Diskuze k článku

Mám radost jako malý kluk

Příspěvků 159

5.8.2005 3:39

Osobni utoky

kema 205.?.?.?

Pane Stwora,
dopustil jste se zde osobniho utoku proti ctyrem lidem, ktere jste vyloucil ze Zvedavce jen proto, ze nesouhlasili s vasimi nazory.
Ani jeden z nich se nesnizil k utokum na ktere jsme zvykli od Pelesky, Taborskeho, Lva a jinych. Duvod jejich vylouceni byly jen jejich nazory ktere jsou odlisne od vasich.
Berte to, co ted napisu jako vyzvu: upozornete vsechny ctyri na vzniklou situaci e-mailem a nechte je na tento vas clanek reagovat bez cenzury.
Pravda pak vyjde najevo. A vy se nemate prece ceho bat, nebo jo? [smích]

64660

5.8.2005 3:59

RE: Osobni utoky

Lev 68.?.?.?

Reakce na 64660

Jo kemo brate v Kristu, my Zvedavci mame strach z viru, parazitu a trpajzliku z Nezvedavce, mezi ktere patrite i vy. Urcite vase funkce v Nezvedavci bude pri nejmensim - politicky atase. [chechtot] [vyplazený jazyk]

64664

5.8.2005 7:41

RE: Osobni utoky

Misu 193.?.?.?

Reakce na 64660

Kemo, prectete si stat "Kdo jsou Zvedavci" na Nezvedavci a jiste uznate, ze oni provedli to same (a urcite to dotycnym emailem neposlali)...

A mimochodem, oni jsou vylouceni? A zrovna Leho, ktery i prispel 20,-USD?
Neni to spis tim, ze zrovna zde neni zadne jeho oblibene tema (USA a NWO)?

64689

5.8.2005 9:41

RE: Osobni utoky

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 81.?.?.?

Reakce na 64660

tyhle trucpodniky maji jeden zasadni problem- k nicemu nepomuzou a maji kratkeho trvani, proto me mrzi, ze tu misto seriozniho clanku dneska vysel takovy blaf o nicem

zkusme tedy prejit zpet na seriozni linku [smích]
tak jak vas izrael nasral dneska?

64709

5.8.2005 9:43

RE: Osobni utoky

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 81.?.?.?

Reakce na 64709

po shlednuti tech basnicek tam MUSIM trosku nazor opravit

PANE STWORO, GRATULUJI!

64710

31.8.2005 2:36

Pěkné verše, není-liž pravda?

brozkeff noname (tečka) tm (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 64710

No nebudu tady polemizovat nad tím, jak básničky z Nezvědavce reflektují situaci tady na 'echt' Zvědavci... pravda je, že se moc pěkně rýmují a jsou i vtipné[smích] krásná recese[velký smích]
Jenom škoda, že to pánové, co ty básničky psali, tak nemyslí...

68432

5.8.2005 11:14

RE: Osobni utoky

radcol 84.?.?.?

Reakce na 64709

Izrael nas dneska nasral: http://zpravy.idnes.cz/zahranicni.asp?r=zahranicni&c=A050805_104754_zahranicni_miz

64725

5.8.2005 14:05

RE: Osobni utoky

P.Peshmerga 69.?.?.?

Reakce na 64709

Tak jsem si přečetl ten úvodník na Nezvědavci a nevidím na tom nic tak nepravdivého. Když opominete překlepy a nově tvořená slova, např. idiocký apod., a přiblblé básničky, pak autor tohoto úvodníku má v podstatě pravdu. Není týdne, aby se ve Zvědavci neobjevil článek, který obsahuje nějakou konspirační teorii, nějaký úplně nesmyslný výklad toho co se stalo anebo vysvětlení, že za celou záležitostí stáli Američané (CIA) či Izraelci (Mossad, Shin Bet, Shabak, Sayeret Matkal apod.). Jen články se zvířecím tématem či o pečení chleba jsou, prozatím, bez konspiračních teorií (ačkoliv i v té diskusi o pečení chleba se objevila zmínka o židech).
Možná, že ten Nezvědavec bude mít krátkého trvání, ale když Max Amann v roce 1922 založil Volkische Beobachter a Julius Streicher v roce 1924 Der Stuermer, také se jim lidé smáli, ale v třicátých letech je pak smích přešel. A pokud jde o ty trpaslíky, "Inter pygmeos non pudet esse brevem", mezi trpaslíky není hanba být malým a i trpaslíci museli začít nějakým způsobem.

64744

5.8.2005 15:37

RE: Osobni utoky

kema 205.?.?.?

Reakce na 64744

Pane Pashmergo, mluvite mi z duse.
Podle nekterych reakci se me zda, ze se nekteri prispevatele zase tak moc nebavi a pan vydavatel nema radost "jako maly kluk".
Protoze kdyby mel radost a byl si tak jisty svou pravdou,nenapadal by zde osobne ty ctyri, ale naopak by zareagoval na mou vyzvu a umoznil jim se branit.
Cela situace me pripomina clanky jednoho novinare, ktery se svym tezkopadnym humorem poucoval v osumdesatych letech disidenty z Lidovych Novin jakze to maji na cyklostylu delat svou praci. A jini mu pricmrndovali.
Kdyz pak na Letne kdosi rozvinul nad hlavami milionu lidi transparent "Lidove Noviny do kazde rodiny", sranda je asi presla.[smích]

64757

5.8.2005 16:35

RE: Osobni utoky

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 81.?.?.?

Reakce na 64744

je asi zakladni atribut trpaslictvi, i kdyz na PRVNi pohled jiste symbolicky, ze chce byt velkym... a nikdo mu ty ambice neupira.. ale vite co zni mnohem lepe?

kdyz nad timto diskuzujete v okamziku kdy se ten trpaslicek TIM VELKYM SKUTECNE stal.. jinak je to spise prave jen projev zakrslictvi a urazenych pocitu..

taktez ve vasem prispevku nachazim obvykle (cti nudne a zaroven svinske, pokud to neni projev prumernosti ale zameru) stereotypy typu : kdo poukazuje na event. konspirace je blazen apod.. protoze pak se mozna bude smat prave ta druha strana..

64774

5.8.2005 20:53

RE: Osobni utoky

P.Peshmerga 69.?.?.?

Reakce na 64774

Byl bych velice rád, kdybyste uvedl příklad osobního útoku vůči komukoliv. Pokud to nedokážete, then shut your trap.
Pokud považujete moje argumenty za nudné či svinské,jak uvádíte ve svém příspěvku, pak věřte, že nebylo mým úmyslem "házet perly sviním či Václavům Kabátům", neboť "sus magis in caeno gaudet quam fonte sereno" neboť svině si více libuje v blátě než v čisté vodě a.k.a. Turpe rosas suibus, sanctum dare turpe catellis, "hanba je dávat růže sviním a psům, co je svaté.

64832

5.8.2005 22:04

RE: Osobni utoky

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 64832

ted mi jeste prelozte "komu to prospeje" a pak mi reknete proc svinsky nepripustite event. pravdivost te udajne prehnane konsp. teorie (event. mnozne cislo) a mluvite o nich ve spojitosti s p. Stworou zamerne pejorativne?

anata ha wakaritakunai to omoimasu!

64851

5.8.2005 23:07

RE: Osobni utoky

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 64851

anata ha wakaritakunai to omoimasu!

64851
ZAJIMAVA REC A PREKLAD ZNI ??? [zmaten]

64863

6.8.2005 3:35

RE: Osobni utoky

TS 213.?.?.?

Reakce na 64863

anata ha wakaritakunai to omoimasu!

To bude japonstina.

"Myslim ze jsi neporozumel".

Rozbor:
"anata" = "ty/vy"
"ha" je gramaticky clen znacici subjekt, v nasem pripade "anata"
"wakaritakunai" je slozenina z "wakaru", porozumet, modifikovano minulym casem do "wakarita", a "kunai" co z toho udela zapor.
"to" je spojka, podobne jako anglicke "and".
"omoimasu" = "myslet, hadat, porozumet"

Jeste ze mam konzultanty. [smích] Sam bych to takhle rychle nezvladl.

64908

6.8.2005 10:35

RE: Osobni utoky

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 64908

wakarita neni min. cas od slovesu rozumet-jeste trosku patrejte a zkuste pesmergovi poslat kus lorem ipsum [smích]

64944

6.8.2005 14:33

RE: Osobni utoky

P.Peshmerga 69.?.?.?

Reakce na 64944

Nihon e yokoso! Kabatsan (nebo v japonštině Kotosan,ve vašem případě to bude asi zimní kabát). Praha wa ima samui desho.
Dozo yoroshiku, Kotosan.
Nihongo ga jozu desu ne. Nihon no seikatsu wa, mondai nai desho.
Gakusei no toki, yoku Nihongo no benkyo o shimashita, ima toshi o totta kara (kusojiji), atama ga itsumo itaku narimasu.

[chechtot]

64957

6.8.2005 12:47

RE: Osobni utoky

Scorpio eminence (zavináč) sendme (tečka) cz 160.?.?.?

Reakce na 64744

K těm konspiračním teoriím, myslím si že značná část z nich asi bude pravdivá. [zmaten]

64950

6.8.2005 21:23

RE: Osobni utoky

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 64744

Pane Peshmerga, kdyz se vam clanky na ZVEDAVCI nelibi, tak proc nectete treba BLESK, tam jsou pro vas mozna "lepsi" clanky [smích]

64994

5.8.2005 3:52

No to je gól !

Lev 68.?.?.?

Jen v krátkosti: jsem rád pane Stwora, že konečně někdo ze Zvědavce, poukázal na palidi z Nezvědavce, kteří se vmisili, parazitují, mezi nas - Zvědavce. Tak ubohá nenávist lidská, se tak hned nenajde, jako na Nezvědavci. Nezvědavec mi připadá, jako Rudé Právo v ilegalitě, za Hitlera. Jsou to duševní akrobaté, jinak se nedaji nazvat lidičci z Nezvědavce, ale je dobré porovnávat úroveň Zvědavce s Nezvědavcem. Jak se říká "nebe a dudy".

64663

5.8.2005 4:57

RE: No to je gól !

kema 205.?.?.?

Reakce na 64663

Pokud jste si pane Stwora tak jisty svou pravdou, jiste date slovo vedle pana Lva i tem, kteri maji na rozdil od neho k tomuto tematu co rici. Ctyrem lidem o kterych jste se zminil.
Bylo by to zajimave.
Uz jen z toho duvodu, ze graficka uprava Zvedavce je proti Nezvedavci opravdu neporovnatelne vyssi. [mrknutí jedním okem]

64665

5.8.2005 5:23

RE: No to je gól !

Lev 68.?.?.?

Reakce na 64665

K tematu milej revolucionari kemo. Kasleme na porovnavani grafiky. Nedavno jste zde tvrdil, ze se znate s "lehem", jinak mezi nami v zakulisi znamy, jako "pindour". Cili, jste taktez clen "Bratrstva", jak podotknul pan Stwora. Akorat zde porad vykrikujete o tech "ctyrech" na Zvedavci zdiskriminovanych a asi vas stve, ze vas nekdo od te ctverice odtrhl a dava vam najevo kemo, ze se s vami nepocita a vy chcete byt prece tak viditelnej, ze ano ..... Jo a pozdravte nam "leha". Jeste je na mirove misi v Iraku a rozdava tam bouchajici bon-bóny, irackym detem ?

64668

9.8.2005 19:33

RE: No to je gól !

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 64668

Sergant pinďour leho, to zní hrdě!
[zmaten] [mrknutí jedním okem]
To je ta správná reprezentace US army.

65372

5.8.2005 5:34

RE: No to je gól !

Sidonius Zdenek M ZdenekM (zavináč) Primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 64663

>Jen v krátkosti: jsem rád pane Stwora, že konečně někdo ze
>Zvědavce, poukázal na palidi z Nezvědavce, kteří se
>vmisili, parazitují, mezi nas - Zvědavce.

Nevím, kde berou NADLIDI jako Lev, to sebevědomí a považují tento web za jejich hřiště. Pokud vím, tak jediným vlastníkem je vydavatel Vl. Stwora a ten ho dělá pro všechny, kdo mají zájem ho číst. A mohou i dopisovat, pokud dodrží podmínky jím stanovené, což se ovšem některým, asi těm parazitům co máš na mysli, nedaří a jsou potom vyloučeni.

Tak ubohá nenávist
>lidská, se tak hned nenajde, jako na Nezvědavci. Nezvědavec mi
>připadá, jako Rudé Právo v ilegalitě, za Hitlera.

Mně připadá, že té nenávisti máš v sobě hodně, hlavně ty. A ještě by mě zajímalo, jak to bylo s tím Rudým Právem za války, ty si to budeš jistě pamatovat, já jsem se narodil až hodně let po ní.

Jsou to
>duševní akrobaté, jinak se nedaji nazvat lidičci z
>Nezvědavce,

No, to ještě nezní tak špatně, horší by to bylo, kdyby byli duševní mrzáci, i když i o ty by nebyla nouze, ale držme se stanovených podmínek.


ale je dobré porovnávat úroveň Zvědavce s
>Nezvědavcem. Jak se říká "nebe a dudy".

64670

5.8.2005 12:12

RE: No to je gól !

Dramenbejs 195.?.?.?

Reakce na 64670

No Sidónie Matoušku, přečtěte si toho nezvědavce a dojte i Vám, že jsou to neinformovaní nenávistní křesťané. A těm já říkám duševní chudáci.

Ne palidi, to bych cítil jako nespravedlnost.
Ale hlupáci to jsou - vždyť si to přečtěte!! [pláč]

64732

5.8.2005 21:52

RE: No to je gól !

P.Peshmerga 69.?.?.?

Reakce na 64663

Uvažajemyj gospodin Lev,
nevím, kde jste vzal to slovo palidi, předpokládám, že asi ze slovníku ministra propagandy doktora filozofie Josefa G., ale i on vytvořil jenom něco jako "podlidi", ke kterým jako Čech patříte a pro které, kromě Lídy Bárové, (to byla opravdu kouzelná ženská) měl jiné plány na vysídlení (jih Argentiny, alias Patagonie). Ti palidé tady neparazitují, jenom prostě příspívají způsobem, který Vy - bohužel - neschvalujete. Pokud jde o nenávist a netoleranci, její míra se od Zvědavce a Nezvědavce moc neliší, protože Češi jsou nakonec v tomto smyslu opravdoví mistři. Domníval jsem se, že po tolika letech pobytu v US jste se tohoto negativního zvyku dokázal zbavit. Jak říkají Římané "Dum vivis, sperare decet" Dokud žiješ, sluší se doufat.
Mimochodem, (tak mi přišlo, kromě jiného, na mysl, kam asi chodil s..t Přemysl), proč někdy nenapíšete nějaký článek či příspěvek, který by měl hlavu a patu (kromě urážek a smajlíků). Nemusí to být dílo od Boženy Němcové nebo nedej Bůh od Aloise Jiráska, ale alespoň pár rozumných vět bez pravopisných "chib" na uvedené téma. Mimochodem "Přemysl, ty vole, chodil srát na pole", ale můžete to vymazat , pane Stwora.

64847

6.8.2005 4:41

Vytouzeny clanek pro pana Peshmergu od akademika Lva !

Lev 68.?.?.?

Reakce na 64847

Přemysl, ty vole, chodil srát na pole", ale můžete to vymazat , pane Stwora.
_______________________________________________

Vazeny pane PHdr,Csc, CCdA Peshmerga. Vasi message "Přemysl, ty vole, chodil srát na pole" jsem precetl ( mimo jineho ) a pochopil. Vzdy jsem si vas vazill pane prekladateli ( mozna uhli ), vaseho vysokeho cela i vaseho vysokeho IQ. My dva, se nakonec zname, ze ano pane. A co se tyce tech "chip", vy je delate priteli taky - velmi plytky vysmech a argument od tak inteligentniho a vzdelaneho "cloveka". A co Koran pane, predcitate si ho. Sam jste zde nekolikrat jak se patri zduraznil jak ty moslimy nenavidite. Je to nakonec jasne. Urcite budete jeden z podilniku Nezvedavce ( aspon mate zde neco k tematu, tohoto clanku ). Jelikoz se pozna na Zvedavci, kdo je kdo a to hlavne, kdo koho zde napada a kritizuje a kde patri - jak jednoduche na pochopeni i bez univerzitniho PHdr, Csc, CCdA - diplomu !

64915

5.8.2005 5:32

nezvedavec?

Vcelicka 24.?.?.?

Pane Stwora, tentokrat i kdyz nechte musim souhlasit s panem leffem, prosel jsem si nezvedavce a vidim, ze ma hodne daleko do stranek zvedavce.
Urcite mu bude trvat nejaky cas, nez se vysplha na uroven zvedavce o cemz pri jejich pracovni zapraznenosti by mohla byt predpoved dvacet let.

Jedno mi ovsem neni jasne, vidim totiz, ze se nejedna jen o jednoho servera ani o jedny stranky ale o servery dva naprosto ruzne a stranky take.
Pan Kulisek ma nezvedavce, ale pak je take povesena nezavisla stranka nezvedavcu na trempske strance, kde je take dalsi stranka zmineneho realitniho prodavace.

Je mi tedy divne, ze by prave ten realitni clovek oteviral dalsi stranky u jineho providera a zbytecne platil dalsi poplatky, bylo by snad pro nej jednoduche pouzit sveho providera, nebo je to jinak?

64669

5.8.2005 5:59

RE: nezvedavec?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 64669

Aha. Tak to nevím. Já jsem ty veršíky kdysi viděl na té trempské stránce. Možná jsou DVA nezvědavci. To by bylo ještě legračnější než jeden. Ale musíte se zeptat jich.

64671

5.8.2005 7:14

RE: nezvedavec?

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 64671

dekuji, ale zvedavec mi zatim staci [smích]

64680

5.8.2005 6:15

..to je tedy neco

Aja 24.?.?.?

A jeden by si myslel, ze po fotomontazich a vyhruzkach pana Rehorka, uz nejde klesnout hloubeji.
Chyba, lze to. [překvapení]

64675

5.8.2005 7:23

RE: ..to je tedy neco

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 64675

pani Ajo, proc zrovna hloubeji, snad ne proto, ze Dusan Jasanek z Rude Vatry napsal odu na Aju [smích] Vim ze jste vtipna zenska, to vas snad nerozcililo.
Ja jsem se ku prikladu dozvedel na zvedavci, ze existuje nejaka vcelka Maja coz bez toho "M" bych mohl byt Aja [smích] No stejne mi nikdo nevysvetlil jestli ta vcelka Maja je pozitivni nebo negativni zivel [smích] Ja si osobne takovou postavu nepamatuji, existuje az po mem odchodu stejne jako Mrazik.

64684

5.8.2005 7:28

RE: ..to je tedy neco

Misu 193.?.?.?

Reakce na 64684

Vcelka Maja je veskrze pozitivni animovana postavicka z hmyzi rise - ted mam prehled, deti ji sleduji. Celkem se ani moc nemaze s tim, ze v prirode obcas nekdo nekoho sezere apod.
Jinak serial vznikl na motivy jakesi knizky jednoho nemeckeho autora (bohuzel neznam jmeno), a ta byla pry jeste mnohem brutalnejsi (respektive rikala detem bez prikras, jak to chodi mezi hmyzem - a vlastne i mezi lidmi...)

64685

5.8.2005 8:26

RE: ..to je tedy neco

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 64685

pane Misu, dikes za vysvetleni takze ted se asi ti co mi zde prizivaji vcelka Maja, zamysli...zda se mi ze to mysleli negativne, preci nemohu byt pozitivni postava [velký smích] No tak to s detma sledujte ja vam pak mohu vypravet o Sesame Street [smích]

64695

5.8.2005 14:46

RE: ..to je tedy neco

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 64695

Já se přiznávám, že jsem to skutečně myslel pozitivně. Včelka Mája je přece kladný krdina. Včelka Máňa jistě nebude o nic horší. To, že si občas vjedeme do vlasů, přece neznamená, že bych si neměl vážit a mít dobrý dojem ze svého oponenta. I když u mnohých příspěvků... A navíc ...
ale to už se nehodí pro veřejné oči a uši.
Zdravím do Buffala Včelko Máňo. Kdy že to doktore jedete do té Prahy?

64752

5.8.2005 15:28

RE: ..to je tedy neco

P.Peshmerga 69.?.?.?

Reakce na 64685

Včelička Maja a její dobrodružství (Die Biene MAJA und ihre Abenteuer) plus ještě druhé pokračování jsou výtvorem německého spisovatele Waldemar(a) Bonsels(e) kolem roku 1912. Jsou výsledkem pozorování přírody a spisovatelské fantazie. V roce 1975 byly tyto knihy, které byly přeloženy do asi 40 jazyků, "znovuobjeveny" a využity německo-rakousko-japonskou společností k vytvoření kresleného filmu (Mitsubachi Maya No Boken pro japonsky mluvící) a od té doby, podobně jako jiné úspěšné seriály pro mládež (Sesame Street apod.) se včelička Maja "dojí a dojí" a vymýšlejí se nová dobrodružství. Co je zajímavé, že titulní písničku včeličky Maja nazpíval český zpěvák Karel Bůh (a.k.a. Karel Gott).

64756

5.8.2005 16:44

Pane Vcelicko,

Aja 24.?.?.?

Reakce na 64684

vcelka Maja je hodna holka, asi jako ja.
Basnicka me naprosto nerozhodila, byla uz kdysi davno zverejnena i tady na Zvedavci. Ale myslim, ze se mohl obsah dotknout lidi, o kterych se autor "poezie" zminuje.
V te dobe tu pan Rehorek bohate diskutoval, kdyz mu byl pristup zamezen, udaval na vse strany. To je to, co se mi zdalo jako pad do hloubky, ale vidim se, ze se muze padat neomezene hluboko.
S pozdravem at ziji Cerni baroni [smích]

64779

5.8.2005 7:18

Boooze

HoNzA 69.?.?.?

jak muze bejt nekdo takhle ubohej...
akorat je mi lito toho typka z Yukonu, ten vypada na dobryho chlapa, ale ze obdivuje kohosi za "boj proti zvedavci"....
Copak jste si kluci kdysi provedli?

64682

6.8.2005 10:44

RE: Boooze

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 64682

Kdyz se dva chlapi poperou,
tak jenom nozem, nebo sekerou. [naštvaný] [naštvaný]

64945

6.8.2005 10:51

RE: Boooze

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 64945

myšleno:
Kdyz se dva trampi.....

omluva za preklep

64947

5.8.2005 7:20

sem zvedavej na nezvedavce

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?

Vypada to, ze vznikne web podobny "prdel.cz", kde bude nahusten humor nasich nezvedavcu od vrchu az dolu. Takove nedelni odreagovani u kaficka a nezvedavce by nemuselo byt vubec spatne. Doufam, ze na tom budou dal pracovat, prestoze narozdil od Vas maji rodiny a poctive chodi do prace... [chechtot]

64683

5.8.2005 15:43

RE: sem zvedavej na nezvedavce

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 64683

Jen se nebojte, ono to není takové, jak se ze zdejší diskuze může jevit, protože dost lidí je tady nových. Nezvědavec v současné podobě existuje již více let. Tedy jedna stránka je tam aktualizovaná, ostatní beze změny. Jen se tak trochu divím, proč ti zdejší staří kozáci dělají, že je to pro ně novum. Snad proto, že článek o Nezvědavci je tady poprvé a tak poprvé je diskuze k Nezvědavci diskuzí k tématu.
Včelička má pravdu, že se možná do 20 let dočkáme další drobné změny v Nezvědavci.
Můj názor je, že Nezvědavec za článek sice nestojí, ale Zvědavec na druhé straně nemůže dělat, že o jeho existenci a blbostech, co se tam píšou, nic neví. Je dobře, že jsme se konečně dozvěděli, kdo za tou provokací stojí. Mikin s Řehořkem jsou určitě rádi, že jsme si je opět připomněli.

64759

5.8.2005 15:47

RE: sem zvedavej na nezvedavce

Dana 82.?.?.?

Reakce na 64759

Pane Karle, pro mně je nezvědavec skutečně novinka. Takže teď jste mně překvapil tím, že existuje již delší dobu.

64762

5.8.2005 16:04

RE: sem zvedavej na nezvedavce

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 64762

Já jsem na Nezvědavce dostal link před mnoha měsíci tady v jakési diskuzi ohledně Mikina a pak jsem si uvědomil, že před dlouhou dobou jsem na jeho stránkách již jednou byl. Tenkrát snad přes tu trampskou stránku.

64766

5.8.2005 18:19

RE: sem zvedavej na nezvedavce

kavol 195.?.?.?

Reakce na 64766

jakožto veterán [mrknutí jedním okem] pamatuji, že Nezvědavce jsem viděl poprvé asi před třemi až čtyřmi lety (plus mínus rok [zmaten]), tehdy ještě na těch Mikinových stránkách, z nichž jsem právě zjistil, že Mikin je tramp, což mě poněkud dostalo, obvykle potkávám na vandrech vstřícnější lidi ...

každopádně vlastnictví domény je pro mě novinkou; resp. obecnou novinkou, první dva řádky z whois říkají:

Domain Name:NEZVEDAVEC.ORG
Created On:29-Jun-2005 19:39:54 UTC

64796

5.8.2005 19:23

RE: sem zvedavej na nezvedavce

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 64766

Ja jsem obevil ZVEDAVCE asi tak pred 3 roky a take pres tu trampskou stranku. Jinak si myslim, ze NEZVEDAVEC nema zatim zadnou hodnotu. To ZVEDAVEC je mnohem lepsi, hlavne teda obsahem a upravou stranek. [smích]

64803

5.8.2005 7:32

Leha je skoda...

Misu 193.?.?.?

Jej, to jste nemel, proseknout Leha (pokud je to skutecne on, ale mel byste to vedet nejlepe, od koho vam prisel financni prispevek)...
S tim Irakem ja fakt nevim, budto je to tak utkvela predstava, ze by se mel ale hoodne rychle lecit, nebo tam opravdu je (ale jen jako nejaky "pucflek"[mrknutí jedním okem]. Kazdopadne je to skoda, i kdyz byly jeho nazory na zabiti, bylo cemu se smat (arabska cast me rodiny potvrzuje)...

64687

5.8.2005 8:33

RE: Leha je skoda...

Ben Hur 68.?.?.?

Reakce na 64687

>Jej, to jste nemel, proseknout Leha (pokud je to skutecne on, ale
>mel byste to vedet nejlepe, od koho vam prisel financni
>prispevek)...

Jak uz jsem zde uvedl, Leha znam a vim ze nelze. Je serzant US Army a je v soucasne dobe v Iraku. Divim se jen tomu, ze pan Stwora, ktery tak bojuje za pravdu, neni schopen ji v tomto pripade priznat. Zrejme cerpa svou pravdu z tajnych zdroju velikana Lva.

>S tim Irakem ja fakt nevim, budto je to tak utkvela predstava, ze
>by se mel ale hoodne rychle lecit, nebo tam opravdu je (ale jen
>jako nejaky "pucflek"[mrknutí jedním okem]. Kazdopadne je to skoda, i kdyz byly jeho
>nazory na zabiti, bylo cemu se smat (arabska cast me rodiny
>potvrzuje)...

To jste arabskou cast sve rodiny naucil cesky hodne rychle.

64696

5.8.2005 15:59

RE: Leha je skoda...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 64696

>Jak uz jsem zde uvedl, Leha znam a vim ze nelze. Je serzant US
>Army a je v soucasne dobe v Iraku.

Proč pořád mlžíte? Panu Kulíškovi jsem slíbil, že když přijde jeho dopis s příspěvkem, že obálku naskenuji a uveřejním, aby všichni viděli, že opravdu píše z Iráku. Jenže obálka byla odeslána z USA. Když jsem jej na ten drobný problém upozornil a napsal mu, že snad bude lépe, když na ten nápad s oskenováním zapomeneme, nereagoval.

64765

6.8.2005 4:05

RE: Leha je skoda...

Ben Hur 69.?.?.?

Reakce na 64765

>Proč pořád mlžíte? Panu Kulíškovi jsem slíbil, že když
>přijde jeho dopis s příspěvkem, že obálku naskenuji a
>uveřejním, aby všichni viděli, že opravdu píše z Iráku.
>Jenže obálka byla odeslána z USA. Když jsem jej na ten
>drobný problém upozornil a napsal mu, že snad bude lépe,
>když na ten nápad s oskenováním zapomeneme, nereagoval.

Stejne bych se mohl zeptat vas, proc mlzite. Je pro vas tak tezke pochopit, ze vojaci v Iraku posilaji dopisy vojenskou postou, to jest dopravi letecky postu na vojenskou zakladnu v USA, odkud je pak rozesilana dale. Nebo jste skutecne natolik naivni, a predstavujete si, ze vojak bude nekde v okoli Kirkuku pobihat a hledat postu, nebo postovni schranku. No to snad ne. Ostatne dukazu se vam pocitam v budoucnosti dostane vic nez dost. Jsem zvedav jakym mlzenim to se svymi prateli okecate.

64910

9.8.2005 19:26

RE: Leha je skoda...

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 64910

Ben Hůře, já už si naivně myslel, že to lehem slibované překvapení má být tento článek. A ono nikoliv.

Tak jak to máte spolu s lehem pro nás připravené? Leho nám otočí odznak na klopě a příjde si nás zabásnout za neúctu k všemocnému? Ani bych se tomu nedivil. Podle leha to má být do konce roku. Tedy sítě se ztahují a agenti rabína připravují. Už to máme u nich projeté. Tak si ještě můžeme říkat, co si myslíme, než pro nás příjdou. Už nic nemůžeme pokazit. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

65370

5.8.2005 16:37

RE: Leha je skoda...

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 81.?.?.?

Reakce na 64687

Leho uz budto je , nebo brzy bude, mrtvej [smích])))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

64776

5.8.2005 20:40

RE: Leha je skoda...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 64776

NEPREJ DRUHYM CO NECHCES ABY SE STALO TOBE [pláč]

64825

6.8.2005 2:02

RE: Leha je skoda...

zap 65.?.?.?

Reakce na 64825

Ale pane Vcelka, to musime vsichni i ti Trubci. Rozdil je v tom, o co jsme se v zivote zasadili.... zasadil-li se Lejho o svinstvo, je jeho zivot nic nez svinstvem. Jeho vyber!

64902

6.8.2005 2:42

RE: Leha je skoda...

dusan 70.?.?.?

Reakce na 64902

Dnes rano sef Velke Britanie prohlasil, ze
ten, kdo je na strane terorismu posupuje
pekne naspatek domu. To plati i o web stra-
nkach. Plno web stranek vytvorenych prave
emigranty utoci na britskou policii a pod-
poruje otevrene terorismus. Utoky na britskou
vladu jsou v techto strankach zcela bezne.
Dnes jsem slysel na CBC komentar, ze jeste
v tomto mesici Kanada a USA zavede tento
system a bude hledat a trestat takove weby
kde, lide otevrene se priklaneji na stranu
terorismu, utoci verejne proti lidem co bo-
juji proti nasili. Nevim, jak si mam vysvetlit
to, ze jeden s nas Cechu slouzici tohoto casu
v Iraku je lidska svine.
Pane zap, opravdu jste to ted prehnal. Pan
Leho neni lidska svine. On si to nezaslouzi.

64903

6.8.2005 4:38

RE: Leha je skoda...

zap 65.?.?.?

Reakce na 64903

Toto je zasadni vec a to vec PRINCIPU!

Je mi jedno, zda je nas na svete 5% nebo 95% kdo nesouhlasi se svevolnym a neoduvodnitelnym napadenim Iraqu Spojenymi staty. Soucasna sionisticka klika ve Washingtonu se dopustila hrubeho poruseni vsech znamych principu lidskosti, tak jak je lidstvo behem sve krvave historie pracne navrsilo. Tudiz, zlocin je zlocinem (chcete-li prasarnou) a tak se na to divam. Omluvu za to ode me necekejte.

Jestli je pravdou, ze mame SVOBODU svedomi a projevu, tak ji BUDU uplatnovat. Jestlize ji z titulu upraveneho ci jinak znasilneneho zakona mam odeprenu, pak nemam na tomto zpusobu vlady co obdivovat, totalne se shodil jako prolhany a usurpatorsky system a nema absolutne zadnou prednost pred komunismem.

Moje svoboda je moje osobni zalezitost a neni nikym dana ci garantovana krome Stvoritelem samym, tak jak se pravi v americke ustave! At uz si kanadska vlada zavede jakakoli proti-teroristicka opatreni nemeni to nic na mem pojeti MOJI OSOBNI svobody a tu take hodlam uplatnovat.

64913

6.8.2005 4:59

????????????????..

Lev 68.?.?.?

Reakce na 64903

Pane zap, opravdu jste to ted prehnal. Pan
Leho neni lidska svine. On si to nezaslouzi.
________________________________________________

Sakra dusane, co si vy uz dovolujete, je do nebe volajici chlape. Lzete a prekroucite u vsech vasich oponentu. UKAZTE MI, KDE PAN zap NADAVA "lehovi" DO SVINI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dnes 2:02
RE: Leha je skoda...

zap 65.?.?.?
Reakce na 64825
Ale pane Vcelka, to musime vsichni i ti Trubci. Rozdil je v tom, o co jsme se v zivote zasadili.... zasadil-li se Lejho o svinstvo, je jeho zivot nic nez svinstvem. Jeho vyber!

Pane Stwora, vazil jsem si Vas !! Diky, to staci - Lev


64918

6.8.2005 5:46

RE: ????????????????..

dusan 70.?.?.?

Reakce na 64918

dnes 2:02
RE: Leha je skoda...

zap 65.?.?.?
Reakce na 64825
Ale pane Vcelka, to musime vsichni i ti Trubci. Rozdil je v tom, o co jsme se v zivote zasadili.... zasadil-li se Lejho o svinstvo, je jeho zivot nic nez svinstvem. Jeho vyber!


zap

Tady to mate pane lev, a vy uz me dejte pokoj !!!
Uz vas mam dost. Napred si to najdete a potom
otravujte jine lidi.

64924

6.8.2005 6:27

RE: ????????????????..

Lev 68.?.?.?

Reakce na 64924

Tady to mate pane lev, a vy uz me dejte pokoj !!!
Uz vas mam dost. Napred si to najdete a potom
otravujte jine lidi.
_____________________________________________

Zase o NICEM lojzodusane. Divim se, ze vas nema dost pan editor Zvedavce. Musite asi posilat horentni, financni, prispevky. Vam je zde na Zvedavci tolerovano vse. Podle me ale, zde jen lzete a otravujete lidi, ale pochopitelne, ze NE !! z vasi branze Řehořku !

64928

6.8.2005 17:47

RE: Leha je skoda...

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 64902

pane Zap, o tom kde a co dela Leho vsichni vime, vime tedy ze pracuje pro US Army a podle toho se chova. O vas nevime nic, ani kde pracujete ani za co jste se v zivote "zasadil". (jestli vubec za neco)
To, ze zemreme vsichni je jasne, ovsem zadnemu to nepreji, velice malo z nas zna den a hodinu. Nevim kde se momentalne nachazite ale doufam, ze vam zadny turbanak neurizne hlavu. Dej bude ti dano, prej bude ti pr^ano.

64980

6.8.2005 18:06

RE: Leha je skoda...

dusan 70.?.?.?

Reakce na 64902

Dnesni "Lidovky".

Navržené kroky jsou podle Blaira odpovědí na změnu bezpečnostní situace po teroristických útocích ze 7. a 21. července. Británie podle nynějších zákonů již může vyhostit cizince, kteří podle úřadů představují hrozbu národní bezpečnosti. Nyní ale zákony poruší nejen ten, kdo bude k teroristickým činům vyzývat, ale i každý, kdo je bude obhajovat. Opatření se mají týkat i lidí, kteří k terorismu vyzývali v minulosti.

64983

6.8.2005 18:12

RE: Leha je skoda...

TS 213.?.?.?

Reakce na 64983

Nyní ale zákony poruší nejen ten, kdo bude k teroristickým činům vyzývat, ale i každý, kdo je bude obhajovat.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thoughtcrime

64985

9.8.2005 19:28

RE: Leha je skoda...

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 64825

Včelko, leho je nesmrtelný, stejně jako lidská hloupost.

65371

5.8.2005 22:38

RE: Leha je skoda...

68 68.?.?.?

Reakce na 64776

(Příspěvek napadá diskutujícího. Jinak bez sdělné hodnoty. Zrušeno.)

64858

9.8.2005 19:42

RE: Leha je skoda...

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 64858

Že by nám osmašedesátý profesor sděloval něco bez hodnoty? To snad musí být omyl. Takový fundovaný člověk! [překvapení]
Však on dobře ví, že jen plácá nesmysly bez hlavy a paty. [smích]

65374

9.8.2005 21:04

RE: Leha je skoda...

68 68.?.?.?

Reakce na 65374

Že by nám osmašedesátý profesor sděloval něco bez hodnoty? To snad musí být omyl. Takový fundovaný člověk!

Informacni hodnota je zde vazena v ocich pana Stwory. Pan Stwora je omylny jako kazdy z nas, takze se tak hned nenafukujte pane Rejpale z Cech.

65395

11.8.2005 12:48

RE: Leha je skoda...

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 65395

>Že by nám osmašedesátý profesor sděloval něco bez
>hodnoty? To snad musí být omyl. Takový fundovaný člověk!
>


>
>Informacni hodnota je zde vazena v ocich pana Stwory. Pan Stwora
>je omylny jako kazdy z nas, takze se tak hned nenafukujte pane
>Rejpale z Cech.

>
Tak já se vás profesore zastanu [chechtot] a vy na mě takle. To je vděk!

Tan Stwora dobře poznal, co ve vás dříme. Vždyť to také nebylo poprvé a jistě ne ani naposledy.
Raději si profesore pilně zapisujte, co kdo tady píše, ať pak podáte úplnou informaci a nezdržujte se vymýšlením vlastních příspěvků. Jinak prémie nebudou!

65573

5.8.2005 7:49

To je ale velká bída

TT 62.?.?.?

V normálním případě člověka potěší, když někdo vytvoří vlastní stránky jako parodii jeho stránek. V tomhle případě by mě to ale asi nepotěšilo, snad dokonce urazilo - Zvědavec si zaslouží daleko lepšího a silnějšího protivníka než tuhle infantilní karikaturu čehosi.

Celý Nezvědavec svědčí o inteligenci seržanta a jemu podobných. Žádnej názor, žádná diskuze, naprosto nic. Navíc je jisté, že stránky rychle zaniknou, což by normálně byla škoda, ale v tomhle případě platí "oddělit zrno od plev"..

64690

5.8.2005 7:51

Pane Stworo,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Pane Stworo,
ten Váš článek o tom Pazvědavci se mi vůbec nelíbil. Předně, to je tak ubohá a trapná websajtna, že si z toho nejde dělat ani srandu, natož článek. Jednomu je jich skoro líto, jako toho tuberáckého svazáckého blba Dušana Jasánka, redaktora závodního časopisu Rudá Vatra z Černých Baronů.

Zadruhé jste odhalil a tím zničil mé virtuální děcko seržanta leho. No, řekněte sám, jaký respekt by teď asi mohl mít v Iráku Sergeant US Army Honza Kulíšek? To je horší, než když se nám kdysi v Komárně představil nový velitel čety: staršina aspirant Vošoust Alexa. Kdybyste byl alespoň nechal otevřená zadní vrátka pro seržanta Johna Kulisteina!

Mno, a poslední hřebíček bylo přejmenování sedmi trpajzlíků, gardové posádky RKB-84, na Bratrstvo čtyř a na tři pohlavní trpajzlíky (hlavní byl, samozřejmě, seržant leho) - kemu, Lojzodušana a Ben Hurvínka - jste neomluvitelně zapomněl.

64691

5.8.2005 15:11

RE: Pane Stworo,

dusan 70.?.?.?

Reakce na 64691

Mno, a poslední hřebíček bylo přejmenování sedmi trpajzlíků, gardové posádky RKB-84, na Bratrstvo čtyř a na tři pohlavní trpajzlíky (hlavní byl, samozřejmě, seržant leho) - kemu, Lojzodušana a Ben Hurvínka - jste neomluvitelně zapomněl.

Taborsky

Ze pan Taborsky se vyzna ve vseckem, to je
kazdemu ctenari Zvedavce uz chronicky zname.
Ze se vsak vyzna i v "pohlavi" trech panskych
dopisovatelu, to je jiste velike prekvapeni.Ja
vsak za sebe mohu vam ric pane Taborsky, ze
s "trpaslicim pohlavim" nemam nic spolecneho.
Jak je to s pohlavim pana kema a pana Bena
Hurvinka to si musite zjistit sam. Trebas
prijmou vase pozvani na nejakou nudistickou
plaz u vas na Floride.
S uctou vas Dusan. Taky vami jinak zvany
Lojzadusan.



64754

5.8.2005 15:44

Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 64754

Nejen ze solidarity k Vašim spolubojovníkům v kadibudce RKB-84 vzor Sergeant Leho, ale především pro adekvátní uplatnění Vašeho intelektuálního náboje, který má stejnou ráži jako jejich sračkomet.

64761

5.8.2005 16:45

RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.

Lev 68.?.?.?

Reakce na 64761

[chechtot] [chechtot] [chechtot] Sakryš pane Táborský, to mi prosím nedělejte aby jste mě, svými šprýmy rozveseloval, neli rozesmál. Vite přeci, že to Nezvědavci nenávidí, když se nějakej opelichanej Lev směje Táborskýho šprýmům. Prostě, je to do budoucí éry nezákonné. Smát se budeme jen moci, až nám to Nezvědavci dovolí, že ano ...... [velký smích]

64780

5.8.2005 17:10

RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.

dusan 70.?.?.?

Reakce na 64780

Sakryš pane Táborský, to mi prosím nedělejte aby jste mě, svými šprýmy rozveseloval, neli rozesmál. Vite přeci, že to Nezvědavci nenávidí, když se nějakej opelichanej Lev směje Táborskýho šprýmům. Prostě, je to do budoucí éry nezákonné. Smát se budeme jen moci, až nám to Nezvědavci dovolí, že ano ......

LEV

Ja si opravdu a to pisi velice uprimne myslim
ze ten NEZVEDAVEC vznikl prave proto, aby se neco
udelalo s panem Lvem. A to proboha myslim opravdu
vazne. Ty jeho zvasty nejenom ukazuji na jeho
dusevni ubohost, ale snizuji az devastuji kvalitu
celeho Zvedavce.
Bude dobre, kdyz pan Lev me na tento prispevek
nebude odpovidat, ale venuje tento cas na analysu
svych prispevku. To proto, aby se Nezvedavec na-
konec nestal opravdovym konkurentem Zvedavce.
Pan Lev by na tom mel opravdu Lvy podil.
Dekuji.


64785

5.8.2005 20:34

RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.

Lev 68.?.?.?

Reakce na 64785

(Příspěvek zrušen. Přestaňte urážet ostatní.)

64822

5.8.2005 21:24

RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.

Lev 68.?.?.?

Reakce na 64822

(Příspěvek zrušen. Přestaňte urážet ostatní.)
____________________________________________

Nezlobte se pane Stwora, ale ja jsem nikoho "ostatniho" neurazil. Mohl jste nechat pro konfrontaci, muj prispevek, kde jsem se slusne vyjadril k dusanovu prispevku. Chapu, ze se stane, ze nekdy nechtic se prehlidnete a nektery vami spatne pochopeny prispevek, vygumujete. Nuz coz, i to se da prezit - Lev

64839

9.8.2005 19:44

RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 64761

Pane Táborský, máte tam pravopisnou chybu. Správně se píše "seregant leho".

65375

9.8.2005 20:21

RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.

Tom 24.?.?.?

Reakce na 65375

>Pane Táborský, máte tam pravopisnou chybu. Správně se píše
>"seregant leho".

A nemá tam být "seregrant"?

65382

11.8.2005 12:56

RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 65382

>>Pane Táborský, máte tam pravopisnou chybu. Správně se
>píše

>>"seregant leho".
>
>A nemá tam být "seregrant"?

Tak vám nevím, co sere, ale vím koho sere.

(I když jen tak, ve snesitelné míře a je s ním sranda.)
PS
Náš učitel nám vždycky říkal, že sranda je jen okolo hnoje. Mýlil se, dnes je i v Iráku a v Afganistánu a Bušík (i leho) by ji měl rád i v Íránu.

65574

11.8.2005 13:41

RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.

Tom 24.?.?.?

Reakce na 65574

>Náš učitel nám vždycky říkal, že sranda je jen okolo
>hnoje. Mýlil se, dnes je i v Iráku a v Afganistánu a Bušík
>(i leho) by ji měl rád i v Íránu.

Takže váš učitel měl vlastně pravdu. Vývoz hnoje "Made in USA" do zmíněných zemí to potvrzuje [mrknutí jedním okem]

65580

5.8.2005 15:56

RE: Pane Stworo,

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 64754

No není ten náš Lojzodušan RSDr. milý člověk?

Nebýt jeho, tak nevíme, že se máme učit se, učit se, učit se.
Přece jen mu ta Vokovická Sorbona byla k něčemu dobrá.

64764

5.8.2005 8:46

tak som si pozrel "zrkadlo"...

SOFAD 80.?.?.?

ocakaval by som hocico, ale taku prazdnu a ubohu zlataninu ? [smích]))
zopar riekaniek...
som zvedavy na pokracovanie [velký smích]

64699

5.8.2005 11:06

Elektron a proton

kubik 195.?.?.?

Ja jen pro poradek - protikladem elektronu je pozitron, protikladem protonu je antiproton. Nemaji se radi a kdyz se potkaji, navzajem se zlikvidujou. Naopak proton a elektron jsou celkem kamaradi, radi se davaji dohromady a vytvareji tak atomy - mrknete se treba na obrazek vodiku [smích]

64721

5.8.2005 14:35

RE: Elektron a proton

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 64721

No jo. Pravda. Opravím. Díky. [mrknutí jedním okem]

64751

5.8.2005 11:16

Spíše asi

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

elektron a positron - pro přesnost.

64726

5.8.2005 11:56

Leho je prostě neskutečný

Dana 82.?.?.?

Nevím jak vy , ale já se skutečně bavím. Včera večer jsem tento skvost ukázala svým přátelům, no už dlouho jsme se tak nazasmáli. Leho prostě nezklame. Škoda jen , že vytrhal me nevlastní názory z kontextu a neuvedl tam své texty na, které jsem reagovala. To by bylo ještě zábavnější. Nicméně diskuse se seržantem Lehem( na kterou jsem se vždy těšila)bude teď o složitější. Teď mne napadá , bude ještě nějaká?

Leho , přidávám si nezvědavce mezi oblíbené.

64731

5.8.2005 12:18

Úplně OT

Kráťa 213.?.?.?

Víte, já vím, že to co napíši bude absolutně mimo téma, ale:
Po velmi, velmi dlouhé době jsem si právě při čtení tohoto článku (stať o bydlištích Nezvědavců) uvědomil, jak díky interfernetu mi v jednu každou chvíli leží celý svět on-line u nohou.
Nebo u těch nohou ležím já jemu ?

64733

5.8.2005 12:43

Kdyz se dva perou treti se 'co' ?

Peter Veliky 70.?.?.?

Pokud se zde uz par lidi (nechci jmenovat) radovalo ze je konec Petra Velikeho, vidite ze se mylili mym dissmisem.
'Zvedavec ver Nezvedavec'.
Vypada to ze se hlavni namet, poslani Zvedavce zvrhne na caste potycky mezi Zvedavymi i Nezvedavymi editory.
Je tomu dva dny co ta muhamedanska celadka teroristu odpravila 'partyzanskym' stylem 14 americkych vojaku. Zde ani zminka o tom. Namisto toho se mame kochat nejakymi priblblymi basnickami z Nezvedavce?
Zarkawi vypustil do eteru dalsi vazne vyhruzky (Zde ani zminka o tom)..
Zvedavec by mel ignorovat komari pichani nejakeho nezvedavce.
Pamatujete jak se do Zvedavce pustila nejaka 'Kudlanka' web zine?
Sracky litaly z jedne strany na druhou..Dnes uz ani zminka.
Reagovanim na utoky 'z poza rohu' jen davate urcity respekt utocnikum.

64735

5.8.2005 16:10

Rasputine, mužiku nevzdělanej,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 64735

>Pokud se zde uz par lidi (nechci jmenovat) radovalo ze je konec
>Petra Velikeho, vidite ze se mylili mym dissmisem.
Proč nepíšeš rusky, když neumíš anglicky?

64768

5.8.2005 16:38

RE: Rasputine, mužiku nevzdělanej,

P.Peshmerga 69.?.?.?

Reakce na 64768

Pjotr Velikij nepišet po russki, potomušto on ne znajet russkij jazyk , možet byť što nemnožko znaet,požiloj on čelovek, no dopustim. Dáže nastojaščij Pjotr Velikij nepisal chorošo po russki, on , konečno, govoril po russki, po nemecki i po gollándski. V Gollandii on neskolko let rabotal i tam on obučílsja stroilelom voennych korablej.
Očen prijatno, gospodin Taborskij, čto vy propagandirujete russkij jazyk, eto vsegda byl jazyk mira i progresa, kak v prošlom govoril naš velikij učitel i vožď Josif Vissarionovič Stalin. May Allah, most Gracious and most Merciful, bless your every step, but do not forget to cover your AWRAH (private parts).

64777

6.8.2005 17:14

Pane Peshmergo,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 64777

já teda taky znáju russkij jazyk óčeň němnóžko, ale nemá bejt to "on ne znajet russkij jazyk" jako zápor v genitivu? To tedy jen tak mimochodem, především jsem chtěl zaprotestovat proti tomu, že mi podsouváte propagandírování russkovo jazyka. Já jsem pouze navrhl Rasputinu Malému, který se tady vydává za Petra Velikého, že by mohl psát rusky, když česky už zapomněl a anglicky se ještě nenaučil a navíc tady projevil mimořádnou affinitu a obdiv k russkim veliščinam. Nick Rasputin se mu nejdřív zamlouval, protože, jak napsal, měl jako erotické rajcovadlo bradavici na penisu. Když jsem mu sdělil, že měl kromě těch genitálních bradavic i syfilis, tak odsměroval preference k Putinovi. To ovšem nevěděl, že Rasputin a ras Putin jsou etymologicky spřízněni a když se to dozvěděl, tak zase nevěděl, co to znamená a protože se domníval, že to je zase nějaká nakažlivá nepříjemnost, tak se pro jistotu vrátil opět k Petru Velikému, o kterém toho moc neví.

64973

6.8.2005 18:16

RE: Pane Peshmergo,

P.Peshmerga 69.?.?.?

Reakce na 64973

Dorogoj gospodin Taborskij,
něskolko minut tomu nazad ja govoril s odnoj ženštinoj russkogo pochožděnija (byvšaja učítělnica russkogo jazyka) i ona mne skazala čto glagol ZNATˇne imejet ili neispolzujet rodítělnyj poděž (2.pád) - znať čto ili dopuskajetstja tože znať o čom. I poetomu pravilno pisatˇznať (ili ne znať) russkij jazyk, možno tože skazat, vladeť (ili nevladěť) russkim jazykom.
A závěrem něco pro Vaše obveselení, malá básnička" Moja milka - seksapilka i poklonica miněta (ráda kouří). Vmeste s nej my osuždajem generála Pinošéta.

S prazdnikom. Ždu otveta kak solověj leta. [mrknutí jedním okem]

64987

5.8.2005 13:59

Nepokousal vás všechny náhodou vzteklej pes?

Martin 217.?.?.?

Vy magoři ze zámoří se přestaňte dohadovat o suchý z nosu.Myslím, že je spousta témat podstatně zajímavějších než prdy a křivdy mezi několika žvanily. To,že vznikl nový web a dokonce "konkurenční"je přece super,protože bude víc informací a víc příležitostí ke žvanění(možná).Pokud se nebudete utápět zvracením jeden na druhého a tim snižovat svou vlastní důstojnost, kvalita diskuse se pravděpdobně zlepší(a je to potřeba!).
Rád bych vám řekl ještě něco od plic,ale neprošlo by to cenzurou.

64742

5.8.2005 14:09

Óda na nezvědavce

Dana 82.?.?.?

Helemese, zvěst se nese máme tady miminko.
Leží, brečí, čůrá, ječí, posralo se malinko.
Že nic nezná, neví, nesmí? Počkejte až dospěje.
Za podporu lunatiků ,pošle nás na galeje.
Poučí nás, převychová, možná také zastřelí.
Džihádisté, Lev i Dana , všichni budou v pr..li.

Svět pak bude opět krásný, barevný a veselý.
Bušík v čele, LEHO v patách. Kam že jsme do dospěli?

64746

5.8.2005 16:09

;...kadibudce RKB-84 ....'

Peter Veliky 205.?.?.?

Intelektualni uroven 'otce' kadibudky si muzete domyslet.
Technicky nadani Cesi si vymysleli nejakou kadibudku a snazi se s polohumorem a detinsky nas s ni do nekonecna oslnovat a zahrnovat jejim obsahem.
Autor tak zvane kadibudky si ocividne lebedi v hovnech..


64767

6.8.2005 2:50

RE: ;...kadibudce RKB-84 ....'

Sidonius Zdenek M ZdenekM (zavináč) Primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 64767

>Intelektualni uroven 'otce' kadibudky si muzete domyslet.
>Technicky nadani Cesi si vymysleli nejakou kadibudku a snazi se s
>polohumorem a detinsky nas s ni do nekonecna oslnovat a zahrnovat
>jejim obsahem.

>Autor tak zvane kadibudky si ocividne lebedi v hovnech..

Petře, jestli si dáte tu práci, tak si můžete najít v přípiscích ctěného p.Táborského, jeho vlastní sdělení, že pomáhá, resp. pomáhal, své dceři ve výzkumu na recyklaci lidského lejna pro NASA. Takže by se dalo mluvit o určité "profesionální deformaci". On už se těch exkrementů asi nezbaví, pravděpodobně má k těmto odlišný vztah, než většina ostatních.
[smích]

64905

6.8.2005 6:06

Eureka, malý Rasputine!

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 64767

>Autor tak zvane kadibudky si ocividne lebedi v hovnech..
Díky Vám teď konečně vím, proč mám takovou zálibu ve Vašich a Zmatouškovo komentářích.

64926

5.8.2005 16:21

Paja, Kaja, Maja

Jindrich Hrdlicka 24.?.?.?

Brat hodne veci vazne je ochrany stit idiotu.....Montesquieu, Pensees et jugements, 1899.

Clanky a komentare vetsinou pendlujou mezi vaznosti a sprtouchlatama. (to je slovicko, co ?). Ucelem jinych je "nasrat" nekoho. Dava nam to dobry pocit superiority. Kdyz jsem jeste ucil, spoustu zaku milovalo ty ucitele "nasrat". A kdyz se jim to podarilo,coz bylo ve vetsine pripadech, vedeli, ze "vyhrali". Nejsnadnejsi bylo nastvat ucitelky. Tady staci napsat Vcelicka Maja, a riskuju urazeni dvouch lidi, ci znacek.

Uvolnete se prosim. A nebo, "Cant touch me" neni spatna filosofie. Komentare Vaclava, Pesh, Jiriho Taborskeho a jinych jsou k nezaplaceni. Jeste ted me slzy smichu kapou na klavesnici. A znacka Martin, " Vy magori ze zamori..." je hrozne vystizna. A k tomu jeste uz konecne ted vim jak muzu nazvat nektere me pribuzne v Cesku.


64770

5.8.2005 16:48

Neutralne prakticky pohled.

Oldrich 193.?.?.?

Vaz. pane Stworo,

kdo je jistym zpusobem znam,ten se nevyhne ani nepratelum-zpocatku utajenym a pak,kdyz neuspeji-snazi se o otevrenou revoluci.
Je to jenom proto,ze si take narokuji byt v clenstvi,ktere je nejakym zpusobem vnitrne pritahuje.Pokud ale neporozumi pravidlum daneho,i kdyz neformalniho spolecenstvi,nikdy se jim to nepovede,a tak z nich budou ti nejzatvrdlejsi nepratele.Nic si z toho nedelejte,veci na Zemi se maji proste takhle.
Tech konspiraci je ve svete bohuzel priliz mnoho-zacneme treba u nejmensiho uplatku,pres cistky v zamestnani,dale preskocime vice stupnu a rekneme si neco treba o vrazdach z politickych a ekonomickych duvodu a nakonec se pres mnoha stupnu dostaneme snad k zrejmemu ale beznym obcanum skrytemu nelitostnemu boji o absolutni "treba planetovladu",pokud "vudcove" jiz nenasli "dalsi cile".
Vychazim z toho,ze zatim je to v poradku,nebot se jim to jeste nepovedlo.
Z pohledu cire zkusenosti je zrejme,ze viditelny projev zivota na Zemi neni zrovna idealni a neodpovida ani jedne konkretni predstave.
Jedno ale muze byt pozorovano: a to to,ze pokud se vytvori nekde nejaky nahled na nejakou vec,vzdycky se najde i opozicny nahled na tu samu vec.
Pak prichazi ta vymena nazoru, ze kdo ma pravdu.
Z universalniho hlediska je pravde vzdycky blize ten, kdo vidi "hloubeji" do pricin toho ktereho jevu.
Ovsem ti,co nejsou schopni pohlednout blize k prave pricine budou tvrdosijne lpet na svych dosavadnich nazorech(uz ani ne pozorovanich)a jen stezi prijmou neco,co primo nici jejich nazor,a to jenom proto,ze jejich "jastvi" nachazi na tom starem nazoru pohodlnou oporu.
Takze lide, jenz se nesnazi videt vsechno take, jake to ve skutocnosti je mohou byt sice nazvani idealiste dle sveho nazoru-ale z prakticke ztranky jsou to jenom lini,pohodlni tvorove,neschopni uvedomelejsiho mysleni,a nerozumi,a ani se nesnazi porozumet veci.
Udalosti casem zmeni nazory vsech nezralych,a pokud se jich nebudou moci vcas vzdat,podlehnou osudu svych nazoru.Je doba-kdy se ty positivni a negativni nazory budou muset s konecnou platnosti rozdelit.I takova malickost jako vznik"nezvedavce"na to neprimo poukazuje.Svetove udalosti budou vsechny lidi bez rozdilu nutit k vyvoji-ovsem ne tak,jak by si to lide prali.
Budou se menit nikoli jenom ty materialisticke nibrz i ty mnohe falesne idealisticke nazory.
Budiz vsem sympatizantum"pravdy"receno:hledejte jenom Pravdu, ale nikoli k vychloubani,nibrz k odstraneni vlastni nevedomosti,cim jedine se muzete stat ve svete skutecne uzitecni.
Hlavne neverte tomu,ze"dnes to uz vim, ja tomu rozumim",nebot vyvoj jde dal,a neuzavirejte si dalsi moznosti poznani,dokud zijete v tomhle tele. Zkratka neverte sami tomu bludu, ze vsechno vite nejlepe,hlavne, kdyz uz zitra muzete dojit k dalsim zkusenostem,ktere vas presvedci mozna prave o opaku vaseho dnesniho nazoru.
Kdyz se lide chteji kdekoliv jakkoli projevit, at jsou to jakekoli nazory-mohou tak cinit,ale sam sobe clovek pomuze jenom tehdy,kdyz odstrani priciny vlastni nevedomosti.
Do te doby se stava jenom propagatelem sveho nazoru...

64781

6.8.2005 13:57

RE: Neutralne prakticky pohled.

zap 65.?.?.?

Reakce na 64781

"Budiz vsem sympatizantum"pravdy"receno:hledejte jenom Pravdu, ale nikoli k vychloubani,nibrz k odstraneni vlastni nevedomosti,cim jedine se muzete stat ve svete skutecne uzitecni."
-------------------------------------------------------------------------

Dobre psano, Oldrichu!

Zda se mi, ze mluvite o 'dilci pravde' formovane momentalnim vyvojem a zkusenosti v jejich kombinaci. Ano, to jsou ty 'docasne' pravdy.

Krome ni rozeznavam jeste dve dalsi pravdy. Jedna je pravdou toho, kdo je existencne zapojen v nejakem sporu o sve byti a nebyti. Tomu pravdu rozhodne vyvratit nemuzete, i kdyz se muze jevit jeho oponentovi jako pravda nespravedliva a falesna.

Dalsi moznost pravdy je pravda nestranna, tj. pravda nezaujateho pozorovatele stojiciho nad dilcimi 'pravdami' podilniku ve sporu. Takova pravda je mozna a to za jednoho predpokladu a tim je videni a uznani svoji vlastni lidskosti jakoz i lidskosti a rovnocennosti vsech lidi. Takova pravda je eticka a je primo souvisejici s nasim svedomim, tak jak nam jej dal nas Tvurce. K takovemu videni je ovsem treba potlaceni sveho ega - v tom s Vami absolutne souhlasim.

64954

5.8.2005 19:14

cenzura

malcor 84.?.?.?

Kazdopadne musim souhlasit s tim ze ve zdejsich diskuzich cenzura opravdu funguje. Sam sem se o tom nekolikrat presvedcil.

64802

6.8.2005 5:44

RE: cenzura

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 64802

Co bylo cenzurovano? [překvapení]

64923

6.8.2005 11:52

RE: cenzura

malcor 84.?.?.?

Reakce na 64923

No jenom cosi pamatuju sem u clanku o medialnich magnatech kde bylo snad u kazdyho cloveka psany ze je zid/nezid chtel podotknout proc se tam tohle tak obdivuje a nebyla sance ze by to proslo s tim ze clanek neni o zidech [smích]

64948

6.8.2005 15:59

RE: cenzura

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 64948

Myslite si, ze pouziti etnickeho pohledu v oblasti medii, mezinarodniho bankovnictvi, velkych korporaci, parlamentnich stran nebo zastoupeni etnik v extremnich levicovych hnuti nema informacni vypovydaci schopnost O NEZAVISLOSTI A SVOBODE ZAPADNIHO SVETA? [mrknutí jedním okem]

64965

6.8.2005 23:17

RE: cenzura

malcor 84.?.?.?

Reakce na 64965

No to je docela jedno ne? Ale ani v jednom pripade by poukazani na to nemelo byt cenzurovano.

65014

7.8.2005 0:32

RE: cenzura

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 65014

Souhlas. [mrknutí jedním okem]

65022

5.8.2005 19:47

'...Leho uz budto je , nebo brzy bude, mrtvej ...'

Peter Veliky 205.?.?.?

Pokud pan Leho opravdu slouzi v Iraku, tohle prani smrti ukazuje kalibr, inteligenci nekterych prispivatelu zde. Hnus!!!

64809

6.8.2005 14:54

RE: '...Leho uz budto je , nebo brzy bude, mrtvej ...'

zap 65.?.?.?

Reakce na 64809

Tu predcasnou a krutou smrt si predsevzal uz tim, ze 'podepsal'(samozrejme, ze mluvim o hypoteticky-neznamem vojinovi, skutecny Leho je srabsky zasivak a provokater). Ten kdo si oblekl 'mundur' je uz napul mrtev, rika stara moudrost.
Respektujme jeho rozhodnuti!

Folklor je dobrym pomocnikem v pochopeni funkce vojaka
coby uzitecneho nastroje moci(ve vsech dobach a ve vsech situacich):

"Copak je to za vojaka bez pekneho devcete,
vojak ten nesmi mit obavy,
ze ho trefi kule do hlavy...

O tom se s nim nikdo nebavi,
na to prece vojak je!
Tra-la-la..."
[chechtot]

64960

9.8.2005 15:01

RE: '...Leho uz budto je , nebo brzy bude, mrtvej ...'

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 81.?.?.?

Reakce na 64960

presne tak [smích] statistika je kruta a lekce vietnamu zapomenuta ...

65351

5.8.2005 20:26

nezvedavec.org

vladuna 86.?.?.?

Vladimire, Vladimire ... Vy jste ty lidi musel asi dost kurevsky nasrat, ze jim stoji za to zalozit antiweb. (Sorry, hvezdicky misto nekterych pismen ve slove Vas web nebere).
Protoze se velmi obavam, ze se ve Vasich pohledech na veci nemylite (myslim v globale a nehodlam polemizovat o detailech), okamzite jsem sel na nezvedavce. Ocekaval jsem komentare Vasich komentaru ve kterych jste drcen "napadrt". Nasel jsem tak akorat kulovy - v CR se tim mini ci dodava - "hovno". Par osobnich invektiv a tot vse.
Arabske prislovi rika: Psi stekaji, karavana jde dal.

64820

5.8.2005 21:48

Mam co rict - tady funguje cenzura?

js 200.?.?.?

Nesouhlasim s tvrzenim nezvedavce, ze se jedna o kommunisticky nebo islamsky ci jiny nesmysl, ale tvrdi, ze je zde cenzura. JE TO PRAVDA?
Nedavno jsem vkladal jeden komentar, byl jsem upozornen ze bude nejprve prohlednut, nez se objevi a neobjevil se.
Tak jak je to? [naštvaný]

64845

5.8.2005 23:11

RE: Mam co rict - tady funguje cenzura?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 64845

Cenzura tady samozřejmě je. A tvrdá. Jestli chcete vědět, co se nesmí, klikněte si na "Etiketu v této diskuzi" nad rámečkem pro váš komentář.

64864

6.8.2005 0:07

Tohle je vlastne dobra reklama!

zap 65.?.?.?

Zvedavec je pro nekonformisty, Ne-zvedavec pro ty co nekonformitu nenavidi. Splhouni, sluhove, podrazaci, srabkove a podobna svoloc. Zadna skoda!

64880

6.8.2005 0:17

Já teda nevím,

tora85 85.?.?.?

ale mě vždy příspěvek pan Stwora uveřejnil, i když nebyl totožný s jeho názorem.Myslím, že oportunizmus formou nezvědavce je stupidita.Btw, jsou to opravdu vaše podobizny na těch kolážích(na "politicky korektním" webu nezvědavce), pane Stworo? Pokud ano, jste celkem sympaťák.

64882

6.8.2005 0:32

RE: Já teda nevím,

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 64882

Jo. Já jsem ten s tím turbanem. [velký smích]

64886

6.8.2005 2:47

Kdo chce, nemusí!

Václav \ t00thy (zavináč) centrum (tečka) cz 81.?.?.?

Já bych v tom, co se na Zvědavci uvádí neviděl takový problém. Ať si ti čtyři pánové z http://www.nezvedavec.org říkají co chtějí. Pač nikdo nikoho nenutí aby si články četl. Je to to samé, jako svéprávného člověka nikdo nenutí aby koukal na zprávy na Nově(samozřejmě že v rodinách je to jiné, tam se musí dohodnout, na co koukat.) Já jsem oběvil web, u kterého jsem nesouhlasil s jeho obsahem, tak jsem tam napsal svůj názor, podotýkám že nebyl sprostý ani urážlivý a vícekrát jsem tam nevlezl. Nikdo mě nenutí. Tak k čemu sakra je ten Nezvědavec? Má přilákat pozornost na to, že pan Stwora píše podle tohoto webu cituji:"komunisticko-nacistickému webzinu Vladimíra Stwory". Já v na tomto webu komunismus či nacismus nevidím, nebo né v neúnosné míře.

64904

6.8.2005 6:06

Cenzura?!?

Rene Bartosek 69.?.?.?

Pane Stwora jeden z prispivatelu Zvedavce se na me obratil mailem, aby mohl pokracovat v diskuzi s tim, ze jeden z jeho prispevku neprosel cenzurou? Zatim jsem nedostal odpoved, zda to bylo v tematu a prijatelne forme co se tyce slusnosti ( tady vypad O.K. videl jsem par zruseni pro urazky nebo off topic, ale vetsina prispevku je v poradku), podle autorovi rekce soudim, ze i ohledne temeta bylo vse OK. Neni mi to prijemne pane Stwora, ale polozim otazku: " Cenzuroval jste nekdy prispevek, jenz by neodporoval pravidlum vaseho webu?" Jinak slo jeste o ctyri vyloucene z diskuse, ale v tomto bode jsem uz vysvetleni dostal, takze se dal ptat nepotrebuju.

64925

6.8.2005 6:09

RE: Cenzura?!?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 64925

>Cenzuroval jste nekdy prispevek, jenz by
>neodporoval pravidlum vaseho webu?"

Ano. Neptejte se proč. Jsem jen člověk a občas vymažu něco, co výslovně nezakazuji.

64927

6.8.2005 6:41

RE: Cenzura?!?

kema 205.?.?.?

Reakce na 64927

>>Cenzuroval jste nekdy prispevek, jenz by
>>neodporoval pravidlum vaseho webu?"
>
>Ano. Neptejte se proč. Jsem jen člověk a občas vymažu něco,
>co výslovně nezakazuji.

Neni nad uprimnost.
A obcas nevymazete neco, co vyslovne zakazujete.
A prave tato neferovost a porusovani pravidel ktere jste stanovil VY SAM byla pravdepodobne pricinou vzniku Nezvedavce.
Preji Nezvedavci hodne stesti, protoze Zvedavec v techto vecech zklamal.[pláč]

64930

6.8.2005 6:53

RE: Cenzura?!?

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 64930

Pane Kemo zkusil jste se projevit nekde jinde, treba oficialni weby, nezvedavce zatim funkcni diskusi nema, az se tak stane neprodlene otestuju jeho demokraticnost osobne. [mrknutí jedním okem]

64933

6.8.2005 7:11

RE: Cenzura?!?

TS 213.?.?.?

Reakce na 64930

Kazdy system ma urcitou uroven chybovosti.

Jde o to, jestli je natolik vysoka, aby stala za vetsi starosti.

64934

6.8.2005 8:56

RE: Cenzura?!?

Ben Hur 69.?.?.?

Reakce na 64930

>>>Cenzuroval jste nekdy prispevek, jenz by
>>>neodporoval pravidlum vaseho webu?"
>>
>>Ano. Neptejte se proč. Jsem jen člověk a občas vymažu
>něco,

>>co výslovně nezakazuji.
>
>Neni nad uprimnost.
>A obcas nevymazete neco, co vyslovne zakazujete.
>A prave tato neferovost a porusovani pravidel ktere jste stanovil
>VY SAM byla pravdepodobne pricinou vzniku Nezvedavce.

>Preji Nezvedavci hodne stesti, protoze Zvedavec v techto vecech
>zklamal.[pláč]

Precetl jsem si zde mnoho moudrych, svalnatych, odsuzujicich a urazenych nazoru na Nezvedavce. Chtel bych k tomu jen rici, nikdo nikoho nenutil, aby se pidil po jeho existenci a vyrukoval s ni na strankach Zvedavce. Tady bych si vypujcil slova pana Stwory : Kdyz se ti nelibi, tak tam nelez. Nelibi se kabat, ten tak dulezity neni. Dulezite je, jestli majitel Nezvedavce splni slib a necha otevrenou diskusi bez cenzury. Pokud ano, jsem si jist, ze se stane pro Zvedavce vaznym problemem.Vidim to stejne jako Kema, ctenar, ktery si bude moc precist nezkracenou verzi, ji da prednost pred verzi nasilne sformovanou a informacne bezcennou.Kdo bude chtit videt pul filmu, at se diva jen na pulku. Ja osobne se rad koukam az do konce. Cenzura byla jednou z nejvaznesich pricin padu komunismu. Lide zijici v komunistickem rezimu byli neinformovani, protoze cenzura jim zabranovala pristup k informacim. Ve finale i k takovym, ktere nemeli s politikou co delat. Projevilo se to v zaostalosti obcanu a predevsim v technickem pokroku. Klidne bych nechal Pelesku, at si tady povida co chce, je to jeho vizitka, zrovna tak jako Lva, Taborskeho, Karla z Cech a dalsich. Panu Stworovi odpadnou starosti, bude se moci venovat vice webu a Nezvedavec bude mit tezkou konkurenci. V opacnem pripade se zcela urcite Zvedavci se svym webem stanou snadnou koristi noveho webu. Preju stesti tomu, kdo bude mit vetsi rozum. Zatim to u mne vyhrava jedna nula Nezvedavec.

64938

6.8.2005 16:31

RE: Cenzura?!?

zap 65.?.?.?

Reakce na 64938

"Dulezite je, jestli majitel Nezvedavce splni slib a necha otevrenou diskusi bez cenzury."
----------------------------------------------------------------------

Vidim, ze jste nepochopil funkci Zvedavce!
Zvedavec nabizi alternativu, Ignorant(opak Zvedavce) muze v tom smeru nabidnout jen to co cteme na oficielnich platkach a vidime na oficialni, centralne dirigovane televizi. A to je nudne a otravne. Bud 'a' nebo 'b'. Nic mezi tim neni.

Ne-zvedavec je sprajc urazeneho, tedy napovrch. Ja verim, ze je v tom daleko vice a ze se jedna o oficilne sponsorovanou subverzi. Az zacnou prohravat (coz je evidentni) proste konkurenci zavrou. A tim se dokaze vse o cem skeptici mluvi. Uz se na to 'tesim'.

64967

6.8.2005 17:08

RE: Cenzura?!?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 64967

Chápu, co jste chtěl vyjádřit, ale tak trochu nesouhlasím s tím vším. Ano, Zvědavec nabízí alternatívu, ale já do doby "nalezení" Zvědavce absencí alternatív rozhodně netrpěl, našel jsem si je lehce sám. Co ale já si na Zvědavci cením absolutně, to je skutečně značně kvalitní diskuse. To že se zde sem tam někdo s někým slovně "požere" nebo že někteří již tady skutečně začali fungovat jak naftalín na moly, to se dá obejít či přetrpět !

Totiž skutečně kvalitní diskusi nenajdete jen tak, pokud se nejedná o diskuse čistě tematicky směrované, tedy například diskuse o vozidlech značky Mercedes. A tedy antiZvědavec v tomto směru nemůže zatím nabídnout vůbec nic. Ale věřte nebo ne, kdyby na Nezvědavci začala fungovat diskuse stejně jako tady, tak i v přímém rozporu s Vaším očekáváním, i kdyby tam skutečně ty "startovací články byly diametrálně odlišné, zas by ta úroveň byla dána diskutujícími a jejich názory.

Tedy, když se přechodně diskutující ze Zvědavce přesunou na Nezvědavce, v podstatě nastane to, že se tam přesune i celá úroveň. Nechci podceňovat práci pana Stwory a technické možnosti a pohodlí zde. Je v tom hodně práce a patří za to nejen velký dík. Ale ta vlastní úroveň je skutečně hlavně v diskusi. Necenzurované zprávy a komentáře si klidně každy, kdo o to stojí, najde sám. Ale již si s nikým o tom nepokecá a to je to kouzlo tady !! [smích] [smích] Vše, co sdílíte radostně s dalšími, se pozitívním způsobem násobí ! [smích] [smích]

64971

6.8.2005 21:49

RE: Cenzura?!?

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 64967

jenze me spis slovo zvedavec pripomina cloveka kterej do vseho strka rypak ne tedy clovek zvidavy ale clovek zvedavy na drby. Nezvedavec neni clovek ktereho nic nezajima ale anti-zvedavec (neboli take clovek, ktery se snazi upravit lzi, ktere jsou presentovany na zvedavci.org

64995

9.8.2005 20:19

RE: Cenzura?!?

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 64995

Včelko Máňo, co to zase plácáš? Vždyť ty si pleteš člověka zvídavého - zvědavce s rejpalem.
Rejpalů i na webu najdeš dost. Stačí jen zadat do vyhledávače.
Např. http://rejpal.aktualne.cz/ nebo http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=3180&PHPSESSID=d57684a077ea509a72879839faa3c26c
či třeba http://www.pooh.cz/maggiesgarden/a.asp?a=2007431

Hlavně článek na posledním odkazu je podnětný. Jako by hovořil o některých diskutujících zde na Zvědavci. Nechci na nikoho ukazovat, ale třeba Lojzodušan by se mohl poznat.

No a nezvědavec - člověk nezvídavý, to je takový retardovaný hlupák.

65381

6.8.2005 23:04

RE: Cenzura?!?

Ben Hur 69.?.?.?

Reakce na 64967

>"Dulezite je, jestli majitel Nezvedavce splni slib a necha
>otevrenou diskusi bez cenzury."
>Ben Hur

>Vidim, ze jste nepochopil funkci Zvedavce!
>Zap

Z toho co jsem ja pochopil nebo nepochopil, se v noci nemusite odkopavat. Pochopil jsem v prve rade z uvodniho clanku, ze je ve stadiu zrozeni. Tem kterym to pomaleji pali by mel napovedet uvodni obrazek. Pokud dokazete pres noc zprogramovat webik lepsi nez web pana Stwory, na kterem on sam pracuje od roku 99 18 hodin denne, nic vam nebrani, abyste vsechny trumfnul, pokud ne bezte vysvetlovat sve chapani vokounum v Berounce. Na mne jste snim zadny velky dojem neudelal.

>Zvedavec nabizi alternativu, Ignorant(opak Zvedavce) muze v tom
>smeru nabidnout jen to co cteme na oficielnich platkach a vidime
>na oficialni, centralne dirigovane televizi. A to je nudne a
>otravne. Bud 'a' nebo 'b'. Nic mezi tim neni.

Naopak Nezvedavec nabizi do budoucnosti nemoderovanou diskusi a moznost zverejnit sve nazory potlacene na Zvedavci, to jest respektovat kazdeho a neignorovat nazory tech, kteri nejdou s davem, coz se na Zvedavci deje denne. Televizni vysilani na nem urcite nebude a predplatne na Rude Pravo taky ne. Vy si klidne ctete jen to 'a', ja si rad prectu i to 'b'.

>Ne-zvedavec je sprajc urazeneho, tedy napovrch. Ja verim, ze je v
>tom daleko vice a ze se jedna o oficilne sponsorovanou subverzi.
>Az zacnou prohravat (coz je evidentni) proste konkurenci zavrou.
>A tim se dokaze vse o cem skeptici mluvi.

Vy uz predem vite, kdo bude na dostihach vyhravat a kdo prohraje, kdyz jeste nezacly? Vemte me sebou, ja vsadim vsechny uspory na vas tip.

> Uz se na to 'tesim'.

Vypada to, ze nejste sam kdo se tesi.

65008

6.8.2005 17:36

Co se hraje, Ben Hurvínku? S Mařenkou na slepou bábu?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 64938

>Zatim to u mne vyhrava jedna nula Nezvedavec.
Jo, tak ve cvrnkání vlastních kuliček.

64977

6.8.2005 18:14

RE: Cenzura?!?

kema 205.?.?.?

Reakce na 64938

Ben Hure, souhlasim.
Myslim, ze dalsi osud obou webu bude zalezet na tom, jak moc casu bude mit ten clovek co dela Nezvedavce.
Ale hlavne na urovni cenzurovani Zvedavce. Ted to totiz neni vubec tak spatne, lidi si tady vymenuji nazory skoro normalne.
Podle me by Nezvedavec mohl fungovat jako jakasi pojistka. Kdyz odsud totiz nekdo opet "vyleti" jen pro sve nazory, bude mit moznost pokracovat tam. A z toho by meli prospech vsichni.
Takze kdyz jsem pral hodne stesti Nezvedavci, pral jsem ho vlastne i Zvedavci. [smích]

64986

6.8.2005 23:00

RE: Cenzura?!?

zap 65.?.?.?

Reakce na 64986

Takze kdyz jsem pral hodne stesti Nezvedavci, pral jsem ho vlastne i Zvedavci.
--------------------------------------------------------------------------

No podivejte jak pan Krema dokaze byt velkorysy. Nakonec se z nej vyklubava demokrat! [překvapení]

65005

7.8.2005 5:31

RE: Cenzura?!?

dusan 70.?.?.?

Reakce na 65005

No podivejte jak pan Krema dokaze byt velkorysy. Nakonec se z nej vyklubava demokrat!

zap

Preji vam aby se to podarilo i vam.


65054

9.8.2005 20:22

RE: Cenzura?!?

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 65005

Ba přímo i demograt!

65384

6.8.2005 23:12

RE: Cenzura?!?

Ben Hur 69.?.?.?

Reakce na 64986

>Ben Hure, souhlasim.
>Myslim, ze dalsi osud obou webu bude zalezet na tom, jak moc casu
>bude mit ten clovek co dela Nezvedavce.

>Ale hlavne na urovni cenzurovani Zvedavce. Ted to totiz neni
>vubec tak spatne, lidi si tady vymenuji nazory skoro normalne.

>Podle me by Nezvedavec mohl fungovat jako jakasi pojistka. Kdyz
>odsud totiz nekdo opet "vyleti" jen pro sve nazory, bude mit
>moznost pokracovat tam. A z toho by meli prospech vsichni.

>Takze kdyz jsem pral hodne stesti Nezvedavci, pral jsem ho
>vlastne i Zvedavci. [smích]

Kemo zkuzte vysvetlovat komunistum, ze zakladem fungujiciho kapitalismu je zdrava konkurence, dostanete odpovedi stejny jako tady. Stejne jako vy preju hodne stesti oboum. Davam take prednost rozsirovani obzoru, pred zuzovani uhlu moderaci a cenzurou.

65013

6.8.2005 23:58

RE: Cenzura?!?

TS 213.?.?.?

Reakce na 65013

Kemo zkuzte vysvetlovat komunistum, ze zakladem fungujiciho kapitalismu je zdrava konkurence, dostanete odpovedi stejny jako tady.

Podtrhuji zdrava konkurence. Zde ovsem nesmime zapominat na prirozenou tendenci k formovani oligopolu a monopolu, kde pak dochazi k rozlicnym deformacim konkurencniho prostredi, jichz jsme v soucasnosti casto svedky.

65020

6.8.2005 10:25

RE: Cenzura?!?

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 64930

>A obcas nevymazete neco, co vyslovne zakazujete.
>A prave tato neferovost a porusovani pravidel ktere jste stanovil
>VY SAM byla pravdepodobne pricinou vzniku Nezvedavce.

>Preji Nezvedavci hodne stesti, protoze Zvedavec v techto vecech
>zklamal.

Jednou mi pan Stwora vymazal recept na knedlik. Moooc se mi to nelibilo.[velký smích]
Ale...
Odpoustet je vlastnost lidskych bytosti.
Proto jsem ti odpustil, kemo. [cool]

64943

6.8.2005 14:16

RE: Cenzura?!?

zap 65.?.?.?

Reakce na 64930

"Preji Nezvedavci hodne stesti, protoze Zvedavec v techto vecech zklamal."
--------------------------------------------------------------------------

Co Vy tady clovece delate, je mi zahadou. Mate vubec nejakou pater?!

Jd'ete se podivat do CN jaka je tam vrava a jaky dobytek tam pise!!
Mozna to je, co by se Vam vice libilo.

64956

6.8.2005 13:04

V pohodě

Scorpio eminence (zavináč) sendme (tečka) cz 160.?.?.?

Pane Stwora, autoři nezvědavce vás obviňují z cenzury ale sami jsou tak neschopní programátoři že na jejich "web" nelze vložit ani vlastní komentář. Můžete to tam poslat jedině e-mailem takže je zcela na libovůli majitele jestli tam váš příspěvek uveřejní nebo ne. Na Zvědavci se pokud vím cenzurují jen sprosté nebo hrubě urážlivé výroky. Jinak infiltrace p. Bayerové sem je nespíš pokus a diskredidaci Zvědavce aby vás ti samí koministé mohli na Nezvědavci častovat nejhorší urážkou jakou znám "komunistický". Je to jen jejich další trik, sami neumějí vymyslet nic kloudného a tak opisují od vás, vlasně ode všech, umí jen parazitovat na druhých a Nezvědavec je toho živým důkazem, parazituje totiž na Zvědavci a jeho popularitě, nebýt Zvědavce tak tam kromě přirudlých hovad nikdo ani nepáchne. [smích]

64951

6.8.2005 17:00

RE: V pohodě - ale jake?

zap 65.?.?.?

Reakce na 64951

Ta zminka o "...dlouhodobe nezamestnanem programatorovi" je zajimava.

Vskutku to ukazuje na skutecnost, ze kvalita Zvedavce je mozna jen diky plne ucasti jeho puvodce. Verim, ze je v tom daleko vice nez 8 hodin denne. Tudiz, podobne je mozno se dotazat: jak a kde berou tolik casu puvodni Ignoranta? (Anti-znedavce). A kdo je plati??

Kuprikladu, tzv. 'sardz Lejho' se ukazoval na rovorech s takovou cetnosti, ze kazdemu muselo byt podivne, co vlastne v tom 'Iraku' dela. Well, jeho bojove nasazeni bylo a je u klavesnice, placeny z fondu boje "domaci bezpecnosti". Dobre placeny, doufam!

Terminologie typu 'komunista' jiste neni dnes vazny problem (i kdyz to stale ponekud zapacha). Problem nastane, az nekdo zacne vazne operovat s terminem typu: 'ideologicka podpora terorismu'. V dobach zvratu, zneuziti narychlo usitych zakonu(a patricne interpretovanych) neni nemozne uzit k osobnimu postihu zcela nevinnych lidi. Historie uz toho videla dost. A tez, jak vime, se rada opakuje.

64969

6.8.2005 13:35

Mluvi se zde o terorismu...!!

zap 65.?.?.?

(Tento příspěvek spolu se všemi návaznými zrušen. Hrubě off topic.)

64953

6.8.2005 23:09

Tajuplny Nezvedavec

Esmate esmt (zavináč) centrum (tečka) cz 194.?.?.?

Zahadny Nezvedavec, ktery se ani nepredstavil na svych anonymnich strankach (o ta skromnost) zusatva i nadale neznamy a - tajuplny.

Jenom ta registrace - to je potvorka - i s telefonem...

Domain ID[velký smích]106763973-LROR
Domain Name:NEZVEDAVEC.ORG
Created On:29-Jun-2005 19:39:54 UTC
Expiration Date:29-Jun-2008 19:39:54 UTC
Sponsoring Registrar:NameSecure , L.L.C. (R58-LROR)
Status:TRANSFER PROHIBITED
Registrant ID:ywh4NS14766
Registrant Name:JAN KULISEK
Registrant Organization:KULISEK
Registrant Street1:c/o NameSecure
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City:Herndon
Registrant State/Province:VA
Registrant Postal Code:20171-545
Registrant Country:US
Registrant Phone:+1.5707088782
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:gkyg4wc2b@nameprivacy.com
Admin ID:rpt1NS14766
Admin Name:JAN KULISEK
Admin Organization:KULISEK
Admin Street1:c/o NameSecure
Admin Street2:
Admin Street3:
Admin City:Herndon
Admin State/Province:VA
Admin Postal Code:20171-545
Admin Country:US
Admin Phone:+1.5707088782
Admin Phone Ext.:
Admin FAX:
Admin FAX Ext.:
Admin Email:gkyg4wc2b@nameprivacy.com
Tech ID:cgl7NS0
Tech Name:Namesecure Inc.
Tech Organization:Namesecure Inc.
Tech Street1:c/o NameSecure
Tech Street2:
Tech Street3:
Tech City:Herndon
Tech State/Province:VA
Tech Postal Code:20171-545
Tech Country:US
Tech Phone:+1.5707088782
Tech Phone Ext.:
Tech FAX:
Tech FAX Ext.:
Tech Email:gkyg4wc2b@nameprivacy.com
Name Server[velký smích]NS2.NAMESECURE.COM
Name Server[velký smích]NS1.NAMESECURE.COM
[oči v sloup]

Zivotopis pana Kuliska zatim ponechame diskretne stranou... [chechtot]

65009

6.8.2005 23:41

RE: Tajuplny Nezvedavec

Ben Hur 69.?.?.?

Reakce na 65009

Krasny priklad Zvedavce-smiraka-udavace. Vice slov netreba.

(Poznamka editora: Prosim, prestante se navazet do diskutujicich, kteri nemaji stejny nazor jako vy.)

65016

7.8.2005 7:58

RE: Tajuplny Nezvedavec - Vazeny pane Ben Hure

Esmate esmt (zavináč) centrum (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 65016

Vazeny pane Ben Hure,

zde netreba smirovati, vyzvidati a udavati... Zde neni zadneho tajemstvi. Vse je kazdemu u kazde registrovane domeny verejne pristupne. Ne kazdy to ovsem vi, nebo najde, nebo je to schopen najit.

Pro tyto pripady Vam mohu osobne poskytnout maly navodek... [smích]

Priklad sladke, az dojemne detske nevedomosti je "anonymni vystoupeni Nezvedavce", kteremu tato skutecnost asi znama nebude - jinak by se neztrapnoval anonymitou. [smích]

Zminena diskuse u "Nezvedavce" bude zavedena - jak oznameno - az dotycni panove tuto problematiku technicky zvladnou. To jak vidim, pri momentalnim stavu technicke vyspelosti autoru asi tak rychle nebude.

Doufam presto ze snazeni toto v nekolika pristich letech oslaveno uspechem bude a rad bych se ji na sklonku sveho zivota jeste zucastnil. [chechtot]

65064

7.8.2005 8:29

RE: Tajuplny Nezvedavec - Vazeny pane Esmate

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 65064

jste opravdu detektiv a to si myslite ze malo kdo zna povel whois?
Opravdu najivni......prispevek. Mimo jine, kdyby ste aspon trosicku cetl, tak to info. sem dal pan Stwora hned z pocatku...no vezme to velkou hlavu a trosku ega ze ano [velký smích] informante.

65067

7.8.2005 2:15

RE: Tajuplny Nezvedavec

dusan 70.?.?.?

Reakce na 65009

zaver :
Co Cech, to byvaly StB(ak).

65034

7.8.2005 3:29

RE: Tajuplny Nezvedavec

Ben Hur 69.?.?.?

Reakce na 65034

>zaver :
>Co Cech, to byvaly StB(ak).

Jen aby se novy zahadny Zvedavec neurazil.

65047

7.8.2005 8:32

Že byl estébákem Špejbl,

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 65047

o tom se na Vinohradech šuškalo, ale že by brali i blbečky jako Ben Hurvínek, o tom slyším poprvé. Když ale čtu jeho "komentíře", tak k tomu má vlastně Ben Hurvínek mnohem větší práskačské nadání než Špejbl.

65068

7.8.2005 8:55

RE: Že byl estébákem Špejbl,

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 65068

ale ale kadibudko, to pan Skupa vas dobre nevychoval. [chechtot]

65073

7.8.2005 6:38

RE: Tajuplny Nezvedavec

Lev 68.?.?.?

Reakce na 65034

dusan 70.?.?.?
zaver :
Co Cech, to byvaly StB(ak).
__________________________________

Jeste dobre, ze lojzodusan je Hotentot a ne Cech ! Jinak by musel byt taktez, byvaly StB(ak).


65058

7.8.2005 5:25

RE: Tajuplny Nezvedavec

kema 205.?.?.?

Reakce na 65009

Poslouchejte vy tajemny Zvedavce a dalsi kritici Nezvedavce.
Ja toho cloveka ktery ty stranky vytvari neznam sice osobne, ale vymenili jsme si nekolik mailu.
Podle toho co vim, tak ty stranky zacal delat asi pred mesicem, nema prave moc casu a proto jsou ty stranky stale jeste "ve vystavbe".
Usetrete si praci s kritikou a dramatickymi odhalenimi, von vam da vedet az to bude hotovy. [oči v sloup]

65052

7.8.2005 15:39

Celý ten trucpodnik

Vokouns VOKOUNS (zavináč) atlas (tečka) sk 85.?.?.?

mi přijde jako hloupý. Trochu mi to připomíná multiidentitu Nillbert Nullingswort a jeho vpády do mnoha diskusí i osobní výpady proti nám. Opakované argumentace Juliem Streicherem (mimochodem ta zazněla i zde u P.Peshmerga 5.8. ve 14:05), osočování ze lhářství nebo lability. Přitom podívá-li se člověk na stránky samotného Nullingsworta, tak já osobně jsem větší „snůšku lidského hnoje“ (jak praví „klasik“ v seriálu M.A.S.H.) neviděl - tak nezakrytá nenávist, vulgarita etc… etc…, to je jen těžko pochopitelné. Člověk se nemůže zbavit pocitu, že zakladatel Nezvědavce je ze stejné líhně… Existence Nezvědavce podle mne nemá moc velkou budoucnost, předposranost, s kterou v duchu maloměšťácké občanské uvědomělosti popírá možnou existenci syčáren provovozovaných mocenskými a zpravodajskými strukturami, není nijak záživná ke čtení, neboť připomíná různá souhlasná stanoviska všelijakých uličních výborů a domovních důvěrníků z různých totalitárních systémů… A tak se nebojím toho, že Nezvědavec brzo sám zdechne na nedostatek témat a nikdo to ani pořádně nezpozoruje… S přáním hezkého dne http://sweb.cz/Vokouns.House/

65091

7.8.2005 17:33

RE: Celý ten trucpodnik

Lev 68.?.?.?

Reakce na 65091

Vazeny pane Vokouns, neverim vlastnim ocim ( uprimne !! ). Mate me sympatie a 100% souhlas. [mrknutí jedním okem]

65097

8.8.2005 11:39

Jak vám je?

Petters 82.?.?.?

Ach jo,přátelé něco vám schází.Slušnost a Pokora.Tak se učte!

65209

9.8.2005 2:17

To !!! muze napsat jen IDIOT z Nezvedavce !!

Lev 68.?.?.?

V těchto dnech Zvědavec překročil únosnou míru využívání naší demokracie pro propagandu na zabíjení amerických a britských vojáků v Iráku. Jedna se o video Kovbojové v Iráku.Děkuji za případné tipy v emailu co by se mělo podniknout proti tomuto typu propagandy na území USA.
____________________________________________________

Shora je vystrizek z Nezvedavce. Kdo napsal tento odstavec s tim, ze kdo uvidi Internetove video "Kovbojove v Iraku" a komentuje to tim, ze to "video" patri do Zvedavce a ze je to propaganda Zvedavce na zabijeni americkych a britskych vojaku, s dodatkem: "Děkuji za případné tipy v emailu co by se mělo podniknout proti tomuto typu propagandy na území USA". Je ubohy demagog a idiot !

65282

9.8.2005 2:40

No konecne se nam predstavil lehomikina, z "Nezvedavce"

Lev 68.?.?.?

hm, je treba si uvedomit, jak velmi podobne soudruh mikina, alias leho, alias Jirka Pilina, oh pardon Bilina pise. tak se nepodoba, ani vejce vejci, jak je to presne. I kdyz na Nezvedavci s.mikina nezapomel podotknout, ze v Iraku "nikdy" nebyl, hm, ani "leho" tam nebyl, tak kdo tam vlastne byl ? [zmaten]

http://s117019803.onlinehome.us/nezvedavec/diskuze.htm

65284

9.8.2005 9:37

RE: No konecne se nam predstavil lehomikina, z

kema 205.?.?.?

Reakce na 65284

Pane Lev, dekuji za ten odkaz. Bez vas by me to uniklo.
Podle toho co jsem tam cetl se zda, ze se jedna o dva lidi. Jeden zije v Kanade, druhy v Americe. A ten druhy je zrovna coby vojak US Army v Iraku.
Zda se, ze jste zde siril nepravdive zpravy. Nu - jiste jste to nedelal schvalne a poskytnete nam budto dukazy na podporu svych udaju, nebo alespon omluvu.
Oboje bude prijato s vdecnosti. [mrknutí jedním okem]

65329

9.8.2005 14:42

RE: No konecne se nam predstavil lehomikina, z

Lev 68.?.?.?

Reakce na 65329

Pane kemo, vy takovej slusnej, inteligentni clovek a vy ze sebe delate takoveho hlupacka ? Jak k tomu prijdou vasi kolegove z Nezvedavce, ze maji mezi sebou takoveho #%la kemu ........ [zmaten]

65349

9.8.2005 14:51

RE: No konecne se nam predstavil lehomikina, z

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 81.?.?.?

Reakce na 65329

uz neni.. uz je mrtvy [smích]

(sice to nevim, ale pravdepodobnost mi hraje do karet [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem]

65350

9.8.2005 15:10

RE: No konecne se nam predstavil lehomikina, z

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 81.?.?.?

Reakce na 65350

http://www.worldmessenger.20m.com/images/baqubaattack.jpg

65352

10.8.2005 6:09

Tak jsem

Aja 24.?.?.?

hodila na Nezvedavce druhe oko a docetla jsem se, ze na Zvedavci dela cenzuru baba a vy jste se, pane Stworo, ani nezminil. To jsou veci.

65424

11.8.2005 14:08

to je iba druhy krocik

judas 195.?.?.?

prvym su plateni agenti pripievajuci do diskusii
a tretim krokom su zrusene casopisy , noviny a web stranky.

pri casopisoch a nepohodlnych novinach je to jednoduche - znicia ich
ekonomicky alebo si kupia majitelov akcii odkupia vacsinu
a rozhoduju o obsahu cim ich zlikviduju.

na web stranky musia zvolit inu taktiku najlepsou je zatial utok
na prispievatelov vo viacerych rovinach.

no zial a penazi a casu na to maju dost, ved ich platime dokonca
z nasich dani a vy tiez,

ak by to bolo malo, tak za "privatiacie" zostalo lietat vo
vzduch par miliard ktore zrejme odovzdaveme nenavratne
naism novym panom aby nam za ne mphli vycistit
mozgy od zbytocneho rozmyslania.

65584

11.8.2005 15:09

RE: to je iba druhy krocik

Dana 82.?.?.?

Reakce na 65584

>prvym su plateni agenti pripievajuci do diskusii

Kdo jsou podle vás placení agenti na zvědavci? Jsou tady vůbec?

65587

Příspěvků: 159

05.08. 03:39 kema  Osobni utoky
05.08. 03:59 Lev  RE: Osobni utoky
05.08. 07:41 Misu  RE: Osobni utoky
05.08. 09:41 VaclavK  RE: Osobni utoky
05.08. 09:43 VaclavK  RE: Osobni utoky
31.08. 02:36 brozkeff  Pěkné verše, není-liž pravda?
05.08. 11:14 radcol  RE: Osobni utoky
05.08. 14:05 P.Peshmerga  RE: Osobni utoky
05.08. 15:37 kema  RE: Osobni utoky
05.08. 16:35 VaclavK  RE: Osobni utoky
05.08. 20:53 P.Peshmerga  RE: Osobni utoky
05.08. 22:04 VaclavK  RE: Osobni utoky
05.08. 23:07 Vcelicka  RE: Osobni utoky
06.08. 03:35 TS  RE: Osobni utoky
06.08. 10:35 VaclavK  RE: Osobni utoky
06.08. 14:33 P.Peshmerga  RE: Osobni utoky
06.08. 12:47 Scorpio  RE: Osobni utoky
06.08. 21:23 Ruda  RE: Osobni utoky
05.08. 03:52 Lev  No to je gól !
05.08. 04:57 kema  RE: No to je gól !
05.08. 05:23 Lev  RE: No to je gól !
09.08. 19:33 Karel z Čech  RE: No to je gól !
05.08. 05:34 Sidonius Zdenek M  RE: No to je gól !
05.08. 12:12 Dramenbejs  RE: No to je gól !
05.08. 21:52 P.Peshmerga  RE: No to je gól !
06.08. 04:41 Lev  Vytouzeny clanek pro pana Peshmergu od akademika Lva !
05.08. 05:32 Vcelicka  nezvedavec?
05.08. 05:59 Vladimír Stwora  RE: nezvedavec?
05.08. 07:14 Vcelicka  RE: nezvedavec?
05.08. 06:15 Aja  ..to je tedy neco
05.08. 07:23 Vcelicka  RE: ..to je tedy neco
05.08. 07:28 Misu  RE: ..to je tedy neco
05.08. 08:26 Vcelicka  RE: ..to je tedy neco
05.08. 14:46 Karel z Čech  RE: ..to je tedy neco
05.08. 15:28 P.Peshmerga  RE: ..to je tedy neco
05.08. 16:44 Aja  Pane Vcelicko,
05.08. 07:18 HoNzA  Boooze
06.08. 10:44 Vladimir Sodek  RE: Boooze
06.08. 10:51 Vladimir Sodek  RE: Boooze
05.08. 07:20 Pavel -Čert- Němec  sem zvedavej na nezvedavce
05.08. 15:43 Karel z Čech  RE: sem zvedavej na nezvedavce
05.08. 15:47 Dana  RE: sem zvedavej na nezvedavce
05.08. 16:04 Karel z Čech  RE: sem zvedavej na nezvedavce
05.08. 18:19 kavol  RE: sem zvedavej na nezvedavce
05.08. 19:23 Ruda  RE: sem zvedavej na nezvedavce
05.08. 07:32 Misu  Leha je skoda...
05.08. 08:33 Ben Hur  RE: Leha je skoda...
05.08. 15:59 Vladimír Stwora  RE: Leha je skoda...
06.08. 04:05 Ben Hur  RE: Leha je skoda...
09.08. 19:26 Karel z Čech  RE: Leha je skoda...
05.08. 16:37 VaclavK  RE: Leha je skoda...
05.08. 20:40 Vcelicka  RE: Leha je skoda...
06.08. 02:02 zap  RE: Leha je skoda...
06.08. 02:42 dusan  RE: Leha je skoda...
06.08. 04:38 zap  RE: Leha je skoda...
06.08. 04:59 Lev  ????????????????..
06.08. 05:46 dusan  RE: ????????????????..
06.08. 06:27 Lev  RE: ????????????????..
06.08. 17:47 Vcelicka  RE: Leha je skoda...
06.08. 18:06 dusan  RE: Leha je skoda...
06.08. 18:12 TS  RE: Leha je skoda...
09.08. 19:28 Karel z Čech  RE: Leha je skoda...
05.08. 22:38 68  RE: Leha je skoda...
09.08. 19:42 Karel z Čech  RE: Leha je skoda...
09.08. 21:04 68  RE: Leha je skoda...
11.08. 12:48 Karel z Čech  RE: Leha je skoda...
05.08. 07:49 TT  To je ale velká bída
05.08. 07:51 Jiří Táborský  Pane Stworo,
05.08. 15:11 dusan  RE: Pane Stworo,
05.08. 15:44 Jiří Táborský  Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.
05.08. 16:45 Lev  RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.
05.08. 17:10 dusan  RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.
05.08. 20:34 Lev  RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.
05.08. 21:24 Lev  RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.
09.08. 19:44 Karel z Čech  RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.
09.08. 20:21 Tom  RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.
11.08. 12:56 Karel z Čech  RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.
11.08. 13:41 Tom  RE: Lojzodušane, Vy byste měl posílat Vaše komentáře do Nezvědavce.
05.08. 15:56 Karel z Čech  RE: Pane Stworo,
05.08. 08:46 SOFAD  tak som si pozrel "zrkadlo"...
05.08. 11:06 kubik  Elektron a proton
05.08. 14:35 Vladimír Stwora  RE: Elektron a proton
05.08. 11:16  Spíše asi
05.08. 11:56 Dana  Leho je prostě neskutečný
05.08. 12:18 Kráťa  Úplně OT
05.08. 12:43 Peter Veliky  Kdyz se dva perou treti se 'co' ?
05.08. 16:10 Jiří Táborský  Rasputine, mužiku nevzdělanej,
05.08. 16:38 P.Peshmerga  RE: Rasputine, mužiku nevzdělanej,
06.08. 17:14 Jiří Táborský  Pane Peshmergo,
06.08. 18:16 P.Peshmerga  RE: Pane Peshmergo,
05.08. 13:59 Martin  Nepokousal vás všechny náhodou vzteklej pes?
05.08. 14:09 Dana  Óda na nezvědavce
05.08. 16:09 Peter Veliky  ;...kadibudce RKB-84 ....'
06.08. 02:50 Sidonius Zdenek M  RE: ;...kadibudce RKB-84 ....'
06.08. 06:06 Jiří Táborský  Eureka, malý Rasputine!
05.08. 16:21 Jindrich Hrdlicka  Paja, Kaja, Maja
05.08. 16:48 Oldrich  Neutralne prakticky pohled.
06.08. 13:57 zap  RE: Neutralne prakticky pohled.
05.08. 19:14 malcor  cenzura
06.08. 05:44 Rene Bartosek  RE: cenzura
06.08. 11:52 malcor  RE: cenzura
06.08. 15:59 Rene Bartosek  RE: cenzura
06.08. 23:17 malcor  RE: cenzura
07.08. 00:32 Rene Bartosek  RE: cenzura
05.08. 19:47 Peter Veliky  '...Leho uz budto je , nebo brzy bude, mrtvej ...'
06.08. 14:54 zap  RE: '...Leho uz budto je , nebo brzy bude, mrtvej ...'
09.08. 15:01 VaclavK  RE: '...Leho uz budto je , nebo brzy bude, mrtvej ...'
05.08. 20:26 vladuna  nezvedavec.org
05.08. 21:48 js  Mam co rict - tady funguje cenzura?
05.08. 23:11 Vladimír Stwora  RE: Mam co rict - tady funguje cenzura?
06.08. 00:07 zap  Tohle je vlastne dobra reklama!
06.08. 00:17 tora85  Já teda nevím,
06.08. 00:32 Vladimír Stwora  RE: Já teda nevím,
06.08. 02:47 Václav \  Kdo chce, nemusí!
06.08. 06:06 Rene Bartosek  Cenzura?!?
06.08. 06:09 Vladimír Stwora  RE: Cenzura?!?
06.08. 06:41 kema  RE: Cenzura?!?
06.08. 06:53 Rene Bartosek  RE: Cenzura?!?
06.08. 07:11 TS  RE: Cenzura?!?
06.08. 08:56 Ben Hur  RE: Cenzura?!?
06.08. 16:31 zap  RE: Cenzura?!?
06.08. 17:08 Petr Gejdoš  RE: Cenzura?!?
06.08. 21:49 Vcelicka  RE: Cenzura?!?
09.08. 20:19 Karel z Čech  RE: Cenzura?!?
06.08. 23:04 Ben Hur  RE: Cenzura?!?
06.08. 17:36 Jiří Táborský  Co se hraje, Ben Hurvínku? S Mařenkou na slepou bábu?
06.08. 18:14 kema  RE: Cenzura?!?
06.08. 23:00 zap  RE: Cenzura?!?
07.08. 05:31 dusan  RE: Cenzura?!?
09.08. 20:22 Karel z Čech  RE: Cenzura?!?
06.08. 23:12 Ben Hur  RE: Cenzura?!?
06.08. 23:58 TS  RE: Cenzura?!?
06.08. 10:25 Vladimir Sodek  RE: Cenzura?!?
06.08. 14:16 zap  RE: Cenzura?!?
06.08. 13:04 Scorpio  V pohodě
06.08. 17:00 zap  RE: V pohodě - ale jake?
06.08. 13:35 zap  Mluvi se zde o terorismu...!!
06.08. 23:09 Esmate  Tajuplny Nezvedavec
06.08. 23:41 Ben Hur  RE: Tajuplny Nezvedavec
07.08. 07:58 Esmate  RE: Tajuplny Nezvedavec - Vazeny pane Ben Hure
07.08. 08:29 Vcelicka  RE: Tajuplny Nezvedavec - Vazeny pane Esmate
07.08. 02:15 dusan  RE: Tajuplny Nezvedavec
07.08. 03:29 Ben Hur  RE: Tajuplny Nezvedavec
07.08. 08:32 Jiří Táborský  Že byl estébákem Špejbl,
07.08. 08:55 Vcelicka  RE: Že byl estébákem Špejbl,
07.08. 06:38 Lev  RE: Tajuplny Nezvedavec
07.08. 05:25 kema  RE: Tajuplny Nezvedavec
07.08. 15:39 Vokouns  Celý ten trucpodnik
07.08. 17:33 Lev  RE: Celý ten trucpodnik
08.08. 11:39 Petters  Jak vám je?
09.08. 02:17 Lev  To !!! muze napsat jen IDIOT z Nezvedavce !!
09.08. 02:40 Lev  No konecne se nam predstavil lehomikina, z "Nezvedavce"
09.08. 09:37 kema  RE: No konecne se nam predstavil lehomikina, z
09.08. 14:42 Lev  RE: No konecne se nam predstavil lehomikina, z
09.08. 14:51 VaclavK  RE: No konecne se nam predstavil lehomikina, z
09.08. 15:10 VaclavK  RE: No konecne se nam predstavil lehomikina, z
10.08. 06:09 Aja  Tak jsem
11.08. 14:08 judas  to je iba druhy krocik
11.08. 15:09 Dana  RE: to je iba druhy krocik

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

46

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 104 čtenářů částkou 16 005 korun, což je 46 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 7

Spacákova revoluce 2?20.11.20 13:08 Česká republika 2

Novináři používají agregát dýmu pro zdramatizování protestů20.11.20 12:25 Slovensko 5

Sčítačka hlasů v poslanecké sněmovně je cinknutá a upravuje hlasování20.11.20 04:14 Česká republika 1

Šéf protiteroristické skupiny navrhuje národní debatu o kriminalizaci pochybovačů o vakcíně19.11.20 23:14 Británie 3

TRUMP TRIBUTE II CZ19.11.20 14:45 USA 0

Na Slovensku střílí gumovými projektily do hlav lidem18.11.20 22:25 Slovensko 0

Ještě jednou President Trump18.11.20 22:13 USA 1

Vláda vyrobila další paskvil, obchody zavírají při zákazu vycházení17.11.20 17:34 Česká republika 4

V polní nemocnici v Letňanech neležel jediný pacient16.11.20 22:10 Česká republika 2

Vládě se zalíbilo omezování a šikanování lidí, další komplikace při nákupu potravin16.11.20 19:09 Česká republika 0

To je vlastenec a ne jak jej líčí media15.11.20 21:55 USA 2

Rozvrat vzdělanosti národa v přímém přenosu15.11.20 21:17 Česká republika 10

Soud rozhodl, že nařízení nosit roušky venku bylo nezákonné13.11.20 19:03 Česká republika 4

Od Prymuly k Blatnému. Aneb z bláta do louže13.11.20 16:27 Česká republika 3

Trump bojuje jako lev. Vyhodil vedení Pentagonu. Na iDnes z toho šílí11.11.20 23:26 USA 6

Jak je to se zahlcenými krematorii covidovými mrtvými v Ostravě10.11.20 10:43 Česká republika 3

Městský soud bude posuzovat zákonnost nošení roušek09.11.20 19:50 Česká republika 2

Měnové kurzy

USD
22,02 Kč
Euro
26,15 Kč
Libra
29,40 Kč
Kanadský dolar
16,91 Kč
Australský dolar
16,19 Kč
Švýcarský frank
24,15 Kč
100 japonských jenů
21,05 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,24 Kč
Ukrajinská hřivna
0,78 Kč
100 rublů
29,14 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 714,14 Kč
1 unce stříbra
510,34 Kč
Bitcoin
424 563,87 Kč

Poslední aktualizace: 24.11.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 467