Diskuze k článku
Výplach mozků v režii CNN
Příspěvků 84
Ta vsuvka o Africe je IMHO naprosto zbytečná ale co čekat od "Krále" asi srdcové téma.
oni radi vsude mozne pripomenou jaky maji hlad a nemuzou nakrmit svych 8-15 deti.. a ze bili musi platit, jinak budou nazvani rasisty a jejich kariera v korektnim politickem svete bude u konce. takze budou platit nakonec vsichni bili, cernosti se budou mnozit jako jista zvirata, co opousteji potapejici se lod jako prvni..
Proc se tak mnozi? Nekterym cirkev zakazuje antikoncepci, a vicemene vsichni chteji mit zabezpeceni na stari, az se nebudou moct uzivit sami, nebot nemaji duchodove zabezpeceni. Hodne deti - vetsi sance na to ze se alespon jedno z nich dopracuje na uroven kdy je bude schopno uzivit.
Vyresit tohle, a problem s moc detmi se vyresi - nebo aspon zmensi - sam.
18.7.2005 22:19
RE: neni to zase az tak zbytecne
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 62207
Sice to nebylo ze stoprocentně ověřeného zdroje, ale připadá mi to pravděpodobné. Údajně v Indii proběhl utajený výzkum EU, zda při zlepšení ekonomických podmínek dojde k poklesu porodnosti. Sledovaná oblast dostala dotace, aby její obyvatelé žili zhruba na úrovni západní Evropy. Výsledek byl přesně opačný, porodnost ještě vzrostla (podobný příklad jsou i Cikáni, kteří se o zabezpečení ve stáří nemusí obávat o nic více než "bílí", kosovští Albánci, Arabové a jiní muslimové v EU apod. - multikulturalista by řekl, že "vyznávají jiné hodnoty".
Tohle vypada jako kdyz dotycni pokracovali v puvodnich vzorcich chovani, jenom s vetsimi vstupy. Dejte jim na vybranou mezi detmi a karierou (a odpovidajici zivotni urovni), vicemene zajistene stari (kdyz se kariera povede), a porodnost zacne padat uplne stejne jako v Evrope, USA, a Japonsku.
Dat vice penez nestaci. Tam se musi zmenit cele prostredi. Jak jsou na tom s porodnosti prislusnici etnickych mensin (krome cikanu, to je zvlastni pripad) v tzv. zapadnich zemich? A specialne prislusnici velkych komunit?
Přečtěte si knížku Tabu v sociálních vědách, tam se dozvíte, proč se negroidé tolik množí a serou na to jestli to uživí, či nikoli. Má to co dělat s R -strategií...
Obdarovat potřebného je akt milosrdenství a projev slušného vychování. Když po mně na brněnským hlavním nádraží somráci žádají "drobáka" taky neodvracím tvář a něco jim přisypu a s těmi hladovými Afričany je to némlich to samý.
Ale proč? Jednou jsem takhle šla s bývalým mužem, somrák chtěl "drobáka". Ten můj ho pozval na hamburgra a somrák ho poslal víte kam. Což bylo velmi poučné.
18.7.2005 15:32
Zpravodajstvi CNN z Londyna jsem take videl
jmx josef (tečka) muknsnabl (zavináč) worldonline (tečka) cz 217.?.?.?
ale nerekl bych, ze to bylo tak hrozne. Ano CNN udelala v honbe za nejcerstvejsimi, nejexkluzivnejsimi a vubec nej zpravami spoustu ruznych veci jako napr.
-vyplnovani casu kdy se nic nedelo prazdnym zvatlanim, spekulacemi a popisy emoci lidi kteri zazili ten utok
-vyplnovani casu rozhovory s ruznymi "experty", predstaviteli islamskych komunit apod.
- dramaticka hudba, palcove titulky
ale celkove bych rekl, ze to nevybocuje ze stylu v jakem se na takovych velkych stanicich o podobnych udalostech referuje. Samozrejme, ze jim nemuzete verit kazde slovo, musite abstrahovat, filtrovat ale v zasade si z toho lze vybrat a nazor na danou udalost si udelat.
Podobne to bylo napriklad kdyz umiral papez a nasledne se volil novy. Take nekonecne reportaze, spekulace o tom jestli se stane a nebo b nebo c, jestli kour je dostatecne bily, jestli si ten a ten kardinal v americe mysli to a to az to bylo docela unavne. Cele to na me dela dojem, ze novinari nemaji v tele kousek cti a studu. Kdyby to bylo mozne dali by umirajicimu papezi k posteli webovou kameru a online snimky spolu s lekarskymi daty hned nechali zive komentovane vysilat.
A tak je to se vsim. Me osobne zacina v posledni dobe vadit Becky (myslim Becky Anderson). Prestoze jako zenska je docela hezka tak zpusob jakym vede diskuzi a argumentuje se mi zda na jednu strany pomerne tvrdy, chladny vykalkulovany na druhou pak zbytecne dramaticky viz ta jeji gesta rukama.
18.7.2005 16:03
„Když tě chce někdo zabít, zabij ho jako první“
Prave kvuli tomuto mysleni byla obcanska valka v byvale Jugoslavii tak krvava. Prave proto se tam vrazdili sousedi navzajem.
Prave proto jsou ti, co tohleto propaguji, velice hloupi a jeste hloupejsi jsou ti, kteri tomuto uveri...
Tohle je sice hezke.. ale vedene v luxusu toho, ze vas soused neni hajzl a nema Ak-47 v ruce..
pokud nemate ten luxus, a pokud se nechcete nechat sezrat jako krestan v cirku, musite jednat, nicmene zabijete -li jako prvni, jde jen o vrazdu a zaslouzite si umrit take
ja osobne pak rozlisuji skutky, ktere davam na uroven te vrazdy a to je kupr. i okupace, proto si ti zidi proste nic jineho nez vystrilet nezaslouzi, jako jakykoli jiny okupant (rus, nemec, senegalec, krovak, whatever)
proto vypovedi o krvelacnosti tech druhych od strany zucastnene ve sporu nema valneho smyslu, ovsem, kdo je nezucastneny?
pane Vaclave, mate nejaky nazor k mape Evropy pred druhou svetovou valkou a rozdeleni po druhe svetove valce? Myslite si, ze Polaci, Cechoslovaci, Nemci by se dnes meli zacit fackovat? Nebo zacit hazet dymamit rusum do postele? Co okupace Cech 30 let rusakama? Kolik v Cechach zustalo rusu?
Kolik rusatek se tam narodilo?Od 1620 byli Cesi "okupovani" nemci, tretina jmen v Cechach je nemeckeho puvodu, ted nadchazi era ruskeho puvodu.
mrtvy rus, dobry rus? ? ale nejdriv mi dejte stroj casu, faktem je, ze v obou soucasnych okupacich (nemci, rusove) jsme se meli branit..ale tahle debata nema cenu dokavad si to kazdy neprozije..
jinak takove argumenty povazuju za demagogicke, jeden cas jsme totiz vsichni byli v jedne jeskyni a delali to spolu jako kralici
18.7.2005 20:46
RE:RE: „Když tě chce někdo zabít, zabij ho jako první“
LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?
Reakce na 62204
Asi jste spatne pochopil, ci to jinak vylozil...
Oni se tam nevzajem zabijeli sousedi, ktery vedle sebe zili spustu let. Navzajem se znali a meli dobre vztahy. Ale byli ruzna etnika. Potom tam zacala obcanska, etnicka valka a proste ten jeden soused si rekl, ze jeho soused je toho druheho etnika, a dostal strach. Strach z toho, ze jeho souseda mohlo napadnou jit a zibjet v jeho dome, protoze videl ze se to deje. A tak radeji sel a zabil on jeho, driv nez by zabil on ho...
A to jim tu myslenku neomivali porad dokola v televizi...
Ted CNN hlasa „Když tě chce někdo zabít, zabij ho jako první“...
Je ted jasnejsi, o co se mi jedna?
PS - A ty vase Pindy o zidech si laskave odpuste. To nedokazete diskutovat trochu seriozne a normalne?!?!
ja to pochopil dobre, je to normalni reakce vystresovaneho zvirete, jen jsem to bral trosku vice obecne
a kde nejsem seriozni? kdyz nekdo zabiji a okupuje, coz je dost seriozni vec, je potreba to resit... na takoveto lacine konverzacni triky ja nenaletim.. prave proto, ze je to tak seriozni, je treba to pripominat ale hlavne resit, a to znamena to natlouc obycejnemu plebs do hlavy, coz si prave myslim, ze se diky terorismu stane, pokud dnes mluvite s rozumnymi americany, obvykle jsou schopni priznat, ze si to vlastne i zaslouzili a ze by meli zmenit zahran. politiku
Mno ,pane Krali. CNN je takova lidova stanice,vite.Je urcena zejmena pro Americany,kteri jsou silne znepokojeni a otreseni terorismem.Potrebuji jednoznacna ujisteni od sve vlady,ze USA jsou stale silne a ze valku s terorismem vyhraji.A ze ti mrtvi z Twins a London Tube jsou oplakavani.To se tak dela ,pane Krali,kdyz je zeme ve valce
. Az zabiji vaseho syna nebo matku,budete chtit slyset presne to,co vysila CNN,pane Krali. Dokonce i tehdy,kdyby vam ty mydlove operetni cancy mel z obrazovky cist Ariel Sharon (a ze je to teda opravdu straslivej deda
).Takze se modlete,abyste si mohl i nadale dovolit ten luxus,byt "Myslici Zvedavec"( to je takova kategorie sui generis - muj studijni vzorek) .Aby priste Allahuv mec neprasknul bliz nebo uplne nejbliz.
.
Když se vám to jejich zpravodajství nelíbí (mě by se podle toho popisu taky nelíbilo), tak ho nesledujte. Sledujte třeba Euronews. Nebo cokoli jinýho. Nebo vůbec nic.
18.7.2005 20:01
RE: Tak proč to sledujete?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?
Reakce na 62219
Autor zrejme v clanku neholedba nad tim ze se na CNN musel divat ... ten vyplach se netykal jeho ale masy lidi kteri nad temito informacemi nepremysli, nefiltruji a kdovi co. Proste je prejimaji... no a podle toho pak treba hlasuji ve volbach.
18.7.2005 19:04
Izrael nam chce radit jak na teroristy?!
To je ale docela vtipne, nebot ani pouziti kontraverznich a az silene radikalnich metod jim k "vitezstvi" ve "valce proti terorismu" nepomohlo a teroristicke utoky se stale deji, a to poslednich vice nez 50 let
Cize nechat si radit od Izraelcu je dobrej vtip
...a to radeji nemluvim o tom, ze cela valka s teroristy je bublina medii a politiku a ze kdyz prestaneme okupovat jejich zeme a dstit na ne ohen a siru, tak nam take daji pokoj
Dyt vsichni chceme jen zit v klidu, jezisi!!!
Ale to je prece ta nejstarsi imperialni politika,co zname z antickych dejin,Trodasi.Rika se tomu just bellum - spravedliva valka.Expertem na tyto vyboje byla Rise rimska.Tyto valky byly utocne vyboje do zajmovych uzemi.Jejich duvodem kupodivu nebyl prioritne zisk uzemi nebo bohatstvi,ale tzv.Metus hostilis - idea ohrozeni- strach z nepratel.Proste se stovky let praktikovala doktrina: Zautocime na ne driv nez oni na nas.
.Nejprve to fungovalo dobre.DLOUHO to fungovalo dobre.Ale prezrany Rim pod autokratickou vladou cisaru (vrcholem byl spratek Caligula)postupne vnitrne rozlozil sam sebe.Bez pevne ruky se z valek preventivnich postupne staly valky obranne a z valek obrannych "takticke ustupy" a bylo vymalovano.Hrobecek Rimu vykopalo nastupujici krestanstvi.No a jsme u naseho Imperia.Momentalne zacina era just bellum. Ale pochybuji,ze mame tolik casu jako mel Stary Rim.
Svet se je ted,diky technologiim,takova mrnava siska omotana vsema moznejma kabelama,vlnama, impulzama a drahama letu plechovejch destruktoru vseho druhu a brizance.Bude to rychly.Nastesti.Jinak by se nam jeste mohla rozlozit moralka.
Neveril byste tomu,kolik je dnes v Nasi Risi kverulantu.A to maj dispozici daleko lepsi HRY nez ty rimsky gladiatorsky jatka.Internet
.O CHLEBU ani nemluve.
20.7.2005 20:12
RE: Izrael nam chce radit jak na teroristy?!
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 62225
Caligula byl jen slabý čaj i proti skoro následovníkovi Neronovi, nemluvě o zmatcích za vojenských císařů ve století po smrti Marka Antonia, kdy se projevila hlavní slabost imperiální koncepce - zastavil se proud kořisti z nově dobytých území, bylo nutné zvýšit daně, na jejich vybírání najmout další úředníky, pak se ke konci říše dospělo prakticky k nevolnictví a dědičným funkcím nepopulárních správců daní osobně zodpovědných za jejich výběr. To už dnes není a tudíž není možno mechanicky srovnávat, ekonomika je už zcela jinde.
zase bych ti zidy nepodcenoval...jdou na to takticky, a s ohledem na to, ze tohle vyhrat nejde, maximalne snad to nasili odklonit na obycejny plebs a z nasrani plebs toho pro sebe vytriskat jeste vic, tak to spatne nedelaji...
ja treba take chci zit v klidu, ale ve svete kde nebude izrael okupovat palestinu, rusko cecnu, cina tibet apod..
Za minuly clanek jsem pana Krale pochvalil, po precteni tohoto se spise obavam, ze se ten clovek docista zblaznil.
Uz uvodni poznamka o "vzorovem zpravodajskem kanalu Washingtonu". Kdyby to rekl o Fox News, mohlo by se o tom snad diskutovat. Ale mluvit takhle o spise levicovem CNN svedci o neznalosti celeho tematu. Mozna i o neznalosti anglictiny. Nevim, nechci tomu panovi krivdit.
Zbytek clanku je psan tak, jako by islamsky terorismus neexistoval, bomby v autobusech, metru, kavarnach a na autobusovych zastavkach nebouchaly. Mrakodrapy se neritily k zemi a tisice nevinnych lidi neodpocivaly (casto na kousky rozsekany)v hrobech.
Skoda, ze pan Kral nema svou vlastni televizni stanici. Jiste by informoval hned od zacatku presne a spravedlive. Chybejici informace by si proste vycucal z prstu a kazde zpravy zakoncil hlubokomyslnou uvahou na tema: at cernousci pochcipaji.
Ta poslední věta je přesná. Pokud jde o CNN nemám tento kanál v nabídce na mojí kabelové televizi takže to nemůžu posuzovat ale seržant leho tady onehdy naznačoval že CNN ztrácí "patriotické" diváky na ukor Foxu tak se ho možná z obchodních důvodů snaží napodobovat.
18.7.2005 22:09
Ukažte fotky mrtvých civilistů v Iráku!
Petr Pokorný pe (tečka) po (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?
Naprosto nechápu, proč světové noviny neukáží všechny fotografie nevinných dětí, nevinných matek z Iránu, když si tam ti slušní američti hoši zacvičovali nejmodernější zbraně. Vždyť Bush nechal postřílet více civilistů, než Saddám s Al Kajdou a dalšími teroristy dohromady!
Pokud chtěl zničit Saddáma, stačil jeden supernálet s jeho superbombou a byl klid. Ale Blair a Bush chtěli prostě obsadit ropná území a proto "v boji za mír" padlo statisíce civilistů! A je mi jedno, jaké jsou víry, pokud jsou na JEJICH území. Tady u nás je to naprosto jiné.
Požádejme, ať ukáží fotky padlých civilistů na CNN, v novinach v USA, jak vypadají dětské mrtvolky po Blairo-Bushových bombičkách a potom se dá objektivně psát, zda se jedná o terorismus, nebo prostě strašná MSTA za nevinně postřílené milované příbuzné!
To bych zavedl (kdybych mel tu authority)na vsech televiznich kanalech. Teprve potom by jsme mohli videt opravdu rozhorcene vylevy zlosti.
Autor tohoto clanku povazuje CNN za hlasnou troubu USA. Ja na rozdil od neho povazuji CNN za levicackou agenturu. Mel by na to CNN koukat casteji a porovnavat s jinyma stanicemi. Divim se ze jeste nenaznacil s tajemnosti v hlase, ze za temi vrazdami v Londyne byli USA special forces a Izralesky Mossad. Zatim jeste ticho po pesine v tomhle smeru...
>Divim se ze jeste nenaznacil s tajemnosti v hlase, ze za temi vrazdami v Londyne byli USA special forces a Izralesky Mossad. Zatim jeste ticho po pesine v tomhle smeru...<
To už nám tady naznačoval albert ale toho stejně nikdo nebere vážně takže je to jedno. Na českých Muslimských listech (www.muslimskelisty.cz) je sice uvedena podivná konspirační teorie která nemíří ani tak na Mossad nebo CIA ale spíš na britskou zpravodajskou službu ale jinak i muslimové v UK uznávají že je to práce jejich lidí a ted pozor dobrá zpráva pro nás příznivce multikulturalismu 500 předních britských muslimských duchovních vydalo fatwu nad sebevražednými atentátníky víc je na českých stránkách bbc (www.bbc.cz)
Vypadá to jako dobrá zpráva, co jste napsala : ..500 předních britských muslimských duchovních vydalo fatwu nad sebevražednými atentátníky.. , ale nechvalme dne před večerem.
Jsme ve válce, ve válce, kdy jde o vše, v takové válce si všechny účastněné strany samy sobě zdůvodnily, že každá zbraň je přípustná !!
A tak nečekejme, že bude lhát jen jedna strana, to by bylo naivní.
>>Divim se ze jeste nenaznacil s tajemnosti v hlase, ze za temi
>vrazdami v Londyne byli USA special forces a Izralesky Mossad.
>Zatim jeste ticho po pesine v tomhle smeru...<
>....jinak i muslimové v UK
>uznávají že je to práce jejich lidí a ted pozor dobrá
>zpráva pro nás příznivce multikulturalismu 500 předních
>britských muslimských duchovních vydalo fatwu nad
>sebevražednými atentátníky víc je na českých stránkách
>bbc (www.bbc.cz)
Nebo spíše vydali fatwu proto, že vědí, že za londýnskými útoky nestojí radikální islamisté, ale někdo jiný, komu mrtví v Londýně přicházejí vhod, kdo nyní nutně potřebuje, aby se britové a nejen oni začali opět bát o život. 11. září pomalu ve světě vyprchává a tak bylo třeba vzpomínku oživit a aktualizovat.
Zajímavé je, že pro pachatele útoků se nepodařilo zajistit žádného fanatického muslima, žádného radikála. Radikálů se nějak nedostává.
Organizátor útoků se musel spokojit s muslimy narozenými a vyrostlými v Británii. Aspoň ten "původ", že mají pakistánský, když už to jsou rodilí britové.
CNN to neukáže, klesla by sledovanost. Ale tohle je taky zajímavé i když bez fotek.
http://www.novinky.cz/zahranicni/irak/61067-v-iraku-od-invaze-zemrelo-temer-5000-zen-a-deti.html
>Ale Blair a Bush chtěli prostě obsadit
>ropná území a proto "v boji za mír" padlo statisíce
>civilistů!
Nepadlo statisíce civilistů, pane Pokorný. V Iráku jsem od února a ještě jsem neslyšel, že by za tu dobu tady v okolí i někde jinde byl zabit nějaký irácký civilista rukou mého kolegy. Taktéž jsem neviděl nikde žádné následky války, která by způsobila tolik obětí mezi civilisty...
21.7.2005 14:20
RE: Ukažte fotky mrtvých civilistů v Iráku!
Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?
Reakce na 62568
http://www.undermars.com/gallery62.html
http://cert.mysteria.cz/us_killing.wmv
Nepadlo statisíce civilistů, pane Pokorný. V Iráku jsem od února a ještě jsem neslyšel, že by za tu dobu tady v okolí i někde jinde byl zabit nějaký irácký civilista rukou mého kolegy. Taktéž jsem neviděl nikde žádné následky války, která by způsobila tolik obětí mezi civilisty...
_________________________________________________
Koho chcete porad dokolecka dokola oblbovat "leho" !! Vy jste jak bolsevicka propaganda. Nezapomente, ze kdyz byste uz byl, nejaky zoldak US armady, tak ti vasi "kolegove", jsou roztahnuti po celem Iraku. Jak uboha vase vymluva, ze "vasi" kolegove jeste "nikoho" nezamordovali. Mozna, ze to jsou jen kuchari a cisnici pro US Army, ze ano .... Videl jste uz ty fotky a hlavne ten kousek videa ???????? http://cert.mysteria.cz/us_killing.wmv To jste vy "leho", ne ???? a nebo jeden z vasich zbabelych kolegu v Iraku ?? Jste ubozacek. Vas uz nejde ani litovat clovece !
Takže jak to vypadá , Iráčtí civilisté mněli tak obrovskou radost z toho, že jste je přišli "osvobodit", že se z té radosti sami postříleli.
V jednom americkem velkodeniku na prvni strance byla fotografie z Londynske po-teroristicke demonstrace :
"We are not afraid !"
Z minulosti:
"Se Sovetskym Svazem na vecne casy a nijak jinak !"
"Pod zastitou Sovetskeho Svazu v boji proti imperialismu!"
"Proletari vsech zemi spojte se!"
Co se zmenilo? To, ze dnes se vymyvaji mozky dukladneji, a jak to vypada, na zapade se (Novemu Svetovemu Poradku) dari daleko vice nez kdysi upocenym Lojzum-bolsevikum, kterym schazela ta "zapadni technika" a tradicni cesti Pepici to nebastili tak jako dnes Joe Six Pack (ktery nejen ze nema kulturu, ale uz ani nevi ktera bije, nebot byl pripraven o svoji IDENTITU).
Z knihy od Jiriho Maska "Mraz prichazi z Bileho Domu", str. 12 :
"Zarnym prikladem udesne efektivity pocinani tohoto klamu je samotny americky lid, jehoz hodnoty nespocivaji na vedomostech (ty jsou vysadou nekolika tisic, a ty detailni vlastnictvim snad nekolika stovek lidi), ale na umele realite, neunavne vytvarene sdelovacimi prostredky. Dokonalost, s niz je tato sugestivni mozkova masaz provadena, je obludna - toto komunisticke hlasne trouby nikdy nedosahly, naopak jejich zjevna "prereknuti" nutily lidi k premysleni (ma poznamka: a vyvvolavaly smich ! :lol
Spojene Staty se staly zemi neomezenych moznosti ...jedinym omezenim je zde nedostatek zakladniho vseobecneho vzdelani, izolacismis a neschopnost vnimat Zemi jako celek (ma pzn.: diky ztrate IDENTITY, kultury, a schopnosti chapat Svet z pohledu zemepisneho a historickeho)".
Amen
To bylo tak,pane Alberte.Za komunistů jste si pustil Svobodnou Evropu a mezi kuropěním rušiček jste získal určité informace,které jste mohl porovnat s propagandou bolševika(ono to tedy i tehdy stálo za hov.no)a vytvořit si ''vlastní''názor.
No a dnes nám nějaká ta Svobodná Evropa chybí.Vše z jednoho zdroje.
A ONI nám to cpou do hlav horem,spodem!
Ja mam pocit, ze tento bombasticky styl je v USA proste nutnosti, neni treba se nad nim pozastavovat, je to takove jejich "kulturni specifikum" .
Jako s korenim: Kdyz budu hodne a dlouho kazde jidlo peprit, nebo prolevat Tabascem, za urcity cas budu toho Tabasca potrebovat pro stejny "chutovy" dojem mnohem vice nez obycejny smrtelnik. A s CNN to je to same. Aby vubec nekoho upoutala, musi mit jeste vetsi pismo, jeste vetsi vybuchy, jeste vice krve, atd...
Mnohem vice me sere, ze podobne bombastickou znelku (velmi hlasitou a utocnou) pro ten Londyn pouziva i CT. To mi v pripade verejnopravni televize pripada trochu moc vlezle a citim z toho zamer, spise pouzivany komercnimi stanicemi, tedy zaujmout za kazdou cenu...
19.7.2005 13:16
Az se Americani vrati ze sveta domu,tak to doma nepoznaji,co vlastne vybojovali.
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
CFR's Plan To Integrate
The US, Mexico & Canada
Community" means integrating the United States with the corruption, socialism, poverty and population of Mexico and Canada. "Common perimeter" means wide-open U.S. borders between the U.S., Mexico and Canada.
"Community" is sometimes called "space" but the CFR goal is clear: "a common economic space ... for all people in the region, a space in which trade, capital, and people flow freely." The CFR's "integrated" strategy calls for "a more open border for the movement of goods and people."
A follow-up meeting was held in Ottawa on June 27, where the U.S. representative, Homeland Security Secretary Michael Chertoff, told a news conference that "we want to facilitate the flow of traffic across our borders." The White House issued a statement that the Ottawa report "represents an important first step in achieving the goals of the Security and Prosperity Partnership."
Just to make sure that bringing cheap labor from Mexico is an essential part of the plan, the CFR document calls for "a seamless North American market" and for "the extension of full labor mobility to Mexico."
Here's another handout included in the plan. U.S. taxpayers are supposed to create a major fund to finance 60,000 Mexican students to study in U.S. colleges.
To ensure that the U.S. government carries out this plan so that it is "achievable" within five years, the CFR calls for supervision by a North American Advisory Council of "eminent persons from outside government . . . along the lines of the Bilderberg" conferences.
"Good luck for them !!!"
Píšete o vyplachování mozků a sám nám podsouváte svůj antiamerikanismus ve Vašem článku. Zrovna tak Vaše články ohledně "terorismu" lahodí velice uším všech evropanů, kterí neustále hledají jakoukoliv špínu, kterou by mohli sypat na "kapitalismus" tedy USA!
Myslím si , že zlehčováním hrozby terorismu nedosáhnete žádného hrdinství, ani míru ve světě. Možná, kdyby se Vás terorismus přímo dotkl, tak změníte uvažování a pohled na věc.
Všichni se třeseme strachem, že by islámští teroristé mohli třeba náhodou nějakým způsobem ublížit bušistickým okupantům a jejich poskokům.
Celý svět bušisty miluje jak osinu v zadku a jen t.zv. islámští teroristé své díky za okupaci islámských zemí a rabování jejich národního bohatství vyjadřují i činy.
Zachovej nám Hospodine bušistické tlusté ...
ale Kajo, to uz stacilo, ted zase chvilku o bambusech ano?
pan Stwora Vám prodal Zvědavce, že rozhodujete, co už stačilo nebo nestačilo a chcete si povídat o bambusech?
vazeny pane faborsky, mluvte, pokud na vas mluveno. Nevnucujte se a uz vubec neodpovidejte za druhe, jak se vsimam, mate problem odpovidat sam za sebe.
Včelko Máňo, bohužel nejsem schopen trvale sledovat diskuzi na Zvědavci a reagovat na příspěvky. Proto mi nijak nevadí, když někdo jiný odpoví za mě. Zvláště, když odpovídá tak vtipně a dobře, jako pan Táborský a někteří další. Rozhodně to nepovažuji za nějaké nemístné vnucování, ale naopak za vítaný počin k zachování kontinuity debaty. Pokud vám to Včeličko vadí, tak máte prostě smůlu a nezbyde vám, než se s tím smířit.
Případně se také můžete odebrat pracovat na tom bambusovém voru (samozřejmě pouze jako dozor nad prací nějakého afroameričana nebo portorikánce).
I ty jeden žertýři Včelko Máňo, tak o bambusech?
Dobrá. Tak nám nebo aspoň mě napište, co to bylo za bambus, co vám rostl na zahradě. A roste tam ještě? Jak už je velký? Nebo nějaká ta tsunami kousek od Buffala vám spláchla papírový domek i s bambusem do moře?
Jo a abych nezapomněl Včelko Máňo, co bude s tou dovolenou? Jedeme spolu? Žádný Hollywood, ale pravá nefalšovaná příroda.
Daně platím pravidelně a rád, a proto si mohu dovolit tak krásnou dovolenou.
http://sweb.cz/k.a.r/Dovolena_v_Slovenskom_raji.jpg
jo jo kajo take jsem videl tento krasny campground, nejvic me uchvatila ta prehrada, dovedete si predstavit to pracovni nadseni nasich snedych spoluobcanu? S laskou bych se zadival na to navrsovani one prehrady
No kdyz nedate, sklidim bambus, udelam vor a prijedu do campu
Myslím si , že zlehčováním hrozby terorismu nedosáhnete žádného hrdinství, ani míru ve světě. Možná, kdyby se Vás terorismus přímo dotkl, tak změníte uvažování a pohled na věc.
Nikdo tady nezlehčuje terorismus jako takový, ani pan Král ne. Nediskutujeme na téma jestli terorismus je nebezpečný, nebo ne. Každý terorismus je nebezpečný bez jakýchkoliv debat a ohrožuje všechny, křesťany , židy , muslimy, hinduisty... prostě celé lidstvo. Problém je v tom, že politikové, média a pod jejich vlivem spousta lidí dala rovnítko mezi teroristu a muslima. Ostatní extrémisté a teroristé jakoby mávnutím kouzelného proutku náhle zmizeli, protože od 9/11 za všechno co se stane mohou muslimové. Tady vzniká obrovské nebezpečí. Tím, že lidem je dopředu jasné, kdo za všechno může a podle toho se také chovají, vytvářejí ideální podmínky pro růst nových zoufalců, kteří nakonec rádi zamíří do náruče nějaké teroristické organizace. Nevím jak dlouho dokáže člověk vydržet všechny ty ústrky, otevřenou nenávist a útoky od lidí, kterým nikdy nic neudělal(provinil se pouze tím že je muslim), než mu dojde trpělivost, přestane mu záležet na vlastním životě a začne to všechno zlé ještě větší mírou vracet, a bohužel zase jen dalším nevinným lidem.
Šílenců a vrahů chodí po světe víc než dost, nevidím sebemenší důvod, proč si svým vlastním chováním a přístupem k ostatním lidem máme vyrábět další.
Zajimalo by me zdali na toho Jezise verite.
Pripomina mi to Vase zvolani pokrikovani Kanadskych a Americkych zen kdyz jsou pekne v posteli rozjete a vzrusene zvolavaji '..O my Got, o my Got..' Kdyz je slysim, mam podezreni ze nejsou 100% uprimne v tom vyvolavani Boha...
20.7.2005 9:22
RE: chceme jen zit v klidu, jezisi!!! - motlidba pana Zorby
Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?
Reakce na 62371
Zeby byl Kaja az tak slavnej?
Samozřejmě že věřím v Boha. Jsem hluboce věřící křestan(jak je z mích názorů často patrné).
Právě moje náboženské přesvědčení je jednou z věcí kvůli které jsem antiami. USA totiž svojí globalizací ničí tradiční křestanskou morálku a hodnoty v celé Evropě i jinde. A to se mi pochopitelně nelíbí, nebot jsem především díky náboženství silně konzervativně a také vlastenecky založen.
>Samozřejmě že věřím v Boha. Jsem hluboce věřící křestan(jak je z mích názorů často patrné).<
Ale Bibli sis zatím přečíst nestihl jen "vybrané pasáže" jak ses kdesi pochlubil ty "hluboce věřící křestane" - komiku.
Ano, je bohužel pravdou že Bibli jsem zatím nepřečetl. To ale vůbec nijak nesnižuje mou víru. A ani na tom nevidím nic komického. Je přece spousta mladých křestanů kteří si dosud Bibli nepřečetli. Já jsem hluboce věřící(jak je patrné z mých příspěvků) a to že jsem Bibli zatím nečetl neznamenná že ji neznám. Znám Bibli a v ní zjevenou pravdu dobře.
Ještě připiš že seš proti předmanželskému sexu a sprostárnám na internetu. Já se bavím.
Ja uz ani ne,pani Bovaryova.Vypada to na psychozu.ECH.Nebo recesi
.
Nechápu proč si myslíte že když je někdo hluboce věřící(a to je většina lidstva), tak se musí jednat bud o psychozu nebo recesi. To chcete z psychozi nebo recese obvinovat většinu všech lidí na světě?
22.7.2005 7:20
RE: chceme jen zit v klidu, jezisi!!! - motlidba pana Zorby
Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?
Reakce na 62629
Verit v sam sebe je mnohem tezsi nez se opirat o tu vsemohouci berlicku. Vetsina silne vericich lidi by se, po nahlem prohlednuti, ze zadny buh neexistuje, nejspis psychicky zhroutila...
My ostatni verime v porekadlo: pomoz si sam a buh ti pomuze...
Víra v Boha je to co člověka činí skutečným člověkem a dává lidstvu jeho morální a kulturní základy. Bůh a náboženství ukazují lidem jejich cestu životem a odpovídají na všechny otázky života. Věřit jen sám v sebe je nechutně egoistické a mravně nesprávné. Těch kteří nevěří v Boha je na světě minimum. Takže jestli by má někdo prozřít, tak to jsou ateisté.
Víra v Boha pomáhá slabým a bezmocným přežít strasti života. Ti silní žádnou náhražku v podobě Boha nepotřebují. Věří sami sobě a ve své schopnosti. Když si člověk nepomůže sám, tak v tíživé sociální situaci mu trochu pomůže sociální stát. Bůh ještě nikdy nikomu nepomohl. Jediné, co pomáhá, je víra, že přijdou dny lepší. Taková víra podložená životní zkušeností, pomáhá stejně ateistům i věřícím v Boha.
Ani na morálku ani na kulturu nemá žádná církev či žádné náboženství patent. Ty jsou spajté s historií lidské společnosti. Byly tady již v době, kdy žádná organizovaná církev ještě neexistovala a budou provázet lidstvo i v době, kdy náboženství jako přežitek zanikne.
Takže podle vás je drtivá většina lidí na celém světě slabá a bezmocná? Podle vás byli slabý Jan Hus, Žižka a miliony dalších kteří se obětovali pro svůj lid? Víra lidem pomáhá mimo jiné v tom že jim dává smysl života a odpovídá na celou řadu otázek. A komu že víra pomůže? Uvedu dva příklady: Léto 1917, Českoslovenští legionáři bojují u Zborova za svobodu našeho národa, mnoho z nich jde na jistou smrt a to s odvahou a radostí. Proč? Protože vědí že umírají pro svobodu svojí vlasti a že Bůh je chrání a odmění je na onom světě za jejich hrdinství. Druhý příklad je z dnešní doby: Léto 2005, Iráčtí partizáni bojují za svobodu svého lidu, mnoho z nich jde na jistou smrt a to s chrabře a radostně. Proč? Protože vědí že umírají za svobodu svojí země a že je Bůh odmění v ráji za jejich hrdinství.
Morálka a kultůra jsou s náboženstvím neodmyslitelně spjaty. I lidská historie je neodmyslitelně provázena náboženstvím. A náboženství tu bylo od počátku věků, i v době kdy nebyla církev. A náboženství tu bude vždy, lidstvo bez něj nemůže existovat.
A ktery buh je ten spravny? Je jich nejak moc.
Nebo je to mozna tak, ze zadny buh neni, a jsou jenom donekonecna iterovane nahodne modifikace kombinovane se selekci? Mnoho elementu socialniho chovani pozorovanych u lidi je i u ostatnich zvirat - vcetne hmyzu, spolupracujici chovani se objevuje i v pocitacovych simulacich zivota (viz "artificial life".
V systemech dostatecne vzdalenych od termodynamicke rovnovahy dochazi zcela bezne ke vzniku samoorganizace. Na to neni potreba zadne bozstvo. Pro zacatecniky doporucuji publikaci "Roger Highfield: Frontiers of complexity", v ceskem prekladu "Mezi chaosem a radem": http://www.enotalone.com/books/0449910814.html - tahle knizecka by se mozna mela pridavat ke kazde bibli.
Proti předmanželskému sexu nejsem(ale v opravdu ctnostné společnosti by nevěsta mněla být panna). Jsem ale proti pornografii a to i na internetu.
>Proti předmanželskému sexu nejsem(ale v opravdu ctnostné společnosti by nevěsta mněla být panna).<
Zní to možná trochu jako protimluv. Pro upřesnění: na předmanželském sexu nevidím nic špatného v dnešní společnosti. V mravné společnosti(kterou ta naše dnešní bohužel není) by ale nevěsta mněla být panna, u ženicha není na předmanželském sexu podle mne nic špatného ani v mravné společnosti.
>Zní to možná trochu jako protimluv. Pro upřesnění: na
>předmanželském sexu nevidím nic špatného v dnešní
>společnosti. V mravné společnosti(kterou ta naše dnešní
>bohužel není) by ale nevěsta mněla být panna, u ženicha
>není na předmanželském sexu podle mne nic špatného ani v
>mravné společnosti.
Nezni to jako protimluv, je to protimluv.
Mate zapsklou moralku "Pani Dulske".
Navrh pana Valtra uvadim do reality, a rozbiham se k poradnemu nakopnuti...
Znovu opakuju že to není protimluv. Pokusím se to opět vysvětlit. Dnešní společnost je zdegenerovaná a za současného stavu nevidím na předmanželském sexu nic špatného(ovšem jen ve zdegenerované společnosti).
V budoucnu bude doufejme obnovena mravná společnost. V mravné společnosti(která tu dnes bohužel není) by nevěsta mněla být panna. U ní by to mnělo být podmínkou, u ženicha nikoli. Proč? Protože žena i muž jsou odlišní a jejich role ve společnosti a pravidla jejich chování by mněla být odlišná.
Doufám že už to chápete. V prvním odstavci mluvím o dnešní společnosti, ve druhém o mravné společnosti která snad jednou bude obnovena.
jenom by mne zajimalo pane Zorba v co verite kdyz nevite co je psano v bibli, jestlize jste hluboce verici priznejte se na co?
Včelko Máňo, to je přece každému jasné. Kdyby byl Zorba američan, tak by věřil ve zlaté tele, v zelené dolary a protože není, tak věří v Boha, stejně jako miliardy křesťanů, muslimů, hinduistů a příslušníků jiných náboženství, kteří Bibli také nečetli a třeba o ní ani dosud neslyšeli. Víra v Boha není podmíněna detailní znalostí nějaké konkrétní Bible. Konečně i samotní křasťané byli již v době, kdy se o nějaké Bibli ještě nikomu ani nezdálo.
Kajo bambusaku, vcelicku maju neznam tak honem napiste nejakou story at mohu posoudit jestli jsem vcelicka Maja no a co se tyce vaseho michani do hovoru uz chapu, proc vam vyhovuje pan Faborsky haha Mate asi stejneho vychovatele
No Zobba neni urcite american a predpokladam ze zije na Kypru ... takze mozna, ze vam pomuze s bambusama ... jo do toho vaseho campu to nestihnu, ale pokud budete pristi mesic v Praze tak si muzeme dat rizling
22.7.2005 7:28
RE: chceme jen zit v klidu, jezisi!!! - motlidba pana Zorby
Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?
Reakce na 62681
http://cert.mysteria.cz/06.jpg
Takova zfetovana mrska to je, tak je to! A za kamarada ma nejvetsiho tupce z ulu!
http://cert.mysteria.cz/01.jpg
...
Takova zfetovana mrska to je, tak je to! A za kamarada ma nejvetsiho tupce z ulu!
_________________________________________________
Sakra, ja jsem to asi poplet Ten nas Dr. Vcelicka ze Zvedavce, je v podstate kamarad fcelky Maji
Chudák Mája, nebyla dost opatrná.
http://download.liquid.cz/obrazky/home/maja.jpg
Včeličko, nepsal jsem o včelce Máje - s tou je příjemná legrace, ale o včelce Máně. Je to velmi podobné, ale nikoliv stejné. S vámi je nejen legrace, ale přímo sranda.
Na vaši otázku už odpověděl Karel z Čech a já se s jeho odpovědí zcela ztotožnuji. Jen dodám že věřím v Boha(trojjediného Boha-Boha otce, Boha syna(Ježíše) a Ducha svatého). A Bibli znám a vím co je v ní napsáno, ačkoli jsem ji celou ještě nepřečetl.
20.7.2005 8:07
Pane Králi, ve Vašem článku převládají emoce nad fakty. Jednak CNN rozhodně není hlásnou troubou
současného Washingtonu, neboť jedna z jejích přezdívek je Communist News Network a jsou téměř tak levicoví jako BBC. Kromě toho Židé nemají důvod napadat Araby, neboť ve válce se zrovna nedaří obchodu. Teď už jen čekám, kdy se na Zvědavci objeví zpráva, že 2. sv. válku rozpoutal Churchill a do pecí v Osvětimi přikládali osobně Eisenhower s Montgomerym.
21.7.2005 12:44
RE: Pane Králi, ve Vašem článku převládají emoce nad fakty. Jednak CNN rozhodně není hlásnou troubou
Reakce na 62401
>Kromě toho Židé nemají důvod napadat Araby, neboť ve válce
>se zrovna nedaří obchodu.
To je objevný poznatek. Zbývá již jen dodat, že zbraně jsou bojujícím stranám dodávány jako humanitární pomoc židovskými filantropy zdarma.
Nakolik se ve válce daří obchodu je zřejmé na dějinách USA. První sv. válka je vynesla mezi světové velmoci a druhá z nich udělala ekonomicky nejsilnější stát světa.
Patrně nějakým božským zázrakem a nikoliv zbrojními dodávkami, za které si nechávaly draze platit zlatem.
Kdyby Izrael nějakým způsobem přišel o válku s Araby, tak by mu vyschla finanční a materiální pomoc USA a ostatních židů ve světě. Mohlo by se pak stát, že Izrael by byl nucen žít jen za své. A to by mohla být tragédie, pokud by k tomu přistoupilo i omezení odškodnění za 6 milionů holokaustovaných. Mohlo by to v konečných důsledcích dojít i tak daleko, že židé by byli nuceni i sami pracovat. Takové ponížení národa vyvoleného nelze připustit!
Pane Králi, a nechtěl byste těm lidem v Africe poradit, jak mají tu porodnost snížit? Když už pomineme tu naprosto jednoznačnou nepřímou úměru mezi přírustky obvytel a životní úrovní země.
Základním prvkem požadované regulace porodnosti jsou hormonální antikoncepce resp. potraty. Pokud někdo žije s příjmem méně než 1 USD denně na všechno (zejm. bydlení a jídlo), nemůže si pořídit antikoncepci. Jestli už s tím nemáte osobní zkušenost, zeptejte se v nejbližší lékárně na mesíční náklady HAK. Zároveň spoléhat na masově prováděné potraty (když pomineme morální stránku věci) v zemích, kde neexistuje zdravotní péče, taky není možné. Humanitárky se snaží distribuovat na vlastni náklady alespoň kondomy, ovšem z pohledu regualace porodnosit to není nic moc, jde o prevenci proti nemocem. A i tam to katolická církev dost intenzivně sabotuje.
A co se týká "tajného sociologického výzkumu EU v Indii", to je už úplná pitomost. To byste museli ten region tak 20 let financovat, počkat až se těm lidem narodí nová generace a ta dospěje. Až ty mladé dámy budou snít o kariéře, cestování, poznávání, o tom, že budou slavnou hérečkou či modelkou, že budou mít krásný dům na předměstí. A až budou mít dostatek peněz na regulaci své fertility. A společnost bude k těmto všem hodnotám tolerantní. Pak uvidíte co se stane, já bych si na výsledek bez obav vsadil. Ovšem nevím, kdo by takový výzkum pro aspoň malý indický státeček dokázal financovat ))
Jirka H. pise:
>>
Pane Králi, a nechtěl byste těm lidem v Africe poradit, jak mají tu porodnost snížit?
>>
NEMRDAT A MAKAT. Preco asi ma Europa a Sev. Amerika najvyssiu zivotnu uroven a najnizsiu porodnost na svete?
21.7.2005 7:19
RE: Porodnost v Africe
Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 193.?.?.?
Reakce na 62431
>NEMRDAT A MAKAT. Preco asi ma Europa a Sev. Amerika najvyssiu
>zivotnu uroven a najnizsiu porodnost na svete?
A proc ma asi Evropa a Severni Amerika tolik psychiatru?
>NEMRDAT A MAKAT. Preco asi ma Europa a Sev. Amerika najvyssiu
>zivotnu uroven a najnizsiu porodnost na svete?
Životní úroveň není ve všech státech ani v Evropě stejná, nejvyšší je v zemích, které měly kolonie a jak je dnes moderní říkat, doplácely na ně. Aby měly možnost doplácet více, vedly evropské státy mezi sebou i světové války. Vychytralí "pracovití" američané si na práci nechali dovážet otroky z Afriky. Takže tou pracovitostí to asi nebude.
No a nejnižší porodnost mají proto, že si vymysleli systém sociálního zabezpečení na stáří a tedy nepotřebují vlastní děti jako lidé v jiných částech světa, aby se o ně ve stáří postaraly. Navíc v systému konzumu se propaguje užívat si a nikoliv přidělávat si starosti s výchovou dětí. V konzumní společnosti jsou děti závažím a mají je pouze k sobě nezodpovědní jedinci, málo ovlivnění reklamou. K tomu navíc u bohatších spoluobčanů přistupuje vědomí, že majetek pro další vydělávání peněz je třeba koncentrovat a nikoliv rozdělovat mezi více dětí.
Jen bych podotklnul, že na jednu TV muže být řada různých (a nejen dva) pohledů.
Pamatuju, že jistý emigrant žijící v USA tady v ČR řadu lidí "oblažoval" svými majly na téma jak to u nás stojí za hov*o a co bysme měli dělat a mj.i tvrdil, že CNN jsou vlastně komunisti a že je to televize s komunistickými názory...
Když jsem mu napsal, že je to pro mne novinka, neb jsem si předtím myslel, že jde o fašisty a nacionalisty, přestal psát aspoň mě, hi!
Pokud ale vyjadřoval nějaký v USA obvyklý názor, zajímalo by mne, kdo všechno jsou u nich ještě komunisti... jo a ten, jak se honem jmenoval, tuším McCarthy, nevstává tam náhodou už z hrobu???
29.7.2005 7:52
Mám osm dětí, nemohu je nakrmit“, stěžuje si mladá černoška do kamery.
..a co se divíte, když Vatikán po celém světě je proti kontrole porodnosti??? Ale nevšiml jsem si, že by teda něco financoval - to už jaksi asi néni věc katolické církve, nebo co, že?!
...ak niekto bojuje za svoju slobodu dostupnymi prostriedkami v tomto pripade vybuchy a podobne pre vladnucu garnituru je terorista, v druhej svetovej vojne im vsak hovorili partizani Zaujimava analogia vsak ? Neschvalujem nijake nasilie, ale pocinanie tzv.teroristov chapem. Vela z tych ludi stratilo vsetko - rodiny, domovy... zostal im uz "len" zivot a pomsta pre ktoru ziju. Comu sa cudujeme ? Cudzie staty sa ich snazia obrat o prirodne bohatstvo ktore maju, snazia sa im naockovat svoj sposob zivota pod ruskom ochrany demokracie. Oni su v druhych statoch cudzinci rovnako ako prislusnici tzv. zachrancov u nich. Niesu tak nahodou vojska u nich "legalni" teroristi a vrahovia ? Kolko nevinnych tam uz zabili ?