Nový skript pro diskuze

Kdyz vyberu prispevky a zmacknu "zobrazit vybrane" dozvim se jen- Nebylo zadáno číslo článku. Dela to Mozzila i IE.

61419

Opraveno

61420

Je to rozhodne lepsi po vsech strankach. Jestli jste to delal od A-Z jen jeden den pak klobouk dolu. Spis bych cekal, ze sahnete po necem uz vytvorenem a upravite podle sveho. Tato zmena se vam opravdu moooooooc povedla. Dekuji.

61483

to tu opravdu dlouho chybelo, psat prispevky bez moznosti reakce skoro nema smysl

61545

test picture - verzus 5-ta reakce:

http://bendib.com/newones/2005/july/small/7-10-Iraq-news.jpg
(picture unrelated)

Oznamuji chybu pri vkladani odpovedi
MS IE6 + novy engine mi tu vyplodil cca. 6 prazdnych stranek nez jsem se doscroloval k formulari

61552

>to tu opravdu dlouho chybelo, psat prispevky bez moznosti reakce
>skoro nema smysl

A pokud by to nestálo příliš námahy, mohlo by taky být u každého příspěvku jeho ocenění ze strany čtenářstva. Řekl bych, že velká část čtenářů si články v diskuzi přečte, ale málokdo je ochoten, nebo nemá čas, reagovat, přičemž by mohl docela jednoduše kliknout na příslušnou kolonku ve škále ohodnocení, jako třeba - velmi špatný - slabý - dobrý - velmi dobrý - výborný, podobně jako se smajlíkama. Možná by to některým dopisovatelům i něco napovědělo (u některých si ovšem nejsem zcela jist). Byla by to vlastně taková, jakási širší odezva čtenářstva. Ale muselo by to být tak, aby se nedalo z jednoho postu kliknout několikanásobně, známe naše Pappenheimské. Takže hodně štěstí !

61555

Ne, tohle nebude. To jsme tady měli (www.zvedavec.org/zvedavec_328.htm a www.zvedavec.org/zvedavec_417.htm) a díky jednomu pitomci to celé šlo k šípku. Když to nedokázal otrávit neustálým zesměšňováním, naboural se do systému a naklikal nesmyslně vysoká skóre svým příznivcům a nesmyslně nízká svým odpůrcům. I když se na to okamžitě přišlo a já jsem provedl změny, on dokázal otrávit všechny včetně mě. Nakonec jsem to kvůli němu zrušil.

61558

Dobra, hodnoceni je, diky zrejmne obtizne uhlidatelnym registracim a moznosti zmenit si IP pres proxy atd. odsouzena k zahube.

Co s tou velikosti obrazku (rozmerem nahledu) a tim problemem, ze kdyz - a jen kdyz - kliknu na reagovat na uz nejaky existujici pripecvek, tak se mi onen prispevek tady nahore sice zobrazuje, ale mezi nim a timto textovym blokem je opet, odhadem, cca. 5 stranek prazdna.
Ma tu byt zbytek threadu (nelogicky, ale snazim se najit chybu), anebo co?

http://ax2.old-cans.com/divnepridavanireakci.gif

61560

Uf, to je ošklivé. Jaké máte rozlišení obrazovky?

Tahle chyba se objevuje občas v MS IE (a pokud vím, jenom tam) při nižším rozlišení. Už dříve jsem s tím měl potíže a nikdy jsem pořádně nepřišel na to, co ji přesně vyvolává. Je to určitá kombinace vnořených <div> tagu. Zkusím s tím něco udělat.

61564

Rozliseni je 1024x768
A ano, v 800x600 to delavalo pekny bugr, jen co je pravda...
Ja bych byt vami zacal resenim toho, proc mi to vubec natahuje ten obraz do boku (scroll lista... )

A test obrazku v 9-te reakci

http://bendib.com/newones/2005/july/small/7-4-Justice-Karimov.jpg
(picture unrelated)

61610

Me to dela naprosto bezne(MSIE), napriklad ted, kdyz to pisu. to same mi to dela u novinek. Po prvni novince je mezera nekolik stranek a pak az nasleduji ty ostatni....

61613

Proč jste to neřekl dřív?

Ještě někdo má tytéž potíže? Dejte mi vědět.

Nebo ne. Řeknu to jinak: Mají ten problem všichni? Protože jde-li o jeden, dva případy, tak to musí být jejich problém. Doporučuji totéž, co ostatním v podobném případě: Vymazat temporary files, cache memory a cookies a začít znovu.

Jinak, já jsem to samozřejmě pod IE testoval. Použil jsem verzi 6.0. Kdyby tam taková chyba byla, nepustil bych to ven.

61632

V 800x600 to delao, ale v 1024x768 je to tedka az novinka tohoto noveho enginu. Rovnez si nepamatuje, co jsem precetl a co ne - tvrdi mi, ze jsou vsechny prispevky v diskuzi nove, i kdyz jsem uz v diskuzi 2 prispevky prispel a jsou az skoro na konci... (diskuze o multikulturalismu...)

Pochybuji, ze vymazani cookies a tak pomuze, ale zkusim a dam vedet...

61785

Tak oznacovani prispevku jako prectenych uz zdase funguje dobre

Ale stale navrhuji zmensit to odsazeni po reakci na polovinu (je moc velke...) a co takhle tyto udaje:

14.07.05 21:39
RE: Viditelnost
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 68.?.?.?
Reakce na 61673

Davat takto do hlavicky?

14.07.05 21:39 - Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 68.?.?.? - Reakce na 61673
RE: Viditelnost

Duvod? Uspora mista a moznost malinko mensich hlavicek Aby delka diskuzi nepresahovala unosnou mez,no


...a jinak ta nekolikastrankova mezera, kdyz dam Reagovat na nejaky uz existujici prispevek je tu stale (nejdrive se zobrazi spravne ten prispevek, na ktery reaguji, pak nekolik stranek nic a pak me okno na zadani meho prispevku) ... (neni jen tehdy, kdyz dam reagovat obecne na clanek... pak chybi )

61786

PS. a pridanim prispevku se mi ipet resetovaly vsechny prispevky jako neprectene...

A ted chci videt co to udela s obrazkem!

http://bendib.com/newones/2005/july/small/7-3-Oil-fight.jpg

61787

Me to dela jak v praci tak doma, ale uz sem si nato zvykl...

62284

>...a jinak ta nekolikastrankova mezera, kdyz dam Reagovat na
>nejaky uz existujici prispevek je tu stale

Přiznávám, že nevím, kde je chyba. Jednoduchá rada by byla: nepoužívejte MS IE, vemte cokoliv jiného, žádný jiný prohlížeč to totiž nedělá, ale to asi nepřichází v úvahu.

Takže výzva: Hledám mezi čtenáři odborníka na xhtml/css, který by mi dokázal poradit, jak tu chybu odstranit.

62340

kdo to byl, vsichni se ptame...(pisnicka Buffalo Bill)

61566

Rozumné rozhodnutí. Jaký Pandořin box je hodnocení komentářů bylo, a možná ještě je, na Sprše. Vytvořili se tam klany, které se jak malí kluci potíraly známkováním.

61571

kliknutim na cislo, reakce nefunguje. Vybrat nove mohu pouze kdyz pouziji scrawl pres cernou stranku starych prispevku (coz vypada jak padnuti do pekel)
Vim ze vam to dalo hodne prace pane Stwora, ale jak novy kabat, tak diskuze v novem kabate me nepripadaji jako dobre zmeny. Sorry pouze muj nahled.

61424

Ježíšmarja, na jaké číslo klikáte? Jaká reakce nefunguje? Co to je scrawl?

61427

>Ježíšmarja, na jaké číslo klikáte? Jaká reakce nefunguje?
>Co to je scrawl?

Pravděpodobně má být "scroll".

61430

klidek pane Stwora, klikal sem na "reakce na" ovsem mate pravdu s vasim vykrikem jezismarja, priste ze vzdam hodnoceni...
Jak je mozne, ze jsem napsal scrawl to uz vubec nevim >Ježíšmarja, na jaké číslo klikáte? Jaká reakce nefunguje?
>Co to je scrawl?

61449

Jestliže kliknete na čísličko u Reakce na xxxxx a nic se nestane, je to proto, že tento příspěvek není zobrazen. Stane se to jedině tehdy, jestliže jste si před tím vybral příspěvky ve stromové struktuře dole na stránce, a tento, který teď chcete číst, jste mezi ně nezahrnul.

Ta adresa v Reakce na xxxxx je pouze posuvník, není to skutečná adresa.

61501

Stary format byl daleko lepsi. Zvlaste kdyz je vlakno delsi, tak prispevky jsou zhusteny na prave strane, zatimco leva strana je zcela nevyuzita a prazdna plocha. Chtelo to jenom opravit chyby a zachovat format...

61425

Leho, ty kluku bušistická, ačkoliv zásadně tvoje názory nesdílím, tak v tomto případě ti dávám za pravdu. Je to sice můj první dojem a člověk si zvykne i na šibenici, tedy proč ne na nový skript. Připomíná to Sprchu. Tam je ještě taková perlička, že někdy se řádky rozjedou a pak k přečtení každého řádku je třeba posuvníkem dostávat text na obrazovku. Prostě diskuze normálním způsobem nečitelná. Tak snad tady taková vymoženost nebude.

61469

Uplynulo jen několik dnů a musím svůj předcházející příspěvek opravit. Zvláště po dnešní změně, kdy nové příspěvky jsou označeny zeleně. A to již včera jsem zaregistroval, že u nových článků není na diskuzní stránce dole jen začerněný obdélník, ale stromová struktura příspěvků.
Jak jsem psal minule, člověk si zvykne na všechno, na nový formát diskuze si budeme zvykat velmi lehce.
I když jednu vadu to má. Možná je to jen mojí starou bednou nebo připojením, ale dlouhá diskuze se mi načítá pomalu. Tedy pomaleji než dřív.

61782

Me se to docela libi, je to napoprve trochu nezvykle, ale jde jen o zvyk. Vypada to prehledne, myslim, ze to za tu praci stalo.

61426

A ještě jedna otázka. Když otevřu stránku Zvědavce, vidím, kolik přibylo nových příspěvků, třeba 5, když na ně kliknu, tak se otevře stránka s diskuzí, ale je tam najednou (například) 39 příspěvků. Myslím, že by stačilo, kdyby se objevily jen ty nové a jen ty, které se k nim vztahují. Mám takový nejasný pocit, že to tak dříve bývalo.

61429

Samozřejmě. Víte, kolik mi dálo práce to tak udělat?

To, co vidíte, je celé vlákno vypreparované ze stromové struktury nad novým příspěvkem. Velmi často totiž potřebujete vědět, na co nový příspěvek vlastně reaguje - jde o komunikaci, takže těch 39 příspěvků je vlastně celá komunikace od začátku. S tím, že ten nový příspěvek je označen výkřičníkem.

Pokud chcete vidět opravdu jen nové, sjeďte na konec stránky, zaklikněte Vybrat pouze nové a Zobrazit vybrané.

61431

Je to super p. Stwora.

61530

Doma sem vyuzival toho, ze Zvedavec umoznuje zvetsit nastaveni pisma v prohlizeci a mohl jsem si cist v klidu z postele, i kdyz to dost rosekalo vzhled. Rano sem se zhrozil nad tema kilometr dlouhyma nudlema o dvou slovech na radku, naprosto necitelne...

Jinak moc by se mi libil Combo box s moznosti vyberu, kolik max prispevku se zobrazi pred novymi. Obcas se neda poznat na co kdo reagoval, takze kdyz oznacim tlacitkem vsechny nove a budu chtit pridat jeden ci dva predchozi, tak to budu muset delat rucne. To radsi zobrazim vsechny a jsem tam kde jsem byl. Taky mi vadi jak malym fontem je zobrazen datum a cas prispevku. Kazdopadne bylo fajn pridat to carkovany ohraniceni, teda pokud to nemam doma nejaky dodrbany, uz sedim v praci...

Jo a kdyz uz se v tom hrabete, tak byste to konecne mohl udelat IE friendly a protahnout cookies nebo jak to mate aby to cloveka neodhlasovalo, kdyz pise prispevek moc dlouho nebo si odskoci na WC

Mimochodem proc je tu "Jak zvyraznit text" a podobne a nevkladaji se rovnou tlacitkem prislusne tagy. A taky tu ubylo pocitadlo znaku...

Preju hodne zdaru, at se dari pri podobnych upravach...

61451

Taky mi vadi jak
>malym fontem je zobrazen datum a cas prispevku. Kazdopadne bylo
>fajn pridat to carkovany ohraniceni, teda pokud to nemam doma
>nejaky dodrbany, uz sedim v praci...


>Jo a kdyz uz se v tom hrabete, tak byste to konecne mohl udelat
>IE friendly a protahnout cookies nebo jak to mate aby to cloveka
>neodhlasovalo, kdyz pise prispevek moc dlouho nebo si odskoci na
>WC

>Mimochodem proc je tu "Jak zvyraznit text" a podobne a nevkladaji
>se rovnou tlacitkem prislusne tagy. A taky tu ubylo pocitadlo
>znaku...

>Preju hodne zdaru, at se dari pri podobnych upravach...

Bubáku, že Ty jsi nečetl ten editorův článek pečlivě ? Nebo jsi měl na nose ty rozšlápnutý brýle, což by tomu odpovídalo.

61452

Pardon, mohl jsem si aspon nejdriv precist seznam zmen, nejak sem to doma nestihl a v praci uz sem si na to nevzpomel.

Ale stejne: Nesel by ten cernej seznam jiz zobrazenych prispevku nejak prebarvit aby byl citelnej?

61453

Posledni vec a uz dam pokoj, slibuju
-Po zobrazeni novych prispevku jsou kusy vlaken "jak noty na buben" Neslo by mezi jednotliva vlakna hodit nejakej oddelovac?

61454

Take se primlouvam za zmenu zabarveni starsich prispevku, v teto barve to fakt skoro nelze precist a nekdy to muze byt potreba. A jak uz psal Leho (sakra, zase se mi chtelo napsat nas "serza"...), pri dlouhem vlaknu to fakt moc bezi vpravo a vlevo je tuna prazdnoty - alespon zmensete velikost "odskoku" nasledneho prispevku, prosim.

61456

Odskoky jsem zmenšil o 1/3. Zabarvení starších příspěvků? Vy asi myslíte vložený text při reakci na něčí příspěvek. Přitmavil jsem to.

61498

Nee,
ja myslim ten seznam prispevku, co je dole na strance, kde se zaskrtava, ktere chci zobrazit a ktere ne, pozadi starych prispevku je temne sede a terxt cerny. Vidim ho jedine, kdyz ho oznacim.

61556

Můžete poslat print screen? Vůbec nevím, kde by to mohlo být. Nic černého tam není.

61557

>Jinak moc by se mi libil Combo box s moznosti vyberu, kolik max
>prispevku se zobrazi pred novymi.

Ne, tohle je zbytečně komplikované.

>Jo a kdyz uz se v tom hrabete, tak byste to konecne mohl udelat
>IE friendly a protahnout cookies nebo jak to mate aby to cloveka
>neodhlasovalo, kdyz pise prispevek moc dlouho nebo si odskoci na
>WC

Hm. Je to nastaveno na 180 minut. Jak dlouho býváte na WC?

>Mimochodem proc je tu "Jak zvyraznit text" a podobne a nevkladaji
>se rovnou tlacitkem prislusne tagy.

Nechtěl byste rovnou do toho zakomponovat WORD? Tlačítkem se taky nevkládají proto, protože by to bylo nesmírně komplikované.

61500

Jezis,Stworo ,kdyby jsme sem meli psat jen tehdy,kdyz mame co rici,tak by nam nad klavesnici prstiky zdrevenely. Jinak ocenuji (hezky se na vas usmivam ) praci,kterou jste na tohle vsechno vynalozil. .Jakmile se to(reagovaci) okynko s prispevkem preklopi na vejsku,zacnu si pripadat trosku jako na hrbitove plnym nahrobku s epitafama . Ackoliv ty epitafky jsou z valne casti vesele .

61465

Takisto by som navrhoval trochu zmensit velkost obdlznika, v ktorom je zobrazeny titulok. To je informacia, ktoru clovek vacsinou preskakuje, a zabera v mnohych pripadoch viac miesta ako jedno-dvojriadkovy prispevok.

A este dalsi prispevok, tak trochu prepojeny na nedavnu diskusiu ohladne homosexualnych manzelstiev. Nemohli by sme tu rose/pink/salmon farbu titulkov zmenit na, napr. grey, alebo blue? Inak nam tu vyrazne pribudne nasich inak-orientovanych priatelov ...

61489

>Takisto by som navrhoval trochu zmensit velkost obdlznika, v
>ktorom je zobrazeny titulok.

Udělal jsem.

>Nemohli by sme tu rose/pink/salmon farbu titulkov zmenit na, napr. grey, alebo
>blue?

Titulku jsou podle volby stylu buď hnědé nebo do zelena. Nic růžového tam nevidím. POkud vy jo, udělejte print screen a pošelete mi to.

61495

pane editor, gratuluji, pěkné, dobrá práce - zejména náhled příspěvku před odesláním mě velmi potěšil

teď už jenom doladit design a některé mušky

k tomu designu bych měl takový návrh: označení nových příspěvků vykřičníkem je pro mě poněkud nepřehledné, resp. málo výrazné - myslíte, že by Vám příliš nenarušilo barevný soulad stránky, kdyby byly nové příspěvky odlišeny třeba jiným barevným podkladem hlavičky?

a jeden zlepšováček, který nedávno zavedli na abclinuxu - jelikož se diskuse zobrazuje stromově i s těmi souvislostmi, je na začátku odkaz, kterým se dá skočit na první nepřečtený příspěvek, a pak u každého nepřečteného příspěvku odkaz na další nepřečtený, takže přes rozsáhlejší thread není nutno dlouho scrollovat, co Vy na to?

61499

>...nenarušilo barevný soulad stránky, kdyby byly nové
>příspěvky odlišeny třeba jiným barevným podkladem
>hlavičky?

Pravda. Udělám to tak.

>a jeden zlepšováček, který nedávno zavedli na abclinuxu -

Mají to moc pěkně uděláno. Líbí se mi to sbalování a rozbalování vnořených příspěvků. Ale ty skoky na další nový příspěvek tam nevidím. Dejte odkaz, ať si jsme jisti, že hovoříme o téže stránce. Já jsem mluvil o www.abclinux.cz.

61635

>>...nenarušilo barevný soulad stránky, kdyby byly nové
>>příspěvky odlišeny třeba jiným barevným podkladem
>>hlavičky?
>
>Pravda. Udělám to tak.

děkuji - a zdá se, že nejsem sám, kdo to tak radši

>>a jeden zlepšováček, který nedávno zavedli na abclinuxu -
>Mají to moc pěkně uděláno. Líbí se mi to sbalování a
>rozbalování vnořených příspěvků. Ale ty skoky na další
>nový příspěvek tam nevidím. Dejte odkaz, ať si jsme jisti,
>že hovoříme o téže stránce. Já jsem mluvil o
>www.abclinux.cz.

hm, oni tam mají některé funkce jen pro registrované - žeby proto?

je to odkaz hned na začátku diskuse, ještě nad čarou, a pak u nových příspěvků v tom řádku, jak jsou odkazy Odpovědět, Link, Sbalit ... no a samozřejmě v daném threadu musí nějaké nové příspěvky být, že

61793

Po napsání příspěvku se mi objevil text: diskuse k tomuto článku je uzavřena. Co je to za novinku? Zvláště u článků kde je diskuse opravdu velká.To nebyl dobrý nápad.

61538

Vysvětluji to přímo v příslušné diskuzi. Já vím, že je to nepříjemné, ale počet příspěvků blížící se 900 už překračuje snesitelnou míru, kterou je stroj (míněno server) ještě schopen zvládnout. A pořád to rostlo rychlostí několik set denně.

Můj provider mi stanovil bandwitch 50GB měsíčně a při takovém intenzivním opakovaném přenosu té hranice dosáhnu příliš rychle.

Bohužel, příspěvky, které posíláte na provoz Zvědavce, mi neumožňují investovat do samostatného serveru, kde by takové omezení nebylo.

61541

A co tedy zkusit udelat sbirku na server a ten pak pichnout nekam na server hosting (housing)? Predem stanovena castka se lepe sbira. Pokud tedy zvladate administraci.

61578

Pronájem serveru stojí od 200 US$ (asi 5000Kč) měsíčně výš. A to by znamenalo mít ten příjem zajištěný pravidelně.

61589

Jste si jisty tou cenou? Podivejte se na http://www.hormart.cz/serverhost.asp jestli tam nenajdete neco pouzitelneho.

61592

Nechci mít ten server v Čechách.

61633

..cela ja, pekne jsem to tu pochvalila i hezky editorovi podekovala a pak jsem klikla jen jednou, misto 2x na odeslani.
Druhy pokus, dzim si palce a ...huraaaa

61549

Dekujeme
Klikaci smajliky jsou take super, no, hurraaa!

Navrh na zmenu - jeste zmensit odsazeni threadu, na polovinu.

Zduvodneni? Prispevky vytlacene - x-te reakce v threadu - doprava se stavaji dlouhymi a jeste delsimi...

A ted zkusime, co to udela s obrazkem Uz delsi dobu jsem chtel navrhnout, ze vzhledem k tomu, ze urcite nikdo nema mene nez 800x600 rozlizeni, tak ze by se ten nahled obrazku mohl delat tak na 680-700 pixelu na sirku

Otazka je, co to udela, kdyz bude prispevek threadem zmenseny...
Zkusil to nekdo?

test obrazku:

http://bendib.com/newones/2005/july/small/5-7-Poisonned-sheep.jpg

(picture unrelated)

Hmmm, tak 500 pixelu, hmmm. Co byste rekl na 680?
(bendib originaly maji 600...)

61551

..novych prispevku primo na dalku je skvela.

61662

Poděkujte Kavolovi. On mě na to přivedl. Možná se mi časem podaří dodělat i další jeho návrhy na zlepšení.

61666

Smekam svuj pomyslny klobouk pred Kavolem a editorem.
Ja jsem obycejne "konzerva", pri ohlaseni zmen jsem protahla ksichtik, ale vazne je to prima a prehledny. Dik.

61673

Smekam svuj pomyslny klobouk pred Kavolem a editorem

Kavol a Editor na Hrad!

61675

ale no tak, lidi nepřehánějte, já jsem jen řekl, že se mi líbí, jak je udělaná diskuse na www.abclinuxu.cz - ale editora chvalme velkou chválou

61796

>Smekam svuj pomyslny klobouk pred Kavolem a editorem
>
>Kavol a Editor na Hrad!

Vam to prislo lito, Brnaku? Tak ja vas take chvalim, jo?

61800

...pane Stwora, tenhle způsob diskutování zdá se mi velmi přehledným. V těch starých čárkách vlevo se člověk při delších diskusích přestával orientovat, takhle v plovoucích rámečcích si je jistější, která reakce je reakcí na jistý příspěvek. Jako prohlížeč používám Operu v8.02, a při rozlišení 1024x768 neshledávám v zobrazení ani funkčnosti žádnou chybu, stejně tak ve Firefoxu v1.0.

61668

Ten nový koncept se mi začíná líbit. Oceňuji zejména tu možnost si svůj text přečíst, podívat se jak bude vypadat v konečné formě a případně opravit překlepy či chyby a pak teprve odeslat. Škoda, že to řada vašich přispěvatelů nedělá, nemyslím po stránce textové ale ty "hrupki".
(1) bylo by proveditelné za reakce na ..číslo příspěvku.. dát i jméno přispěvatele?
(2) to xyz zavináč xxxxxx tečka xxx, to opravdu nejde předělat na ten logogram @ či jen přidat at a dot? Jinak osobně nemám nic proti zavináčům, mám je rád a ty pravé si doma dělám, ať už ty se smetanou či ty židovské. Není to sice dobré na podágru, ale co by člověk nevytrpěl pro chuť.

61831

neco k bodu (2)
To by byla primo pochoutka pro vyhledavaci programy mailovych adres. Se slovem zavinac si zatim poradi jen ty ktere jsou udelane u nas (v cechach) a tech nastesti moc neni.

61857

Pripajam sa k pochvalam, nova diskusia je teraz fakt pekna. Kudos, pane Stwora && dalsi!

61809

Uz jsem si zvykl a libi se mi, obvzlast dekuju za ten zeleny pruh u novych prispevku a lepsi prehlednost, takze uz je vice mene jasne, kdo na co reaguje.Dobra prace! Dekuju pane Stwora.

61826

Ve vyvoji nove verze softwaru by vzdy mela byt zachovana funkcnost stare verze, to je celkem bezna zasada. Dost dobre nerozumim, proc tato zasada byla porusena. V nove verzi diskuzniho fora napriklad chybi:
1. Pocitac znaku. Kdyz pisi, nevim kolik jeste chybi do limitu 3000. Ve stare verzi pokud se nepletu ten pocitac byl.
2. Neni mozne prispevky seradit podle data napsani.
3. Umisteni vsech prispevku na jednu stranku plus prehled v pripade pomalejsiho pripojeni na Internet neni rozhodne vylepseni. Uz pri 100 prispevku stranka se natahuje velmi pomalu a to moje pripojeni je o poznani rychlejsi, nez ma vetsina uzivatelu v Ceske republice - tam porad vetsinou jeste maji stary dobry dial-up.
4. Stary format byl rozhodne prehlednejsi.
5. Rozhodne by stacilo kliknout jednou na ulozit. Uzivatel napred nevi, ze po prvnim kliknuti na "Ulozit" se prispevek jeste neulozi, ale objevi se "preview". Pokud provedu zmeny v "preview" tak zase musim 2x kliknout "ulozit", coz se mi zda zbytecne a neni to zadne zlepseni.

61994

Serzante leho, neda mi, aby som Vam nepovedal vtip, ktory sa mi vzdy vybavi, ked si precitam prispevok od Vas:

Sestrocny syn hovori otcovi-lampasakovi: "Tati, ja chcem vidiet behat sloniky!". Otec: "Nie, nie, uz je neskoro". Synator na to: "Ale tati, prekne prosim". Otec: "No dobre, dobre." "ROTA, CHEMICKY POPLACH!!!"

62061

... ale opravdu postrádám možnost volby seřazení příspěvků (všech) od nejnovějšího a kdyby ta možnost k nakliknutí byla nahoře, hned po otevření fora a ne až po přerolování přes několik set přívzdechů.

Děkuji předem za uchopení a přeji dlouhá léta, kozí sýr a vždy jen dobré pivo

62058

Milý Tome,

nic není dokonalé, ani tento skript. Jistěže by se dalo ještě leccos přidat, ale já jsem rozhodnut udržovat to jednoduché. V tom předchozím skriptu pro diskuze jsem pořad přidával funkce, až nakonec mi to přerostlo přes hlavu a já jsem se v tom skriptu ztrácel, jak byl dlouhý. Bylo tam plno chyb a každá oprava jedné vyrobila po straně nejméně dvě nové.

Smiřte se s tím, že už tam nic přidávat nebudu. I tak tady máme diskuzi, která je nadstandardní proti jiným webům. Porovnejte např. s Neviditelným psem.

62094

62140

Tome, mozna by bylo dobre, aby jste panu Stworovi ukazal, jak se takovy webzin, ktery by se libil naprosto vsem, vytvoril. Potom by jste nemusel delat takove ksichty , a byl by jste slavny jako pes Filipes.

62144

>Tome, mozna by bylo dobre, aby jste panu Stworovi ukazal, jak se takovy webzin, ktery by se libil naprosto vsem, vytvoril. Potom by jste nemusel delat takove ksichty, a byl by jste slavny jako pes Filipes.

Rejpavý anonymouse,

vy, i s tím vaším podsuvným dusaním stylem, mi můžete - víte co. Kdo tady vrhá ksichty, plíživý podsuvníku? Já se tady rozplakal dojetím a uznáním nad krásou tohoto webu a sypal si popel na hlavu nad vlastní nenažraností gombíku chtěného navíc. Jednoho jediného. A vidíte, mohla to být právě ta kapka, kterou tento křišťálový pohár scriptů mohl přetéci. Už dva dny mlátím hlavou do zdi, doufaje že se zeď rozsype a zavalí, v sutinách zapomnění, mou nicotnost. A vy? Vy mi sem přijdete šustit s webzinem, který by se líbil úplně všem. Směšné.

62202

Už dva dny mlátím hlavou do zdi, doufaje že se zeď rozsype a zavalí, v sutinách zapomnění, mou nicotnost.

Dva dny je asi moc malo pro Vas

62206

>Už dva dny mlátím hlavou do zdi, doufaje že se zeď rozsype
>a zavalí, v sutinách zapomnění, mou nicotnost.

>
>Dva dny je asi moc malo pro Vas

Ale no tak, jsme jenom lidi

62226