Diskuze k článku
Mahathir Mohamad
Příspěvků 230
No, at uz to myslel jakkoliv, tim 'spiknutim' to trochu prestrelil,...
totiz radeji bych rekl 'podstrelil'. Ono totiz neni mozno se spiknout kdyz uz drzite oteze sam v ruce. Spiknout se ted musi nekdo jiny, aby jim ty oteze zase vzal. To jen pro spravnost terminu. Jinak je to samozrejme 'rizek'.
Neni sprochu, aby na nem nebylo pravdy trochu.
V Malajsii skutecne stoji nejvyssi budova a zeme je to hezka, moderni a prosperujici. A Mahathir Mohamad byl skutecne ministerskym predsedou te zeme.
Ted to jen trochu upresnit. Ta budova neni jen jedna, jsou hned dve. Jsou to dvojcata zvana Pertonis Towers, spojena mostem.
Malajsie si po druhe svetove valce rychle osvojila zaklady trzni ekonomie a zacala prosperovat. Pomerne brzy se od ni ovsem odtrhl Singapur a to diky rasisticke politice Malajsie. Vlada totiz uprednostnovala kde mohla tzv. "Syny Zeme"(Malajce) a na Singapurske Cinany zvysoka srala.
Singapore si ted vede po hospodarske strance mnohem lepe, nez jeho "matka" Malajsie.
Singapore neni totiz ztizen muslimskym balastem, ke kteremu bohuzel patri i antisemitismus pana Mahathira. Zeme nezatizene rasismem a dalsimi ismy jsou na tom totiz vetsinou lepe. Priklady netreba hledati daleko.
Nejvetsi Mahatirova prohra rovnez nebyl je antisemitismus, ale zurive pronasledovani jeho byvaleho zastupce a pozdeji oponenta (jmeno me ted vypadlo).
Ten nebozak byl totiz uveznen a obzalovan kvuli jeho udajne (a neprokazane) homosexualite.
Jestli se opravdu staricky pan Mahathir stava vudcem asijskych muslimu, navrhuji pro ne uz ted usporadat charitativni sbirku.
Kemo,
šetřete si tu charitativní sbírku pro Izrael, až ho jednou odstaví jeho americká kojná.
Abych priznal toto jmeno jsem slysel poprve, ale politika jenz se odvazil verejne poukazat na politicky a financni vliv Zidu na USA, a poukazat na propojeni na Izrael si budu muset zapamatovat. Vetsina politiku ma totiz strach na neco podobneho myslet, aby to nahodou neznicilo jejich karieru. Spekulativni akce velkeho kapitalu, velmi hezky, konkretne a jmenovite popisuje Henry Ford. Dostalo se mu za to ruznych privlastku jako nehorazne, odsouzenihodne, samozrejme antisemitske pomluvy, ale nikdy se nereklo NEPRAVDIVE!!! A pritom by se dal vysoudit hezky peniz, obvzlast v Americe.
kdyby to byl evropsky nebo americky politik, tak dejme tomu, ale rict neco takoveho tam, to zadnou zvlastni odvahu nevyzaduje.
>šetřete si tu charitativní sbírku pro Izrael, až ho
>jednou odstaví jeho americká kojná.
Co myslíte, že by se stalo? Nic! Já myslím, že Israel už je dokonale zabezpečen a žádná arabská země - pokud nezatouží po nukleární sebevraždě - se na něj zaútočit neodváží.
Myslím, že by bez americké podpory vychcípali hladem.
Když člověk vidí toto, řekl by, že ten hladomor už začal...
http://www.meirpanim.org/
Pravda a Izrael uz se hezky dlouho stara, aby mu jaderny monopol na Blizskem vychode vydrzel.
>Kemo,
>šetřete si tu charitativní sbírku pro Izrael, až ho
>jednou odstaví jeho americká kojná.
Vybirat penize na Zidy?! Na to zapomente. At vybiraji radsi oni na me !!
Ten nebozak se jmenuje Anwar Ibrahim, dostal osm let za udajnou zproneveru a sodomii.
M.M. se pustil nejen do Zidu, ale i Singapouru a Ciny.
Umlcel opozici,omezil svobodu tisku a pozaviral neco zurnalistu, vcetne zahranicnich.
Inu zadna holubicci povaha.
Dik za doplneni, Ajo. Psal jsem to z hlavy a na to jmeno si ne a ne vzpomenout.
Jo, Mahatir je peknej padouch a ostudu neudelal jen sobe ale i sve zemi. Nekterym jedincum ovsem staci par utoku na zidy a uz je to hrdina.
Jak rekl Limonadovy Joe:
Padouch nebo hrdina,
vzdyt jsme jedna rodina.
14.6.2005 7:53
RE: Mahathir Mohamad
Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?
Reakce na 56052
>Singapore neni totiz ztizen muslimskym balastem, ke kteremu
>bohuzel patri i antisemitismus pana Mahathira. Zeme
>nezatizene rasismem a dalsimi ismy jsou na tom totiz
>vetsinou lepe. Priklady netreba hledati daleko.
Kemo
Co je to "muslimsky balast" ?
Je i nejaky jiny balast?
Treba krestansky,....nebo taq...
Mno,..a znam jednu zemi, kde rasismus a dalsi ismy "neznaji-nemaji"
a dobre na tom nejsou.
Aspon mi to tak pripada,...kdyz z penez danovych poplatniku USA ten maly statecek sezere melon dolcku denne.
Miru zdar a fotbalu zvlast
>Kemo
>Co je to "muslimsky balast" ?
>Je i nejaky jiny balast?
>Treba krestansky,....nebo taq...
Balast se myslim preklada jako zatez. V tomhle pripade neco co spolecnost brzdi.
Podle me je tech zatezi spusta. Nevzdelanost, hrubost, antisemitismus, fundamentalni nabozenstvi.
A z tech nabozenstvi bude asi nejvetsi brzda islam. Krestanstvi prece jen za poslednich par stoleti trosku dospelo.
Snad se to podari i islamu a snad to nebude trvat cela stoleti.
"A z tech nabozenstvi bude asi nejvetsi brzda islam. Krestanstvi prece jen za poslednich par stoleti trosku dospelo.
Snad se to podari i islamu a snad to nebude trvat cela stoleti."
A to je ta nekonecna odrhovacka kterou stale slysime... Me v ni chybi jen doslovne tvrzeni, ze totiz vsechna (nezidovska)nabozenstvi jsou skodliva. Proc by Islam mel byt skodlivy? Vzdyt je jen pokracovanim Krestanstvi. Potom i Krestanstvi by mohlo byt charakterizovano jako skodlive. Coz tedy asi je. Z hleska vyvoleneho lidu, jiste.
Pokud jde o Malajsii, zde se ukazuje pravy opak. Ze totiz nejen ze Islam neni skodlivy ale ani neni v ceste pokroku teto ukazkove prosperujici zeme. V souhrnu: komentare autora predchoziho prispevku jsou nepravdive a ukazuji na jeho ignoranstvi ci nizke vzdelani, pravdepodobne oboji.
14.6.2005 20:52
RE: Mahathir Mohamad
Sidonius Zdenek M ZdenekM (zavináč) Primus (tečka) ca 216.?.?.?
Reakce na 56110
>A to je ta nekonecna odrhovacka kterou stale slysime... Me v
>ni chybi jen doslovne tvrzeni, ze totiz vsechna
>(nezidovska)nabozenstvi jsou skodliva. Proc by Islam mel byt
>skodlivy? Vzdyt je jen pokracovanim Krestanstvi. Potom i
>Krestanstvi by mohlo byt charakterizovano jako skodlive. Coz
>tedy asi je. Z hleska vyvoleneho lidu, jiste.
Dovolte mi malou připomínku. Jestliže se někdo zmíní o Islámu, že je brzdou, nebo je zpátečnický, je to povětšinou proto, že někteří jeho vykladači - mullahs, jsou fanatičtí a kolikrát i analfabeti, takže potom v jejich podání a vysvětlování písma dochází k takovým situacím jako za "křesťanské" Inkvizice. Ale Kema správně podotknul, že křesťanství dávno pokročilo, nebo je to taky možná tím, že je více lidí nevěřících. Jenže islámisti stále sveřepě trvají na svých středověkých zvyklostech, i když jsou, třeba pro nás, vyloženě nežádoucí a nepřípustné. Takže by možná bylo trefnější, mluvit o "fanatických" vykladačích Islámu, kterými něktěří dozajista jsou. A bohužel, je jich nějak povíc, takových těch "Ignáců z Loyolly", kteří pak ovlivní řadu dalších, povětšinou nevzdělaných stoupenců Islámu. Jak to vyřešit, to nevím.
>Jak to vyřešit, to nevím.
Stát se mudrcem - "sám sobě světlem, sám sobě útočištěm.." to ale až potom, kdy vyčerpáte takřka všechnu energii v roli "světla" pro okolní svět, pro všechny, kdo touží po poznání, proč žijí a co s tím životem.
To je způsob, jak řešit "náboženské" rozpory - nepotřebovat žádná klišé, korány, bible apod. - stát se sám studnicí moudrosti.
Jiná otázka je mít ty správné návody.
Mnoho zdaru...
Jo, to je pokaždé vysvětlení seržanta leho, je sám sobě studnou moudrosti.
Jo, to je pokaždé vysvětlení seržanta leho, je sám sobě studnou moudrosti.
Jiří Táborský -- 71.?.?.?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Kez by se vam to tak darilo. Vy studno moudrosti.
To by potom neco bylo, ne jen tady lidi urazet
a hrat se na dedka vseveda.
>Jo, to je pokaždé vysvětlení seržanta leho, je sám sobě studnou >moudrosti.
Jo, a také když dva dělají totéž, je to jiné...
Vysvětlení seržanta leha na mě rozhodně nedělá dojem "moudrosti ze sebe sama", anobrž normálních myšlenkových pochodů specificky (dle osobnosti) poskládaných - ostatně jako i např. Vaše, prostě běžná činnost běžné mysli, nic zvláštního a obdivuhodného.
A všichni na to mají právo.
Břitkostí a vtipem za každou cenu se moudrost nenahradí, zvláště když se mnohdy projevuje touha ztrapnit (více, či méně touha ublížit)- to může bez následků do budoucna jen ten, kdo tímto "ublížením" popostrčí onoho "ublíženého" k poznání, co má dělat, aby více odstranil své ndostatky. A navíc nesmí v onom ublíženém vyvolat právě pocit ublíženosti - ten je totiž také "temnota"...
Tak co Vy na to?
Máte úplně pravdu, akorát si nemyslím, že myšlenkové pochody seržanta leha nejsou normální.
Jinak, jak jste snad již vytušil, tady nejsem za účelem disseminace nebo sbírání mouder, ale pro srandu.
16.6.2005 1:37
RE: Mahathir Mohamad
Sidonius Zdenek M ZdenekM (zavináč) Primus (tečka) ca 216.?.?.?
Reakce na 56393
>Máte úplně pravdu, akorát si nemyslím, že myšlenkové
>pochody seržanta leha nejsou normální.
>
>Jinak, jak jste snad již vytušil, tady nejsem za účelem
>disseminace nebo sbírání mouder, ale pro srandu.
Přesto doufám, že jste se poněkud začervenal, při čtení hadova příspěvku, nemusíte to ani přiznávat, ale jestli ne, tak jste opravdu zlý člověk. Kromě toho ta vaše sranda má malý nedostatek, je samoúčelová a hlavně uráží, přes všechna editorova "omezení".
Moc mě to nesedí, někomu skládat poklony za jeho příspěvky, jak to tady často někdo dělá, spíše si řeknu pro sebe :"no, to má pravdu", ale tentokrát bych to chtěl sem napsat, že to Had vyjádřil velice trefně a pregnantně. Díky.
Oprava:
>akorát si nemyslím, že myšlenkové
>pochody seržanta leha nejsou normální.
má býti:
akorát si myslím, že myšlenkové
pochody seržanta leha nejsou normální.
Ale toho už si snad každý všiml i bez této opravy.
Máte pravdu, bohužel já také občas ujedu. Jenže na Lehovy reakce a formulace nejde vždy odpovědět korektně. Zvláště, když na jasné argumenty odpovídá poučkami vystřiženými ze slovníku komunistů.A pokud neodpovíte tak si to vyloží tak , že on má pravdu. Pak přichází na řadu ironie.
kazdy, kto sa s lehom bavi ma automaticky kontakt s bohom a nekonecnom.
bez bozej trpezlivosti a nekonecnej viery v cloveka sa to totiz neda, pan Had.
Zajimave, ze ultraortodoxni Chaside jsou vice prijatelni pro nesmiritelne islamisty, nez-li pro sionisty, kteri se je snazi zmenit, aby takrikajic sli s dobou. No, pokud by na krestany byl vyvinut tlak, aby se vzdali sve viry, byla by hanba, kdyby to udelali. Na "Zapade" vsak probiha destrukce skrze konzum!! Taky zpusob jak znicit nabozenske citeni. Islam vsak vykazuje vuci konzumu znacnou odolnost, takze nezbyva nic jineho nez-li bajonety.
Trochu jste mne dostal větou, že je Islám imunní vůči konzumu. Vzhledem ke skutečnosti, že se synové a dcery islámu derou horem dolem do záp. Evropy (myslím že ne zrovna za svým duchovním obrozením), bych se opovážil poněkud nesouhlasit. Bdw. Turecko z 90% země islámu chce do Evropy proč asi?
Kolik je oficialne muslimu a kolik obyvatel ma Turecko? Mimochodem pokud se podivate na kvalifikace Evropskych sportovnich soutezi, tak Izrael uz v Evrope je. Co planuji Izrelci dal EU a NATO, to se smichy neudrzim az Turci s Izraelci budou spojenci. Dale jak se Arabove divaji na Turecko a jakou ma Turecko v ocich Arabu prestiz?
Izrael a Turecko mají velice korektní vztahy, což poněkud nahrává teoriím o turkickém původu části Aškenáziů (a také je to asi způsobeno tím, že Židé byli loajální vůči Osmanům a pomáhali jim ovládat arabskou podmaněnou populaci - proto asi evropští Arabové nechtějí Turky v EU.
Pravda zapomnel jsem na Balfourovu deklaraci, a ze se pro jistotu hralo na vsechny strany. Nevedelo se jak dopadne prvni svetova valka a jake budou dopady v Palestine. Takze bylo dulezite byt za dobre s osmanskym sultanem, nemeckym cisarem i britskym imperiem.
Lide se hrnou do USA, ale urcite ne za hambergorovou kulturou. Vetsina Cechu prijela na pul roku na rok, aby usetrila penize na neco ( vetsinou bydleni). Pravda je takova, ze v teto bohate a stale tolerantni zemi ( jedna vec je Patriot Act a druha vec je mira jeho uplatnovani, stejne jako u nas jsou generace postizene komunizmem, tak tady jsou chvala Bohu postizene demokracii) se zije lehceji, co se ekonomicke stranky tyce a nejak se vam to dostane pod kuzi. Takze bych to nevidel jako, ze muslimove se zenou do Evropy, ale lide spise tak, ze lide jdou za lepsim ( viz napr. Ukrajinci, balkanske zeme, Cesi, Polaci....)
>Pokud jde o Malajsii, zde se ukazuje pravy opak. Ze totiz
>nejen ze Islam neni skodlivy ale ani neni v ceste pokroku
>teto ukazkove prosperujici zeme.
Veliky omyl, pane ZAP. Jak jsem zde jiz psal, cinsky a nabozensky tolerantni Singapore a muslimska Malajsie byli po osvobozeni z kolonialni nadvlady jedna zeme.
Singapore vyuzil sveho prava danehon ustavou a odtrhl se. Dnes je Singapore asi dvakrat uspesnejsi a bohatsi.
A neni to jen diky vlivu stredovece uvazujicich a zaslepenych mullahu kteri se pletou do vlady v sousedni Malajsii.
Singapore vyuziva ekonomickeho potencialu cele sve populace.
Muslimska Malajsie vyuziva jen asi padesati procent.
Hadejte, kterych 50% je v te muslimske zemi vyrazeno.
>komentare autora
>predchoziho prispevku jsou nepravdive a ukazuji na jeho
>ignoranstvi ci nizke vzdelani, pravdepodobne oboji
Tak na tohle nebudu reagovat. Pokud jste se pane ZAP rozhodl pripojit k nekolika dusevne pomalejsim kteri me zde za me nazory urazeji, je to jen vase skoda.
A Izraelce jejich rasismus, pocit nadrazenosti, statni terorismus, nebrzdi? Vlastne pro apartheid jsou to akceleracni prvky.
15.6.2005 7:11
RE: Mahathir Mohamad
Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 56069
Krestanstvi prece jen za poslednich par stoleti trosku dospelo.
Snad se to podari i islamu a snad to nebude trvat cela stoleti.
---------------------------
Jen aby dospěl i ten judaismus.
Zaplat Bohu, ze 'antisemite' jsou z ruznych ras, smesi ras, nejruznejsi misenci.
Snad jeste jen dodat, zide nejsou Semite; Zhruba 95% soucasnych modernich zidu, tzv. AshkeNazi, jsou misenci, potomci asiatickych Chazaru, kteri v 8.stoleti n. letopoctu prevzali babylonsky talmudismus (tez znam coby judaismus), a jednotlivcu tech narodu, mezi nimiz tito Chazari za poslednich vice jak 1200 let parazitovali.
Puvodni Chazari byli sami o sobe misenci, turko-mongolske smesi pochazejici ze stepi stredni Asie, kteri se Semitismem (tj. puvodem ze Shema) nemeli nic spolecneho. A nemaji ani az dodnes.
Zjeveni Sv. Jana (slova Krista, posledni odkaz na to, kdo jsou zide):
2:9
"Vím o skutcích tvých, i o soužení, a chudobě, (ale bohatý jsi), i o rouhání těch, kteříž se praví býti Židé (tj. Judahite, potomci jednoho z 12 kmenu Jacoba-Israele, 4-teho syna jmenem Judah), a nejsou, ale zběř satanova". (amen).
3:9
"Aj, dávámť z zběři satanovy ty, kteříž se praví býti Židé (Judahite, potomci jednoho z 12 kmenu Jacoba-Israele, 4-teho syna jm, Judah), a nejsou, ale klamají (amen)..Aj, způsobím to, žeť přijdou a budou se klaněti před nohama tvýma, a poznajíť, že jsem já tě miloval."
Amen.
http://wsi.matriots.com/What%20is%20a%20Jew.html
14.6.2005 12:31
Mahathir Mohamad
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Mahathir Mohamed pozvedl Malajsko na neobvyklou uroven ,uz jen v tom ,ze si nenechal "foukat do sve kase od zapadnich expertu ,vetsinou IMF slozeneou z zidu" takze se automaticky stal antisemitistou,nebot ,kdo nejde s nami jde proti nam.Mahathir dokazal uchranit zemi i v dobe kolise dolaru,na coz doplatilo zejmena plno rozvojovyvh zemi stredniho vychodu,uvazal obchod na domaci menu a zabranil znehodnoceni jejich vlastniho dinaru ,ktery prechazi i na zlaty zaklad a neni nijak zadluzen,doma v Malajsku je velmi popularni a v mezinarodni politice si dovoli rici ,co mnohy z evropskych politiku vi take ,ale mlci a tahne za jeden provaz se vsemi ostatnimi k pohode Ameriky,coz ,jak Mahathir rika je Israelsky vasal ve valecnem podnikani,jeho politika se stala prikladem pro mnohe k nasledovani,na konferenci muslimskych zemi mel dlouhy projev o budoucnosti muslimskych zemi a co musi udelat ,aby odolali cizim vlivum se skodlivymi nasledky na domaci politice ,zejmena varuje pred vsemi radili zapadu a radami mezinarodnich bank,je zvedou k financnimu zotrocovani k neokolonialismu.Rovnez se zminil v projevu ke studentum v Jizni Africe , o opacnem jevu pro svet ,vyvozu muslimske populace a muslimskeho nabozenstvi do sveta,ktery ukoncil tim ,ze jednoho dne muslimove budou dominovat v mnoha zemich sveta.
14.6.2005 12:59
RE: Mahathir Mohamad
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?
Reakce na 56081
islam je progresivni nabozenstvi a pomineme-li fanatiky inspirovane hnutim Muslimskych bratri,pak tu mame silu,ktera narusta na dulezitosti. Oproti pokryteckemu krestanstvi jako celku,jez ma co na praci aby se jakz takz udrzel.
Islam je oproti krestanstvi tolerantnejsi(ac to zni paradoxne),hlavne ke krestanstvi a judaismu(lid v ochrane-dhimmi).V dnesni dobe ale kurz udavaji politicke choutky,a neznam politika,ktery by cokoliv nedokazal zneuzit.
Ruthenian Ursus
"Islam je oproti krestanstvi tolerantnejsi(ac to zni paradoxne),hlavne ke krestanstvi a judaismu"
Ja si to myslim take. Historie to dodazuje na mnoha prikladech. Aby to clovek vedel, musi se o to zajimat a studovat. Verim take na dulezitost nabozenstvi jakozto pilire mravnosti. Podivejte kam se dostala tzv. zapadni civilizace s ignoraci vlastniho nabozenstvi: do pasti bezducheho materialismu.
14.6.2005 19:02
RE: Mahathir Mohamad
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?
Reakce na 56111
pane Zap,bezduchy materialismus se vsak stava zivnou pudou pro ty,co prahnou po DUCHU. Takze prece jen je to k necemu dobre. Ti kteri spolehaji na bezbrehou moc,silu a z nich vyplyvajici ZVULI,na to jednou seredne doplati.
Navic,krestanstvi zvolna descenduje,zatimco islam narusta. Prectete si neco o Sajchu Tantawim,rektorovi islamske university Al-Azhar. Budete koukat! Spojuje islam,astrofyziku,filosofii ap.On je zarnym prikladem praveho islamu,mimo jine i svymi modernimi vyroky ohledne zakazu noseni nab.symbolu ve Francii ci o pravech zen v muslimskych zemich.
Treba zas casem vznikne Al-Andalus. Pokud dosahne urovne te prvni,vim kam se stehovat.
Ve svém známém projevu na muslimské konferenci kritizoval i zaostávání islámu, který ustrnul v jakési scholastické fázi a víceméně dával Židy muslimům za vzor. Myslím, že o islámskou dominanci není co stát, jsou velcí leda množstvím a tolerantní jen pokud se jim to hodí. Nevěřící jsou krom několika liberálnějších zemí diskriminováni, mj.i ekonomicky. Jestli má být křesťanství pokrytecké, jak bychom mohli věřit těmhle orientálním bajkařům (tím nemyslím p.malajského expremiéra, naopak v podání mongoloidů islám tolik neškodí - viz třeba Turecko, zdatní tatarští obchodníci v Rusku vracející se na Krym apod.).
Podle me nesmysly o svetovlade Zidu jsou opravdu smesne a smutne zaroven a Zvedavec se jejich publikovanim posouva vic a vic na okraj spolecnosti. Clanek pro me jinak nema zadnou vahu uz jenom proto, ze vim, ze tento vyrok senilniho politika v duchodu je taktez nesmysl:
„Když jste Iráčan a nic jste nikomu neudělal a můžete každým okamžikem očekávat explozi americké rakety, neděsí Vás to a neterorizuje?“ ptá se Mohamad.
O jakych raketach tady mluvi? Kdy nejake rakety zasahly iracke civilisty? Vsichni vime o utocich sevevrazednych dzihadistu na iracke civilisty, ale o americkych raketach jsme uz hodne dlouho neslyseli. Vypada to, ze Zvedavec nema co psat a taktez se nedostava autoru, kteri by dodavali modni antibushovske a antisemitske clanky, krome Richarda Krale, ovsem...
>Podle me nesmysly o svetovlade Zidu jsou opravdu smesne a
>smutne zaroven
vylozene smesne to neni, ale zdaleka to neni jiste. Problem konstrukci o ovladani ameriky zidy je v tom, ze Izraelske zajmy se znacne kryji s americkymi, takze chovani ameriky muze byt i znacne dobrovolne, ale to sem nepatri.
>O jakych raketach tady mluvi? Kdy nejake rakety zasahly
>iracke civilisty?
vynechme rakety, ale o americkych bombach, nebo projektilech vime vsichni
>Vsichni vime o utocich sevevrazednych
>dzihadistu na iracke civilisty,
nevite nahodou, jestli v Iraku byly tyto utoky bezne jiz pred Vasim osvobozenim?
>nevite nahodou, jestli v Iraku byly tyto utoky bezne jiz
>pred Vasim osvobozenim?
Ne presne tyto, ale trochu jine utoky v podobe teroru Mukhabaratu na nevinnych obcanech. Ted ti sami lide delaji v podstate totez, ale s jednim velkym rozdilem. Drive byli zakon a stat a pokud tento stat existoval, byla minimalni ci zadna nadeje na zlepseni situace pro radove obcany. Nyni jsou mimo zakon a tudiz je velka nadeje, ze se s nimi sami Iracane vyporadaji. Musi se ale sami naucit zit ve spolecnosti, ve ktere vladnou zakony a poradek pro verejne blaho a ne pro nejakeho psychopatickeho diktatora s jeste vice psychopatickymi synacky. Nerozumim tomu, proc je tohle tak tezke pochopit pro vetsinu Zvedavcu...
. Musi se ale sami naucit zit ve spolecnosti, ve ktere vladnou zakony a poradek pro verejne blaho.
S tímhle souhlasím a kldu důraz na slovo sami.
Bohužel to ale nebude tak jednoduché.
- jsou to muslimové, tzn. že chtějí žít podle muslimských a ne křeťanských zákonů.Takže pojetí demokracie podle západního vzoru je pro ně naprosto nepřijatelné a můžete jim napsat ústav podle libosti.
- na tomto území žijí mimo Kurdů dvě Islámské odnože, Sunnité a Šíité , kteří spolu nevycházejí už stovky let, protože to jsou dvě naprosto odlišné odnože Islámského učení. Tudíž nějaká mírumilová spolupráce zde v nejbližších letech nepřichází v úvahu.
Pokud budou čelit společnému nepříteli, tak budou spolupracovat. Když tady společný nepřítel nebude, tak půjdou proti sobě a je zde vážné riziko občanské války. To je ta druhá, odvrácená strana měsice. Co pak?
>Pokud budou čelit společnému nepříteli, tak budou
>spolupracovat.
Presne tak, muzeme ale mluvit uz v pritomnem case. V irackych ozbrojenych slozkach jsou zastoupeny vsechny skupiny celkem rovnomerne a svete div se, take zeny a to hlavne v policii. Samozrejme, zvlaste pritomnost zen v policejnich slozkach neni uplne bez problemu, ale co jsem zatim slysel, iracke zeny se s tradicni muslimskou diskriminaci vyrovnavaji velmi dobre. Je pravda, ze stabilizace zeme je pouze otazkou casu, kdy budou iracke ozbrojene sily vycviceny v potrebnem poctu aby mohli uspesne celit dzihadistum v kazde casti zeme. A jeste dodam, pokud mluvime o spolecnem nepriteli pro Iracany, tak tim nepritelem jsou struktury byvaleho rezimu a dzihadiste prichazejici z ostatnich muslimskych zemi...
To je sice hezké, ale na otázku jste neodpověděl:
Když tady společný nepřítel nebude, tak půjdou proti sobě a je zde vážné riziko občanské války. To je ta druhá, odvrácená strana měsice. Co pak?
No to se nedivim, ze jsi prekvapen. Tedy temi zenami. To byly i zastupkyne fem. hnuti "made in USA", kdyz prisly do Iraku kazat sve pravdy. Ony totiz zeny mely v Iraku stejna prava jako muzi, vime? Zakonem stanoveny narok na stejnou odmenu za stejnou praci, to nemate ani u vas v USA, pokud se nepletu. Stejne tak program 100% gramotnosti, ten byl za Saddama v Iraku take. Ale holt, jak rekl jeden z vasich vojaku: "Je to strasne zaostala zeme, v celem Bagdadu jsem nenasel ani jeden McDonald, ani jeden supermarket.
Kdyz si vzpomenu, jak hlasna trouba CNN halasne predvadela otevreni prvni polni "restaurace" Burger King... (A to je vuci McDonaldu jako Rolls proti Skodovce).
>Zakonem stanoveny narok na stejnou
>odmenu za stejnou praci, to nemate ani u vas v USA, pokud se
>nepletu.
Pletes se hodne. Zakonem to je stanovene velmi presne.
>Stejne tak program 100% gramotnosti, ten byl za
>Saddama v Iraku take.
Existence programu ale zdaleka nezarucovala, ze v Iraku nekdy byla 100% gramotnost. Bylo to neco podobneho jako komunisticke petiletky, ktere planovaly do 10 let predbehnout Zapad. Jelikoz se vice nez po 20 let neobnovovala infrastruktura, skoly chatraly a padaly detem na hlavu, tak v celych oblastech se skoly zaviraly a deti proste do skol prestaly chodit. Dnes kazda americka jednotka ma na starosti nekolik skol, podle velikosti nekdy jenom jednu velkou, nebo v nasem pripade jednu vetsi a jednu malou. Vojaci opravi ve skole co je treba opravit aby se budovy daly pouzivat a pak z darovanych penez budovy dale obnovuji a vylepsuji. Ze Statu chodi od vsech moznych organizaci mnozstvi ucebnich pomucek, knih a sportovniho nacini, takze drtiva vetsina skol je velmi dobre vybavenych tak, jak zadne deti a vetsina ucitelu nepamatuji. Je to samozrejme, jak uz jsem jednou psal, velmi dobra strategie americke administrativy. Deti, coz je budoucnost Iraku, si budou pamatovat co pro ne americka okupace znamenala, ze diky americkym vojakum z nich vyrostou doktori, inzenyri, technici a take politici, kteri budou zarucene pratelsti vuci USA. Coz samozrejme modnim anti-ami zijicim v paralelnich vesmirech se vubec nezamlouva...
>Ale holt, jak rekl jeden z vasich
>vojaku: "Je to strasne zaostala zeme, v celem Bagdadu jsem
>nenasel ani jeden McDonald, ani jeden supermarket.
V predmestich Bagdadu jsem videl jak lide ziji v mocuvkach bez fungujici kanalizace. Odpadky se vyvazeji za mesto, ne do zadnych kontrolovanych navazek, ale proste se nakladak plny vselijakeho i toxickeho odpadu vysype do slepeho ramene Tigridu, ve kterem se mistni deti koupou jako by nic. Misu, rekl bych, ze sis ten vyrok vojaka vymyslel. On mel urcite na mysli lidi zijici v mocuvce nez absenci McDonaldu. A drtiva vetsina vojaku, co chodi na patroly do mest vi, ze tu supermarkety maji, takze jses, Misu, jako obvykle vedle jak ta jedle...
>Kdyz si vzpomenu, jak hlasna trouba CNN halasne predvadela
>otevreni prvni polni "restaurace" Burger King... (A to je
>vuci McDonaldu jako Rolls proti Skodovce). >?
Kazdy minimalne zcestovaly vi, ze Burger King je uplne to same jako McDonald. Jed se nekdy podivat do Rakouska nebo Nemecka a porovnej, jestli Burger King do Ceska jeste nedorazil...
tento senilní politik v duchodu se také , jak je uvedeno v článku:
Staví se proti islámském terorismu a říká, že „islám je pozitivní, nikoli negativní síla“ a je dokonce i proti „nesprávnému výkladu Koránu zneužívaného extremisty“.
Tohle vám asi nějak uniklo, jak by také ne ,vás zajímají pouze pozitivní reakce na to co děláte v Iráku.
Takže spusťte znovu svou obehranou desku....
Clanek pro me jinak nema zadnou vahu už ...
Ještě jsem ve zvědavci neviděla článek, který by pro vás mněl nějakou váhu. Proč tedy neustále Zvědavce čtete?
Ještě jsem ve zvědavci neviděla článek, který by pro vás mněl nějakou váhu. Proč tedy neustále Zvědavce čtete?
No prece, aby mel kontrolu. Nakonec to leho sam priznal, jak se mu to tu prestane zdat, necha nas deportovat.
>Staví se proti islámském terorismu a říká, že
>„islám je pozitivní, nikoli negativní síla“ a je
>dokonce i proti „nesprávnému výkladu Koránu
>zneužívaného extremisty“.
V Koranu se pravi ...zabijejte nepritele vsude, kde se nachazi... a pak jsou dalsi mista kde lze vycist, ze je treba pobit do jednoho vsechny jinoverce a bezverce. Skutecne velmi pozitivni sila, ze...?
Je vidět LEHO, že vy i extrémisté si vyždycky dokážete neomylně vybrat a vysvětlit po svém to co se vám hodí.
Můžete přesně citovat súru o které mluvíte?
14.6.2005 14:59
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?
Reakce na 56107
at pan Leho navic uvede i kontext,v jakem je ona sura napsana
>at pan Leho navic uvede i kontext,v jakem je ona sura
>napsana
Kontextu celeho Koranu, MedoBedo, nerozumi kolikrat ani sami Arabove. Take presny preklad z Arabstiny je velice obtizny, ne-li nemozny. V podstate si Koran clovek Arab i ne-Arab muze vylozit jak chce, najde tam vzdy ty sve pasaze. Je ale nepopiratelny fakt, ze v Koranu je mnoho mist, ktere vysvetluji podminky, kdy a jak je zabijeni povoleno. Pokud vim, nic podobneho v Bibli,at ve Starem ci Novem Zakonu nenajdete. A citovat vam nebudu, cetl jsem knizku, ktera se venuje vysvetleni Koranu jako takoveho, nikoliv Koran samotny a tu tady s sebou nemam. Nicmene do Koranu jsem pouze nahledl a rozhodne to neni literatura meho gusta. Pokud chcete, tak muzete moje argumenty vyvratit a najit ty citace sam, ze ano...
Kontextu celeho Koranu, MedoBedo, nerozumi kolikrat ani sami Arabove. Take presny preklad z Arabstiny je velice obtizny, ne-li nemozny. V podstate si Koran clovek Arab i ne-Arab muze vylozit jak chce, najde tam vzdy ty sve pasaze.
Konečně jste přiznal barvu, používáte argumenty, které jste si vycucal z prstu. To, že Arabové nerozumí Koránu si skutečně můžete myslet jen vy. Vaše tvrzení, že jeho překlad z arabštiny je obtížný, ne-li nemožný tak to už je vážně vrchol.
Nicmene do Koranu jsem pouze nahledl a rozhodne to neni literatura meho gusta.
Po zběžném nahlédnutí víte, že to není literatura podle vašeho gusta?
Alibismus jak vyšitý.
takže jen zběžná exkurse do literatury , která není podle vašeho gusta:
(al-Baqára: 190-191)
A bojujte na stezce boží proti těm, kdož stojí proti vám, avšak nečiňte bezpráví, neboť Alláh nemiluje ty, kteří se bezpráví dopouštějí. Zabíjejte je všude kde je dostihnete a vyžeňte je z míst, odkud oni vyhnali vás, vždyť svádění od víry je horší nežli zabití, ale nebojujte s nimi poblíže Mešity Posvátné, pokud oni vás zde nenapadnou, ale napadnou-li vás tu, zabijte je, taková je odměna nevěřících!
Jedná se o výzvu k Džihádu. Velký Džihád, je podmínkou pro Džihády ostatní, neboť se jedná o boj jedince samého s vlastním já, s ďáblem (šejtánem), který mu našeptává a nabádá ho, aby konal věci, které jsou haram (zakázány). Korán tímto říká, že chce-li věřící (muslim) nabádat k bohabojnosti, pevnosti a neochvějnosti ve víře, musí začít u sebe.
Jde-li o džihád mečem (džihádu bi ´s-sajfi)- ozbrojený boj za Alláhovu věc na přímé cestě. V Koránu, sunně Proroka (salla ´Lláhu ‘alajhi wa sallam) i v osobním příkladu Sahába je mnoho doporučení a ustanovení týkajících se ozbrojených konfliktů. Islám je velmi mírumilovné náboženství. Povoluje vál%C
dokončení
Povoluje válčit jen v případě obrany své vlastní existence, své země a SVÉ VÍRY, NÁBOŽENSKÉHO VYZNÁNÍ. Islám uznává plné právo na vyjádření vlastní náboženské příslušnosti. V Koránu se říká Nebudiž žádného donucování v náboženství
(Baqára: 256)
Občas by neškodilo, zjistit si o tom druhém co nejvíce a to ještě před tím, než po něm začnete střílet. Konflikty vznikají z nepochopení.
>dokončení
>Povoluje válčit jen v případě obrany své vlastní
>existence, své země a SVÉ VÍRY, NÁBOŽENSKÉHO
>VYZNÁNÍ. Islám uznává plné právo na vyjádření
>vlastní náboženské příslušnosti. V Koránu se říká
>Nebudiž žádného donucování v náboženství
jenze ve svetle Vasi predchozi citace se toto omezuje pouze na pripad, ze prislusnici jinych nabozenstvi ziji u sebe doma za hranicemi Islamskych zemi, nejezdi do nich a nijak nekomunikuji s muslimy o nabozenskych otazkach.
Islam sice pak uznava pravo, ale at mu nelezeme za hranice. Coz v dnesni dobe satelitnich prenosu a migrace muslimu muze byt problem.
>Nebudiž žádného donucování v náboženství
znaci co? Ze 1)nikdo nebude nutit muslimy konvertovat jinam anebo, ze 2) muslimove nebudou nutit druhe nebo 3) je to vzajemne
tady uz na jemnostech prekladu a kontextu zacina Velmi zalezet
Z historie je jasné, že machometáni nenutí nikoho konvertovat na islám. Řekl bych tedy, že je logické, že nechtějí být konvertováni na jinou víru. Z toho, bych řekl, logicky vyplývá nenucení konvertovat z víry na víru.
Z dejepisu pamatuji krestanske misionare, pravda nekdy za pomoci bozi, krizaku a inkvizice. O muslimkych tak nejak nic.
Ne, tak to skutečně není. Korán stejně jako Bible popisuje především historii náboženství a nabádá v celém svém obsahu muslimy k dodržování a upevňování vlastní víry a dodržování pravidel chování(stejně jako křesťanské desatero).
To co jsem zde napsala je jen súra z Koránu, která pokud je vytržena z celého kontextu může být a mnohdy také bývá extremisty a LEHEM interpretována zcela opačně. Bohužel celý Korán jak jistě chápete zde přepsat nemohu. Použila jsem ji jen proto, že LEHO se opírá o text, který vlastně nikdy nečetl.
Co se týče súry :Nebudiž žádného donucování v náboženství, zde Korán říká, že žáden člověk bez ohledu na vyznání nemá právo nutit
jiného člověka ke změně náboženství a platí to vzájemně.
Tato kniha vyšla v mnoha jazycích a také v češtině, překlad bude zřejmě správný, alespoň ještě nikdo z rodilých muslimů, kteří zde žijí neměl k tomuto překladu výhrady. Stojí za to si ji přečíst.
>dokončení
>Povoluje válčit jen v případě obrany své vlastní
>existence, své země a SVÉ VÍRY, NÁBOŽENSKÉHO
>VYZNÁNÍ.
Jiste, lze si to take vylozit tak, ze satelitni vysilani hollywoodskych braku ohrozuje islamskou viru a je tedy treba znicit Velkeho Satana. Jsem presvedcen, ze v muslimskych zemich je velky pocet imamu, kteri si Koran takto vykladaji...
Já to prozatím vidím tak, že satelitní vysílání hollywodských braků ohrožuje především vás. Zřejmě máte pocit, že jste neprůstřelný Rambo.
Dost těžko můžete vědět jak si Imámové vykládají Korán, když vůbec nemáte ponětí o tom co v něm vlastně je.
Sergante verte, ze i katolicka cirkev ma sve ostre vyhrady proti holywoodske produkci, ale jaksi ma u svych vericich mensi autoritu. A muj nazor, ze na jeden vynikajici film ala My fair Lady, pripada 90 % braku, holt jsem vecne nespokojeny clovek. A serialy ala Dynastie na milion dilu.... Nechci komentovat.
>Zabíjejte je
>všude kde je dostihnete a vyžeňte je z míst, odkud oni
>vyhnali vás, vždyť svádění od víry je horší nežli
>zabití, ale nebojujte s nimi poblíže Mešity Posvátné,
>pokud oni vás zde nenapadnou, ale napadnou-li vás tu,
>zabijte je, taková je odměna nevěřících!
Takze, koho vlastne Mohammed navadi k zabiti? Je to sef na pracovisti, ktery se dopustil nespravedlnosti na muslimskem podrizenem, ci se jedna o neco jineho, vznesenejsiho? Jakpak je to v Koranu definovano? Dekuji za ukazku, mozna je to, co jsem mel na mysli...BTW, jak to, ze dzihadiste pouzivaji mesity jako ukryty zbrani a nestiti se ani pumovych utoku primo pred nimi? Nezda se vam, ze muslimove pouzivaji Koran zrovna tak jako komuniste Marxe?
Ne, to se mi skutečně nezdá, stačí jen číst pozorně: vyžeňte je z míst, odkud oni vyhnali vás.
Používáte občas tu kouli co vám roste z krku?
Opět jste dokázal, že přemýšlíte naprosto stejně jako extrémisté. Má vůbec cenu vám cokoliv vysvětlovat? Asi ne ,vy pochopíte maximálně to co vám každý měsíc napíšou na výplatním lístku.
14.6.2005 19:27
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 56126
Opět jste dokázal, že přemýšlíte naprosto stejně jako extrémisté. Má vůbec cenu vám cokoliv vysvětlovat? Asi ne ,vy pochopíte maximálně to co vám každý měsíc napíšou na výplatním lístku.
No jasně, za každého zabitého Iráčana 1 USD.Chlape ty musíš být v balíku.
>Ne, to se mi skutečně nezdá, stačí jen číst pozorně:
>vyžeňte je z míst, odkud oni vyhnali vás.
Jisteze je to pro vas uplne jasne. Pokud my ale mluvime treba o Iraku a vlastne o vsech dalsich zemich, kam spocinula noha americkeho vojaka, tak odsud my nikoho nevyhanime, ani Saddama ne, on se nachazi porad pomerne nedaleko sveho rodiste. Vy si Koran vysvetlujete zcela jednoznacne, ale mozna by neskodilo se zamyslet jenom nad par uryvky z vaseho vynatku:
A bojujte na stezce boží proti těm, kdož stojí proti vám, avšak nečiňte bezpráví...
Jak Koran definuje ty, kteri stoji proti vam? Je to protivnik napriklad pri fotbalovem zapase, nebo nekdo jiny? Vy, Dano, jste si skalopevne jista, ze se jedna o zapadni imperialisty, ale nekdo jiny si muze myslet, ze je to treba zmineny fotbalista jineho tymu nebo souseduv 9-tilety syn, kdo chodi dotycnemu krast do zahrady tresne. To same se muze rici o cineni bezpravi: Pro nekoho nemusi byt bezpravi zbavit svet nejakeho devitileteho haranta.
Zabíjejte je všude kde je dostihnete a vyžeňte je z míst, odkud oni vyhnali vás, ...
Zabijejte a vyzente, jedno ani druhe se nevylucuje, takze i kdyz me jeste nevyhnali, tak zabit me nepratele je uplne v poradku.
vždyť svádění od víry je horší nežli zabití
Takze kdyz bych nahodou diskutoval s muslimem o bibli, mohlo by se to v kazdem pripade vylozit jako svadeni od viry. Velice toleratni nabozenstvi, ze? Uz jenom vas velice skromny vynatek me presvedcil, ze je nutne vsechny muslimy prekonvertovat na krestanskou viru, aby lidstvo mohlo zit v miru. Jiste vite, co Jezis rekl o pomeru krestanu k nepratelum: Milujte sve nepratele... Neznam presnou citaci, ale tak nejak to podal, nebo ne??
A bojujte na stezce boží proti těm, kdož stojí proti vám, avšak nečiňte bezpráví...
Jak Koran definuje ty, kteri stoji proti vam? Je to protivnik napriklad pri fotbalovem zapase, nebo nekdo jiny? Vy, Dano, jste si skalopevne jista, ze se jedna o zapadni imperialisty, ale nekdo jiny si muze myslet, ze je to treba zmineny fotbalista jineho tymu nebo souseduv 9-tilety syn, kdo chodi dotycnemu krast do zahrady tresne.
LEHO, opět jste dokázal, že jste demagog.Jen nevím, kde jste zase přišel na ty západní imperialisty.
To same se muze rici o cineni bezpravi: Pro nekoho nemusi byt bezpravi zbavit svet nejakeho devitileteho haranta.
K tomu mohu dodat jen jediné, bez ohledu na učení Bible či Koránu zbavit se vás ve vašich 9 letech by znamenalo zachovat život spoustě nevinných lidí. Jo, Herodes byl velký král, bohužel ve vašem případě a ke škodě nás ostatních žil v nesprávné době.
Dano, asi bych Vas poprosil o blizsi komentar nebo odkazy na doplnujici citace, nemohu si totiz pomoct, ale ten Vas citat se da vylozit pouze nemirumilovne a ani neni treba byt extremista a nejak konstruovat.
>A bojujte na stezce boží proti těm, kdož stojí proti
>vám, avšak nečiňte bezpráví, neboť Alláh nemiluje
>ty, kteří se bezpráví dopouštějí. Zabíjejte je
>všude kde je dostihnete a vyžeňte je z míst, odkud oni
>vyhnali vás, vždyť svádění od víry je horší nežli
>zabití, ale nebojujte s nimi poblíže Mešity Posvátné,
>pokud oni vás zde nenapadnou, ale napadnou-li vás tu,
>zabijte je, taková je odměna nevěřících!
necinte bezpravi plati v Islamu oko za oko, zub za zub? pokud ano, necinit bezpravi chapu jako horni mez. Tedy ze ja mohu druhemu provest nejvyse to co on me.
svadeni od viry je horsi nezli zabiti
fajn, tedy svadeni od viry je horsi nez zabiti, pokud tedy potkam krestana, pohana ci budhistu a on mi zacne rikat ze jeho vira je spravna, dopousti se svadeni od moji viry, dopousti se horsiho zlocinu nez kdyby me zabil, tudiz zabiji-li ja jeho, neni to bezpravi(dokonce se k nemu nezachovam zdaleka tak zle, jako on predtim ke me tim, ze mi daroval jednu Straznou vez).Vase citace me k vrazde zmocnuje.
Svadeni od viry nemusi byt ani prime osloveni, mozna staci, kdyz si ve meste postavi verejne kostel nebo budou kazat na namesti, ci vydavat nejaky casopis. Prakticky pochybuji, ze by existovalo nabozenstvi, ktere behem cinnosti nesvadi dalsi lidi ke sve vire, to delaji vsechna nabozenstvi!
Ta uvaha je tak trivialni a pruhledna, ze podle me nemate sanci ji zvratit, zbyvaji jen 2 moznosti, jak mi vratit dojem z miroumilovnosti Islamu. Bud vysvetlite pojem bezpravi(ve smyslu, ze zabiti je bezpravi vzdy), nebo doplnite citaci, ktera vse uvadi na pravou miru.
Jinak musim rict, ze se mi ten Islam prestava libit.
Rad bych Vas poprosil o doplneni.
>Jedná se o výzvu k Džihádu. Velký Džihád, je
>podmínkou pro Džihády ostatní, neboť se jedná o boj
>jedince samého s vlastním já, s ďáblem (šejtánem),
>který mu našeptává a nabádá ho, aby konal věci,
>které jsou haram (zakázány). Korán tímto říká, že
>chce-li věřící (muslim) nabádat k bohabojnosti,
>pevnosti a neochvějnosti ve víře, musí začít u sebe.
Z ceho plyne ze boj v predchozim uryvku je omezen jen sam na sebe?
A bojujte na stezce boží proti těm, kdož stojí proti vám
to vypada jako obecne, proti komukoliv, ne jen se omezit na sebe???
Myslím si, že jsem vám už odpověděla. A pokud si skutečně chcete udělat svůj nezávislý úsudek, pak vám doporučuji přečíst si Korán i veškeré dostupné komentáře. Je to velice rozsáhlé téma na diskuzi. Rozhodně to nelze odbýt několika větama.A pokud tady budeme rozebírat věty vytržené z kontextu tak se nedobereme k ničemu, bude jen můj výklad proti vašemu. Jen tak mimochodem, zkuste jej porovnat z texty z Bible a zjistíte, že mají mnoho společného. Ale jak říkám, chce to věnovat nějaký ten čas čtení.
15.6.2005 9:55
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?
Reakce na 56263
Dano
No,...predstavte si, ze ti...no oni tam to,..jako vtrhli,vite a ze poradek nebo co
tam delat chcou, ti,..a vite co,...oni tam ty lidi, predstavte si, zabili. Normalne az krev byla vsude,...no ja vam povim, Dano...a tolik tisic kilometru jeli a doma bordel s gangsterama a drogama vsuuude,..a oni jedu robit ten poradek az tam k tym jinym, co pišu tymi husenkami....bozicku...;?
16.6.2005 12:58
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 56263
Jenže oni chápou to vyhánění z míst, kde někdy vyhnali je (v případě Evropy v sebeobraně) jako výzvu k reconquistě poloviny Evropy (prozatím s pomocí nablbé /cílené ?/ imigrační politiky plutokratických evropských vlád). Oni jinam lézt mohou a pokud se to někomu nelíbí a vyžene je, mají ho sejmout ? To mi moc humánní nepřipadá. A Korán rozebírat nebudu, na to jsou dost hákliví...Ale prý dost monotónní záležitost s několika evidentními nesrovnalostmi.
>Koránu si skutečně můžete myslet jen vy. Vaše
>tvrzení, že jeho překlad z arabštiny je obtížný,
>ne-li nemožný tak to už je vážně vrchol.
Dano, kdopak tu manipuluje fakty? Jakze jsem to napsal? Napsal jsem ...PRESNY preklad..., ne preklad jako takovy. Jiste umite plynne arabsky a muzete tedy posoudit, jak je prekladat z arabstiny do jinych jazyku obtizne, ze? Ja uz jenom z vykladu jenom nekolika beznych denne pouzivanych slovicek vim, ze to co jsem napsal, je pravda. Jen tak mimochodem, to neni nazoru muj, sice se jedna o nazor obtiznosti prekladu z arabstiny do anglictiny, ale pochybuji, ze do cestiny by to bylo o hodne lehci...
Joj, zapomněla jsem na vaše kursy arabštiny. U kterého písmena jste právě teď?
Zkoušel jste někdy přesný (doslovný) překlad z jakéhokoliv jazyka?
Asi ne, to byste totiž musel vědět, že tímto způsobem překládat nelze.
Ja uz jenom z vykladu jenom nekolika beznych denne pouzivanych slovicek vim, ze to co jsem napsal, je pravda.
Klobouk dolů, už z několika běžně denně používaných slovíček víte, co je v Koránu a kde je pravda.
Až bude někdy udělována Nobelova cena za blbost , tak vás budu nominovat. Čestné slovo.
>Zkoušel jste někdy přesný (doslovný) překlad z
>jakéhokoliv jazyka?
Dano, jisteze jsem zkousel preklad z Anglictiny a doslovny preklad v drtive vetsine pripadu z tohoto jazyka neni mozny. Tim mene z Arabstiny, i kdyz arabsky neumim, jenom z faktu, ze se jedna o uplne jinou jazykovou skupinu je mozne rici, ze doslovny preklad z tohoto jazyka do jazyka anglickeho a i ceskeho proste neni mozny. Kolika jazyky vy, Dano, mluvite, ze to tak muzete dobre posoudit?
Mluvím třemi jazyky LEHO. Jenže teď asi nerozumín moc dobře česky, protože ve své odpovědi píšete v podstatě totéž co jsem napsala já vám. Takže oč vám vlastně jde? Nebo jen pořád mlátíte prázdnou slámu?
>Zkoušel jste někdy přesný (doslovný) překlad z
>jakéhokoliv jazyka?
Tady musim priznat, ze jelikoz jsem pospichal na muj pulnocni obed a delal jsem pri tom jeste nekolik veci, tak jsem prehledl, ze zase manipulujete mou puvodni myslenku do uplne neceho jineho. Dano, vy si vykladate, ze kdyz napisi PRESNY, myslim DOSLOVNY, a to samozrejme jsou dve ruzne veci. PRESNY preklad nemusi byt rozhodne DOSLOVNY. Jelikoz zrejme neumite jinou rec nez cestinu, tak si asi myslite, ze je to jedno. Ale ono neni...
Bože můj, do čehos to duši dal? Přetaňte se už konečně vymlouvat a připusťtě jako chlap, že prostě nemáte argumenty.
>Až bude někdy udělována Nobelova cena za blbost , tak
>vás budu nominovat. Čestné slovo.
To je zbytečné. Leho ji bude dostávat automaticky.
Jako arabštinář mohu potvrdit, že doslovný překlad z arabštiny do češtiny či jiného indo-evropského jazyku (to samé platí o aramejštině, akadejštině, klasické hebrejštině, babylonštině a jiných semitských jazycích) je skoro nemožný. Struktura, syntax těchto jazyků je absolutně rozdílná od indoevropských jazyků existujících v Evropě (snad kromě jazyka, kterým mluví v Baskicku, severní Španělsko a jih Francie, Biarritz, který linguisticky nepatří do žádné indoevropské skupiny jazyků; to nemluvím o Maďarech, Estoncích či Finech, ti patří jazykově do ugro-finských jazykových skupin). Ze stejného důvodu byla Bible, Tora a Korán překládána z řečtiny či klasické latiny, tj. jazyků, které byly pokládány jako všeobecný dorozumívající jazyk, jako např. angličtina v současné době či perština (farsí) a mongolština v minulosti.
>Jako arabštinář mohu potvrdit, že doslovný překlad z
>arabštiny do češtiny či jiného indo-evropského jazyku
>(to samé platí o aramejštině, akadejštině, klasické
>hebrejštině, babylonštině a jiných semitských
>jazycích) je skoro nemožný.
P.Peshmergo, ja tomu rozumim tak, ze v podstate potvrzujete moji domnenku, ze presny preklad z arabstiny do jakehokoliv indoevropskeho jazyka je velmi obtizny. Prekladani vyzaduje nejen znalost jazyka jako takoveho, ale velmi dobrou znalost arabske kultury a tam take muze byt kamen urazu. Jak znamo, kultura muslimskych zemi je velmi rozmanita a v ruznych oblastech Koran muze byt chapan jinak, mozna dokonce i protikladne. Podle meho nazoru, kdyz nekdo nerozumi arabske kulture, neumi ani slovo arabsky a nikdy v zadne muslimske zemi nebyl, nemuze nikdy Koranu porozumet...
15.6.2005 5:25
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?
Reakce na 56211
>Podle meho nazoru, kdyz nekdo nerozumi arabske kulture, neumi ani slovo >arabsky a nikdy v zadne muslimske zemi nebyl, nemuze nikdy Koranu >porozumet...
PRIJEL,ZAMIRIL,POSTRILEL.
...odjel,...neporozumel...
Tak LEHO a konečně jsme u podstaty věci. Jsem ráda, že jste právě přiznal fakt, že Koránu nerozumíte. Proto vám také vytýkám to, že manipulujete s jeho textem tak, jak se vám to hodí. Nesnažte se pořád schovávat za slovíčko přesný, které je v tomto případě naprosto nepřesné. Vy se mi totiž snažíte namluvit,že v arabském textu Koránu je napsáno něco jiného než v českém překladu, ale to není pravda.
Naprostý souhlas, bohužel LEHO si to stejně vysvětlí po svém.
Jistě se ale shodneme na tom, že překlad byť není doslovný ,nebo jak jak tvrdí LEHO "přesný" (tady jde pouze o slovíčkaření) je správný a interpretuje podstatu původního textu.
>Jistě se ale shodneme na tom, že překlad byť není
>doslovný ,nebo jak jak tvrdí LEHO "přesný" (tady jde
>pouze o slovíčkaření) je správný a interpretuje
>podstatu původního textu.
Jiste, Dano, takze vy tedy tvrdite, ze navadeni k zabiti je v koranu presne formulovano kdo koho muze zabit a vsichni muslimove tomu rozumi stejne. Ja tvrdim, ze ne, ze to neni mozne a ze monoho ruznych lidi si navadeni k vrazde v teto knize muze vysvetlit vselijak a tyto indivuduelni kriteria se moho vztahovat v podstate na kohokoliv, treba na vas a zcela urcite na me. Ja mam ale takovy pocit, jelikoz me pokladate za sveho tridniho nepritele, tak nemuzete nikdy pripustit, ze bych nekdy mel pravdu, ze je to tak?
Jiste, Dano, takze vy tedy tvrdite, ze navadeni k zabiti je v koranu presne formulovano kdo koho muze zabit a vsichni muslimove tomu rozumi stejne.
Já tvrdím, že Korán vymezuje pravidla. Jak si ta pravidla někteří lidé vysvětlují je druhá věc.Když na to příjde, tak zneužít se dá i kuchařská kniha.
Ja mam ale takovy pocit, jelikoz me pokladate za sveho tridniho nepritele, tak nemuzete nikdy pripustit, ze bych nekdy mel pravdu, ze je to tak?
Buďte v klidu, já vás za svého třídního nepřítele nepovažuji, protože netuším ke které třídě se hlásíte. Nemohu připustit, že máte pravdu, když ji podle mého názoru nemáte. Přestaňte používat poučky a výňatky z armádních brožur, odpusťe si zaplést do každého tématu imperialisty, velkého satana, bolševiky, paranoie a vůbec všechny vaše oblíbená slova a začněte normálně argumentovat.
Jo, ale četl knížku, která všechno o koránu vysvětluje, ale zrovna ji nemá po ruce.
Cetl jsem pasaz ohledne Dzihadu a muzu rict, ze je srozumitelna i me pouhemu gojim, tedy lidskemu dobytku!! Akt agrese je dovolen pouze pri obrane viry, pokud jsou vycerpane vsechny ostatni moznosti. Takze pokud nekdo nuti splachnou vericiho cloveka jeho posvatnou knihu do zachodu, nemel by byt prilis prekvapeny, ze ho to nepotesi, stejne jako jeho souverce!
>Cetl jsem pasaz ohledne Dzihadu a muzu rict, ze je
>srozumitelna i me pouhemu gojim, tedy lidskemu dobytku!!
Rene, klobouk dolu, vy musite tedy znat arabsky velmi dobre...
Ne arabsky neumim, ani aramejsky, ani hebrejsky.Klasicka latina a rectina z nasich gymnazii taky zmizela, soudruzi usoudili, ze treba takovy Seneca mladsi je odporny lump rozsevajici nebezpecnou infekci. A vypada to uz tak, ze v tomhle punktu dal soudruhum za pravdu i Zapad, takze moudri budou premyslet za nas, aby jsme se prilis nemuseli unavovat, reknou zcela jiste lepe, co mame ve svych zivotech delat!! Autor Sajch Fadhlalla Haeri Zaklady islamu. First published in Great Britain in 1993 By Element Books Limited Shaftesbury, Dorset Translation Katerina Ferencikova,1997 Votobia 1997. Nevim jestli prekladatelka umi arabsky, protoze autor studoval v USA a Anglii a zije v Anglii. Pripominam, ze Britove jsou konzervativni a extremistum maji ve zvyku nechat zdvorile sbalit kufry. Strana 67 je venovana Zapas pro dobro, nebo-li dzihad. Jsou tam citovane v souvislosti sury koranu, pokud si myslite, ze verici muslim se odvazi lhat ohledne koranu, pak ja sdilim jiny nazor. Abych nebyl obvinen ze zaujatosti precetl jsem si zaklady vsech velkych svetovych nabozenstvi, ale citim se jako krestan.
16.6.2005 13:09
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 56233
Bejvávalo, extremistům zbalit kufry - i do Británie dorazil pokrok. Dobře to opisuje židovský konvertita Kuras, i když tady to asi velká autorita nebude. Stačí se podívat na průběh šíření této "mírumilovné" víry (Byzantinci machometánské Arabáše rozhodně nevyháněli ze severní Afriky, aby se sem dle omílaného argumentu paní Dany mohli vrátit a sejmout je. Pravdou však je, že ortodoxně césaropapisticky dusili jejich monofyzitské křesťanské pobratimy, až se k nim přidali v průběhu rozhodující bitvy a od té doby prosperita a vzdělanost v severní Africe vyloženě rozkvétá a začíná se mírumilovně šířit i na jih (Čad, Súdán, Pobřeží slonoviny, Nigérie, Uganda atd.atp.).
LEHO, ten text byl pro vaši informaci v češtině
Muslimove rozumi svemu nabozenstvi stejne jako krestane, nebo Zide, nebo treba budhiste. Jianak receno nabozenske citeni a vira je v kazdem nabozenstvi diferenciovane. To totiz nefunguje jako v armade, kdyz vyssi sarze rekne, ze krava je zelena, tak vsichni papouskuji, ze je zelena.
>To
>totiz nefunguje jako v armade, kdyz vyssi sarze rekne, ze
>krava je zelena, tak vsichni papouskuji, ze je zelena.
Skutecne? A kterou armadu vy mate na mysli? Pravdepodobne Ceskoslovenskou lidovou, ze je to tak? Rene, vy si asi nedovedete predstavit stejne jako drtiva vetsina Zvedavu, ze naprikla armada americka funguje uplne jinak. Proste vsechny vojaky strcime do jednoho pytle, Varsavska smlouvu, NATO, americkou armadu, vy to jiste vsechno znate, potkal jste jiste hodne vojaku z mnoha zemi, vsude je to stejne, ze ano...??
Asi jste si nevšimnul, že Varšavská smlouva už pěkných pár let neexistuje.
René tím chtěl zřejmě říct, že vojáci v armádě (jakékoliv) musí plnit rozkazy, bez ohledu na to jestli jsou správné a nebo ne. Z vaší odpovědi ze naprikla armada americka funguje uplne jinak chápu, že v US army to tak není. To nám chcete vážně namluvit, že v US army se velitel ptá vojáků na jejich názor? Např. Půjdeme dnes postřílet džihádisty do vesnice A, nebo B?
Chcete rict, ze velici dustojnici Saratogy, kdyz dostali prikaz z Bileho domu odvolat stihace, jelikoz slo o omyl naseho spoleceho spojence, neuposlechli rozkaz, prestoze jim ta "krava zas tak zelena " nepripadala? Dale dustojnici teto nehody, kteri uz jsou v penzi ( nelze je lehce postihnout sankcemi, ani stihat za poryseni rozkazu ci poruseni sluzebnich tajemstvi) pomohli obetem udalosti dostat tento pripad pred kongres. To znamena, ze stara US NAVY ma rozdilny nazor, nez-li byla oficalni verze. Dale velici dustojnik neceho jako je letadlova lod, kriznik, ponorka musi byt inteligentni, vzdelany clovek s vysokou autoritou u muzstva, aspon v to doufam, vzhledem k tomu, ze technika jemu sverena umoznuje jadernymi zbranemi vymazat z mapy cast teto planety. Nazory a postoje jaksi prosakuji shora dolu, a z dola nahoru, takze vzhledem k faktu, ze lide v NAVY jsou profesionalove se ptam, jaky je postoj nove generace marinaku k teto udalosti nehoda nebo promysleny utok? Rad bych sergante, kdybyste se neoficialne poptal, protoze oficialni verze se nebude lisit od te z roku 1967.
>marinaku k teto udalosti nehoda nebo promysleny utok? Rad
>bych sergante, kdybyste se neoficialne poptal, protoze
>oficialni verze se nebude lisit od te z roku 1967.
Celkem muzu zodpovedne odpovedet za dnesni vojaky, marinaky a namorniky, ze zalezitost je stara, ktera se stala daleko drive, nez se vetsina dnesnich vojaku narodila a tudiz to temer nikoho nezajima. Zajimaji se o ni mozna akorat vojaci a dustojnici, kteri potrebuji nalezity zapocet z dejepisu a tech je hodne malo. Takze drtive vetsine armade a namornictva je tahle udalost sumafuk...
Skoda, priste "nehoda" by se mohla tykat prave jich, ale dekuju za odpoved!!
>Celkem muzu zodpovedne odpovedet za dnesni vojaky, marinaky
>a namorniky, ze zalezitost je stara, ktera se stala daleko
>drive, nez se vetsina dnesnich vojaku narodila a tudiz to
>temer nikoho nezajima. Zajimaji se o ni mozna akorat vojaci
>a dustojnici, kteri potrebuji nalezity zapocet z dejepisu a
>tech je hodne malo. Takze drtive vetsine armade a
>namornictva je tahle udalost sumafuk...
a co povies ty zelena hlavicka s takouto logikou, na zalezitost daleko starsiu: 2.Svetova vojna?
stalo sa to v casoch ked moji rodicia nemali ani 4 roky, takze je to dnes drtive väcsine ludstva sumafuk a napriek tomu musime dodnes za to vsetci platit??
Je ale nepopiratelny fakt, ze v Koranu je mnoho mist, ktere vysvetluji podminky, kdy a jak je zabijeni povoleno. Pokud vim, nic podobneho v Bibli,at ve Starem ci Novem Zakonu nenajdete
Tímto jste právě dokázal, že neznáte nejen Korán, ale ani Bibli.
Odkud tedy čerpáte své argumenty k diskusi o textech v obou knihách?
V Koranu se pravi ...zabijejte nepritele vsude, kde se nachazi... a pak jsou dalsi mista kde lze vycist, ze je treba pobit do jednoho vsechny jinoverce a bezverce. Skutecne velmi pozitivni sila, ze...?
Cetl jste Stary Zakon?
Vytrzeno z kontentextu, >[i]V Koranu se pravi ...zabijejte nepritele vsude, kde se
>nachazi... Zde je citovan Velky dzihad, ktery ja namiren proti vericimu samotnemu a jeho niozkyn tendencim ( od chtice, chamtivosti a ostatni zvireci sklony). Velky dzihad je ocista nutna k hlubsimu duchovnimu osviceni. Dale existuje usili a zapas ve vztahu k vnejsimu svetu, ktere zahrnuje pomoc ostatnim vyucovani a zlepsovani socialnich podminek a vyvrcholenim je polozeni zivota za dobro pokud to je nutne. Takto chape dzihad Zapad jako fanatickou valku, ale v islamu je vyslovne zakotveno, ze duvod pro takovou valku musi byt spravny a musi byt vycerpany vsechny ostatni moznosti. Muslimove nestoji o konzum a diky Velkemu dzihadu, vykazuji obdivuhodnou rezistenci, netouzi po nasi demokracii, zprofanovanou v jejich ocich korupci, nestoji o nase privatni centralni banky pres nez se bohatstvi narodu nahromadeneho minulimy generaceme presunulo do rukou nadnarodniho kapitalu,neveri nam, protoze nas povazuji za spojence Izraele a oni s timto velkym demokratem Blizkeho vychodu maji sve vlastni zkusenosti. Takze vy ted s puskou v ruce presvedcujete Iracany, aby se vzdali sve viry a prijali nas zpusob zivota. A jakmile s tema puskama odejdete a to se stane. Tak Iracane svrhnou ty kasparky rizene z Bileho domu, a zrejme je pri tom zapali, nu coz nekde kolaborant zmeni stranu a nekde mu to neprojde.
Skutečně mně potěšilo, že na Zvědavci jsou lidé, kteří se snaží dívat na problém ze všech stran a nelitují času na čtení a hledání informací.
>netouzi po nasi demokracii, zprofanovanou v jejich ocich korupci
Takze Rene, po cem oni tedy touzi? Chteji mit tedy nejakou tu diktaturu, ve ktere jim Velky Vudce urci co je spatne a co je dobre, nebude jim vadit, kdyz v noci na ne zabusi Mukhabarat a odvede je na nekolik let muceni, popripade neni problem kdyz skonci v nejakem masovem hrobu. Holt za prislusnost ke spatne sekte se musi nekdy platit, ze ano? V USA jsem potkal mnozstvi Irancu a take Iracanu, ti by vam rekli, jak maji lide v jejich zemich radi jejich muslimske diktatury a diktatory. Kazdy clovek na teto planete chce zit ve zrizeni, kde muze v klidu a miru vychovat sve potomky, zabezpecit svou rodinu dostatkem zvance na taliri a strechou nad hlavou. Mladi lide pak musi pred sebou videt budoucnost, ve ktere se mohou 100% seberealizovat. To je mozne jedine v otevrene demokraticke spolecnosti. Ve spolecnosti, kde je 35% nezamestnanost a tim padem prakticky nemozne pro mladeho cloveka najit uplatneni, pak tam neni divu, ze buji vselijake dzihady, ktere mladym lidem nabizi seberealizaci v sebevrazednych atentatech spolu s kratkym zivotem s relativnim dostatkem.
odvolávám se na Vaši již dříve vyjevenou moudrost, seržante - přece jen po těch 72 pannách, ne?
Souhlasim, ze nesouhlasi s brutalni diktaturou, jakou byl bezesporu Sadamuv rezim, ale byli tady Rudi Khmerove, Somoza, Pinochet a dovolim si jmenovat v jedne rade i sionisticky apartheid a koneckoncu by nam i Donald Rumsfiel mohl povedet, jak se mu v 80-tych letech jednalo se Sadamem Husainem a verte sergante, ze bych mohl pokracovat, a v nekterych pripadech poukazat na fakt, ze primo USA pomohly tyto kreatury dostat k moci!! Irak je dva roky bez Sadama, podarili se odstranit velmi mnoho lidi spjatych ze starym rezimem a prisli novy, ziskavaji nove teroristicke ci odbojove zkusenosti, kazdy at si vybere, co se mu libi, a bojuji riskuji majetek, vezeni, perzekuci, muceni i sve zivoty. Byli by dobre polozit si otazku proc? Proamericka iracka vlada muze stat stejne jako v Afganistanu na bajonetech, a kdyz se USA vojenskych stahnou, a co jim nakonec vzhledem k silicimu protiamerickemu odporu, zustane jako jedina vynucena moznost. Pak tyto vlady pujdou k certu. Valka je vzdy draha zalezitost a do Iraku se slo, protzoze se to melo zaplatit ropou! Odboj proti okupaci to vi, a proto smeruje utok na ropna zarizeni, vede teror proti pracovnikum Zapadnich firem. Nemuze se postavit vojensky proti US Army, ale muze ekonomicky donutit obra, aby prijal svou porazku a odesel. Provoz americke armady, totiz stoji strasne penize, ale to prece vite sergane. Stejne je si toho vedom vas arabsky protivnik.
"A pruty železnými rozbiješ je jako nádoby hrnčířské..."
a kdybych se vyznal v Bibli, tak by mi tady pro jiné příklady nestačilo místo. A to už vůbec nemluvím o Talmudu.
Zdravím Leho,
ono se dá všechno zneužít a různě vyložit. Stačí se podívat jen na křesťanskou Bibli. Kdyby jí bral někdo doslova, stejně jako bere několik islámských fanatiků Korán, tak tady máme podobné peklo, jaké se snaží rozpoutat například v Ugandě tzv. Křesťanská armáda božího desatera (či jak přesně se jmenují).
Jen pro zajímavost několik rozporuplných citací z Bible:
Numeri
35,19: Vraha usmrtí krevní mstitel; jakmile ho dopadne, usmrtí ho.
35,20: Jestliže někdo do někoho z nenávisti strčí nebo ve zlém úmyslu něco po někom hodí, takže zemře,
35,21: nebo z nepřátelství někoho udeří rukou, takže zemře, musí ten, kdo druhého zabil, zemřít: je to vrah. Krevní mstitel vraha usmrtí, jakmile ho dopadne.
Vzorek lidských prav v Bibli
Deuteronomium
2,33: A Hospodin, náš Bůh, nám ho vydal. Porazili jsme ho i jeho syny a všechen jeho lid.
2,34: V oné době jsme dobyli všechna jeho města, vyhubili jsme každé jeho město jako klaté, muže, ženy i děti; nenechali jsme nikoho vyváznout.
2,35: Jen dobytek a kořist z měst, která jsme dobyli, jsme si ponechali jako lup.
2,36: Od Aróeru, který je na břehu potoka Arnónu, a od města, které je tam v úvalu, až do Gileádu nebyla pro nás žádná tvrz nedobytná; to vše nám vydal Hospodin, náš Bůh.
3,3: Tak nám Hospodin, náš Bůh, vydal do rukou i bášanského krále Óga s veškerým jeho lidem. Pobili jsme je a nikdo z nich nevyvázl.
3,4: V oné době jsme dobyli všechna jeho města. Nebylo žádné tvrze, kterou bychom jim nevzali, celkem šedesát měst, celý kraj Argób, Ógovo království v Bášanu.
3,5: Všechna tato města byla opevněna vysokými hradbami s branami a závorami; mimoto jsme dobyli velmi mnoho otevřených měst.
3,6: Vyhubili jsme je jako klatá, jako jsme učinili chešbónskému králi Síchonovi; vyhubili jsme každé město jako klaté, muže, ženy i děti.
Děti musí zemřít, když jsou neposlušné:
Exodus
21,17: Kdo zlořečí svému otci nebo matce, musí zemřít.
Tolerance ve víře:
Deuteronomium (5. Moj)
13,7: Kdyby tě tvůj bratr, syn tvé matky, nebo tvůj syn nebo tvá dcera nebo tvá vlastní žena nebo tvůj nejmilejší přítel potají ponoukal: "Pojďme sloužit jiným bohům", které jsi neznal ty ani tvoji otcové,
13,8: některým z bohů těch národů, které jsou kolem vás, až blízko tebe nebo daleko od tebe, od jednoho konce země až k druhému konci země,
13,9: nepřivolíš mu a neuposlechneš ho, nebudež ho litovat ani s ním mít soucit ani ho krýt.
13,10: Musíš ho zabít. Nejprve se proti němu pozdvihne tvoje ruka, aby ho usmrtila, potom ruce všeho lidu.
13,11: Budeš ho kamenovat, dokud nezemře, protože tě usiloval odvést od Hospodina, tvého Boha, který tě vyvedl z egyptské země, z domu otroctví.
Tak se mi zdá, že Korán ani Bible si vážně nemají co vyčítat. Proto není nad zdravý rozum a upřímné srdce
Já se tedy v Bibli moc nevyznám, ale není tohle všechno ze Starého zákona, přejatého od židů?
Zdravím, pane Táborský. Ano, toto všechno je ze Starého Zákona. Ale na druhou stranu Ježíš nezrušil žádny Starý Zákon, naopak on potvrdl všichny staré zákony o zabíjení a zavraždění, které jsem zmínil výše.
Matouš 5
5,17: Nedomnívejte se, že jsem přišel zrušit Zákon nebo Proroky; nepřišel jsem zrušit, nýbrž naplnit.
5,18: Amen, pravím vám: Dokud nepomine nebe a země, nepomine jediné písmenko ani jediná čárka ze Zákona, dokud se všechno nestane.
5,19: Kdo by tedy zrušil jediné z těchto nejmenších přikázání a tak učil lidi, bude v království nebeském vyhlášen za nejmenšího; kdo vy je však zachovával a učil, ten bude v království nebeském vyhlášen velkým.
Děkuji. Tak to bych tedy chtěl dostat Ježíše jako diskutéra na tohle fórum, aby mi vysvětlil, jak to myslel s tou novozákonní láskou k bližnímu a nastavování tváře na druhou facku.
Odbocim - kdesi jsem videl virtualni chat, kde spolu (pseudo) mluvili Jezis a Istar Seran (sef Vesmirnych Lidi)
Istar: Mam k dispozici flotilu milionu bojovych kosmickych lodi, co mas ty?
Jezis: Tatu...
Pane Táborský, Talmud raději nebudeme ani citovat
Adapo, ja jsem mel hlavne na mysli uceni Jezisovo a Mohammedovo jako takove a ze Mohammed stanovi podminky, kdy zabijeni nepratel je povoleno. Naproti tomu dle Jezise krestane maji sve nepratele milovat. Mozna ale je celkem jedno, co v Bibli a Koranu je. Dnesni dzihadiste pouzivaji Koran jako drive Bolsevici Marxe, vykladaji si ho jak oni potrebuji a puvodni smysl je celkem sumafuk. Ovsem navadeni k vrazdeni v Koranu je zatimco Jezis nic takoveho nikdy nekazal. Z cehoz odvozuji, ze muslimove by se meli prekonvertovat na krestanstvi, jestli chceme mit nekdy v budoucnosti mir...
Z cehoz odvozuji, ze muslimove by se meli prekonvertovat na krestanstvi, jestli chceme mit nekdy v budoucnosti mir...
_____________________________________________________
...... a nebo aspon na Talmud !!
"leho", jste neskutecny ! Ridite se heslem "Porucime vetru desti" ? V kterem cirkuse dnes vystupujete "leho" ? vy musite byt ale zabavny
>vás mněl nějakou váhu. Proč tedy neustále Zvědavce
>čtete?
Je fascinujici na vlastni oci videt, kam az saha lidska hloupost...
Je fascinujici na vlastni oci videt, kam az saha lidska hloupost...
Máte absolutní pravdu LEHO, vaše hloupost je vskutku nebetyčná.
"Máte absolutní pravdu LEHO, vaše hloupost je vskutku nebetyčná."
Jen se nebojte Dano, ten slizak bude zase brzy zpet. Musi plnit 'denni normu', aby dostal svuj zold.
"Jen se nebojte Dano, ten slizak bude zase brzy zpet. Musi plnit 'denni normu', aby dostal svuj zold."
A taky ze je! A se_e se sem dal!
Pratele, zastavme se na chvili a protremez si oci. Dovedete si nekoho takoveho jako 'leho' predstavit pred 25-30lety? Takoveho pricmrndalka tlaciciho karu rezimu? Pamatujete se, co by se takovemu 'dobrovolnikovi pomocne straze' stalo? Dostal by prinejmensim deku!
Ptam se a zasnu: jak, reknete mi jak muze dnes, kdy kazdy ve svete ma GWB a jeho prasaren plne zuby(tim spise pacificky permanentne ladeni Cesi), nekdo prijit sem na chat a takhle se tu roztahovat a kvakat takove zvasty?? To je uplne mimo realitu... Ani Rusaci nebyli takhle drzi. Vykopnete ho, p. Stwora!
Souhlasim s panem zapem - ven ze Zvedavce s lehem, ktery neni US citizen a dela jen ostudu i uz i tak zprofanovanemu presidentovi USA. Rozum mi zustava stat nad tim, ze ac se za vydavajiciho obcana USA, leho čpí odporerem ( i kdyz jeste jednou zduraznuji, ze nejsem Demokrat a ani Republikan ), k US demokratum a nazyva je vrahy ( ulizeno ve Zvedavci, v archivu ). "Budu muset zavolat svemu senatorovi" a uves lehovo prave jmeno i adresu a deportace na Guantánamo, bude pro leha skoro jista. I jako Cecha leha nepovazuji, jelikoz ma silne vyhrady k cechum a k lidem na Zvedavci mu odporujici. Je zvlasti, ze parazituje na Zvedavci a mimo jeho "dream team", v poctu snad ctyr, peti lidi na Zvedavci, se k nemu vsichni odvraci zady.
Ze je ryvalita a oponenstvi na Zvedavci, je v naprostem poradku, ale aby tady psali placeni vrazi a jeste se s tim chlubili, ze nekoho zamordovali, tak to je nelidsky hnusne. Dalsi veci je, ze leho absolutne spatne a nebo vubec, nereprezentuje skutecnou demokracii USA !! A proto jeste jednou: PRYC S lehem ZE ZVEDAVCE !! - Lev
>! A proto jeste
>jednou: PRYC S lehem ZE ZVEDAVCE !! - Lev
Lve, delate mi velkou radost, nebot zacinate ukazovat svou pravou tvar. Absolutne nejste schopen nejen stravit jiny nazor a civilizovane mu oponovat, mate problemy i s realitou jako takovou. Mozna vas potesim, kdyz zkonstatuji, ze nejste zdaleka sam...
>>! A proto jeste
>>jednou: PRYC S lehem ZE ZVEDAVCE !! - Lev
>
>Lve, delate mi velkou radost, nebot zacinate ukazovat svou
>pravou tvar. Absolutne nejste schopen nejen stravit jiny
>nazor a civilizovane mu oponovat, mate problemy i s realitou
>jako takovou. Mozna vas potesim, kdyz zkonstatuji, ze nejste
>zdaleka sam...
_________________________________________________
Jo leho, takovych nadlidi, jako jste vy, bylo na teto planete hodne nespocet. Nevim o jake "civilizaci" zde hovorite. Ja znam jen tu svou, na tu vasi civilizaci, delam eee, je kolem vasi civilizace bezpravi a hodne krve. Pamatujte si leho jen jedno: to co vy dnes zastavate, je horsi lidske zrudnosti. I kdyby jste zde vytahl vasi inteligenci z pateho kolena, tak pro me nejste nikdo jiny, nez smrtelny pach. Kdo vam tu vasi propagandu papa, je jeho vec, ale neni lepsi vas. A co US demokrate ? koho dnes vrazdi ?
15.6.2005 7:42
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 56214
Absolutne nejste schopen nejen stravit jiny nazor
------------------------------------------------
Ale pane leho,nechtěl jste náhodou psát svému kongresmenovi nějaké ty požedavky na zrušení Zvědavce?Jaké je Vaše trávení jiných názorů....
Většinou ve formě průjmů.
15.6.2005 16:43
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Karel Infeld Prachensky 194.?.?.?
Reakce na 56191
Poslouchejte Lev, když se Vám nelíbilo v Česku, emigroval jste. Teď jste zase nespokojený s USA. Víte vůbec, co chcete?
(V jedné starší diskusi jste mě nazval vychcánkem - nezbývá mi než připomenout Vám, že byste si měl zjistit, co je to pevná či neveřejná IP adresa. A taky se naučte psát česky.)
>Poslouchejte Lev, když se Vám nelíbilo v Česku,
>emigroval jste. Teď jste zase nespokojený s USA. Víte
>vůbec, co chcete?
>(V jedné starší diskusi jste mě nazval vychcánkem -
>nezbývá mi než připomenout Vám, že byste si měl
>zjistit, co je to pevná či neveřejná IP adresa. A taky
>se naučte psát česky.)
________________________________________________
I kdyz se mily Kajo Infelde ( fakt jste pribuzny od toho polskeho vedce ? Mozna, jen jeho embryo, ze ano ...
), snazite se mnou navazat kontakt, mate to marny. Jste jen chudy duchem, pro me nic nerikajici brouk. Radeji kupte sve lasce lehovi karafiat a štípanou pusinku a vse bude OK.
17.6.2005 14:31
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Karel Infeld Prachensky 194.?.?.?
Reakce na 56343
Mám podezření, že Vám zřejmě sáhli na důchod, jinak si to Vaše trapné napadání druhých lidí vysvětlit neumím. O mé duchovní vyspělosti si starosti dělat nemusíte, koneckonců se ani neznáme. A jednu věc na závěr, zhrzený důchodče: když nedokážete svá obvinění vůči druhým doložit, tak si je raději nechávejte pro sebe.
Ptam se a zasnu: jak, reknete mi jak muze dnes, kdy kazdy ve svete ma GWB a jeho prasaren plne zuby(tim spise pacificky permanentne ladeni Cesi), nekdo prijit sem na chat a takhle se tu roztahovat a kvakat takove zvasty?? To je uplne mimo realitu... Ani Rusaci nebyli takhle drzi. Vykopnete ho, p. Stwora!
zap -- 65.?.?.?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Proste nekdo se toho co ho komuniste naucili "kadrovani"
nezbavi ani po 16 letech. Proste tady mame stranickou
linii soudruzi a kdo nejde s nami jde proti nam. Poslat
do Jachymova a deti do pracovniho tabora. My pracujici
trida si svoji vladu sebrat nedame.
Je to mozne, ze jeste nekdo za sve politicke nazory
ma byt potrestan ? Pane zap, kdo vlastne jste ???
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Proste nekdo se toho co ho komuniste naucili "kadrovani"
nezbavi ani po 16 letech. Proste tady mame stranickou
linii soudruzi a kdo nejde s nami jde proti nam. Poslat
do Jachymova a deti do pracovniho tabora. My pracujici
trida si svoji vladu sebrat nedame.
Je to mozne, ze jeste nekdo za sve politicke nazory
ma byt potrestan ? Pane zap, kdo vlastne jste ???
________________________________________________________
Vy clovece pod nickem "dusan" s vasi aditud, by jste mel se chytit leha za rucicku a odejit s nim. Vy jste uz tak senilni, ze nevite co pisete. Uz jste to zde dokazal nekolikrat.
zato vy pane leffe jste moudrost sama
>zato vy pane leffe jste moudrost sama
______________________________________________________
Co tady bzučíte Včeláku. Vy a váš soused Zděňďa Matouškovic, jste slibovali, že mě budete ignorovat Tak co, jak je daleko "dream team" s udávaním ? slizouni.
15.6.2005 5:33
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Sidonius Zdenek M ZdenekM (zavináč) Primus (tečka) ca 216.?.?.?
Reakce na 56224
>Co tady bzučíte Včeláku. Vy a váš soused Zděňďa
>Matouškovic, jste slibovali, že mě budete ignorovat
> Tak co, jak je daleko "dream team" s udávaním ?
>slizouni.
Já mám právě obavy, aby ten dech Zvědavci nedošel, tak se snažím trošku polechtat tu tvoji "aditud", lingvisto. Ty bys určitě domrvil i tu ostravštinu, kdybys jí měl používat k psaní těch svých "geniálních" výplodů. Ale asi se na tebe zase vyignoruju, jak to dělá určitě většina zdejších čtenářů, to je to nejrozumější, co se dá udělat. S imbecilem se člověk těžko dohodne. Asi bych ti ještě měl vysvětlit, co znamená to "vyignorovat", protože mám podezření, že ti to při tvém "ostrovtipu" stále nedochází. Kdybych to napsal přímo, tak to cenzůra sežere.
15.6.2005 2:09
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?
Reakce na 56192
>Proste nekdo se toho co ho komuniste naucili "kadrovani"
>nezbavi ani po 16 letech. Proste tady mame stranickou
>linii soudruzi a kdo nejde s nami jde proti nam. Poslat
>do Jachymova a deti do pracovniho tabora.
Dusane
Kadrovak leho a jeho zoldkumpani velmi neradi ty, kteri nejdou s nimi, takze automaticky jde proti nim.
>Je to mozne, ze jeste nekdo za sve politicke nazory
>ma byt potrestan ?
A navic trestan ve sve rodne zemi a jeste k tomu cizimi okupanty
HAMBA OKUPANTUM
Pane Dušane, kdyby tady šlo jen o názory nebyl by to velký problém. Jenže LEHO drží v ruce zbraň a v srdci má nenávist ke všemu a každému kdo se vymyká jeho standardům. Dneska to jsou Iráčané a Islám, zítra to můžete být z nějakého důvodu třeby vy , nebo já. Co budete dělat, když tu zbraň obrátí proti vám, protože třeba nebudete podle něj dost americký?
Bude vám dostatečnou omluvou za vystřílení rodiny to, že to byl jeho svobodný názor a on mněl na něj právo?
Pane Dušane, kdyby tady šlo jen o názory nebyl by to velký problém. Jenže LEHO drží v ruce zbraň a v srdci má nenávist ke všemu a každému kdo se vymyká jeho standardům. Dneska to jsou Iráčané a Islám, zítra to můžete být z nějakého důvodu třeby vy , nebo já. Co budete dělat, když tu zbraň obrátí proti vám, protože třeba nebudete podle něj dost americký?
Bude vám dostatečnou omluvou za vystřílení rodiny to, že to byl jeho svobodný názor a on mněl na něj právo?
Dana -- 82.?.?.?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Ja si to tak nemyslim. Leho tady bojuje jen proti lidem
co jim to politicky, ba ani logicky nemysli. Proste proti
lidem co mysli jen na dnesek. Lide, kteri si nedovedou
predstavit zadne souvislosti. Nevi co se delo vcera a ne-
maji potuchu se se muze stat zitra. Proste proti takovym
tem vsem pivnim dedkum, kteri nemaji ani paru o tom co
je smysl svetovych dejin. Proste si vidi jen na svuj
prah, ci jen na ten svul pullitr piva pred sebou. Ze
ma pro vsechny vas uplne jine pohledy na svet, to tady
vy nemuzete pochopit. Doporucuji proto, mit utocit a vic
premyslet. Jestli to ovsem pujde.
>Leho tady bojuje jen proti lidem
>co jim to politicky, ba ani logicky nemysli.
Proboha, jen ať si přitom něco neudělá! Poškodit si vlastní tělo je kromě toho na vojně protizákonné.
Doporucuji proto, mit utocit a vic premyslet.
Vztahuje se toto doporuceni i na americkou zahranicni politiku?
16.6.2005 3:44
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?
Reakce na 56284
>Co budete dělat, když tu zbraň obrátí proti vám, protože
>třeba nebudete podle něj dost americký?
Tak pouziju tu nejamerictejsi zbran.
Do hlavne mu strcim kopretinu.
Pomohlo to uz jednou, pomuze to i podruhe.
Cista a hodna duse urcite bude mit posledni tah.
Lehostroj proste musi z kola ven, na svete neni misto pro okupanty
a vrahy civilistu.
I ten cisty islam zakonite musi zvitezit, pseudovyznavaci islamu
to maji spocitano taky. Neni misto pro vas, ...Zle duse.
"Je to mozne, ze jeste nekdo za sve politicke nazory
ma byt potrestan ? Pane zap, kdo vlastne jste ???
dusan -- 70.?.?.?"
V rozporu k svemu jmenu nejste prilis duse-plny, pane Dusane. O cem je tu rec? O politickych nazorech? No, tento web je cely o politickych nazorech a to politicky nekorektnich! Proto jste tu Vy(cemuz prilis nehovim) i ja i to(pardon ten) Lejho. Za blbost se tresta kazdy sam, s tim ja nemam co delat.
A ano, jsem skutecne ZAP. Je to zkratka z meho jmena.
Proto jste tu Vy(cemuz prilis nehovim)
ZAP
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
To vam verim, ale ja sve presvedceni k vyli vasim
modrym ocim nemohu zmenit. Nebojte se, nekdy vam
vam to dojde, ze se da myslet i jinak neza jak
myslite vy.
> Dovedete
>si nekoho takoveho jako 'leho' predstavit pred 25-30lety?
>Takoveho pricmrndalka tlaciciho karu rezimu?
Ja na rozdil od mnohych jsem nic nepricmrndaval a utekl jsem. Mimo jine take pred sluzbou v Ceskoslovenske lidove armade, krome komunistu
>se tu roztahovat a kvakat takove zvasty?? To je uplne mimo
>realitu...
Jak vite, ze je to mimo realitu? Napsal jsem vam tu par veci o americke armade, co delam v Iraku a co delaji mi kolegove a take uvedl jsem par popularnich lzi levicackych medii na pravou miru. Pokud neprijmete alespon castecne me argumenty, tak jste mimo realitu vy a ne ja...
Mate bohuzel smutnou pravdu.
Ostatne, na vlastni oci jsem videl to, co znamena malajska rozpinavost dole na jihu Thajska. Tahle krasna, pokojna, tolerantni zeme zalozena na buddhismu se stava postupne tercem utoku islamskych fanatiku z Malajsie. Je to ale jenom dalsi z mnoha a mnoha dukazu, ze islam ma krvave hranice. Ovsem to ti primitivni zidobijci, kteri jen nepricetne slintaji a prskaji kolem sebe, videt nechteji.
Nema smysl s nimi diskutovat, na to jste jeste neprisel?
>Nema smysl s nimi diskutovat, na to jste jeste neprisel?
Milaniusi, na to jsem prisel uz davno, tady jde ale o neco jineho. Jde hlavne o to, co si mysli nahodni ctenari, kteri na Zvedavce pri brouzdani internetovym eterem zabloudi...
15.6.2005 16:52
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Karel Infeld Prachensky 194.?.?.?
Reakce na 56177
Už to vzdejte, oni to ty zdejší podivné existence stejně nikdy nepochopí. Pro ně prostě MUSÍ existovat nějaký nepřítel, a pokud to bude zrovna USA, tak tím líp pro ně, až se zase něco semele, tak budou moci hrdinně vykřikovat "Já to říkal(-a)!"
>Už to vzdejte, oni to ty zdejší podivné existence
>stejně nikdy nepochopí. Pro ně prostě MUSÍ existovat
>nějaký nepřítel, a pokud to bude zrovna USA,
Ja vim, ze to nepochopi, ja ale totiz je nemuzu nechat ty nebozaky na pokoji v tom jejich vybajenem svete, plne totality a bezpravi pachane bestialnimi imperialisty na nebohych obcanech. Uz jsem tu napsal par elaboratu, cim to asi je zpusobeno. V mnoha pripadech se jedna o nemoznost si predstavit svet nebo stat, kde drtiva vetsina radovych obcanu zije pomerne stastne v dostatku a blahobytu. Je to castecne proto, ze tito lide zili cast sveho zivota v totalite a odmitaji porozumnet principum fungovani otevrene demokraticke spolecnosti. Pak se muze take jednat o kombinaci zmineho totalitniho faktoru a vytvareni si jakesi paralelni reality sledovanim hollywoodske produkce, ve ktere je drtiva vetsina filmovych del o neuveritelnych konspiracich dabelsky bezcharakternich politiku a vojaku, kteri se hrnou za svymi zisky pres mrtvoly milionu nevinnych obcanu. Lidstvo pak zachranuje vetsinou nejaky genialni vyrostek delnickeho puvodu. Je mi jich rovnez velice lito a mozna neni uplne v poradku vyuzivat tyto nemocna lidska stvoreni pro svou osobni zabavu...
Co to zde zase kvakate "leho" ? Kdyz bych uz vsechno opomenul, jelikoz, co jste zde napsal ztraci "common sense", ale co ma co spolecneho "Lidstvo pak zachranuje vetsinou nejaky genialni vyrostek delnickeho puvodu. Je mi jich rovnez velice lito a mozna neni uplne v poradku vyuzivat tyto nemocna lidska stvoreni pro svou osobni zabavu..." ... hm, co ma co spolecneho, ten "delnicky vyrostek" ? Neopisujete to od nekud Sire ? Jsou to same nejake divne nesmyslne fraze, ktere maji zduraznit, vasi dulezitost.
>hm, co ma co spolecneho, ten "delnicky vyrostek" ?
>Neopisujete to od nekud Sire ? Jsou to same nejake divne
>nesmyslne fraze, ktere maji zduraznit, vasi dulezitost.
Napsal jsem to tak specielne pro vas, Lve...
Panebože, do čehos to duši dal?
LEHO vytýkal jste mi, že nedokážu stvořit žádnou vlastní smysluplnou myšlenku jako reakci na vaše argumenty. No, pokud považujete za smysluplnou vlastní myšlenku to co jste právě napsal, tak s vámi musím jedině souhlasit. Tohle opravdu nedokážu.
Je mi jich rovnez velice lito a mozna neni uplne v poradku vyuzivat tyto nemocna lidska stvoreni pro svou osobni zabavu...
Leho, když to bude jediná Vaše zábava, tak to zkusíme vydžet, třeba neumřou další lidé.
Scénáře klasického amerického umění znáte za 1, nebo bych měl použít ruské známkování, když jsem v klubu Vašich komoušů? Neodolám máte pjaťorku !!!
Tak jsem se díval na jeden francouský dokument o poměrech ve Vaší údajné domovovině, za kterou prý vraždíte. Nejste Vy náhodou členem křesťanských konzervativců? Když jsem viděl ten jejich boj za mravní čistotu v médiích jak to nazývají, ... . Lehysti sledovati každý den před spaním film Kladivo na čarodějnice. Povinně !!! A to je "jen" mravní čistota. Směšné, když dle odhadů je výce jak 70% světové pornografie financováno americkými investory, kterým z ní také plynou zisky.
Byl tam chlapík z nějakého rádia Bubo, nebo tak nějak. Jeho lechtivou, možná i oplzlou show v rádiu poslouchalo 1,5 mil. bohabojných amíků. Dokonce se jej neštítil ani JEB ! (ach ta Čeština) Křoví. No a jeho bráška z něj udělal přez FCC exemplární případ a už si nikde neštrtne. Onehdá jste se mě ptal po důkazu toho honu na ami občany, tak tady jej máte jak vyšitý.
Jo, a eště jste mi nedodal ta dvě čísla ohledně nezaměstnanosti v Iráku.
Za Sadáma :_______
Za Vás hrdinných osvoboditelů :_________
Prosím, please, ........
Lidstvo pak zachranuje vetsinou nejaky genialni vyrostek delnickeho puvodu.
Kdyz se nekdo pokousi "zachranovat lidstvo" s mecem v ruce, vzdycky je to na levacku. At uz je to delnicky fracek, nebo zkrachovaly petrolejar.
Uz jsem tu napsal par elaboratu, cim to asi je zpusobeno. V mnoha pripadech se jedna o nemoznost si predstavit svet nebo stat, kde drtiva vetsina radovych obcanu zije pomerne stastne v dostatku a blahobytu. Je to castecne proto, ze tito lide zili cast sveho zivota v totalite a odmitaji porozumnet principum fungovani otevrene demokraticke spolecnosti.
Nerozumím tomu, proč USA vyhazují oknem miliony dolarů na válku v Iráku, když mohou za pakatel použít vašich služeb leho a ukončit konflikt raz-dva.
Proč vám nedají do ruky megafon a vy můžete do nekonečna vyřvávat ty vaše poučky. Jsem přesvědčena, že to nikdo nevydrží poslouchat déle než 48 hod. a raději složí zbraně.
18.6.2005 0:19
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Sidonius Zdenek M ZdenekM (zavináč) Primus (tečka) ca 216.?.?.?
Reakce na 56800
>Nerozumím tomu, proč USA vyhazují oknem miliony dolarů
>na válku v Iráku, když mohou za pakatel použít vašich
>služeb leho a ukončit konflikt raz-dva.
>Proč vám nedají do ruky megafon a vy můžete do
>nekonečna vyřvávat ty vaše poučky. Jsem přesvědčena,
>že to nikdo nevydrží poslouchat déle než 48 hod. a
>raději složí zbraně.
No bať ! V každé arabské zemi (teď už i v nearabských), haleká takové poučky muezzin několikrát denně a všichni vidíme, jak se tyto země rozplývají v blahobytu. A vy už jste si jistě na ty halekačky přivykla ?
Nasilne zmeny na judaismus se nemusime obavat, pokud totiz nejste koser po matce, tak sanci maji az deti, pokud je ovsem koser manzelka. V Izraeli ovsem pocitejte s tim, ze v kolence otec bude v matrice prazdny flek. Mozna jsem primitivni, ale ne zidobijec, ale sionistabijec. Opravte me, ale prosim, pokud tohle neni ukazkovy pripad rasismu.
Mozna jsem primitivni, ale ne zidobijec, ale sionistabijec.
René a co je to hentaký ten sionista? Totiž pokud mám správné informace tak tento termín vznikl někdy za bolševika(a jimi zhusta používané) jako slovíčko pro nahrazení slova žid. Nahrazení bylo nutné vzhledem k nedostatečnému časovému odstupu od druhé světové.
>René a co je to hentaký ten sionista?
Sionista je ten, kdo je přesvědčen o právu současných Židů na stát Izrael. Většina Židů asi bude sionisty, ale mnoho nejzuřivějších sionistů lze najít mezi filosemitskými góji - na ty je trapně ošklivý pohled, IMHO...
Sionistická propaganda usilovně nazývá antisionismus "antisemitismem", což vyznívá pozoruhodně v případě (vzácných) antisionistických Židů; tito bývají označováni jako "self-hating Jews".
>>René a co je to hentaký ten sionista?
>Sionista je ten, kdo je přesvědčen o právu současných
>Židů na stát Izrael.
A to je drtiva vetsina populace v USA vcetne tech nezidovske narodnosti, ke kterym se pocitam samozrejme take. Takze drtiva vetsina americkych obcanu jsou sioniste. Mozna podle vas by tedy vsichni izraelsti Zide se meli z Izraele sebrat a odejit odkud prisli. A odkud vlastne oni prisli? A nebo byste je radeji soupl nekam jinam...??
Prisli z Egypta...
A jak to s tim jejich odchodem bylo, to je take trosku na levacku...
Spise to vypada, ze se trhl kmen vyznavacu jednoho boha a vzal do zajecich, aby je tata farao nenapravil...
Vyborny dokument byl nedavno na National Geo. Ale neodvazili se tam nahlas rict, kdo ze ti zide vlastne jsou. Jen naznacili... A pokud to skutecne yli ti, na ktere ten dokument ukazoval, pak je v historii vsechno uplne jinak. A dnesni "Sionisti" jsou zdegenerovanou mutaci skutecne neobycejneho naroda... Naroda, ktery po sobe zanechal ty nejvetsi pomniky, kterych se "boji i cas"...
Nechci upirat dnes Izraelcum pravo na stat, ale pokud to ma byt militaristicko-policejni apartheid se silnou vazbou na nejmocnejsi zemi sveta, pak by bylo dobre to otevrene rict, a prijmout opatreni vedouci k naprave. Palestinci maji take pravo na stat ve sve vlastni zemi, a ne zivorit jako meneceni!
Pokud vas ve vetsine pripadu nazvou antisemitou a neonacistou za negativni zminku, vysloveni pochybnosti, polozeni znepokojujicich otazek, vyzadovanim odpovedi na tyto otazky o casti zidovskeho etnika spjateho s Izraelem. Pak je to demogogicka, primitivni, ale VELMI UCINNA TAKTIKA. Mozna by bylo dobre poradit by spravny termin jak byt ci nebyt nazyvan?
Pekne to napsal pan Milanius.
Rad bych jen dodal - pouhych 5% muslimske populace v Thajsku ma na svedomi 100% teroristickych utoku proti svym tolerantnim budhistickym spoluobcanum.
Jaka to mravni sila a tolerance Islamu, zejo zidobijci?
17.6.2005 9:30
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?
Reakce na 56684
>Rad bych jen dodal - pouhych 5% muslimske populace v Thajsku
>ma na svedomi 100% teroristickych utoku proti svym
>tolerantnim budhistickym spoluobcanum.
Zit dle koranu, nebo jen se za nej schovavat a v jeho jmenu vrazdit...Kemo,..tak to je velky rozdil. Nepausalizuj,...mas na vic
Miru zdar, a fotbalu zvlast
"Proč tedy neustále Zvědavce čtete?"
Ted jste Dano prave u toho: odhalila jste podstatu jejich pritomnosti zde. Jinak pro pochopeni poslani a ucelu pritomnosti leho-dusano-kemu se podivejte na muj prispevek v predchozi diskuzi. Chteji zlikvidovat Zvedavce!
V pripade jejich uspechu budeme odkazani jen na oficialni manipulovana 'zpravodajstvi' bez sance na jakoukoli alternativu. Uz dnes je svoboda tisku vazne ohrozena.
Leho, že jsem tak smělý, co kdybyste napsal pro změnu nějaký článek Vy ?
Bude stačit, když opíšete nějaké slátaniny z Reflexu, nebo si nahrajete pár laciných keců z Novy, ty patřičně rozvinete a obohatíte výplody vlastního mozku.
Já se divím, že takový veleduch sem vlastně pořád strká nos. Nevím jestli jste to byl Vy, nebo někdo jiný, či ten samý pod jinou přezdívkou ( dušan, lojza, kemo,... ), kdo napsal, že Zvědavec je pro mizernou lůzu, dřívější galejníky, nyní lejníky a vůbec lidsku spodinu všeho druhu.
Chodíte sem jako Kristus chodil a kázal mezi nevědoucími bližními svými? Nebo jste masochista a trápíte se nad zabedněností vezdejších, nebo proč vlastně ?
Mě by to fakt zajímalo...
>Podle me nesmysly o svetovlade Zidu jsou opravdu smesne a
>smutne zaroven a Zvedavec se jejich publikovanim posouva vic
>a vic na okraj spolecnosti.
Já osobně bych byl taky opatrnější s tvrzením o světovládě. Ale vzhledem k tomu, jakou moc má židovská lobby v USA a v jiných (evropských) zemích bych to zase za "směšné" (ač jistě "smutné" nepovažoval. Namátkou jeden příklad za všechny: ve všech zemích, ze kterých o tom mám zprávy (USA, Kanada, Holandsko, Česko), se jim podařilo prosadit to, že (pro ně tak) klíčová slova z Gibsonova filmu Utrpení Krista "Krev jeho na nás a na naše děti" (Mt 27:25) nebyla přeložena v titulcích. Taková censurní efektivita prozrazuje moc IMHO nemalou.
Máte pravdu, že publikováním některých názorů se Zvědavec posouvá na okraj společnosti; v některých případech to ale není tak docela jeho vinou...
Řekl bych, že jsou podstatnější příklady vlivu židovské kliky než cenzura Gibsonova filmu Utrpení Krista. Gibson ustoupil a všechno je OK. Zajímavější jsou příklady těch, kteří neustoupili, například Solženicyn. Vyjde-li mi volný čas a nedá-li mě leho, Zmatoušek, Lojza nebo někdo z jejich udavačské úderky mezitím zavřít, napíši o tom něco a pošlu to panu Stworovi.
15.6.2005 4:39
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Sidonius Zdenek M ZdenekM (zavináč) Primus (tečka) ca 216.?.?.?
Reakce na 56217
Vyjde-li mi volný čas a nedá-li
>mě leho, Zmatoušek, Lojza nebo někdo z jejich udavačské
>úderky mezitím zavřít, napíši o tom něco a pošlu to
>panu Stworovi.
Ale, kam vás vede slepá vášeň ? Nepleťte si mě s vaším nohsledem Lefem. Já bych nejradši řekl :"Hoďte na něj síť, vždyť je to blázen!"
14.6.2005 15:03
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?
Reakce na 56089
omyl pane Leho,Zvedavec se sune do STREDU spolecnosti. Kdezto vase otupovani a Vy mirite presne tam,kam Zvedavce umistujete Vy,tudiz na jeji okraj.
"Kdezto vase otupovani a Vy mirite presne tam,kam Zvedavce umistujete Vy..."
No, mame tu nepochybne ideologicky konflikt. Nebo 'svetlo proti tme', chcete-li. Mira antagonismu bije do oci, to neni uz ani o diskuzi. Zvedavec je asi jistemu uradu trnem v oku a tak si najima 'pracovni sily' aby se ho zhostil. Rad bych slysel nejake uvahy o dalsim vyvoji. Vim rovnez(pro nase stesti), ze Zvedavec je jen jeden ze stovek podobnych stranek. Kdyby psal v anglictine, kdo vi...
14.6.2005 20:46
RE: Zvedavci dochazi dech a nema co publikovat
Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 83.?.?.?
Reakce na 56089
Na okraji společnosti jsou lidé typu Leho,
kteří za "jidášký" groš vraždí v Iráku
a ještě otravují a smrdí na Zvědavci!
Pokuď se Lehovi Zvědavec nelíbí,může jít provokovat
někam jinam.
Já si docela rád Zvědavce přečtu a zapřemýšlím
nad některými názory.
Jenom si myslím, že ovládání světa jednou sionistickou
partou nebude tak jednoduché!
Samozřejmně by páni "vyvolení" něco takového chtěli,
ale svět je dnes velmi složitý a dost dobře nejde
z jednoho centra ovládat!
Pokuď by již byl ovládán jenom jedním hegemonem,
vypadal by jinak!
To, že nepustil Schindlerův seznam, ho moc nešlechtí. Jakkoli třeba scéna se střílením vězňů je zcela zřejmě přehnaná, ten příběh se stal. Pokud si vzpomínám, nebyly v tom filmu žádné záběry plynových komor, takže ani popírači by neměli protestovat. A vůbec si nemyslím, že film špiní "všechny Němce", vždyť právě Schindler je Němec, ostatně Spielberg ani v Ryanovi nedělá ze všech Němců krvavé bestie a z Američanů andělíčky.
A z našeho pohledu i vlastizrádce (což servilákům znemožnilo instalovat pamětní desku), z pohledu Polska válečný zločinec (omylem spustil sabotážní akci proti železničním tunelům několik dní před vyhlášením války) a jinak spíš bonviván a ochlasta, který nechal Židy, ať si jeho podnik řídí víceméně sami (čímž došlo k záchranám, prý za úplatu). Osatně měl prý ve svém lágru nejvyšší úmrtnost a někteří zachránění ani o tom, že byli zachráněni, netušili. Spielberg řekl, že kdyby o něm znal víc, natočil by to jinak (nebo spíš vůbec ne).
Vynatek z http://al-islam-org:
"If Judaism, Christianity and Islam have no little in Common in spite of their deep dogmatic differences," remarks the Editor of 'the Mysticism of Islam ' by R. A. Nicholson 1966 edition, "the spiritual content of that common element can best be appreciated in Jewish, Christian and Islamic mysticism, which bears equal testimony to that ever-deepening experience of the soul when the spiritual worshipper, whether he be follower of Moses or Jesus or Muhammad, turn whole-heartedly to God."
Tato stranka tez hovori o Suffismu, predchudci moderniho Islamu. Ve volne interpretaci Suffismus je neco podobneho jako Vychodni ortodoxni krestanstvi, tj. je obdaren mysticismem, intuici a poezii. Jak vime, zadne skutecne nabozenstvi se bez mysticismu neobejde.
V dobe rozkvetu Suffismu v davnem Iranu zila tez pocetna zidovska komunita. Svedci o tom mnoho nedavno publikovanych materialu. Kdyby Islam nebyl tolerantni, jak by vubec neco takoveho byvalo mozne? Tak jako vzdy, nejlepsim lekem na predsudky, pomluvy a nejistoty je znalost.
>Tak jako vzdy, nejlepsim lekem na
>predsudky, pomluvy a nejistoty je znalost.
Přesně tak! Na příkladech židovské, křesťanské a islámské mystiky je nejlépe vidět, co je to za bludy, ty kecy o "agresivním a krvelačném náboženství". Takové by se neudrželo déle než pár desítek let. Úchylné výklady těch pasáží o Džiháddu se hodí jak teroristům, tak islamofobům, jedni druhé potřebují, jak skvěle odhalil ten seriál na BBC.
14.6.2005 22:20
RE: Mahathir Mohamad
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?
Reakce na 56115
"V dobe rozkvetu Suffismu v davnem Iranu zila tez pocetna zidovska komunita."
pane Zap,stale zije. A ortodoxni zide ji navstevuji,a zaroven jsou hosteni oficialnimi muslimskymi autoritami
http://www.nkusa.org/activities/Iran/index.cfm
Dekuji p. MedoBedo!
Velmi poucne. Ac jsem jiz slysel o urcite nesourodosti v nahledech nekterych Zidu na izraelskou politiku, toto je mirne receno pro me sokujici. Ta skupina (na teto strance) mluvi o "valce zionismu proti tradicnimu Judaismu". To je sila!
Je tez uzasne videt jejich schopnost se vydat do domnele 'nepratelske' zeme a byt pritom uznali k mistnim mravum a nabozenstvi Iranu. Verejni cinitele te zeme jim odpovedeli jiste v podobnem duchu.
A z tohoto poznani bychom tez meli vychazet pri podledu na Zidy jako takove. Zrejme je nelze s uspechem 'hazet do jednoho pytle'.
17.6.2005 10:20
RE: Mahathir Mohamad
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?
Reakce na 56187
samozrejme ze Zidy nelze hazet do jednoho pytle. Cernobily svet se nekona.
Ja sionismus vnimam jako odpadlictvi od judaismu,stejne jako to byl sveho casu sabataismus Sabtaje Cviho. Oni neunesli osud sveho naroda,pokud jsou vubec genetickymi Zidy.
Je dobre,ze se lide proti tomu zacinaji ozyvat,proti vsem tem zverstvum ktere tato zhoubna ideologie pacha a pachala. Ale to nejzakladnejsi si musi vyresit sami Zide s Chazary.
Ultra ortodoxni Zide tzv. Chaside a je jich cim dale mene. Izrael jako stat zalozene bez Mesiase je pro ne tezky zlocin proti Bohu, takze ho neuznavaji a ignoruji ho.
Já jsem slyšel, že je jich naopak dost a slušně se množí (teda chasidé - ale nezdá se mi, že by všichni odsuzovali Izrael). Asi myslíte tzv. judaisty, židovské starousedlíky z Jeruzaléma, těch jsou asi 2000.
17.6.2005 10:24
RE: Mahathir Mohamad
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?
Reakce na 56516
Ti,kteri podporuji Izrael jsou lubavicti chaside,momentalne nejmocnejsi zidovska organizace na svete.
Judaismus jako jednolite nabozenstvi neexistuje. Vice mene muzeme urcit ctyri zakladni typy interpretace nabozenskych textu vericimi. Liberarni judismus vychazi z zidovskeho osvicenstvi 18-19. stol. (haskala) snazi se maximalne prizpusobit zidovskou viru moderni dobe, zjednodusit predpisy o stravovani,odivani, povazuje za Zidy i ty co nemaji zidovskou matku. Jeho stoupencu jsou z rad intelektualu. Konzervativni judaismus se snazi prizpusobit take viru dnesku, ale odmita prilisne usnadnovani pravidel nebo dokonce i jejich poruseni ( viz zidovsky puvod po matce), jak to umoznuje liberalni judaismus. Ortodoxni judaismus jiz se nesnazi o jakoukoliv reformu nabozenstvi, dba na dodrzovani vsech predpisu, ale nezrika se vymozenosti dneska. A konecne ultra-ortodoxni judaismus, tedy "charedim" ( ti co se tresou pri slove Hospodinove) prisne dodrzuje nabozenska pravidla a odmita vice mene konzum, nebo-li vymozenosti moderniho sveta, TV nebo noviny naprosto nepripadaji v uvahu. Podle vztahu charedim k statu Izrael je lze videt jako dve skupiny. Pragmaticka vetsina pobira davky celozivotne jako studenti ( jesiv) ucastni se politickeho zivota strany Jahudat ha-Tora ( askenaziove) a stran Sas(sefardim). Radikalni mensina naprosto odmita Izrael jako zlocin proti Bohu, neplati dane, nepobira zadne duchody, ridi se pouze autoritou svych rabinu. Charedim je asi 10% zidovstva a tech co naprosto odmitaji Izrael jako zlocinecky stat je mensina a stale jich pres vysokou porodnost ubiva.
17.6.2005 10:31
RE: Mahathir Mohamad
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?
Reakce na 56243
a co takovi ultraortodoxni charedim? "Ti jenz se tresou"?
Mohamad není antisemita na rozdíl od některých židobijců zde na Zvědavci ale jen antisionista. Na jeho argumentech o roli Židů v USA něco je nicméně vysvětlovat vychodoasijskou ekonomickou krizi "spiknutím nepřejícných židů jako je Soros proti uspěšným muslimům" je dost mimo. Ekonomiky vychodoasijských zemích se prostě přehřáli krize měla kromě negativ i pozitivní politické dopady jako bylo svržení Suharta v Indonésii a hlavně nejvíc bylo zasaženo Thajsko a to vůbec muslimská země není.
"Thajsko a to vůbec muslimská země není."
Castecne je pani Emmo. Nejmene 5% populace jsou muslimove. Me-li pred casem take krvave nepokoje v jiznich provinciich.
Sőrosovy cílené útoky proti různým měnám (např.libře) jsou známá věc a jeho pokoutné aktivity rovněž, nakolik s tím má co dělat hamižnost (zaslechl jsem, že se prý obohacoval při záchraně Židů za války v Budapešti) a nakolik politický kalkul, je na jinou debatu.
"Je ale nepopiratelny fakt, ze v Koranu je mnoho mist, ktere vysvetluji podminky, kdy a jak je zabijeni povoleno. Pokud vim, nic podobneho v Bibli,at ve Starem ci Novem Zakonu nenajdete."
pane Leho,jedno z Mojzisovych prikazani zni NEZAVRAZDIS. Je to JASNE? !!! cetl jste vubec bibli?
pan Jezis ma ovsem v evangeliich jiny nazor:"Neprisel jsem uvest pokoj,ale mec"(Mt 10,34) kralicky preklad tehoz: "Nedomnivejte se ze bych prisel pokoj dati na zemi. Nepriselt jsem,abych pokoj uvedl,ale mec."
a co se tyce Izraelitu? cely stary zakon je protkan prastarymi holocausty nejruznejsich narodu,ktere lid Mojzisuv vyvrazdil,loupice je o jejich pudu.
Beranci,ze ano?
To prikazani neni nezavrazdis, to prikazani je nezabijes...
(Pokud ovsem zrovna nevrazdime muze, neznasilnujeme zeny a nezotrocujeme deti svych nepratel... Von Hitler se lastne jen ridil doporucenim jakehosi starozakonniho proroka, nevim, co proti tomu ty Zidi furt maji)
17.6.2005 10:23
RE: Mahathir Mohamad
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?
Reakce na 56176
v krestanske interpretaci ano,stejne jako krestane prekopali desatero,vyskrtli prikazani zakazujici zobrazovani Boha(ono by se pak ty obrazy v kostelich tezko vysvetlovaly) a nepozadas manzelky a statku blizniho sveho rozdelili na dve prikazani aby to pocetne sedelo...
Pravdou je, že křesťanství se zmilitarizovalo až v boji proti islámu (na to pak dojeli Jihoameričané, na které vlítli nejvíc "pomohamedánštění" - ve smyslu nábožensky netolerantní a bojovní ve věci víry - Španělé). Jinak křesťané čekali na rok 1000 a konec světa, domnívali se, že vše důležité je již objeveno a je jen třeba pomocí scholastiky objasnit Boží vůli. A do toho vpadla ta banda mírumilovných pošuků a zastavoval je až Lev Syřan pod Konstantinopolí a Karel Martell u Poitiers. Někteří pomýlení skučí nad zkázou tolerantní Andalusie a ve své bláhovosti si myslí, že jim zbídačení a pologramotní islámští imigranti něco podobného udělají i z EU. Ale tehdejší tolerance byla vynucená, vládnoucí dynastie Ummájovců byla ve zbytku muslimského světa na černé listině a nezbývalo jí, než se snažit ve svém zbytečku impéria o konsensus s většinovou křesťanskou populací a přijatelné životní podmínky (jako třeba hrozba komunismu nutila evropské podnikatele poskytovat slušné podmínky pracujícím). Pohled na to, kam to muslimové po x letech přivedli (Malajsie je jednou z mála vyjímek) svědčí o tom, že by nebylo o co stát.
Krestansvi se zmilitarizovalo uz v dobe, kdy Mohamed psal svou zkusneost s Bozskim zjevenim. Propojeni mezi svetskou moci a ducovnimi prelaty na spicce mocenske pyramidy zacalo s upadkem a koncem Zapadorimske rise. Brutalni agrese Krizaku za osvobozeni Svateho mesta od nevericich pohanu bylo pouze vyvrcholenim dlouhodobeho vyvoje. Bylo by dobre vsak nesmesovat cirkve s nabozenstvi, vetsina posvatnych textu obsahuje sama v sobe varovani na toto tema. A pokud jde o fakt, ze silne a mocni diktuji pravidla a zakony, to uz musi souviset z podstatou cloveka a jeho slabosti nechat se nakazit a zmenit, pokud je mu dana moc. " Moc korumpuje a absolutni moc korumpuje absolutne."
Mně se líbí, jak autor relativizuje rozkvět malajské ekonomiky (rozuměj: zřizování pracovních táborů s levnou pracovní silou - např. Nike). Zřejmě má ten expremiér důvody, proč před svým lidem přehazovat svojí vinu na židy.
http://ax2.old-cans.com/bendib/Mahathir-Rodeo.jpg
Co k tomu dodat?
Akorat to, ze pozadavek na politicky korektni verzi Schindlerova seznamu je znakem pokusu o politickou korektnost a nikoliv tedy ze Mohathir je nekorektni az beda
Je to jen pokus o aplikovani stejneho metru pro filmy. Zabijeni zidu jest zahodno ukazovati, ale ze by zide zabijeli - ale kus, to je fuj fuj!
Rozumeji mu jak oni chteji. Jak nam vysvetlite muhamedu obdivovatele, ze pri rezani hlav rukojmim, provolavaji 'Allah Abkar'? To asi rezou hlavy na pocest Allaha. Ze jo?
Pak tady nekdo vyklada ze islam je mirumilovnej !
Jeste jsem neslysel o krestanovi, kterej by nacpal auto trhavinami a vjel s nim do skupiny civilnich lidi, jen proto, ze tam stali na priklad i dva policiste kteri kontrolovali jejich papiry. To se nam to tady sesla spolecnost - co ?!
Pane Taborskej, na truc se nepodepisi 'Rasputin' nechci rusit radici. Od zacatku mam nick Peter Veliky a podrzim si ho. Je to lepsi nez nejakej 'Traktor traktorovic' anebo 'Depleted Uranium' -ne?
Jo, a u PTP jsem byl - od 61 do 63 v Pohorelicich u Brna. Jezdil jsem u nich s 805 -tkou sanitou.
Otec mel autodopravu v jednom z tech jihomoravskych mest, nez mu ji komousi sebrali. Proto me vrazili k PTP (Technicke Prapory).
Docela se mi tam libilo, srandy bylo dost mezi nami (protistatnimi zivly).
Malej Rasputin:
>Jo, a u PTP jsem byl - od 61 do 63 v Pohorelicich u Brna.
>Jezdil jsem u nich s 805 -tkou sanitou.
V té době jednotky PTP už dávno neexistovaly, pokoušel jsem se Vám to vysvětlit už minule (ty Vaše "PTP pluky", pamatujete?)
>Otec mel autodopravu v jednom z tech jihomoravskych mest,
>nez mu ji komousi sebrali. Proto me vrazili k PTP
Hmm, tak to nebylo kvůli tomu, že Váš pan otec byl zavřenej za špionáž, jak jste tu nedávno psal? Smrdí, smrdí, přismrdává, Rasputínku.
>Hmm, tak to nebylo kvůli tomu, že Váš pan otec byl
>zavřenej za špionáž, jak jste tu nedávno psal? Smrdí,
>smrdí, přismrdává, Rasputínku.
To jsem psal ja, pane Taborsky, takze nesmrdi, proste jste se spletl...
Ale smrdí, leho, smrdí, ať jste to Vy nebo Rasputin. Vy kecáte všichni stejně.
>Ale smrdí, leho, smrdí, ať jste to Vy nebo Rasputin. Vy
>kecáte všichni stejně.
___________________________________________________________
Vsiml jste si pane Taborsky, jak nam lejno sorry, chtel jsem napsal leho, chřadne ? Uz tady nejsou jeho hrdinske vytahovacky z Iraku, dokonce zadna "autenticka" fota irackych deti, objimajicich lejna za kus podane cokolady ( ovsem, jen pred kamerou ) sakra, to by ten Goebles, silel zavisti. Proste, nas hrdina vydavajici se za US obcana a za US vojina z mirove mise v Iraku, je buhvi kam.
Opravdu a co delali odbojove organizace behem valky proti nacistum, co udelali spojenecti piloti, kdyz bombardovali treba Drazdany. Snad byli vsichni ateiste, kdo vi. Pokud nekdo obsadi vasi zemi dosadi loutkovou vladu, zavede totalitni zakony, jako zakaz vychazeni v noci, praktikuje a nebo v lepsim pripade zavira oci nad mucenim a tyranim, je dobre vyzbrojen, ma techniku, penize. Pak mate pred sebou protivnika, ktery vam nedava prilis moznosti na utok. A podle toho je zvolena taktika i zpusob odporu. V ceskem choralu Kdoz su bozi bojovnici je tato strofa : "Kristus vam za skody stoji , stokrat vic slibuje.
Pak-li kdo pron zivot slozi, vecny byti bude.
Blaze kazdemu, kdo na pravde sejde."
Takze i nasi predkove byli ochotni bojovat za svou viru, treba proti VSEM.
Jeste jsem neslysel o krestanovi, kterej by nacpal auto trhavinami a vjel s nim do skupiny civilnich lidi, jen proto, ze tam stali na priklad i dva policiste kteri kontrolovali jejich papiry. To se nam to tady sesla spolecnost - co ?!
Pane Petre V., nejsou vase obzory ponekud zuzene? Vy jste nikdy neslysel o Severnim Irsku? A nebo se domnivate, ze tam auta cpali trhavinami muslimove? Chtelo by to, nez pouzijete nejaky kategoricky zaver, si o problematice neco zjistit, precist a ne se ztrapnovat tim, ze nevite, co se deje (nebo mozna donedavna delo) u nas primo "za humny".
16.6.2005 14:23
RE: '...To, že Arabové nerozumí Koránu ...' (Pani Dana)
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 56278
O sebevražedných atentátech v Irsku jsem opravdu neslyšel, nejvýš tak o sebevražedných hladovkách. Náboženské stimuly nebyly rozhodující ani za 30.leté války, kdy katolická Francie vystoupila spolu se Švédy proti Habsburkům a anglický král v pomoci protestanstským souvěrcům naopak hanebně selhal. V Ulsteru jde spíše o problém politický a o snahu sjednotit irský ostrov. Část Severoirů jsou potomci kolonistů převážně ze Skotska, kteří přišli po Cromwellově potlačení irského povstání za občanské války, žili separovaně od domorodců a nepřáli si snimi sdílet společný stát (při dělení ostrova bylo separatistickým katolíkům odevzdáno i území, kde sice byli v menšině, ale díky zvýšené množivosti se dala vbrzku očekávat změna). Protestantismus je pouze jedním ze znaků odlišnosti, ale i např.většina irských národních vůdců 18-19.st.byli protestanti. Tvrdé jádra IRA, tzv."duté hlavy", navíc tvořili přesvědčení, Východem školení marxisté.
Pani Bovary ma pravdu, byt protizidovsky neni spravne, ale poukazovat na vrazednou filosofii Zionistu je povinosti kazdeho slusneho a poctiveho cloveka ktery ma respekt pro spoluobcany lidske spolecnosti. Krestanska, Moslemska ci Zidovska vira nenabada k masovemu vrazdeni. Lide v pozicich moci tak delaji a historie lidstva plne podporuje o cem pisi. Kdyz se podivam matematicky na ztraty Iracanu a ztraty Americanu a Britu v Iraku nemohu dojit k jinemu nazoru, v tomto kriminalnim konflitu bylo zabito 588,23 krat vic Iracanu nez "spojencu", prevazne Americanu. K tomu doufam neni co dodavat
>Pani Bovary ma pravdu, byt protizidovsky neni spravne, ale
>poukazovat na vrazednou filosofii Zionistu je povinosti
>kazdeho slusneho a poctiveho cloveka ktery ma respekt pro
>spoluobcany lidske spolecnosti. Krestanska, Moslemska ci
>Zidovska vira nenabada k masovemu vrazdeni.
Stary Zakon je historickym dokumentem, ktery potvrzuje ze biblickym Israelitum (ne zidum, zide jako clenove skupinove strategie Judaismus nejsou a nikdy Israelity nebyli) bylo primo narizovano exterminovat urcite kmeny (rasy, narody), a pokud to neucini, sami Israelite budou potrestani, budou trpet a rada z nich bude znicena. Napr mongrelizaci, tj. smichani s nepratelskymi kmeny, coz postihlo napr. cast pravych Judahitu smichavsimise s Edomity, Babylonany, Canaanity, Assyrany, Egyptani, etc. - a z teto smesi vzniklla prvni varka zidu (druha byli Chazari).
Potomci Israelitu kteri v puvodni podobe svych predku prezili az dodnes, ztratili identitu, a za provineni predku tez ztratili provzdy veskere naroky a sliby na Svatou Zemi ktera jejich predkum kdysi byla prislibena.
Pro dnesni Krestany SZ je jiz jen historickym zaznamem, a krome Desatera se se Starym Zakonem neridi.
Na druhe strane, zide si pro svoji skupinovou strategii Judaismus vybrali ze Stareho Zakona to co se jim hodi ('oko za oko, zub za zub'! 'Nikdy neodpoustej, nikdy nezapomen!'. 'Exterminuj Amalka!', etc.), a tento vyber byl nadale "vylepsen" tzv. Tradicemi Starsich (z Babylonmu, a z Edomu), ktere Kristus tolik napadal, a kolem 500 AD sepsan v - TALMUD: spis pln nenavisti, uchylnosti, sovinismu, nabadani zidum cinit zlo nezidum, etc. Talmud, to potvrdi kazdy rabin, je zakladem zidovskeho "nabozenstvi", Judaismu - skupinove strategie internacionalnich zidu. Nabozenstvi ??
pro Petr velikého :
kdyby islám nebyl mírumilovnej, tak by už dávno napadl nějakou křesťanskou zemi. Jenže ono je to naopak. Proto nevěřím na militantní islám (o kterém píše např. leho), ale na nenažraný, militantní arogantní bílý muže.
a to, co dělají arabové po okupaci, bych nebral jako vyjádření jejich povahy. Sám nevím, co bych dělal já, kdyby mi demokratické bomby osvobitelů zabily rodinu.
Oni to ti mírumilovní Arabové (a po nich Turci, Tataři apod.) také ("kdysi dávno" udělali. A co se týká těch příbuzných zabitých bombami osvoboditelů, takových byly po celé Evropě desítky tisíc (jen u nás Plzeň, Praha, Kralupy) a nikdo se teroristou nestal...
ak by nejaky Mohamad napisal, ze Cesi alebo Slovaci ovladli americkeho Golema, svetovu tlac a bankovnictvo, ze parazituju na innych narodoch, ze drzia v uteceneckych taboroch 4-5 milionov utecencov, ze strielaju z helikopter na male deti, ze vyvrazduju systematicky povodne obyvatelstvo, ze mucia väznov, ze povazuju sami seba za vyvolenych, ze chcu ovladnut svet, ze vyvolavaju vojny, na ktorych potom zarabaju atd.,atd.., tak by sa nikto nad tym nepohorsoval, nenadaval by autorovi do anticechionistu ani ineho zleho opinionistu, nanajvys by to vyvolalo usmevnu reakciu.
A preco?
Pretoze to jednoducho nie je pravda.
15.6.2005 6:12
Mahathir Mohamad
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Pan leho-stein to ma jako provokater tezke,jak ra dby oblbnul ctenare zvedavce a bubnoval na buben moralky v ramcizahubit antisemitismus ,bez nehoz zide-chazari nemuzou ani jeden byt.
Pan leho-stein rika jakych raketach tady mluvi? Kdy nejake rakety zasahly iracke civilisty?
On nevi a nebo vi a pouziva tuto blbost ,jako predmet diskuse,kdyz kazdt vi ,co raket z kolika ZAKLADEN PADALO NOC A DEN NA iRAK,ALE ZADNA NEPADLA NA JEHO HLAVU ,TAKZE NIC NEVI A VEDET NEBUDE.
Dela si starosti s otazkou ,ze zide,rikejme jim tak ,chteji ovladnout svet ,jako by jim pres Washington uz nevladli,kolik zemi se pridalo k "americke-israelske politice v Iraku,takze Israel sklizi ,zatimco amerika jen ora,prodavaji jim naboje ,kontroluji olej ,jejich kampeny tam dostavaji kontrakty,proste pohoda ,zatimco Americani chodi potme v pytlich domu po poslednim pomazanim od "rudych komisaru"pardon ,dodanych rabinu k americkym jednotkam ,ale o tom uz zde byla rec ,takze ,si prectete zidovske protokoly a zjistite ,vse vychazi v techto tak falesnych zapisech.Zajimave je i to ,ze v jinych projevech rabinu najdeme to same ,co v tech "falesnych protokolech" co tak sakramenstky vychazi,takze ,jako podvrch ,jedinecne dilo.
Tak pane leho-stein ,neodvracejte lidi od zkutecnosti,kdyz oni Vas na to nepotrebuji,oni maji svuj rozum a kazdy se muze dnes presvedcit v mnoha archivech sveta sam i bez vasi pomoci ,snazte se sam pochopit,jako mnoho jinych steinu,kteri vedi,ze to nezkonci jenom tak a mnozi uz maji napakovano a pripraveno k rychlemu opusteni lodi pred potopenim.
"The Palestinians would be crushed like grasshoppers ... heads smashed against the boulders and walls."
Israeli Prime Minister (at the time) in a speech to Jewish settlers New York Times April 1, 1988
15.6.2005 7:21
RE: Mahathir Mohamad
Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?
Reakce na 56236
Kdyby byl leho v Iraku a koupil by to a odnesli ho v pytli, pekne za tmy,...
...tak by tim vase teorie dostala na prdel
Jenze on tam neni,....a kdyby byl, stejne porad sedi za komplem a mele.
Vojcl k pohledani
Uz ma malem prvni tisicovku prispevku
Myslim, ze uz dohnal pana Murta
15.6.2005 11:34
Mahathir Mohamad
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Vezmeme to z druheho konce,jak by vypadala Ceska republika ,kdyby to vzal do ruky takovy cesky Mahathir,kde ze zaostale ,ne moc prumyslove zeme udelal zemi ,ktera svymi vyrobky je znama na svetovem trhu.On nedostal pomerne komunismem zpustoseny zastaraly prumysl ,nekde zacinali od lopaty ,jak se lidove rika a kde jsou dnes?Takova Cina ,byla vzdy tercem zapadniho tisku ,jako "Obr na hlinenych nohach" a kde jsou dnes.
Ale vratme se k byvalemu premierovi Mahathirovi,co zustalo po presidentech ,jako Havel a nebo jeho nasledovnik Klaus,myslite si ,ze lide v Cesku maji ten samy pocit ,jako lide v Malajsii o svem premierovi,ale ne jen tam i na mezinarodnim poli,jaky zanechal dojem Klaus a Mahathir.
Myslim ,ze pro narody Asie je Mahathir takovym typem cloveka ,jez dokaze ,to co rika,narozdil od evropskych politiku ,kteri vetsinou jsou slibotechnou ,ale skutek ,utek.
Nakonec ,kdyby zapadni politik rekl,co on ,tak by byl ohen na strese ,ale ,kupodivu s nim si ani Israel moc nezacal a americti zide ,take ne i kdyz tisk si posteskl o jeho slovech ,cim to asi je ?
Zide ,tak zvani vedi ,ze nemuzou porazit chrakter muze ,jez s eneda koupit,ze neni oznacen cenou na kterou se vsadi spinavy baksis a on se proda,tak ,jak se prodavaji "demokraticky politici",kteri prodaji ,zase sve zeme a sve volice,tak ,jak to vidime vsude kolem sveta,zadne zbrane hromadneho niceni ,ale vedem valku protoze to necele 2% zidu chce a chce to Israel,takze ti demokraticky politici se neciti dobre v pritomnosti pana Mahathira,co takovy australsky premier,kdyz vi ze 70% lidi bylo proti valce v Iraku a presto nabidl "pratelske " sluzby k jeho okupaci.
To je prave ono pane Nohejl - vlezdoprdelismus.
Totiz zapadni politici jsou hrozne hrdi na to, ze jejich zeme patri do urcite 'komunity'(vime ktere, ze). Malajsko a jeji vedeni zrejme takovou potrebu nema.
Jiste, urcitou roli ma i nabozenstvi, kdyz uz k nicemu jinemu tak k udrzeni urcite spolecenske etiky. Cesko nema zadne a proto toho o etice moc nevi. Mysli si, ze cim lepe 'predpazi' se svym sousedem, tim lepe pro ne.
Dalsim faktorem jsou sousede. Dominujici soused Ceska ma 8x vetsi populaci a pravdepodobne 16x vetsi ekonomikou. Malajsti sousede jsou nic moc(kupr. Thajsko), krome Ciny. Ma take znacny podil cinske populace, vesmes kseftmanu. Cinani jsou zide vychodu a pracuji dohromady. To pomaha.
No a nakonec je to ta nafta. Ne nadarmo si Petronas muze dovolit takovou stavbu a k tomu sponzorovat motocyklove zavody a dalsi vylomeniny. Cesko pry take nejakou ma, u Breclavi...
Ja mam ale takovy pocit, jelikoz me pokladate za sveho tridniho nepritele, tak nemuzete nikdy pripustit, ze bych nekdy mel pravdu, ze je to tak?
leho -- 84.?.?.?
______________________________________________________
Tridni nepriteli, kolikrat jste vy pripustil, ze mel nekdo jiny pravdu, mimo vasich lokaju ? Vsiml jsem si, ze vam to strasne dlouho trva, nez date pani Dane odpoved. Asi ji uz "pripravujete material", na pristi rano, ze ano ... Taktez mi pripada, ze abyste dal pani Dane odpoved, tak musite asi hledat s vasi partou lokaju, hluboko na Internetu, jelikoz se to neda najit ve vasich vybranych knihach.
> Vsiml jsem si, ze vam to
>strasne dlouho trva, nez date pani Dane odpoved.
Jak dlouho tedy ma trvat, nez se odpovi pani Dane? Musi to byt do hodiny, ci dvou aby Lev pak nezacal spradat nejake nove konspiracni teorie o me kanadske ci jine identite?
V Iraku to musi byt vazne nuda, ked sa tam takto zabava "chrabra" americka armada.
http://www.fishki.net/comment.php?id=3744
Mno, tuhle zábavu bych jim tolik nezazlíval. Jiný kafe jsou obrázky z Abu Ghraib.
Jo, vcera jsem videl report ukazujici menu tech teroristu v Guntanamo vezeni. Takovou variatu ani pan Taborskej nema kazdy den. Doknoce jim udelali namalovali sipky kterym smerem je Mekka' aby se mohli k ni modlit.
Me hne zluci kdyz vidim jak se s temi previty mazleji. Ty co propustili, 60% se vratilo zpet k terorismu. Je videt ze se jim ve vezeni libilo a nemaji zadne obavy se tam znovu vratit.
16.6.2005 19:41
RE: Jiný kafe jsou obrázky z Abu Ghraib
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 56577
ta šipky neukazují k Mekkce, ale k hajzlíkům kde amíci splachují korán. jestli se vám tak v base líbí, klidně tam můžete, cesta volná.
17.6.2005 6:28
Mahathir Mohamad
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Za tisice roku ,byli zide vzdy vyhnani ,ze vsech zemi sveta ,kam vkrocili,otazkou je proc ?
This statement is based upon selected entries in the Talmud, which teach that those of the Jewish faith are chosen by God and cannot be judged by non-Jewish persons because non-Jewish persons are put on this planet to serve those of the Jewish faith. Israeli law reflects this. If a Jew murders a Jew, or a Gentile murders a Jew, it is murder. But if a Jew murders a Gentile, since Gentiles are not fully human, it is not murder. The murder of American Rachel Corrie by Israeli forces in 2003 bears this out. The same is true for the rest of the Ten Commandments. Adultery is only adultery if the persons involved are both Jewish. Gentiles don't count which is one reason for the proliferation of white slavery in Israel. This is just one example of why Gospel based values that the United States is founded on and the Talmudic based values that Israel is founded on are wholly incompatible. Not all Jewish people follow the Talmud or take every passage at face value but Zionism is based upon its teachings and that is why Sharon feels comfortable with such a blatantly racist comment.
Proc by muslimsky svet mel delat tu chybu ,jako svet krestansky,ktery je nepoucitelny,na rozdil od nich
Thou Sharon pretends he is a great peacemaker, he's known as THE BUTCHER for the massacres of over 1800 men, women and children he led in Lebanon in 1983. Sharon cannot travel to many countries because he is wanted as a War Criminal.
Arabove a zide-ti iracti,babylonsti ,zili po staleti v miru,ale prvni "zide" z Evropy prisli a zacli vrazdit domaci obyvatele.
17.6.2005 6:45
Mahathir Mohamad
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Porovnejme ten muslimsky svet s nasim krestanskym, abychom dostali rovnitko.Krestansti knezi jsou v "horke vode "za nemravne chovani,slyseli jsme nekdy ,ze moslimsky duchovni zneuziva deti?
Krestanske deti, v mnohakulturni spolecnosti,tak jak je v Australii vynikaji,nad muslimske v prodeji dragach na skolnim dvore a neni zritke najit dvanastlete devce na dragach,da se toto rici o muslimskych detech?
Krestanske divky a chlapci jsou dennim problemem pro polici,nebot i ve 4 hodiny rano se toulaji mestem,pod vlivem alkoholu a drag a ovsem to souvisi s volnym sexem,NAJDETE K RANU V ULICICH DETI Z MUSLIMSKYCH RODIN?
V posledni dobe mame nekolik vrazd z rad mladistvych a dokonce uz dvanactileti chlapci jsou vrazi,ale nevidime ,ze by tyto chlapci byli z muslimskych rodin,zeptejte se kazdeho kriminalniho inspektora ,kolik potizi ma s muslimskou mladezi a kolik s krestanskou a mozna ,ze budete prekvapeni jeho odpovedi,kdyz je nekde razie na dragy,tak vetsinou jsou to Australani,tak ,jak ted mame 17 lete na Bali,kde chteli pasovat dragy do Australie a za par dnu chytili dalsiho.
Zajimave by bylo ,co do poctu rozvodu,rozdelenych rodin atd ,proste ,se mi zda ,ze to muslimske nabozenstvi,co do moralky,je lepsi ,nez to krestanske.
Byl jsem ve Victori a na ulicich Melbourne jsem nasel povalovat se mlade lidi na dragach ,lide je prekracovali a nebo obchazeli,ale zadny z nich nebyl moslim,to mne zaujalo a nakonec mi jeden znami rekl: kdyz delaji staru na dragy,tak vetsinou u muslimu nic nenajdou,policie je proste uz prehlizi a venuji se jinym.
Řekl bych, že to nemá až tak co dělat s náboženstvím jako spíše s liberální výchovou a politicky korektním prostředím, kde plakáty děti informují, že i vynadání od rodičů je útlak a následuje tel.číslo, kam toto oznámit. Problémy s dětmi pod drogami kromě muslimů nemají ani ortodoxní Židé, menonité, mormoni a jehovisté a konec konců ani jich přiliš nebylo na rudém Východě před plyšovou érou.
17.6.2005 12:41
'..slyseli jsme nekdy ,ze moslimsky duchovni zneuziva deti?..'
Ano slyseli.
Zneuzivani deti je oblibenej sport muslimu. Cet jste nekdy o sexualni moralce kmenu 'Pashtun' v Afganistanu?
Ti si dokonce drzi verejne nezletile kluky jako sve milence, manzelky (kterych maji povice)si nedovoli protestovat.
Totiz mluvit o imamech, kteri zneuzivaji deti, ci pachaji nejake jine nepravosti muze byt velice nebezpecne. V muslimskych zemich v drtive vetsine neexistuje neco jako svoboda slova, jinymi slovy, ten kdo si pusti pusu na spacir, on a cela jeho rodina je v ohrozeni zivota. Oni se s disentem vubec nemasti, proto take ta nenavist vuci Velkemu Satanu...
Zrejme stary zvyk, starorecke orgie me pripadali jako zajimava akce, v dobach sladke mladosti, az do chvile nez jsem zjistil, ze ucast nemeli zeny.
ještě k militantním Arabům. Kolik zemí za posledních 200 let přepadli Arabové ? Uvědomujete si, že každá válka probíhající v Evrope do Arabských zemí zavlekla válku ? Přes takové ty strategické zabrání egypta, Lybie ...
Jeden můj známý si na tohle téma dost pokecal s běžnými lidmi v Egyptě. Jejich názor je ten, že dřív je pořád dobývali Evropani, nyní je zřejmě nahradili Američani, všechno jedna a ta sama agresivní verbež. Co my na to, my humanitní Evropani ? To si člověk ani běžně neuvědomí, že Napoleonovo tažení, 1. i 2. svět válka byly vlastně okupace a zavlečení války do arabských zemí, které nám nic neudělaly a chtěly žít v míru.
Tak prosím nechte těch blábolů o militantním islámu, v minulosti jsme my vždycky zabíjeli civilisty u nich, ne oni u nás.
Arabům došel dech už v 11.st. a nastala éra Turků (to také umožnilo dobýt křižákům Jeruzalém a část Libononu a Sýrie), dočasně zbrzděná vpádem Mongolů a vzestupem egyptských Mameluků. Po tom, co Britové napravili před Vámi požadovanými cca 200 lety hlavu alžírským pirátům a rozsekali jim flotilu s částí města (podobný výpad uskutečnili i USA proti Tripoli, jak se o tom zpívá v hymně U.S.Marines), zašla jim chuť škodit Evropě nadobro a dík své zapoudlosti se dostali sami do jejího područí. Nějaký důkaz o mírumilovnosti islámu bych v tom nehledal, v klidu byla islamizována snad jen Indonésie. A jakpak se dostali ti Egyp´tané do Egypta ? Pyramidy Arabové nestavěli..
Dominance tzv. anglosaske kultury trva minimalne 400 let na cele planete, takze kdo je vlastne agresorem?
>V Iraku to musi byt vazne nuda, ked sa tam takto zabava "chrabra" americka armada.
http://www.fishki.net/comment.php?id=3744<
Jo to by mohl Stwora hodit do dívky týdne.
18.6.2005 3:49
Mahathir Mohamad
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Mahathir To Help Saddam
Have A Fair And
Lawful Trial
6-17-5
(Xinhua) -- Former Malaysian Prime Minister Mahathir Bin Mohamad agreed to join the Emergency Committee for Iraq to help ensure former Iraqi President Saddam Hussein's rights to a fair and lawful trial, the national news agency Bernama reported Friday.
The main role of this committee was to see whether the Iraqi Special Tribunal, which would put Saddam on trial, was a properly constituted court, Mahathir was quoted as saying, while explaining his interest to joint the committee.
"In the case of Saddam Hussein, my concern is mainly to see whether what they have done will fall into law, whether the trial is going to be legal or not."
"(But) as far as he is guilty or otherwise, that is, it is not my concern," Mahathir said in a press conference in Putrajaya.
According to Bernama, other three members of the committee are former US Attorney-General Ramsey Clarke, former French Foreign Minister Ronald Dumas and former Algerian President Ahmed Ben Bella.
Mahathir said he agreed to cooperate after a discussion with Clarke, whom he met in Amman, Jordan recently.
"We had a long discussion about this and I maintain that our interest is here (to seek a fair trial for Saddam)," he said.
On the sort of actions that the committee could take to ensure a legal trial for Saddam, Mahathir said Saddam must have access to his lawyers in the first place.
"Up to this point in time, there is no evidence that he has been given access to his lawyers and yet there already have seen instances where he has already been questioned to the benefit of a particular group, which is illegal," Mahathir said.
http://english.people.com.cn/200506/17/eng20050617_190895.html
>"Up to this point in time, there is no evidence that he has
>been given access to his lawyers and yet there already have
>seen instances where he has already been questioned to the
>benefit of a particular group, which is illegal," Mahathir
>said.
Zato plneni hromadnych hrobu a sprejovani Kurdu nervovym plynem bylo naprosto legalni, ze ano...??
18.6.2005 4:12
Mahathir Mohamad
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
slyseli jsme nekdy ,ze moslimsky duchovni zneuziva deti?..
FILTHY JEW HOMO COMMITTED 36,000 CHILD MOLESTATIONS
Evil Yid is the worst child molester in recorded history!
This degenerate jew, pig, beast should be seized from jail by an angry mob, LYNCHED from the nearest tree AND, just before he passes out from the hanging, his body should be set on fire.
*Case of Rabbi Lewis Brenner (Convicted of child molestation. The original charges included 14 counts of sodomy, sexual abuse and endangering the welfare of a child. He agreed to plead guilty to one count of sodomy in the third degree, a Class E felony, in exchange for a sentence of five years' probation.)
Case of Rabbi Ephraim Bryks (Accusations about sexual inappropriate behavior with children started surfacing in the 1980's. Rabbi Bryks is currently a member of the Vaad Harabonim of Queens. The Vaad is a Rabbinical committee that makes important decisions within an orthodox community.)
Case of Rabbi Shlomo Carlebach (Accused of several cases of child molestation, and sexual assault of young women)
Case Rabbi Perry Ian Cohen - Montreal and Toronto Canada (Accused of sexual abuse of a seventeen year old. Fired for sexual impropriety with congregants)
Case of Rabbi Yitzchak Cohen (Accused of sexually harassing students at Bar-Ilan University)
Case of Rabbi Ephraim Goldberg - Boca Raton, Flordia (Pled guilty to one misdemeanor count of exposure of sexual organs in a washroom at a Palm Beach Mall.)
Case of Rabbi/Cantor Sidney Goldenberg (Convicted of molesting children. The first complaints came in 1971. He was finally convicted in 1997.)
Case of Cantor Joel Gordon (Convicted of having keeping a house of prostitution and involvement in a prostitution ring.)
19.6.2005 2:52
Mahathir Mohamad
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Saddam Hussein's legal team said it had witnesses willing to testify the fallen dictator's regime was not responsible for gassing thousands of Kurds in the northern Iraqi town of Halabja in 1988.
It has, however, said it has documents supporting its case that Iraq's army never possessed the chemicals used to kill about 5,000 people in the Kurdish city of Halabja on March 16, 1988.
Witnesses "are ready and willing to appear before the Iraqi court to testify that the regime of President Saddam Hussein had nothing to do with the chemical attack on the Kurdish population," al-Khasawneh claimed without identifying those willing to testify.
--------
Subsequently, US officials stated that there was evidence that Iran, too, had used chemical weapons at Halabjeh, but this did little to erase the incident's negative effect on Iraq's international image.
Knutt Royce reports: “There is incontrovertible evidence that Iraq used gas against Iranian troops during the 1980-88 war. The Iranians also used gas against Iraqi troops. But the evidence that Iraq purposely gassed Kurds is flimsy, according to officials who have reviewed the classified material. A review by US analysts also showed that the Kurds died of cyanide gas, which produced tell-tale blue lips on the corpses. Only the Iranians possessed cyanide gas.” Also, Iraq's use of gas has been made to appear more demoniacal and savage than any other such attack. Of course the use of gas is wicked, but so is the use of napalm, cluster bombs and the new high-tech weapons against which there is no defence.