Francouzský vítr změn?

Ve vyjádření politiků zaznívá hysterie nebo euforie, ale nikoli zdravý rozum. Není třeba nic přepisovat, nic se prostě neděje. Lidé se prostě jen neshodli na manželství, chtějí zůstat "pouze" přáteli. A EU má konečně šanci (respektive Brusel) sednout si a začít škrtat a škrtat a škrtat - to totiž potřebují ty tisíce nesmyslných předpisů - seškrtat tak, aby ono "společné" bylo srozumitelné, aby zahrnovalo jen nuné z hlediska svobody pohybu lidí i peněz a aby to bylo jednoduše vymahatelné.

53989

No jo,co by pak ale dělali ti úředníci?Všechno vyškrtaný...

54032

>No jo,co by pak ale dělali ti úředníci?Všechno
>vyškrtaný...

No, v tom je právě ta pointa, jestliže chcete vytvořit něco, co bude efektivní a aby to mělo určitý přínos, pak nemůžete ten "produkt" nechat sežrat trubcům, které navíc budete ještě množit a rvát jim do chřtánu to, co jste pracně získal. Jinak je to jako s tím bezedným vědrem. VYKÁLET SE NA ÚŔEDNÍKY !!! A I NA PRÁVNÍKY !!! To jsou ti, kteří vše se snaží udělat tak, aby z toho vždy měli největší prospěch oni sami. Je jedno o jaký problém se jedná. Proto ta komplikovanost a šroubovitost. Už jsem to tady jednou zmínil, zase by měl přijít nějaký Hitler a říct :"Zítra se jezdí v pravo!" A každý se hned zařídí podle toho. Jenže dnes to není možné a taky se nemohou shodnout na tom, jestli by to bylo opravdu to nejlepší. Tak uvidíme.

54096

Stat Evropa nikdy nevznikne,alespon ne bez narodniho zakladu. Staty Evropy maji prilis hluboke koreny. Pani politici v Bruselu maji smulu,Evropske USA se nekonaji.Doufejme.

53990

Schvalovací proces ústavy bude pokračovat i s francouzským "NE". Francie se tímto spíše dostane do izolace, než aby to poškodilo celou EU. Ostatní země (Německo, Anglie) budou mít alespoň na Francii větší páku a mohou ji takto více tlačit do kouta.
Je škoda, že se Francouzi takto šprajcli, ale je to k jejich vlastní škodě. Domnívám se, že je to jejich rádobyvelmocenská ukřivděnost a určitý kompex, že již nehrají ve světě takovou roli jako např. v předminulém století, kdy vlastnili kolonie. Svět se jejich "NE" nezboří......

53993

Ja souhlasim Honzo.

Ja se na to divam tak: za kym je vetsi deviza pokroku, progresivity a usili? Za Nemeckem, ktere tuto udajne komplexni, ale elaborovanou ustavu schvalilo, anebo nevazne a lehce si zijici Francie? Jaka je jeji zodpovednost za historickou kontinuitu, kterou kdysi s Nemeckem spolecne nastoupila?

Tato zeme se mi jevi jako vrtochuplna manzelka, ktera je znechucena pohodlim, ktere poziva a vymysli none a nove kejkle. . Francouzsti politici zrejme zklamali sve volice a maji se hodne co ucit. Skutecne, i ja myslim, ze proces musi jit dal a i ostatni narody se musi postavit k teto otazce celem a ucinit zodpovednou volbu

54110

No, potesilo mne referendum ve Francii, ale:

1. evropska ustanoveni jsou neduveryhodna, protoze v pripade potreby mohou byt menena (viz shodky Francie a Nemecka prekracujici evropske limity a nasledna "opatreni", ktera v podstate legalizovala takovy postup pro oba mocne staty)
Je tedy mozne, ze koalice "schvalujicich" neuzna vysledek francouzskeho referenda a prijme ustavu jako platnou.
Jsem moc zvedavy, jak nasledny konflikt mezi Nemeckem a Francii dopadne, urcite se k nemu schyli.

2. dokument ted bude podroben revizi a hrozi, ze bude doplnen o jeste vetsi zhovadilosti, nez nyni obsahuje. Za par let bude politicka situace jina, budeme presvedcovani, ze teroriste jsou za kazdym rohem, maslo uz nebude stat 30 korun, deti budou samy curak a pica a referendum uz nebude ve francouzske ustave. Treba.

Je to jen mala vyhrana bitva, nikoliv valka. Kor s ohledem na postoje francouzu vuci evropske unii.

53994

dokument ted bude podroben revizi a hrozi, ze bude doplnen o jeste vetsi zhovadilosti, nez nyni obsahuje.

Toto je jedna z možných verzí, jenže potom ústavu nepodpoří ani ty státy, které ji podpořily teď.Pokud dojde ke změnám v textu bude nutné nové hlasování.

Za par let bude politicka situace jina, budeme presvedcovani, ze teroriste jsou za kazdym rohem, maslo uz nebude stat 30 korun, deti budou samy curak a pica .

To nebude za pár let, to už tady je .

Pokud nedojde ke schválení ústavy všemi zeměmi, tak platí smlouvy dosud uzavřené.

54017

Přes mediální masáž řeknou Holanďani velmi pravděpodobně své ne a řekli by ho i bez francouzského příkladu. Jejich motivací je ovšem hlavně nespokojenost s neslýchaným zdražením po zavedení eura (největší od II. světové války, v některých oblastech dvojnásobné ceny) a truc všeobecně neoblíbené vládě premiéra Balkenendeho.

Integrace Evropy se tím zdrží, ale nezastaví; o té totiž nerozhodují evropští voliči...

54000

Nad Bruselem se zatahuje.

snad, mozna je to vic Vase prani nez realita.

Pokracovani v referendech o odmitnutem dokumentu je pomerne pruhledne. Dovedu si predstavit, ze kdyz to schvali vsichni s vyjimkou 2-3 statu, objevi se nova smernice, ktera prohlasi, ze uz staci opakovat referenda jen v tech 2-3 statech

coz je dalsi psychologicky tah, vsichni jsou pro, jen my jim to kazime

54001

Hlasovani se bude opakovat tak dlouho, az se to nakonec schvali. Nebo uz priste nebude zadne referendum...

Jiří Paroubek čeká potíže při schvalování ústavy EU (Právo):
"pokud evropskou ústavu neschválí všech 25 států Unie v plánovaném termínu a v některých zemích se bude hlasovat znovu... ...Bude to vyžadovat delšího času," řekl včera novinářům. Kdyby Francie, případně Nizozemsko dokument odmítly, nebude to podle Paroubka mít osudový dopad na budoucnost rozšířené Unie - ratifikace by se podle něj jen o dva či tři roky odložila..."

54002

Neni to prekvapenim, ten kdo zna Bibli a veri ji, vi, ze v Danielove knize, kde Daniel dostal videni o budoucnosti "sveta", (hlavne stredozemi, potazmo evropy, pred tim nez bude druhy prichod Jezise Krista.) je o tom napsano, ze evropske narody se nebudou schopny nikdy spojit, tak jako se nesmisi zelezo s hlinou.

Tady je link na klicovy vers:
http://www.biblenet.cz/bible/index.php?path=be&expression=dn%202,43

Koho to zajima at si precte samozrejme cele Danielovo videni.

S pozdravem

Zdenek

54003

Po dlouhé době mne Francouzi mile překvapili.Dokázali dát najevo svůj názor a nebáli se reakce ze strany Bruselských byrokratů.
Raději žádná ústava EU nežli špatná. A světe div se, život jde v klidu dál.

54004

A neni to tak, ze pokud neni schvalena ustava , budou platit dohody z Nice? Nejsem si jista, spis se ptam.

54012

Tak Vam lidicky muzu pouze sdelit, ze jsem se vcera vecer pred telkou citil dobre. Ve 22 hodin poprve sdelili, ze NON se pohybuje od 55 do 56 procent. S zenou jsme si nacli lahvinku cerveneho a ja potom cumel az do jedne na komentare o tomto krasnem vysledku....
Ted uz se pouze tesim na stredu, jak holandane pridaji dalsi hrebicek do rakve molosu s nazvem byrocraticke EU.

54014

Nejzábavnější na tom je že v Česku mají největší radost z francouzského NON Václav Klaus a ODS přitom Frantíci hlasovali přesně proti té Evropě jak by si ji Klaus a ODS představovali

54024

Tak tak, pani Emmo...

maji to hosi pekne popletene. Anebo to popletene nemaji a maji popletene nazvy svych stran. V kazdem pripade, neco nehraje...

54111

Ono to neni tak cernobile. Francouzske NE neni jednotne. Cast lidi hlasovala timto proti integraci a cast pro silnejsi integraci nez navrhovala smlouva o ustave. Trochu mne mrzi, ze si jej tedy privlastnuji pouze euroskeptici.

54025

jsem taky ráda, že Francouzi řekli ne, protože kdyby to ne řekli jako první naši pravoleví modrorudí bolševici v parlamentu, tak by to byl pro nás průšvih. Takhle, když budeme až jako třetí za Holandskem, tak se snad nic nestane.

Jinak ten muž týdne není špatný, docela ujde, až na to, že to přece jen není erotika, spíš ta romantika, protože zůstal oblečený.

54027

Dát lidem právo hlasovat o věcech o kterých drtivá většina z nich nic neví je nesmysl. 99% lidí, kteří hlasovali, si celou Ústavu nepřečetlo. Vůbec tak nevěděli, O ČEM vlastně hlasují! Ústava má XYZ stránek psaných právničinou, které většina lidí ani pořádně nerozumí a i kdyby rozuměla, tak málokdo bude mít čas si tak dlouhý dokument důkladně pročíst. Referendum neboli lidové hlasování má smysl jen tehdy, pokud by pro nás 'normální smrtelníky' byl vytvořen dvou až třístránkový 'výcuc' z celé ústavy.
Já sám jsem text Ústavy nečetl, takže ani já sám nevím, jestli to je dobře nebo špatně, že nám francouzským NE padá ze stolu. Vůbec nevím, co mi přinese, co mi nepřinese a k čemu je dobrá a špatná. JAK MÁM PROBOHA POTOM HLASOVAT?
Můj návrh by tedy bylo zrušit referenda, a nechat to na politicích, KTEŘÍ BY SI TO ALE PŘEČÍST MĚLI, a neopičit se po USA, kde zákony schvalují, aniž by je někdo četl (např. Patriot Act)...

54028

Ses chytrak, co? Kdo myslis, ze to z tech kasparu ve vlade cte??? NIKDO. Vetsinou vubec nemaji paru, o cem hlasuji...

54030

>nemaji paru, o cem hlasuji...
Doufám, že páru _aspoň trochu_ mají... negativních věcí na mě působí spousta, tak mě nechej prosímtě aspoň tuhle iluzi...

54038

Nenechám, podívejte se na naše zákony, v těch se už nevyzná nikdo.Podle toho jaké paskvily parlament schvaluje je nad slunce jasné, že to nikdo ani nečte.
Vlastně je tady ještě druhá možnost. Oni to sice čtou, ale vůbec tomu nerozumí a to je ještě horší varianta.

54064

Noname, kdyz napises....
"Vůbec tak nevěděli, O ČEM vlastně hlasují"!
Ja si myslim opak, prave ze si uvedomili, ze volbou ano se zrikaji sve statni suverenity ve prospech bruselske byrokracie. 80% byrokratu nikdy nepracovalo v privatnim sektoru a ekonomie v EU jede do kytek, protoze veskere rozhodovani jsou spise ideologicka nez ekonomicka. Neunosnym nasazenim dani zlikvidovali tisice firem a zbyvajici se zachranuji utekem z EU. V dobe kdy na trh vnika Cina si vlady Nemecka a Francie uzakonily 35ti hodinovy pracovni tyden ale mzdu podniky musely platit jako za ctyricet hodin. Jak dlouho asi firmy mohou prosperovt s takovymi ztratami proti firmam kde lide pracuji 40 hodin a nekdy jen za misku ryze. Takze vysoka nezamestnanost a stale zdrazovani k popularite EU take neprida.

Kdyz lamentujes, ze lide voli cemu nerozumi, jak ty rozumis co se stane kdyz CR bude volit NE.! :

Borraso trva na pokracovani schvalovani ustavy v dalsich statech a na otazku co se stane kdyz odmitnou odpovedel : ""Jestlize nektere mensi staty Evropy ustavu neschvali, tak : "The state concerned would probably be frozen out until they returned with the 'correct' answer". Dal jsem to sem doslova anglicky, protoze v prekladu ...nove staty ktere odmitnou ustavu, jejich pristup bude zastaven - zmrazen (frozen ) az do doby, dokud nebudou volit pro ustavu kladne! ("correct' answer"......protoze to slovicko " frozen " (zmrazeny} si muze vylozit kazdy po svem od odlozeni jejich vstupu nez si to rozmysli, az po ekonomickou blokadu to slovo "frozen" muze znamenat uplne vsechno.

54041

. Referendum neboli lidové hlasování má smysl jen tehdy, pokud by pro nás 'normální smrtelníky' byl vytvořen dvou až třístránkový 'výcuc' z celé ústavy.
..................................................................Jde o to,kdo je "normální smrtelník"a kolik jich v Čechách je.
Máte nějaký odhad,kolik % lidí je schopno/ochotno přečíst a navíc ještě pochopit 3 stránkový elaborát?Např.volební program?
S tou ústavou to je stejné,jako při volbách.Prostě i blbové mají svá práva.Bohužel.
Jinak bravo Frantíci.I když jste to mysleli,že ústava je málo komunistická.

54042

>Prostě i blbové mají svá práva.Bohužel.

Tak tak. Kdyby svá práva neměli, ubylo by výrazně hlasů pro a ústava by byla odmítnuta daleko jednoznačněji.

54046

Pokud dokument takovehle dulezitosti neni jednoduchy a transparentni, mel by se odmitat a predelavat, dokud nebude.

Kdyz urednici stvori monstrdokument, da se s pravdepodobnosti limitne se blizici jedne predpokladat, ze v nem budou pripravene rozlicne backdoory a exploity - at jiz umyslne, nebo z neschopnosti. Dokument deravy je casto nebezpecnejsi nez dokument zadny.

54062

Musím reagovat,co se týče toho že ústava je psána v nesrozumitelném jazyce pro lidi, kterým má pomoci, tak o to větší důvod proč být proti. Pokud je někdo tak hloupý, že se podepíše i pod vlastní rozsudek smrti jenom proto, že mu nerozumí je jeho věc. Osobně jsem stejného názoru jako prezident Klaus. Spolupracovat s okolními státy ale nechat si svou suverenitu a pokud by se naše rozhodnutí křížila se zájmy unie mít právo si je obhájit. Nechci dopadnout jako sovětský svaz, centrální velení a vědět houby co je potřeba pro naši zemi. Vsadím se, že většina europoslanců ani v naší zemi nebyla ale právo rozhodovat by chtěli. Tož tak

54075

Souhlasim, Broskvicko...

docela pekne jste to tu vybroskvil! Mate pravdu, od laika se neceka, ze bude te pravnicine rozumet a prave proto ma mit politiky(mezi nimiz byva dost pravniku) aby vec spravne posoudili.

Prave tak, jako veci viry necham vysvetleni knezi a nebudu sam o svem bloumat v Bibli ktere nemohu nikdy rozumet, si necham veci politicke vylozit politikem a tez ho necham udelat particne rozhodnuti. Musi zde byt nejaka duvera ve zvolene zastupce, ne?

54113

Jsem rád, že francouzi rozhodli tak jak rozhodli, i když z jiných důvodů. Je mi zle z t. zv. multikulturalizmu, z politické korektnosti, záplavy nepřizpůsobivých cizinců,zvýhodňování lenochů
atd. Přitom jsem přesvědčen, že to prosazuje jenom hrstka lidí ale zato hodně hlučných, z nichž hodně sedí právě v Bruselu. Alespoň takto se snad podařilo zpomalit lavinu, která se na Evropu žene.

54029

Ano, byko by velmi hezke, kdybychom mohli verit kvalifikovanym vzdelanym politikum s vysokym moralnim kreditem. Tito otcove narodu by v parlamentech za nas nevzdelane stado, cinili rozhodnuti ve vecech pravnich dokumentu psanych tezko srozumitelnym jazykem. Nevim jak v jinych zemich, ale v Cesku jsem videl podrimujici " moudre", i kdyz rozpravy probihali v beznem jazyce. O jejich moralnim kreditu mam svuj nazor, ale vzhledem k tomu, ze prispevky maji pokud mozno psany slusne, nelze ho vyjadrit. V kazdem pripade vyjde mnohem levneji a stoji mnohem mene casu, koupit nase "moudre" ,nez-li zmenit k obrazu svemu napr. 54% ze 70% opravnenych francouzkych volicu. Nevidim nejmensiho duvodu, aby se lide doprovolne vzdali jakehokoliv sveho prava ( treba prava na referendum ) ve prospech statu. Stejne tak je velmi nebezpecna hra, dat souhlas ve forme zakonu k vecem, ktere nejsou nezbytne nutne k fungovani statu. Jakekoliv nadbytecne zakony, vyhlasky se stavaji cestou ke korupci ve stavajicim aparatu, a navic k dalsimu rustu byrokracie. Byli casy, kdy narodni staty byli financne nezavisle, mene komlikovane a financne mnohem levnejsi. Za to vse nabizeli lidem lepsi sluzby. Ano, ja take patrim k tem 99% lidi, co necetli evropskou ustavu a zrejme bych neporozumel anebo prehledl nebezpecne pasaze vedome zarazane do tohoto dokumentu. Z meho obecneho pohledu vsak staci, ze se jedna o dalsi narust byrokracie a moci v tomto pripade Superstatu, takze si dovolim k tomutu rici sve nekvalifikovane NE!!!

54034

....A nejlepší sprchou potom bude holandské rozhodnutí ve středu. Nad Bruselem se zatahuje.

nezatahuje, jen je čas přeskupit Síly...

54043

Dalekosáhlé důsledky to bude mít - ve všech EUzemích lidé vidí, že má smysl jít k volbám a referendům, neboť mocným se lze postavit a lze jejich šílené nápady zvrátit.
Moc mě ti Francouzi potěšili.

54047

PROMIŇTE MI PROSÍM, ZDE, K TOMUTO ČLÁNKU TO SICE NEPATŘÍ, ALE "MUŽ TÝDNE" ???? NA ZVĚDAVCI ??, JEN PRO JEDNO PŘÁNÍ JEDNÉ PÍŠICÍ PANÍ DO ZVÉDAVCE ??, TAK TO JE TEDA VÝKON !! No jo no, časy se mění a feminismus nas pohltí. ... brrr

54048

Vy jste ale nepřející člověk. Já Vám ty nahé slečny klidně dopřeju, tak Vás snad neubude, když tam pan Stwora občas ukáže i nějakého hezkého muže.
A jak erotické fotky souvisí s feminismem?

54058

Erotiky není nikdy dost. Nakonec - občas trochu (erotického) pluralismu neuškodí!

54060

Dobrá pani Jarmilo. Ustoupím, ale pod jednou podmínkou, že se Váš pan manžel bude koukat na ty striptéry s Vámi a bude jen nahlas oddychovat a říkat Vám jemně do ouška "broučku, tak bych chtěl vypadat" Jinak Vám přeji hodně štěstí pani Jarmilo ( no vidíte, přece jsem člověk přející )

54061

>Dobrá pani Jarmilo. Ustoupím, ale pod jednou podmínkou,
>že se Váš pan manžel bude koukat na ty striptéry s
>Vámi a bude jen nahlas oddychovat a říkat Vám jemně do
>ouška "broučku, tak bych chtěl vypadat" Jinak Vám přeji
>hodně štěstí pani Jarmilo ( no vidíte, přece jsem
>člověk přející )

No, jako obyčejně jste nevybočil a "nezklamal". Zcela nechápu, jak může někomu vadit, že je někde k nahlédnutí nahé, lidské tělo. Je jedno, jestli je to žena, či muž. V prvé řadě je to ale předem oznámeno editorem, co se v té a v té stránce skrývá. A když už to víte, tak tam vy křivoústí puritáni nelezte !! Nebo potom pěkně držte klapačku ! Vždyť to není povinné, otvírat si tyhle stránky. Zrovna tak jakobyste se pohoršovali nad tím, že se v hospodě čepuje pivo. Nechoďte tam !

54097

A jeeejej, to tady jeste schazelo. Nas pan Matousek Zdenislav se nam vratil z .... a to zde nemohu napsat

54106

jeeejej, to tady jeste schazelo. Nas pan Matousek Zdenislav se nam vratil z .... a to zde nemohu napsat

Lev -- 68.?.?.?

XXXXXXXXXXXXXXX

Nepiste pane Lev, i kdyz je na vase vyplody kazdy
tady tolik zvedavy.

54118

Nepiste pane Lev, i kdyz je na vase vyplody kazdy
tady tolik zvedavy.
____________________________________

Dekuji za kompliment lojzo/dusane, pane. Od vas je to obzvlast mile. Mate taktez nejake "vyplody" pane děkane ?

54119

Zdravim Vas z Francie.
Jak tak posloucham sveho muze a ostatni lidi zde v kteri k nam prijdou, tak toto je jen zacatek neceho,co bude dale pokracovat.Mezi lidmi je tady dost velka nespokojenost.
neni pravda ze lidi nevedeli proc voli NON, vedi to velice dobre.Manzel kdyz prisel do volebni mistnosti, bydlime na male vesnici a zeptal se co ma delat, rekl mu bratr starosty, vezmi listek s ANO,dej ho do obalky a hod do urny. Na to mu muz rekl, ty snis, vzal listek s NE a odvolil.

54078

Vy pani z Francie jste to pekne vystihla...

vlastne v tomto okamziku si plne uvedomuji, jaky paskvil ta 'nekvalifikovana demokracie' je. A koneckoncu, nejsou to tvurci nazizeni, zakonu a jejich navrhu kdo je pripravuji jiz s tim zamerem, aby byly pro obycejne 'pepiky' nestravitelne? Vite, nic z toho nedava smysl...

Navrhuji proto: bud radikalne vse zlidovet, aby se demokracie nechala zodpovedne praktikovat, anebo ji zrusit!

54115

To mě moc zajímá ! Co tedy Francouzi vlastně myslí tím "NE" ?

I já si myslím, že se z toho Brusel jednoduše nevykroutí, ale na druhou stranu jste docela potvrdila moje obavy - (citace).Manzel kdyz prisel do volebni mistnosti, bydlime na male vesnici a zeptal se co ma delat, rekl mu bratr starosty, vezmi listek s ANO,dej ho do obalky a hod do urny. Na to mu muz rekl, ty snis, vzal listek s NE a odvolil., že Francouzi ani tak nevolili NE ústavě, ale spíše NE svoji vládě obecně.

54139

rekl mu bratr starosty, vezmi listek s ANO,dej ho do obalky a hod do urny

tak tento výrok ve volební místnosti snad hovoří za vše.
Či snad ve Francii je dovoleno v průběhu voleb takto ovlivňovat voliče?

Jak jsem pochopila tak, výše zmíněný volič se neptal na to co má volit, ale chtěl vysvětlit postup.

54143

Tak tak p. Petge, opet si stimujem...

...Francouzi ani tak nevolili NE ústavě, ale spíše NE svoji vládě obecně.

V podstte rikate to same co ja. Vec ktera cloveka musi udivit je, kde je fracouzsky smysl pro Rovnost(ani trochu) Svornost(jo to urcite) a Bratstvi(s domacimi ultra?). Asi to co se o nich rika byl jen mytus, predsudek. A ty mohou byt(jak politicka korektnost uci) nebezpecne.

54173

Toto je totiž ze strany Francouzů zcela nepokrytý egoismus a pohodlíčko. Francouzi jsou největší konzumenti zemědělských přízpěvků z Unie, dokonce bych nedal ruku do ohně, že obecně čerpají z rozpočtů Unie více, než kolik tam přispívají. Co jsem tak slyšel, snad polovinu rozpočtu za celou patnáctku platilo Německo a z té druhé poloviny se skládali snad Holanďané a Britové ! Ale nevím to jistě.

Kvůli tomu jsem vloni před referendem o vstupu do Unie snad půl roku "ždímal" z ministerstva zahraničí informace z jejich serveru, kolik která země z tehdejší evropské patnáctky alespoň za posledních 5 let do rozpočtu odvedla a kolik dostala zpátky. Můj nerv !! Nedozvěděl jsem se nic, ačkoliv jsem začal slušně a obrátil se na pracoviště, které podle jakéhosi předreferendového propagačního materiálu slibovalo do 5 dnů libovolnou informaci o EU.

Prdlačky švagrová, nedověděl jsem se nic, posléze jsem začal psát stále "drsnější žádosti", ale "omítání zdi suchým hrachem není moje hobby. Ale tady se ukazuje, jaký jsem nervák, protože ledva jsem si na to vzpoměl a už se mnou cloumá zlost !! Všechno je to o podvodech a korupci a Vy tady chcete mluvit o národu a jeho zájmech !!

54177

Pane Petge,

ja kdyz se chci neco dovedet o EU, tak ctu v patricne rubrice na
www.guardian.co.uk. Je to jeden z nejobjektivnejsich listu co znam.

54189

Ale pane Petge, národní zájmy přece nemají nic společného s neochotou a nezájmem státních úředníků. To, že jste se na našich úřadech nic nedověděl není přece nic zvláštního, to je bohužel běžná praxe.

A co se týče Francouzů, pokud si skutečně hájí své pohodlíčko tak tady se nelze ničemu divit , mají na to právo a byli by hloupí kdyby to neudělali.
Naši představitelé naše pohodlíčko nikdy nebudou hájit, protože je zajímá pouze vlastní okamžitý zisk. A co je daleko horší, my jim to tolerujeme.

54242

>V podstte rikate to same co ja. Vec ktera cloveka musi
>udivit je, kde je fracouzsky smysl pro Rovnost(ani trochu)
>Svornost(jo to urcite) a Bratstvi(s domacimi ultra?). Asi to
>co se o nich rika byl jen mytus, predsudek. A ty mohou
>byt(jak politicka korektnost uci) nebezpecne.

Stejnětak se můžete ptát, proč mají Češi na práporu nad bránou Pražského hradu napsáno "PRAVDA VÍTĚZÍ", když se to mnohdy nesrovnává s tím, co činí. Ale to "Rovnost, Svornost, Bratrství", bylo tuším heslo "Cizinecké Legie".

54182

Liberté Egalité Fraternité.

54196

"Liberté Egalité Fraternité."

Aja -- 24.?.?.?

Mate pravdu, Ajo. Trochu jsem si to upravil... To co jsem napsal je 'sokolske'. A nasleduje: "Ni pro slavu, ni pro zisk!"

56673

Zajimave cteni o dramatickych udalostech dneska...

Jenom by me zajimalo, kdo je to ten 'usurpatorsky' neurvaly Brusel? Mohl by mi s tim nekdo poradit? Tim se jiste nemysli belgicka vlada, ze? O, ja vim, ze ne....

Kdo je tedy ten, co ho nemame 'v Bruselu' radi. V konkretnich terminech, prosim. Diky.

54108