Diskuze k článku
Výročí masakru v Dair Yasin
Příspěvků 197
Neochvějně věřím, že každý člověk, každý čin, nakonec i každá myšlenka - bude vážena a zvážena, nic nebude zapomenuto. Snad lidmi ano, ale jinak - ne ... Podle ovoce pozná se strom. U stromů je nám lidem toto pochopitelné.
Ale u lidí a jejich skutků ? Já třeba nemám jasno, jak se k tomu stavět. A samozřejmě, nejen k tomu v článku, obecně. Je jasné, že vraždění je odsouzeníhodné. Ale bylo-li by mi dáno nahlédnout úplně všechny souvislosti a následky toho kterého činu a rozhodnout, co udělat - zda trestat či netrestat, chválit či odsoudit. Patrně bych nebyl se svým řešením pochopen lidmi, kteří by stejné informace neměli. V tom je ten problém. Ostatně zřejmě v tom ani není smysl našeho života.
Toto jsou velmi zajimave diskuse!
Podle toho na ci strane kdo je si dela predstavu o valce! Jak si stejnou valku vyklada Izrael:
On 14 May 1948 the State of Israel was proclaimed according to the UN partition plan (1947). Less than 24 hours later, the regular armies of Egypt, Trans-Jordan, Syria, Lebanon and Iraq invaded the country, forcing Israel to defend the sovereignty it had regained in its ancestral homeland. In what became known as Israel's War of Independence, the newly formed, poorly equipped Israel Defense Forces (IDF) repulsed the invaders in fierce intermittent fighting, which lasted some 15 months and claimed over 6,000 Israeli lives (nearly one percent of the country's Jewish population at the time).
Autor se zminuje o uteku 800 000 Arabu - zrejme pripocital i prchajici armady, protoze v te dobe to tam tak huste obydlene nebylo, je to poust!
Zajimavejsi je, ze Izrael porazil pet armad diky spickovym (na tu dobu),ceskoslovenskym zbranim! Podstatnou cast vyzbroje mel Izrael z CSR. Kulomety z Brnrnske Zbrojovky byly tak spickove, ze se montovaly i do britskych letadel. Za valky se vyrabely tyto tezke kulomety v GB v licenci!
Zase, jak je u druhu individuí jako Vy zvykem, se pokoušíte odvádět debatu jinam. Téma článku je o masakru v Deir Yassin, nejbrutálnějším a nejodpornějším masakru v moderních dějinách lidstva. Ve srovnání s Lidicemi se nacisté chovali oproti Židům v Deir Yassinu (a jiných palestinských vesnicích) jako gentlemani.
10.4.2005 13:30
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
ford scorpio fords (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 48579
No tak divoce bych to zase neviděl,to co udělali palestinci 20.ledna 1976,bylo to v Deir Jassin "gentlemanská" operace....
> Téma článku je o masakru v Deir
>Yassin, nejbrutálnějším a nejodpornějším masakru v moderních
>dějinách lidstva.
Pane Táborský, tak si někdy říkám, jestli vy nežijete na jiné planetě a pokud ne, tak jste naprosto odstřižen od reality.
Pokud pominu tragédii židů za druhé světové války, kterou holocaust deniers popírají, tak za největší genocidu od druhé světové války je považována tragédie mezi Tutsii a Huty ve Rwandě. A z těch "menších" bych mohla jmenovat aspoň tragédii Kurdů v irácké Halabje 15.3.1988. A čísla, abychom mohli porovnat, ve Rwandě jde o milion a více zavražděných, Halabja - různé prameny uvádí 5.000-7.000 mrtvých a Dajr Jásín 254 mrtvých. Čímž samozřejmě nezmenšuji a neomlouvám masakr v Dajr Jásínu, jen zpochybňuji vaše odvážné tvrzení o nejbrutálnějším a nejodpornějším masakru v dějinách lidstva.
Proč vy, místo osočování ostatních, se raději nezamyslíte, než něco napíšete?
Paní Markéto,
napsal jsem, že masakr v Deir Yassin je nejbrutálnějším a nejodpornějším masakrem v moderních dějinách lidstva. To zůstává mým názorem i když ho zpochybňujete pádným argumentem, že buď žiji na jiné planetě nebo jsem naprosto odstřižen od reality. Kromě toho se pokoušíte obejít stupeň brutality a odpornosti většími čísly mrtvých v jiných masakrech, což je zcela jiný kvalifikátor. Je rozdíl mezi smrtí tyfem, zaviněnou nedostatečnou zdravotní péčí a smrtí sadistickým podřezáním; je i rozdíl mezi kolaterální smrtí civilistů ve válce a postřílením zajatců nebo plánovitou genocidou – ale kvalifikátorem brutality a odpornosti při tom nejsou čísla. Ostatně, z jakéhosi důvodu jste se rozhodla selektivně omezit masakry v moderní historii lidstva jen na některé od druhé světové války a připravila jste tak svoji argumentaci o číselné trumfy, například údajných 8 milionů ukrajinských obětí Sověty organizovaného hladomoru, katyňský masakr, Drážďany, Hirošima a Nagasaki; to jen namátkou. A z těch “menších” po válce jste opominula také pár politicky nekorektních jako třeba Sabra-Shatilla, kde byli zmasakrováni i psi, kozy a slepice a My-lai. Mohli bychom nesouhlasit i o definici masakru na rozdíl od systematické nebo tradiční genocidy, to ale nemá také mnoho co dělat s tím, co jsem napsal.
(pokračování)
11.4.2005 22:46
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
ford scorpio fords (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 48751
Hmmm pěkně jste se tu rozepsal,ale nějak zapomínáte na masakr co provedli palestinci pod přímým Arafatovým vedením v lednu 1976 v městečku Damour a Jiyeh(20.1.1976) kde palestinští teroristi a PLA zmasakrovali přes 500 křesťanů přesně takovým způsobem jaký odsuzujete v Deir Yassin (nejoblíbenější vražedná zbraň na ženy a děti byla sekera),znesvětili dva kostely,křesťanský hřbitov(vykopali a vyházeli nebožtíky z hrobů a hrobek) a přinutili více než 5000 osob uprchnout...ta fotka s přepsaným nazvem městečka z Damour na "Mou-dammara"(zničeno) je snad dostatečně známa.
A cose týká "masakru" v Sabra a Shatila,zcela opomíjíte tu strašlivou věc co se stala 14.září...proti tomu je nějakých 800 palestinců nic,nehledě na to,že když spočítám všechny oběti války(za kterou jednoznačně palestinci můžou) tak číslo 800 není až tak "hrozné"...ale to by to nesměli být "chudáčci" palestinci,že?Navíc Elieho rodina přímo z Damour pocházela...a dost jeho mužů taky...
Pane Táborský, odpovím vám stručně na váš dlouhý proslov.
Já se v žádném případě nepokouším obcházet stupeň brutality, protože pokud byste věděl něco o těch masakrech, které jsem tam uvedla, tak by vám bylo jasné, že si ve stupni brutality v ničem nezadají s Dajr Jásínem. Ve Rwandě nešlo o žádnou humanitární katastrofu, nebo přesněji řečeno k té tam taky došlo, ale až po masakrech, které zapříčinily hromadný exodus 1-2,5 mil lidí (údaje se různí podle pramenů). Masakrování civilního obyvatelstva tam začalo 7.4.1994 a za 2 měsíce bylo vyvražděno 500.000-800.000 lidí, opět se údaje rozcházejí. Byli zavražděni tak brutálními způsoby (detaily s dovolením uvádět nebudu), že vaše vyvyšování Dajr Jásínu opět neobstojí. Stejně tak Halabja - pokud někdo použije chemické zbraně na bezbranné civilní obyvatelstvo, tak jak jinak to můžeme nazvat než masakr a jestli si myslíte, že smrt chemickou zbraní není brutální, tak jste neuvěřitelně neznalý člověk. A pokud se stupeň brutality neliší, pak je jen na místě použít srovnání v počtu obětí, zvlášť, když někdo tvrdí, že ten a ten masakr je ten nej a nej ...
Dále mi předhazujete, že jsem selektivně omezila svůj výběr. Já myslím, že pro ten účel, který jsem sledovala a to vyvrátit vaše nesmyslné tvrzení to stačilo. A vyjmenovávat všechny masakry, které se staly, na to by nám prostor na těchto stránkách nestačil.
Opět jen připomenu, jak zvláštní je výběr témat na Zvědavci. Rwanda měla také výročí - 7.dubna - a nic, žádná zmínka.
pokračováni.
Jak řekl Stalin : Když zemře milion lidí je to statistika.
Umírající v Africe jsou pro vás asi příliš daleko a navíc tam sakra nemůžete napasovat ty židy, takže se vám to tolik nehodí do krámu.
BTW i k útokům na Izrael se dají najít vhodnější témata než je zrovna Dajr Jásín, protože jak bylo prokázáno vyšetřováním, byl to teroristický čin, se kterým Židovská agentura a Hagana neměla nic společného a ostře jej odsoudila. Menachem Begin nebyl v té době představitelem vznikajícího židovského státu (to byl David ben Gurion) a tudíž ani nemohl mluvit za židovský národ, ale jen a jen za sebe a další pomatené jedince, kteří toto spáchali.
Cokoli dalšího co tam pan Král, vy a další chcete vidět, tam prostě není.
A že dostal později Menachem Begin Nobelovu cenu míru? Co vás na tom tak zaráží, tu dostal i Jásir Arafat a jaký je mezi nima rozdíl?
13.4.2005 5:26
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 71.?.?.?
Reakce na 48838
Paní Markéto,
opakoval jsem to zde již několikrát, ale Vám to zřejmě dosud ještě nedošlo: Deir Yassin považuji za nejodpornější masakr v moderní historii lidstva, protože to byla část chladně kalkulovaného židovského plánu etnické čistky palestinských Arabů - a jako jediný národ na světě jsou na jimi spáchaný masakr hrdi jako na slavné bojové vítězství. A přitom jejich holokaust už přes padesát let připomínají prý proto, aby se nic takového už nikdy nestalo.
Ne, Menachem Begin nebyl tehdy představitelem vznikajícího izraelského státu, o to víc to vypovídá o skutečném cítění Židů, ne předstírané odsouzení masakru několika politiky pro show: Begin se stal ministerským předsedou s masakrem v Deir Yassinu za pasem. Z vůle židovského lidu. Stejně tak jako vůdce druhé židovské paravojenské organizace z Deir Yassinu, Stern Gangu, Icák Šamir. A svého slavného teroristu Begina si Izraelci zvolili ještě posmrtně, v únoru 2005, "Největším Izraelským Vůdcem". Mahlzeit.
Pane Táborský,
jak tak sleduji vaše vnímání světa okolo, tak můžu jen dodat - díkybohu, že mi to nedošlo, neboť vidět věci jako vy, tak bych se za sebe musela stydět. Dajr Jásín byla obrovská tragédie, stejně jako nespočetná řada dalších v dějinách lidstva. To, co za tím vidět chcete, já tam nikdy vidět nebudu, nejsou na to žádné důkazy, jedině snad, že byste je měl vy, protože vaše "jistota" ohledně událostí svědčí o tom, že jste byl přímým účastníkem této tragédie, zvlášť když znáte do detailu záměry židovské strany. Že byste tam tahal za drátky? Co se týká té hrdosti, tak opět mohu jen se podivit nad vaší jistotou v tvrzení, že jsou židi jediní, kdo jsou hrdí na svůj čin. Pominu-li nesmyslnost tohoto tvrzení, tak chování účastníků jiných podobných událostí vás usvědčuje ze lži. Němci byli velmi hrdí na to, co prováděli, taktéž Srbové se za to ani v nejmenším nestyděli atak bychom mohli pokračovat dál a dál, až třeba k Bartolomějské noci, kde na vraždění Hugenotů byli taky patřičně hrdí. Jenže k čemu to, vy máte svoje vidění světa a evidentně vás dojímají jen některé tragédie, jiné vcelku chápete a dokonce asi i omlouváte, neboť vaše vyjádření ohledně Lidické tragédie bylo dost hanebné. Já ovšem nesdílím vaši optiku, že odveta za něco, co se těch lidí vůbec netýkala, se jako důvod vraždění připouští. Diskuse o tom jak to bylo důstojné je už úplně zvrácená.
Doufám, že se dožijete toho, až se zveřejní dokumenty a svědectví, která se tají nebo za jejichž zveřejnění by bylo provinilci odsouzeni do vězení z důvodů "prezervace nastolené pravdy", abyste se měla skutečně za co stydět. Zatím se můžete stydět za Vaše nepodložené výmysly a nařčení. Nebo zkuste pro změnu, místo planého žvanění, citovat jiný výlev hrdosti nad provedeným masakrem stejného kalibru (v moderní historii a ne náčelníky lidožroutů), jako citované blahopřání Begina, Největšího Izraelského Vůdce.
Co kdybyste byl konkrétní - jaké nepodložené výmysly a nařčení máte na mysli?
Apropos, vy už jste nahlédl do těch dokumentů a svědectví, která se tají? Pokud taková svědectví máte, sem s nimi, pod tíhou důkazů mileráda přehodnotím svůj názor na pozadí událostí v Dajr Jásínu, ale do té doby je to plané žvanění z vaší strany, pane Táborský. Za co bych se ale měla stydět nevím, protože jestli jste si ráčil všimnout, tragédii v Dajr Jásínu jsem odsoudila jako velice zavrženíhodný počin, který se nedá ničím omluvit, stejně jako jakýkoliv jiný masakr a vraždění. Problém je v tom, co vy tam vidíte navíc a já ne, a v těch důkazech.
>vy máte svoje vidění světa a evidentně vás dojímají
>jen některé tragédie, jiné vcelku chápete a dokonce asi i
>omlouváte, neboť vaše vyjádření ohledně Lidické tragédie
>bylo dost hanebné. Já ovšem nesdílím vaši optiku, že odveta
>za něco, co se těch lidí vůbec netýkala, se jako důvod
>vraždění připouští. Diskuse o tom jak to bylo důstojné je už
>úplně zvrácená.
Zvrácené, až k zvracení, je Vaše překrucování a lhaní, paní Markéto. Ale jak jsem už napsal, to je mezi Vámi a psychiatrem.
Pokračování.
Nevím totiž v čem je vražda lidických obyvatel jiná než jakákoliv další vražda a argument, že děti a ženy předtím odvezli? Já už jsem vám jednou psala, kam je odvezli. Velice humánně je odvezli do koncentračních táborů, což všem, pane Táborský, nebyly letní prázdninové kempy, ale tábory smrti a podle místa určení byli ti lidé - ženy a děti v tomto případě - určeni k rychlejší nebo pomalejší smrti. Ó jak humánní ti Němci ve vraždění byli. Škoda, že jste mi neodpověděl na moje dotazy u mého dřívějšího příspěvku k Lidicím, mohl jste se vyjádřit na rovinu, aby bylo každému jasno vaše smýšlení.
Nechápu proč vyvyšovat jednu tragédii nad jiné, všechny jsou stejně zrůdné a odsouzení hodné, pro mě. Pro vás jen ty, které se vám hodí a proto jsem ráda, že to nevidím stejně jako vy, vážený pane.
Paní Markéto,
nevidíte-li rozdíl mezi masakrem, kde jsou děti bestiálně zabíjeni před očima rodičů a rodiče před očima dětí - abych uvedl jen jeden jediný nesporný rozdíl mezi Deir Yassin a Lidicemi - a masakrem, kde jsou postříleni jen muži, popravčí četou, a ženy a děti jsou před tím odvezeny, pak nepochybně potřebujete konzultaci s psychiatrem.
Ano, po konzultaci s psychiatrem jsem prohlédla a přišla jsem na to, že když vtrhnete ozbrojen do nic netušící vesnice, lidi vyženete z domovů, děti odtrhnete od rodičů, z nichž půlku hned zastřelíte a půlku odvezete do koncentráku na pomalou smrt, a ty děti tam potom hned šoupnete taky, čímž se jim postaráte o totéž, tak jste zabiják-humanista. Jo ještě jsem zapomněla, že jim oznámili proč umírají, že je to odveta za atentát na Heidricha, takže věděli, proč vlastně budou zavražděni.
Kdo z nás, prosím , potřebuje tu konzultaci?
Pokud vím, tak lidickým mužům neřekli ani "f", že proč je střílejí, tím méně pak ženám a dětem. Trošku mi ten spor o to, který vrah je slušnější připadá, jako kdyby se před soudem hájil vrah tím, že než oběť zapíchl, tak jí řekl "pardon". Nebo v konečném důsledku jako spor babek v čekárně u doktora, která z nich měla větší žlučové kameny, a kterou to víc bolelo. Utrpení je jen jedno, a je nedělitelné, a "objektivně" neměřitelné.
14.4.2005 0:07
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 71.?.?.?
Reakce na 49037
Pane abel,
když jste to srovnání masakrů narazil na podobenství se soudem (které je, mimochodem, velmi případné, je-li soud nestranný, jak má být): pro soud není vražda jako vražda a každý soud při vraždě uvažuje o "přitěžujících okolnostech", jako je třeba mimořádná surovost, vražda těhotné ženy, dítěte, nemocných a nemohoucích, zištné motivy apod., a přihlíží k nim při rozsudku. Myslím, že není třeba opakovat, v kterém masakru bylo takových přitěžujících okolností víc). A soud také uvažuje o "účinné lítosti". Opět, u Menachema Begina a jeho stoupenců by, myslím, měl rozhodování velmi jednoduché.
Mno, ty žlučové kamínky, to byl snad jen nedomyšlený úlet.
(pokračování)
Podstatou mého sděleného názoru je, že od všech masakrů, kromě jednoho, se viníci vždycky snažili distancovat – masakr popírat, svádět na jiného, ospravedlňovat vojenskou nutností, nepřekonatelnými okolnostmi, kulturní zaostalostí, politováníhodným omylem a podobně – a tím de facto uznávali jejich nemorálnost a zločinnost. A většina národů, jejichž autority nebo příslušnící byli za spáchané atrocity prokazatelně zodpovědni, někdy i jen nařčeni, to pociťuje jako provinění celého národa.
Hrůznou vyjímkou je ale právě masakr v Deir Yassinu. Nejenže jeho brutalita nezaostává za brutalitou primitivních domorodců Rwandy, ale protože jsou na něj Židi hrdí a považují ho za slavné vítězství bojovníků za stát Izrael a za důležitý pozitivní mezník v historii Izraele.
(pokračování)
(pokračování)
Menachim Begin, vůdce jedné z paravojenských teroristických židovských organizací, které masakr provedly, Irgun, a pozdější ministerský předseda Izraele, to vyjádřil blahopřáním svým "bojovníkům" k tomuto vítězství:
"Přijměte mé blahopřání k tomuto skvělému aktu vítězství. Předejte mé pozdravy všem velitelům a vojákům. Tiskneme vám ruce. Všichni jsme hrdi na vaše vynikající vedení a bojového ducha tohoto velkého útoku. Řekněte vojákům: Vstoupili jste tímto útokem a vítězstvím do dějin Izraele. Pokračujte tak až do konečného vítězství. Jako v Deir Yassin, tak všude budeme útočit a rozdrtíme nepřítele. Bože, Bože, Ty jsi nás vyvolil k dobývání!"
Nikdo v moderních dějinách lidstva nebyl tak neskonale hrdý na vraždění nevinných žen a dětí a neprohlašoval to za své boží poslání. Proto, paní Markéto, považuji masakr v Deir Yassin za ten nejodpornější masakr.
Deir Jasin byl bezpochyby odporný a snad i nikoli ojedinělý židovský masakr. Nicméně vím od očitých svědků o několika Deir Jasinech v Jugoslávii, jejichž oběti by za podřezání krku děkovali se slzami v očích. V ukrutnostech se vyznamenávali zejména bojovníci Al Kajdy (aktivně tam působící za mlčenlivého souhlasu USA a Evropy), chorvatští Ustaši a srbští Četnici (Arkánovi Tygři) jim vydatně konkurovali.
Můj známý, major holandské armády, který tam byl po válce s UNPROFOR (ne ve Srebrenici), si přivezl chorvatskou ženu. Ta mi vyprávěla, jak opustily vesnici, ve které zůstali jen bojeschpní mladíci a muži. Z protější stráně pak byly svědky, jak jim alkajďáci před popravou vypichovali oči, odřezávali uši a jazyky.
11.4.2005 19:58
RE: Já nesouhlasím, pane Táborský.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 71.?.?.?
Reakce na 48772
Pane Vodníku,
především je přece všeobecně známo, že Balkánci jsou od přirození hrozní kruťasové a Židi nejkulturnější tvorové ve Vesmíru. A tak to podle mnohých zpráv a vyšetřování masakru v Deir Yassin vypadá, že Irgun, Stern Gang a Hagana sestávaly z balkánských dobrovolníků. Nelibuji si v detailních popisech atrocit a tak jsem se o reportovaných mutilacích vyčnívajících orgánů včetně genitálií a rozřezaných břich těhotných žen v Deir Yassinu nezmiňoval. Ale každý si to může vyhledat v solidní literatuře nebo na internetu.
Za druháka mi ještě nikdo nevysvětlil, jak se pozná na pohled přes údolí Alkajďák od bosenského machometána (albánský machometám se prý pozná po červeném fezu). Kromě toho měli Chorvati hlavní nedorozumění s pravoslavnými Srby a při styku Srbů a Bosňáků byli Alkajďáci na straně bosenských souvěrců.
Ta chorvatská žena, kterou si přivezl Váš holandský přítel major jako suvenýr z balkánského tažení, musela být vskutku bystrozraká, když z protější stráně viděla, co Alkajďáci vypichují a odřezávají popravovaným ve vesnici. Kromě toho musela být mimořádně odvážná provádět svoje pozorování v dohledu Alkajďáků, kteří jsou vyhlášení i znásilňováním koz a ovcí.
o Němcích snad nikdo nepochybuje, že je to kulturní národ a jak se chovali na Ukrajině!
V té Jugoslávii bojoval každý s každým, tedy i Chorvati proti muslimům (např. v Mostaru). Na té stráni jednak měli dalekohledy, druhak tam pak po nějaké době do té vesnice přišli zpátky a ty mrtvoly viděli. Jak poznali, že to jsou alkajďáci, jsem se jí neptal.
Taky se nechci přebíjet atrocitami. Jen jsem Vás chtěl upozornit, že Deir Jasin opravdu nebyl jediný a ani nejhorší. Co je na něm unikátního je, že žádný z účastníků těch ostatních masakrů se nikdy nestal uznávaným a světem respektovaným premiérem.
Člověk, se kterým jsem pracoval, mi vyprávěl, jak jeho strýce svázali ostnatým drátem, polili benzínem, zapálili a když hořel a řval, tak oheň udusili, pak ho zas zapálili, zas udusili atd. dokud nevypustil duši. Ve Srebrenici mohli muži mluvit o štěstí, že byli jen zastřeleni – tedy ti, co chytli smrtící kulku, protože očití svědkové vyprávějí (nejen ze Srebrenice) o zahrabávání zraněných živých lidí.
Podle znalců ovšem i jugoslávské hrůzy dalece překonává Rwanda. Nejen počtem obětí. Slyšel jsem o skupině mnoha desítek (stovek?) lidí, shromážděných v nějakém kostele. První den jim usekali ruce v zápěstí, druhý den nohy u kotníků, atd., teprve po týdnu byli mrtví (někdo tam asi četl 120 dní Sodomy). Já bych se taky asi nechal radši podříznout Židem v Deir Jasinu než se nechat rozsekat na fašírku nějakým Hutuem.
Pane Vodníku,
samozřejmě se mnou můžete nesouhlasit i na pokračování a já Vaše právo na to plně respektuji. Nebudu se ale s Vámi předhánět ve vyprávění o atrocitách, které jedna paní nebo strejček povídali.
Měl jsem dojem, že jste povoláním v oboru zdravotnictví a tak se trochu podivuji nad tím, že tady reprodukujete k uvěření story, jak ve Rwandě mnoha desítkám (stovkám?)lidí v kostele jeden den usekli ruce v zápěstí, druhý den nohy u kotníků a tak dále celý týden, než zemřeli. Asi proto, že nebylo už co usekávat? Vykrvácení po useknutí rukou a nohou zřejmě nepřichází v úvahu.
Kromě toho by mi ani podobný masakr u populací, které si ještě ne nedávno nepřátele opékaly a pojídaly, nepřišel tak šokující a hrůzný a odporný jako Deir Yassin, spáchaný populací, která se chlubí tisiciletou kulturou a boží vyvoleností. I když v obou případech je to tradice.
Pane Táborský, tak si někdy říkám, jestli vy nežijete na jiné planetě a pokud ne, tak jste naprosto odstřižen od reality.
Marketa
Von pan Taborsky, jak rikaval Jezis Kristus neni s
tohoto kralovstvi. Nic si s toho nedelejte pani
Marketo, on tady jeste nikdy s nikym nesouhlasil.
Opakuji, jeste nikdy s nikym. Kazdemu zde jen sproste
vynada. On si sem chodi lecit sve kompexy. Ale i takovi
lide musi byt.
Dusan píše, mimo jiné:
>Marketo, on tady jeste nikdy s nikym nesouhlasil.
>Opakuji, jeste nikdy s nikym.
To jako já. Jen pro rekord tedy poznamenávám, že Lojza zase nestydatě lže.
Ne s mnoha souhlasím vždycky. Občas souhlasím skoro se všemi. Často souhlasím s mnoha. S některými ale souhlasit nejde skoro nikdy, aniž bych chtěl ze sebe dělat blba - a ti jediní tady o mém nesouhlasu naříkají, jak malí kluci.
12.4.2005 10:41
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 48712
A co třeba kolektivizace, dle vlastních Stalinových slov 10 milinů obětí (a čínské hladomory při "Velkém skoku", asi ještě 2 x tolik). I za 2.sv.války bylo zabito více Slovanů i Němců než Židů. Nejsem si jist, zda nebyla větší genocida na celková procenta počtu národa masakr Arménů 1915 Turky, které je třeba dle slov britského ministra zahraničí "odměnit za jejich historickou úlohu v Evropě" členstvím do EU.
10.4.2005 23:02
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 48568
Ten počet Palestinců odpovídá realitě, odkud by se jinak ty miliony v táborech vzaly. Čs. zbraně prodávané ve zlatém věku židobolševismu na Stalinův příkaz do Izraele byly kvality spíše průměrné až nižší (stíhačka S-199 s motorem z bombarderu Heinkel 111). Zmiňované kulomety Bren byly vyráběny v Enfieldu na základě původního typu vz.26 brněnské Zbrojovky a byly opravdu špičkové, ale lehké pěchotní a ne letecké. Mezi kuriozity spolupráce čs.-izraelské patří i bombardování Káhiry osamělou B-17 ze žateckého letiště. Jelikož jsem obdobně jako Churchill raději, když se Židé věnují sionismu než když se účastní rejů bolševických (i když se obávám, že si je stále nechávají v záloze), nebudu rozplétat klubko násilí v Palestině, kdo si začal apod. Jinak pravicové skupiny byly bohužel nevybíravější v prostředcích (i vůči Britům vykonávajícím mandát Spol.národů) než marxistická milice Hagana, která však nesla hlavní tíhu bojů a spojila se s nimi jen načas z čiré nutnosti. Není přesné zmiňovat v článku stát Izrael, který v době masakru ještě neexistoval.
Mnohokrat se diskutovalo o chybe ve zvoleni dnesniho Israele v techto koncinach.
Dnes za tu chybu doplaci cely svet. Nasilne osidlovani vzdy zada obeti a jejich pozustali nezapominaji. Pochybuji, ze kdy nastane mir a klid v mezi obema narody a okolnimi staty.
http://www.lewrockwell.com/orig/kinsella5.html
Problém je, že Židé se do Palestiny stěhovali vlastně pořád, i ve středověku, i v době před 2. světovou válkou, ale nikdy k větším potížím nedošlo, nebylo to násilné. Dokonce bych řekl, že kolonizovali i místa, kde se Arabům žít moc nechtělo, poušť, nebo naopak bažiny, a pořád bylo všechno OK. Pak najednou r.1948, a válka. Jak a proč k tomu došlo je rozhodně zajímavá otázka, jenom nevím, jestli na ni někdy najdeme odpověď.
K Dejr Jásínu (čeština ty arabské názvy přepisuje jinak než angličtina) i k celému komplexu první blízkovýchodní války je zajímavá populární knížka autorů Collins a Lapierre: Ó Jeruzaléme, česky vyšla několikrát.
Stehovani a hromadna vymena obyvatel (invaze) je velky rozdil.
Proč a jak k masakru je celkem dobře známo, ale to není to nejzávažnější. Otřesné je, že Židé, kteří tak naříkali a naříkají o holokaustu, údajně především proto, aby se nic takového již nikdy neopakovalo, několik málo let po tom se systematicky a plánovitě dopouštěli mnohem horších atrocit, než se kdy připisovaly nacistům.
Nikdo se nemuze dopoustet mnohem horších atrocit, než se kdy připisovaly nacistům! Muzete ale klesnout na stejnou uroven - to uplne staci.
Rekl bych, ze batuska Stalin nacisty prekonal, ale to je jina kapitola...
>>>Muzete ale klesnout na stejnou uroven
Můžete sem dát informaci o nějakém nacistickém masakru, který by byl stejný nebo horší než Deir Yassin?
V Lidicích Němci nejdříve odvezli v autobusech ženy a děti do Kladna a všech 173 mužů starší 16 let potom popravili podle vojenských předpisů se zachováním důstojné smrti (i když to se může zdát někomu bezvýznamné). Ženy a část dětí byly odvezeny do koncentračních táborů, část dětí byla adoptována německými rodinami.
Důvodem masakru byla odveta za nesmyslný, provokativní a nezodpovědný atentát na Heydricha.
V Dei Yassin povraždili Židi bestiálním způsobem všechny muže, ženy a děti, které ve vesnici našli, rodiče před dětmi, děti před rodiči a některé mrtvoly byla nalezeny zohavené. Počet nebyl nikdy přesně určen, ale podle zprávy vyslaného představitele Červeného Kříže bylo nalezeno 254 mrtvých, většinou dětí a žen (z nich 35 viditelně těhotných).
Důvodem masakru bylo vyvolat teror mezi palestinským obyvatelstvem, donutit ho k opuštění jejich vesnic a provést tak rychlé a efektivní etnické vyčištění části Palestiny, určené OSN Židům.
Rozhodněte si sám, který masakr se Vám zdá horší.
Lidických mužů starších 15 let, které podle vás Němci, tak důstojně popravili, bylo 199.
184 žen bylo odvezeno do koncetračního tábora Ravensbruck, taky docela humánní.
Z 98 dětí bylo 88 dopraveno do koncentračního tábora Lodž, kde později zahynuly, samá humanita. Jen 3 z dětí byly shledány rasově vyhovující a předány do německých rodin na výchovu. 7 dětí putovalo do dětského domova v Praze.
A to vše za nějaký atentát, kterého se nikdo z nich ani neúčastnil. Notabene, tím tento čin jako omlouváte? Kdyby se z Dajr Jásínu někdo účastnil předchozí akce u Nábí Daniel, kde povraždili pár židů, tak už byste tu akci omluvil, protože to byla odveta?
Zkusíte mi odpovědět, pane Táborský, když je tam důvod, tak už je to omluvitelné nebo pochopitelné?
V Lidicích Němci nejdříve odvezli v autobusech ženy a děti do Kladna a všech 173 mužů starší 16 let potom popravili podle vojenských předpisů se zachováním důstojné smrti (i když to se může zdát někomu bezvýznamné). Ženy a část dětí byly odvezeny do koncentračních táborů, část dětí byla adoptována německými rodinami.
Taborsky
Cist zavery pana Taborskeho, to je opravdu lahudka.
Dustojna a nedustojna smrt. Kde na to chodite ? Vy
by jste jim jeste ted predal nem nemcum metaly a
vyznamenani, ze ano ?
Když jsem se zmínil o důstojné smrti, připojil jsem v závorce poznámku "(i když to se může zdát někomu bezvýznamné)", protože jsem tušil, že se alespoň jeden z našich tří vesnických idiotů ozve.
Dusan:
>Dustojna a nedustojna smrt. Kde na to chodite?
Samozřejmě, že je rozdíl mezi důstojnou a nedůstojnou nebo potupnou smrtí. To rozeznával i zákon a abychom nemuseli chodit daleko od Lidic, K H. Frank byl odsouzen k oběšení a jako zostření trestu k veřejnému.
Nechci se však marně pokoušet ten rozdíl vysvětlit Lojzovi. Myslím však, že zamyšlení nad poskytnutím šance důstojné smrti (i když ve zločinném masakru) a sprostým, bestiálním vyvražděním není v rámci stávající diskuze nenáležité.
Všechny informace, které jsem kdy viděl, včetně německé dokumentace, se shodují, že oběti lidického masakru zemřely důstojně. Oběti masakru v Deir Yassinu k tomu nedostaly ani tu nejmenší šanci.
>Vy by jste jim jeste ted predal nem nemcum metaly a
>vyznamenani, ze ano ?
Lojzova intelektualita z této otázky přímo přebublává a nezbývá mi než kapitulovat před jeho argumentací.
>>>Rozhodněte si sám, který masakr se Vám zdá horší.
12.4.2005 21:48
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 12.?.?.?
Reakce na 48820
Pane Taborsky!
Izrael byl legalne dohodou OSN vytvoren, aby zide neprekazeli hlavne v Evrope. Ze se to vam a Arabum nelibi se neda nic delat!
"199 mužů starší 15 let potom popravili podle vojenských předpisů se zachováním důstojné smrti (i když to se může zdát někomu bezvýznamné!""
Nemusite ty Nemce chvalit, ze vrazdili dustojene! Byly to svine!Vrzdit nevinne vesnicany je vrazda! Postavili je za Horakovic staveni a pokropili kulometem! Nevim co je na tom dustojneho!
Kdyz vrazdi vyznavaci koranu pokladate to take za dustojne? Podle stanice Al Jezeera, kdyz take nevinnym lidem sekaji hlavy za pokriku Alah-Agbar je to take podle pravidel dustojnosti?. Jiny kraj, jiny mrav ze jo! A dela to osobne Zarqavi a ten neni ani z Iraku, je puvodem z Alziru.
Asi kdyz to je podle predpisu koranu, tak to bude dustojna smrt!
Josef
12.4.2005 22:55
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 71.?.?.?
Reakce na 48911
Poslyšte Jozef,
chcete-li kibicovat do debaty a nechcete vypadat jako totální omezenec, tak si vyhledejte fakta, nevymýšlejte si blbosti, nepleťte do toho korán a nepodsunujte nikomu idiotské výmysly o chválení Němců.
Pane Taborsky!
Kdyz uz me pokladate za omezence, tak bych si zaslouzil to vysvetleni dustojneho vrazdeni. Ve skole me ucili, ze Lidice a Lezaky Nemci vyvrazdili a vy tady tvrdite, ze to bylo dustojne vrazdeni. Tak prto ty me rozpaky. Do dnes jsem myslel, ze vrazda je vrazda i treba kudlou do zad!
Když jste nedovedl přečíst a ani po několikerém vysvětlení pochopit, že jsem psal o důstojném chování lidických obětí a nikoliv o německém "důstojném vraždění", tak Vám už není pomoci a běžte si povídat se seržantem leho. A nenamlouvejte si, že si něco zasloužíte, blbost je neštěstí, ne zásluha.
>Můžete sem dát informaci o nějakém nacistickém masakru,
>který by byl stejný nebo horší než Deir Yassin?
tak se muze ptat snad je Taborsky ( nemineno jako nadavka )
Mno, co kdybyste se tedy pokusil odpovědět věcně, pane Zmatoušku.
>Mno, co kdybyste se tedy pokusil odpovědět věcně, pane
>Zmatoušku.
neuveritelne, medved se nauci jezdit na kole, pes pocitat a nekdo ne a ne si zapamatovat dva jmena. Takze proc nejake vecne odpovedi, stejne to zas hned zapomenete.
Vám se zdá, pane Táborský, existence německých koncentračních táborů a to, co se v nich odehrávalo málo strašné a masakrující? Viděl jste někdy dokumentární záběry, které si Němci pořizovali, protože se za to, co dělali ani v nejmenším nestyděli? Ta hrůza se nedá slovy ani popsat a člověku z toho zůstane v duši jen pocit absolutního zoufalství a děsu. Takže prosím, přestaňte se chovat jako intelektuálně velice nesmělý jedinec a přestaňte tady zlehčovat nacistická zvěrstva.
Lidem jako vy bych opravdu dopřála prožít si tuto zkušenost na vlastní kůži a třeba péče pana doktora Mengeleho by vás přesvědčila, že to s tou německou humanitou není až tak úplně pravda.
Paní Markéto,
začínáte argumentovat jako ti naši tři vesničtí idioti. Provinění Němců, nejen nacistů, jsem nikdy nezlehčoval. Mně vlastně trvalo dost dlouho, než jsem přestal žrát podvodnou bolševickou a židovskou propagandu a začal jsem se divat na Němce
trochu objektivněji. Já snad mám pro mé opožděné procitnutí omluvu; jeden můj blízký příbuzný byl zastřelen SS popravčí četou dva dny před koncem války. Teta si ho potom v noci, ještě s jednou manželkou popraveného rukojmího, vyhrabala a přivezla domů na trakaři. Možná, že Vy máte ještě bezprostřednější a emocionálnější důvod věřit té propagandě dodnes a ani Vás přitom nenapadne se zamyslet nad tím, proč - nejen Němcům ale i v mnoha jiných zemích - je pod trestem kriminálem zakázáno o ní i jen pochybovat.
Psychiatr, vesničtí idioti - toliko k umění komunikace pana Táborského. Kam si myslíte, že se řadíte vy?
A teď k tématu - čemu, prosím, říkáte v tomto případě propaganda. Uvědomte si, že tady teď nemluvíme o holocaustu a židech, ale o Lidicích a českém obyvatelstvu. Vesnice byla vyvražděna, muži byli zastřeleni - fakt, ženy odvezeny do koncentráku na smrt, děti odvezeny do koncentráku na smrt - 88 jich tam bylo odvezeno, 88 jich tam umřelo - fakt. Stejný osud potkal další vesnici Ležáky - fakt, tak kde je v tom ta propaganda? Na co se mám dívat objektivněji? Nebo na základě těchto skutečností, mám změnit názor na Hitlera a jeho ke všemu svolné přisluhovače, a pochopit, že vše je jinak?
Takže, protože podle vás patřím k té míň chápající části lidí se ptám, jak to tedy vlastně je, zkuste mi to osvětlit, abych pochopila, v čem se tedy mýlím? Dost mě to zajímá.
Jak jsem Vám již napsal minule, paní Markéto, obraťte se na nějakého dobrého psychiatra.
"Můžete vyjádřit jakýkoliv názor. Můžete napsat, že článek je špatný nebo hloupý (bylo by jistě hezké doložit to důvody, ale není to podmínkou), ale nesmíte napsat, že autor je hloupý. Proč? To první je legitimní názor, na který máte právo. To druhé je osobní urážka - a na tu už právo nemáte. Totéž platí, reagujete-li na něčí příspěvek. Lze jej zpochybnit, lze vyjádřit i ostrý nesouhlas, ale jakmile přejdete do osobního tónu, bude váš příspěvek potlačen. Osobní výpady nebudou na tomto fóru tolerovány."-- Nebylo by již na čase, pane Stwora, uplatňovat Vámi stanovené zásady na všechny přispěvovatele bez rozdílu. Je mi jasné, že kde dochází síla argumentu je použití osobní invektivy pohodlnější. Při čtení příspěvků je na jedné straně vidět snaha o slušnost a argumentaci ( např. p. Marketa ) a na druhé urážení či přinejmenším snaha o zesměšnění soupeře ( např. p.Táborský ).Domnívám se, že první způsob je pro diskuzní forům přínosem, druhý ho sráží na úroveň bulváru, nebo kanalizační stoky. Nebylo by tedy ve Vašem zájmu, jako provozovatele, a v zájmu ostatních diskutujících udělat trochu pořádek?! A pokud jsou výše uvedená pravidla jen pro některé přispěvovatele a pro jiné " zasloužilé " ne, tak prosím o uvedení seznamu " rovnějších mezi rovnými", aby ostatní věděli na čem jsou.
15.4.2005 18:31
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?
Reakce na 49068
Víte, to máte těžké. Pan Táborský si může dovolit více než vy. A víte proč? Protože se podepisuje pod to, co říká. Podepsaný příspěvek je posuzován jinak než anonymní komentáře zpoza buku. A navíc je pan Táborský registrován, takže většinu jeho příspěvků nečtu.
>Provinění Němců, nejen nacistů, jsem nikdy nezlehčoval.
>
>
Ne, vy jen tvrdíte, že se židi dopouštějí systematicky mnohem horších atrocit, než se připisují nacistům. Co jiného je to než zlehčování, když použijete slovo připisují, já myslím, že vám rozumím velmi dobře, vy to totiž přímo zpochybňujete, proč nemluvit na rovinu.
Bože můj, jak se může někdo dopustit něčeho horšího, než nacisti? To, co dělali, bylo tak velmi zrůdné, že je to nad lidské chápání.
>Bože můj, jak se může někdo dopustit něčeho horšího, než
>nacisti?
Mno, tak korektně politicky jistě nikdo, paní Markéto. Ale toho psychiatra na základě tohoto dogmata neodkládejte, už i seržant leho se v nestřeženém nekorektním záblesku v zelené hmotě ukecnul, že bolševici. Jo, a kdyby se Vás na gauči ten psychiatr jakoby nenápadně ptal, co si třeba myslíte o Pot Pol nebo rudé Číně, tak to hned s ním ukončete a najděte si korektnějšího. I mezi doktorama se najdou svině nacistický.
Říká se, že na hrubý pytel patří hrubá záplata. Proto, pane Táborský, se musím vzdát další konverzace s vámi, neboť (ať mi čtenáři prominou) idiotsky neumím. Doufám, pane Stwora, že vás teď nepopadne záchvat cenzorování, protože je to jen velmi nevinná odpověď na styl pana Táborského, kterého tady necháváte urážet každého, kdo se mu nezavděčí svými názory. Zcela v rozporu s tím, co jste si sám stanovil.
Buchenwald? Auschwitz? Dachau...? Napriklad co se delo behem prazskeho povstani? V Rusku? A tak dale, ze ano...
>systematicky a plánovitě dopouštěli mnohem horších atrocit,
>než se kdy připisovaly nacistům.
Nebylo by bez zajimavosti, kdybyste pane Taborsky, mohl uvest nejake priklady horsich taboru smrti v Izraeli nez napriklad Auschwitz ci Buchenwald, kde zahynuli miliony veznu...
Nemohu, seržante leho,
pochybování o německých táborech smrti je trestné.
Jen tak, mimo misecku pane Taborsky. Usuzuji, ze jste mimo USA, tak jako ja
>Jen tak, mimo misecku pane Taborsky. Usuzuji, ze jste mimo
>USA, tak jako ja
oba ? a uz navzdy ?
>Jen tak, mimo misecku pane Taborsky. Usuzuji, ze jste mimo
>USA, tak jako ja
oba ? a uz navzdy ?
___________________________________
Jo Zdendo, jen Ty nam schazis
>Nemohu, seržante leho, pochybování o německých táborech smrti je >trestné.
Zvedavci prochazi daleko horsi lzi dnes a denne. Tak do toho, pane Taborsky, jen se nebojte a napiste nam, jake to bylo v Buchenwaldu. Jen tak mimochodem, Buchenwald jsem navstivil coby 15-lety a dodnes kdyz si na to vzpomenu, dela se mi lehce nevolno. Vsadim se, ze podobne navstevy vas nechavaji chladnym, nebot to vsechno je jen Hollywood, ze ano...
...pochybovani je trestne...
To mi pripomina Totalitu, kde se take nesmelo pipnout. Nejde o to jestli a jak se holocaust stal. I kdyby to byla je 10%pravda, tak to byl nehorazny zlocin proti humanite, at to byli pouze zide neb i goyim.
Jde o to, ze po takovem utrpeni, se dopousti zeme ktera reprezentuje zidovstvi, podobnych zlocinu a tim se jim vlastne dava na uroven.
Kritizovani Israele neni antisemitismus !
Proč a jak k masakru je celkem dobře známo, ale to není to nejzávažnější. Otřesné je, že Židé, kteří tak naříkali a naříkají o holokaustu, údajně především proto, aby se nic takového již nikdy neopakovalo, několik málo let po tom se systematicky a plánovitě dopouštěli mnohem horších atrocit, než se kdy připisovaly nacistům.
Taborsky
Jde to s vami s kopce pane Taborsky. Co nevidet budete
tady psat clanky jako pan Nohejl.
Jde to s vami s kopce pane Taborsky. Co nevidet budete
tady psat clanky jako pan Nohejl.
__________________________________________________
Poslyste vazeny pane dusane, alias Lojzo. Vy jste se minul povolanim. Misto ve studentske menze s pomyvanim nadobi, jste mel byt divadelnim, nebo filmovym krytikem. Mate pro to velmi vytříbený cit.
Poslyste vazeny pane dusane, alias Lojzo. Vy jste se minul povolanim. Misto ve studentske menze s pomyvanim nadobi, jste mel byt divadelnim, nebo filmovym krytikem. Mate pro to velmi vytříbený cit.
Lev -- 82.?.?.?
Od vas pane LEV me potesi kazda pochvala.
Skoda, ze to neni uskutecnitelne.
to Abel: Jake "najednou valka"? K udalostem roku 1947, 48 a pozdejsim vedl dlouhodoby proces od te doby, co se rozhodlo v Balfourove deklaraci, ze Zide budou mit vlastni stat na uzemi Palestiny. Vrazdilo se to tam s prestavkami uz nejmin dvacet let pred rokem 1948. A kdo pochopit nechce, pro toho zustane pricinny retezec utajen a vidi velikou nadlidskou zahadu i tam, kde neni.
Jo, máte pravdu, v podstatě to všechno ukuchtili Britové, jenže toho ukuchtili příliš mnoho najednou. Bůhví, co slíbili Arabům za to, že jim pomůžou ve válce proti Turkům, patrně každé ze stran slíbili, to co chtěla, a nějak se nestarali o to, jak to později dopadne. Já jsem to myslel tak, že do toho 1948 to byly jen ojedinělé incidenty, napětí samozřejmě narůstalo.
Abel, odpověd je snadná. Židé i palestinci žili v míru ve stejné zemi téměř 2000 let. Dokud tam žilo židů pouze 20 % z obyvatelstva, tak problémy nebyly. Jenže když se židům podařilo přečíslit původní obyvatelstvo (což vzniklo divokým nárůstem legální i ilegální imigrace po válce), hned se situace změnila a ukázali ostatním, kdo je tady pánem.
Tedy židé udělali přesně to, co Anglie garantovala palestincům, že to nedovolí udělat. Anglie to palestincům slíbila proto, aby dali souhlas k legálním imigracím židů, ale samozřejmě potom anglie palestince zradila, stejně jako zradila téměř všechny svoje spojence v minulém století (snad s vyjímkou USA, kterou se alespoň pokoušela zatáhnout do války, což jí ale nemůžeme vyčítat, protože i na americké straně bylo dost chuti).
Po přečíslení židé začli přijímat zákony, které např. palestincům zakazovaly pohyboat se či bydmet v určitých oblastech, vyvlastňovali jim zemědělskou půdu , bourali mešity a pod. najednou palestinci byli nechtěnými cizinci ve vlastní zemi. A jsou jimi dodnes. Nic složitého.
>když se židům
>podařilo přečíslit původní obyvatelstvo (což vzniklo divokým
>nárůstem legální i ilegální imigrace po válce), hned se
>situace změnila a ukázali ostatním, kdo je tady pánem.
K přečíslení došlo až organisovaným židovským terorizováním a vypuzováním palestinských Arabů. Podle zprávy UNSCOP (United Nations Special Committee on Palestine) z listopadu 1947, tedy krátce před masakry palestinských vesnic a jinými způsoby "etnického vyčišťování", a před vyhlášením státu Izrael, žilo na britském mandátním území Palestina 1,350,000 Arabů a 650,000 Židů. Židé, koncentrovaní většinou v městech, žili v té době na méně než šesti procentech mandátního území.
http://www.ariga.com/peacewatch/dy/redcross.htm
Svedectvi zminovaneho zastupce Cerveneho krize.
S tim linkem jste me pani Ajo predbehla. Chtel bych vsem kterym zjednodusene videni sveta jako maji panove Kral a Taborsky nestaci si to prostudovat cele. www.ariga.com/peacewatch/dy/
Tu stranku dela jisty Ami Iseroff ktery sam sebe oznacuje za Sionistu. Pritom cely masakr nejen priznava, ale i odsuzuje a uvadi spousu udaju, planku a faktu.
Naproti tomu clanek pana Krale je jen jednostrane opakovani palestinske propagandy a proto je naprosto bezcenny.
Cela ta udalost jen dokazuje, k cemu vede nasili, terorismus a uplatnovani metody "oko za oko".
Masakr byl odvetou zidovskych teroristu za masakr ktery provedli arabsti teroriste ve Kfar Etzion. (Ti navic jeste mrtvoly zavrazdenych zidu zohavili). A nasledovala dalsi odveta arabu a dalsi od zidu a tak dale.
Jestli existuje nadeje na mir, pak to bude diky lidem jako Abbas nebo zde zmineny Ami Isseroff.
Zaslepena propaganda jakou nam zde serviruji Kral a Taborsky pomuze tezko.
Poslyšte kemo,
když si tady chcete hrát na chytrýho, tak si alespoň svá moudra o příčinách masakru v Deir Yassinu seřaďte podle dat, abyste nevypadal jako blbec:
>Masakr byl odvetou zidovskych teroristu za masakr ktery
>provedli arabsti teroriste ve Kfar Etzion.
Masakr 120 - 200 neozbrojených arabských civilistů, většinou žen (přes třicet z nich viditelně těhotných) a dětí v Deir Yassin byl proveden židovskými paravojenskými teroristickými organizacemi 9. dubna 1948.
Asi padesát zajatých příslušníků oněch židovských paravojenských organizací, které provedly masakr v Deir Yassin, bylo ve Vámi uvedeném Kfar Etzion zmasakrováno Araby 13. května 1948, více než za měsíc jako odveta za masakr v Deir Yassin.
>Zaslepena propaganda jakou nam zde serviruji Kral a Taborsky
>pomuze tezko.
Ještě, že tady máme Vás, kemo, abyste to vždycky přivedl na správnou a politicky korektní míru, Vy jeden jasnovidný dějepravče.
Ještě, že tady máme Vás, kemo, abyste to vždycky přivedl na správnou a politicky korektní míru, Vy jeden jasnovidný dějepravče.
Jiří Táborský -- 71.?.?.?
Tak to mate pane kemo, taky ted polepene od naseho
"znam vsechno" pana Taborskeho. Vy nestastny jasno-
vidny dejepravce. Co budete delat ted ?
Zase to máte všechno popletené, kema si to polepil úplně sám. A co bude dělat? Co by dělal, tenhle typ má hroší kůži. Bude psát blbosti dál. No, však to znáte z vlastní zkušenosti, dusane.
Tak ja to teda pane Taborsky upresnim.
Masakr o kterem mluvim odnesli zidovsti civiliste z osady Kfar Etzion kteri cestovali v konvoji pobliz Nebi Daniel. Pak teprve doslo k masakru o kterem se zde bavime. Hned pote Palestinci povrazdili 78 zidovskych sestricek a doktoru v nemocnici Mount Scopas a pak doslo k masakru obrancu Kfar Etzion o kterem mluvite vy.
Tech zlocinu bylo vykonano na obou stranach jeste mnoho. Protizidovske weby ze kterych cerpate vidi ovsem vse cernobile.
Tak a ted muzete zase s Peleskou pokracovat ve svych urazkach. Zda se, ze je to vse ceho jste vy dva schopni.
Jo, tak to jste pěkně upřesnil. Masakr v Kfar Etsion, o kterém jste psal, bylo tedy vlastně přepadení ozbrojeného židovského konvoje pobliz Nebi Daniel a masakr v Kfar Etsion jste tomu před upřesněním říkal, protože v něm cestovali nějací civilisté z Kfar Etsion. Jo, takhle by to kromě Vás dokázala upřesnit jen Kischova babička.
>nějací civilisté z Kfar Etsion. Jo, takhle by to kromě Vás
>dokázala upřesnit jen Kischova babička.
Jeste jednou se zeptam, vy jste u toho vsecho byl, pane Taborsky?
A U CEHO JSTE VY, PRAVE TED
setsakra Leho!
Neptáme se A U CEHO JSTE VY, PRAVE TED, setsakra Leho, ale V ČEM JSTE, PRÁVĚ TEĎ (a vlastně skoro vždycky), seržante leho?
(odpověď autocenzurována - vulgarismus, protože slušně se říká konečník).
>Jeste jednou se zeptam, vy jste u toho vsecho byl, pane
>Taborsky?
A co, po třetí začnete střílet? Z Vašeho vyptávání jde hrůza, tak já Vám to raději řeknu:
Když se podíváte na letopočty těch událostí, seržante, tak se nebudete tak blbě ptát. A navíc nemám ani žádnou známou paní, co povídala, že tam byla nebo znala někoho, kdo tam byl, jako máte vždycky Vy (anebo to zaslechnete při srkání polífky v kantýně).
Posloupnost nesedi, kemo.
http://www.answers.com/topic/kfar-etzion-massacre
Já bych neřekla, že článek pana Krále je jen opakování palestinské propagandy, protože i některé palestinské internetové stránky se drží pravdy více než pan Král. Jeho líčení událostí neodpovídá ani palestinské verzi, ani verzi britské vojenské správy ba ani verzi zástupce Mezinárodního červeného kříže, jehož jméno, pane Král, je Jacques de Reynier (aspoň kdyby jste ho napsal správně, když už na něj odkazujete). Přání je otcem myšlenky a to tady pan Král předvádí, protože se snaží tímto článkem o něco, co dost dobře není možné a to hodit odpovědnost za masakr, který měly na svědomí dvě teroristické organizace Irgun a Stern, na celý stát (tehdy ještě neeexistující, ale reprezentovaný Židovskou agenturou). Židovská agentura, stejně jako Hagana, kterou pan Král zařadil mezi teroristická komanda!!! s tímto neměla nic společného a k ničemu podobnému nedala ani rozkaz. To, co pan Král tvrdí o čištění vesnice Haganou vypadalo ve skutečnosti tak, že Hagana poté, co se dozvěděla o tomto činu, obsadila vesnici a odzbrojila teroristy (rozkaz zněl i za cenu lidských životů - židovských). Pan Král na svém článku jen dokazuje, jak snadné je zneužít tragédii k manipulování lidí. Ostatně totéž udělali i Palestinci, jak přiznává gen.tajemník Vysokého arabského výboru dr.Husajn Chálídí - vyvolali jsme paniku mezi palestinskými Araby a uvedli jsme do pohybu drama stovek tisíc palestinských uprchlíků.
Závěr - manipulace a neznalost problému, o kterém tak zaujatě píše.
Clanek ignoruje druhou pulku udalosti, kdy Arabove v okoli Deir Jasinu utocili na kolonu zidovskych uprchliku par dni pred masakrem. Jinak by to nebyla tak stavnata antisemitska propaganda, ze ano. A dale ignoruje fakt, ze to byli Arabove, kteri zautocili na Izrael den po vyhlaseni statu s cilem zahnat vsechny Zidy do more. Tenkrat z arabske strany se stavaly take podobne masakry a je zajimave, ze o tech se vubec nemluvi. Taktez se vubec nemluvi a clanek ignoruje vysilani arabskeho radia, aby arabove opustili sve domovy aby arabske jednotky mohli snaze plenit uzemi, ktere bylo obydleno jak Zidy tak Araby. Arabum bylo ve vysilani slibeno, ze az Zide budou zahnani do more, tak se budou moci nastehovat zpet do svych domovu a jeste k tomu si budou moci zabrat pekne zidovske domy a vily. Mnozi svedci tohoto vysilani jsou stale jeste na zivu. Tenkrat byla valka, vrazdilo se na obou stranach zrovna tak jako par roku pred touto udalosti v Evrope. Muzeme si pripomenou jak se treba Cesi chovali k Nemcum pred odsunem v roce 1945. V Praze a okoli bylo normalni videt jak Nemci visi hlavou dolu a pod nimi rozdelany ohnicek. Krasny lidovy zvyk, ze ano...?? Jak znamo, nepratelstvi Nemcu vuci Cechum z tech let se uz zapomina a nema cenu ho rozdmychavat, proc tedy mame porad zivit nepratelstvi vuci Zidum a Izraelcum propagandou jako v tomto clanku...?
Seržantskej politruku,
ani Vaše nejpitomější nedoložené žvásty nemohou židovské barbarství okecat.
Seržantskej politruku,
ani Vaše nejpitomější nedoložené žvásty nemohou židovské barbarství okecat.
Jiří Táborský -- 71.?.?.?
Pane Leho,
pan Taborsky bude mit 14 denni seminar jak bojovat
proti zidovskemu barbarstvi a barbarstvi vubec.
Mel by jste se prihlasit do jeho kursu.
Mel by jste se prihlasit do jeho kursu.
Spravne spisovne "Mel byste se prihlasit do jeho kursu."
Mno, tak by se snad měli oba přihlásit do kurzu češtiny, ne?
>Mno, tak by se snad měli oba přihlásit do kurzu češtiny, ne?
mno, znalosti cestiny se vyznacuji hlavne sekretarky, mno nadavanim a ponizovanim ostatnich, se vyznacuji hlavne lide s nabouranym sebevedomim. Mno je zajimave ceske slovo, pouzivane pri rozjimani pana Taborskeho.
Mno, ještě že jste se přihlásil, doktore Včeličko, na Vás jsem úplně zapomněl. Vy si ale budete muset předem přibrat připravný kurz pro kurz češtiny.
Taborskej politruku, ani Vaše nejpitomější nedoložené žvásty nemohou arabske barbarství okecat.
Poslyšte seržante,
utíkejte se podívat do zrcadla, jestli se Vám po tomhle duševním výkonu nezavařila Vaše zelená hmota v mozkovnici. Poznáte to podle unikání pěny a kouře z uší.
Muzete mi, leho, verit a nemusite, ale ja zadnou nenavist k Zidum nepocituji. Je tu ovsem rada veci a udalosti, ktere me rusi, vadi mi.
Rikate ignorace druhe pulky udalosti- ale o tech pohledech z druhe strany, jsme informovani dnes a denne ( a ze zakona o nich nesmime pochybovat).
Vy se snazite prezentovat Zidy s olivouvou ratolesti v ruce a Palestince opasane vybusninou, ale uz nerad slysite souvislosti.
Aby doslo k "pranici", musi na to byt alespon dva a z vaseho pohledu je to jenom jeden- "arabsky magor".
Clovek asi nedokaze byt naprosto objektivni, ale alespon by nemusel zavirat obe oci.
Vy se snazite prezentovat Zidy s olivouvou ratolesti v ruce...
Kde je v příspěvku, na který reagujete, něco takového řečeno? Já tam naopak čtu slova o tom, že v článku je zmíněna polovina skutečnosti. Že zločiny se nepochybně děly na obou stranách fronty. Že v článku není ani půl slova o tom, co masakru předcházelo.
Před masakrem se nestalo nic, co by to židovské barbarství a bestialitu mohlo ospravedlnit nebo omluvit.
Vy jste u toho byl, pane Taborsky? Ja znam cloveka, jehoz pribuzni si ty udalosti pamatuji, takze mam i jiny nahled te doby, ale to vy nechcete ani slyset, ze ano...
Jo, Vy vždycky znáte nějakou tu paní, co povídala...Když máte ale něco něčím solidnějším doložit, tak jste v řiti.
>Jo, Vy vždycky znáte nějakou tu paní, co povídala...Když
>máte ale něco něčím solidnějším doložit, tak jste v řiti.
Nejsem. Podivejte se na zpravu UN, ktera je sice take naklonena Palestincum, ale je mozno z ni vycist hodne mezi radky. Mozna se tam take mluvi o arabskem rozhlasovem vysilani, o kterem jsem se zminoval. Linku si najdete sam, ja nemam cas na nejaky surfovani, a pak nam to tu muzete poreferovat...
Seržante leho,
jo, Vy nejste v řiti, jenom když čtete mezi řádky. Alespoň si to tak namlouváte.
>Vy se snazite prezentovat Zidy s olivouvou ratolesti v
>ruce...
>
>Kde je v příspěvku, na který reagujete, něco takového
>řečeno? Já tam naopak čtu slova o tom, že v článku je
>zmíněna polovina skutečnosti. Že zločiny se nepochybně děly
>na obou stranách fronty. Že v článku není ani půl slova o
>tom, co masakru předcházelo.
To neni zaver z tohoto textu, obcas diskutuji s lehem uz delsi cas; podle vaseho nicku usuzuji, ze jste tu nove prichozi.
Ajo, prectete si kdyztak muj prispevek znovu, a nebylo by nezajimave, kdybyste si mohla odpovedet na posledni vetu ...
Jak znamo, nepratelstvi Nemcu vuci Cechum z tech let se uz zapomina a nema cenu ho rozdmychavat, proc tedy mame porad zivit nepratelstvi vuci Zidum a Izraelcum propagandou jako v tomto clanku...?
>Ajo, prectete si kdyztak muj prispevek znovu, a nebylo by
>nezajimave, kdybyste si mohla odpovedet na posledni vetu
>...
>
>Jak znamo, nepratelstvi Nemcu vuci Cechum z tech let se uz
>zapomina a nema cenu ho rozdmychavat, proc tedy mame porad
>zivit nepratelstvi vuci Zidum a Izraelcum propagandou jako v
>tomto clanku...?
Leho, jake rozdmychavani nenavisti? Je to historicka skutecnost? Je.
Hodlate v ramci nemecko- ceskeho vztahu vymazat Lidice ?
>Hodlate v ramci nemecko- ceskeho vztahu vymazat Lidice ?
Ne, ale porad jim to nemusime cpat do chrtanu stvavymi clanky, muzeme jenom zavzpominat, pozvat take Nemce aby zavzpominali s nami, coz se pokud se nemylim, skutecne deje. Ostatne, kdy jste naposledy cetla podobny clanek jako tento v protinemeckem duchu? Ja si na nic takoveho za poslednich 15 let nepamatuji...
Seržant leho:
>Ja si na nic takoveho za poslednich 15 let nepamatuji...
Tomu se říká alzheimer [vyslov: alchajmr], seržante.
seržant leho o připomínání Lidic Němcům:
>porad jim to nemusime cpat do chrtanu
jo, musíme cpát celému světu do chřánu předevšém holokaust, tak nevotravujte s Lidicema. Čtu Vás správně mezi řádky, seržante?
11.4.2005 11:07
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 82.?.?.?
Reakce na 48637
>Jak znamo, nepratelstvi Nemcu vuci Cechum z tech let se uz
>zapomina a nema cenu ho rozdmychavat, proc tedy mame porad
>zivit nepratelstvi vuci Zidum a Izraelcum propagandou jako v
>tomto clanku...?
Pane Leho, vy si vubec nevidite do huby. Nemci valku prohrali a opustili nase uzemi. Ja sem valku nezazil(otec ostatne taky ne) a jiste by nebylo rozumne v sobe zivit zbytecnou nenavist. Kdyby Izrael valku s Palestinci prohral, vratil jim jejich uzemi a dovolil jim zacit normalne zit, tak by jiste nebylo naskodu aby pristi generace postupne vyrustaly "v lasce a miru". Do te doby je ale to co tvrdite absolutne mimo misu...
Certe, takze vlastne cely ten problem je, ze Izrael vsechny valky rozpoutane Araby vyhral. Tak nejak to myslite? Nezkripe to ani trochu?
9.4.2005 22:29
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
Peleška Milan peleska (zavináč) email (tečka) cz 83.?.?.?
Reakce na 48585
Je vidět,co je Leho,Kema za lidi.
V roce 1920 bylo v Palestině 8% židů a žili poklidně
s arabským obyvatelstvem.
Pouze zásluhou sionistů a také britské okupační
správy posléze dostali události ten správný "říz"
a sionisté se mohli radovat ze splněného cíle,
jejichž důsledky budeme pociťovat všichni ještě dlouho!
Leho, Kema a další jsou sionističtí provokatéři!!!
10.4.2005 0:02
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
Sidonius Zdenekm (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 48598
>Je vidět,co je Leho,Kema za lidi.
>V roce 1920 bylo v Palestině 8% židů a žili poklidně
>s arabským obyvatelstvem.
>Pouze zásluhou sionistů a také britské okupační
>správy posléze dostali události ten správný "říz"
>a sionisté se mohli radovat ze splněného cíle,
>jejichž důsledky budeme pociťovat všichni ještě dlouho!
>Leho, Kema a další jsou sionističtí provokatéři!!!
"To je směšné a-cha, cha, tuze směšné a-cha, cha, odpusťte mi a-cha, cha, že se směju vám". Kulhánek číslo 21.
Opravdu, když se na to člověk dívá trošku jiným úhlem, je to věru legrace, přečíst si tady některé ty úsudky.
Pane Zmatoušek,
>"To je směšné a-cha, cha, tuze směšné a-cha, cha, odpusťte
>mi a-cha, cha, že se směju vám".
To je to poslední a nejlepší z Vaší zbrojnice argumentů?
12.4.2005 5:50
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
Sidonius Zdenekm (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 48825
>Pane Zmatoušek,
>>"To je směšné a-cha, cha, tuze směšné a-cha, cha, odpusťte
>>mi a-cha, cha, že se směju vám".
>To je to poslední a nejlepší z Vaší zbrojnice argumentů?
No sláva, konečně jste se trefil. Asi vám ten "němec" taky dává zabrat. A jakpak chcete argumentovat a reagovat na takovou volovinu ? Vy se taky asi nevyjadřujete úplně ke všemu, a přitom na pěknou řádku příspěvků reagujete stejně, nebo podobně, nejvíc pak na dopisovatele z hl. štábu, pana Leho. Ten vám, zdá se leží v žaludku nejvíc.
Jinak. když tak člověk pročítá ty příspěvky, jeden po druhým, tak lehce nabude dojmu, že se dostal na web nějaké sekty "satanistů", nebo do jakéhosi klubu "markýze de Sade". Trumfovat se hrůznými činy, to se mě zdá taky poněkud zvrhlé. Zatím to slušně řekla p.Markéta. Tak honem, ještě další a další výčty těch zrůdností a zvěrstev, určitě jste jich spoustu vynechali ! Jsem zvědav, kdo vyhraje. Zatím to vypadá na plichtu.
Pane Zmatoušek,
nepamatuji si, že bych se někdy vyjádřil, třeba i k sebeblbějšímu komentáři seržanta leha, formou neartikulovaných citoslovců jako a-cha-cha, chachacha, nebo jak jste to napsal Vy. Tomuto Vašemu podsunu se ale ani nebudu bránit.
Nezařazujte mě však, prosím, mezi ty, kteří tu vyprávějí horror zkazky. I když jsem už leccos viděl. Napsal jsem tu jasně, že si v tom nelibuji a že v tom nebudu soutěžit a o zlomku jsem se zmínil jen až jsem byl přímo vyzván.
Ovšem na Vámi zmíněnou plichtu ve vyprávění horrorů to v žádném případě není už od premiéry seriálu židovského holokaustu před více než padesáti lety. To je bez konkurence.
12.4.2005 21:35
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 64.?.?.?
Reakce na 48880
>nepamatuji si, že bych se někdy vyjádřil, třeba i k
>sebeblbějšímu komentáři seržanta leha, formou
>neartikulovaných citoslovců jako a-cha-cha, chachacha, nebo
>jak jste to napsal Vy.
Vy se k chachacha nesnizujete, pane Taborsky, vy radeji nadavate, coz z vas dela vyssi bytost, ze ano...
Pokud nenajdou noveho profesionala teroristu, jako byl Arafat, tak se vytvori Palestynsky stat a bude pokoj. Arafat po sobe nechal manzelce 300 milionu $$, coz za terorismus je docela dobry profit.Trhani deti v autobusech skoncilo take odstranenim Sadama a pokud se nenajde novy financier tak bude take klid. Resit problem blizkeho vychodu pres masakr v Dair Yasin je to same, jako hodnotit druhou svetovou valku s poukazovanim pouze na vyvrazdeni Lidic. Tech valek, ktere arabove zacali bylo pet a vsechny prohrali. Posledni sanci moslimove maji, jestli se Iranu podari dodelat atomovku a hodit ji na Izrael nez jim reaktor Izrael rozseka jako sadamuv Osarik.
Zajimave je, ze nikomu nevadi okupace libanonu Syrii!
Josef, šmarjájozef,
Vy do těch válek, co začali Arabové počítáte i ty izraelské preventivní?
10.4.2005 12:19
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
SKiD skid1 (zavináč) post (tečka) cz 147.?.?.?
Reakce na 48609
Okupace Libanonu Syrii nebyla proto, ze by si to usmyslel nejaky magor ve vedeni,ale proto,ze obcanska valka v Libanonu zacala presahovat na Syrske uzemi. Takze Syrani udelali to nejrozumejsi,co mohli-poslali tam armadu a ta udelala poradek....
""Okupace Libanonu Syrii nebyla proto, ze by si to usmyslel nejaky magor ve vedeni,ale proto,ze obcanska valka v Libanonu zacala presahovat na Syrske uzemi.""
Neni to podobnost ciste nahodna s rokem 1968 v CSSR ? - take byla obava, aby se contrarevoluce nerozsirila do sousednich zemi!
Kam se zacne rozpinat islamsky wahabismus je provazen s vrazdenim a i nezide jako my jsme tercem k vyhlazeni. Jestli to nechapete, tak jste slepy. WTC 9-11,nebo australsti turiste na Bali by vam mohlo neco napovedet, kdyz uz nic nevite o dalsich patnacti zemich, kde se vrazdi ve znameni Alaha. Na priklad kolik myslite ze je zidu na Filipinach nebo v Indonezii? Take jim tam zide ublizuji jako v Palestyne?
Josefe, priteli, vy jste snad dobry financnik ( aspon jse nas zde casto presvedcoval ), ale politik uz vubec ne. Diky siozidum a Izraeli, nas Arabi ci Islamiste vyvrazdi. Jiny duvod a nebo pricinu zde nevidim. Dnesni krizacke vypravy, jsou pod kontrolou siozidu. Byvaly papez je odprosil za krivdy na zidech krestany pachane. Nedovedu pochopit souvislost, jelikoz krestanske figurky na sachovnici jsou tahane pouze siozidy.
10.4.2005 17:09
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?
Reakce na 48672
Abyste mi mohl odporovat, zmenil jste muj nazev wahabiste na Arabi ci Islamiste. Vy a Taborsky se pouzivate toto forum k hadkam a nic konkretniho sem nepridate!
"krestanske figurky na sachovnici jsou tahane pouze siozidy".
Toto je vas dojem a ja to pokladam ciste za spekulaci.
Mate jen dve moznosti: Plakat a narikat , jak ti zide vas okradaji
a tahaji vas po sachovnici! A druha moznost je vomrknout jak to ti zide delaji, cesky-koumacky to vylepsit a ty jejich prachy pretahnout na svoji stranu a zacit tahat s nimi na sachovnici, kdyz uz jste se zacal vyjadrovat obrazne!
Pokud rozhoduji ja sam, kolik si budu utracet penez v penzi a ja sam se rozhodnu o tom, kde ji budu prozivat, tak se necitim byt nekym ovladan, nebo ze me nekdo ma na sachovnici! Proto asi si nerozumime! A uhadl jste spravne, nejsem politik!
Člověče nešťastná, víte, nebo aspoň tušíte, co to jsou wahhábisté (takhle se to správně píše)? Já si nemůžu pomoct, ale mám pocit, že pro některé lidi je rýpání se v konfliktu, o kterém houby ví zajímavé hlavně proto, že můžou používat slovíčka, o kterých taky houby ví, ale líbí se jim v puse. Podobně jako ohánění se "fundamentalisty", tedy samozřejmě islámskými, jakoby křesťanství nemělo své.
Vy a Taborsky se pouzivate toto forum k hadkam a nic konkretniho sem nepridate!
_____________________________________________________
Josefe, priteli, vy ztracite nervy a nebo trpelivost se mnou ( Lvem ), i s panem Taborsky. Posudte prosim sam, kde ?!? jsem vas mimo to, ze jsem zapochyboval o vasem nadani na politiku, nejak urazil a nebo vas nejakym zpusobem napadl:
"Josefe, priteli, vy jste snad dobry financnik ( aspon jste
nas zde casto presvedcoval ), ale politik uz vubec ne".
No a pak jsem tam jeste dopsal dovetek, ktery se vas vubec netykal a ani na vas nenarazel.
Ach jo, nekteri lide na stara kolena, zacinaji byt precitliveli - vcetne me
10.4.2005 19:18
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?
Reakce na 48678
To je prave to na co poukazuji!
Jste tipicti levicovi liberalove! S temi se podle Ann Coulter nema ani cenu bavit! (kdyz nemusite - podobny nazev jeji posledni popularni knihy}.
Levicaci se poznaji podle toho, ze kdyz jim dojdou argumenty, tak vas napadnou osobne! A demokracie je pouze platna kdyz ve volbach vyhraje jejich strana!
-----------------------------
Neztracim nervy ani rozum ani dobrou naladu! Obstastnuji se prave vybornym ceskym Klasterem - pivovar Hradiste nad Jizerou a ja jsem krteny vodou z Jizery - proto ta pohoda ! Jen pokracujte!
------------------------------
""wahhábisté (takhle se to správně píše)"" !
Zase jsem tady nekoho urazil, ze jsem napsal blbe wahabiste!
Nekteri autori pouzivaji take nazev "Islamofasiste"
Na svete je momentalne 1.4 miliardy moslimu a jenom 5-7% z nich jsou wahabiste, kteri hlasaji, ze jejich vira je jedina vhodna pro zemekouli a patri jim vsechna uzemi, kam dodnes Islam vstoupil, tedy severni Afrika, Spanelsko a pul Francie a cela Britanie, navic Balkan az po Viden!
A na tom pracuji prave sirenim nenavisti nejen k zidum, ale i ostatnim nevericim, ktere maji za ukol prevest na viru Alaha a kdo se neda - zavrazdit a cim vice zavrazdenych tim bude vrah sedet blize k Alahovi v posmrtnem zivote! O 72 panach cekajicich na ne u Alaha ani nemluvim!
S pozdravem Alah-Agbaaaaaar - Josef
Mně nevadí, že jste to napsal, ale že jste to vůbec použil. To Vaše "vysvětlení" je nonsens od začátku do konce. Wahhábité jsou příslušníci dejme tomu směru v islámu, který se objevil někdy v 18. století v dnešní Saudské Arábii, a který v té době hlásal očistu islámu od "novodobých deformací", t.j. např. kultu svatých, islámské mystiky (súfismu), který navíc užíval při obřadech hudbu, atd. On to hlásá i dnes, neboť nejenže wahhábismus přežil, ale přijal ho i rod zakladatele saudské dynastie. Díky saudské naftě se má tendenci šířit po světě, k velké nelibosti ostatních muslimů, protože je na ně hodně přísný. Kupř. působili i v Bosně, kde sice pomáhali, ale přitom nutili tamní dost laxní muslimy k větší horlivosti ve víře, např. ženy se musely zahalovat atd. Ještě větší malér je podle mého jejich přítomnost v Čečně, protože Čečna a vlastně celý Kavkaz je silně súfijský, takže i kdyby se nakrásně Čečenci zbavili Moskvy, což moc nevypadá, tak budou mít problémy s nimi. Jinak ovšem povinnost bojovat za víru má každý muslim, nejen wahhábista, jde jenom o to, jak si tu povinnost interpretuje. Někdo tak, že se bude příkladně chovat, jiný tak, že ty nevěřící bude vyhazovat do luftu. Obě interpretace jsou bohužel legitimní, a my s tím moc nenaděláme. Nejlépe budete bojovat proti wahhábismu tím, že budete chodit pěšky nebo jezdit na kole. Kromě toho, že zmenšíte spotřebu wahhábistické nafty, tak si krásně pročistíte hlavu, a zjistíte, že je kolem Vás spousta zajímavých věcí, rozhodně zajímavějších, než spekulování o věcech, o kterých nemáte páru. As-salam alajkum.
Napisete, ze moje vysvetleni je nonses tedy bez smyslu!
A v podstate napisete jinyni slovy to same a pridate k tomu vrazdeni legitimitu!:
""Jinak ovšem povinnost bojovat za víru má každý muslim, nejen wahhábista, jde jenom o to, jak si tu povinnost interpretuje. Někdo tak, že se bude příkladně chovat, jiný tak, že ty nevěřící bude vyhazovat do luftu. Obě interpretace jsou bohužel legitimní, a my s tím moc nenaděláme""
-------------------------------------------
Kdyz napisete, že ty nevěřící budou vyhazovat do luftu a ze s tim nic nenadelame a je to bohuzel legitimni nedava zase smysl me. Je to Vas nazor a mate na neho pravo, ale nenadavejte tem, kteri s tim chteji neco udelat. Ja ve vrazdach nic netusicich lidi k vuli nejake fanaticke vire nevidim nic legitimniho!!!
14.4.2005 8:36
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
Zdenek M aka Sidonius Zdenekm (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 48678
>"Josefe, priteli, vy jste snad dobry financnik ( aspon jste
>nas zde casto presvedcoval ), ale politik uz vubec ne".
>Ach jo, nekteri lide na stara kolena, zacinaji byt
>precitliveli - vcetne me
Ale pane Löwe, podle toho jejich sdělení mám dojem, že voni musej bejt expert přes všechno. No dyž teda vo někom řeknou, že je dobrej ekonóm, tož voni jim musej bejt taky, aby to dávalo smysl, né ? No a potom táá politika, to voni musej mít "nějakej fištrón", aby se v té politice jaksi dokázali zvorientýrovat a eště pak vědět vo někom, jestli je teda "dobrej", nebo "nedobrej" politik. To se mně na nich líbí, jak voni hned věděj, jakej je ten, nebo onen "kujón". Však voni mě ráčili taky už kolirát jaksi "vohodnotit". No bať, však to tak dělaj všichni, ale někteří si to nechaj jenom pro sebe, "soukromníci", ale vy né.
A s tou přecitlivělostěj si nemusej dělat žádnou starost ! Dajou si tak dva, tři litry dobrého vínka, nechaj si zahrát a zazpívat "Šumaře Bártu" a uviděj, že budou eště víc "přecitlivělej". Teď nemůžu najít vyhovující emotikon. Ten Editór to ňák vodbejvá. Měl jsem na mysli něco jako "dobře naladěn", ale spíš by se hodilo "dobře napojen". V podstatě by to mohlo být třeba - "myslím to dobře, jenom jsem si chtěl maličko rejpnout", anebo "Jen vesele, jen vesele..." Že jo, paní Ájo.
V podstatě by to mohlo být třeba - "myslím to dobře, jenom jsem si chtěl maličko rejpnout", anebo "Jen vesele, jen vesele..." Že jo, paní Ájo.
..koza, kun nechapu, Zdenku, a uz vubec netusim, proc ve vasem komentari figuruju.
Je to narazka na "rejpalku" z Nezvedavce, nebo mi neco uteklo?
15.4.2005 0:09
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
Zdenek M - Sidonius Zdenekm (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 49104
"Jen vesele, jen
>vesele..." Že jo, paní Ájo.}
>..koza, kun nechapu, Zdenku, a uz vubec netusim, proc ve
>vasem komentari figuruju.
>Je to narazka na "rejpalku" z Nezvedavce, nebo mi neco
>uteklo?
Ale né, žádná narážka a nic Vám neuteklo. Jenom přitom psaní toho "jen vesele", jsem si vzpoměl na Vás.
10.4.2005 17:05
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
SKiD skid1 (zavináč) post (tečka) cz 147.?.?.?
Reakce na 48671
Mimochodem kolik znate muslimu? Ja jich znam spoustu a vsichni to jsou normalni lidi,zadni fanatici. Fanatismus ma zivnou pudu tam,kde lidi uz nemaji co ztratit (viz Palestina).
Co se Syrie tyce, tak bych jen doplnil:
http://david.kuzela.cz/toISO-8859-2.apm/libanonska-obcanska-valka
(nektere evci tam jsou trochu jinak,nez jsem slysel od Syranu,ale to se dalo cekat )
>Libanonu zacala presahovat na Syrske uzemi. Takze Syrani
>udelali to nejrozumejsi,co mohli-poslali tam armadu a ta
>udelala poradek....
Velice podobny poradek jako byl zaveden v Ceskoslovensku v roce 1948. Udelala si z Libanonu vazala a Syrska vlada zacala pouzivat Libanonske banky na prani penez na podporu terrorismu. A kdyz se nasel politik, co se proti Syranum otevrene postavil, zustala po nem 10 metru hluboka dira v zemi, ze ano...
10.4.2005 0:58
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 129.?.?.?
Reakce na 48598
>Je vidět,co je Leho,Kema za lidi.
>V roce 1920 bylo v Palestině 8% židů a žili poklidně
>s arabským obyvatelstvem.
>Pouze zásluhou sionistů a také britské okupační
>správy posléze dostali události ten správný "říz"
>a sionisté se mohli radovat ze splněného cíle,
>jejichž důsledky budeme pociťovat všichni ještě dlouho!
>Leho, Kema a další jsou sionističtí provokatéři!!!
Za veskeryma temato lidma se skrejva izraelskej politruk jiri Belina. Na Yukonu ty prace neni, musi se nejak zivit, ze ano...
>Za veskeryma temato lidma se skrejva izraelskej politruk
>jiri Belina. Na Yukonu ty prace neni, musi se nejak zivit,
>ze ano...
Leho, Kema a další jsou sionističtí provokatéři!!!
Peleska
a pekne do chladku s nema, my tady zadne provokatery
nepotrebujem, kdo neni s nami je proti nam. Opravdu
pane Peleska, vy se nezaprete. Vy musite mit schovane
vsechny Rude Prava, ze ano?
Vy jste Dusane prebehlej z CN, neni-liz pravda...
vidim, ze Vase argumentace se pohybuje tim samym smerem, jako toho 'prekabateneho' smeti, ktere se tam vyskytuje. Myslite, ze s tim uspejete i na Zvedavci? Pan Stwora hledi a hlida Vase kazde slovo.....
Vy jste Dusane prebehlej z CN, neni-liz pravda...
vidim, ze Vase argumentace se pohybuje tim samym smerem, jako toho 'prekabateneho' smeti, ktere se tam vyskytuje. Myslite, ze s tim uspejete i na Zvedavci? Pan Stwora hledi a hlida Vase kazde slovo.....
zap -- 65.?.?.?
Abych se vam priznal moudry muzi, ja ve sve ignoranci
nevim co je to "CN". S tim prekabatenim mate ale
pravdu, v patek jsem prevlekl zimnik za jarnik. Uz
jsme meli +18C. A opravdu si myslite, ze pan Stwora
me tady "hlida" ? Me jeste necensuroval doposud ani
jeden prispevek. Vzdyt v zahlavi pise, piste si co
chcete, ale neurazejte lidi.
Taky vam preji hezke pocasi. Uz aby jsme zacli chodit
jen ve svetrech. Ze ano ?
Seržante leho,
Vy jste stejnej historickej fucktolog jako kema, jak tady argumentujete pro ospravedlnění masakru v Deir Yassin:
>Clanek ignoruje druhou pulku udalosti, kdy Arabove v okoli
>Deir Jasinu utocili na kolonu zidovskych uprchliku par dni
>pred masakrem. Jinak by to nebyla tak stavnata antisemitska
>A dale ignoruje fakt, ze to byli
>Arabove, kteri zautocili na Izrael den po vyhlaseni statu s
>cilem zahnat vsechny Zidy do more.
Mno a Vy zase ignorujete, že stát Izrael byl vyhlášen až víc než měsíc po masakru v Deir Yassin. Ovšem za orgasmus Vašeho apologistického žvanění pokládám tu pasáž, proč živit takovou propagandistickou prkotinou jako Deir Yassin a místo toho
>Muzeme si pripomenou jak se treba
>Cesi chovali k Nemcum pred odsunem v roce 1945. V Praze a
>okoli bylo normalni videt jak Nemci visi hlavou dolu a pod
>nimi rozdelany ohnicek. Krasny lidovy zvyk, ze ano...??
Vy jste tedy takovej nenormální případ, že to tu ani nesmím napsat.
8Pane Taborsky!"
Mate moje uznani a obdiv, o pravde zbytecno mluvit. Od tech se kterymi chcete dojit nejakeho uznani nic necekejte nez dalsi provokaci a opovrzeni ve vskutku chazarskem duchu. Berte to s prehledem; Vy vite ze jste trida a oni Vam nesahaji ani po kotniky. Neplytvejte energii.
Mno a Vy zase ignorujete, že stát Izrael byl vyhlášen až víc než měsíc po masakru v Deir Yassin.
Pane Taborsky, clanek v zaveru cituje udalosti dlouho po Deir Yassinu a vubec se nezminuje o arabsko-izraelske valce, kterou rozpoutali Arabove. To jste si asi nevsiml, ze ano...
10.4.2005 17:33
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
HoNzA rayki na post tecka cz 68.?.?.?
Reakce na 48585
Pane, pane, ale abyste nezapomnel,ze po vyhlaseni Ceskoslovenska v r. 1918 vznikaly v ceskem pohranici nemecke autonomni oblasti, ktere nechtely sdilet stat s ceskou majoritou, a ceska armada tomu udelala rychlou pritrz, stejne tak s Madarskou republikou rad. Jak byste prirovnal tuhle situaci k te otazce Izraele? Ceske kralovstvi, resp. statni utvar, existoval ve svych historickych hranicich 1000 let, a najednou si minorita vyhlasi nezavislost? Asi ne, co...Co ale vyhlasit rovnou cely stat za stat nalezici minorite, a to si nechat posvetit od mocnosti? Nevim jak Vam, ale me by se to jako Cechovi dvakrat nelibilo.....Nechtel bych byt druhoradym obcanem, nebo dokonce cizincm ve vlastni zemi.
Problem je tedy v nasili na (byvale) majorite obyvatelstva, a v neschopnosti odpusteni, Stary zakon a Koran si v tomhle zrejme mohou podat ruku....My mame stesti, ze Nemci jsou katolici, a Cesi ateiste..., zatimco my se muzeme divat dopredu, oni patraji v minulych krivdach.
Honzo, ja jsem jenom chtel ukazat na prikladu chovani Cechu k odsouvajicim se Nemcum, ze Cesi nebyli o nic lepsi nez Sionisticke bojuvky v Izraeli bojujici za ustanoveni noveho statu. Samozrejme muzeme chovani Cechu omlouvat minulymi krivdami nacistickeho rezimu spachanym na ceskem uzemi a zrovna tak se daji omlouvat tzv. "masakry" sionistu v tehdejsi Palestine. Cesi na Nemcich v roce 1945 spachali nejmene nekolik Deir Yassinu a nikdy neslysim Nemce, jak to Cechum nenavistne pripominaji a zrovna tak z druhe strany. Muj nazor je ten, ze se jedna uz o historicke udalosti a je nesmysl je pouzivat k rozdmychavani nenavisti mezi narody dnes.
10.4.2005 23:30
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 82.?.?.?
Reakce na 48697
>Cesi na Nemcich v roce 1945 spachali
>nejmene nekolik Deir Yassinu a nikdy neslysim Nemce, jak to
>Cechum nenavistne pripominaji a zrovna tak z druhe strany.
No celkem ste me pobavil. Mimochodem je sranda jak u nekterych postu poznam z 99% kdo je napsal nez doscrolluju k podpisu. Muzete si s nekterymi s opacneho tabora, ac s nimi vubec nesouhlasite, podat ruku. Absolutne neobjektivni blaboly...
Vsak vite Pane Certe, ze lejho je odbornik....
Je indoktrinovanej. Je to znat na kazdem jeho slove.
>vubec nesouhlasite, podat ruku. Absolutne neobjektivni
>blaboly...
Takze Cesi se k Nemcum v roce 1945 chovali hezky?? Jak to tedy, Certe, bylo, muzete nam to tu vysvetlit?
11.4.2005 22:48
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 82.?.?.?
Reakce na 48813
>>vubec nesouhlasite, podat ruku. Absolutne neobjektivni
>>blaboly...
>
>Takze Cesi se k Nemcum v roce 1945 chovali hezky?? Jak to
>tedy, Certe, bylo, muzete nam to tu vysvetlit?
Pane Leho, uklidnete se a prectete si znovu co jste napsal. Ja sem na prvni cast vaseho souveti vubec nereagoval...
12.4.2005 21:28
RE: Propaganda ignorujici souvisejici udalosti
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 48697
Něco takového netvrdí snad ani Posselt ! O srovnatelném masakru (ovšemže menšího rozsahu a krutosti) jsem četl jen jednou, a měli ho spáchat vojáci židovského původu ze Svobodovy armády. O masakrech německých civilistů Židy pojednává kniha z nakladatelství Votobia, název je tuším Oko za oko.
Nedavno v televizi byli cikani u "pamatniku" v Letech vedle veprina a stezovali si na strasny smrad, ktery zneuctuje cigansky holocaust. Jen tak dal, zda se, ze inflace holocaustu roste treba i tim palestinskym a doufam mnoha dalsimi tak az bude mit , prenesene receno, jen hodnotu papiru.
Chtel bych vsak poukazat na jednu technickou zalezitost o ktere sam nevim, zda holocaust potvrzuje nebo vyvraci. Vzpominate v Anglii na radeni slintavky a kulhavky? Dobytek byl palen na jakychsi drevenych nebo snad i uhelnych hranicich, bylo toho strasne moc a na dlouhou dobu si anglicky venkov uzival pekneho smradu. Je zde snad nejake porovnani v technice a mnozstvi paleni a co je nutne udelat, aby to fungovalo?
Bud jak bud, je zcela nedulezite kolik zidu zarvalo za valky. Musi nas v prvni rade zajimat mrtvi Cesi a pak Slovaci, Polaci, Rakusaci, Nemce, Evropane a pak mozna pro zajimavost si poslechnout kolik zarvalo tech ostatni. Kosile je preci blizsi nez kabat, nebo-li krev je hustejsi nez voda, a je to prece zakladni pud sebezachovy. Jednou mi jeden zid meldoval o tech 6 melounech a ja sem mu rekl "Good for you" a nez se vzpamatoval tak je prvni reakce byla "Yes and there is more!"
10.4.2005 0:37
Výročí masakru v Dair Yasin
Pavel ntpng (zavináč) austarnet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?
Zide zadaji o yoleranci? Cteji porozumneni a respekt za to co na nich "napachal" Hitler? Maji sprostotu zadato Financni odskodneni?Od roku 1968 zavrazdili 380000 Palestincu.Jak jinak o nich slusny clovek muze hovorit nez s odporem.Anglictina ma velmi vystizne porekadlo."Kdo zije savli, zemre savli". Nemuze to byt lepe receno
10.4.2005 2:25
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
Sidonius Zdenekm (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 48611
>Zide zadaji o yoleranci? Cteji porozumneni a respekt za to
>co na nich "napachal" Hitler? Maji sprostotu zadato Financni
>odskodneni?Od roku 1968 zavrazdili 380000 Palestincu.Jak
>jinak o nich slusny clovek muze hovorit nez s
>odporem.Anglictina ma velmi vystizne porekadlo."Kdo zije
>savli, zemre savli". Nemuze to byt lepe receno
S tou šavlí je to docela dobré, asi jako naše - "Kdo seje vítr, sklízí bouři". Ale nějak mi ten "rukopis" připomíná pana N. z "pštrosího hnízda". No nic, je Vás tady takovejch víc, co se snaží o jakési mimikry. Bohužel, někdy marně.
Jen na obranu cestiny zcela ekvivalentni je prece ceske prislovi "Kdo s cim zachazi, tim take schazi." Mysli se tim vetsinou mec nebo jina zbran.
Nemyslim si vsak, ze je v tom neco magickeho, proste nasi milovani predkove si byli vedomi statistiky a pravdepodobnosti.
10.4.2005 3:24
Výročí masakru v Dair Yasin
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Jestlize nekdo udajne prosel peklem koncentraku a videl hruzi vrazdeni ,jak zide tak zvani predstiraji svetu a potom proti mirumilovnym lidem udelaji krvavou terroristickou akci,co by dobytek s lidskou tvari ,tak nemaji narok vubec tvrdit svetu neco o nejakem holocaustu ,ktery si stejne vyhlasenim valky na Nemecko 24 brezna 1933 zavinili sami,tak ,jak dnes stoji za tak zvanou amrickou zahranicni politikou rizenou zidy z Washingtonu,takze ,vina ,nebude na Americanech,kteri se nechaji okupovat ,ale na tak zvanych zidech Cheney,Rumsfeld,Wolfovitch a jinych.Vrazda lidi v Deir Yasin ospravedlnuje akce Nemcu proti zidum ,kdyby se zide zmocnili ,tak zvanou "Rudou revoluci " Nemecka ,tak jak Karl Leibknech a Rossa Luzemburg s Radkem ,planovali ,tak Nemecko by se koupalo v krvy ,tak jak Rusko.‘We must carry along with us 90 million out of the 100 million of Soviet Russia's inhabitants. As for the rest, we have nothing to say to them. They must be annihilated.’
"Zinoviev" was expelled from the Communist Party in 1927 for his opposition to Dzhugashvili and was twice exiled. He was one of the main defendants in the Moscow show trials and was shot in 1936.
Vrah ,zustane vrahem a nic jej nezmeni a tak at tedy plati "Oko za oko , zub za zub"
Nikdo ,tak neospravedlnil Hitlera ,jako zide samotni,proto dnes ve svete lide ctou jeho proslovy a davaji mu za pravdu-bohuzel,zide se o to sami pricinili.
(So, for more info on the subject matter read the booklet Nature’s God by Modjeskis’ Society, 1997, being a supplement to the book Adolf Hitler Founder of Israel/Israel In War With Jews, by Hennecke Kardel, 1974. The book is also available at NEW CENTURY PRESS of Chula Vista, California
Bitte, liebe Parteigenosse, Liebknecht, L-I-E-B-K-N-E-CH-T, und Rosa Luxemburg, R-O-S-A, verstehen uns wir?
Josefe, Josefe.
1) vy jste Arafatovi kontroloval konta ? všude se o 300 milionech mluví, tak by mě zajímalo, kdo je ten prvotní zdroj, který je skutečně viděl a vypustil to do světa.
2) Přesto ale tomu, že po něm zústalo dost peněz jeho manželce věřím, protože ARAFAT MĚL MEZINÁRODNÍ ÚSPĚŠNOU STAVEBNÍ FIRMU, TAKŽE S TEORIÍ O 300 MILIONECH ZA TERORISMUS BĚŽTE NĚKAM.
3) hm, takže arafatův teror byl překážkou na zřízení samostatného palestinského státu, josefe ? Co si pro změnu místo novin otevřít jakoukoliv knihu obsahující historická fakta ?
10.4.2005 22:42
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?
Reakce na 48667
"všude se o 300 milionech mluví"
Zprava je z FORBES magazinu, ktery kazdy rok zverejnuje nejbohatsi lidi sveta. Tento rok mel podskupinu bohatych nekapitalistu a mezi nimi figuruje Arafat a Castro. Ja sice nekontroluji kolik kdo co ma, ale upozornil me na tuto skutecnost clanek s nadpisem "Kubansky Castro chce soudit Forbes Magazin".
Za zverejneni jeho majetku se Castro strasne rozcilil a vyhrozoval Forbs Magazin soudem! Castro vlastni pozemky a nemovitosti ve Spanelsku a mimo jine i podil v tovarne na vyrobu leku! Typicky komunista!
Ve stejnem clanku byla zminka o Arafatovi! Arafatova manzelka celou dobu manzelstvi bydli v Parizi ve velkem dome a vysokym osobnim rocnim rozpoctem, vlastni vilu na FR Riviere atd. Ze vlastni stavebni spolecnost tam zminka nebyla. Arafat je puvodem Egyptan, ktery se dostal do cela svetove politiky vrazdou zidu na Mnichovske Olympiade a je vynalezcem unosu letadel, coz pred jeho nastupem na mezinarodni politickou scenu byl neznamy termin! Zajimalo by me, ve ktere dobe se venoval stavebnictvi a co postavil. Znam ho pouze jako cloveka , ktery se spise venoval demolicim, destrukci a vrazdam! V palestynskem problemu nevystupuje jemom Arafat, je v tom cely spolek korupcniho palestynskeho vedeni. Probelm je ze obycejni Palestynci na to doplaceji bidou a zivoty mladych lidi.
pokračování : ale Josefe, nechci Vás urazit a pod, jen holt tak nějak reaguju přehnaně, když někdo za svůj názor vydává pitomosti hlásané v médiích. Nevěřím, že je někdo tak hloupý, aby tomu věřil, lidi jsou o dost chytřejší (včetně Vás) , ale jsou líní zamýšlet se nad tím, co se jich osobně netýká.
Úplně nejpitomější názor na palestinu jsem slyšel jednou v televizi od reportéra, který v debatě vystupoval jako znalý odborník, protože tam byl a ten s vážnou tváří tvrdil, že je to všechno kvůli náboženství
10.4.2005 21:56
Výročí masakru v Dair Yasin
Vladimir Cicha walterci (zavináč) telus (tečka) net 216.?.?.?
Zajimave je,ze ani v jedne ze dvou encyklopedii, ktere jsem prolistoval, neni o Dair Yasinu ani zminka. Internet vsak o udalosti informuje.
V.Cicha
"Zide zadaji o yoleranci? Cteji porozumneni a respekt za to co na nich "napachal" Hitler? Maji sprostotu zadato Financni odskodneni?Od roku 1968 zavrazdili 380000 Palestincu.Jak jinak o nich slusny clovek muze hovorit nez s odporem.Anglictina ma velmi vystizne porekadlo."Kdo zije savli, zemre savli". Nemuze to byt lepe receno"
Když toto čtu, mrazí mě v zádech. Tohleto bych si dokázal představit z úst vymatlaného nácka s holou hlavou a obrovskym hákovim křížem vytetovanym na prsou, ale ne od normálního člověka. Takhle nějak začal holokaust a celá 2. SV
10.4.2005 23:57
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 82.?.?.?
Reakce na 48707
Prehnane je to velmi a treba ja bych to takhle nikdy nenapsal. Faktem ovsem je, ze se jadro myslenky castecne zaklada na pravde. Ja to beru trochu jinak. Zidy 20teho stoleti prahnouci po vlastnim state vyplivla "nase" zapadni/vychodni civilizace. A je to o to horsi, ze v ramci par regionu uz vsem "rozumnym" davno doslo, ze na vsech stranach konfliktu stoji obycejny clovek. Hodne davno mozna nikomu nevadilo, ze nekdo vyhubil v ramci kolonizace nejakej kmen "v amazonskym pralese", ale dnes je dost divny, kdyz jeden stat utlacuje druhej a jeste diky jedne velmoci puvodne a za podpory druhe velmoci soucasne...
11.4.2005 19:05
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Reakce na 48707
No, mne pripada, ze zoufale vypatlanych, hajlujicich nacku, kteri nepricetne s penou u ust vyrvavaji to svoje "smrt zidum" je na tomhle serveru vetsina takzvane "diskutujicich".
Tak jako tehda, to zame dnes:
JERUZALÉM - Srážky mezi izraelskou policií a mladými Palestinci se dnes před polednem odehrály v Jeruzalémě. Palestinci se snažili proniknout na Chrámovou horu v souvislosti s ohlášeným pochodem izraelské ultranacionalistické skupiny na toto posvátné místo. Podle agentury AFP byl zraněn jeden policista. //
Ryji a otravuji zivot jinym ti 'zobakati'.
Vedi proc si to mohou dovolit; maji za sebou ju-es-ej-ol-the-vej. Prozatim...
11.4.2005 2:35
Výročí masakru v Dair Yasin
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Azzam the Jewish American' Threatens U.S. VIDEO
Pekne omotany koskovanym prehozem kolem hlavy ,predvadel Americanum nenavist a vyhrozoval jim ,co by jako terroristicky Palestinec- provokater sirici valku mezi lidma ,potom z jedne i druhe strany jim proda munici ,at se vyvrazdi navzajem .
dam Yahiye Gadahn 25-year-old Southern Californian Jew
WASHINGTON — A man wearing dark glasses and an Arab headdress wrapped around his face claims to be an American member of Al Qaeda (search) and promises attacks that will make the streets of America "run red with blood" in a video aired Thursday night by FOX News."The magnitude and ferocity of what is coming your way will make you forget all about September 11th. ... After decades of American tyranny and oppression, now it's your turn to die. Allah willing, the streets of America will run red with blood, matching drop for drop the blood of America's victims," the man, calling himself "Azzam the American," says on the tape.
Uz jsme zde meli i jinehi Jihad,ktery zase v cernem vyhrozoval a siril nenavist ,ale zapomel si sundat zidovskou vvezdu na retizku na krku,takze ,tak se dela i ten holocaust na druhe narody pod jejich provokacni taktovkou.Ted ,Chce Rusko a rusti obcane se zbavit techto vyvolavacu valky a nepokoju,tak ,jak Hitler ,ktery byl za to navrzen na cenu miru,nebot chtek z Nemecka dostatven puvodce nepokoju,ale Anglie a i Amerika plna zidovstva i tak ,nechteli sve soukmenovce vubec prijmout,nebot vedeli ,co v nich vezi atak i lod St.Lous se vratila s neuspechem zpet do Evropy,tak ,a te dis reknete ,kdo vezme vsechny ty zidy z Ruska ,kdyz budou muset jit ven?
11.4.2005 2:46
Výročí masakru v Dair Yasin
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
[67] The Massacre of Kibya: The Massacre of Kibya on October 14, 1953, was a continuation of such brutal, inhuman massacres as the King David Hotel, Semiramis Hotel and Deir Yassin. But it was also a watershed in one of the most sinister grand designs in military history, a deliberate turning of an entire officer corps into a cabal with shared personal guilt for vicious war crimes.
The Nazis organized a separate all-volunteer army under Heinrich Himmler, the Waffen SS. The SS was responsible for the majority of the German war atrocities comparable to those committed by the Zionists. In 1953, Ben-Gurion established an SS equivalent in the Zahal, designated as Commando Unit 101. This all-volunteer unit was responsible for the Kibya massacre and was given exemption from the rules of war as if the Geneva Convention never existed. The first, and only, commander of Commando Unit 101 was Ariel Sharon, the single person most responsible years later for the notorious Sabra and Shatila massacre in Beirut, Lebanon.
Nakonec ,to byli nemecti dustojnici ,jez prvni videli tabory Gulag stvorene zidovskymi bolseviky,dilo to zida Naphatali Frankel a jeho pomahacu Matve a Berman,jemz byly dodany pracovni sily k likvidaci reznikem Moskvy ,tak zvanym Vysinskym ,nemecti dustojnici neverili svym ocim ,pozdeji si mnozi ozkouseli oba systemi a rikali ,ze nemecke lagry jsou "ozdravovnou" proti tomu na Sibiri.Zide se absolutne neciti zotpovedni za vrazdy ,jak terroristickou akci King Davit hotel ,tak zavrazdenim vyslance Spojenych Narodu.
>A kdyz se nasel politik, co se proti Syranum otevrene postavil, zustala po nem 10 metru hluboka dira v zemi, ze ano...<
Jestli to má být narážka na atentát na Rafiqa Haririho tak zatím nebylo prokázáno že v tom má prsty syrská tajná služba. Přihlásila se k tomu nějaká saudská teroristická skupina.
>Jestli to má být narážka na atentát na Rafiqa Haririho tak
>zatím nebylo prokázáno že v tom má prsty syrská tajná
>služba. Přihlásila se k tomu nějaká saudská teroristická
>skupina.
Takze jeho protisyrske zamereni nehralo v atentatu roli?
12.4.2005 3:07
Výročí masakru v Dair Yasin
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
1986: U.S. bombs five "terrorist" locations in Tripoli and Benghazi, Libya, killing numerous civilians, in retaliation for "confirmed" Libyan links to a terrorist bombing of U.S. soldiers at a disco in West Germany. The daughter of Libyan leader Col. Qaddafi is assassinated in the attack; the disco bombing is later proven not to be the work of Libya.
Israeli commander who led the invasion of Lebanon in 1982." (I.L. Kenen, All My Causes, p. 60).
At 9:30 p.m., on Wednesday, October 14, 1953, Israeli troops attacked the border Jordanian village of Kibya, Northwest of Jerusalem. Seven hundred regular Israeli troops participated in the attack in which mortars, machine guns, rifles and explosives were used. Forty-two houses as well as the school and the mosque of the village were dynamited. Every man, woman and child found by the criminal attackers was killed; all in all, seventy-five innocent villagers were murdered in cold blood that night. Later, the attackers turned their fire on the cattle, killing 22 cows. The attack was the bloodiest and most brutal Zionist crimes since the infamous Deir Yassin massacre of 1948. (Encyclopedia of the Palestine Problem, pp. 272-273).
Kdo je kdo ,je dnes tezke zjistit,ale presto se chytli dva zidovsky terroristi v Mexickem parlamentu s bombama a granaty,samozrejme ,ze Israelske vyslanectvi nic o tom nevedelo,svetovy tisk nic nepsal,"nase" TV jak by smet,ale okamzite zadalo Mexickou policii o propusteni "Israelskych obcanu",dalsi podarenou akci bylo chyceni zidovskych agentu ,jez hodili v Iraku do synagogy par granatu a hned zaclo rvani ve veskerem zidy kontrolovanem tisku o "utisku" Iracanu.
No, úroveň zdejší "diskuse" už překonala všechny hranice, tedy směrem dolů. Takže nemá cenu přinášet další "věcný" argument. Pročež si pouze dovolím poznamenat, že zde velmi frekventované slovo "atrocity" se do češtiny překládá jako "krutost". Jak vidíte, trpím těžkou profesionální deformací, což není omluva, pouze vysvětlení.
Ne, že bych chtěl přispět k Vaší profesionální deformaci, ale slovo atrocity (zde velmi frekventovaný plurál od slova atrocita) má všeobecně význam zvěrstva a Poldauf to tak také překládá i z angličtiny. Především, ovšem, je to přesnější význam než krutosti v kontextu s Deir Yassin (i když Vás nepodezřívám, že jste pokoušel ta zvěrstva jazykově zmírnit).
>Ne, že bych chtěl přispět k Vaší profesionální deformaci,
>ale slovo atrocity (zde velmi frekventovaný plurál od
>slova atrocita) má všeobecně význam zvěrstva a
>Poldauf to tak také překládá i z angličtiny. Především,
>ovšem, je to přesnější význam než krutosti v kontextu
>s Deir Yassin (i když Vás nepodezřívám, že jste pokoušel ta
>zvěrstva jazykově zmírnit).
atrocity je jak krutost tak zverstvo, takze co tu zase chcete dokazovat ? Muj tata je stejne silnejsi jak Tvuj, neco na ten zpusob ?
Pane Zděnku či Zmatoušku (nikdy nevím, který jste který),
nevím, proč máte dojem, že chci něco dokazovat. Pouze jsem doplnil poznámku pana abela k významu slova "atrocita" odkazem na běžný význam a na Poldaufův anglicko-český a česko-anglický slovník (zvěrstvo - atrocity, bestiality). Mno, vlastně jsem tím něco nezáměrně dokázal - že jsem se podíval do slovníku.
I ja jsem otevrel slovnik, nebyl sice Waldaufuv a tam stoji : atrocity = krutost, zverstvo, takze proc to hrani se slovicky, mi to fakt pripomina trumfovani deti na pisku.
>Pane Zděnku či Zmatoušku (nikdy nevím, který jste který),
>
pan Zmatousek ma modre trenky, ja nekdy cervene, nekdy zadne, podle situace.
Hm, a jak Vás rozeznat, když jste vy dva spolu v situaci, kdy oba nemáte trenky?
13.4.2005 3:42
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
Sidonius Zdenekm (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 48926
>Pane Zděnku či Zmatoušku (nikdy nevím, který jste který),
>nevím, proč máte dojem, že chci něco dokazovat. Pouze jsem
>doplnil poznámku pana abela k významu slova "atrocita"
>odkazem na běžný význam a na Poldaufův anglicko-český a
>česko-anglický slovník (zvěrstvo - atrocity, bestiality).
>Mno, vlastně jsem tím něco nezáměrně dokázal - že jsem se
>podíval do slovníku.
Když jste schopen se zorientovat ve slovníku, nechápu co vám dělá potíže se zorientovat tady. Já se podepisuju Sidonius, to je právě kvůli tomu odlišení a abych vám to usnadnil, protože si nás dva, dříve pletli. Oba máme jméno Zdeněk a navíc (nevím proč) máme i stejné číslo - 24. Já k tomu ovšem dodávám i moji e.mail adresu, druhý Zdenek nikoliv takže je mi záhadou, co vás stále plete. Dost možná, že se u některých příspěvků tak rozvzteklíte, že se vám zpřehážou "šňůry na prádlo" a pak je to pochopitelné. A jestli mi chcete říct. že jste se p.Lehovi nevysmíval, nebo ho nikdy nezesměšňoval, tak už si asi opravdu nic nepamatujete, ale v tom případě je mě vás vlastně líto.
Já bych řekl, že k těm záměnám dochází především tím, že se lidi nepodepisují vlastním jménem a často mají i několik nicků, jako, myslím, i Vy. A myslím si, že v takových případech si nemáte co stěžovat, že si Vás lidé pletou. Když se nechcete podepisovat svým jménem, tak Vám budu říkat dál Zmatoušku (už jsem tady vysvětloval proč) a je mi buřt, kterej Vy jste.
13.4.2005 9:37
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
Sidonius Zdenekm (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 48953
>Já bych řekl, že k těm záměnám dochází především tím, že se
>lidi nepodepisují vlastním jménem a často mají i několik
>nicků, jako, myslím, i Vy. A myslím si, že v takových
>případech si nemáte co stěžovat, že si Vás lidé pletou. Když
>se nechcete podepisovat svým jménem, tak Vám budu říkat dál
>Zmatoušku (už jsem tady vysvětloval proč) a je mi buřt,
>kterej Vy jste.
Pane Táborský, Vy mě udivujete stále víc a víc. To, že se tady hodně lidí podepisuje jiným, než svým jménem, za to nemohu a nelíbí se mi to. Už je to dávno, když jsem se pokoušel editora nějak přímět k tomu, aby příspěvky bez "pravého" uvedení jména, neuváděl. A vadí mně to doposud. Vy ale dobře víte, že se jmenuju tak jak se jmenuju a pokud Vám na tom bude opravdu záležet, můžete si mě vyhledat v telefonním seznamu, zrovna tak jako já Vás. Předpokládám, že jste na Zvědavci už nějaký ten pátek a sledujete jej pravidelně, tudíž mám právo se domnívat, že jste si taky za tu dobu všimnul o koho se jedná. Dokonce i Váš "tleskač" p.Lev Vás na to upozornil a "Zdenek" z Toronta i já už dokonce několikrát. Tak mi tedy řekněte po pravdě, je to opravdu ten Alzheimer ? Nebo je to jenom proto, že máte radost "hnidopicha", když mi můžete říkat Zmatoušku ? To byla má někdejší e-mail adresa Z.Matousek a jak vidět asi se Vám tak zalíbila, že se jí nechcete jen tak vzdát. A když máte tak vřelý vztah k těm šesticípým, tak bych Vám já pro změnu mohl zase říkat pane Lagerstein.
Pane Zmatoušek,
uhádl jste: oslovuji Vás tak, protože se mi to líbí. V telefonním seznamu si Vás hledat nebudu, protože, jak jsem Vám už napsal, pokud se podpisujete nickem, tak mi je buřt, kdo jste. Jestli Vám samotnému vadí, že se podpisujete nickem, tak se přestaňte nickem podepisovat - hej, možná, že přijdete na ještě jednodušší řešení.
14.4.2005 7:53
RE: Výročí masakru v Dair Yasin
Zdenek M aka Sidonius Zdenekm (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 48997
>Pane Zmatoušek,
>uhádl jste: oslovuji Vás tak, protože se mi to líbí. V
>telefonním seznamu si Vás hledat nebudu, protože, jak jsem
>Vám už napsal, pokud se podpisujete nickem, tak mi je buřt,
>kdo jste. Jestli Vám samotnému vadí, že se podpisujete
>nickem, tak se přestaňte nickem podepisovat - hej, možná, že
>přijdete na ještě jednodušší řešení.
Buřt vám to není ! Už proto, že se vám "líbí" moje dřívější e-mail adresa, a to mě těší. Řešení už nějaké mám, ale nejsem si jist, zda se vám zavděčím p.Lágrštajn. To nahlédnutí do tel. seznamu by vám řeklo, že jsem to opravdu já, Zdenek Matoušek, žijící ve Vancouveru B.C. Ten nick, Sidonius, má být podle některých pramenů prapůvod jména Zdeněk. V pobaltí se původní tvar zkrátil na Sidon, zdrobněle potom na Sidoniek, Sdoniek a do Čech pak proniknuvší jako Sděnek, Sdenek a Zdeněk. Takže ten nick, není tak moc "nick", sám jste to i přiznal v jednom z předešlých komentářů. A pokud se zde (nedej Bože !) najde další dopisovatel se jménem Jiří Táborský, nebudete mít nutkání se od něho odlišit, aby jsme si vás nepletli ?
A konečně poslední připomínka, přestaňte prosím Vás, ihned útočit a metat kameny, když se Vám někdo nelíbí. Užívejte si stáří a pokud ještě máte dobré zdraví, tak si dejte skleničku něčeho oblíbeného a pamatujte si, že rozčilovat se znamená páchat škodu na svém zdraví, čehož jste si zajisté tuze vědom, neníliž pravda ? Šalom.
Jo, kouknul jsem se tam, je to jeden z možných významů. Nicméně ať krutost nebo zvěrstvo, mělo se to přeložit do češtiny. Já chápu, že tady možná působím jako hnidopich, ale to moje otravování má svůj důvod. Já mám totiž zkušenost, že když člověk mluví o něčem, co opravdu ví, čím se opravdu zabývá, co ho opravdu zajímá, tak většinou nedělá jazykové kopance, neplete si jména, pojmy, letopočty, jak to tady zhusta vidím. Kdežto když ta jména, pojmy, letopočty uvádí jenom proto, aby sám sobě dokázal, jaký je chytrý, nebo potřel protivníka, nebo nějak decentně zakryl svůj "politicky (ne)korektní" názor nebo emoci, tak v nich obvykle dělá chyby. Já nevím, ale kdybych nenáviděl nebo naopak miloval Židy, Araby, teplé, intelektuály atd., tak bych se asi nenamáhal hledat tzv. racionální důvody, z toho jsem už nějak vyrostl. Prostě jedny mám rád, a druhé ne, šmytec, co mám komu co vysvětlovat, zdůvodňovat?
Staří Římané měli úsloví Rem tene, verba sequntur. Neboli po česku: Drž se věci (tématu), a slova přijdou. Je ale fakt, že pak by asi internetových diskusí ubylo. Akorát nevím, jestli by to byla škoda
Něco z bolševických Halo Novin
http://www.halonoviny.cz/index.php?id=59486
Masakr je masakr. Pokud Israel spachal jiste, tak se nelisi od Nacistu a jinych tyranu.
http://sweb.cz/valka-v-iraku/obrazky.html
Meli by prestat plakat o holocaustu. Zahynuli tam i jine narodnosti.
>Masakr je masakr. Pokud Israel spachal jiste, tak se nelisi
>od Nacistu a jinych tyranu.
>http://sweb.cz/valka-v-iraku/obrazky.html
>
>Meli by prestat plakat o holocaustu. Zahynuli tam i jine
>narodnosti.
___________________________________________
Moc "krasne" snimky. Mam pocit, ze jsem na jednom snimku videl i serežanta leha, jo, na tom tanku pod tim praporem s tou lebkou a těma šavlema ...... a ta spoušť, kterou tam po sobe nechal ... jo a to pry bylo, po tom rozdani irackym detem tech zvykacich gum. Nojo, jako American, jsem na meho serežanta, hrdej.
Před několika málo lety jsem v ČT viděl zajímavý dokument o tatínkovi herce J. Krause, který snad díky typické české švejkárně přežil Osvětim. J. Kraus ho v tom dokumentu doprovázel, bylo to moc zajímavé. Až do chvíle, kdy se na scéně objevil další ze sourozenců Krausových, jméno si nepamatuju. Tento Kraus jun. žije v Kanadě a označil se za židovsko-česko-kanadského historika, a mimo jiných perel prohlásil:" Holocaust je jen náš, židovský!" Všichni Poláci, Romové, Češi, jehovisté, homosexuálové atd., kteří tam zahynuli byli v tu chvíli prostě vzduch. Mně to přišlo ale úplně absurdní, jak si může někdo přivlastňovat historickou událost, a ještě takovou? Ovšem v kontextu Holocaust Industry už je to absurdní o trochu méně, nikdo jiný než Židé neměl žaludek na to, vytloukat ze své tragedie kapitál, a kdyby se přece jenom po čase někdo našel, má smůlu, tento zlatý důl už má majitele. Hyeny se mi začínají jevit jako docela sympatická zvířátka.
hmm, paní Markéto, to že 71 ten masakr považuje za nejodpornější, tím vám přece netvrdil, že byl největší nebo jedinný. Já tomu rozumím tak, že např. vzhledem k toleranci ostatních zemí vůči vrahům, kteří se tohoto masakru zúčastnili (či z jiných důvodů), prostě panu 71 připadá nejodpornější. No a co ? To si z mnoha masakrů nemůže vybrat jeden, který nejvíc nesnáší ? To nemusí znamenat, že je netvor Prostě mu jedna vražda připadá hroznější než jiná, protože se domnívá že je u ní víc přitěžujících okolností pro vraha. To není důvod k hádce, nebo k odsuzování.
To je docela dobra otazka. Nebylo by bez zajimavosti se dozvedet odpoved, a take proc jim vubec nevadi ani jedna arabska diktatura pod nichz trpi desitky milionu lidi...??
Seržante,
otázku jste si sám vymyslel (i když ten bonmot o té theokracii jako jediné demokracii v oblasti byl už před lety ošoupanej jak klín Lindy Lovelace), sám jste si ji pochválil a tak byste si na ni také měl, do třetice všeho srandovního, sám odpovědět (nezapomeňte si přitom sledovat uši v zrcadle, aby se Vám něco nestalo).
14.4.2005 9:02
RE: Proc Zvedavci nenavidi jedinou demokratickou zemi v oblasti?
Zdenek M aka Sidonius Zdenekm (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 49036
>Seržante,
>otázku jste si sám vymyslel (i když ten bonmot o té
>theokracii jako jediné demokracii v oblasti byl už před lety
>ošoupanej jak klín Lindy Lovelace), sám jste si ji pochválil
>a tak byste si na ni také měl, do třetice všeho srandovního,
>sám odpovědět (nezapomeňte si přitom sledovat uši v zrcadle,
>aby se Vám něco nestalo).
No vidíte, tak už jsme zase u p.Leho. Jak už jsem dříve předeslal, ten vám asi leží hluboko v žaludku. A vy si zase neodpustíte ten váš "humor". Dobrá, v tom případě si vy zase nenechávejte ostříhat vlasy, zvláštěpak né od holiče, jenž by se jmenoval Kukulín.
A teď se Vás zeptám se vší seriozností. Která země, na Středním východě, může o sobě prohlásit, že je demokratická, když tedy zpochybňujete to, že Izrael jí není ?
14.4.2005 19:30
Pane Zmatoušku, mýíte se
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 71.?.?.?
Reakce na 49064
>No vidíte, tak už jsme zase u p.Leho. Jak už jsem dříve
>předeslal, ten vám asi leží hluboko v žaludku.
Ještě hlouběji, pane Zmatoušek, až na samém konci zažívacího traktu.
>A teď se Vás zeptám se vší seriozností. Která země, na
>Středním východě, může o sobě prohlásit, že je demokratická,
>když tedy zpochybňujete to, že Izrael jí není ?
Ve vší serioznosti, pane Zmatoušek, já nezpochybňuji to, že Izrael není demokratická země. Já naopak zpochybňuji, že to je demokratická země.
Začínáte už tušit, proč se mi líbí nick Zmatoušek?
Otazka byla urcena hlavne pro vas, pane Taborsky, byl jsem totiz zvedavy, jestli prijdete s nejakym novym stavnatym komplimentem a samozrejme jste nezklamal. Z ceho usuzujete, jake to v Izraeli je, znate tam nekoho a nebo jste tam byl? Ja znam rovnou nekolik lidi, kteri tam vyrostli, dokonce take Palestince krome Zidu a lidi bez nabozenstvi a taktez jsem v Izraeli byl dostatecne dlouho, abych poznal tamni pomery. Nemusim se tedy spolehat na uchylne antisemity a nacky na Zvedavci, kteri mi to hezky vysvetli. Mohu vas tedy ujistit, ze Izrael je skutecna fungujici demokracie se zastupci v parlamentu (Knessetu), kteri reprezetuji jak orthodoxni Zidy, tak levicove smyslejici atheisty a i muslimy. Ano, mnoho Izraelskych obcanu jsou take muslimove, pane Taborsky, verte nebo neverte, a oni take slouzi v jejich armade, IDF.
Polozim vam a samozrejme ostatnim dalsi otazku: Co je nebezpecnejsi, arabske diktatury produkujici terroristy nejenom vybuchujici v jeruzalemske MHD, ale i ty, kteri vleti s letadly do americkych mrakodrapu anebo maly demokraticky stat obklopeny staty se zminenou diktaturou??
14.4.2005 3:21
Výročí masakru v Dair Yasin
Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?
Massakry jsou odjakziva,ten ,zidovsky je o to pozoruhodnejsi,ze to byli lide ,kteri predtim udajne trpeli a videli "nespravedlnost",ackoliv mnozi se dostali do koncentraku ,ne pro zidovsky puvod ,ale pro revolucionarskou aktivitu za ucelem svrhnout vladu,tak ,jak v Rusku,dale mnoho z nich prislo o zivot ,co by partizani,mnozi byli likvidovani mistnim obyvatelstvem za spolupraci s NKVD,tak ,jak bylo v pobaltskych statech,kde zide byli zotpovedni za massakry na domacim obyvatelstvu.
1919: Massacre of Armitsar: British troops open fire on demonstrators, Armitsar, India, killing an estimated 379 and injuring 1200.
Zide "opily moci" ,tak ,jak se deje dnes v USA pouzivaji krestanu ke svym mocenskym zamerum za penize krestanu k obohaceni zidovskych bank,o cemz dnes uz mluvi verejne plno Americanu,primo a nebo neprimo.
Posledni dobou ,spisovatel a historik Gore Vidal to vysvetlil posluchacum ,jak to vlasten s Amerikou v zidovskem vedeni je.
Nakonec ,clovek trochu znaly historie dobre pozna ,odkud vane vitr:After all, Lionel de Rothschild demanded on October 22, 1939 from Churchill's secretary, John Colville, to define the following war aim against Germany: "Germany must be handed over to Jewry and the Germans shall be scattered amongst the peoples of the world." (John Colville. "Downing Street, Diaries 1939-1945", Siedler Publishers, Berlin 1988, p. 31)
Vatican City -- Jewish-Controlled UPI Promoting Jew for Pope
By Michael Collins Piper
Don't be afraid to place a bet on Lustiger.
That UPI would carry this article is VERY interesting, inasmuch as UPI is owned by the Unification Church of pro-[Zionist] zealot Sun Myung Moon, the Korean cult leader, and one of its key figures in recent years has been Arnaud DeBorchgrave, a French "nobleman".
"Zide "opily moci" ,tak ,jak se deje dnes v USA pouzivaji krestanu ke svym mocenskym zamerum za penize krestanu"
Vetsine americanum toto nedoslo a proto volili pro Jiřika Křovi.
"Massakry jsou odjakziva,ten ,zidovsky je o to pozoruhodnejsi,ze to byli lide ,kteri predtim udajne trpeli a videli "nespravedlnost"
Co se tyce skupiny, je to pravda ale ti co se dopustili masakru jiste nebyli ti z koncentraku? I tak, jde o princip.
Dalo by se rict, ze Rotschild je tak zvany "Antichrist"?
Jaksi to sedi.
otázkou je, pane Leho, jestli můžeme země s volenými zástupci počítat mezi demokratické i v případech, že přepadnou nepřipravenou cizí zemi. Protože pokud ano, pak si musíme přiznat, že Hitlerovo Německo (Hitler byl zvolen ve volbách, tedy demokraticky), USA i stát Izrael byly a jsou bezesporu demokratické země, třebaže všechny tyto demokracie považovaly za vhodné přepadnout nepřipravené země, které je bezprostředně neohrožovaly.