Diskuze k článku

Teď, když máme, co jsme chtěli...

Příspěvků 220

26.10.2013 22:47

Teď, když máme, co jsme chtěli...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

Najviac ma prekvapilo koľko percent dostala strana obrezaného ŠTBáka miliardára pôvodom zo Slovenska, v Čechách ste moc rozumu teda nepobrali [bliji]

298636

26.10.2013 23:13

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

egrel 89.?.?.?

Reakce na 298636

Podívámeli se na Vaší politickou represenzaci,tak rozhodně nejste v pozici ,která opravnuje mentorovat.
Osobně z těch procent také nejsem nikterak nadšen-spíše naopak.

298637

26.10.2013 23:58

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 298637

Třeba se také dočkáme.

http://www.youtube.com/watch?v=EMiotDd3QRw&fea...

298645

27.10.2013 0:38

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 91.?.?.?

Reakce na 298645

nedelejte si iluze, mezenská moc rozumu nemá, produkuje naučené fráze, podle mne je to namyšlená teoretička žijící mimo realitu

298656

27.10.2013 9:28

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

maršal Žukov 95.?.?.?

Reakce na 298645

Mezenská je tiež ich človek. Jej úlohou je získať si neposkojné masy a potom ich šikovne zatahnuť do slepej uličky. Stavím sa, že keď bude zle, najčastejšie z jej úst zaznie: len preboha žiadne násilie! Všetko pekne pokojne...
Prečo to tvrdím? Mezenská dostala priestor na Markíze (Lauder TV ako Vaša Nova) v hlavných správach, kde aj prehrali tento jej srdcervúci prejav a reportér sa jej pýtal na kandidatúru na prezidenta... Zato jediný nezávislý občiansky kandidát na prezidenta Vladimír Pavlík, ktorý už vyše pol roka zbiera podpisy na svoju kandidatúru, akoby neexistoval. A pritom tiež mal prejav v parlamente:
http://www.youtube.com/watch?v=O1HjjMoyJuo
Vyzerá ako vyzerá, kto si pozrie je stránky, tak mu hneď svitne:
http://necenzurovane.sk/
Samozrejme, že má od ideálneho predidenta ďaleko, ale evidentne sa ho boja. Ani by nemusel byť zvolený, úplne by stačilo, keby to rozbalil v predvolebných TV debatách.
Jedno ale absolútne nechápem: autorovi článku niečo vadí na etnickom pôvode Okamuru, resp. má z neho strach. Zato sa nepozastavil pri etnickom pôvode Babiša...

298681

27.10.2013 0:06

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298637

Já bych ho nekritizoval, ten Slovák má naprostou pravdu.

Nyní volby ukázaly zcela jasně, že občané si za marast v českém státě spoluzodpovídají sami, ačkoli by to rádi hodili jen na vládu a politiky.

Každé volby Češi zvolí nějakého trojského koně a pomohou mu do vlády.

A také se ukazuje, že stačí hlásat, že vláda je špatná, a Češi mu dají okamžitě 20 % hlasů, i kdyby to byl samotný Satanáš a jeho kopyta, rohy i ocas byl viditelný zdaleka.

Pro jistotu tyhle volby zvolili občané České republiky satanáše minimálně dva. Babiše a Kalouska.

Každý národ má vládu, jakou si zaslouží.

Miloslav Ponkrác

298649

27.10.2013 2:09

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

Edois 81.?.?.?

Reakce na 298649

Ač jsem s Vámi skoro nikdy v ničem nesouhlasil, tentokrát máte naprostou pravdu. A ono to naštěstí nakonec dopadne dobře - buď se to celý sesype a nebudou schopný se na ničem domluvit, nebo se domluví a nakonec je ta jejich domluva zdiskredituje.

E.

298667

28.10.2013 11:30

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

erzgebirge 85.?.?.?

Reakce na 298667

Ono to nakonec nedopadne dobře - odskáčou to všichni voliči ať volili tak a nebo tak. Všichni přece vědí, že kdyby volby mohli něco změnit tak už dávno nejsou. Stejně jako referendum.

298788

27.10.2013 9:35

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

maršal Žukov 95.?.?.?

Reakce na 298649

neviem, kto vymyslel vetu: "Každý národ má vládu, akú si zaslúži", ale jedno je isté: buď to bol blbec, Rotarián, alebo murár.
Kto túto vetu opakuje, ten slepo verí tomu, že výsledky volieb sa nefalšujú a hlasy sú spočítané poctivo. Žiadne hlasovacie lístky sa nepridávajú a pod.
Chazar Babiš nemohol získať skoro toľko ako ČSSD! Veď preboha trochu rozmýšľajte!
A už nehovorím o TOP09. Poznáte niekto niekoho, kto by ich volil?
Z tých, čo sa tam dostali, je jedine Okamura čitateľný! Aj keď je to Japonec (chazari vám nevadia???).
Dôkazom, že sa ho boja je aj to, ako ho vyšachovali z prezidentských volieb.

298684

27.10.2013 14:47

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

IVAn 90.?.?.?

Reakce na 298684

Kdo zkontroluje práci Českého statistického úřadu? Kdo na vrcholné úrovni sečte preferenční hlasy (včetně těch ze zahraničí)? [bliji]

298710

27.10.2013 15:13

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

slak 77.?.?.?

Reakce na 298710

[cool] Že by Babišovi poradci poté co ho vypoklonkovali či jinak bratia? Určitě by to provedli GMOoáci monsanta kdyby je o to požádal. Rétororisti. Počkejte, nechte si zdát stylem občanského uvědomění, ještě budou honit všechny nespokojené s injekcí v ruce proti "vzteklině" či kacířství. [překvapení] Korporacím se nebude hatit spokojenost zaměstnanců. Krátit zisky bohu nelze kacíři. [mrknutí jedním okem] Už se učte jednosměrné myšlení pro kořistníky, jo. Na pracákách mají lidských zdrojů dost. Ani nepípněte a cekněte, vlastně ne. Dětem už vůbec neotevírejte obzory nebo uvidíte co dozorci použitelného materiálu kapitalismu s nimi provedou. Jak že to taky končí za působením juveniláků? Nedivte se už ničemu 3 tisíciletí "informační" je s informacemi nebezpečné a cílem je ňamtar a mlaskoň a strategii mají dobrou na vysoké odborné úrovni, sami sobě dráby. Nadbambulérov

298714

27.10.2013 20:38

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

turista 37.?.?.?

Reakce na 298710

Tahlovéhle názory se tu objevují po volbách pravidelně.

Takže pro vás: hlasy si můžete sečíst i vy sám. Na webu jsou výsledky ze všech 14873 okrsků.

298752

27.10.2013 20:41

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 298752

A kontrolní otázka, jsou propojené a neexistuje možnost ovládat je jedním hup cukem [zmaten]

298753

27.10.2013 21:19

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 298752

Dejte příslušný odkaz.. Po volbých sice byl na Novinách nějaký odkaz na jednotlivé kraje/okresy/obce, ale byla tam jen PROCENTA pro jednotlivé strany !! Čili ne čísla - počty hlasů, které by se daly zkontrolovat.. [cool]

298757

27.10.2013 22:14

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

mkadlec 89.?.?.?

Reakce na 298757

na idnesu je to i s hlasama

298760

27.10.2013 23:14

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

maršal Žukov 85.?.?.?

Reakce na 298760

Uff, dokonca aj na i-fóne to vyzerá tak pravo, nefalšovane... Tak na noutbúku to radšej ani nejdu koukat lebo sa z tej pravosti upravicujem.

298766

28.10.2013 17:52

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

turista 37.?.?.?

Reakce na 298757

Samozřejmě - volby.cz

Oficiální server už mnoho let. Vy jste ráčil spadnout z měsíce?

Přesně to sedí s tím, co komise spočítaly. Sám osobně znám dva lidi, co byly v komisi a to, že byl započten můj hlas jsem si ověřil přes prefetenční hlas pro okrajového kandidáta (ve výsledku je vidět 1, což je správně).

298806

27.10.2013 15:30

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298684

Stačí být v kontaktu s lidmi kolem vás (to jest nikoli pouze v karanténě lidí stejného polvolání, sociální skupiny a věku) a poslouchat názory lidí kolem vás.

A pak vám je jasné, že tahat do výsledků voleb Rotariány ne bo zednáře není třeba.

Věřím, že lidé skutečně hlasovali tak, jaký je výsledek voleb. Protože přesně tak se prostí lidé v průměru vyjadřují, cítí a před volbami vyjadřovali své preference z mé osobní zkušenosti.

Falšování a manipulace proběhla v rámci volebních kampaní, v rámci médií (vyšachování DSSS a Pirátů z veřejné televize, apod.), ale výsledky voleb jsou autentické, když srovnám osobní zkušenosti z názorů lidí.

Čitelní jsou z hlediska stran skoro všichni. Babiš je čitelný, je jasné, co chce, o co mu jde. Je jasné, o co jde ODS, TOP09. Atd.

Okamura je skutečně nečitelný, netuším, o co mu jde. Ani co chce dokázat. V případě Okamury nedokáži odhadnout ani motivaci. Ale není to důvod abych tvrdil, že je špatný.

---

Věta „Každý národ má vládu jakou si zaslouží“ je velice chytrá věta.

Každý národ se chytne na vějičku hodnot, které uznává.

Čechům stačí pár koblih, nadávání na vládu, nebo libovolný Rakušák a dávají hlasy jako diví.

Můj názor je, že sametová revoluce 1989 nebylo nic jiného, než že lidi chtěli být stejně bohatí jako na západě. O svobodu ani ideály evidentně nešlo. Jen se chtěli účastnit té žranice.

Miloslav Ponkrác

298717

28.10.2013 1:19

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

čochtan 86.?.?.?

Reakce na 298684

Praha má 21 městských částí. Kromě dvou nevýznamných (bývalé okrajové obce připojené k Praze) ve všech ostatních zvítězila TOP09. Kdyby ale jen zvítězila, ale při účasti kolem 75% všude dostala od 25 do 55% hlasů. Sám jako Pražák to nechápu. Kdyby to bylo na Praze 1, 2, 6, což jsou bašty ODS a TOP09, ale i v částech,(Praha 4, 7, 9, 10) kde 80% občanů bydlí v panelácích, tedy nejde o nějaké zrovna bohaté lidi, i tam všude vyhrála TOP09. Lidi jsou prostě nepoučitelní.

298770

28.10.2013 8:06

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

maršal Žukov 95.?.?.?

Reakce na 298770

výsledok TOP 09 je jasným dôkazom, že sa výsledky "upravujú".
A aj Babišove percentá, až takí blbí ľudia nie sú. Jedine že by k urnám chodili len viacnásobné obete šmejdov.

298778

28.10.2013 8:36

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

ascharad 90.?.?.?

Reakce na 298778

Také se mi nezdá, že by byl národ až tak dementní a měl v oblibě dementa, ten člověk už není při smyslech. [chechtot] Fakt je, že bez referend to už nepůjde, systém stran je už dávno k ničemu, je to jen divadlo aby si lidé mysleli, že mohou něco změnit, k ovládání lidí však vynikající.

298783

29.10.2013 10:53

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

jan vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 298778

myslíte to tak, že TOP 09 získala hodně hlasů? že někdo výsledky upravil směrem nahoru?

298845

1.11.2013 11:14

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 298845

Oficiální sčítací půběh od ČSÚ:
Vložený obrázek
Je normální, aby levici průběh rovnoměrně klesal, zatím co pravici stejně rovnoměrně stoupal? Je normální aby průběhy u KSČM a TOP09 byly vzájemně zrcadlové? A je normální, aby ANO mělo průběh prakticky rovný, když počátky těch grafů vykazují cosi jiného?

V politice jak známo náhody neexistují a tyto průběhy dosvědčují, že pokládat je za statisticky náhodné nelze ani náhodou. [překvapení]

299012

1.11.2013 17:33

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 299012

Editore, to zobrazení obrázků nějak hapruje. Při psaní, před odesláním, se mě zobrazil správně. Nyní po zařazení je vidět jen jakási ikona a dokonce bez odkazu. Můžete to nějak napravit? Ono je to hooodně zajímavé a nechci ten odkaz uvádět znovu, abych neudělal nějaký zmatek.

299034

1.11.2013 18:12

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

jan vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 299012

jaká náhoda? pokud máme omezený počet voličů .... a pokud jednomu křivka rovnoměrně klesá, tak logicky druhému bude zcela zrcadlově stoupat.
Teď neberu čssd, která má svoje skalní příznivce...ani ANO, které sebralo voliče z celého spektra, ale jen komunisty a top09.
jako první měli spočítáno v nejmenších okrscích..tedy v těch logicky levicovějších a postupně byly větší a větší...tedy pravicovější a pravicovější.
Nevidím v tom ani náhodu, ani podvod. Vidím za tím jen demenci některých lidí, že můžou volit Kalouska.

299042

1.11.2013 19:07

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 299042

Takže čím větší okrsek, tím pravicovější voliči? Je to někde nějak doloženo?
Podle Marxe i podle praxe je přece naopak nejrevolučnější proletariát a ten je v městských aglomeracích početnější, nežli na vsích.
A co ten přesně zrcadlový průběh, ale přesně opačný než vyplývalo z předvolebních nálad i na internetových diskuzích, u TOP09 a KSČM? O tom, že když někdo ztrácí, jiný získává, o tom není pochyb. Jenže to nesmí být jen vztah mezi dvěma, je-li těch subjektů přes dvacet.
A když pravice po těch předvolebních skandálech má opačný sčítací trend nežli levice bez skandálů, tak to už přímo bije na poplach.

To by ti voliči byli zralí na zavření do klecí, pro nebezpečnou nesvéprávnost. [oči v sloup]

299048

1.11.2013 20:39

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

jan vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 299048

tak moc rád bych viděl nějaký ten proletariát třeba v brně nebo praze.....každá městská socka se považuje za střední třídu a u té je přece v módě volit pravici.

299058

2.11.2013 8:13

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 299058

S mnoha mými příbuznými a známými jsem se shodla na tom, že volby byly zmanipulované a podvodné. Sice přesně nevíme jak to dělají, ale dělají to!! Už jenom to, že volby trvají dva dny je naprosto špatně. Když mohou v cizině být jen jeden den, tak proč u nás dva dny? Co se všechno asi děje s urnami a jejich obsahem během té nehlídané noci?

Taky mě zaujal tenhle názor: podle CSU bylo u voleb v r. 1990 7400tis. volicu. V letosnich volbach bylo temer 8500tis. volicu. Kde se vzal 1mio. volicu navic kdyz neustale vymirame? Zajimavejsi je jeste vice, ze od voleb v r. 2010 do letosnich pribylo 35000 volicu. Takze podle techto poctu by se mel pocet volicu za 20 let navysit max. o 230tis. Je to ten povestny milion volicu duchu, ktery uz od roku 1995 vyhrava volby podle prani a za nejz byvaly predseda CSU Fischer a jeho kryti ziskal jiz nekolikatou trafiku? Co jeho oblicej pri volbe prezidenta, kdyz mu doslo, ze na nej pouzili to same co leta kryl? Mlady Benda se zazrakem z nevolitelneho mista dostal do snemovny. Tez pouzil nejaky cerveny telefon? Neexistuje zadna moznost zpetne kontroly poctu volebnich hlasu centrum proti okrsku a u preferencnich uz vubec ne. Zamyslete se nad tim. Die Bold je proti tomu zabar.

299090

2.11.2013 9:07

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

mtk 88.?.?.?

Reakce na 299090

>Už jenom to, že volby trvají dva dny je naprosto špatně. Když mohou v cizině být jen jeden den, tak proč u nás dva dny? Co se všechno asi děje s urnami a jejich obsahem během té nehlídané noci?
No vida, takže v cizině trvají volby jen jeden den, takže tam nejsou zmanipulované? Tam demokracie funguje? Pokud v Německu trvají volby jeden den, tak Angela Merkel je poctivě zvolená lidem, zatímco u nás se musí manipulovat, aby modré straky dostaly jen 8% a Okamura se dostal do parlamentu?
Už zase se vám ten konspirační domeček z karet sype. [chechtot]

299093

28.10.2013 8:21

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

slak 77.?.?.?

Reakce na 298770

Jedině TOP+KDU+ODS může s ANO které je prý z 15% z 18 z přeběhlých podhopáků oděsů udělat pohodlnou parlamentní demokratickou většinu a vytvořit čtyřkolku která to tu pohodlně může zplundrovat a své mají po celé volební období jisté. A Kalousek s knížetem mohou s vytvořenou komunou nejtotalitnějších komunistů na vlastní prospěch konečně doprivatizovat do svých kapes. Všechno má mít svého vlastníka. Co nějaký ČEZKO jestli se to povede, jste se zbláznili!!!....pacholci
[chechtot] kruh se uzavírá a budou mít všichni co chtěli [překvapení]

298779

27.10.2013 23:05

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

čen 37.?.?.?

Reakce na 298649

Je to přesně tak, navíc s Babišem vyhrála ODS i TOPka, k Babišovi přestoupilo spoustu ODSáků, když viděli, že mateřská loď se potápí a navzdory převolebním urážkám Babiše směrem od TOP a ODS bych nic nedala za to, že pánové už byli domluveni, vždyť tato metoda se jim vyplatila vždy. Nejdříve Zelení s dávno profláklým Bursíkem, poté Veverky, Top, pokračuje to s úspěchem dál a česká ovce nevidí, neslyší. Reklama na kuřata s Babišem, kde si povídá s Jágrem, vlastně ikonou ODS, přesně vypovídá co vlastně ANO je za strana, ale jako by lidi byli slepí a hluší.
Takže zase vyhrála pravice, navdzdory tomu, co s touhle zemí udělala. Už volit nepůjdu, nemám na to, dokud volí ovce, nikdy v této zemi nebude líp. Pro příklad: Známá svou pražskou tchýni a tchána nechala vyplnit volební kalkulačku, a tam oba zjistili, že se vůbec neshodují s pravicovými stranami, konkrétně ODS a TOP.
Ale oba přesto volili ODS, protože to přece dělají všichni jejich známí. Bohužel, vůbec nemá cenu volit. Pro koblihu zadarmo budou lidé později rýt drškou v zemi, ale holt, dostali koblihu zadarmo, to musí být hodný pán, ten miliardář. Každého, kdo bude zase naříkat, jak je převálcovali exekutoři, podvodníci, lichváři,že nemůže najít práci, každého bych se zeptala, koho volil. A pak bych jej poslala do háje. Protože si to zasloužil a navíc, stáhnul dolů i ostatní.Jsem rozhodnutá, jestli se dožiju příštích volemb, už volit nebudu. protože je to tak, kdyby volby měly něco změnit, dávno by je zakázali

298765

28.10.2013 12:53

Nyní opět máme, co jsme chtěli...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 298649

http://web.volny.cz/vas-nazor/blok/clanek/~volny/IDC/250760/piraty-a-nebo-okamuru-nikoliv-indiany-.html

298791

27.10.2013 10:24

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

Heriot 85.?.?.?

Reakce na 298637

No, pravdu tedy nemáte a netřeba být uražený za pravdu. Slováci dokázali, na rozdíl od nás, že mají zdravý rozum a pravici zkrátka vypráskali a dali jasný mandát levici...Jasně je otázka jak ta s ním naloží, ale Fico a Sobotka, to je nebe a dudy.

298693

27.10.2013 12:12

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

koblih 88.?.?.?

Reakce na 298693

Levice-pravice.Na to rozdělení ještě někdo věří?Největší blud 21.století.

298699

27.10.2013 13:58

Řekl bych, že volby nevyhrál Babiš,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 298636

ale jako vždy protekční tiskárna, která tiskne volební lístky. zamazanýho papíru, který většinou do několika dní opět půjde do stoupy musí být vagony, a vyinkasovat za to jde stovky milionů ne li miliardy. Komu to patří? Typoval bych na někoho jako soudruh Ritig. Kam jdou ty nejméně stovky milionů? Kam asi, na Kanáry....

298703

27.10.2013 21:00

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

raxac 188.?.?.?

Reakce na 298636

Cesi sa mali najlepsie, ked bol na prazskom hrade vladcom Slovak dr. Gustav Husak. Maju to zakomponovane v podvedomi aj ked sa tomu vsemozne brania . Bohuzial od estebaka Babisa zdaleka nemozu ocakavat to co dostali od posledneho slovenskeho vladcu nad Ceskom.

298755

28.10.2013 13:11

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

Emil Robot 195.?.?.?

Reakce na 298636

Máte pravdu,podpora daná zatím jen hrabajícímu,žvanícímu a vše kritizujícímu Babišovi s pochybným původem (tím nemyslím národnost),jehož nejpádnějším argumentem u voleb byl průmyslově vyráběný "beleš", svědčí o tom,že tady lidi mají místo mozku kus hovna....."a k tomu nám dopomáhej bůh a mainstream a serebrity"....a jediné,co mu můžeme připsat ke cti,že to ten "zdivočelý hokynář" pochopil i když narozdíl od jiných šejdířů dost pozdě,takže nebyl mezi nimi,ale mohl tím využít chvilku jejich krize,aby je dnes nahradil a tím udržel stats quo se svojí vojensky organizovanou žoldáckou partají,kde namísto demokracie platí subordinace...."a jedeme dál".
Obávám se že "knesetizace"našeho parlamentu bude završena....

298793

1.11.2013 11:21

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 298793

Obava při jistotě se jeví býti nepatřičnou.

299013

28.10.2013 22:54

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

petesv 95.?.?.?

Reakce na 298636

Je to jenom další důkaz jak funguje "demokracie". Kdo ovládá sdělovací prostředky, ten ovládá to tupé voličské stádo. Klidně tam nechá zvolit obyvatele z vepřína, pokud mu slíbí věrnost.
Už samotný princip, že profesor filosofie má stejný hlas jako Déžo, který nikdy nic nepřečetl, navádí k zneužití.

298820

1.11.2013 11:46

RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 298820

Kdo ovládá sdělovací prostředky, ten ovládá to tupé voličské stádo.
přesně tak, stačí se začíst do zdejších názorů... [chechtot]

299016

26.10.2013 23:14

...máme...

qhort 178.?.?.?

On je Babiš Slovák? já myslel, že je Rusín jako Vasil Biľak...
Program Svobodných se mi vždy líbil. Nerozumím způsobu, jakým vedli kampaň. Připadá mi, že se do sněmovny ani dostat nechtěli. I přes ignoraci oficiálních médií si myslím, že mohli být viditelnější.
DSSS má sice program taky vyhraněný, ale já si prostě nemůžu pomoct, mně připadá, že Vandase má na výplatní listině nějaké ministerstvo a vždy, když se provalí nějaký vládní průšvih nebo se schválí nějaká prasárna, povolají ho a pověří ho organizováním pochodu "proti kriminalitě" noviny mají o čem psát a občané mají kde ventilovat své emoce, takže k defenestraci nedojde. Dříve to měla dělat Edelmannová, ale neosvědčila se. Teď po ní pes neštěkl...

298638

27.10.2013 0:01

RE: ...máme...

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298638

Většina lidí programy ani nečte, ostatně strany viditelně už kolikáté volební období deklarují, že je nehodlají ani dodržet. Hned po volbách často otočí kormidlem do opaku oproti svému volebnímu programu.

Svobodní jsou one man show strana pana Macha. Všechny one man show strany vzniklé ještě v minulém volebním období propadají. Stejně jako Zemanova SPOZ. I další strany.

Navíc Svobodní reprezentují téměř extrémní neoliberalismus. A ten zastává jen menšina lidí, do extrému většina lidí nejde. Není pro tolik lidí lákavý.

Miloslav Ponkrác

298646

27.10.2013 9:37

RE: ...máme...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

Reakce na 298646

Přečetl jsem si program Svobodných. Bezvýhradná adorace NATO. Děkuji, to mi stačí, nezájem.

298685

29.10.2013 17:21

RE: ...máme...

Pavel7 147.?.?.?

Reakce na 298685

V jaké části volebního programu jste se tuto informaci dočetl? Hledal jsem, ale nějak nemohu uvedené tvrzení nalézt, děkuji.

298864

30.10.2013 1:56

RE: ...máme...

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298864

Zdroj: Politický program svobodných, str. 4 (ke stažení jako PDFú

4. NATO jako filosofické východisko

… Právě proto, že důsledný respekt k svrchovanosti je součástí politické filosofie NATO, dávají této alternativě Svobodní přednost. Svobodní považují filosofii NATO za východisko pro Evropu, na základě kterého by se analogicky měly budovat vztahy mezi velkými, středními a malými státy.

Miloslav Ponkrác

298894

30.10.2013 1:58

RE: ...máme...

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298864

Omlouvám se, je to na str. 7.

Stáhnout lze na jejich stránkách, přímý link zde:

http://www.svobodni.cz/files/docs/Politicky-progra...

Miloslav Ponkrác

298895

30.10.2013 11:16

RE: ...máme...

Pavel7 147.?.?.?

Reakce na 298895

Děkuji za odpověď. Přiznávám se, že přesnou politickou filozofii NATO neznám, a proto si nedokáži dostatečně představit všechny možné rizika s jejich postojem spojená. Volební programy všech stran jsem nečetl, ale nechce se mě věřit, že existuje v ČR nějaká politická strana, která by ve svém volebním programu odmítala politickou filozofii EU i NATO.

Pavel Menšík

298914

30.10.2013 16:19

RE: ...máme...

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298914

A máte pocit, že politická filozofie EU vede k rozkvětu Evropy? Já mám pocit, že bez odmítnutí většiny politické filozofie EU se Evropa dostane do velmi svízelné situace.

Myšlenka EU není špatná, pokud by zůstala v rovině obchodní spolupráce, ovšem trochu se to zvrhlo, Bruselu zachutnala moc, a EU se pomalu stává pokračování Hitlerova boje a budování tisícileté říše politickými prostředky.

Ostatně si myslím, že EU nemá před sebou dlouhého trvání, a že někdy kolem 2022-23 se rozpadne.

Ohledně NATO jsem na rozpacích. Nevím o tom nic moc, ale když vidím, že se stává pod záminkou „zavádění demokracie“ k okupaci států, pak nevím, co si mám o tom myslet. A za napadení Srbů a Kosovo se za svůj stát velmi stydím, vnímám to jako velkou hanu na českém národě. Stejně jako pokoutné uznání albánského Kosova Schwarzenberkem vnímám jako vlastizdradu od knížete.

Miloslav Ponkrác

298928

27.10.2013 5:30

RE: ...máme... Tomase Vandase...

Esmate 178.?.?.?

Reakce na 298638

Co se Tomase Vandase tyka, myslim si to same. Nevim proc se tento clovek s timto jednoznacnym jmenem "extremne pravicove" (coz je nesmysl) angazuje, ale pusobi na take mne spise jako ventil a kontrola nespokojenych obcanu. Neco jako byla Charta 77 zastoupena 60% cleny STB. V posledni diskuzi, pritlacen ke zdi pitomou ucelovou otazkou jestli by zakazal (mimo mesit) i synagogy, se nezmohl na nic jineho, nez se kroutit jako had a vykladat pitominy. Bylo videt, ze samostatne mysleni je mu cizi. Rad bych videl oblicej pana moderatora, kdyby Vandas misto blabolu rekl: "Pane, ja jsem Zid, proc bych mel zakazovat synagogu, do ktere chodim." [chechtot]
Ale tak se to dela vsude ve svete, proc by to melo byt v Cesku jinak. [smích]

298672

27.10.2013 9:39

RE: ...máme...

maršal Žukov 95.?.?.?

Reakce na 298638

tak toto ma dostalo do kolien!
Človek, ktorý chodí na zvedavca a predpokladám aj na iné alternatívne portály, nevidí, že Babiš je čistý, alebo minimálne trojštvrťový chazar? Slizký, zákerný, zlodejský had nemôže mať slovanskú krv! Veď sa stačí pozrieť na xycht, proboha!

298686

27.10.2013 14:53

RE: ...máme...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 298638

Babiš je "Rusín" - původem z chazarských štetlů a goletů, z těch, co sem z toho jejich bláta přivedl po ww1 Redlich-Mesiárik. Je jich v ČR asi tak půl milionu, jako cikánů, na rozdíl od cikánů jsou hlavně od hadráku 89 "na pozicích" a to dává přes 20 let výraz "české" politice "napříč politickým spektrem", i "českou" ústavu také napsali ráčkující chazaři, Rychetský a Jičínský, ten první sedí stále jak žába na prameni v "českém" ústavním soudu...

298711

26.10.2013 23:34

KDU-ČSL

Marek 89.?.?.?

Položil jste otázku kdo mohl volit tuto stranu, odpovídám tedy, že já a rozhodně se za to nestydím. Proč je volím ? Je to skupina celkem rozumných lidí, kteří nepoužívají demagogii, populismus jako argument, prošli určitou změnou (sebereflexí) a pak mají v úctě křesťanství a jeho hodnoty. Napsal jste v ateistické zemi, jenže tato země není zase až tak ateistická jak si myslíte, hlavně u generace těch mladších a nejstarších občanů je určitý vztah k Bohu i když si ho každý vykládá trochu jinak. Bez Boha nejsme schopni poznat dobré od zlého, hrozbu hříchu či velikost lásky.
Proto se v kritických chvílích svého života kdy jsme na pokraji sil fyzických i duševních obracíme k Bohu. Divil by jste se , dělají to někdy i zapřísáhlí ateisti [smích] Konečně i vy se ve své tázací větě dovoláváte JEHO svědectví "Proboha proč je lidi volí" [smích]

298639

26.10.2013 23:51

RE: KDU-ČSL

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298639

Z této strany vzešli jako semínka z rodné půdy Cyril Svoboda a Miroslav Kalousek. Oba jsou jistě křesťanskými vzory. Ani jeden z nich nikdy nepoužíval demagogii, a pečlivě dodržují desatero včetně nepokradeš. (konec ironie)

Nehledě na to, že si dobře pamatuji na to, jak KDU-ČSL se dohodla s US kdysi dávno, že udělají společnou kampaň a po volbách je KDU-ČSL vyštípala. Také doklad férovosti této strany.

O KDU-ČSL bych si já osobně neopřel ani kolo. S vírou v boha bych tuto stranu nespojoval.

Miloslav Ponkrác

298644

27.10.2013 0:37

RE: KDU-ČSL

Andrew Siddur 77.?.?.?

Reakce na 298644

Jarda Cyrda + USTRčený Herman
Kníže hazardu a metanolu s knížetem NWO a Bilderbergu

Myslete si co chcete, ale tihle lidi pro mne nejsou křesťani ani nic byť jen vzdáleně jim podobného.

KDU-ČSL vnímám jako taková zadní vrátka, jako takovou pátou kolonu, která takovým individuím slouží jako líheň a výtah ke kariéře.

Pod křesťanským praporem se srotí ta největší nekřesťanská, ba ateistická hovada, aby se pak rozlétla v plné síle do svých vlastních stran (kalousek).

Je mi záhadou, proč KDU-ČSL obsazenou parazity lidé volí, a vychází mi šokující: právě kvůli těm parazitům! Kdyby tam nebyli, ani by se milí křesťani nedostali do sněmovny.

Ale jak za KDU-ČSL kandiduje Herman, dostane skoro 7 %.
Kdyby za tu stranu kandidoval rabín Sidon, bude mít snad 30 % ! [velký smích]

Tak, jak horlil Duka v rozhlase, jako starý politruk, úplně stejnou politickou agitaci by předvedli i Sidon s Pavlátem.

Podle mně už dávno neexistuje něco jako křesťanská církev, alespoň ne oficiálně v rámci ČR. Všechny "křesťanské" instituce nepokrytě splynuly a překrývají se s těmi židovskými.

Duka syčí v rozhlase jako starý politruk – a úplně stejnou politickou agitaci by zřejmě předvedli i Sidon s Pavlátem, kdyby k tomu měli možnost a chabý důvod. Ale ti si na takové chování (naštěstí) netroufnou, protože vědí, jaký rozruch by následoval!

Všichni ti [(c)Rudé Právo] Heryánové, Halíkové, Malí a Dukové, v každém projevu strašící Hitlerem a komunisty, a civící na židovské náhrobky mi nepřipadají ani za mák důvěryhodní. Kdybych chtěl být oficiálním křesťanem, naprosto bych je ignoroval. Přesto jsou zřejmě lidé, kteří jim tu křeč věří. Říkají si katolíci a křesťani jako Kalousek.
Svůj k svému...?

298655

27.10.2013 0:45

RE: KDU-ČSL

Andrew Siddur 77.?.?.?

Reakce na 298655

V neposlední řadě si všímám, jak vyloženě ateističtí lidé se až přehnaně často zastávají představitelů KDU-ČSL a dokonce církve. Například ohledně tzv. restitucí.

Společný nepřítel (komunisti) a společná touha po mamonu stmeluje "křesťany" s naprostými ateisty. Opravdu krásné splynutí.

298657

27.10.2013 16:00

RE: KDU-ČSL

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298657

Ale houby.

Jde jen o společnosu rezonanci, kdy řada ateistů (váš termín) horuje pro neoliberalismus, tedy naprosté zničení jakéhokoli vlastnictví státu a zbožštění soukromého vlastnictví.

Tedy převod státních majetků na soukromé vlastníky (jakékoli) je souzní s ideou minimálního státu.

Miloslav Ponkrác

298722

27.10.2013 0:26

RE: KDU-ČSL

Voda petr (tečka) vodic (zavináč) gmail (tečka) com 46.?.?.?

Reakce na 298639

no ja myslim ze tohle nema s bohem nic spolecneho KDU je strana jako kazda jina. nemusi ji volit pouze krestane. ja se za krestana nepovazuji a presto sem ji volil. pravdou ale je ze KDU prejima jiste krestanske zasady, ktere, ruku na srdce, nejsou nijak spatne. nicmene argument:"Bez Boha nejsme schopni poznat dobré od zlého, hrozbu hříchu či velikost lásky." mi prijde irelevantni. Do politiky bych tedy rozhodne zadne nabozenstvi netlacil (je treba ale odlisovat nabozenstvi od moralnich hodnot)

298653

27.10.2013 13:06

RE: KDU-ČSL

Filip Svoboda 194.?.?.?

Reakce na 298639

KDU-ČSL je křesťanská jen zdánlivě. Má sice konzervativní program na podporu rodin, proti feminismu, homolobby, interrupcím atp., jenže ve výsledku vlastně prosazují o 180° opačný program, jelikož slepě a fanaticky lezou do ... Evropské unie, která má program přesně opačný jejich programu! Tudíž ve výsledku opravdu prosazují úplný opak. A jelikož KDU jsou eurofanatici, tak mají podíl na všem zlém, co EU schválila a ještě schválila. Tudíž když jste zvolil lidovce, máte a budete mít vinu např. i na tomto zvěrstvu:
http://streit.blog.idnes.cz/c/372196/Lidi-prozrete...
http://www.protiproud.cz/svet/politika/komentare/6...
Evropská unie je zlo ve své podstatě a od svého založení a je absolutně nemožné ji změnit zevnitř, jak si možná myslí někteří hloupí lidovci!

298702

27.10.2013 17:02

RE: KDU-ČSL

ricordare 178.?.?.?

Reakce na 298702

Nie sú ani proti potratom, to je len mýtus, ktorý sa šíri v ateistickom prostredí, že ak je strana vraj kresťanská, tak musí byť proti. Ale nanajvýš to platí len u jednotlivcov, aj to do rôznej miery. Schvaľovali zločinecké vojny, teda vraždenie, nikto by im predsa nemal veriť, že sú proti potratom.
Takzvaná podpora rodín je len socialistické inžinierstvo, jedným ukradnúť a iným podhodiť.

298726

27.10.2013 19:42

KDU-ČSL kolaboruje se sudetoněmeckým Landsmanschaftem

maru 198.?.?.?

Reakce na 298639

Citace ze sudetoněmeckého tisku:
---------
"XXII. císařské posvícení sudetských Němců v Durynsku
se konalo 6. října 2012 v Rositz (kraj Altenburg). Vedoucí Otto Hörtler uvítal mezi 300 hosty státní ministryní Marion Walsmannovou, Petra Bartoně z Prahy, Jana Čižinského, vedoucího úřadu KDU-ČSL pro zahraniční záležitosti a Pavla Svobodu, místopředsedu KDU-ČSL. Walsmannová ocenila návštěvu P. Svobody, který byl hlavním řečníkem. Pozdravil přítomné jménem předsedy KDU-ČSL, Pavla Bělobrádka. Připomněl, že kdysi Jan Šrámek, zakladatel Čs. strany lidové, se pokoušel spolupracovat s německými křesťanskými sociály. Svoboda nemá rád zlostné útoky prezidenta Václava Klause, který vyhnání Němců zneužívá pro štvaní proti vyhnaným. Naše strana, KDU-ČSL, již dávno spolupracuje se sudetoněmeckou kanceláří v Praze." Sudetendeutsche Zeitung, 12.10.2012, str. 11
http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/listy-c-154.html

298745

27.10.2013 20:08

RE: KDU-ČSL

F&T 212.?.?.?

Reakce na 298639

Přečtěte si tohle a přejde Vás chuť volit vyžírky z KDU-ČSL.

http://pietruchova.blog.sme.sk/clanok.asp?cl=23945...
http://pietruchova.blog.sme.sk/c/240107/Vatikan-as...

Mám obavu, že speciálně ke křesťanským hodnotám má celá církev spolu s KDU-ČSL hodně daleko. A už v Bibli je psáno, že dvěma pánům sloužit nelze. Tipněte si jakého pána si tito vybrali .....

298750

26.10.2013 23:34

hmm

Pavel -Čert- Němec 94.?.?.?

Cesky volic nezklamal. Misto veverek, ODS a CSSD zvolil Babise. A tak ani nevime, co melo byt vlastne ucelem takove volby. Ale je jiste, ze jakakoliv koalice ANO, at uz se Sobotkou nebo s Kalouskem, velkou cast jejich elektoratu nakrkne. Jestli oni si nahodou nemysleli, ze bude mit ANO 101 kresel a povede jednobarevnou vladu. Kazdopadne to presne dopadlo, tak jak jsem nechtel a proc jsem volil komunisty. CSSD se nejspis spaktuje se stranami s pravicovym programem a povede tuto zemi dal vesele do zahuby...

298640

27.10.2013 0:05

RE: hmm

egrel 89.?.?.?

Reakce na 298640

Sobotka dneska jasne posilhaval po Babisovi a ten si tu sanci urcite nenecha ujit-mozna probehne spoluprace skrytou formou.
Spolecnost jim u toho budou delat komunisti.
Nevim tedy co jste svou volbou vyresil. [zmaten]

298648

27.10.2013 0:50

RE: hmm

Pavel -Čert- Němec 94.?.?.?

Reakce na 298648

To jsou pouze spekulace. Mnohem pravdepodobnejsi je, ze zadna treti strana tandem CSSD + KSCM nepodpori, a to ani tichou podporu komunistu. Nakonec CSSD dosud nezrusila ani bohuminske usneseni(a to pravdepodobne nepadne driv nez nic jineho CSSD nezbyde, az budou mit dohromady 101+ hlasu). A tak se spis rysuje, ze muj hlas urceny "levici" nebude zneuzit pro dalsi zkurvenou koalici, presne jak jsem si pral. Mimochodem nevidim ani duvod, proc by najednou KSCM do podobne koalice/podpory vubec sla, v pristich volbach muzou preskocit i CSSD...

298659

27.10.2013 0:58

RE: hmm

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298659

Základní premisa: KDU-ČSL nemá s křesťanstvím nic společného (s výjimkou jednoho písmena v názvu). Ani v kladném, ani v záporném smyslu.

Řešit KDU-ČSL ve spojitosti s křesťany nebo ateisty je řešit asi jako, jestli s Babišem tato republika dožene ve výplatách dělníků Rakousko nebo Švýcarsko, a zda tu bude nulová nezaměstnanost zítra nebo pozítří.

Tyto debaty jsou nesmyslné.

Slovo „křesťanská“ má KDU-ČSL z historických důvodů, nicméně s křesťanstvím neměla od sametové společného nikdy nic.

Tudíž já v debatě na téma spojitost KDU-ČSL a křesťanství nebudu pokračovat. To si raději přečtu nějaký ženský časopis, tam jsou podobně kvalitní témata, nebo se podívám na seriál Ulice.

Miloslav Ponkrác

298661

27.10.2013 20:03

RE: hmm

mtk 88.?.?.?

Reakce na 298661

>Slovo „křesťanská“ má KDU-ČSL z historických důvodů, nicméně s křesťanstvím neměla od sametové společného nikdy nic.

No to je zajímavé, takže si to shrňme, kdu-čsl má křesťanství v názvu, jsou v ní lidé, co se hlásí ke křesťanství, volí ji lidé, co se sdružují v církvích, co se hlásí ke křesťanství, a 2 mld křesťanů na světě tak vlastně nemá nic společného s křesťanstvím. To je excelentní myšlenka! Předpokládám, že vy máte vlastní teorii, co je křesťanství (jistě jste se na tom shodl alespoň se svou manželkou), a předpokládám, že to je něco, co není nikde zaznamenáno, a že je to něco, co jste si vydedukoval z toho, co zapsáno jest. Jsem fascinován vynálezci pravého křesťanství, zatímco ti druzí jsou ti nepraví.
Přitom je to daleko jednodušší - křesťanství je jen jedno, a představuje ho mimojiné i KDU-ČSL. A můžete si vesele dělat alibi, že oni k vám nepatří. Jste pod jedním slunečníkem, a buďto vystoupíte na slunce, anebo budete křesťanem. [vyplazený jazyk]

298748

27.10.2013 23:58

RE: hmm

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298748

Já jsem do této chvíle žil v bludu, že křesťanství představuje Ježíš Kristus. A ano, na této definici jsem se shodl s kdekým.

Chápu, že teorie, že křesťanství je odvozeno od Krista, je jen můj ubohý nesmyslný výmysl, který není nikde zaznamenáno.

Ale od tého chvíle díky Vám vím, že ho představuje KDU-ČSL.

Pokud vidíte křesťanství takto, pak se omlouvám, a souhlasím, že takové křesťanství KDU-ČSL skutečně představuje (ostatně jste ho definoval kruhem).

Děkuji pane, „všechno vím líp“.

Miloslav Ponkrác

298768

28.10.2013 9:45

RE: hmm

mtk 88.?.?.?

Reakce na 298768

Katolíci (i ti v kdu-čsl), protestanti, husité, jehovisti, Miroslav Ponkrác, atd. mají jedno společné - všichni nějakým způsobem extrahují své učení od Ježíše Krista, a všichni jsou bezmezně přesvědčeni o tom, že to jejich učení je to pravé.

Máte snad důvodné podezření, že křesťané v kdu-čsl neodvozují svou víru od Krista?? Tak od koho? Od Mohameda? To by bylo dosti zvláštní, ne? [chechtot]

298784

28.10.2013 17:18

RE: hmm

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298784

Podívejte se, Vy chcete bít křesťany. Dělejte to dál. Můžete to dělat zcela svobodně.

Zřejmě se pokoušíte o manipulaci mezi pojmenováním a skutečností.

To, že něco nazvete „křesťanské“ se to ještě nestane skutečně křesťanským.

To, že potravinu nazvete „zdravou“ nebo „kvalitní“, to ještě neznamená, že je ta potravina prospívá zdraví a je kvalitní.

To, že nazvete nějakou věc A, neznamená, že má vlastnost A.

A dovolte mi dále v diskusi s Vámi nepokračovat. Klidně bijte koho chcete, můžete zcela svobodně. Můžete klidně svobodně napsat, že někoho nenávidíte už z principu, ať jsou to křesťané, levice, pravice, toho, onoho, nic se Vám nestane. Nemusíte to balit to krasořečí.

Miloslav Ponkrác

298803

29.10.2013 9:27

RE: hmm

mtk 88.?.?.?

Reakce na 298803

Neroňte slzy pane Ponkráci, pokud některé lidi, co se hlásí ke křesťanství, omarkujete tím, že nemají nic společného s křesťanstvím (=tudíž jejich víra je falešná), tak mě prostě zajímá z jakého titulu.
Nikoho nepotřebuju bít, cožpak nevidíte, že se bijete sami navzájem?

298833

30.10.2013 2:01

RE: hmm

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298833

Já se taky hlásím k tomu, že jsem nositel Nobelovy ceny, zároveň nejlepší atomový fyzik na světě a taky ředitel zeměkoule.

Pokud jsem porozuměl Vaší filozofii ke světu, tak mě automaticky budete ve všech těchto tří funkcí uznávat, protože se k nim hlásím.

Děkuji. Jsem Vaším přístupem potěšen. Takto si mohu přičít velmi mnoho nezasloužemných titulů, a Vy se mi za ně budete automaticky klanět.

Miloslav Ponkrác

298896

30.10.2013 11:11

RE: hmm

mtk 88.?.?.?

Reakce na 298896

To je velmi špatná analogie, to jste pěkně odfláknul. Vy jste tady zaměnil "funkci, titul a vyznamenání" za "víru". To že nejste nositel blablabla, ředitel zeměkoule a atomový fyzik, se dá celkem dohledat, pokud se neprokážete diplomem či něčím podobným. Titul, funkci a vyznamenání vám někdo dává. Platí to snad i o náboženské víře?
Jak chcete prokázat víru (či falešnou víru) v to či ono? Posvítíte si baterkou do lebky? Jediným důkazem je "prohlášení" věřícího, eventuelně nějak konajícího věřícího.
V momentě, kdy se někdo přihlásí k víře, nemáte mnoho pák jak zjistit, že "nevěří", jen se tak tváří.
Po činech?? Že "opravdově" věřící nelžou, nekradou, nevraždí? Ale jděte...

298913

30.10.2013 16:30

RE: hmm

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298913

To jste odfláknul Vy.

Znalosti atomové fyziky jsou nezávislé na diplomu. Ty jsem mohl nastudovat i mimo školy. A nebo si vysokoškolský diplom za pár šupů můžu koupit, to už dnes není problém.

Jak chcete prokázat falešnou víru? Úplně stejně jako falešného atomového fyzika. „Po ovoci poznáte je“, tedy podle výsledků.

Jestliže atomový fyzik netuší ani co je to diferenciální rovnice, pak může mít titulů a diplomů kolik chce, ale není atomovým fyzikem. I kdyby mu to podepsali v CERNu, že je.

Mě nikdy na člověku nezajímá, jaký má diplom (sám mám 2 diplomy ze dvou vysokých škol), ani k čemu se hlásí. Ani, že je členem nějaké organizace. Mě zajímá, co člověk umí, jaké má hodnoty, a jaký je. Ostatní je iluze.

O „opravdové víře“ a „falešné víře“ mluvíte Vy. Já ta slova nepoužil. A snahu využít vše pro shození křesťanů, tu ve Vašich příspěvcích pozná každý. Znovu říkám, klidně to rovnou přiznejte. Je to navíc trendy, každý Vám dnes za plivání po křesťanství poklepe na rameno, jaký jste pašák.

A tím opravdu končím.

Miloslav Ponkrác

298930

30.10.2013 20:40

RE: hmm

mtk 88.?.?.?

Reakce na 298930

Děkuji za udělení posledního slova a dík za rozpravu.
>Znalosti atomové fyziky jsou nezávislé na diplomu. Ty jsem mohl nastudovat i mimo školy. A nebo si vysokoškolský diplom za pár šupů můžu koupit, to už dnes není problém.
No dobře, tak už to korigujete. Jistě můžete být atomový fyzik amatér bez uznání vědecké obce, bez titulu, no problém, stejně ale usilujete o to, aby vaše výsledky někdo uznal (a nemusí to být instituce, stačí dostatečný počet lidí v oboru). Kdežto vaši víru nikdo nemusí uznat, s tím si vystačíte sám (ikdyž...). A jak je to s tím ředitelem planety nebo nositelem Nobelovy ceny? V tomto směru můžete být taky "amatér"? Sám sebe takto prohlásíte a pak to stačí? Přiznejte, že ta vaše analogie nemá hlavu ani patu.

>Jak chcete prokázat falešnou víru? Úplně stejně jako falešného atomového fyzika. „Po ovoci poznáte je“, tedy podle výsledků.
Aha, a víte, že na různé problémy v atomové fyzice existují různá řešení? Že učení J.K. může mít (a má) taky různé výklady? Jak je to se Schrödingerovou kočkou, buďto stoupenci anebo odpůrci se musí zřejmě mýlit.

>Jestliže atomový fyzik netuší ani co je to diferenciální rovnice, pak může mít titulů a diplomů kolik chce, ale není atomovým fyzikem. I kdyby mu to podepsali v CERNu, že je.
A zase špatně. Uvedu příklad kategorizace: dobrý a.fyzik, špatný a.fyzik, a.fyzik k smíchu. Znáte kategorizaci dobrý křesťan, špatný křesťan? Asi bych přistoupil na to, že v kdu-čsl mohou být (také) špatní křesťané ...

>Já ta slova nepoužil. A snahu využít vše pro shození křesťanů, tu ve Vašich příspěvcích pozná každý. Znovu říkám, klidně to rovnou přiznejte.
Mě se líbí, když tu někdo začne hovořit za ostatní jako kazatel. A nejste to náhodou vy, kdo tady shazuje křesťany v kdu-čsl, tím, že o nich prohlašuje, že nemají s křesťanstvím nic společného? Já teda nechci soudit morální a charakterové vlastnosti těchto lidí, zřejmě budou v průměru stejné jako v jiných stranách, o jejich víře to však nic nevypovídá.
Ale už rozumím tomu, jak selektujete v křesťanské obci, kdo je hoden toho toho titulu "křesťana" a kdo ne. Křesťanem může být patrně ten, kdo "něco umí a jak ušlechtilé má hodnoty". No, proč ne.
Trochu mi možná vadí, že tuto selekci neprovádí Ježíš Kristus, ale Miroslav Ponkrác. [mrknutí jedním okem]
Možná, kdybyste napsal: Kdu-čsl nemá společného nic s "výkladem křesťanství podle Miroslava Ponkráce", ušetřili bychom si čas a námahu.

298942

30.10.2013 22:38

RE: hmm

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298942

„…, aby vaše výsledky někdo uznal…“

Aby byl někdo dobrý atomový fyzik, nepotřebuje, aby někdo třetí uznával jeho výsledky.

Až bude někdo masově uznávat jeho výsledky či odbornost, bude UZNÁVANÝ atomový fyzik.

Vy neustále přidáváte další a další podmínky, o kterých nebyla řeč.

---

„Aha, a víte, že na různé problémy v atomové fyzice existují různá řešení? Že učení J.K. může mít (a má) taky různé výklady? Jak je to se Schrödingerovou kočkou, buďto stoupenci anebo odpůrci se musí zřejmě mýlit.“

Znovu, já jsem neřekl, že dobrý atomový fyzik amatér musí být v opozici s většinou oficiálních názorů.

To jste si zase přidal, co tam nebylo.

---

„Uvedu příklad kategorizace: dobrý a.fyzik, špatný a.fyzik, a.fyzik k smíchu.“

Problém je, že mi nutíte nějakou kategorizaci, prostě proto, že jste se rozhodl škatulkovat lidi.

Na začátku diskusního vlákna jste se mi snažil vnutit, kdo je křesťan, teď kdo je dobrý a špatný křesťan.

Já jsem se nenarodil od toho, abych někoho soudil. Dvě věci považuji u lidí za intimní věc, a to, jak souloží a jaký mají vztah s bohem. Na tyto dvě věci se nikoho neptám, a nesoudím.

---

„Mě se líbí, když tu někdo začne hovořit za ostatní jako kazatel.“

S tím jste začal Vy.

---

„A nejste to náhodou vy, kdo tady shazuje křesťany v kdu-čsl, tím, že o nich prohlašuje, že nemají s křesťanstvím nic společného?“

Já neshazuji křesťany v KDU-ČSL, já jsem pouze napsal, že KDU-ČSL není křesťanská strana. Chápu Vaší tendenci mi vsunou do pera, co jsem nikdy nenapsal, naneštěstí pro Vás si každý může toto diskusní vlákno přečíst.

Základní rozdíl mezi námi dvěma je, že já mluvil o straně, Vy se snažíte soudit křesťany jako lidi.

---

„Ale už rozumím tomu, jak selektujete v křesťanské obci, kdo je hoden toho toho titulu "křesťana" a kdo ne. Křesťanem může být patrně ten, kdo "něco umí a jak ušlechtilé má hodnoty". No, proč ne.“

Zkuste najít v diskusním vlákně, kde jsem to dělal. A až to budete marně hledat, bude sranda.

---

„Trochu mi možná vadí, že tuto selekci neprovádí Ježíš Kristus, ale Miroslav Ponkrác.“

Vy jste ale zdatný manipulátor. Doporučím Vám jednu taktiku. Dělejte toto v ústním rozhovoru, ne v diskusi, kde lze vše dohledat.

---

„Možná, kdybyste napsal: Kdu-čsl nemá společného nic s "výkladem křesťanství podle Miroslava Ponkráce", ušetřili bychom si čas a námahu.“

Chcete-li to tak, já to napsal. Přesně takto. Jen Vy jste navázal tím, že křesťani jsou všichni jedna verbež, shrnu-li podstatu Vašich myšlenek. A nyní zapomínáte na své autorství a snažíte se mi leccos podsunout.

Točí se to v kruhu, Vy si svou nenávist nechcete přiznat, a zkoušíte mi podsouvat více a více věcí, které jsem neřekl. Takže tato reakce bude má skutečně poslední.

298948

27.10.2013 7:46

RE: hmm

slak 77.?.?.?

Reakce na 298640

Lidé jsou vypedagogovaní na aktivní masochismus kdy jim byl spolehlivě podsunut reflex že budou uspěšní když budou milovat své vrahy, čemuž v rámci kádrování a podsunutých adorací pádivých odmítají věřit či chápat. V opačném případě je čeká záhy kmotrovská likvidace nesčetněkrát viděná v okolí a na tyto aktivity jsou specializovaní jak jatí kati, což jsou. Tyto nepsané zákony jsou hluboce pod kůží a když se toho doberou tak sebou opovrhnou a ignorují společenské dění či jalově obhajují ignoraci aktivního ne aby nestratili víru v sebe a že nebyli zavedení v past což tím ale samozřejmě činí také. Prostě vychovaní nebo nacvičení homo fabes (člověk pracující) bohužel a živná půda pro jejich mrzké upíří aktivity parazitů. A je to až k pláči když člověk vidí že jejich píli a plody prací sklízí bezskrupulózní šmejdi kteří umožńují navíc cizím nabušeným predátorům sklízet vše tady tímto dostupné a navlékají budoucí generace do postrojů tažení dluhového otroctví. Nutno ovšem podotknou že odrůstající generace je nacvičená tahat tak to berou jako samozřejmost že mají vozky kteří je kšírují jak psi a ještě přijímají biče jako by se nechumelilo a jejich rodičové je utvrzují v tom že to dělali taky a lojzové zlojzí a neorientující se. No a že je kalda s medvědy (a babiš udělal zavedeným kaldoslužbu cirkusovou) tímto na koni je mi sice k smíchu ale opravdu už nevím jak chudáky přesvědčit aby nedělali kolektivní sebevraždu a hovadiny že s nich takhle bude stříkat leda krev a budou se leda divit proč když jsou hodní. Zdejší školství za to s výkvěty přímo nenávidím. Jo jo, starší jim neřeknou že byli trubky a tak si to mladí pomýlení zopakují a neinformovanost a formátování poslušných je úděsné a ty následky tady tedy nevidím vůbec dobře. [bliji]

298677

26.10.2013 23:39

Babiš, jak sám řekl, do vlády nechce.

meloun 217.?.?.?

To ovšem není jeho skromností, ale je to biznis. Ve vládě by nezískal tolik moci, kolik jí získá podporou ČSSD z opoziční lavice. Bohuslav Sobotka který žije a dýchá jen proto, aby to dotáhl na premiéra, slíbí a udělá vše proto, aby podporu od Babiše získal. Bude to Babiš, kdo bude vládnout prostřenictvím Sobotky. Voliči dali Babišovi své hlasy za koblihy a sobotka Babiše nechá vládnout z opoziční lavice za to, že budou Sobotkou oslovovat "pane premiére". [zahanbení]

298641

26.10.2013 23:43

nič sa meniť nebude!!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

Jedno je po voľbách isté, či vláda ktorá vznikne po voľbách vydrží rok alebo 4 roky, určite sa situácia ktorá teraz je v Čechách meniť nebude, jedine sa zvýši národný dlh a predá sa ten zlí štátni budvárek a zlé štátne elektrárne, napríklad Nemcom za polovicu [mrknutí jedním okem]

298642

26.10.2013 23:46

Ksc

Ashf 91.?.?.?

Cssd - rozhadana strana, co nema co nabidnout
Ano - lidi chteji vzor uspesneho, a dava jim nadeji, kterou nesplni
Ksc - jejich vize do tohoto sveta jiz nepatri
Top - mohou byt spokojeni, kalousek zase neco vymysli
Ods - nemaji lidra, babis, kalousek a karel jsou o tridu vyse nez nemcova s kubou. Nemcova je cista jako necas a kam to vedlo?
Usvit - souhlas se stworou
Lidovci - dobra zakladna, budou v koalici, pred dalsimi vilbami ji polozi a ocisti se jako to delali vzdy. Buh je jen zaminka pro volicskou zakladnu
Zeleni - zaby, brouci to je vtip?
Svobodni - zrusit dane, dph 15%. A kde vezmou na vydaje? Skryta ruka trhu? Kdo dnes je ochotny riskovat tento experiment?
Pirati - maji potencial. Dostanou 10 mega dotaci, kdyz dobre investuji, jeste o nich uslysime
Zeman - kam se podelo tech 2,5 mil volicu? Strana je vytunelovana hlavne lidsky
Bobo - hlavu vzhuru moc nemela. Klaus to tusil a udelal dobte ze je moc nepodporil.
Dsss - maji se soustredit na krajskou a obecni politiku a vyrust pres cikanskou otazku a ne to rvat pres temata na ktere nemaji lidi

298643

27.10.2013 0:04

RE: Ksc

---- 83.?.?.?

Reakce na 298643

Víceméně souhlasím. Názorově nejblíže je mi DSSS, a je dobré, že se zbavili většiny neonacistů, stále jich tam ale pár je. Občas mě napadá jedna konspirační teorie, že jsou dosazovaní nějakými tajnými službami, protože se takové vyvolávání násilností již potvrdilo v Českých Budějovicích.

Často je také na členy vytahována jejich minulost, od které se již oprostili.

Napsal jsem Vandasovi, aby se zbavil i těch posledních neonacistů ve straně. Zajímalo by mě, jak to dopadne. Domnívám se, že je to jedna z příčin, proč DSSS dosáhla tak mizerného výsledku. Ani v Ústeckém kraji nemají 5 %... [zmaten]

Doufám, že se vypracují v nějakou národoveckou sílu, která těmito aférami nebude poskvrněna. Moje přání je, aby se dostali na úroveň Front National ve Francii. To je ale běh na dlouhou trať.

298647

27.10.2013 0:21

RE: Ksc

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298647

S předřečníkem a jeho komentářem stran nesouhlasím, je z poloviny mimo.

Nicméně ohledně shazování strany DSSS i dalších stran budete teď vidět upgrade na vyšší level.

Babiš koupil mediální podporu a tak půlka národa si bude o stranách myslet to, co Babiš napíše.

Nedělal bych si proto žádné starosti se skutečností uvnitř DSSS ani jiných stran, protože politická agitace v Babišových denících se podle pravdy stejně řídit nebude.

V zásadě nikdy tato země nebyla komunistické totalitě blíže, než s Babišem. To už je podobné před rokem 1989. Jedna politická strana je ve vládě, zároveň tatáž komunistická strana ovládá noviny a tisk a také většinu zemědělství a ropného průmyslu a ještě kde co dalšího. Když studenti protestují proti komunismu, a proti návratu komunismu, měli v první řadě pořádat mohutné demonstrace proti Babišovi a jeho ANO. Jediné, co Babišovi chybí k předsametové totalitě je do ústavy propašovat vládu jedné strany, totiž ANO – a je to.

Miloslav Ponkrác

298651

27.10.2013 0:25

RE: Ksc

---- 83.?.?.?

Reakce na 298651

Co já vím, tak uvnitř DSSS a v řadách jejích podporovatelů jsou výzvy na očištění jména. A já jsem DSSS vyzval, aby na ty, kteří je osočují, jednoduše podali žalobu. Takto se můžou očistit.

Co se týče agenta Bureše, tak taky [bliji] A taky se toho hodně obávám.

298652

27.10.2013 0:51

RE: Ksc

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298652

Znovu, jak se lidé dozví pravdu? Třeba o DSSS? Nebo o Babišovi?

Demokracie může fungovat pouze tam, kam dohlédnete očima a doběhnete nohama.

Cokoli ve vzdálenější oblasti používá slovo „demokracie“ pro diktaturu médií.

Chápejte, že jedna věta v novinách, nebo dvě slova na Nově mají větší váhu, než tuna pravdy. A na události ve volbách mají tyto mediální štěky větší vliv.

DSSS jde zničit mimo jiné tím, tedy kdyby o to někdo stál, že je někdo nechá, ať podávají řadu žalob, třeba na očištění svého jména. Vydají se z peněz, utratí vše za právníky, a za 10 let jim soud třeba dá zapravdu. Jen nebude DSSS, a žalovaný subjekt už bude přejmenován. A je to.

Miloslav Ponkrác

298660

28.10.2013 11:02

RE: Ksc

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 37.?.?.?

Reakce na 298651

Ponkráci, už tu čtu asi pátý váš příspěvek a jde na mě hrůza, že je tu takových chytráků víc, včetně Vladimíra.
Ano, Babiš je ve hře od všech "počátků" (1948....2008, kdy systém financí začal svůj volný pád), ale taky ví, co je třeba udělat - a je mu fuk s kým to bude. Proto tlačí na zákon o státní správě (a snad i další potřebné..), aby s náma za týden ještě vůbec někdo zvenčí mluvil. S knížetem si v tomto asi porozumí, od Sobotky a nových tváří "napravo" si slibuje podporu. Nečitelný je pro lidi, kteří se ještě nedostali za židovsko levopravové filtrování situace. Vy jste v něm vězněm, ale bohužel s mnohými dalšími můžete své repliky minulosti ventilovat.
Je rozhraním, které určí směřování populace v mnohem hlubším rozměru. Je připravený jak pro udržení finančních dinosaurů u moci do doby, než sám zemře - ale je zřejmě také přístupný akceptovat a realizovat změny, které povedou k vytvoření struktury vládnutí, která rozpustí dnešní hyperbolu chaosu. nechme ho tedy hledat své "parťáky" pro hru o lepší život. Žádný boháč nechce ztratit své výhody, ale každému je milé, když ho lidi budou obdivovat. Jako chytrá horákyně se Babiš vypracoval k nadhledu, o kterém se tu asi kdekomu ani nezdá. A chyb se asi také nevyvaruje, jsou podmínkou vývoje. Nechme mu tedy těch pár týdnů či měsíců. Jeho slova známe, na činy si stačí počkat. Každý pak si můžeme podrbat i svojí hlavičku. Pokud má jako podnikatel autoritu mezi svými", pak si nemůže dovolit dělat to, co politici.
...a vaše kecy zkrátka jsou trapným omíláním písničky, která už nemá náboj u lidí, co sledují vývoj "bez brejlí...."
J. Koňas

298786

28.10.2013 11:31

RE: Ksc

slak 77.?.?.?

Reakce na 298786

Jak že to říkal kníže? Ať kůň chlastá sám. Vovčani se napasou sami také a stříhat budou, nejenom. EUlistán s novým a s perspektivním samozběrem majitelů s dráby. I atrakcí se lze od církve dočkat nesčetněkrát v minulosti předvedli výrazné talenty a invenci. [chechtot] A nedělejte z vážných témat zvěřinec a psinu rouhači a kacíři. Holoto nevděčná. [velký smích] Už asi ale nejde z tlustých do tenkých ale jinak. Vážně, nevěříte. [oči v sloup]

298789

28.10.2013 14:14

RE: Ksc

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 298786

Jene, tentokrát klobouk dolů a palec vzhůru. Tento Váš názor plně podepisuji. A dovolím si jej i maličko doplnit.

Pan Ponkrác úplně přesně ví, co si myslí pan Babiš. On dokonce i ví, co si pan Babiš přeje. I to, co v budoucnu udělá. Panečku!

Vsadím své poslední boty, že na druhou stranu pan Ponkrác vůbec neví, co by si měl přát on sám. Jaké by dle něj byly ty "správné" výsledky voleb? Kteří "osvícení lidé" by měli vládnout v ČR? A proč zrovna oni? [mrknutí jedním okem]

298798

28.10.2013 17:21

RE: Ksc

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298798

Pan Koňas ví dokonce mnohem lépe, než pan Ponkrác, co Babiš udělá. Do takových podrobností a detailů a sondy do myšlení Babiše, jakou předvedl pan Koňas, jsem se nedovážil ani zlomečkem.

Jo, panečku, pane Vojta49, dvojí metr je sviňa, co?

Miloslav Ponkrác

298804

28.10.2013 17:14

RE: Ksc

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298786

Pane Koňasi, nesouhlasím s Vámi ani v jednom.

Nehledě na to, že se odkazujete na věci, které jsem nikdy neřekl. Například jsem nikdy nepoužil slova levice/pravice – a už vůbec ne pro odhad vývoje.

Protože nedokážete ani reagovat na to, co jsem napsal, jinak řečeno nedokážete ani filtrovat Vaše smyšlenky od skutečných mých „keců“, Váš odhad reality a Babiše bude podobně „kvalitní“.

Miloslav Ponkrác

298802

28.10.2013 21:47

RE: Ksc

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 298802

...nesouhlasit samozřejmě můžete. Je to asi to jediné, co můžete. Na výsledek si ale musíme počkat oba, ne?

298817

28.10.2013 21:53

RE: Ksc

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298817

Ano, ale už teď je jasné, že z polovinu nemáte pravdu. Na to stačí přítomnost. Například stačí poukázat, kde rozděluji politiku na levici a pravici, jak jste mi vsunoval, že dělám.

Takže z poloviny si kdokoli můžete ověřit, že lžete. A na tu druhou ohledně Babiše si počkáme za několik let.

Miloslav Ponkrác

298818

29.10.2013 13:56

RE: Ksc

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 298818

...něco k zamyšlení pro ty, co mají "jasno".....
http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby/clanek.phtml?id=793880
(rozhovor s Babišem)

298852

29.10.2013 10:31

RE: Ksc

Lin 85.?.?.?

Reakce na 298786

Janko, nerada to říkám, ale možná je na čase si nechat vyšetřit zrak. Ten váš totiž zjevně nefunguje a nezastře to ani ta vaše "blahosklonná" nadřazenost. Po minulých, stejně katastrofálních volbách, jste tu osazenstvo umravňoval, že nic nechápou a "nevidí" - úplně stejně jako nyní.
Toto jste mi napsal v r.2010 na můj, k volbám kritický a varovný, příspěvek:
"A mám dojem, že se jejich vnitřní většina už překlopila do pozitivního hledání východisek. Ještě výstupy nejsou vidět, ale z tiskovek zní hudba potřeb, slibují a zatím plní, co slíbili. Samozřejmě všichni půjdou ve slibech i trochu zpátky, ale jeví se mi, že tentokrát se sešli rozumní lidé. "
No... zhodnotím = trapně jste se spletl. Tak, jako se "pletete" až na výjimky vždy. A stejně, jako nyní s Babišem. Ten se podle vás "jak chytrá horákyně vypracoval k nadhledu" . Jo... škoda, že čeština nemá více slov pro upřesnění pojmu "chytrý", protože mé oči ho jasně vidí jako vychytralého a za nadhledem spíše rozhled = co se kde ještě dá požrat. A na to vůbec nemusím mít "kvality jasnozřivého Janka". Úplně mi stačí tzv. "selský rozum" (i když i tady jde o zavádějící označení) a fakta. Ta mluví jasně a dá se z nich celkem spolehlivě vyvodit, co bude následovat v české politice dál. A k prospěchu země (národa) to rozhodně nepovede.

298842

29.10.2013 13:44

RE: Ksc

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 298842

Ano Lin, trapně ....jste zhodnotila situaci tehdy i dnes. Nejen že nerozumíte pořádně češtině (její ohebnost dává řádově lepší možnost výrazy upřesnit koncovkami a předponami), ale i hledání hlubších souvislostí vám dělá potíže. Za svými slovy si zatím stojím i když nevím, odkud jste citát vzala, komu patřil. Možná se týká Bárty a Veverek, tak i tam se zřejmě dočkáte překvapení. I on byl "chytrou horákyní", i když o patro níž než Babiš. Na Bártu uspořádaný hon nebyl jen kvůli zakázkám, on také chtěl změnit k lepšímu situaci v zemi.
Ovečky ale stále budou békat to, co jim "bedna" nabídla. Situace u nás kopíruje situaci ve světě, a zřejmě přichází doba, kdy svět bude kopírovat situaci u nás. Samozřejmě ne hned, jsme tím "pupkem světa", který snědl spoustu zkaženého jídla - a musí něco zvrátit a něco "poslat dál". A račte si vybrat, v jaké šíři a hloubce se tato věta dá pochopit. (...a kde se ono "dál" dá poznat nejdříve...)

S mojí blahosklonnou nadřazeností si nedělejte vrásky, reaguji zrcadlově k nadřazenosti toho, komu odpovídám. Jinak jsem rád, že oba ctíme selský rozum. Ale i mezi sedláky jsou rozdíly, že...

298850

29.10.2013 16:13

Návrh

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 205.?.?.?

Reakce na 298850

Byl bych opravdu rád, kdybyste si našel jiný server, kde byste vypouštěl svá moudra. Tady vám zjevně nikdo nerozumí a nechápe vaši hloubku.

298860

29.10.2013 21:58

RE: Návrh

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 298860

Pane Stworo, když mým názorům nerozumíte vy, tak je prosím nechte na pokoji. Je možné, že je někdo ocení, i když tomu nevěříte.

Byly doby, kdy jsem vše stránky obdivoval a doporučoval svým přátelům, ale ta doba je pryč. Stal se z vás umíněný a ukřivděný člověk, a bohužel i náplň stránek má klesající hodnotu. Přesto se zde občas najdou informace, které si rád přečtu. Kdysi jsem vám posílal měsíčně tisícovku, pak "pětikilo" - a pak jste mě písemně (mailem) žádal, ať vám už žádné peníze neposílám, že vás mé názory rozčilují, že jsem příliš aktivní.
Tak jsem se vašemu přání přizpůsobil, už skoro rok nevyčerpávám limit příspěvků "zadáčo"...

To, že k mnoha příspěvkům mám negativní repliku, to odvisí od autorů původního příspěvku, sprosté výrazy neužívám ani když dojdu k názoru, že autor moc rozumu podle mě nepobral. Můžu se mýlit i já, ale to snad už je předmětem případné polemiky zúčastněných lidí.
A pokud někdo reaguje jako vy - dostane se mu vysvětlení, jakého jsem schopen. Můžete mě také "vypustit" (vyřadit), je to vaše právo. Tak aspoň potvrdíte to, co o vás píšu.

298882

1.11.2013 17:25

RE: Návrh

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 298882

Když může někdo posílat "litr" na podporu Zvědavce, tak to nebude žádná holá prdel. A když si tím platí možnost v něm exhibovat, tak to už je záměr a je typické, že za takovým záměrem nestojí gojim, ale spíše squadra negojimů. [překvapení] No konečně víme na čem jsme, když Babiš se svým pytlem blech jako alternativa k těm zdiskreditovaným a evidentně zmanipulované sčítání hlasů, jsou pro někoho to pravé ořechové. [oči v sloup] Janko, to byl gól do vlastní branky a negojimská obec z toho nebude hýkat nadšením. [chechtot]

299032

29.10.2013 22:14

RE: Návrh

kira 193.?.?.?

Reakce na 298860

rozumi, kdo rozumnet chce stworo!!! janko je jeden z mala kdo si dal vsech pet dohromady, vy chytraci! budte radi ze sem neco napise a mate dalsi uhel pohledu k posouzeni. uz se fakt nad sebou zamysli stworo, jestli si chces udelat server jen z lidi ktery s tebou budou souhlasit, napis si to treba do podminek pri registraci! [naštvaný]

298885

1.11.2013 20:01

RE: Návrh

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 298885

...je taky dost lidí, kteří by rádi třeba i porozuměli, ale brání jim jejich myšlenkové vzorce. Třeba ten anonym nad vámi ze sebe potřebuje vylít všechno to, co sám nezvládl. Najít nepřítele - to je cíl takových lidí. A když se naučí hatmatilku o židech a gojímech (anebo o levičácích a pravičácích...) tak si zvolí tu, ke které dozrál. Zrání názorů funguje podobně jako zrání čehokoliv - včetně faktu, že i dost nezralých plodů zanikne a počká si na "další kolo"....

299052

1.11.2013 20:19

RE: Návrh

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 299052

"...je taky dost lidí, kteří by rádi třeba i porozuměli, ale brání jim jejich myšlenkové vzorce. "

Nemohl byste se se mnou podělit o Váš myšlenkový vzorec?

"A když se naučí hatmatilku o židech a gojímech (anebo o levičácích a pravičácích...) tak si zvolí tu, ke které dozrál."

Váš netradiční součet ještě žije?

"Zrání názorů funguje podobně jako zrání čehokoliv - včetně faktu, že i dost nezralých plodů zanikne a počká si na "další kolo"...."

A Vy se nacházíte v jakém v počtu "dalším kole"?

299055

1.11.2013 20:35

RE: Návrh

slak 77.?.?.?

Reakce na 299052

Určitě myšlenkové vzorce jsou tím co civilizaci posílá do kopru a které jsou tak vehementně pedagogizací vyžadovány s opovržením rámce humanity se zdrženlivostí orientovaných na prospěch objednávkově preferovaných zaměření mediálně šlechetných zapřahačů bez ohledů podstaty a celku i možná na úkor zajmů budoucích, mělo by se posuzovat celé spekrum kontextů, protože přes dobré úmysly to může být zkratka na sypání popela na génij propekelný [smích] A projekt zisku bez cíle pocivilizování mezilidských vzahů smrdí samonosnou vojnou konkurujících si pro pastevce bohužel vovčany a pana-e janko. [mrknutí jedním okem]

299057

29.10.2013 17:14

RE: Ksc

Lin 85.?.?.?

Reakce na 298850

Tak... jestli jsem "trapně zhodnotila" se dá hravě posoudit. Když jsem byla schopná vaše tehdejší vyjádření najít já, pro vás by to měla být hračka. Nejednalo se o debatu k žádné konkrétní straně, ale k "sestavě" vůbec - viz Defenestrace po česku .
A teď, prosím, můj následující text zkuste posoudit bez předsudků, které vůči mě máte. Aspoň trošku to zkuste...
Babiš prý bude bojovat proti korupci. On sám už ji jako lobbysta potřebovat nebude, protože je zároveň lobby i politik. Jiná lobby, která musí stále použít politika, bude tedy podplácet Babiše a spol.. Odtud je jen krůček k otevřenému fašismu (ten skrytý už tu nějakou dobu máme). Jaké zákony se asi budou prosazovat? Takové, které budou ve prospěch občanů - nebo ty ve prospěch pana velkopodnikatele (a jeho dalších "bratrů" )?
Babiš nejdříve tvrdil, že do politiky nepůjde, protože jí nerozumí - od toho bude mít "své" lidi. Nakonec ejhle - neodolal... Hned po volbách tvrdil, že budou v opozici - a najednou už se vidí ministrem financí? Takže jaké činy následují za slovy?
A úplně nakonec... možná by si chtělo vzpomenout nebo si zjistit, co stojí za jeho "miliardou". Poctivá práce nebo podvody? Cosi o "poctivě nabytém majetku" něco říkali i hoši z Chicaga po ukončení prohibice. Nezlobte se... na narkózu mé paměti koblihy ani vodňanské kuře nestačí...

298863

29.10.2013 21:13

RE: Ksc

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 298863

tak jsem si prošel celou diskuzi "defenestrace po česku", která se vám asi zapsala do mozku negativně.
Patříte k ženským, které už nemusím. Se Stworou si podejte ruce, nadávat a nevidět alespoň kousek toho pozitivního na dění ve státě - to fakt umí nejlíp ti, co se na události nedovedou podívat z hlediska těch kdo je vytvářejí. Váš ovčí úděl mě nemrzí, každý dostáváme od pana Přírody tu školu, kterou si zasloužíme. Nemá smysl vám vyprávět, jak funguje naše existence v době, kdy nemáme tělo, neuvěříte. Tu informaci ale dostanete zrovna tak, jako jsem ji před léty dostal já - a hezky mě to na pár let vykolejilo.
Dnes si mohu dovolit psát "na síť" to, co vy a mnoho dalších považujete za nesmysl. Svět zkrátka funguje podle jiné logiky, než jsme se všichni asi 2000 let museli naučit. Vnímáte polaritu příčin a následků pouze ve směru, který na vás dopadá - nikoliv z pozice, kde se tyto směry vytvářejí.
Když chcete někoho poznat, musíte se vžít do jeho myšlení. To se vám evidentně nedaří nejen v mém případě. Ponechte si tedy svůj úsudek a za nějaký čas (patrně už v příštím roce) si povíme, kde jsou semínka a co je ovoce.
O podnikání máte asi představu jako králík, nebo se mýlím? Máte svou firmičku?

298879

29.10.2013 21:59

RE: Ksc

slak 77.?.?.?

Reakce na 298879

Sice jsem reagoval, možná jsem byl zcenzurován pro nekorektnost či jako psavec, někdy si odplivnu že sám leknu, zpravidla pozdě [smích] nebo nedošlo. Vím, já. Tak zkusím druhé podání. A určitě co člověk, to pohled. Tak tedy podnět k zamyšlení z poměrů a možných výstupů: Sice to bylo k plastice Černého na pontonu ve Vltavě a beze sporu invenci má, ale ledacos se vztahuje interakcemi i k předem netušeným věcem a patent na pravdu mít nehodlám.-(přenesení příspěvku) Až uvidím od něho plastiku drábkového bílého koně THP, kandidáta mřížovaného vzduchu (technickohospodářských pracovníků) pro aktivity podnikavců za existenční minimum placených z daních nejchudších bez nároku na příspěvek vlastně nezaměstnance na jídlo, tak řeknu antiporno, no ale to jako fakt musí "odpovědní reaktivovat skvělý úmysl genia s líhně HOP09°° který byl nepochopen soudnictvím a ve světlých zítřích se již tak už třeba s pomocí ANO nestane.
[překvapení] [mrknutí jedním okem]

298883

29.10.2013 12:57

RE: Ksc

Vopice 180.?.?.?

Reakce na 298786

Janko, Janko, já vím, že se sám označuješ za blázna, ale toho nejchytřejšího na světě, který má jako jediný pravdu. Bohužel se tvůj stav zhoršil natolik, že jsi zcela mimo realitu a ostatním podsouváš za fakta své bludy, které si vymýšlíš ve své choré makovici. Chápu, že je těžké si to vůbec uvědomit, ale zkus to. Jinak budeš zanedlouho zcela mimo a skončíš v blázinci.

Souhlasím s Lin, že podobná "moudra" jsi zde s naprostou jistotou tvrdil i minule, realita se ukázala být přesně taková, jak to tušili všichni ostatní, tedy pravý opak. Tvá sebereflexe? Nula.

Ale možná si euvědomuješ vůbec nic, v tvé hlavě je jiný svět a ty z něj píšeš taková psaníčka do reality, asi bychom to tak měli brát, psaníčka mozku, který již nefunguje tak, jak by měl a žije si ve své izolaci v domnění, že je ten nejchytřejší na celém celičkém světě.

A to, že s tebou souhlasí Vojta, to jen potvrzuje. Dva blázni odtržení od reality si vzájemně notují. Smutné, kam to stáří vede.

298849

29.10.2013 13:53

RE: Ksc

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 298849

Vopice, zkus tedy popsat v čem jsem se spletl a co se "potvrdilo" (předpokládám, že za potvrzení bereš oficiální verzi skutečnosti). Pak můžeme pokračovat v polemice.

...a uvědom si, že Kopernik byl taky dost dlouho "blázen", Newton taky. A už dlouho tahle země žádného pořádného blázna neměla, samý "čučky", co měnili objem poznání po krůčcích. A víme, že nádoba s poznáním, postaveném historicky na latině a desítkové soustavě - přetekla, nefunguje.
..takže si začni číst to, co je na nejsmeovcích a na www.pan-do-ra.cz. V opačném případě můžeš třeba vytvořit nějaké stránky "jsmeovce". Rád si případná tam vložená moudra přečtu.

298851

29.10.2013 22:29

RE: Ksc

kira 193.?.?.?

Reakce na 298849

vopice, az slezes ze stromu poznani, muzes rozhodnout ci mozek funguje lip, jestli ten tvuj nebo janka, jak se jen muzete domnivat ze pravda stoji zrovna na vasi strane, jiste ze stoji, protoze VY , zrovna vy jste tomu uveril, na svete je ale sedm miliard mozku.. na svete jsou vetsi i mensi lide nez jsi ty, to jsi evidentne zapomnela, ten kdo o nekom tvrdi ze si vubec nic neuvedomuje, sam mu je jeho hlas zrcadlem!

298886

27.10.2013 17:11

RE: Ksc

ricordare 178.?.?.?

Reakce na 298647

Neonacisti sú tí čo sa hlásia k führerovi? Tých nehitlerovcov vedie k nenávisti voči ľuďom dajaká dobromyseľnosť?
Klamať, podvádzať, ohovárať, podporovať násilie, celá strana je zdiskreditovaná ako celok, veď ju nevolia ani cigáňožrúti.
Národný front je šábesgójska neškodná stranička xenofóbov, čo sa boja o pracovné miesta, sionistov a ľavicových prerozdeľovačov. Vlastne taká bola vždy, len sa o nej rozchyrovali bájky ako vraj stojí proti systému.

298727

27.10.2013 0:11

Je to zase habaďůra

Kugelig 31.?.?.?

Viděl někdy někde někdo nějaký program čerstvě zvolené Koblihové strany?
Nejsou tím myšlena volební hesla, ale konkrétní rozpracovaný politický program.

Mně to vše přijde předem připravené na efekt dopředu. Velcí hráči to na nás hrají. Tedy, nedivil bych se. Soudím tak podle nedomrlé kampaně oranžových a spozu i jiných. Jakoby vyhrát ani nechtěli.

Momentálně je v ČR cca 700 000 “přebytečných” nezaměstnaných občanů v produktivním věku a cca 3 000 000 “přebytečných” občanů penzistů. Jak se jich Babiš zbaví, aby se stát stal ziskovou firmou? [zmaten]
Bude jim rozdávat zdarma 3 koblihy na den a v neděli kostelecký párek?

298650

27.10.2013 0:30

RE: Je to zase habaďůra

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298650

Babišovi jsou nezaměstnaní i penzisté srdečně u zadnice. Nebude je krmit koblihami, ani kosteleckými párky, ale pouze agitačními a jalovými kecy. A možná je ještě obere o důchody, protože bude potřebovat přesměrovat část zbylých státních peněz přesměrovat k sobě, a ještě nějaké další přesměrovat na ty, kteří budou požadovat, aby se s nimi šábl.

Navíc ve svých novinách bude do blba Babiš opakovat, jak mnoho toho dělá pro nezaměstnané i penzisty. Bude jako baron Prášil lhát a lhát a lhát jako to dělal vždycky. A protože ovládá média, tak se nějakého investigativce bát nemusí.

ČSSD rozštěpil Zeman a strana se z toho nikdy nevzpamatovala. Jediné období, kdy to dokázali překonat bylo, když je vedl Paroubek, a to ještě do doby, než jesna slečna v Paroubkovi objevila nejsexuální část jeho těla, totiž mozek.

SPOZ je one man show Zemana, a jediné, co Zeman zamýšlel je použít SPOZ jednak jako truc podnik proti ČSSD, jednak jako výtah k tomu, aby se stal premiérem. Pak je odkopl, i když navenek je podporuje a jako každá one man show stran, která přejde o leadera míří na krchov.

Žádná domluva nebyla potřebná, rozhodly to prachy. Volby se jednoduše udělaly marketinkovou metodou, a voličovi se volby sestavují stejnými metodami jako reklamy na párky v Tescu. Kdo polepil republiku nejvíc obrázkama párků, ten vyhrál volby.

Miloslav Ponkrác

298654

27.10.2013 1:38

RE: Je to zase habaďůra

karel4u 201.?.?.?

Reakce na 298654

Tak me napadlo, jestli opravdovy duvod pana Babise pro vstup do politiky nebyl problematicky ekonomicky vykon jeho spolecnosti Agrofart. Bylo by mozne, ze jeho zajem je po dostani se k moci presunout potencionalni problem na stat?

298665

27.10.2013 15:35

RE: Je to zase habaďůra

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298665

To míříte příliš nízko.

Vy netušíte, jak chutná moc, nejlépe absolutní. To je lákavější, než sex. Lákavější, než cokoli.

Babiš jednoduše chce českou vládu připojit ke svým továrnám jako jednu z dceřiných společností a stejně jí řídit. Vše ve svůj prospěch. Nic víc, nic méně.

Co Vám na tom není jasné.

Miloslav Ponkrác

298718

1.11.2013 18:41

RE: Je to zase habaďůra

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 298718

Těm, kteří absolvovali VUML, těm to jasné je. Těm, kteří ani neví co to je, těm ne... nejsou graduovaní. Jenže těch graduovaných je po čertech málo a pokud se přidali na stranu kapitálu, tak jsou v jeho praktikách i postgraduovaní. Babiš je jedním znich. Jak prosté... [mrknutí jedním okem]

299046

27.10.2013 14:45

RE: Je to zase habaďůra

Kugelig 31.?.?.?

Reakce na 298654

Ale to mi neodpovídáte na mou otázku „ Jak se jich Babiš zbaví, aby se stát stal ziskovou firmou?“
Tvrdíte, že: Babišovi jsou nezaměstnaní i penzisté srdečně u zadnice…
Může být, ale pak jeho firma/stát bude mít obří pasivum a zátěž která tu „firmu“ potáhne ke dnu. Ale on se ztrátou není zvyklý počítat.
To bych rád věděl jak tohle vykalkuluje. Zeman dnes prohlásil, že při samotném jednání o vládě chce klást především důraz na otázku nezaměstnanosti. Bude chtít proto slyšet jednotlivé investiční plány politických stran.
Z toho je Kobliha jen tak nevylže.

298708

27.10.2013 16:04

RE: Je to zase habaďůra

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298708

Babiš se jednoduše nezaměstnanými nebude ani zabývat. Tečka.

Říct pár hezkých slov Zemanovi, proboha, na to nemusí být žádné lumen. Slibem nezarmoutíš.

Jeho stát/firma bude vytunelována. Aktiva budou proudit Babišovi do kapes (a dalším), pasiva zaplatí daňoví poplatníci.

Co na tom nechápete?

Jestli chcete, já Vám třeba klidně vysvětlím, jak třeba budu řešit situaci v Jihoafrické republice, nebo problémy feministek v Kanadě. Nakecat toho dokážu co chci. To ovšem neznamená, že by tyto problémy mě nějak tankovaly a chtěl je skutečně řešit.

Miloslav Ponkrác

298723

1.11.2013 19:56

RE: Je to zase habaďůra

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 298708

Strašidlo nezaměstnanosti přece zahnal hnedle po plyšáku Havel. Ale jen co se Západu předaly naše zahraniční i domácí trhy, vtrhlo sem jako divé. A tak nastoupil blanický řitíř Zeman, aby spojenými silami zahraničních investorů do montoven, skladů a skládek, ho taky zahnal. Jenže ono se jen tak nedá a tak utěšeně roste rok od roku, protože ty očekávané zisky investorů se aktivují jinde a tak není na mandatorní výdaje, čímž narůstá státní dluh. Do takového prostředí nechtějí investovat ani domácí, již vykrmení investoři, o zahraničních ani nemluvě a strany, ty na to mají vliv jako na loňský sníh, neb mají jen dluhy a plané řeči.

A tak jedině Babiš je schopný Zemanovi nabídnout pomocnou ruku. Ale jen nezištně. Nezištně od státu, aby bylo jasno a to v podobě jeho zbylého státního vlastnictví, aby ho zvelebil a naplnil státní kasu.

A co ti nezaměstnaní, důchodci, na mateřské, postižení a bezdomovci? Ti mandatorňáci? No co. Jsou nějak užiteční? Nejsou, když nepracují. No a jak známo, "kdo nepracuje, ať nejí". A do pár týdnů je po problému. Nanejvýš se znovu zavede pohřebné.

299051

27.10.2013 10:57

RE: Je to zase habaďůra

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 298650

3000000 důchodců dostane slevu na monsatan GMO glyfosát toxiřepkolej a napečou z toho buchty svým 700000 přebytečným nezaměstnaným, a pokud někdo tu sterilizaci přežije, půjde za to že je nezaměstnaný robotovat zadarmo na panské řepkové pole. [bliji]
A ještě si pro jistotu do ústavy procpe povinné dotace na 50% oleje v benzínu [chechtot]

298695

27.10.2013 1:14

No, někteří jsme to nechtěli...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Je otázka, jak reagovat na soustavné posírání života myslící menšině nemyslící a manipulovatelnou většinou...

Podle mého názoru to povede jen k atomizaci a dalšímu rozpadu společnosti a nakonec k zániku tohoto národa jako životaschopného celku. Vypadá to, že žádný národ už není, nic nás nestmeluje. Proč se starat o bandu troubů, kteří si neustále a masochisticky volí politiky, kteří si s nimi vytřou zadek a okradou je i o to málo, co mají. Přesto se tito "spoluobčané" cítí majetnými, a pohrdají "sockami", volícími levici.

Myslící lidé by měli zůstat navzájem solidární, ale tuhle bandu soustavných posíračů by to chtělo ze vší solidarity vynechat.

298663

27.10.2013 18:34

RE: No, někteří jsme to nechtěli...

i. 109.?.?.?

Reakce na 298663

Děkuji, neskutečně trefně jste to vystihl! Dnes jsem o přesně tomtéž přemýšlela a když jsem si přečetla Váš komentář, úplně jste mi promluvil z duše [smích]

298737

27.10.2013 21:07

RE: No, někteří jsme to nechtěli...

egrel 89.?.?.?

Reakce na 298663

To sedi,jen bych misto pošilhavani po te levici zustal věrný svému rozumu.
Odpověd na Vaši otázku už také dosti dlouho nenacházím!
[cool]

298756

27.10.2013 22:25

RE: No, někteří jsme to nechtěli...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 298756

No jo, když na té pravici jsou v politice samí rozkrádačští gauneři, kteří starost o svoje vlastní blaho přehánějí až do nebes, nad míru jakéhokoliv vkusu.

298764

28.10.2013 0:46

RE: No, někteří jsme to nechtěli...

egrel 89.?.?.?

Reakce na 298764

Máte pravdu,ale já mám stále ještě v paměti tu prožranou a bezcharakterní levici!
Podle těchto pravidel je PRAVÁ,LEVÁ-VŠECHNO ŠPATNĚ!

298769

27.10.2013 2:04

95 % lidí jsou idioti

Edois 81.?.?.?

Dobře jim/nám všem tak. Když to jinak nepůjde, tak s rodinou emigruju nebo "emigruju" (předpokládám, že můj osvícený zaměstnavatel nebude mít problém, když mu budu fakturovat z nějakého daňového ráje - kdyby měl na to někdo návod, sem s ním, ať to nemusím vymýšlet sám [smích]).

Na druhou stranu to dopadlo docela dobře, viz např. DFENSův poslední článek, mohlo to dopadnout podstatně hůř - většinu mohly mít svině, co se snadno dohodnou. Teď to tak jednoduchý mít nebudou a budou se muset sakra snažit, aby se na tom rozkrádání všichni dohodli a někdo z vlastních řad jim nevrazil kudlu do zad. Asi tak.

E.

298666

27.10.2013 15:46

RE: 95 % lidí jsou idioti

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298666

D-FENS má dobré postřehy, ale také je pod vlivem určitých svých dogmat, které prosazuje na sílu.

Volby dopadly špatně. Velmi špatně.

Chcete-li to slyšet, většinu mají svině, co se snadno dohodnou. Budou to mít jednoduché a případné náklady na dohodu přesunou na daňového poplatníka. Na rozkrádání se dohodnou, jen musí každý dostat svůj podíl. A ten podíl bude vyšší, než byl minule, protože přibyly nové prasátka k vykrmení, která jsou vyklá si chrochtat a žít velmi vysoko a na velmi vysoké noze.

Navíc se většina věcí bude točit v zákulisí, a občané se o nich dozví až po několika letech. Budou žít v blahé nevědomosti, že se nic zlého neděje. Ale jednak nová prasátka mají v moci média, takže cenzura je jasná a manipulace také. A jednak nová prasátka nejsou včerejší a umějí v tom chodit. Duo Babiš + Kalousek + několik dalších udělají dokonalou sicilskou skupinu, o jejichž činnosti nebudeme mít léta ani ponětí.

Ve vládě už nejsou žádní blbci, kteří se prozradí při svém kradení, uniích, dohodách, a pouštění žilou státu. Na to se přijde náhodou a po několika letechm, a i tak se přijde na promile celého mechanismu.

Případné pojištění, aby jim někdo nevrazil kudlu do zad, to už je dávno zmáknuté. Na to stačí 3 věci:

1) Na každého ve vládě je potřeba něco vědět, co ho může zlikvidovat.

2) Každý ve vládě ví, že je možné na něj vykonstruovat proces (ála Rath), nebo je možné ho klidně zabít či zmrzačit (ála jeden chlapík co spadl z posedu).O čím větší prachy jde, tím jsou zábrany k čemukoli menší.

3) Každý musí dostat svůj podíl a příslib věčných prebend do budoucna. Tím jednak se posílí ad 1) a jednak je loajální.

4) Neloajální je třeba velmi drsně ztrestat pro výstrahu. Mafie dnes ovládá policii, soudy, takže možnosti jsou vysoké.

Nedělejte si iluze. Mechanismus je velmi dobře namazán. A je i v Babišově zájmu se připojit.

Miloslav Ponkrác

298720

27.10.2013 2:37

Pro admina ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

Zajimalo by me, proc se zastavate KSCM, kdyz vy sam jste pred nimi utekl do Kanady [zmaten]
Samozrejme ze tenkrat to byla KSC, ale to na veci nic nemeni [mrknutí jedním okem]

298668

27.10.2013 2:54

RE: Pro admina ...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 205.?.?.?

Reakce na 298668

>Zajimalo by me, proc se zastavate KSCM, kdyz vy sam jste pred
>nimi utekl do Kanady [zmaten]

Já se jich až tak nezastávám, pouze jim přiznávám kredit za to, že oni tu zemi nevyrabovali a neznásilnili tak strašlivým způsobem, jako dnešní garda.

>Samozrejme ze tenkrat to byla KSC, ale to na veci nic nemeni [mrknutí jedním okem]

No vidíte, sám jste si také odpověděl. Dnešní ruďoši nemají za sebou Brežněva a Moskvu a jsou mnohem více krotcí a pokorní.

298669

27.10.2013 6:35

RE: Pro admina ...

Jiri Radosta 64.?.?.?

Reakce na 298669

Ale jiste ze se jich zastavate. Pry si zaslouzi misto ve vlade, nikdy nemeli pruser....
Jak by mohli mit pruser, kdyz k tomu nedostali prilezitost ?
Kdyz dostal Ransdorf sanci v evropskem parlamentu, podvadel jako kdoliv jiny.
A znicili toho tolik, ze se z toho republika jen tak nevzpamatuje. Nebo je to snad nahoda, ze jsme tak daleko za Rakouskem, Nemeckem nebo treba Belgii ?

298675

27.10.2013 9:35

RE: Pro admina ...

slak 77.?.?.?

Reakce na 298675

To je aktivita nejlepšího rejtingovce s medvědy. V podstatě jsme neměli premiéra země, národa kdy tolja jezdil pro potlesk ve stoje k potomkům těch do němec kteří kdyby tu zůstali tak dostali vlastizradu a konfiskaci majetku. Vše tu v podstatě řídil nejlepší ministr financí (nagiová asi sekundovala) s perfektním rejtingem a nejhoršími hospodářskými výsledky široko daleko ovšem nelenícím propagandovat že snížil dluh přes navýšení dluhového otroctví. A mimochodem pro pořádek, čtvrt století to tu do psích tedy komančové nesunou. Ale nevím jakou máte představu a jak to chcete pochopit že pravíčáci pohádkou mládí a procházkou růžovým sadem nejsou. A na 1 až posledním místě jejich aktivit mají kořistění a jako vedlejšák milión dvěstě tisíc jalových keců které nehodlají splnit a kouzelnou formulku že za svrab a neštovice které všem přejí a přeneseně ve všech formách do společnosti zanáší mohou no?: kdo jiný než komunisté i když tady nemohli od plyšáku nechat spadnou špendlík na zem.

298683

27.10.2013 14:18

RE: Pro admina ...

karel4u 201.?.?.?

Reakce na 298675

No nahoda to neni. Ja uz jsem o tom take leta premyslel a vyslo mi, ze sestupna tendence narodu vychazi z nedostatku soucitu mezi lidmi. Cesi jsou mezi sebou totiz strasne svine, to je videt kdyz napriklad sledujete diskuse za clanky v ruznych publikacich z ruznych narodu. Vulgarnos a stupidita Cechu nema mezi. Tim padem nereaguji na sestupne ekonomicke tendence v zivotech svych sousedu a jsou neprijeme prekvapeni kdyz to postihne je.

298707

27.10.2013 17:20

RE: Pro admina ...

ricordare 178.?.?.?

Reakce na 298675

Samozrejme, KSČM je pohrobok vlády boľševikov, aj svojím členstvom, 40 rokov nivočili súkromnú iniciatívu, ľudí zaradili do stáda, čo vidieť dodnes, docielili stav, keď ľudia očakávajú riešenia od vlády, nadávajú, ak vláda nekoná. KSČM má poslancov aj na miestnej úrovni, kde tiež hrabú pre seba, ale keby aj nie, koľko prostriedkov sa vyplytvá bez úžitku aj vinou miestnych poslancov.
Či osoba si privlastní zo štátneho nie je až tak podstatné, pretože je to súčasť systému dnešného socializmu, zrušiť možnosti, aby vláda mala peniaze a prestane kradnutie politických potentátov.

298728

27.10.2013 17:33

RE: Pro admina ...

Kuska 96.?.?.?

Reakce na 298675

Premyslel jste nekdy nad tim,co by dnesni lumpove kradli,kdyby to lidi za bolsevika nevybudovali? Nemocnice,prehrady,skoly,sportoviste,sklarny,porcelarny,ale i duchodovy system atd,..atd..nemluve o rozkradenych a vytunelovanych tovarnach a firmach.Jiste,znicili toho dost,jenze na druhe strane v dobe zelezne opony,embarg atd. Dnesni gauneri zplundrovali cesko za 22 let.Proste a jednoduse,co by kradli a tunelovali,kdyby se to za komancu nevybudovalo.To,ze jsme tak daleko za Rakouskem je potreba vycitat predevsim vladam z onech poslednich let,s tim komancove uz nemaji nic spolecnyho.

298730

28.10.2013 8:22

RE: Pro admina ...

maršal Žukov 95.?.?.?

Reakce na 298730

Veď práve za Jakeša už boli nachystané reformy: od 1.1.1990 sa mali uvoľniť hranice na západ - "ať si jdou, stejně se vrátí"
Mali sa služby a malé podniky uvoľniť pre podnikateľov...
Ale privatizéri mali pripravené niečo iné a tak vyhnali do ulíc hlúpych naivných študentov, vrátane mňa. Doteraz si spomínam, keď na ulici po nás vykrikovali starší ľudia: čo chcete? čo vám tak chýba?
Smutné zistenie je to, že aj tí naivnejší intelektuáli na západe vkladali nádeje do revolúcií vo východnej Eueópe, ale keď zistili, že my chceme to, čo majú oni, zostali sklamaní.
Teraz je už stále jasnejšie, že Dubčekova smrť nebola nehoda. On dobre vedel, skade fúka vietor. Obrezaný Havel na hrad! Kurnik šopa, je mi zle, keď na to myslím.

298780

27.10.2013 8:01

RE: Pro admina ...

pavt 90.?.?.?

Reakce na 298669

Ale pane Stwora, proboha, jak jste přišel na to, že KSČ zemi za těch 40 let nevyrabovala?? Zemi, která měla po válce jednu z nejvyšších životních úrovní v Evropě, na úrovni třeba takového Rakouska, kdy Itálie či Norsko byly daleko za námi (o nějakém Španělsku nebo Finsku ani nemluvě), tak díky KSČ jsme se za 40 let jejich vlády dostali na úroveň rozvojového světa...
Ano, sice zemi nevyrabovali, jen pokradli majetek jejich vlastníkům, ten někdy rozvíjeli, často nechali chátrat a občas i likvidovali, ale v každém případě zajistili nekonkurenceschopnost produkce s vyspělým světem...

Tím se vůbec nechci zastávat toho, co se nepodařilo po roce 1989, ale je třeba si pravdivě uvědomit, že to byla KSČ, která jednoznačně ukázala, že komunismus prostě ani ve vyspělé industriální zemi nefunguje... A KSČM jsou jejich pohrobci, i když by samozřejmě dnes měli přistřihlá křídla. Zatímco v ostatních stranách je spousta bývalých komunistů (ano, většinou ty největší svině, co včas obrátily kabát), tak v KSČ jich máte 100%, což se těžko překonává...

298678

27.10.2013 8:53

RE: Pro admina ...

ascharad 90.?.?.?

Reakce na 298678

Jako bych četl úryvek z projevu českého génia , velkého dramatika, humanitárního bombarďáka a pravdoláskovce Vency Havla.

298680

27.10.2013 10:17

No a dnes je to snad jiné???

Barney 213.?.?.?

Reakce na 298678

Od roku 2008 klesáme = vzdalujeme se životní úrovní vyspělých sociálně-tržních zemí jako Německo a Rakousko a doposud zaostávající země Polsko a Slovensko nás mohutně dotahují.

HDP na hlavu, parita kupní síly (konstantní hodnota mezinárodního dolaru v roce 2005)

Češi si vybrali pravicovou chudobu. V důchodovém věku nebudou mít nárok na důchod a za operace se bude platit 50 000 až 200 000 Kč. K tomu exekuce, lichva, rozprodej všeho do zahraničí.

Bohatý levičák je rozmar, chudý pravičák je idiot.

298690

27.10.2013 17:31

RE: No a dnes je to snad jiné???

ricordare 178.?.?.?

Reakce na 298690

Si si naplánoval približovanie, ale skutočnosť je opačná, tak vina je tvoja, žil si v neoprávnených očakávaniach, úplne mimo realitu. Alebo chceš nahovoriť, že pokiaľ by vládli súdružkovskí zlodeji a prerozdeľovači, tak by vyzdvihli socialisticko trhovú životnú úroveň?
Za operácie sa bude platiť, lenže netýka sa každého, mnohí sú priehrštím zdravia až kým nezomrú, treba sa pýtať ako ľahostajne žili, preto potrebujú nákladné liečenie. Ak sa niekto spoliehal na vládu, že vláda poskytne prostriedky na jeho neduhy, radšej žil v nečistote, ľahostajnosti o zdravie, dosiahol čo si zaslúžil. Vláda mu nič nedá, lebo nemá z čoho a ľudia v socializme sú egoisti, takže má smolu.
Chudobný pravičiar je bežný človek, pre neho peniaze nie sú najdôležitejšie, za čo ho ľavičiari urážajú, že odmieta voliť socialistických bankrotárov.

298729

27.10.2013 18:54

RE: No a dnes je to snad jiné???

guma gum, krávapitalistik 77.?.?.?

Reakce na 298729

A zisky jsou súkromné, ztráty sa dajů zaplatit pracovníkom tým ktorí jim zvyšujíju staccato smiechu tých samotných ch.ju. Chorobný pravičiák je korporátní votrok jemuž na výživu mozku nezbývá a ani to nepotřebuje pro svoj vječný orgasnismus, utrhne si od huby a dětem, ne ty juveniláci radši prodají na nepoškozené náhradní díly cennějších lidských zdrojů útisku či platících soukromou údržbu zfetovaných orgánů drogami z požitkářství, bl, bla, bla brrr, ale u jednosměrných dětských myšlení které je žádáno alebo nie zda úspěšně naočkováno je to tadial nije vas la možna da a súnení lebo nenísu alebozda ánoáno, nienie či vola jo ako ánonie dajako nieáno a asi nablblé totál či ako nie? Áno? Vyjem a hů a hů vlastně vauvauvau. A kompy na kliku budů jako radia v africe? [naštvaný] teraz buď můdry povedaj-la veděc

298739

27.10.2013 10:26

RE: Pro admina ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

Reakce na 298678

Diky, palec nahoru za vas prispevek [smích]

298694

27.10.2013 14:45

RE: Pro admina ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 298678

zjisti si něco o znárodňování v ČSR po WW2 - komunisti po únoru 48 už jen paběrkovali po demogratovi Benešovi, a vůbec nechápeš geopolitiku po WW2, jinak bys nesrovnával nesrovnatelné, ty experte

298709

27.10.2013 15:05

RE: Pro admina ...

karel4u 201.?.?.?

Reakce na 298678

Vy si pletete ideologii s mechanikou vlady. Jak vite, tak urcite patologicke typy lidi vzdy budou mit tendency k ovladani ostatnich, o tom jsme se presvedcili po sametove revoluci. Zde bych chtel rici prichazi mechanika vlady. Vedecky socialismus to vedel a proto se to snazil kontrolovat ideologii, coz se mu dosti povedlo. Tyto patologicke typy se ovsem citily zklamany existenci stropu ktery je omezoval v jejich kurvive tvorivosti. Kdybyste se napriklad zeptali pana Topolanka kdy se rozhodl, ze socialismus nefunguje, jiste by vam rekl, ze to bylo v dobe kdyz zjistil, ze jeho potencionalni svinarny jsou omezovany zakony. No a prenesme se do pritomnosti, rozhlednete se kolem sebe. To co vidite neni hezke, spalena zeme, kde si nekolik dobre konektovanych lidi dela co chce a ostatni doufaji, ze, tak jako loterii, kdyz si sednou na to spravne prirozeni, tak take budou mit stesti. Proto mlci a jdou s dobou. Mimochodem, nejlepsim ukazatelem indusrialniho nasazeni pracovnika je, ze kdyz prijde domu z prace tak ma chut soulozit, ne na pocitaci, ale fyzicky.

298712

27.10.2013 15:53

RE: Pro admina ...

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298678

„Tím se vůbec nechci zastávat toho, co se nepodařilo po roce 1989, ale je třeba si pravdivě uvědomit, že to byla KSČ, která jednoznačně ukázala, že komunismus prostě ani ve vyspělé industriální zemi nefunguje...“

Viz Čína s jejím sestupným ekonomickým trendem. (konec ironie)

A samozřejmě viz západ s jeho rozkvětem. (druhý konec ironie)

---

Nezastávám se komunismu. Ani ho nechci. Nicméně chápu, že salónní antikomunismus je trendy.

Nicméně západ právě dokazuje, a nejspíše do pár desetiletí dokáže, že kapitalismus nefunguje.

Ono si nevyberete.

Nakonec měl nejspíš pravdu Baťa se svým, že morální úpadek přivede do krachu vše, ať se to jmenuje kapitalismus, komunismus, nebo cokoli jiného.

Miloslav Ponkrác

298721

28.10.2013 8:29

RE: Pro admina ...

maršal Žukov 95.?.?.?

Reakce na 298721

lenže do morálneho úpadku vedie ľudí kapitalizmus - vláda kapitálu. Morálny úpadok nevzniká len tak sám od seba. Vzniká nekonečnou slobodou, zmazaním hraníc pre nenažraných psychopatov.
Výraz nekresťanské peniaze tiež nevznikol náhodou - sú to také peniaze, ktoré robia z kresťana hovado, alebo žida.

298781

30.10.2013 16:40

RE: Pro admina ...

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298781

Do morálního úpadku se dá dostat mnoha cestami. V zásadě jakýmkoli překroucením správného pořadí hodnot.

Tak jak jste napsal, podporováním jakékoli zvrácené cesty. Adorováním psychopatů, vyzdvihováním nepřirozeného.

S penězi jste to trefil lépe, než bych to já kdy dokázal napsat.

K tomu si přidejte nepřirozený přístup k multikulturalismu, dále trestání obětí trestných činů a osvobozování pachatelů kriminality, a dále nepřirozený vztah k sexuálním věcem (učíme děti dříve sexu než lásce, podporujeme poruchy sexuálních preferencí, všudypřítomný sex). Dále podpora rozbití rodiny a podpory modelu, kdy děti vychovává svobodná matka, nebo děcák.

Miloslav Ponkrác

298931

27.10.2013 10:23

RE: Pro admina ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

Reakce na 298669

KSCM za sebou nema Sovetsky Svaz, to mate pravdu, ale zase na druhou stranu se budou "opirat" o Brusel a zadat pomoc od nich [bliji]

298692

27.10.2013 21:34

RE: Pro admina ...

egrel 89.?.?.?

Reakce na 298669

Kradli stejně,jako dneska kradou jejich synáčkové aspol..
Národ znásilnovali stejně možná ještě víc než ty jejich haranti aspol dnes.
No a dneska se tváří opravdu o poznání smířlivěji-není to, ale z duvodu nalezení charakteru.
Tu špínu je potřeba odklidit ZLEVA i ZPRAVA! [naštvaný]

298758

27.10.2013 22:20

RE: Pro admina ...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 205.?.?.?

Reakce na 298758

>Tu špínu je potřeba odklidit ZLEVA i ZPRAVA! [naštvaný]

Ano. Ale koho místo nich? To systém je špatný, protože to umožňuje. A ještě je tak nastaven, že ztrácíme čas hádáním se o "levici" a "pravici", o tom, kdo je horší, místo abychom přemýšleli nad tím, jak ten systém změnit.

Dokud tu ale je, tak z jiného pohledu je to také o rovnováze. Komouši jsou přirozenou protiváhou současné garnitury. Proto by bylo žádoucí, aby nebyli hloupě ostrakizováni.

298762

28.10.2013 1:32

RE: Pro admina ...

karel4u 201.?.?.?

Reakce na 298762

Bohuzel simyslim, ze system je nenapravitelny, protoze odrazi character naroda. Zacina to systemem vzdelani, kde spolecenska cena cloveka je dana jeho akademickymi tituly, tim padem, genialni samouk ma jen malou chanci. To byl take problem komunisticke strany, a stale je. Je totiz povazovana za stranu mene vzdelanych a tim stigmatizovana. Protoze, jak by ti lopataci mohli poroucet nam intelektualum. A to stale trva.
Nejlepsi reseni by byl dictator z ciziny, nebo kral, to je ovsem fantasie. Zda se mi, ze ceska republika neprezije jako samostatna statni entita, uz jen proto, ze to byla jen politicka fantasie. Cele to uzemi ma spise politickou dynamiku kmene nekde v Afganistanu nez statu. Uz jen to zakladni nepochopeni toho, ze stat se neda provozovat jako business je velikou prekazkou.

298771

28.10.2013 8:32

RE: Pro admina ...

maršal Žukov 95.?.?.?

Reakce na 298771

vždy to tak bolo a vždy to tak bude. Ak chce národ prežiť, potrebuje veľké osobnosti. Ako na tácke tu máme príklad Putina, alebo Lukašenka. To sú osobnosti, ktoré dokážu národ namiesto rozdeľovania stmeliť. A to je najväčší strašiak židoboľševických svetobankárov.

298782

27.10.2013 3:28

Výsledek voleb byl určen dávno před volbami.

koudsk koudsk (zavináč) seznam (tečka) cz 46.?.?.?

Loutkovodiči už dnes mají takové nástroje, že dokážou přesně vypočítat reakci dokonale zmapovaného stáda na jakýkoliv podmět od propagandy. Podměty se rozumí například:
- Fotografie u článku o politické straně (hodný dědeček s dýmkou / ožralecký výraz s rudým pozadím);
- Předcházející a následující reportáže v televizi (reportáž o zvířátkách / reportáž o masových vrazích a pedofilech);
- Volba slov (Kalousek zfackoval drzého spratka / xxxxx napadl mladíka s odlišným názorem);
- Trvanlivost zprávy (Babiš rozdával koblížky – hlavní zpráva po celý den / Za chemickými útoky stojí syrští povstalci, tvrdí Del Ponteová – asi hodina, pak nedohledatelné);
- A mnoho dalších (načasování zprávy, tzv. předvolební průzkumy, profesionální diskutující);
Tyto podměty pak vstupují jako proměnné do sofistikovaného vzorce, pomocí kterého je pak přesně vypočítána reakce stáda (jejich nový vlastní názor, koho budou volit). Pokud tedy loutkovodiči vyžadují určitý výsledek voleb, tak přesně vědí, co a jakou formou stádu pomocí médií servírovat.
Existuje drobné procento těch, kteří jim tohle prokoukli, a nemůžou být bráni jako průměrný vzorek stáda. Ale jelikož tito se řadí buď mezi nevoliče, nebo voliče malých stran bez šance (tzn. nevoliče), tak nijak neohrožují přesnost výpočtu.
V posledních 10 letech si vzpomenu jen na jediný výsledek voleb, který dopadl mírně jinak, než jak dopadnout měl. Byla to poslední volba prezidenta, kdy stádo bylo naprogramované na těsné vítězství Šláfenberka, ale jeho tupost korunovaná projevem o Sudeťácích těsně před volbami vše změnila. Propaganda už neměla dostatek času na nápravu (zpětné přeprogramování stáda), a výsledek byl odlišný.
Ještě v lednu roku 2006 měla podle těch jejich tzv. průzkumů volby jasně vyhrát ČSSD s KSČM. SZ tehdy byla jen jedna z mnoha malých stran bez šance překročit 5% hranici. V únoru 2006 vznikla jakási agentura Median a první průzkum, který jakože udělala, dával zeleným přes 5 %. Najednou byly zelení ve všech zprávách a začali být zváni do debat. Tzv. průzkumy jim dávali stále více preferencí. Média je stavěla do role jakési naděje na změnu. Když jsem se tehdy bavil s jejich voliči, tak mi všichni řekli, že v nich vidí naději na změnu atd. Neviděli, že ten zásadní rozdíl mezi SZ a ostatními malými stranami byl, že SZ měla podporu od propagandy. Tehdy jsem to přešel s tím, že lidé se do budoucna poučí, a tohle příště uvidí.
V roce 2010 se opakovala úplně stejná situace s VV. Když jsem pak od stejných lidí slyšel, že je volí, protože chtějí změnu, tak už jsem byl trošku flustrovaný, ale zase jsem si naivně řekl, že se musí spálit ještě jednou, aby to viděli.
Když byla letos týden před volbami permanentně na seznam.cz i centrum.cz hlavní zpráva s dobráckým výrazem Babiše, tak jsem si říkal, že Češi už po p

298670

27.10.2013 3:30

Výsledek voleb byl určen dávno před volbami - pokračování

koudsk koudsk (zavináč) seznam (tečka) cz 46.?.?.?

Když byla letos týden před volbami permanentně na seznam.cz i centrum.cz hlavní zpráva s dobráckým výrazem Babiše, tak jsem si říkal, že Češi už po předchozích zkušenostech musí přeci vědět, že ten, kdo má v médiích tolik prostoru a je vyobrazován v nejlepším světle, je ten největší parchant. Nicméně jsem opět poslouchal jen žvásty o změně a nutnosti volit ANO.
Po včerejšku už s tímto tupým národem trpělivost nemám. Když se mě bude v zahraničí někdo ptát, odkud jsem, tak mu řeknu, že jsem Slovák. Ti alespoň neuznali jako největší vlezdoprdelci Kosovo a naopak jako téměř všichni v Evropě uznali Palestinu (jediná ČR z celé Evropy ji neuznala). Jejich ministr zahraničí nepodporoval jejich jménem v Libyi zaplacené negramotné feťáky, co ve volném čase vraždí děti. http://zpravy.idnes.cz/schwarzenberg-jednal-s-libyjskymi-rebely-privezl-lekarske-pristroje-1ka-/zahranicni.aspx?c=A110629_091518_zahranicni_ipl
Nejdřív jsem věřil, že tam jedná v rozporu se zájmy Čechů. No když si ho pak málem zvolili prezidentem, tak jsem tento postoj přehodnotil.
Vezměte těm blbcům technologie, a budou zase upalovat čarodějnice. Od středověku jsme se nikam neposunuli.
A nejvíce mě dostává, když někdo argumentuje pro svoji volbu tím, že tak volí, protože jeho favorit slíbil snížit tzv. státní dluh. Ve 200 státech na celém světě se střídají vlády jak ponožky, každá slibuje, že vyřeší problém s tzv. státním dluhem, ale ve všech 200 státech ten tzv. dluh stále exponenciálně roste. Jak může být někdo tak naivní, a myslet si, že zrovna tato 1031. vláda to vyřeší? Vyřeší to jedině ten, kdo jasně řekne, že zadlužení celého světa je naprostý podvod. Nejen že se na ty tzv. státní dluhy jasně vztahuje definice lichvy, která je i u nás trestná, ale lichváři si navíc tvoří peníze z čistého vzduchu.
Nedávno jsem někde slyšel vyjádření někoho z KSČM, kdy na otázku ohledně řešení státního dluhu odpověděl, že je třeba, aby se ČR orientovala na východní trhy. Jako kdyby to žádný z 200 států nikdy nezkusil. Tohle je pro mě jasný důkaz, že i KSČM je pouze součást loutkovodiči vytvořeného spektra, které má kompletně zachytit všechny voliče.
Jakmile se objeví někdo, kdo místo všech těch předvolebních keců jasně řekne, že státní dluh je podvod, tak ho budu bez váhání volit. Nebude mě zajímat nic dalšího kolem něj, jelikož díky tomuto budu vědět, že to není další předhozená kost od loutkovodičů.

298671

27.10.2013 9:55

RE: Výsledek voleb byl určen dávno před volbami - pokračování

maršal Žukov 95.?.?.?

Reakce na 298671

presne tieto isté pocity som nadobudol počas čítania príspevkov v tejto diskusii. To snáď ani nie je možné! Po toľkých rokoch klamania a manipulácie tu ľudia, ktorí chodia na alternatívne portály, idú riešiť politické strany, koalície, argumentovať v prospech niektorej strany... Tiež mám veľmi blízko k rezignácii nad bežnými voličmi. Ak je niekto ovca a nedokáže samostatne uvažovať, tak nech ostane v košiari.
A čo mám teraz robiť ja? Mám naďalej doplácať na sprostosť ovcí, alebo sa pridať k rotariánom? To sa naozaj nedá vytvoriť normálna zdravá spoločnosť?
Koudsk - pravdepodobne si chcel byt Koudak, len si sa preklepol. Ak niekto zacne vykrikovat, ze dlh je podvod, tak mu rychlo zapchaju hubu. Ani Putin sa nedostal tymto sposobom k moci. Vlci su prilis silni na to, aby sme na nich vybehli vidlami, treba s nimi vyť a postupne im prerastať cez hlavu. Tak to s chazarmi urobil aj Stalin (bohžiaľ, aj tak ho dostali a Žukovova pomsta bola len slabá mastička na ranu) a tak to robí aj Putin. Cez voľby sa nikdy nič nevyrieši.

298688

27.10.2013 12:09

RE: Výsledek voleb byl určen dávno před volbami - pokračování

Twisted Truth 62.?.?.?

Reakce na 298671

Vyborny prispevok s ktorym naprosto suhlasim. Diki ze ste si dali tu namahu ho napisat.

Na Slovensku poznam len jednu politicku stranu, ktora jasne a otvorene deklaruje, ze statny dlh je podvod a lichva instalovana svetovym zidovskym sionizmom.

Hlavne kvoli tomu sa strana "Ludova strana Nase Slovensko" odvtedy stala tou najvstanejsou zverou v celom zidomedialnom priestore. Perzekucia aku vedu proti strane organy cinne v trestnom konani a statne zlozky by sme sotva nasli aj v byvalom rezime. Osobne poznam viacero clenov LSNS, chodievam s nimi na mitingy, spolupracujem vo volbach a ten policajny teror a sikana ktora ich sprevadza na kazdom kroku je absolutny hnus v tomto nasom policajnom state.

298698

27.10.2013 12:59

RE: Výsledek voleb byl určen dávno před volbami - pokračování

maršal Žukov 85.?.?.?

Reakce na 298698

Žeby Kotleba niekedy hovoril o svetovlade zidobolsebickych bankarov a ich dlhovom podvode? Minimálne 10 krát bol v TV v priamom prenose a ani nemukol.
Prezrad, kto tu polostranu financuje?

298701

27.10.2013 16:26

RE: Výsledek voleb byl určen dávno před volbami - pokračování

Twisted Truth 62.?.?.?

Reakce na 298701

Tak najskor od konca. LSNS je financovana v prvom rade vlastnymi clenmi a v druhom prispevkami od sympatizantov. Financovanie je transparentne a darcovia su uvedeni na webovej stranke LSNS.

Ziadne take ze minimalne bol v TV 10 krat v PP, ak mas teda na mysli PP ohladom volieb. Bol tam max. 5 krat a to vratane predposlednych volieb. Kedze cas mal striktne vyhradeny kazdy jeden kandidat a otazky boli kladene velmi adresne, nemal prilis vela casu na vsetko podstatne. Mimochodom, vsetky jeho vystupenia, nielen tie jeho v TV mam archivovane (Zatial to vychadza na 5 DVD9) Mal som aj vytvoreny kanal na YT, kde som nahravane predvolebne studia zostrihane cisto o LSNS daval jeden za druhym. Lenze rok a pol je tomu, co mi YT konto zrusilo. Nasli si vyhovorku v podobe, ze im vadila v dvoch videach zenska s obnazenymi kozami.

A teraz k prvej casti. Takmer na kazdom stretnuti s obcanmi sa zmienuje o komplote zidosionistickych bankarov. A Pavlik kym bol v strane, tak to hovoril vzdy.

Inak dufam ze Ti je jasne, ze je v nasom debilistane, kde pre ludi je TV priam modla, si nemoze niekto v zidomediu dovolit na plne usta hovorit pravdu naostro, pretoze by sa tym odpisal skor, ako by stihol dojst domov. Okamzite by ho masineria ociernila, ohovorila, onalepkovala a zaradila medzi najhorsich zlocincov... a hlupy plebs by to zozral len by sa zaprasilo. Odpisal by tym zbytocne seba a stranu skor ako by mohli nieco dokazat. Na stretnutiach s obcanmi ma k tomu lepsie moznosti, pretoze ho ziadny blb nestopne a nevytrhne z kontextu.

298724

27.10.2013 18:16

RE: Výsledek voleb byl určen dávno před volbami - pokračování

maršal Žukov 85.?.?.?

Reakce na 298724

Som si istý, že ľudia to dnes uz vedia a boja sa o tom otvorene hovoriť a čakajú na niekoho kto sa to kenecne odvazi verejne povedať na plnú hubu. Jediná reakcia zidovskych médií by bola snaha o ignoraciu a nie reklama prostredníctvom prenasledovania.

298735

27.10.2013 18:31

RE: Výsledek voleb byl určen dávno před volbami - pokračování

ricordare 178.?.?.?

Reakce na 298724

Odhliadnúc od toho, že sa bratríčkujú s maďarónskymi teroristami z jobbiku, tak ľavicové uvažovanie nikdy nedokáže prekročiť vnútené systémové mantinely a nakročiť smerom k pravde.
Ak si prajú silnú etatistickú vládu, ktorá má do všetkého vrchnostensky zasahovať, každému vyhovieť, tak musí mať dostatok prostriedkov, ktoré získa alebo krádežami majetku, alebo musí ponúknuť dlhopisy za isté vopred dohodnuté percentá úročenia, ktoré sa zvyšujú jedine z dôvodov pochybností voči vláde, ktorá nezodpovedne plytvá a hospodári úplne šlendriánsky. Nemajú dôveru voči tým, komu požičiavajú. Požičal by si ty cigáňovi, alebo by si sa budil z hrozného sna, či ti vôbec aspoň časť vráti?
Logické, že v Grécku majú neschopáci dnes vyššie úroky, ktoré súvisia s rizikom, nikto nenútil gréckych rozhadzovačov aby si napožičiavali miliardy a premrhali ich na nevýrobné činnosti. Žiadneho sprisahanie v tom niet, bola to ozajstná pôžička, ale ak si namýšľali, že sprostá olympiáda, alebo 44. plat ich privedie k rozkvetu, tak sa nie mýlili, ale hazardovali.
To ti nedochádza ani trochu zvláštne, že bludy o svetovláde bankárov vykrikujú aj židoboľševici, komunisti, nacisti a podobní zúfalci. Chceš patriť k nim, patríš k nim?
Znásobuješ ich vplyv, ktorý majú len v hospodárstve (nie iba oni) a vidíš ich prsty úplne za všetkým.
Pritom žiadna svetovláda nie je. Čo si pod ňou predstavuješ je len zarábanie peňazí, využívanie ľudskej chamtivosti a požívačnosti, a keď spotrebitelia na svojich vášňach strácajú je tragédia, kvôli čomu sa vypisujú stohy prázdnych slov? Napíš rovno, že si praješ veľa lacných, dlho trvanlivých výrobkov bez nutnosti dlhov, ale zlí banksteri ti to nedovolia.
V politickom meradle istí pracháči sa sprisahali, ale prebehlo to naopak, že Boh dovolil, kvôli strašným hriechom ľudí, aby sa tak udialo. Že istá malá skupina má možnosti priveľmi zasahovať vyplynulo z príčin, lebo ľudia sú etatisti a bez vlády nedokážu žiť, tak ju aj dostali, jednak podľa toho, akí sú ľudia, taká je aj miera degenerácie vlády. Ak sa ľudia budú kajať, aj tá túžba po svetovláde pominie, pretože oni sa snažia len preto, že Boh dopustil toho strašiaka, aby ľudia sa podrobili Bohu. Ale ako vidieť, Boha odmietajú, tak sa svetovládcov nezbavíte nikdy.
Náhodou tá strana nie je za silné právomoci polície, alebo iba proti cigáňom?

298736

27.10.2013 5:33

masakr pravice

gorgon 89.?.?.?

takže socani, kdu a babiš, popojedem, sem vážně zvědavej jak tohle dopadne a osobně si myslim, že volby dopadly nejlíp jak mohly (tzn uspěšný absolutní odstavení ods a top09 od moci)

298673

27.10.2013 9:46

RE: masakr pravice

slak 77.?.?.?

Reakce na 298673

Nečtěte jen své příspěvky prosím, nejsem jasnovidec ale co činnosti jistě ANO předčí perly jak hopáků tak oděsů a to že dostal 15% od bývalých ODS jak tu byl příspěvek bych věřil a 3% od motáků což měl lépe vystylizované a usmál jsem se, co člověku nakonec zbývá v tomto mumraji. [chechtot]

298687

27.10.2013 6:27

Balbínovci,ego a film Smaragdový les.

fohat 194.?.?.?

Ego je obranný mechanismus,aby člověka nerozcupoval bližní soused.Svobodná vule ovšem vytváří dojem,že na volebních listinách jsou nezodpovědní recesisté,nebo egoističtí pitomci.Pořád dokola stejné minisraničky....Editor zminuje záhadnou činnost Okamury,jeho obavy z NEZNÁMÉHO připomínají intelektuální výkřiky Jana Čulíka o rasismu v Čechách a jeho kancelářsky teplému apelu na jeho potlačení.Zmínil jsem coby nesvéprávný duchodce noticku,že vrstevníci by MEMĚLI od věku 65 VOLIT,nebot jejich omezené vnímání vycituje výpary koblih nevalné kvality....Diuviální film na Ulož to,zvaný Smaragdový les konfrontuje dle skutečné události právě EGO termitího muže se zbytkem NORMÁLNÍHO myšlení.Paní Mullerová,ETNA si nám ted ODFOUKLA a Anglie prej bude mít nějaký VĚTŘÍČEK.... [překvapení]

298674

27.10.2013 7:37

V clanku se pise:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

>V Praze už tradičně vyhrála tzv. pravice, v tomto případě TOP09.
Ja si myslim, ze prazskym vitezem je pan knize. Je tam nove zakotveno neco jako jakasi touha po diktature s laskou. Tento fenomen slechticke vedeni umoznuje. Tedy jak tu touhu vyvolat, tak i realizovat.[zmaten]

>Babiš teď koncentruje ve svých rukou skutečnou moc. Bude národ krmit svými produkty, a to jak těmi do žaludku, tak duševní potravou, a k tomu bude moci měnit a upravovat zákony a rozhodovat i o tom, kam půjdou peníze ze státní pokladny.
A pritom media (jeho media) budou velice opatrne jeho eventualni kopance (treba diplomaticke) sikovne eliminovat ci alespon umirnovat. Tak tomu u statniku vlastnicich media frci. [zahanbení]

Pro ozrejmuti: Tak tomu neni kuprikladu (pro zajimavost) u Zemana, proto je kdejaky jeho krok prejinacovan k horsimu. [pláč] [naštvaný]

298676

27.10.2013 8:35

Jacob

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Sledoval jsem předvolební debaty a souhlasím s tím, že Hlavu vzhůru , Piráti či DSSS a ostatní byli co se týče prostoru v TV potlačeni. A není to tak trochu jejich chyba? Nemáme první volby a víme z minulého období jak to chodí. Bitvu o čas ve veřejnoprávní televizi musejí začít hned zpočátku ne si stěžovat až den poté. To je ovšem můj názor. Jana Bobošíková pokud bude vystupovat v TV debatách s image Boženy Němcové mladou generaci neosloví a s tématem o národních zájmecha taky osloví minimum voličů, drtivá většina netuší co to je národní zájem, ti mají starosti s placením složenek, obzvláště u žen voličů toto téma je sci-fi, ty upřednostňují rodinné zájmy. Pokud chtějí uspět malé strany v dalších volbách, které budou do dvou let (ten slepenec nemůže trvat dlouho) musejí se spojit v boji o prostor v TV a novinách. Musejí se naučit používat i takové výrazy, které je uvedou na titulní strany novin typu Kalousek " Politické porno......." Jinak bude Moravec opět frontmanem budoucíh volebních diskuzí. Jinak by mne zajímalo to on-line volební show v TV kolik to stálo. Tyto vyhozené peníze budou někde chybět. K čemu nám je, že v 17 hod odpoledne známe volební výsledky. K ničemu. Byl to velký bysnys pro českou televizi.

298679

27.10.2013 9:29

Myšlenky v článku si odporují

opus111 89.?.?.?

Autor článku se nám snaží popsat jak špatně jsme volili, že těch 600 000 nezaměstnaných to nezvládlo.

A potom v závěru naplive na ČSSD, že prý nemá program.

Přitom jediná ČSSD nmá jediný schopný program, jak ČR vyvést z krize.

Povrchní trapný článek, který se tímto zařadil do dlouhé řady manipulujícíh mediálních výkříků.

298682

27.10.2013 9:56

cca 3% lidí chtějí něco změnit...

six 87.?.?.?

Strana kterou jsem volil se tam nedostala, opět. Patřím k těm, kteří chtěli něco změnit (po kolikáté už?) a opět jsem smutný z tuposti tohoto národa. [pláč] A přitom to bylo tak snadné, opět.
Přeji všem voličům parlamentních stran i nevoličům, jejichž přáním je podporovat zloděje a úchyláky na úkor sebe, aby si své přání vychutnali až do dna. Neočekávám, že někdo z nich bude vůbec schopen připustit, že za ten bordel mohou oni sami. 20let byla dostatečná doba, aby se naučili používat mozek, aby pochopili fungování světa. Čtení názorů prognóz z mainstreamu a papuškování cizích názorů (gurů) to jejich jediná schopnost.[bliji]
Snad se zadaří, a stanu se pouze pozorovatelem, do jakých sr..ek dokáže ještě tento národ klesnout. Automaticky již pomoc nečekejte, o pomoc budete muset "požádat". A k tomu aby jste toho byli schopni budete muset pochopit a pochopit pro vás znamená projít velmi těžkou cestu. Vybrali jste si svobodně. Kdysi bylo řečeno: "Neházejte perly sviním" a je to dnes platné více než kdysi.
six

298689

27.10.2013 10:19

Má cenu se rozčilovat?

michalll 84.?.?.?

Pojďme popořadě:
ČSSD - volit tuto stranu je projevem téžké amnezie, nebál bych se to nazvat demencí. Systémová strana která u moci již několikrát byla a jak to vždy dopadlo si snad ještě pamatujeme. Přesto početná část voličů věří, že jejich x-tý pokus o vládu bude konečně ten pravý.
ANO - zde se snad nedá mluvit ani tak o demenci jako o totálním výplachu mozku. Babiš nasypal miliony do geniálně postavené mediální kampaně a nakonec si ve vymytých hlavinkách svých voličů "vynadával" svůj další mocenský koláč v této bohem zapomenuté zemi. Reálně tak můžeme mít premiéra či ministra financí, který nám naservíruje to co budeme jíst, následně nám skrze svá media řekne co si máme myslet a nakonec si prolobuje zákony pro svůj byznys aby se tu naše děti měli lépe. [bliji]
KSČM - komunismus i socialismus nikdy a nikde nefugovali. Jak to vždycky skončilo všichni víme. Možná je posledních 25let k zblití, ale vracet se zpátky do reálného socialismu? Ne opravdu díky, nemám zájem. A to, že se komouši drží na piedestalu čistoty je snad jenom díky tomu, že neměli možnost mlaskat u koryta.
TOP 09, ODS - zde platí to samé jako u socialistů. Volit tyto strany je projevem těžké amnezie, ne-li demence. Je potěšující, že ODS pohořela, u TOP 09 zatím drží tuhle euro-unijní socialistickou partu defraudantů nahoře jenom uměle vytvořená postava bodrého spícího aristokrata s čírem, zabírajícího na studenty které ještě maminka kojí ze svého prsu. Až se spící aristokrat odebere do pekla za Vencou Lahváčem, pujde tato srana k šípku. Už aby to bylo.
Úsvit - Zde opravdu nevím co si myslet. Okamura je samozřejmě populista bez programu, jediné co chce je prosadit možnost referenda. U něj se nechám překvapit, ale nejspíš nám nic převratného tento pán bez idejí nepředvede.
KDU - Pravdou je, že se tato strana zbavila svého plevele který odešel do TOPky. Přesto minulost je minulost a lidovci asi jiní nebudou ať jim bude šéfovat kdokoliv. Přesto ze stran které se dostaly do parlamentu asi strana o které lze říci nejméně negativního. Přesto ani od nich nic nečekám. Jejich prounijní politika a politika středu nic dobrého nepřinesou.

Přiznám se, že pro mě osobně tu jsou pouze dvě strany které jsou volitelné. A to Piráti a Svobodní. Strany s kvalitním programem, inteligentními lídry kteří naprosto opanují jakoukoliv debatu svými argumenty. Navíc to jsou strany které jsou mediálním mainstreamem cenzurovány protože obě strany přicházejí s myšlenkami, které mají tendenci tu skutečně něco změnit. Jejich současný výsledek lze považovat za úspech a věřím, že díky financím které dostanou za hlasy v těchto volbách o nich uslyšíme víc.

298691

27.10.2013 15:19

RE: Má cenu se rozčilovat?

LaFox 90.?.?.?

Reakce na 298691

Souhlasím (Piráti a Svobodní),
ale peníze za hlasy asi nedostanou, je tam hranice tří procent.
Mimochodem Svobodní měli absolutně nevýraznou kampaň. Kampaň je o penězích, to je jasné, ale stejně....

298715

27.10.2013 19:02

RE: Má cenu se rozčilovat?

Moiry 77.?.?.?

Reakce na 298715

Kdyby Piráti a Svobodní nebyli vyloučeni ze čtvrteční debaty, přehoupli by 3% snadno. Bobo je židovka, tak tam směla, ale nebylo jí to nic platné.

298740

27.10.2013 20:04

RE: Má cenu se rozčilovat?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 37.?.?.?

Reakce na 298715

Tyhle strany aspoň dostanou 100 korun za hlas - jsou nad 1,5 %.

298749

27.10.2013 22:20

RE: Má cenu se rozčilovat?

egrel 89.?.?.?

Reakce na 298691

Také souhlasím,jen je potřeba dodat:
SVOBODNÍ se svou velitelkou, která touží být řiditelkou čehokoli a za jakoukoli cenu-to asi ty geny co se nesmí nahlas jmenovat.
Ta se také asi neobklopila ryzímy charaktery.
PIRÁTI-tam pořád nevím co si myslet,jen mně připadají orientovaní pouze na jeden problém.
To řešení bylo asi uplně někde jinde.

298761

27.10.2013 23:55

RE: Má cenu se rozčilovat?

michalll 84.?.?.?

Reakce na 298761

Myslíte Bobošíkovou?
Proboha, zjistěte si nejdřív kde se tato osoba vyskytuje. Ta nemá se Svobodnými co dělat.
U Pirátů vám váš názor neberu. Sice s ním nesouhlasím, ale vyvracet vám ho nebudu neboť si při vší úctě myslím, že by to nemělo smysl.

298767

5.11.2013 12:59

RE: Má cenu se rozčilovat?

egrel 89.?.?.?

Reakce na 298767

I když máme na bobo pravděpodobně stejný názor doporučuji Vám si ještě jednou a podrobněji(včetně cv.)prostudovat kandidátky SSO.
Krom bobo jsou i jiné kreatury.
Přeji pohodový den.

299214

27.10.2013 11:02

Dobré, mohlo být horší

pje 80.?.?.?

Takže: ČSSD dostala současně výprask za minulost a současně drobnou dotaci za únosný program. ANO boduje pro kombinaci autenticity Babišteamu a celkem rozumného programu, dost podobného tomu socanskému. KSČM sklízí plody neušpiněnosti a neměnného kritického etosu a nově ignorance falešného obviňování z návratu Vítězného Února. Establishment TOP a ODS volili ti, kteří z něho měli - jak je vidět, je jich nezanedbatelné množství. Nechápu, za co v Praze vyheverovali nevolitelného Bendu kroužkováním. DSSS a Svobodní jsou fankluby poměrně okrajových myšlenek, byť na opačných pólech, toho se šedá masa voličstva bojí více než čert kříže. Nebýt Hermana a vatikánské institucionální ingerence, je Bělobrádkova KDU-ČSL volitelná díky programu a jako jediná i díky mravnímu zakotvení (ať se to nám ateistům líbí či ne). Pokud bude Úsvit tlačit podmínkou podpory na uzákonění obecného referenda a odvolatelnosti politiků, pak se můžeme dočkat, že mouřenín splní úkol a bude moci jít (myslím, že Okamura sám je mnohem důvěryhodnější než mnohé slovanskokeltské ksichty). Hlavu vzkůru jako proklamační spolek opravdu volili jen nemnozí totálně neinformovaní, ostatně Bobo si svou stopou vysloužila okázalou ignoranci. Takže - mohlo být hůře, může být lépe.

298696

27.10.2013 20:50

RE: Dobré, mohlo být horší

fohat 82.?.?.?

Reakce na 298696

Marecek Benda rozhodil dveste tisic spravnym pruvanem a krouzek koupenych krouzkoval, az zlomil tuzku.

298754

27.10.2013 11:43

Je mozne zfalsovat volby?

ludy 88.?.?.?

Byl jsem u toho v komisy.

Pocitani probehlo v pohode tam hodne tezko. Problem byl pri volbe predsedy a zapisovatele. Jakoby losem lidi co to delali a umi byli vybrani. Dobry to jeste neznamena podvod. jedina sance v noci vymena obsahu truhly a podpisy jen predsedy a zapisovatele. Zaplombovana mistnost pasky s podpisy zase predsedy a zapisovatele.
Takze mohou? Ano....ale je to skusenost jen u nas

298697

27.10.2013 15:24

Jak je možné zfalšovat volby?

woxow 89.?.?.?

Reakce na 298697

Kampan knížete ukázala na co lidi slyší. Nepotřebují žádné argumenty, protože zřejmě mají už jen konzumní IQ jako většina občanů USA. Stačí jen líbivý obrázek a krásná slova. Stejná kampaň běžela kdysi na referendum o vstupu ČR do EU... ANO ANO tisíckrát ano a nic není nemožně. Zmanipulovat volby to chce tak, že vytvořitíte novou neznámou stranu a dáte ji jednoduchou kampaň... že bude líp. Pak to chce ještě trochu peněz na pořádné zviditelnění. Dělám marketing a kampaň knížete na prezidenta a kampaň na vstup do EU dosazení Ano do pralamentu má stejný základ. Základ, který ušitý na míru současné mentalitě a IQ národa. Protože kdyby nebylo nová strana ANO vyhrála by tyto volby KSČM.

298716

27.10.2013 15:40

RE: Jak je možné zfalšovat volby?

woxow 89.?.?.?

Reakce na 298716

Tentokráte jde však o hodně, proto se nesmělo nic nechat náhodě, musely být koupené média, aby si Češi řekli ANO.. my cheme aby byl tunelář kozel našim novým zahradníkem.

298719

28.10.2013 13:27

RE: Je mozne zfalsovat volby?

Qverulant 213.?.?.?

Reakce na 298697

Jestli jsou v komisich lidi, co nemaj ani dodelanou zakladku, souzeno dle pravopisu diskutera, tak to musela bejt i zajimava matematika pri scitani...

298794

27.10.2013 12:55

Babiš je sprostý parazit a zloděj!

Filip Svoboda 194.?.?.?

Babiš je stejný parazit jako solární baroni! Zlobboval si (=zkorumpoval) celou poslaneckou sněmovnu, která se těsně před volbami v květnu 2010 sešla na VYJÍMEČNÉ schůzi, aby schválila jeho zákon o povinném přimíchávání biolíhu do benzínu a nafty! Biolíh dražuje naftu a benzín o 1-2 Kč za litr, ročně to dělá cca 15 mld! Díky parazitovi a zlodějovi Babišovi máme vše, co se převáží dražší: od rohlíku přes dětské pleny až po jízdenky na vlaky (velká část vlaků jezdí na naftu). Loni všechny Babišovy firmy vygenerovaly čistý zisk 3 mld Kč, z toho ale 1,5 mld bylo z biolihů! Velkou část (neříkám že celou, velkou část ale ano) jeho bohatsví získal díky biolihu, jelikož banky mu daly úvěry na skupování podniků také díky tomu, že jeho firmy mají zaručený zisk z biolihu (problém cash flow, likvidity atp).

Článek zde:
http://www.reformy.cz/zpravy/babis-spiny-se-nezbav...

Jo a ještě k tomu ty biosr[bliji] brutálně ničí motory aut! Tzn. výsledná škoda je o mnoho mld vyšší!

Je smutné, že lidi o tomhle vůbec neměli a nemají ani tušení! A samotný Babiš o tom samozřejmě mlžil a lhal.

Nemám nic proti bohatým lidem ani proti miliardářům, pokud svůj majetek získali poctivou prací. (Na rozdíl od mnoha čtenářů Zvědavce, kteří závidí bohatým jen protože jsou bohatší než oni, neumí ocenit poctivou snahu, píli, pracovitost a ochotu riskovat - podstatou podnikání je totiž riskování). Neměl bych nic ani proti miliardářům v politice, pokud by svou moc používali jen k zvýšení blaha všech (úplně všech). Jenže problém miliardářů je ten, že obvykle je pro ně výhodnější hrabat si pro sebe. Miliardáři vlastní velké firmy a korporace a je pro ně výhodné a snadné své firmy monopolizovat, tj. omezovat jim konkurenci malých a středních firem a regulovat odvětví k prospěchu svých firem. Babiš bude na 99% to druhé. Když už jednou nás Babiš okrádá (na biolihu), udělá to zase a zase. Obávám se, že za pár let může být naše ekonomika díky Babišovi fašistická. Viz situace v Itálii za Mussoliniho a v nacistickém Německu, když celý průmysl a bankovnictví řídilo několik státních monopolů. To by mělo za následek brutální zánik malých a středních firem a vyšší nezaměstnanost. Analýza zde:
http://zalom.blog.idnes.cz/c/368472/Prosazuje-Hnut...

298700

27.10.2013 17:54

RE: Babiš je sprostý parazit a zloděj!

fohat 194.?.?.?

Reakce na 298700

Češi nejsou rasisté,nebot zvolili MORAVOJAPONCE za Usvit,že pane Čulíku,dále mu NEZÁVIDÍ jeho podnikatelskou činnost.Není to ZEJMÉNA také tím,že jeho začátky nebyly u zhasnutí při privatizaci,ale při koulení popelnic? [vyplazený jazyk]

298733

27.10.2013 14:04

Podnikatelští machři

Moiry 77.?.?.?

Za katastrofální výsledek voleb do poslanecké sněmovny 2013 může namachrovaná vrstva podnikatelů, rádobypodnikatelů a jejich příbuzných, kteří ve své honbě za zisky nestihli přečíst ani jeden volební program, nechali si v polovědomí nabulíkovat do podvědomí všude přítomného Babiše a pak mu to tam houfně naházeli v dobré víře, že volí pravici a bude líp.
Jen si teď sypte popel na hlavu. Blbečkové.

298704

27.10.2013 18:35

Graf voleb

Andrew Siddur 77.?.?.?

Vložený obrázek

- Zajímavý je konstantní Babisch; pokud to není zfalšované, potom má nejvyrovnanější voličskou základnu, volí ho na vsích i ve městech

- oproti tomu Kalousek při 50 % sečtených hlasů přesáhne 10 % a do finále přidá další dvě (nepochybně vliv pražského voliče; naprosto stejný graf měl i Schwarzenberg při prezident. volbě)

298738

27.10.2013 20:34

RE: Graf voleb

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 298738

No smrdí to na 99,99% požitím stejného přepočtového programu svého aristokratického zájmu smrdí to inspirací hokejové hry v zámoří a ANO na odfláknutou přímku nejprimitivnějšího siopragráma zvlněnou asi ruční manipulací, aby se tam za čárkou nedrželo 6 stejných cifer že? No fuj porno

298751

27.10.2013 19:09

Pravicující zadlužení Pepíci

Lukáš Novák 178.?.?.?

mají pořád na chleba lahváče v lednici. U nás ve firmě je jeden takový který nemá nic jiného než dluhy a pravicuje proto, že v televizi slyšel že vzdělanější lidé volí pravici a plebs levici. Média mají velikou sílu a komu patří všichni víme. Jeno je zarážející že na stejnou strunu hraje i veřejnoprávní televize [pláč]

298742

27.10.2013 19:13

Nepřehledná křižovatka?

hoffzingerB 172.?.?.?

Andrej Babiš se nikdy netajil tím že by se rád zasadil o to aby se DPH týkající se potravin snížila o pět procent. A ten natvrdlý český národ ho a jeho stranu stejně vynesl až na druhé místo hned za ČSSD, jejíž prozíraví analytici a stratégové hlasitě varují před takovým krokem: naopak, jídlo by mělo být uměle přidraženo aby se zamezilo národní obezitě z důvodu nevázaného přežírání. Je jasné že Andrejův stranický program vychází z pomýleného názoru že to co je dobré pro Agrofert je dobré pro celý národ.

298743

27.10.2013 20:02

ODS a TOP 09 dostaly hlasy od zlodějů, kteří se mají fajn!!

Dunn 77.?.?.?

Dle procent daných hlasů, vidíme, kolik je v ČR zlodějů!!Normální člověk je volit nemohl.To jsme to dopracovali vážené OVCE!

298747

27.10.2013 21:45

Ano

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

voliči v ČR hráli loterii ( něco jako Sazka apod hry) lidi vždy vědí že když hrají loterii tak většinou z 99% prohrají, někdy se stane že někdo vyhraje desítky milionů v Sazce, to inspiruje ostatní hrát dál i když prohrávají. Stejně tak lidi v ČR jsou jako hráči ( máme největší hazard na světě ) zvolili ANO jako sázku do loterie. Teď budou koukat na asi prohru!!! Ale přeci jenom co kdyby ANO mělo pravdu, takže možnost výhry tu je !!! [smích]
Musíte si uvědomit že Babiš není debil ani hlupák. Je bohatý, vlády pravice mu nahrávali v businessu, ale přesto je kritizuje a to moc a oni jeho!!! Určitě nechce moc EU, protože centralizace je pro Kellnery, Babiše a místní ganstery největší prohra a hrůza. Topky 09 chtějí EU a to moc. Mocní kteří ovládnou EU potom snadno ovládnou i Kellnery a Babiše. Takže lepší domáci ganster a oligarcha než centrální anonymní bankéři kteří jsou 10000000000x mocnější a bohatší než nějaký Babiš !!!

298759

27.10.2013 22:21

Kdo je za

ludy 88.?.?.?

oponou predvolebni kampane v CT....


Kdo da vic?

Nebo nekdo jiny?

298763

28.10.2013 1:44

Svazků netřeba

ja 2011 77.?.?.?

Pan Babiš napřed hlasitě tvrdí, že v žádné vládě být nechce (což bych - zvláště za dané situace - považoval za rozumné, ba prozíravé) - aby hned vzápětí prohlásil, že je připraven jednat o vládě prakticky s kýmkoliv, a také ji i utvořit. A že by chtěl být ministrem financí (a už se jím přímo vidí).
Jeho staronová hvězda Jourová se dušuje, jak přervou personální kontinuitu lumpů ve státních úřadech a přijdou s novými lidmi - od ní, která donedávna seděla na jednom nejmenovaném ministerstvu

pokračování
http://www.k213.cz/Svazku-netreba

298772

28.10.2013 2:22

Babiš a Monsanto

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 205.?.?.?

Prohlédněte si leták na odrůdu řepky Dekalb od Monsanta (pdf 12MB). Na str. 7 je i zajímavá mapka ČR a na poslední stránce obchodní zástupci firmy Monsanta pro ČR. Jak to souvisí s Babišem? Babiš tuhle řepku pěstuje. A teď máme konečně šanci, aby se Česká republika stala základnou Monsanto pro celou Evropu.

298773

28.10.2013 10:14

RE: Babiš a Monsanto

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 91.?.?.?

Reakce na 298773

Hezký leták. Za sebe reknu, že Monsantu príliš neverím, protože má podle dostupných zpráv hodne špatný imidž a prinejmenším divné výpalnické metody(vydírání, vedoucí ke krachu, nebo sebevraždám farmáru, podezrení na nekalou vedu). Tak jak je to doopravdy? Na poslední strane letáku se usmívají zástupci. Vedí, že lžou a delají pro peníze, nebo nevedí, že lžou, nebo lhát nemusí, a vec má racionální základ? Jsou tady, tak se jich nejprve slušne a opravdu ptejme. Pokud to neustojí, mají smulu.
Má plevel právo na život? Podle mne ano. Proč mám "milovat neprítele", když nemám "milovat plevel"? Všechno je často k nečemu dobré a ne všem souvislostem človek rozumí. Jde o to stanovit míru, kolik toho plevele tolerovat a jak. Je jejich herbicid Roundup snad levnejší alternativou za orbu včetne nákladu? Je opravdu GM plodina toxická? Vždyť mnohé vedce máme stále na úrovni, je pravda, že jejich produkty nemohou zkoumat, protože je to mafie? Nebo vysává takhle intenzivní hospodarení pudu? Je také možné, že pestovat potraviny na polích, a pak pálit v kotlech, nebo autech je neetické, nemorální a muže se vymstít. Kde je míra toho?
Jsou lidé pokukující po GM plodinách bezohlední pankcharti, nebo ne? Jaké podmínky mají od techto dodavetelu osiv? Čtu že i u nás delají pokusy (Piešťany), aspoň mi došlo, proč vídám tolik cedulek na polích. Jdou na to pragmaticky, zatím bez sebevražd, nebo krachu. Proč? Co je vede k temto osivum? Jak to, že já mel jednou za sucha hezčí kukurici, než byly mnohé GM, a pritom bez zalévání? Výskumní ústavy zemedelské co na to? Není zde pár nezávislých opravdu odborníku, kterí se nebojí ríct, co o tom doopravdy ví? Zrejme jde o trend. Proč tolik agrese kolem, zejména na strane výrobce? Co americký kontinent? Jak to tam doopravdy funguje? Kterí jsou spokojeni, a kterí ne? Chtelo by konkrétní lidi a konkrétní otázky na rozpletení podobného monstra, oddémonizovat a postavit aspoň trochu do racionální roviny.

298785

28.10.2013 2:23

Pravdu dí výše Koudsk, třikrát šplouchla mediální žumpa a náskok ČSSD byl setřen

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Pravda, poprvé (2006) musel přispěchat se svojí zprávou p. Kubice - a je s podivem, že údajný kmotrofil a pedofil Paroubek vůbec nějaké hlasy dostal. Jeho zuřivým protestům se následně posmíval nejen Babišem najatý (spolu s Komárkem) pravicový fanatik z Reflexu Mareš.
Pak se r.2010 mediální manipulací dostaly do popředí švindlstrany VV a TOP (zemanovec Melčák s malou pomocí ÚS jim poskytl čas) a volby, kdy se očekával výprask "pravicových" neumětelů, dopadly jaksi "divně" a nastalo to správné neoliberální tóčo, které vyvrcholilo církevním tunelem na Bílou Horu (a kdypak se vrátí i ten mariánský sloup ?).
Po trapné sexuálně špionážní aféře navazující na topolánkovské tradice následované pádem téměř od počátku nenáviděné vlády se nikdo nedivil ústavní většině levice z průzkumů ...leč čtvrtrok se s čtvrtrokem sešel a pravice by mohla klidně dát dohromadu hned "stotrojku", pokud by měl někdo žaludek na koalici s miláčkem Pražanů a Středočechů Kaldou ...
Je sice potěšitelné, že se tu vždy po volbách v diskuzích vyrojí lidé, kteří nás ujistí, že se s hlasy jistě nemanipuluje (možná tak někde na vsi), ale třeba nachlup příspěvkové 1,51 % Zemanovců dávají vzpomenout na pár hlasů, které dostaly ultrapravicovou ODA r. 1992 do ČNR ( a umožnily tak zběsilou privatizaci), těsný výsledek dnešního lidovce Pitharta při volbě do senátu atd. Ty shodné výsledky Sládkovců a DŽJ r. 1998 ve třech sousedících okresech byla jen kouzlem statistiky, to nám hned vysvětlil odborník s úsměvěm na rtech...a nikomu nevadí ani 5 % limit, který prakticky vylučuje zvolení strany nepropírané mediální žumpou. Prý nás to chrání před nějakými extrémisty ...
A tak máme to, co jen málokteří (leč proklatě vlivní) chtěli ...
P.S. Kolega nahlédl do volebních seznamů a nalezl zde i své po několik voleb již zesnulé rodiče - to přinejmenším zvyšuje procento nevoličů ...

298774

28.10.2013 11:17

Sp

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 174.?.?.?

Volby jsou jen divadlo pro lidi - aby si mysleli se take muzou rozhodovat.

298787

28.10.2013 13:10

soudruzi bdete

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 37.?.?.?

nic lepsiho nez volit babise nebylo! zlodejske a zprofanovane ods.cssd.
top nikoliv. bolseviky z principu nikoliv. pambickare a zelenace nikoliv.
mel jsem dilema mezi piraty usvitem ci ano. pirat mluvil dobre lec pro masu moc sofistikovane. fukusimu jsem jiz temer daval do obalky nez jsem zjistil ze tam ma podvodnika bartu a tak zvitezil babis. at jakkoliv horsi mrdnik uz nemohl byt. a to vubec nezminuji totalni blijanec zemanovci.
tak uvidime co nam andrej ukaze.

298792

28.10.2013 13:31

RE: soudruzi bdete

ludy 78.?.?.?

Reakce na 298792

No Andrej na to ukaze az bude ministrem financi, bude tisickrat horsi nez Kalousek a pohrbi cesky narod protoze neni cech bude mu to sumak brat ohledy. Jak sami tady pisete je to chazar, zid.

298795

28.10.2013 13:39

RE: soudruzi bdete

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 298792

Noooo, koukám, další myslitel.

Vy si vážně myslíte, že se tu něco změní? S Babišem?

Díval jsem se na tu parádu co byla na Vítkově. Jedna svině vedle druhé, zbytek "šťastní" otroci. Místo tohoto by na tom památníku mělo být toto.

Neustále si do čela volíme jednu svini za druhou a když už se tam náhodou dostaně někdo slušný, tak jej svině z vlastních řad sejmou, viz. šedesátejosmej.

298796

28.10.2013 13:55

RE: soudruzi bdete

Twisted Truth 62.?.?.?

Reakce na 298792

Z toho Babischa budete v Cesku este srat magi v kockach. Peknu zrudu ste si nechali vyskocit na chrbat.

A Teba vobec nechapem. Dlhodobo Ta povazujem za inteligentneho cloveka a vstupis teraz do takychto sraciek? Babisch nie je ziadna zmena, leda tak akurat zmena k este horsiemu. Jeho zaujima len prospech a nevaha kvoli tomu sa spriahnut ani z takymi bezohladnymi spinavcami, ako je fy Monsanto. Sakra, nemozu ludia tvrdit ze toto pred volbami nevedeli! O tom co je zac neboli ziadne tajnosti.

Stastie, ze tohto estebackeho chazara nemame na Slovensku.

298797

28.10.2013 14:16

Kdyby volby mohly...

rem 89.?.?.?

Boj o koryta salónních politických loutek na drátkách reálně mocných ekonomických magnátů pokračuje dalším dějstvím. Čekal snad někdo s 20% voli-čů socanů něco jiného? Čekal, ale opět marně. Jsou nepoučitelní. Politika není o programech, idejích a jejich prosazování, je pouze o osobních ambicích a sdílené moci, propůjčené těmi v pozadí. A je celkem jedno, kterou z tzv. etablovaných (rozuměj vnucených) stran – projektů výtahů k moci a osobním výhodám – v našem panoptikálním „pravo-levém spektru“ si „suverénní“ volič vybere.

Nikoliv nepodstatná změna však přece jen nastala. Jeden z ekonomických tygrů, aby uchránil své předlužené podnikatelské aktivity, do toho šel prsama. Občas se při tom střílí do nohy, ale to vůbec nevadí, jak je zřejmé z výsledků. Dalších téměř 20% suverénů nad urnou mu to hodilo. Jak vidno, dotovaná řepka z jejich daní a hnojiva „pracující“ táhnou.

Pseudopravicová ODS s TOPkou dosáhly v minulém období téměř všeho, co potřebovaly. Církevní tunel bude pokračovat, smlouvy o budoucích smlouvách jsou uzavřeny, takže je skvěle našlápnuto. Teď se bude „konsolidovat“, naoko si lízat rány, připravovat další tunel a v opozici se smíchem pohodlně čekat, až po čtyřech letech (možná dříve) zblblý volič zase otočí kormidlo.

Nejsem příznivcem dělení na pravo-levé spektrum, to jsou jen vnucené pasti, pasti, pastičky. Ale když už si na to hrajeme, pak tedy asi takhle:
Kdo chce hodně ingerence státu (dnes spíše Brusele) do svého života i kapsy pod nesmyslným heslem "jistoty" (tedy tzv. levicový volič), nemůže v tomhle panoptiku volit nic jiného, než KOMÁRY (KSČM) - to jsou jediní autentičtí na tzv. "levici".
Kdo chce opak, tedy minimum státních zásahů a co nejnižší daně s tím, že se musí daleko více starat ve VŠEM sám o sebe, nemůže volit nic jiného, než SVOBODNÉ (SSO). To je dnes jediná skutečná tzv. "pravicová" strana v české kokotlince.

298799

28.10.2013 15:16

Skutečné výsledky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 188.?.?.?

skutečné výsledky voleb podle dat, která chodila z flash disků z obecních úřadů na server ČSÚ:

ČSSD....................25,7 % upraveno na.........20,45 %
KSČM....................15,8 % upraveno na.........14,91 %
ANO......................14,1% upraveno na.........18,65 %
TOP09.....................9,8 % upraveno na.........11,99 %
Úsvit........................7,2 % upraveno na...........6,88 %
KDU-ČSL..................7,2 % upraveno na..........6,78 %
ODS........................6,5 % upraveno na..........7,72 %
ostatní....................13,7 % upraveno na........12,62 %

SPOZ bylo ubráno několik desetin a Zeleným přidáno - šlo o příspěvky stranám


Tohle koluje po Facebooku, zdrojem je zřejmě paní Hana Jakoubková (Hana Lena Jacobson), která pracuje pro švédské bezpečnostní služby, takže důvěryhodný zdroj!!

298800

28.10.2013 18:29

RE: Skutečné výsledky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 37.?.?.?

Reakce na 298800

Supr,nac volby,jaka demokracie když je to takhle zmanipulovano,demokraci vlada lidu,cela demokracie je podvod.
Nech tady již spadne meteorit a bude klid.
Mocni tohohle sveta si z vas udelali otroky,ted prijde ješte dalši vlna krize,seberou vam penize v Bankach.

298808

28.10.2013 19:14

RE: Skutečné výsledky

ludy 78.?.?.?

Reakce na 298808

byl jsem v komisi a to co uvadi volby.cz sedi, takze nevim jak by to slo udelat fakticky.

298812

28.10.2013 19:30

RE: Skutečné výsledky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 298812

To já také ne, ale jsou šíbři co vypočítají odmocniny než to člověk dopoví [překvapení]

298813

1.11.2013 18:25

RE: Skutečné výsledky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 298812

Jsou dvě možnosti jak volby zmanipulovat. Na počátku a na konci. Napřed podprahově vymytím mozků PR agenturami v médiích i na sroceních, což je nenapadnutelné a pak pro jistotu ještě korupcí těch nemajetných voličů nákupem jejich hlasů, což je neprůkazné. Na konci pak SW v ČSÚ, protože fyzicky to nikdo nikdy kontrolovat nebude a po měsíci se to skartováním ani nedá. Ony ty průběhy sčítání však hovoří za vše - nepochybná manipulace. [bliji]

299043

28.10.2013 23:52

Prislo mi emilem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Snad se to tematem zde trochu hodi.
Úkol pro novou vládu - a to úkol přímo početní. Má to být vláda odborníků, tak snad budou umět počítat.
Kalousek se neustále snažil přesvědčovat, že nejsou peníze na důchody. A proto se musí udělat důchodová reforma a "další pilíř" a lidé si mají ukládat peníze do soukromých důchodových fondů, které mohou zbankrotovat, protože za ně stát nepřebírá žádné záruky.
Použiji zde pouze hrubá čísla a jednoduchý výpočet:

Počet pracujících: cca 5 milionů
Průměrná mzda: cca 25 000 Kč
Odvod na důchodové pojištění: 28%(6,5%zaměstnanec + 21,5% zaměstnavatel)
Jednoduchým výpočtem zjistíme, že měsíčně se vybere na důchodové pojištění přibližně 5 000 000 x 7 000 = 35 000 000 000 (třicet pět miliard Kč).

Počet důchodců: cca 2,5 milionu (starobní i invalidní)
Průměrný důchod: cca 10 000 Kč
Měsíčně se tedy vyplatí cca 25 000 000 000 (dvacet pět miliard Kč).
Kam se tedy ztrácí každý měsíc kolem deseti miliard korun?
To by se také někdo mohl domnívat, že chemik Kalousek používá nějakou chemickou reakci, při níž část peněz sublimuje.

Bylo by možná zajímavé zjistit kam.
To jsou mi věci,co?
Hezký den !

298821

29.10.2013 5:19

RE: Prislo mi emilem

mejlaG. 172.?.?.?

Reakce na 298821

I když si ty čísla které se vztahují na důchody upravíte podle nejurčitějšího zdroje
http://www.cssz.cz/cz/o-cssz/informace/media/tisko...
stále existuje přebytek ne méně než 5 miliard. Obraťte se svým dotazem na příslušné ministerstvo:
http://www.mfcr.cz/cs/o-ministerstvu/sluzby-verejn...
Ale OPATRNĚ:
http://ohlednuti.wordpress.com/2011/08/12/vnitro-o...
Tady jde o miliardové nesrovnalosti a tak by vás taky mohl někdo najít pod Hlávkovým mostem. Proto se podobné otázky, které se opírají o důkaz jako ta vaše, zřídka objevují na internetu.

298831

29.10.2013 17:55

RE: Prislo mi emilem

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298821

To už jsem několikrát psal na zvědavce, byť se s konkrétními částkami.

Média a politici vymýšlejí imaginární problémy. Jeden z nich je, že je problém s důchody. Když jsem psal, že naopak je zde přebytek peněz, byl jsem divný.

A to jste ještě zapomněl uvažovat jednu věc. Jakmile stát rozdělí důchody, tak si z nich dost velkou část okamžitě vezme zpět ve formě DPH.

Takže ve skutečnosti stát rozdělí ještě méně peněz důchodcům, než ukazuje Váš výpočet.

Noviny, média i politici lžou a vyvolávají umělé neexistující problémy. Které se uměle řeší a devastují řadu dalších oblastí.

Věřte očím a uším a selskému rozumu, a skutečným faktům, ne médiím.

Miloslav Ponkrác

298865

29.10.2013 22:09

RE: Prislo mi emilem

mejlaG 172.?.?.?

Reakce na 298865

Jak jsem řekl: požádejte příslušné ministerstvo o vysvětlení. Nebo udělejte dnes něco nevídaného: obraťte se na svého poslance, jak to bylo za minulého režimu zvykem. Alespoň získáte konkrétní zkušenost z toho jak demokracie v zemi skutečně funguje.

298884

29.10.2013 3:53

Demokracie je poslednim stupinkem k totalitni vlade.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Former heads of state call on EU to set up state surveillance of ‘intolerant’ citizens

http://www.lifesitenews.com/news/former-heads-of-state-call-on-eu-to-set-up-state-surveillance-of-intolerant/
V pozdejsim veku si Winston Churchil uvedomil,co bude s Evropou v budoucnu,uvedomil si,ze znicenim Nemecka,dojde k zotroceni Evropy,to same mu naznacil v poslednim dopise risky marsal letectva Goering pred svou sebevrazdou.Churchil zniceni Nemecka lakonicky komentoval,:Tak,se mi zda,ze jsme zarizli spatne prase!
Dnes,Evropa se stane tim,co,kdysi sovetsky svaz,zalarem narodu.
Diktatura bude repserentovana politickym astranama,jez budou zastupovat zajmy bohatych,kteri,jen par rodin vlastni vice jak 60% veskerych prirodnich zdroju.
Rotschildovi banky uz rikaji,ze do peti roku prijde nova svetova mena,ale,s tou menou prijde napovrch jeden svetovy rad.
Jak se zda,tak cinakni klici neni revoluci,u koryta zustavaji ta sama prasata,co pred tim,ted,kdyz vse je rozkradeno,tak pro ostatni koryto je prazdne,zbyva jedine taxa-dan na vsechno,na co se podivame,kdo bude reptat,stavet se na zadni,tak projde ocistnym programem,kde zapomene,kdo je a cim byl pred tim, s pomoci drag bude problem vyresen a nebo soukromych vezeni na principu otrokarskeho radu,tak,jak uz funguji tato vezeni v USA,kam policie a soudci,dodavaji levne pracovni sili.
Vedci hlasi,ze jiz maji dragy,aby odstranili z cloveka negativni chovani,rovnez hlasi,ze dokazi vycistit mozek od pameti,proste, jsme v tach nejlepsich rukach.Skandal s odposlouchavanim,neni skandalem,je beznou praci vsech rozvedek,jen v pripade Nemecka byla ucinena poznamka,z rady bezpecnostiho apartu USA,ze Nemecko,dle minule historie,je stale porazenym statem pod plnou kontrolou USA,coz je prodlouzena ruka Israelu, tak,jak dal svetu vedet Arial Sheron.V samotne Americe,uz vedi ,ze jeden vojak ma "na odstrel 50 Americanu, v pomeru sil,v pripade revolty a tabory,zatim prazdne jsou tady,takze,EU se muze prispusobyt svetovemu programu nadlidi.Dluh USA,je vic jak 17 trilionu,kazdy American je zadluzen vice jak 53.000,nakolik je zadluzene Evropske spolecenstvi a Recko,Spanelsko,Italie a jini a cluny s uprchliky stale priplouvaji,aby te mizerne situaci"pomohli", to je take cast planu.Plan je ,utvorit tri celky,eu,North Alianci, asijske spolecenstvi,potom se vse spoji v jednu svetovou vladu.Nakonec,uz mame svetovy parlament a svetovou vladu.Mame uz i "the World Government Constitution
Rovnez nazyvanou "The Constitution ofthe Federation of Earth," kterabyla ustanovena v roce 1977 v Insbruck v Rakousku,tak zvanymi"a broad global representation of qualified people".Pokud ma ctenar zajem ,at si natuka "Brief History of the Evolution of World Government,dulezite je ,ze na techto zasedani se zucastnili delegati i z komunistickych zemi,takze,Gorbacev vedel o cem mluvi a co dela.Jakykoliv proces v Cechach,tedy i volby,nic nezmeni na urcenem cili svetovlady.

298830

29.10.2013 10:59

cenzura?

jan vítek vyfukove (tečka) systemy (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

pročpak můj příspěvek, který jsem psal cca předevčírem neprošel cenzurou?

298846

30.10.2013 10:35

RE: cenzura?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?

Reakce na 298846

A zaplatil jsi [mrknutí jedním okem]

298912

29.10.2013 14:59

Super návrh

petesv 95.?.?.?

Pořád tu čteme kolik lidí se utopí, než doplavou k Lampeduse, aby požádali o status uprchlíka. Evropský president slibuje nápravu.

Navrhuji, aby teda do afriky jezdily velké výletní lodě typu Queen Elisabeth, tam se vejde nejmíň 10.000 afričanů, a bezpečně je sem dovezou. Zaplatíme to jenom 1% procentem ve zvýšeném DPH, nic to není. Uděláme z Evropy Afriku.

Taky navrhuji, abychom zvýšili potravinovou pomoc pro Afriku. Oni to umí, množit se, tak proč ne? Proč sem vozit jenom 10.000 Afričanů, když můžeme přivézt rovný milion, hm že jo?

Taky navrhuji, aby každý, kdo dělá sbírku pro Afriku, atd- normálně se zpakoval a odfrčel odsud do Afriky. Navždy.

298854

29.10.2013 15:51

RE: Super návrh

Andrew Siddur 77.?.?.?

Reakce na 298854

Přesně...

Je mi trochu divně z toho farizejství, když UNICEF nebo nějaká podobná organizace hovoří o pomoci Africe.

Je vždycky jasné, že ta pomoc musí být menší než malá, protože je v zájmu celého našeho "západního" světa, aby většina Afričanů byla slabá a hladová, aby nám nemigrovala do Evropy.

V opačném případě bychom za chvíli ani nemohli pořádat sbírky pro hladové africké děti, protože bychom sami měli hlad.

Je to smutné, nespravedlivé a pravdivé zároveň, to zjištění, že tahle planeta je příliš malá na to, aby tu všichni žili v dostatku.

298857

29.10.2013 16:54

RE: Super návrh

Pavel -Čert- Němec 62.?.?.?

Reakce na 298857

>Je to smutné, nespravedlivé a pravdivé zároveň, to
>zjištění, že tahle planeta je příliš malá na to, aby tu
>všichni žili v dostatku.

Zrovna dnes jde na zle putinovske Russia Today dokument Stealing from the poor o masivnim ilegalnim rybolovu na zapadnim pobrezi Afriky.

A pod tim jediny komentar:
Absolute Rubbish ! If these people can not manage their territory, others will. I don't feel one bit guilty about eating this fish. The strong and intelligent will survive and prosper. This is the nature of life as it has always been.

298861

29.10.2013 18:01

RE: Super návrh

M.P. 194.?.?.?

Reakce na 298857

Pomoc Africe je nutná, protože to umožňuje tak mít své lidi, sledovat situaci v Africe, a špehovat je. A případně vhodně zasáhnout do toho, aby to něco západu vyneslo.

Existuje mnoho lidí, kteří chtějí Africe skutečně pomoci. A pak mnoho zájmů různých států, kteří se hlavně chtějí do Afriky vměšovat.

Tahle planeta není příliš malá, aby všichni žili v dostatku. Ale jakákoli exponenciální teorie růstu – a jedno jestli ekonomická, nebo rozmnožovací (Asie, Afrika, muslimové, Rómové, …) naráží na omezenost zdrojů.

Miloslav Ponkrác

298866

29.10.2013 18:31

RE: Super návrh

petesv 95.?.?.?

Reakce na 298857

Takhle tak, tu kdysi existoval nějaký Čingis-Chán. Podle některých pramenů ani neexistoval, pač je to název pro válečníka, nikoliv pro personu. Nebudu se přít. Každopádně jsem šoustal jeho pra-pra-pra-... vnučku. Velmi silná vědma.

A ten Čingis-Chán, který teda neexistuje, říkal toto:

kdo šetří cizí dětí, ten nešetří svoje.

Pak taky říkal, že není většího požitku, než zneužit ženu svého nepřítele, to už nebudu pokračovat, neboť je to politicky silně nekorektní

298869

2.11.2013 0:15

RE: Super návrh

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 298869

Ono s tím šetřením něčeho má více podob. Jedna z nich je, že "kdo klátí mou ženu, šetří můj úd pro ženy jiných". [vyplazený jazyk] [chechtot]

299073

2.11.2013 8:03

RE: Super návrh

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 299073

"Jedna z nich je, že "kdo klátí mou ženu, šetří můj úd pro ženy jiných". "

Kdo orá pole mé, šetří pluh můj [vyplazený jazyk]

299087

30.10.2013 0:52

proč,proč,proč?

palečková 85.?.?.?

kdy to už ňákej pisálek pochopí? Dopadlo to proto, že průzkumy byly falešné (a to se dá!), a volby byly taky falešné (taky se to dá!). Když já zaplatím někomu za jiný průzkum, než má být, tak to ovlivním! Když pak, zaplatím (nebo naslibuji), těm správným lidem v
ÚVK před sečítávaním na PC, tak to taky ovlivním! A přesně to udělal Babiš po dohodě s TOPkaři.Ani to nedalo moc práce.KDU už dávno nemělo nikdy víc než 3%, ale měli prsty tam, kde je měli mít. Vždyř šlo jenom o přiťuknutí těch pár % navíc, aby měli aspoň 6% a pak i křesýlka. Jak jednoduché! A kdo je bude vyšetřovat?, Vždyť to nejde dokázat.Uvidíme, jak po uchopení moci se budou dávat odměny, nebo jak Babiš splní sliby.... [chechtot]

298889

30.10.2013 10:26

koukám, že to mohlo dopadnout ještě mnohem hůř,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

když se dívám na ty tři strany, které autorovi padly do oka tedy Hlavu vzhůru, DSSS, Piráti, ještě že ne ty. DSSS se svým Čechy Čechům je strana rasistických hlupáků, kteří se potkávají s Okamurovci a taky s Hitlerem na ideových spojkách. K tomu Okamurovi . je stejně Asiat jako Evropan, takže proč rasistu posuzovat rasisticky? Hlavu vzhůru je strana ve vedení s dámou, která při své misi v parlamentu EU měla zejména na mysli jak zaměstnat svého manžela, aby ještě kousek z evropských zdrojů zůstalo doma a Piráti? to jsou pouze piráti, kteří by, kdyby se dostali k moci, zapadli výborně mezi ty, které dnes tak kritizují, nemají vizi, nemají lidi.
Volby dopadly tak, jak dopadly krajní pravičáci se nedostali, pravice ano a neoslabena, její voliči se nasáčkovali s ANO, levice to prohrála, zisk komunistů nevyvážil ztrátu ČSSD - pánbůh s námi

298910

30.10.2013 18:45

RE: koukám, že to mohlo dopadnout ještě mnohem hůř,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 298910

Takto, ono v podstate DSSS delaji vlastencum ostudu.
A to z nekolika duvodu. Utocit na ty, co maji holou prdel, zaujme pouze nekolik nejtupejsich, zejmena v dobe, kdy kazdy blbec vidi, ze problemem je uplne jina sorta lidi o ktere se boji Vandas co i zavadit. Tak samozrejme, asi trochu vi proc. Ale utocit na ty, co jsou v hierarchii na uplnem dne, dlouho nevydrzi. Zejmena v dobe, kdy na to dno padaji i ti, co si jeste nedavno mysleli, ze jsou ve vyssi stredni tride. Ta neexistuje, je to prelud. Jiz davno meli prehodnotit svoji politiku, takto to vypada, ze jsou zamerne posouvani k tomu, aby poukazovanim na jeden, zastupni problem, kryli radu dalsich a mnohem zavaznejsich.

Ja i kdyz jsem nalevo, nazorove se az na nektere vylozene hovadiny s DSSS prolinam. Hlavne tedy ve vlastenecke rovine a udrzeni narodnich statu i zajmu, ale ono je toho vice. Se sousedy dobry vztah, ale tim to konci. Kazdy at si hrabe na vlastnim pisecku, ne aby si zisk z bank na nasem uzemi odvadelo Nemecko a chlubilo se "hospodarskym zazrakem". Ten zazrak je jednoduchy. Podkopalo hospodarstvi chude casti Evropanu, v privatizacnich iluzoriich koupili vse za babku a nyni pouze doji nase penezenky.
Samozrejme za vydatne pomoci vsech vlad od listopadu 89, nejen u nas.

DSSS ovsem v praxi dela kroky, ktere rikaji: Cikani, prizpusobte se tomuto systemu, jako my vsichni... Muzou oponovat, kecat o hodnotach, cokoli, jejich prakticka politika vypada presne takto.
A cikani jsou jedini, kteri s timto globalnim systemem dokonale vymr....
Vsichni ostatni se v zastupech ucastni na tom obrim vymyvani mozku, az po dobu, kdy jim exekutor zabusi na vrata. Nekdy i pote. Vsichni jsou poctive "prizpusobivi".
Oni sami sebe degradovali nekde do hranic nevolitelnosti, protoze pres veskery humbuk na socialnich sitich jim muze dat, prave pro osazenstvo, praktickou politiku i chybejici osobnost, hlas pouze skutecny blb. K tomu nebyla potreba ani CT, ktera se zachovala tak, jak je ji dano. Ostatne chova se tak celou existenci. DSSS jim byla vhodna k zaplneni medialniho sumu a umoznila filtraci cenzurnich informacich. Na volby maji vlastni favority.

Hlavu vzhuru je slepenec, podobny ANO s tim, ze nema koupena media a rvouna jako je Babis. On je jako takovy vudce smecky, ktery kdyz zarve "sedni" cely narod poctive kecne na prdel.
A pirati ziji nekde ve vlastnim svete. Maji vlastni zajmy, priority, ale ekonomicky program, smerovani a vubec nejake smery, ktere be prolinaly vetsinu spolecnosti, zadne.

Okamura se pouze opici po aktualnich problemech, taky umi rvat jako Babis.
By the way, Zde je videt jak nemale procento lidi hezky cesky posloucha a to staci pouze zvysit hlas, automaticky ma pomerne velka cast v trenkach nadelano a rvouna za narodniho hrdinu. Ostatne pochopil to uz Kalousek. Co na tom, ze ten rvoun pouze papouskuje a hraje na aktualni nalady obyvatel, dle toho, co zrovna leti. Tu cikani, tu exekutori, tu politici. Je jedno ze je papagaj, dulezite je, ze umi rvat, tim se stava u ceskeho volice autorita. V hlave nas.... prinejmensim tolik, co prave zmineny Kalousek.

298936

30.10.2013 23:05

žádné povolební koalice by nemeli být

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 91.?.?.?

Mám to 4 roky odpozorováno. Když koalice, tak oznámit voličum včas predem, a ne až po tom, jako v loterii. Poslanci jinak místo toho, aby více komunikovali smerem k voličum radeji komunikují mezi sebou. Nejak se zapomelo, že poslanci tam jsou primárne od toho, aby komunikovali s voliči, a až PAK mezi sebou.
Dohodnout, nebo nedohodnout se mohou prakticky stejne. Nebudou mít "vetšinu", no tak nebudou, a odpovednost zustane na každém. Takhle ve stádu není na nikom a mohou se vymlouvat na druhého, nebo na stádo. Žádný poslanec neskládá odpovednost kolegum, ale k voličum. Od toho je také puvodne meziposlanecká imunita.
Všiml jsem si také, že koalice nejvíc vyhovuje méne schopným a tem méne odpovedným k voličum. Pak se mužeme divit, proč se vymýšlejí referenda a jiné pitomosti, když nefungujou lepší nástroje, které by fungovat mely. Nebo se kvuli tomu mezi sebou hádáme o ruzné Jánošíky, Husy, Dubčeky, Havly a další podivnosti.

298952

31.10.2013 1:08

Mapování

Magnus Maximus 90.?.?.?

Když zde diskutujete o Babišovi, doporučuji projekt mapovani.cz. Info o něm tam je velmi dobře zpracované. Z toho pochopíte, že Babiš je totálně jiná liga, resp. svět. Ti naši povedení politici mu nejsou žádnými soupeři. Na něj se bude muset udělat úplně jiná strategie. Takové ty hlášky jako Babiš a Monsanto nebo řepka, resp. MEŘO apod. nemají úroven a žádnou sílu. Argumentace proti němu bude muset být mnohem sofistikovanější. Na politické scéně však takového politika nevidím. Při střetu s Babišem se teprve ukáže jejich neschopnost, naivita, neodbornost a dětinskost. Ti budou koukat. My samozřejmě také.

298955

13.11.2013 10:34

RE: Mapování

egrel 89.?.?.?

Reakce na 298955

Nepřecenujete trochu schopnosti někoho kdo (ač dospělý)pro radost maminky a mlhavou vidinu svého prospěchu vstupoval do KSČ ???

299546

Příspěvků: 220

26.10. 22:47  Teď, když máme, co jsme chtěli...
26.10. 23:13 egrel  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
26.10. 23:58  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 00:38 ppppp  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 09:28 maršal Žukov  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 00:06 M.P.  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 02:09 Edois  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
28.10. 11:30 erzgebirge  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 09:35 maršal Žukov  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 14:47 IVAn  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 15:13 slak  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 20:38 turista  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 20:41  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 21:19  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 22:14 mkadlec  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 23:14 maršal Žukov  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
28.10. 17:52 turista  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 15:30 M.P.  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
28.10. 01:19 čochtan  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
28.10. 08:06 maršal Žukov  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
28.10. 08:36 ascharad  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
29.10. 10:53 jan vítek  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
01.11. 11:14  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
01.11. 17:33  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
01.11. 18:12 jan vítek  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
01.11. 19:07  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
01.11. 20:39 jan vítek  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
02.11. 08:13 Jarmila  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
02.11. 09:07 mtk  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
28.10. 08:21 slak  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 23:05 čen  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
28.10. 12:53  Nyní opět máme, co jsme chtěli...
27.10. 10:24 Heriot  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 12:12 koblih  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
27.10. 13:58  Řekl bych, že volby nevyhrál Babiš,
27.10. 21:00 raxac  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
28.10. 13:11 Emil Robot  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
01.11. 11:21  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
28.10. 22:54 petesv  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
01.11. 11:46  RE: Teď, když máme, co jsme chtěli...
26.10. 23:14 qhort  ...máme...
27.10. 00:01 M.P.  RE: ...máme...
27.10. 09:37  RE: ...máme...
29.10. 17:21 Pavel7  RE: ...máme...
30.10. 01:56 M.P.  RE: ...máme...
30.10. 01:58 M.P.  RE: ...máme...
30.10. 11:16 Pavel7  RE: ...máme...
30.10. 16:19 M.P.  RE: ...máme...
27.10. 05:30 Esmate  RE: ...máme... Tomase Vandase...
27.10. 09:39 maršal Žukov  RE: ...máme...
27.10. 14:53  RE: ...máme...
26.10. 23:34 Marek  KDU-ČSL
26.10. 23:51 M.P.  RE: KDU-ČSL
27.10. 00:37 Andrew Siddur  RE: KDU-ČSL
27.10. 00:45 Andrew Siddur  RE: KDU-ČSL
27.10. 16:00 M.P.  RE: KDU-ČSL
27.10. 00:26 Voda  RE: KDU-ČSL
27.10. 13:06 Filip Svoboda  RE: KDU-ČSL
27.10. 17:02 ricordare  RE: KDU-ČSL
27.10. 19:42 maru  KDU-ČSL kolaboruje se sudetoněmeckým Landsmanschaftem
27.10. 20:08 F&T  RE: KDU-ČSL
26.10. 23:34 Pavel -Čert- Němec  hmm
27.10. 00:05 egrel  RE: hmm
27.10. 00:50 Pavel -Čert- Němec  RE: hmm
27.10. 00:58 M.P.  RE: hmm
27.10. 20:03 mtk  RE: hmm
27.10. 23:58 M.P.  RE: hmm
28.10. 09:45 mtk  RE: hmm
28.10. 17:18 M.P.  RE: hmm
29.10. 09:27 mtk  RE: hmm
30.10. 02:01 M.P.  RE: hmm
30.10. 11:11 mtk  RE: hmm
30.10. 16:30 M.P.  RE: hmm
30.10. 20:40 mtk  RE: hmm
30.10. 22:38 M.P.  RE: hmm
27.10. 07:46 slak  RE: hmm
26.10. 23:39 meloun  Babiš, jak sám řekl, do vlády nechce.
26.10. 23:43  nič sa meniť nebude!!!
26.10. 23:46 Ashf  Ksc
27.10. 00:04 ----  RE: Ksc
27.10. 00:21 M.P.  RE: Ksc
27.10. 00:25 ----  RE: Ksc
27.10. 00:51 M.P.  RE: Ksc
28.10. 11:02 janko  RE: Ksc
28.10. 11:31 slak  RE: Ksc
28.10. 14:14 Vojta49  RE: Ksc
28.10. 17:21 M.P.  RE: Ksc
28.10. 17:14 M.P.  RE: Ksc
28.10. 21:47 janko  RE: Ksc
28.10. 21:53 M.P.  RE: Ksc
29.10. 13:56 janko  RE: Ksc
29.10. 10:31 Lin  RE: Ksc
29.10. 13:44 janko  RE: Ksc
29.10. 16:13 Vladimír Stwora  Návrh
29.10. 21:58 janko  RE: Návrh
01.11. 17:25  RE: Návrh
29.10. 22:14 kira  RE: Návrh
01.11. 20:01 janko  RE: Návrh
01.11. 20:19  RE: Návrh
01.11. 20:35 slak  RE: Návrh
29.10. 17:14 Lin  RE: Ksc
29.10. 21:13 janko  RE: Ksc
29.10. 21:59 slak  RE: Ksc
29.10. 12:57 Vopice  RE: Ksc
29.10. 13:53 janko  RE: Ksc
29.10. 22:29 kira  RE: Ksc
27.10. 17:11 ricordare  RE: Ksc
27.10. 00:11 Kugelig  Je to zase habaďůra
27.10. 00:30 M.P.  RE: Je to zase habaďůra
27.10. 01:38 karel4u  RE: Je to zase habaďůra
27.10. 15:35 M.P.  RE: Je to zase habaďůra
01.11. 18:41  RE: Je to zase habaďůra
27.10. 14:45 Kugelig  RE: Je to zase habaďůra
27.10. 16:04 M.P.  RE: Je to zase habaďůra
01.11. 19:56  RE: Je to zase habaďůra
27.10. 10:57  RE: Je to zase habaďůra
27.10. 01:14  No, někteří jsme to nechtěli...
27.10. 18:34 i.  RE: No, někteří jsme to nechtěli...
27.10. 21:07 egrel  RE: No, někteří jsme to nechtěli...
27.10. 22:25  RE: No, někteří jsme to nechtěli...
28.10. 00:46 egrel  RE: No, někteří jsme to nechtěli...
27.10. 02:04 Edois  95 % lidí jsou idioti
27.10. 15:46 M.P.  RE: 95 % lidí jsou idioti
27.10. 02:37  Pro admina ...
27.10. 02:54 Vladimír Stwora  RE: Pro admina ...
27.10. 06:35 Jiri Radosta  RE: Pro admina ...
27.10. 09:35 slak  RE: Pro admina ...
27.10. 14:18 karel4u  RE: Pro admina ...
27.10. 17:20 ricordare  RE: Pro admina ...
27.10. 17:33 Kuska  RE: Pro admina ...
28.10. 08:22 maršal Žukov  RE: Pro admina ...
27.10. 08:01 pavt  RE: Pro admina ...
27.10. 08:53 ascharad  RE: Pro admina ...
27.10. 10:17 Barney  No a dnes je to snad jiné???
27.10. 17:31 ricordare  RE: No a dnes je to snad jiné???
27.10. 18:54 guma gum, krávapitalistik  RE: No a dnes je to snad jiné???
27.10. 10:26  RE: Pro admina ...
27.10. 14:45  RE: Pro admina ...
27.10. 15:05 karel4u  RE: Pro admina ...
27.10. 15:53 M.P.  RE: Pro admina ...
28.10. 08:29 maršal Žukov  RE: Pro admina ...
30.10. 16:40 M.P.  RE: Pro admina ...
27.10. 10:23  RE: Pro admina ...
27.10. 21:34 egrel  RE: Pro admina ...
27.10. 22:20 Vladimír Stwora  RE: Pro admina ...
28.10. 01:32 karel4u  RE: Pro admina ...
28.10. 08:32 maršal Žukov  RE: Pro admina ...
27.10. 03:28 koudsk  Výsledek voleb byl určen dávno před volbami.
27.10. 03:30 koudsk  Výsledek voleb byl určen dávno před volbami - pokračování
27.10. 09:55 maršal Žukov  RE: Výsledek voleb byl určen dávno před volbami - pokračování
27.10. 12:09 Twisted Truth  RE: Výsledek voleb byl určen dávno před volbami - pokračování
27.10. 12:59 maršal Žukov  RE: Výsledek voleb byl určen dávno před volbami - pokračování
27.10. 16:26 Twisted Truth  RE: Výsledek voleb byl určen dávno před volbami - pokračování
27.10. 18:16 maršal Žukov  RE: Výsledek voleb byl určen dávno před volbami - pokračování
27.10. 18:31 ricordare  RE: Výsledek voleb byl určen dávno před volbami - pokračování
27.10. 05:33 gorgon  masakr pravice
27.10. 09:46 slak  RE: masakr pravice
27.10. 06:27 fohat  Balbínovci,ego a film Smaragdový les.
27.10. 07:37  V clanku se pise:
27.10. 08:35  Jacob
27.10. 09:29 opus111  Myšlenky v článku si odporují
27.10. 09:56 six  cca 3% lidí chtějí něco změnit...
27.10. 10:19 michalll  Má cenu se rozčilovat?
27.10. 15:19 LaFox  RE: Má cenu se rozčilovat?
27.10. 19:02 Moiry  RE: Má cenu se rozčilovat?
27.10. 20:04  RE: Má cenu se rozčilovat?
27.10. 22:20 egrel  RE: Má cenu se rozčilovat?
27.10. 23:55 michalll  RE: Má cenu se rozčilovat?
05.11. 12:59 egrel  RE: Má cenu se rozčilovat?
27.10. 11:02 pje  Dobré, mohlo být horší
27.10. 20:50 fohat  RE: Dobré, mohlo být horší
27.10. 11:43 ludy  Je mozne zfalsovat volby?
27.10. 15:24 woxow  Jak je možné zfalšovat volby?
27.10. 15:40 woxow  RE: Jak je možné zfalšovat volby?
28.10. 13:27 Qverulant  RE: Je mozne zfalsovat volby?
27.10. 12:55 Filip Svoboda  Babiš je sprostý parazit a zloděj!
27.10. 17:54 fohat  RE: Babiš je sprostý parazit a zloděj!
27.10. 14:04 Moiry  Podnikatelští machři
27.10. 18:35 Andrew Siddur  Graf voleb
27.10. 20:34  RE: Graf voleb
27.10. 19:09 Lukáš Novák  Pravicující zadlužení Pepíci
27.10. 19:13 hoffzingerB  Nepřehledná křižovatka?
27.10. 20:02 Dunn  ODS a TOP 09 dostaly hlasy od zlodějů, kteří se mají fajn!!
27.10. 21:45  Ano
27.10. 22:21 ludy  Kdo je za
28.10. 01:44 ja 2011  Svazků netřeba
28.10. 02:22 Vladimír Stwora  Babiš a Monsanto
28.10. 10:14 ppppp  RE: Babiš a Monsanto
28.10. 02:23  Pravdu dí výše Koudsk, třikrát šplouchla mediální žumpa a náskok ČSSD byl setřen
28.10. 11:17  Sp
28.10. 13:10 stefan  soudruzi bdete
28.10. 13:31 ludy  RE: soudruzi bdete
28.10. 13:39  RE: soudruzi bdete
28.10. 13:55 Twisted Truth  RE: soudruzi bdete
28.10. 14:16 rem  Kdyby volby mohly...
28.10. 15:16  Skutečné výsledky
28.10. 18:29  RE: Skutečné výsledky
28.10. 19:14 ludy  RE: Skutečné výsledky
28.10. 19:30  RE: Skutečné výsledky
01.11. 18:25  RE: Skutečné výsledky
28.10. 23:52  Prislo mi emilem
29.10. 05:19 mejlaG.  RE: Prislo mi emilem
29.10. 17:55 M.P.  RE: Prislo mi emilem
29.10. 22:09 mejlaG  RE: Prislo mi emilem
29.10. 03:53 Robert Nohejl  Demokracie je poslednim stupinkem k totalitni vlade.
29.10. 10:59 jan vítek  cenzura?
30.10. 10:35  RE: cenzura?
29.10. 14:59 petesv  Super návrh
29.10. 15:51 Andrew Siddur  RE: Super návrh
29.10. 16:54 Pavel -Čert- Němec  RE: Super návrh
29.10. 18:01 M.P.  RE: Super návrh
29.10. 18:31 petesv  RE: Super návrh
02.11. 00:15  RE: Super návrh
02.11. 08:03  RE: Super návrh
30.10. 00:52 palečková  proč,proč,proč?
30.10. 10:26  koukám, že to mohlo dopadnout ještě mnohem hůř,
30.10. 18:45  RE: koukám, že to mohlo dopadnout ještě mnohem hůř,
30.10. 23:05 ppppp  žádné povolební koalice by nemeli být
31.10. 01:08 Magnus Maximus  Mapování
13.11. 10:34 egrel  RE: Mapování

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

45

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc únor přispělo 100 čtenářů částkou 13 560 korun, což je 45 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: CZ4720100000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
165eUVffx5CuUNwr12JbqqZi6AtrbN22Y7
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Buzny sbírají podpisy pod petici požadující svatby. Politici jim jsou nakloněni21.02.18 21:11 Česká republika 3

Neidentifikované vrtulníky v Afghánistánu21.02.18 02:27 Afghánistán 1

Protiruské pogromy na Ukrajině20.02.18 02:04 Ukrajina 0

Švédsky absurdistan. Krátke multikultúrne spravodajské okienko zo Švédska19.02.18 12:29 Švédsko 0

Starosta (soc. dem.): V Castel Volturno diktují pravidla Nigerijci19.02.18 01:36 Itálie 0

Německem i Rakouskem zní: Zrušme poplatky rádiu a televizi18.02.18 21:49 Německo 0

Sociální úřad přiznal migrantce s dětmi 7.345,45 eur měsíčně. Lidé, kteří to rozlobeně komentovali, budou stíháni pro nenávistné podněcování18.02.18 20:10 Německo 2

Dovolená jen pro černé Američanky18.02.18 16:39 USA 2

Berlín: Protestní pochod žen proti islamizaci k belínskému federálnímu kancléřství18.02.18 16:28 Německo 0

Viersen: Afričan znásilnil 65 letou Němku18.02.18 15:56 Německo 1

"Mnichovský diktát" EU: Pokud ministerstva sama neskoncují s rušivými emocemi okolo relokací, nadiktuje "konečné řešení" Rada Evropy18.02.18 15:43 Evropská unie 1

Dívky mizí ze startu formule 1. Jsou v protikladu s normami dnešní doby18.02.18 15:19 Neurčeno 0

Než migrant překročí hranice Evropy...16.02.18 18:35 Neurčeno 2

Vysoká hra Putina: Turecko nakupuje ruské S40016.02.18 16:25 Turecko 7

Transgender kojí15.02.18 14:47 Británie 1

Dva teplí sdílejí fotku "svého" dosud nenarozeného dítěte na Twitteru 14.02.18 17:23 Británie 3

Přihlouplí češti umělci opět školí Zemana a potažmo národ14.02.18 16:45 Česká republika 3

Tak je to tady: vláda znovu hlásí Česko k fiskálnímu paktu14.02.18 16:34 Neurčeno 0

Kto vraždil na Majdane?14.02.18 07:54 Ukrajina 2

Korfu: Pákistánec pobodal Brita14.02.18 00:36 Řecko 1

Měnové kurzy

USD
20,58 Kč
Euro
25,35 Kč
Libra
28,70 Kč
Kanadský dolar
16,23 Kč
Australský dolar
16,12 Kč
Švýcarský frank
21,96 Kč
100 japonských jenů
19,12 Kč
Čínský juan
3,25 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
8,12 Kč
Ukrajinská hřivna
0,76 Kč
100 rublů
36,32 Kč
1 unce (31,1g) zlata
27 341,05 Kč
1 unce stříbra
342,22 Kč
Bitcoin
214 954,42 Kč

Poslední aktualizace: 21.2.2018 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 11 527