Diskuze k článku

Za léčebné konopí

Příspěvků 135

3.5.2012 1:41

....

matusy ou_yeah (zavináč) azet (tečka) sk 80.?.?.?

Trošku oportunizmu do života, lebo vás šľak trafí...
Články nepomôžu, petície nepomôžu, protesty nepomôžu, diskusia nepomôže, násilie nepomôže...poznáme min. 2000 rokov histórie... Už by ste sa z toho mohli niečo naučiť...

268151

3.5.2012 2:32

RE: ....

hera 86.?.?.?

Reakce na 268151

S pacienty s multiplexní sklerozou mám osobní zkušenost, protože jsem docházela do jejich bytů a vím jaké problémy tito lidé mají. Na rozdíl od čtenáře matusy považuji článek Za léčebné konopí za velmi důležitý. MS problematice se již nevěnuji více jak 20 let a je proto pro mě příjemným překvapením, že konopí má takové účinky. V článku mi scházel popis nemoci. Člověku se postupně rozpadá nervový systém a tak podle toho, který je napaden vypadává také onen postižený systém. Někomu napadne zrak, nebo některé motorické nervy nebo právě nervy zažívacího systému apod. Z člověka se pomalu stává troska za plného vědomí. Mohu jen připojit svůj podpis na zlegalizování této drogy.

268153

3.5.2012 22:50

RE: ....

oxygen eron (zavináč) centrum (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 268153

Tento príspevok má v sebe veľa pravdy. Z konopí sa dá vyrobiť liek na veľa zdravotných problémov. Keď som bol u lekára spomenul som, že sa dá znej vyrobiť liek, ktorý za tri mesiace vylieči rôzne choroby a aj rakovinu. Jej odpoveď ma zaskočila. Vraj ona to vie a pýtala si recept. Samozrejme som recept nemal vtedy ešte naštudovaný, tak moja odpoveď bola záporná. Liek z nej existuje, len sa nedá patentovať. Tak by z neho nemali farmaceutické firmy veľký zisk.

268259

3.5.2012 4:04

Tady zakladni problem je jako vsude v mamonu monopolu.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Jako drogovy diler,jste na "odstrel" od obrovskych dragovych spolecnosti-klanu,jez jsou nad zakon,jen povazte,ze valka v Afganistanu je jenom a jenom o kontrolu nad dragami,tak,jak jsme drive slyseli o "zlatem trojuhelniku" kde dragovy diler se neslychane obohacoval a mamonarum utikaly biliony dolaru a kontrola nad lidmi,to same je ted v Mexiku,kde je doslova "dragova valka",valka v Cine vedena spojenci,byla opiovou valkou a vytekly potoky krve,ovsem ty nejvyssi "dragare" ty nikdy neuvidite,nebot kontroluji vse od tisku az po nase TV,tady vubec neni otazka leceni dulezita,tak,jako leceni s bylinkama a nebo uz v roce 1905 auta s elektrickym pohonem a nebo dokonce auta jezdici na vodu.Zde vsude je neviditelna ruka mezinarodni mafie,jez prakticky vsechno vlastni,jen na priklad do soukromych rukou presel pozemek 25X vetsi nez je Ceska republika,kde, par rodin vlatsni 75% veskerych prirodnich zdroju,dnes uz mame pet spolecnosti jez kontroluji obchod s potravinami,chemicke koncerny kontroluji zemedelstvi a farmaticky prumysl spolecne s psychiatry kontroluji lidskou spolecnost,tak,jakepak problemy s marihuanou a mit na svedomi par lidi jez umrou predcasne a nebo se trapi a trapit by se nemuseli,kdyz cele zdravotnictvi je ted celosvetovym problemem, nebotvse,co lide delaji se zvrhne v obchod-business,nejaka etika a nebo lidskost nepripada v uvahu,dolar je bohem lidstva a nic vic nad nej neni.
Velke koncerny ovsem likviduji pokusy nekolika podnikavcu dostat se na jejich uroven,zaroven likviduji i ty,jez se v dobrem umyslu snazi pomoc svym bliznim a tak jsme vsichni pod tlakem zkoruplovanych vlad,narodnich vyboru a vsech ostatnich jejiz cilem je jen a jen mamon,ktery nas nici,od zamoreni radiaktivitou,odpadky v oceanu,otrava more v Mexickem zalivu,radiaktivni trosky v mori a mnoho jineho az po deploid uranium s ucinnosti na 4,5 biliony roku.
Konopi ma jeste mnoho jineho, uzitecneho, co muze dat lidem, ne jenom latky a nebo leky. Kazdopadne, "prohibice" na marihuanu dela trilionove zisky zkutecnym zlocincum,takze,volme odstraneni zakona o zakazu marihuany-konopi, tady ovsem,vlady pod taktovkou "cartelu" to nikdy nedovoli,svet je plne pod jejich kontrolou.Vzpomenme jen prohibice na alkohol a ovsem tech gansteru kteri se diky prohibici stali multimilionari,tak,jak mnozi z obchodu s otroky,penize,meni lidi a cely svet.
Valka v Afganistanu a ucast mnoha zemi sveta nuti k prehodnoceni zkutecne situace,jez lidstvo proziva,kdo je obet a kdo je zkutecny zlocinec, kdo je i v tom nejlepsim obleceni, ganster obchodujici ve velkem a beztrestne.

268157

3.5.2012 8:30

Pro a proti

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

To by tak bylo aby se lidi začali léčit úspěšně sami. A co pak farmaceutický průmysl a business z léků, které je třeba podávat ve stále větším množství ?

Ne nechci bagatelizovat problematiku drog a hledat motiv jen na straně zájmové farmaceutické lobby. To by bylo až moc zjednodušující. Určitě je něco i na proti-argumentaci, která zmiňuje návykovost THC a negativní dopady této drogy. V každém případě jsem ale přesvědčen, že v zájmu "vyššího dobra" je přípustné "menší potenciální zlo". Zejména tam, kde se už efektivita toho "vyššího dobra" jednoznačně prokázala. Je tedy jen otázkou jaký najít kompromis v situaci Marihuany potažmo THC. Jak dostat produkci drogy pod kontrolu, aby nebyla na stranu jednu zneužita feťáky a aby se na ní (na stranu druhou) nějaký farmaceutický parazit nezačal nekřesťansky pakovat.

268164

3.5.2012 8:43

RE: Pro a proti

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 268164

No, ono to není tak úplně pravda. Máme už přípravek Sativex, ale je smutné, že se THC v léčbě prosazuje velmi obtížně a pomalu.
Jinak článek je perfektní
http://zpravy.idnes.cz/v-cesku-se-smi-uzivat-prvni...

268165

3.5.2012 9:26

RE: Pro a proti

Tsignotschka 90.?.?.?

Reakce na 268165

super, vetsi a drazsi smejd uz vymyslet nemohli. Ted uz opravdovou lecvivou marihuanu muzou zakazat a pestitele rovnou strilet, bo mame prece sativex pro nemocne a zbytek uzivatelu konopi jsou nebezpecni agresivni fetaci - jo zlatej alkohol, po nem jsou vsichni hodni a mirumilovni. Jenom dalsi trik bigfarmy, v porovnani s vytazky, mastickami i blbym kourenim marihuany vychazi sativex bidne. Jenom to bude stat silene prachy, kdezto kyticka marihuany roste sama, pomalu lepe jak plevel.

268171

3.5.2012 9:52

RE: Pro a proti

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 268171

Vy máte koukám ve všem zcela jasno. Jakákoli snaha o prodej garantované kvality je špatná, protože to dělají zlé bigfarmy. Já osobně bych raději koupil kvalitní farmapřípravek z přírodní marihuany než mít na balkoně zahradictví a v obýváku to sušit, louhovat a vyrábět masti. Beru Sativex jako první vlaštovku. Čím víc přípravků bude, tím bude levnější.

Pár dotazů:
- Jak víte, že je Sativex šmejd ? Doložte seriozně vaše srovnání.
- Jak poznáte tu opravdovou léčivou marihuanu ?
- Z čeho soudíte, že výrobce Sativexu je velká zlá bifarma ?

268177

3.5.2012 10:10

RE: Pro a proti

Tsignotschka 90.?.?.?

Reakce na 268177

co se tyce marihuany tak mam uplne jasno bez mracku. Vy si samozrejme kupujte kvalitni farmapripravek, bude stejne kvalitni jako vejce ze supermarketu od slepic ktere nevidely travu, slunce ani zadneho cervika, ale je pod veterinarnim dohledem a 100% zdrave bo pres ty antibiotika kteryma je nafutrovane si zadny vir netroufne.
Ten vas farmapripravek bude urcite stejne kvalitni jako mleko z obchodu, ktere s mlekem ma spolecnou maximalne barvu.

nerad diskutuju s lidma jako jste vy, skoda ztraceneho casu, ale odpovim vam kratce na otazky:
ano sativex je podle me smejd, odkazy si neschovavam a pro vas je hledat nebudu. Zkuste treba tady, jinak je hodne informaci o sativexu anglicky ,ale na idnesu ho nehledejte.
http://www.konopijelek.cz/index.php?stranka=ceny

lecebnou marihuanu poznam tak, ze leci a pomaha. Kbyste mel na balkone zahradnictvi, v obyvaku susil a delal si treba masti, tak myslim ze to take hned poznate jestli leci a pomaha nebo ne.

Nevim jestli sativex dela bigfarma nebo ne a je mi to u prdele. Predrazovat silene neco, co muze mit kazdy zadarmo mi prijde zlocinne. A sativex urcite neni primarne urcen ku pomoci nemocnym lidem, ale ku pomoci lidem co ho vyrabeji.

268179

3.5.2012 10:23

RE: Pro a proti

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 268179

Takže shrnuto a podtrženo víte úplný hovno, ale jste chytrej jak rádio Jerevan

268184

3.5.2012 10:33

RE: Pro a proti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Reakce na 268184

Věci veřejné chtějí legalizovat marihuanu pro lékařské účely

268188

3.5.2012 11:16

RE: Pro a proti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 268184

No ale má pravdu..

268194

3.5.2012 12:56

RE: Pro a proti

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 268194

V čem má pravdu ? V tom že radikálně zavrhuje farmaceutickou formu marihuany ? Proč by pacient nemohl mít možnost volby mezi kouřením trávy a tabletkou ? Proč nedopřát farmaceutický přípravek pro lidi, kteří nechtějí být zhulení, ale chtějí mít úlevu od potíží a ještě mít třeba možnost řídit auto ?

268204

3.5.2012 14:16

RE: Pro a proti

=(!)= 46.?.?.?

Reakce na 268204

pravdu máte učitě vy, toto zavrhovat je naopak trestuhodné...
za kvalitu si člověk přeci musí připlatit a kvalita se zase pozná přeci podle ceny, jinak by v tom byl hrozný zmatek...
od léčebných účinků je tu pověřený orgán, který tak stanoví kvalitu, a tu pak zákazník definitivně rozezná právě podle ceny...
ti, kteří jdou jaksi po léčebných účincích a cenu ignorují, nebo dokonce chtějí něco produkovat zadarmo, jak se říká na vlastní pěst, divoce, ti se chovají jako narušitelé systému a měli by být nadále považováni za teroristy, neboť tak znevažují a zpochybňují autoritu orgánu ručícího za kvalitu patřičnou cenou...přeci není možné, aby kvalita byla jen tak dostupná, každému, to by si tu pak každý za chvíli dělal co chtěl, dokonce se i sám léčil, a tomu se říká anarchie...
takový cochcismus je největší hrozba musismu a musisté se jí musí vždy a všude postavit...

268213

3.5.2012 14:30

RE: Pro a proti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 268204

tak napr. v tomto: Vy si samozrejme kupujte kvalitni farmapripravek, bude stejne kvalitni jako vejce ze supermarketu od slepic ktere nevidely travu, slunce ani zadneho cervika, ale je pod veterinarnim dohledem a 100% zdrave bo pres ty antibiotika kteryma je nafutrovane si zadny vir netroufne.
a 100% v tomto: Predrazovat silene neco, co muze mit kazdy zadarmo mi prijde zlocinne. A sativex urcite neni primarne urcen ku pomoci nemocnym lidem, ale ku pomoci lidem co ho vyrabeji.

268215

7.5.2012 2:46

..jidlem k trvalemu zdravi

p. 123.?.?.?

Reakce na 268215

...to je pravda , snite jedno kure a vylecite si pritom anginu pectoris!!!! a navic nejake ty lipoprotieny/omega 3+6/ z rybi moucky ..na nic jineho uz v tom kureti neni mista....Jidlo se dnes vyrabi v koncernech a korporacich vyhradne chemickych ktere dohlizeji aby tam bylo dostatek ruzoveho slizu /do mleteho,parku atd. , lip to vypada a zelene vody ..odpad pri vyrobe syru ktere pridavaji do mleka aby ani chemickeho zdraviho neubylo /a take pridanim dalsich dodnes tajnych ale chemickemu a hlavne financnimu zdravi receptu vyrobcu prospesnych/ ....dalsich tedy jeste neznamych eklhaftu..../Babicka take pro pirko i pres 5 metrovou zameckou zed skocila ,nic zkratka neprijde nazmar../......., v nemocnici potom vas organismus prijima vyhradne jenom chemikalie a po prirodnich lecich by asi lehke onemocneni /ale stale vynosne pro farmaceuticky prumysl/ se mohlo nebezpecne a predevsim brzy zlepsit !!!....tim ze by se pacient predcasne uzdravil a tim se vratil z pece farmaceutiku zpet do konkurecni pece chemicke..........!!!!..

268449

11.5.2012 18:35

RE: Pro a proti

Jiří73 188.?.?.?

Reakce na 268204

Mít volbu je jistě v pořádku. Ale já osobně bych volil naprosto jasně. Nasadil bych si na zahradu kytky konopí, staral bych se o ně a pak si mast a výtažek bez problému vyrobil sám. Konopí vyroste samo, a snad snadněji než jakákoliv plevel. Pokud si seženete dobré sazenice a nebo semínka, případně si vyselektujete svůj druh ze svého pěstování, tak víte, co pěstujete a jak to funguje. A věřte, že ta kytka to má prostě v sobě a nemusíte nic složitého kolem toho podnikat. Potom si vyrobíte jednoduše mast a nebo výtažek. Prostě si koupíte vhodné rozpouštědlo a namočíte do toho samičí palice konopí. Pak to necháte odpařit a je to. Máte to za víkend hotovo a máte toho spousty. Případně ještě jednodušší je si to drolit při vaření do jídla, jelikož se thc rozpouští a uvolňuje do tuků.
Nemusíte hulit a mužete si dopřávat kanbinoidy, které jsou po věky věků přirozenou součástí mozkového systému každého člověka.
Nepochopím, proč tady podporovat nějaký farma byznis a platit tisíce korun za malilinkatou lahvičku. To mi opravdu hlava nebere. Vždyť je to kytka, stejně tak jako heřmánek, máta nebo kopřivy.

268759

3.5.2012 15:01

RE: Pro a proti

kubrt2 94.?.?.?

Reakce na 268184

Zkušenost lupenkou postiženého kamaráda : kupovaná konopná mast drahá a a málo účinná. Dělaná : poloviční cena, účinky nesrovnatelně lepší. Dělanou mu doporučila LÉKAŘKA, vícenežhovno vědící chytrolíne. Já mám zkušenost podobnou : spálenina 2. stupně vyléčená za 8 dní, bez hnisání, bez praskajícího strupu, dokonale. Další aplikace na kožní a kloubní problémy ověřeny v rodině i okolí ...
Shrnuto a podtrženo : jelikož o tom vím o dost víc než vámi zmíněné hovno, dovoluji si konstatovat že jste blb a neměl byste kafrat do věcí o nich víte kulový.

268221

3.5.2012 20:58

RE: Pro a proti

Luxor 178.?.?.?

Reakce na 268221

Nauč se číst blbe. Ukaž mi, kde píši, že farmaceutická forma funguje lépe ? Píši snad někde, že homemade výrobky jsou špatné ? Já jsem pouze konstatoval, že jsem rád za možnost legálního zakoupení přípavku z marihuany. Jednak proto, že vůbec ta možnost je a jednak proto, že má jasně definované množství a je tak sníženo riziko intoxikace. Viděl jsi někdy intoxikovaného člověka marihuanou ty chytrolíne ? Jasně ty toho přece víš dost, tak mi odpověz na otázky, které jsem položil výše. Nebo neznáš odpověď, blbe ? Že by veškeré tvé zkušenosti byly jen vyhulenej mozek ? Já se o problematiku marihuany také zajímám už dlouho, dokonce jsem měl tu čest o této problematice diskutovat s prof.Hanušem, jestli ti ovšem to jméno něco říká, chytrolíne.

268249

4.5.2012 0:49

RE: Pro a proti

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 268249

Pane Luxor párkrát jsem viděl lidi "vypálené na trávě", asi 15 minut až hodinu čučeli do zdi. Byli v klidu, nikoho neobtěžovali nebyli agresivní.... Lidi co hulí trávu 20 let a více. Nemají problém s rodiným životem s prací, s mezilidskými vztahy... Když si zahulí, tak k tomu popíjí vodu, velmi zdravé pít vodu, to určitě víte. Na rozdíl od alkoholiků nebo drogově zavislých na syntetických drogách, ať se jim říká léky nebo drogy jsou lidi "na trávě" bez nějakých problémů. Vyloženě zavislého jsem potkal jednoho, měl přezdívku travníkář. Za to jsme viděl lidi zavislé na chlastu samozřejmě nejvíce, na heroinu a podobných svinstvech. Rozpad osobnosti s marijánkou nesrovantelné.

Pokud jde o domácí výrobu. Nejlepší slivovicu jsem pil domácí, to s tím blivajzem od Jelínka nedá ani srovnat. Pravda Srbové výrabí poctivou slivovici jmenuje se Žuta Osa, chutná jako domácí ale je dělaná na 40%. Nejlepší víno a za výbornou cenu v poměru ke kvalitě jsem pil ve sklípcích na Jižní Moravě, ono se tam v krámě dalo koupit Hodonínské slunce, ale místní ho nekupovali. Pokud jde o obsah THC, tak vypěstovat rostliny s vysokým obsahem není jenom tak, normální člověk se vám s tím babrat nebude. Táta je zahradník a bylinkář skutečně klasa, tomu roste pod rukama všecko. Pro sebe si vypěstuje pár kousků, nadělá z toho tinkturu s alpou, babička říkala, že na kolena to funguje skvěle a zbytek na masti. Dělá si masti a suší obrovské množství léčivek, tak proč by měl kupovat něco se štemplem od SUKL, když to funguje a je to zadarmo. Semena to rodí samo, déšť padá shora za nic, trocha hlíny, hnoje a čerstvej luft. Nepotřebuje recept a 30 Kč na příplátek v bezplatným zdravotnictví. Mimochodem má odhákovaných 40 roků, daně neodváděl na Bahamách, takže by měl mít předplácíno. Chápu, že autoři dědku, bábo to nechápou, ale o vás mám lepší mínění.

Čistě na závěr z masti a tinktury se "nevypalí" nikdo, když to šoupnete do jídla lidi budou vysmátí, ale předávkování nehrozí. Teprve při hodně kvalitním zelí v jointu nebo vaporazéru, člověk někdy přebere, ale můžu vás ujistit, že nikdo kdo si to dá na relax nestojí o to, čumět do tý stěny, takže to uvidíte málokdy. Ožralců vidím požehnaně. Má to léčivý účinky, lidi nemají důvod chlastat, vytváří to dobré sociální a rodinné vztahy, ale nejde to patentovat. To lék na bázy marijánky ano, a pokud přírodní rotlina bude nelegální, tak z toho mohl být pěknej vejvar, ale jak bylo řečeno pro výrobce a všechny, co se kolem toho budou motat.

268268

4.5.2012 10:41

RE: Pro a proti

Luxor 178.?.?.?

Reakce na 268268

Souhlas René. Špatně jste mě pochopil, já marihuanu nehaním, já jsem všema deseti za její legalizaci. Já začal s konopím experimentovat ještě za tvrdého bolševika. Poznal jsem druhy neučinné, druhy velmi účinné a druhy, která vás mohou zabít. Řeči o závislosti jsou záměrné desinformace, vždyť protidrogové aktivity jsou tak výnosný bysnys, jen se podívejte kam až to dotáhli zmrdíci jako Bém či Janoušek. Za nejvýznamější riziko užívání konopí považuji vymaštěné zmrdy, kteří zhulení usednou za volant a v deformováném časoprostoru se pokouší najít silnici.
Marihuana je především lék a proto její zakazování považuji za zločin. Co mě ale sere nejvíc je naše udavačská společnost deformovaná bolševikem. I toho autora článku musel nějaký uvědomělý soudruh napráskat policajtům. Takže dokud nebude marihuana v Kocourkově legální (což nebude nikdy), tak jsem vděčný za možnost farmaceutického přípravdu. Znám člověka s progresivní RSkou, kterému už zcela přestala zabírat léčba, poté co začal užívat Sativex se cítí mnohem lépe. Nebudu to rozepisovat, podobný případ jako v článku. Jen tak mimochodem ten nešťastník stále ještě nemá plný invalidní důchod, ale bere to sportovně, chápe totiž, že živit cigoše a nemakačenka je důležitější. Takže až ho příště potkám, tak mu vysvětlím, že je úplně blbej, protože vyhazuje peníze oknem a podporuje zlé, velmi zlé a špatné hypermegagigafarmafirmy. Vysvětlím mu, že musí zvednout svou línou prdel z invalidního vozíku, vzít motyku a pod oknem zasadit konopí, každej den ho zalívat a za půl roku přemluvit své slaboučké a deformované ruce aby sebraly síly ke sklizni, sušení, louhování a vyrobě mastí. Kromě toho se musí každý den modlit, aby ho nějaký místní člen lidových milicí nenapráskal na pendrekárně.

Zde je názor špičkového odborníka a člověka, kterého si velmi vážím
http://blisty.cz/art/42801.html

268291

4.5.2012 12:23

RE: Pro a proti

Tsignotschka 90.?.?.?

Reakce na 268291

koukam, ze umite psat i trochu rozumne [mrknutí jedním okem]

Druhy marihuany, ktere mohou pri normalnim koureni zabit bych velmi rad poznal.

A myslite, ze existuji i lidi kteri kdyz se zhuli, tak ridi bezpecneji nez kdyz jsou nezhuleni??

Tomu vasemu znamemu dopurcuju udelat si skrin, s 250W zarivkou ho to vyjde mnohem, mnohem levneji nez sativex a urcite mu to i vice pomuze. A verim ze se o par kyticek ve skrini zvladne postarat i vozickar. Navic i to starani se o kyticky mu urcite zdravotne pomuze, minimalne psychicky. Navic ho nikdo nepraskne, bo to nepujde videt jako kyticky na zahradce nebo balkone.

odkaz na spickoveho odbornika nefunguje.

Navic si myslim, ze denne potkavate zhulene lidi a vubec byste to do nich nerekl.

268294

4.5.2012 12:41

RE: Pro a proti

Tsignotschka 90.?.?.?

Reakce na 268294

odkaz uz mi jde

http://www.blisty.cz/art/42801.html

268296

4.5.2012 19:22

RE: Pro a proti

Luxor 178.?.?.?

Reakce na 268296

Díky za opravu odkazu.

S tou sviňskou trávou jsem se setkal za bolševika já a ještě jeden kamarád. Nevím co to bylo, ale místo pohody dělala peklo. Tradovalo se, že to tajně rozšiřují STBáci, že to nějak ozařují či upravují, ale myslím, že to byly jen legendy.

A dík za tip na pěstování ve skříni, to mě fakt nenapadlo.

268320

5.5.2012 19:25

RE: Pro a proti

Tsignotschka 90.?.?.?

Reakce na 268320

Ja taky poznal marihuany ktere delaly divy. Treba urcita plisen z ni udela halucinogen, ze se i houbicky muzou jit schovat.

Pestovani ve skrini je nouzovka, nebot slunicko zadnou lampou nenahradite, ale pokud neni zbyti, tak pestovat s laskou, v hline a hnojit prirodnimi hnojivy (z kopriv, maty a na kvet z kurincu).
Hlavne nepouzivat neorganicka hnojiva a ruzne pripravky co pozmeni genetiku, aby byly vynosy co nejvetsi.

Ale pokud muzete, tak doporucuju sklenik, kyticky nejsou omezeny velikosti kvetinace a nemusite mit strach ze v pripade neprizniveho (chcaveho) pocasi na podzim prijdete o cast urody.

268404

4.5.2012 13:01

RE: Pro a proti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 268291

>Takže dokud nebude marihuana v Kocourkově legální (což nebude nikdy), tak jsem vděčný za možnost farmaceutického přípravdu.
Kocourkov je tvořen právě Luxory.
Proč?
Takové napodobeniny je možné produkovat a prodávat jen díky zákazům...no vidíte... vy jste za ně ještě vděčný, kocourku...

268297

4.5.2012 19:17

RE: Pro a proti

Luxor 178.?.?.?

Reakce na 268297

Jako vždy se mýlíš tupounku. Kdyby ve společnosti tvořili majoritu inteligentní a čestní lidé jako Luxor, Jean, René či Dub, tak by republika vypadala úplně jinak. Kocourkov dělá z republiky právě majorita tupého lumpenproletariátu tvořená lidmi jako je prostoduchá a negramotná šestačtyřicítka.

268317

4.5.2012 19:59

RE: Pro a proti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Reakce na 268317

Kdyby to tu vedli „čestní“ jako ty, tak to by byl celkem slušný Luxourkov. To by byla taková „šťastná“ obec, kterou by vedli tlachalové, kteří z každého svého výroku, kdy se nedopatřením dopustí názoru, vycouvávají přitakáváním a opakováním místně osvědčených klišé a hledají záchranu u nějakých bratrů z mokré čtvrti…
Ale co mi to jen připomíná... [mrknutí jedním okem]

268328

4.5.2012 21:00

RE: Pro a proti

Luxor 178.?.?.?

Reakce na 268328

Co to plácáš ty sráči ?
Fascinuje mě, že nejvíc zlých, jedovatých slin tady na mě vždy plivou anonymové, kteří se ausgerechnet zrovínka poprvé přihlásili na Zvědavce, aby si zákeřně kopli do Luxora. Řekl bych, že se za touto plejádou zmrdů skrývá jen jedna osoba, která se mi, pod rouškou anonymity,takto podle mstí. Asi i tuším kdo jsi ty ubohý, zaprclý anonyme

268334

4.5.2012 21:44

RE: Pro a proti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Reakce na 268334

Co takhle něco k věci, pane Luxor, nebo jste si tu prostor předplatil za nějakým jiným účelem?
Mohl byste tady, pěkně do fóra, nějak vysvětlit, jak vám stěžují balkónoví pěstitelé výběr z vašich oblíbených značek?
Můžete ještě vysvětlit, proč jste problém obrátil? Nebo se snad represe vede vůči farmaceutickým firmám, a to nakonec těmi, co podle vás, dovolím si citovat: "ví hovno a jsou chytří jak rádio Jerevan"?
Před tím, než odpovíte, doporučuji si vzít nějaké oblíbené sedativum, nebojte, nemusíte hned hulit, ještě vám ti balkonáři nechali na výběr. [smích]

268338

4.5.2012 22:05

RE: Pro a proti

Luxor 178.?.?.?

Reakce na 268338

S inteligentním diskutérem rád pokecám. Ale se zmrdy ne, je to ztráta času. Až se neučíš číst a chápat psané slovo, tak to možná přehodnotím. Do té doby Bye

A od teď přestávám reagovat na anonymní zmrdečky, kteří se registrují jen pro rozesírání diskuse. A také na jednoho konkrétního bolševického zmrdečka, který by rád tlachal, ale došel mu kredit free příspěvků, tak to zkouší přes anonymizér.

268339

4.5.2012 23:52

RE: Pro a proti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Reakce na 268339

To právě bylo mé přání, abyste tu náhodou nezůstal trčet nepochopen.
Například...
- proč ta vaše ironizace zde: "Jakákoli snaha o prodej garantované kvality je špatná, protože to dělají zlé bigfarmy."
to má garantovat kdo? farmaceutická loby?
- podivná preference zde: "Já osobně bych raději koupil kvalitní farmapřípravek z přírodní marihuany než mít na balkoně zahradictví."
právě kolega diskutér (co jste ho tak počastoval) se vás snažil poučit, že kvalitní přírodní přípravek máte naopak ze zahrádky, protože nepotřebuje ničí garanci, pouze vaší péči...cítíte tam už tu vaší ujetou logiku, kdy doporučujete spoléhat se na nějaké instituce?
- a zde nabízíte své zvrácené řešení:"Beru Sativex jako první vlaštovku."
u vás je řešením nefunkční produkt, za který navíc platíte, protože vám loby slíbila kvalitu?
- a kde jste přišel na tohle?: "Čím víc přípravků bude, tím bude levnější."
to máte z nějaké příručky pro mladé ekonomy? naopak, tím že se toho chopí "garanti", nahlodají tlak veřejnosti volající po zrušení podivných prohibičních listin, které právě garantují slušný výdělek jim a vám prázdnější kapsu (tedy pokud zrovna nejedete s nimi)

Chápeme se? [smích]

268348

5.5.2012 5:13

RE: Pro a proti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 268317

Milý pharmakocourku, musím se zastat "jmenovce". Je na Vás vidět Váš stav, a Váš stavovský ZISK, i vyvolenost stavu. Že jste se přitřel k čestným a inteligentním je také příznačné. Mrzí mne, že se jmenovaní nebrání být s Vámi v jedné lajně textu. Všichni vyvolení to totiž tak dělají, jsou vždy něco víc než obyčejný člověk (z jinak nepochopitelných důvodů), a jsou ve svých očích tou "špičkou" zejména v nárocích na odměnu tady a hned. I kdyby tvůrci hodnot měli pochcípat. Vaše "vyvolená kolegyňka" v místním žumpáriu se taky předvedla.
Pecka k Luxorovi sedá, rovný rovnějšího hledá...
Jinak bych k tematu dodal, že léčebný účinek konopí neobjevil žádný špičkový odborník. To oni - špičkoví odborníci, se k tomu jen přitřeli, a svým škatulkátorsvím se snaží slíznout smetanu jako všichni vyvolení. Takoví banksteři to je teprv špice...

268369

5.5.2012 11:01

RE: Pro a proti

Luxor 178.?.?.?

Reakce na 268369

Takový gejzír lidské hlouposti a závisti ani nemá smysl komentovat. Čím větší hlupák, tím větší potřeba komentovat každý příspěvek, jako např.tupounek 46- expert "nafšecko". Tvou mysl zcela ovládá zloba, závist a bolševické rovnostářství...

268378

5.5.2012 11:39

RE: Pro a proti

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 268378

Vážený pane Luxore, divím se Vám, že se necháte tak snadno rozdráždit podpásovými "hrdiny". Když jim docházejí argumenty, přecházejí do osobních útoků.

"Problematika" stran konopí a účinky na lidský organismu, je stejně probádaná či neprobádaná podobně jako účinky mobilní telefonie. Ti největší zastánci "blahodárnosti hulení", se mi po letech přiznali, že ztratili už vůli, kontrolu sama nad sebou - a drží pohromadě jen s vypětím všech sil - které mohli napřít jiným směrem.

Vložený obrázek
A to jde i o jedince z rodin, kde tráva pomohla DOČASNĚ zmírnit projevy fatálních nemocí v posledních stádiích u členů jejich rodin. NIKDY je ale nevyléčila, ani nezpomalila vývoj nemoce. JEN dočasně potlačila její nejhorší projevy. A dnes přiznávají, že se dali na trávu jen pod dojmem, který tehdy měla tráva na trápení jejich nejbližších. A jsou z nich samotných po letech (i desetiletích) hulení téměř trosky a sami svůj mozek připodobňují k emmethalu.

Vložený obrázek

Proto nemá smysl, vážený pane Luxore, se přít se závisláky či vyhulenci - málokterý si z nich je ochotný přiznat, jak na tom je. Nejlepším lakmusovým papírkem je vidět, jak selhávají v nabízených dealech a projektech, i když ještě před pár lety patřili k nejlepším odborníkům a machrům. Pak si "upustili páru" do hulení, "aby si dali pohůůůůdku" - a dneska sami nad sebou kroutí hlavou - a nemají příliš cest zpátky.

268380

5.5.2012 12:12

RE: Pro a proti

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 268380

Čo píšete je podmienené tím aký bol pomer psychoktívnych THC a antipsychoaktývnych CBD (trocha podrobnejšie tu a tu).
Ako som to už napísal konope s obsahom THC cez 20% dokáže rozožrať mozog, konope s obsahom 2-3-5% nemal by spôsobovať zdravotné problémy užívateľovi.

268382

5.5.2012 12:47

RE: Pro a proti

Luxor 178.?.?.?

Reakce na 268380

Díky za vaše slova příteli. Máte pravdu, diskuse s tupouny je ztrátou času.
Já marihuaně věřím. Ale ve smyslu "východním", kde se konopí nekouří, ale užívá perorálně a zevně. Na západě a obzvláště v postbolševickém Kocourkově je konopí módní vlna a kdo nehulí, tak není ani "free" ani "cool" a už vůbec ne "in" .
Já jsem vlastně před x-lety také první seznámení realizoval formou kouření, ani nevím proč, byl to nějaký vzdor proti zakázanému, doba hippíků. Ještě před asi 15 lety jsem si vyjímečně zakouřil, ale lákalo mě to čím dál méně. To otupělé myšlení, kdy si člověk připadá jako vysmátý idiot, mi začalo být strašně nepříjemné. Teď užívám trávu výhradně jako lék, především k léčbě kožních eflorescencí a mohu potvrdit, že opravdu neznám nic lepšího na svědivá zarudnutí po bodnutí hmyzem, afty, herpes- potírám olejíčkem Cannaderm od velmi zlé a špatné kapitalobighyperfarmafirmy za lichvářsko-zlodějsko-kapitalistických 60kč a funguje opravdu výborně.

268384

5.5.2012 12:58

RE: Pro a proti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 268384

Ano ano.. Každý kto má odlišný názor je tupoun, blb, vyhulenec, bolševik a pod.. Aj preto to v spoločnosti vypadá tak, ako to vypadá..

268386

5.5.2012 21:20

RE: Pro a proti

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 268384

Otupělé myšlení? Říkáté pane Luxur, že když se toho přes kůži vstřebá méně, tak to je léčivé. To můžu potvrdit vysmátý jak lečo jsem byl dvakrát a asi pětkrát jsem měl stav podobný meditacím, poněvadž jsem si vdechnul relativně malé množství, kámoš to musel po mě "dojet". Přepálil to, šel spát a já si poslouchal miziku z netu se zajímavými videi, přírodní scenérie nebo to co nafotili dalkohledy jako HST, taky kruhy v obilí. Podobný stav mozku si pamatuju po přednášce z matematické analýzy v rychlokurzu pro chemiky. Bylo to v pondělí večer poslední přednes a pak se jsem chodil na koleje přes park. V září a říjnu byli někdy v Olomouci překrásné podzimní podvečery. Trvalo to jenom pár týdnů co jsem stíhal chápat matematický výklad za pochodu, jak to bylo složitější a přestal jsem stíhat, tak jsem to začal tupě opisovat z tabule jako většina z nás. Taky počasí se zhoršilo, ale těch několik pondělků jsem měl večer tak jiskřivý pocit, kdy mozek musel jet na plný výkon a vnímaní okolí bylo jiné než běžný stav. Všechno se zdálo inzezivnější a skutečnější barvy, vůně, závan větru... Člověk byl okouzlen silou prožitku. Neměl jste potřebu nikam spěchat, když jste procházel tím parkem, cítíl jste v sobě takový vnitřní klid spojený s velkým množstvím energie. Zní to paradoxně, ale tak nějak to bylo. Tenhle stav si pamatuju ještě z meditací a taky když jsem zdrhnul hrobníkovi z lopaty, to potom vnímáte svět pár dní taky velmi intezivně a nevšedně. Ono dojem pozorovatele a vnitřní dojem toho "huliče" jsou naprosto odlišné věci. To, že se zpomalí motorika těla neznamená, že ta věc mezi ušima spí. [mrknutí jedním okem]

268408

7.5.2012 9:35

RE: Pro a proti

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 268408

Pěkné povídání René. Ale ten pocit, že mozek jede na plný výkon je jen falešná iluze. Mozek možná jede na plný výkon, ale vnímání je jaksi posunuto. Člověku přijdou ohromně chytré, vtipné a důmyslné třeba i stupidní TV reklamy. Je to, jak správně píšete, spíše o tom okouzlení silou prožitku. [smích]

268456

8.5.2012 1:27

RE: Pro a proti

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 268456

Vidíte, když koukám na reklamu, tak i po pivě se mi automaticky, zobrazila hláška podprahová manipulace. Pokud k tomu přijde perfektně udělaná, tak to znamená velmi nebezpečná pro běžné lidi bez znalostí o co kráčí. Ale to už je minulost, teď si vystačím s meditacema. [mrknutí jedním okem]

268480

5.5.2012 16:22

RE: Pro a proti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 268380

Je otazka, jak by ti vyhulenci dopadli nasledkem lecby schvalenymi farmaceutiky. Domnivam se ze ne lepe. Nasledky by tedy mohily byt jine - napriklad zrychtovane ledviny apod. Navic je otazka, zda jste si ty nasledky nevymyslel.

268389

5.5.2012 19:10

RE: Pro a proti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Reakce na 268380

>Když jim docházejí argumenty, přecházejí do osobních útoků.
to tu jako zametáte před luxorovic prahem? [smích]
vy jste dvojka... máte vůbec elementární šajn, o čem tu byla řeč?
dle tohoto - "Proto nemá smysl, vážený pane Luxore, se přít se závisláky či vyhulenci" - ani ten nejmenší...

268403

5.5.2012 16:40

RE: Pro a proti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 268378

Ze vam nekdo zavidi je jen vase domnenka. O tom, co jste zac svedci vase tykani a urazeni. Verte,ze vam neni co zavidet. Luxore, modra farmaceuticka podrztasko.
Jen tak mimochodem, byla jsem svedkem toho, jak v dobe, kdy lekarka odmitala ockovat proti chripce, ze je jiz pozde, lekarnik nabizel duchodkyni, ze ji tuto vakcinu objedna. To je asi presne dle vami opevovaneho mysleni. Kdo chce kam, pomozme mu tam, hlavne ze ja zbohatnu o usmolenych par korun.

268392

3.5.2012 9:30

RE: Pro a proti

Tsignotschka 90.?.?.?

Reakce na 268164

slovo fetak se mi se souvislosti s marihuanou prici. Ano fetovat se da vsechno, i mrkev (nedoporucuju), ale nedelejme z vyjimek pravidlo. Znam nespocet pravidelnych kuraku marihuany a o nikom z nich bych nikdy nerekl, ze je fetak narozdil od smazek v mistni hospode. Ale ti do sebe lijou po litrech hodny tvrdy alkohol, ti jsou tak maximalne spolecensky unaveni.

268173

3.5.2012 11:20

RE: Pro a proti

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 268173

Mě také ale jistě uznáte, že dle hesla "Všeho s mírou" nefunguje vždy a vše tak jak bychom si to přáli.

268196

3.5.2012 9:48

hmm

alarik 93.?.?.?

dceři bych doporučil přečíst bibli a korán. Jedno doplňuje druhé a je v tom dost velká síla na uzdravení.

268175

3.5.2012 10:11

RE: hmm

Tsignotschka 90.?.?.?

Reakce na 268175

jestli to nebude tim, ze je to jedna a ta sama kniha [mrknutí jedním okem]

268180

3.5.2012 10:21

RE: hmm

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 268175

Myslíte definitivní výplach mozku a následný kolaps z té hromady nenávistných nesmyslů?

268183

3.5.2012 13:31

RE: hmm

=(!)= 46.?.?.?

Reakce na 268183

dovolte mi, abych Vás upozornil, že se jedná o slova zaznamenána tak, jak je seslal náš Pán a Všemohoucí...

tak předně bych chorou poučil, že:

Tm 2.
11. Žena ať se učí mlčeci, ve všeliké poddanosti.
12. Nebo ženě nedopouštím učiti, ani vládnouti nad mužem, ale aby byla v mlčení.

dále pak to všelijaké reptání a nekázeň, kouření a neřestí páchání, zakázaných látek užívání a troufalé nemocí zapuzování je protivení se, protože:

Ef 5.
20. Díky činíce vždycky ze všeho ve jménu Pána našeho Jezukrista Bohu a Otci,
21. Poddáni jsouce jedni druhým v bázni Boží.
(následující platí především i na zdejší vzpurné diskutující baby)
22. Ženy mužům svým poddány buďte jako Pánu.
23. Nebo muž jest hlava ženy, jako i Kristus jest hlava církve, a onť jest Spasitel těla.
24. A tak jakož církev poddána jest Kristu, tak i ženy mužům svým ať jsou poddány ve všem.

a toto je samozřejmě velmi důležité pro všechny, kdo ještě nic nechápou a zbytečně se vzpouzí a trápí:

Ž 137.
9. Blahoslavený, kdož pochytí dítky tvé a o skálu je rozrážeti bude.

pane hestroy, sprostý lid se dopouští toho nejhoršího, když svatému písmu se protiví a přemýšlením pokoře a Pánu svému se vzdaluje...


Vyhněte se tomu ďábelskému pleveli a raději se oddejte ozdravným veršům:

Súra 8.
12.A hle, Pán tvůj vnukl andělům: „Jsem s vámi, podpořte tedy ty, kdož uvěřili! Já vrhnu do srdcí těch, kdož nevěří, hrůzu a vy bijte je po šíjích a bijte je po všech prstech!“
13.A toto je za to, že vzpouzeli se Bohu a poslu Jeho. A ten, kdo se vzpouzí Bohu a poslu Jeho . . . a Bůh je strašný ve svém trestání.
14.Toto je trest váš, ochutnejte ho a vězte, že pro nevěřící přichystán je trest ohně pekelného

268209

4.5.2012 4:25

RE: hmm

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 268209

A jinak zdravy? [bliji]

268274

4.5.2012 7:49

RE: hmm

=(!)= 46.?.?.?

Reakce na 268274

něco není v pořádku? [mrknutí jedním okem]

268279

3.5.2012 10:23

RE: hmm

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 268175

Alarik, prajem vám, aby ste v rovnakej situácii dostali rovnako dobrú radu

268185

3.5.2012 16:29

RE: hmm

alarik 93.?.?.?

Reakce na 268185

čus, nemyslel jsem to špatně. Prostě, kdo má oči vidí... a naučí se vnímat svět daleko širší než jen jako mediální svět a neustálé vymývání hlav v tom smyslu, co je a není možné. Četl jsem předtím různý toltéky, Castanedu apod. a přijde mi, že všude je jedno a totéž, akorát je to pojato z různých "vrstev" pohledu. Navíc se to dá vnímat srdcem, pokud je člověk dostatečně otevřený. Pokud je ale srdce uzavřené, tak to asi vypadá jako žvásty, ale s tím já nic nenadělám. Holt pro většinu lidí, je těžký měnit se zevnitř a přijmout absolutní zodpovědnost za svůj život a své činy.

268231

3.5.2012 10:20

Skutoční díleri majú imunitu - pravdoláska víťazí

Tak je to 31.?.?.?

História sa opakuje a tak ako všetok boj proti akejkoľvek - nielen drogovej kriminalite je len naoko. Bežný občan je stíhateľný pomaly aj za čapicu nakrivo. Vymýšľajú sa hovadiny - ako ľuďom načisto otráviť život, globálne sa otepľuje iba v novinách a televízii, sloboda slova neexistuje a pravda - aj evidentná môže byť príčinou trestného stíhania. Starý pán nemá lietadlo s tajným letovým plánom ani diplomatickú imunitu - má smolu.

268182

3.5.2012 10:49

Není pravda, že marihuana není návyková

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Tato mantra všech podporovatelů marihuany, že je návyková jako čokoláda je nesmysl. Marihuana je návyková droga s podstatně rychlejším vznikem závislosti než alkohol a naopak zase podstatně pomalejším než návyk na cigarety.
Zejména pak děti okolo 14-17 let si závislost vypěstují velmi rychle. Odzkoušeno (bohužel) na mém synovi. Zde bych chtěl podotkonut, že ti co říkají, že své děti vychovávají tak, že se jim to stát nemůže, bych rád ubezpečil, že ještě před třemi lety bych říkal totéž......
Syna jsme z toho za cenu obrovského úsilí nakonec doufejme dostali, ale jeho tři kamarádi skončili jako naprosté trosky a nejméně jeden dělá úchylům děvku. Sám jsem měl potíže se zákonem, když jsem ve vzteku málem umlátil dealera co zásoboval tuhle partičku. Stálo mně to 150 tisíc Kč jen na náhradách za léčení toho šmejda a pokutách.
Po mně teda rozhodně nechtějte podepsat petici za legalizaci marihuany.

268190

3.5.2012 11:58

RE: Není pravda, že marihuana není návyková

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

Reakce na 268190

> Sám jsem měl
>potíže se zákonem, když jsem ve vzteku málem umlátil
>dealera co zásoboval tuhle partičku. Stálo mně to 150 tisíc
>Kč jen na náhradách za léčení toho šmejda a pokutách.

Vy si jistě myslíte, že jste normální [chechtot] a to nejste schopen ani přečíst článek [chechtot]

268199

3.5.2012 15:27

RE: Není pravda, že marihuana není návyková

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 31.?.?.?

Reakce na 268190

K tomu vám můžu říci jen toto. Pokud dítě nemá žádný cíl a své koníčky, ano, může skončit jako životní troska, ale k tomu mu může dopomoci jakákoliv droga a dokonce tak může skončit zcela bez drog, stačí k tomu pocit beznaděje nebo například nešťastné lásky.

Máte pocit, že se po městech potácí jeden ožrala vedle druhého? A přitom většina lidí alkohol požívá. Tak čím to asi je?

>Syna jsme z toho za cenu obrovského úsilí nakonec doufejme dostali, ale jeho tři kamarádi skončili jako naprosté trosky a nejméně jeden dělá úchylům děvku.

Po trávě? Ale prosím vás... To, že nevíte, že už přešli na perník, je jiná věc.

Učil jste svého syna přístupu k drogám? Nebo jste to nechal na okolí?

Doufám, že chápete, kam tím mířím... Mimochodem, v USA kdysi proběhla hurá akce zvaná prohibice. Jestlipak víte, jak to dopadlo? Přestali lidi pít alkohol? Ne. Snížila se zločinnost? Ne. Naopak se vysoce zvýšila.

268224

3.5.2012 21:22

RE: Není pravda, že marihuana není návyková

Bastax 89.?.?.?

Reakce na 268190

No a právě takovýhle přístup rodičů pak nadělá ještě více škody než užitku..

Negativa:

1. Hazite pernik a travu do jednoho pytle a delate tak ze syna nejhorsiho fetaka.. Rikam Vam, ze za Vasimi zady z Vas s kamardy delaji akorat blbce v lepsim pripade ze stary skoly..

2. Za zbiteho dealera (coz trochu chapu, ale urcite neospravedlnuju) jste akorat zaplatil 150litru, ze syna udelal praskace a mazanka (da vam to opet za zady sezrat, obzvlast pokud to byl jeho kamos nebo kamosu kamos..)

3. Neudelate nic, protoze si stejne zahuli kdyz bude chtit, protoze vi, ze trava neni zdaleka tak navykova jak si myslite vy.. (samozrejme ze zmineny vekovy skupine je to krapet horsi, ale nikoliv na lecebnu..) Jako vetsina kuraku travy s tim proste sekne az bude chtit a z 80-90ti procent na to nevynalozi ani 10%-20% usili, co kuraci tabaku. (Cisla jsou odhadem ze zivota)

4. Diky teto zkusenosti odmitate lek, ktery muze pomoci spolecnosti. Memu otci konopi (FS) na 99% zachranilo zivot pri boji s rakovinou. Umoznilo mu to jist a ztlumilo krecovite bolesti bricha na ktere nezabirali uz ani ty nejsilnejsi leky.. (Kdyz nepocitam Morfium jako lek)

Pozitiva:

1. Syn MOZNA prestal kourit marihuanu..

2: Dealer ma z ostudy kabat a policii na krku (pokud se NEjednalo o chlapika, ktery to nabizi cizim a nedejboze pred skolou, tento bod se rusi)

268254

3.5.2012 23:21

RE: Není pravda, že marihuana není návyková

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 268190

z vlastní zkušenosti vím, že trvalé kouření trávy je JEN psychická záležitost... záleží na každém uživateli jestli s tím přestane nebo bude pokračovat nebo začne s něčím jiným či si jen ostatní látky měnící vědomí pouze vyzkouší...
slovo závislost je v této formě znění zcela nepoužitelné a slovo samotné má úplně jiný význam. závislost pak může být vše co nedokážeme potlačit/kontrolovat

268262

4.5.2012 1:02

RE: Není pravda, že marihuana není návyková

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 268262

No pozor, ono heroin je fyzická a psychická závislost. Znám lidi, co se několikrát fyzicky vyčistili a ta psychická část se ukázala jako vetší problém. Ale srovnat heroin s chlastem nejde, poněvadž to je mnohem drsnější svinstvo a závislost se vytvoří skutečně velmi rychle a rozdíl mezi chlastem a trávou, asi jako mezi kanónem a dětskou špuntovkou. Problém je, že hlavně mladí lidi mají nutkání experimentovat a trávou začinají, když pak přejdou na skutečně nebezpečné silně návykové věci, tak se rodičům nepochlubí, ale tráva nejde zatajit stejně jako cigára, jede po tom celej kavrtýr. Ti co zůstanou u trávy nemají problém, znám lidi co na to jsou i od 15-ti a teď mají pře 30, normálně fungují, mají rodiny, přátele, práci, někteří firmu, děti... Ale pouze tráva, většinou tím odpádá nebo se silně omezí chlast, který s zelím nejde dohromady. Neviděl jsem manželku alkoholika s malým dítětem, aby mu řekla dej si Franto štamprli, ale slyšel jsem miláčku dej si prda, dneska si fakt už protivnej. [smích] [mrknutí jedním okem]

268269

3.5.2012 11:01

Cele je to o systemu vladnuti, ktery kazde volby podporujeme

petrxh 82.?.?.?

Tzv. zastupitelska demokracie se od tzv. lidove demokracie z minuleho rezimu lisi pouze tim, ze misto jedne strany mame na vyber 4-5 stran, ktere na venek reprezentuji ruzne nazory, nicmene vsechny jsou financovany z rozkradani tohoto statu k dokonalosti dovedenym systemem pridelovani verejnych zakazek. Proto je nyni nutno utahnout lidem srouby, aby tento system mohl dale generovat zucastnenym partajim a jejich "kmotrum" 100 miliard rocne. Proto se uz po 17. nepodarilo schvalit omezeni imutnity poslancu a senatoru. Vetsina z nich by se tim vystavila znacnemu riziku pobytu v kriminale. Co je ale nejhorsi, tento system nefunguje ve prospech obcanu, ale ve prospech nejruznejsich zajmovych skupin, ktere jsou schopni nase zastupce velice ucinne ovlivnovat. Napr. nocni mura narkomafie je jakakoliv legalizace drog. Prisla by tak o obrovske prijmy, ktere ji staty svoji prohibici garantuji. Jine zajmove skupiny prihrivaji zase svoji polivcicku prosazenim nejruznejsich dotaci, napr. na fotovoltaikou, biopaliva, granty na vyzkum globalniho oteplovani, nebo nejruznejsi snahy o liberalizaci trhu nebo zprivatizovani zbyvajicich statnich podniku. O ruznych napadech na multikulturni vymivani mozku detem ve skolkach ani nemluve. Toto vsechno jsou veci, do kterych by lide meli mit pravo mluvit a to kontinualne, ne jen jednou za 4 roky vybranim druhe strany teze mince a zarucenim jejich beztrestnosti za jejich chyby. Pokud opravdu chcete mit pravo pestovat si na svem pozemku to, co uznate za vhodne (bez omezovani prav druhych samozrejme), tak prosim vyberte v pristich volbach nejakou stranu, ktera ma v programu prioritu v zavedeni prime demokracie. Verim, ze v pripadnem referendu se najde dost hlasu, ktere legalizaci pestovani marihuany podpori.

268193

3.5.2012 11:30

MMM

cyp 46.?.?.?

5.5.2012 se v Praze, stejně jako ve všech hlavních městech koná známá akce Million Marihuana March, což je každoroční demonstrace za legalizaci marihuany. Čím víc tam bude chodit lidí, tím větší je šance, že se to někam pohne a z těchto nemocných lidí nebudou "kriminálníci".

268197

3.5.2012 14:14

....

matusy ou_yeah (zavináč) azet (tečka) sk 80.?.?.?

Trávu fajčím od 15 rokov ( mám 23 )... Momentálne nemám čo do šluku, ale dal by som si... Namiesto toho si dám cigaretku [smích]
Žiadnu závislosť na tráve vypestovanú nemám. Narozdiel od cigariet ( som veľmy silný fajčiar ). Keď mám chuť, veľmy rád si trávičku dám... Keď nemám možnosť si zabezpečiť, nič sa nedeje...Som slušný človek, pracujem ako webdeveloper a vôbec z trávy niesom povysávaný...
Poznal som chlapíka, ktorý bol slušný chlapec, zbili ho cigáni a hned sa stal "náckom". Prišiel na strednú a do roka bol z neho veľký hiphoper a húlič trávy. Do dvoch rokov prešiel na pervitín. Kto vie čo s ním je teraz.... Sú holt slabé povahy... Niekomu dáte do ruky zápaľky a ohník sa mu tak zapáči, že sa z neho stane piroman.. To je však problém slabej psychiky jednotlivcov, nie trávy... S trávou je to ako so židmi [velký smích] ... Keď je raz niekto presvedčený, že VŠETCI židia sú "zlý", tak je niekto presvedčený, že tráva je "zlá". A ani 5000 článkov, ani Jesus Christ, ani sám pánboh ich nepresvedčí o opaku...To sú tzv. neosvietený ľudia. Je jedno či je to zlé, alebo dobré, proste sa im to nepáči a hotovo, je to zlé...
Keď už píšem tak dlho ( neobvykle ) ... Mal som brata ktorý začal húliť trávu už asi v 14tich. Taktiež si veľmy ľúbil vypiť.Boli sním v rodine neustále problémy ( pritom to bol dobrák od kosti-akurát že nedodržiaval večerku a chodil domov opitý ).Vedel som, že húli trávu a považoval som to za príčinu toho, prečo sú s ním problémy. Nemal som to rád a nerozprával som sa sním asi 3 roky. Odišiel do čiech a ja som medzitým začal húliť trávu, pretože ju už kamarát odskúšal a videl som na ňom, že je úplne v poriadku. Keď sa brat vrátil, vedel som, že vie trávu zohnať keď som práve nemal. Tak sme sa spolu dali do reči a odvtedy sme spolu vychádzali super ( ked nerátam bratské hašterenie [smích] ). Vlastne sme začali piť aj húliť v približne rovnakom veku, akurát, že jeho koníček bol nákladnejší ako moj a teda sa viac nudil a viac pil ( ja pijem tiež dosť - resp. prepijem všetko ).
Minulý rok v jeden deň sme trávu nemali. On išiel von a upil sa na smrť ( resp. ho kolega kamarát, nechal opitého zamrznúť v nejakej pojebanej búdke 10 metrov od jeho domu ). Keby sme mali trávu, dali by sme si spolu a ešte by žil.
To nieje dohada, je to fakt. Po tráve totiž nepotrebuje dlho nič robiť. Je to taký demotivátor robiť čokoľvek [smích]
Pán v článku robí z komára somára. Nikto ho nikdy nezatvorí za riešenie trávy, pretože je to v podstate nemožné. Osvietená verejnosť vie, aké sú pozitíva a negatíva trávy a neosvietenú verejnosť to nezaujíma... Získate teda podpisi len od ľudí, ktorým je to dávno jasné. Ten zvyšok proste nepresvedčíte, rovnako ako mňa, keď som nevedel a nechcel vedieť o čom je tráva.... Takže petície ani informovanie verejnosti nemá zmysel.

268212

3.5.2012 14:42

RE: ....

Nikto 85.?.?.?

Reakce na 268212

Konope je zle...

hulenie konope demotivuje, robi ludi lahostajnymi voci okoliu,, THC je spustacom schizofrenie, v Holansku 90 % liecenych heroinistov preslo na heroin z canabisu....
osobne som mal rok do cenenia s individuom vyse desat rokov huliacim konope.... ked niekto netusi, ake je poradie dni v tyzdni, ked nejde do roboty, lebo ani nevie preco by mal, trpi paranojami, bludmi a fixnymi ideami, ze ho chcu zastrelit, tak toto je typicky dlhodoby uzivatel canabisu.....


Canabis je svinstvo, nakoniec ako kazda droga.....

Klasicke tabakove cigarety nemozno s canabisom porovnavat, pretoze nikotin nerobi z cloveka pasivneho blbca, ale nikotin pozitivne stimuluje mozog, dokonca vraj /nemenovany zubar tvrdil/ posobi proti bakteriam v ustnej dutine, cize obmadzuje tvorbu zubneho kazu....ale zasa podporuje vznik paradentozy.

Tento pripad tu v clanku je uplne z ineho sudka, tato dievcina potrebuje ulavu, canabis ako taky ju nelieci, iba zmiernuje jej stav, tak by taketo pripady by mohli mat opodstatnene uzivanie THC v akejkolvek forme...medicinsky su jasne definovane a podchytene, na dekriminalizacii ich uzivatelov nevidim nic zle...ale jednoznacne individualne posudzovat kazdy pripad.....

268217

3.5.2012 15:42

RE: ....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 199.?.?.?

Reakce na 268217

Alkohol je zlý...

Je rozdíl, když člověk pije od rána, nebo si dá pár piv večer?
Je rozdíl, když člověk jí střídmě, nebo se cpe jako prase?
Je rozdíl, když člověk pracuje 8 hodin denně nebo 20?

Je klasickým uživatelem alkoholu ten, co je od rána nametený, nebo ten, který sice pije každý den, ale s Mírou?
Je klasickým uživatelem jídla tlusťoch, nebo hubeňour?
Je klasickým pracantem ten, kdo pracuje 8 hodin, nebo ten, který pracuje celý den?

>hulenie konope demotivuje, robi ludi lahostajnymi voci okoliu,, THC je spustacom schizofrenie, v Holansku 90 % liecenych heroinistov preslo na heroin z canabisu....

Alkohol lidi činí agresivními, nepřátelskými vůči okolí, je souštěčem chorob jater atd.
Jídlem lidi tloustnou, stávají se asociálními, jídlo spouští různé civilizační nemoci...
Práce lidi demotivuje, unavuje, je spouštěčem mnoha civilizačních chorob atd.

Souhlasíte s tím, co jsem napsal? Je to pravda?

>jednoznacne individualne posudzovat kazdy pripad.....

A tady s vámi souhlasím já. Jinak je to takové hloupé zobecňování...

A ještě bych chtěl dodat, že THC také stimuluje mozek, člověk je schopný si najednou uvědomit něco, na co by jindy nikdy nepomyslel.Už jste to zkoušel?

268226

3.5.2012 16:08

RE: ....

matusy ou_yeah (zavináč) azet (tečka) sk 80.?.?.?

Reakce na 268217

Evidentne absolútne nevieš o čom hovoríš... trávu fajčím aj počas práce a rozhodne ma nedemotivuje... Netrpím paranoiami, bludmi, ani fixnymi ideami ( narozdiel od teba )...

-Evidentne nevieš čo je droga. Drogy sú lieky, káva, alkohol dokonca aj pocity sú návykové [smích]

- Keď pracujem a dám si šluka z trávy, mám dosť na celý deň. Narozdiel od cigariet, ktoré musím šúľať každú pol hodinu a odvádzajú ma od práce [smích]

Nemáš práska o čom hovoríš. Si typický neosvietený jedinec. Stavím topánky, že za krízu obvyňuješ banky a hlavne židov, netušíš ako funguje ekonomika, netušíš čo sú drogy a máš pokrútené ideály.... Ja chlapče, žiadne ideály nemám, pretože som oportunista

268227

3.5.2012 17:38

RE: ....

Jawa350 147.?.?.?

Reakce na 268227

S legalizací trávy souhlasím, ale pouze pro léčebné účely za pomoci mastí a tinktur. Hulení moc nepodporuji, člověk si tím ničí zdraví a smradem otravuje okolí. Tady musím podotknout, že mi víc "voní" smrad z některých cigár, než z mařeny.
Dále jak můžeš o někom tvrdit, že je neosvícený, když sám odsuzuješ fakt, že za krizi mohou banky a židé. Já teda netvrdím, že všichni židé, ale někteří židé a Sionisti, což je trocha rozdíl. Takže můj závěr je, že s neosvícencem ohledně mařeny si můžeš podat ruce. [chechtot]

268235

3.5.2012 21:02

RE: ....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 176.?.?.?

Reakce na 268235

Hochu, hochu, nevím, jak si přebrat, že "když sám odsuzuješ fakt, že za krizi mohou banky a židé." Ten človek naprosto správně píše, že židi jsou něco jako kulisy, za kterými je někdo úplně jiný. Nebudu ti teď vyprávět kdo, ale věř, že s tím, co jsi řekl, jsi na úplném začátku poznání... Ale to nevadí. Třeba jednou pochopíš, která ideologie světem vládne a kdo opravdu sedí na penězích. A jakou úlohu mají ti sionisti atd. A kdo ty židy vlastně vymyslel, aby to bylo úplné...

268251

4.5.2012 0:01

RE: ....

Jawa350 213.?.?.?

Reakce na 268251

Povídej, povídej, to mě zajímá! Rád se nechám poučit a myslím to vážně. Jsem dychtivý hledač pravdy! Pokud mi však nedáš ani nástin toho, o čem píšeš, považuji tvá slova za plané výkřiky o ničem. [mrknutí jedním okem]

268263

4.5.2012 9:32

RE: ....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 146.?.?.?

Reakce na 268263

Není to tak složité. Stačí se zamyslet nad tím, jaký právní systém máme, kterou "zaniklou" civilizaci nejvíce obdivujeme, jaké náboženství nás formuje a odkud pochází, jaké školy mají "vůdcové" států, kde je ukryta světová historie, kdo a kdy sepsal Bibli včetně Starého zákona, jaký chrám ve skutečnosti stál na Chrámové hoře, atd.

A pak už stačí jen pár známých výroků:

"Historii píší vítězové." - Kdo je vítěz?
"Rozděl a panuj!" - Jak jsou lidi rozděleni a kdo to dělení provádí?

A dojde ti to samo.

268286

4.5.2012 13:56

RE: ....

Jawa350 213.?.?.?

Reakce na 268286

Tak jinak...už i jinde píšeš tajemně, a jak jsou ostatní nechápaví a snad i nevzdělaní za to, co píšou. Buď teda napiš něco konkrétního a pouč nás, nebo prosím tě nepiš vůbec. Tajemnýho hradního z Karpat není fakt zapotřebí.Díky [oči v sloup]

268306

8.5.2012 12:49

RE: ....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 268306

jawa350, muzeální kousek, důrazně doporučuji upgrade. Téma "židovských kulis" tu už v diskuzi proběhlo nesčetně krát, často v bouřlivých debatách. Vlastně se o tom diskutuje neustále. Kde jste byl, když jste tak dychtivý po poznání? [zmaten]

268501

8.5.2012 13:14

RE: ....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 268306

A abych nebyl nařčen z výkřiku ze tmy. Nutno přečíst celé vlákno.
http://zvedavec.org/nazory_4956.htm#ptr267319
Pro některé nepřijatelné závěry, ale dychtiví po poznání musí být připraveni si zbourat i vlastní hnízdečko. [mrknutí jedním okem]

268502

3.5.2012 19:41

absolutne viem o com hovorim

Nikto 92.?.?.?

Reakce na 268227

Vsetci zastancovie dekriminalizacie, legalizacie hulenia fetu THC si prestudujte literaturu, ktoru vyprodukovali holandski lekari a psychiatri na zaklade legalizacie pred 35 rokmi...35 rokov je celkom fasa dlha doba na skumanie ucinkov fetu na slusnej vzorke populacie...

a co zistili ???

1, Coraz silnejsie konope /povodny obsah THC 3 az 5 % v case legalizacie, dnes vyse 25 %, / podobnost s alkholom ciste nahodna...

2, Zmenili sa ucinky drogy
zvysujuci sa podiel THC vedie k znizeniu citlivosti na THC - prakticky to znamena, ze citis potrebu hulit viac viac... - zavislost

3, Zvyseny obsah THC znamena dlhsiu pritomnost v organizme /ovela dlhsiu ako pri alkohole/ a -

Kratkodoba strata pamati
obmadzena schopnost ucit sa
strata motorickych schopnosti

tvrdi Dr. Heather Ashtonova zaoberajuca sa hlavne liecivymi ucinkami konope indicke

Dr. J. A Walburgova z holandskej Jellinkovej kliniky - najvacsie odvykacie centrum v Holandsku tvrdi :

THC vyvolava stratu motivacie a chronicku pasivitu

Amsterdamsky psycholog Ernst Buning :

Niektori mladi ludia rano namiesto toho, aby vstali a isli do prace, daju si jonta, potom dalsieho a dalsieho, stracaju pracovne navyky, zivotnu motivaciu, nevedia co so zivotom

Legalizaciou konope indicke sa vytvorila spolocenska tolerancia k dalsim drogam, tvrdym, syntetickym a v 90tych rokoch zlikvidovali 35 vyrobni extazy a 69 % extazy zhabanej vo Francuzsku pochadzalo z Holandska

Pracovnici holandskeho Ustavu pre dusevne zdravie a liecbu zavislosti odhadovali zaciatkom noveho tisicrocia 25 tisic ludi zavislych na heroine..

Pred legalizaciu konope bol ich pocet zanedbatelny

v centre De Hoop 90 % tych, co sa liecili zo zavislosti na heroine zacinali s konope indicke.


Co myslite, preco Holandania idu rusit vsetky drogove brlohy v Amsterdame ??????

268243

3.5.2012 20:32

RE: absolutne viem o com hovorim

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 268243

No vida, pán Nikto si dal práci a sestavil nám hezký seznam blábolů.

>1, Coraz silnejsie konope /povodny obsah THC 3 az 5 % v case legalizacie, dnes vyse 25 %, / podobnost s alkholom ciste nahodna...

Doma (venku) pěstované konopí těchto hodnot nedosahuje ani náhodou.

>2, Zmenili sa ucinky drogy zvysujuci sa podiel THC vedie k znizeniu citlivosti na THC - prakticky to znamena, ze citis potrebu hulit viac viac... - zavislost

Krávovina. Zkušený kuřák ví, stejně jako zkušený alkoholik, že mu stačí nižší dávka. Osobně odzkoušeno po 20 letech hulení.

>3, Zvyseny obsah THC znamena dlhsiu pritomnost v organizme /ovela dlhsiu ako pri alkohole/ a - Kratkodoba strata pamati
obmadzena schopnost ucit sa strata motorickych schopnosti

Krávovina. Je to podobné, jako by člověk po 6 pivech měl dělat něco, u čeho se musí přemýšlet. Navíc nikdy nedojde k podobné ztrátě motorických schopností, jako u alkoholu.

>THC vyvolava stratu motivacie a chronicku pasivitu

Opravdu? Hulím 20 let a makám, o rodinu se starám, atd.

>Legalizaciou konope indicke sa vytvorila spolocenska tolerancia k dalsim drogam, tvrdym, syntetickym a v 90tych rokoch zlikvidovali 35 vyrobni extazy a 69 % extazy zhabanej vo Francuzsku pochadzalo z Holandska

No a co má být? Než byly drogy zakázané, opium a kokain byly bežně dostupné v lékarnách. Stala se společnost feťáky? Ne.

>Pracovnici holandskeho Ustavu pre dusevne zdravie a liecbu zavislosti odhadovali zaciatkom noveho tisicrocia 25 tisic ludi zavislych na heroine..Pred legalizaciu konope bol ich pocet zanedbatelny

Opravdu? A jak na to přišli? Opium bylo dříve zcela legální a používal ho kdekdo, stejně jako kokain.

>Co myslite, preco Holandania idu rusit vsetky drogove brlohy v Amsterdame ??????

Protože na ně tlačí EU. Jednoduchá odpověď.

Snažil jste se dobře, je vidět, že jste si o tom něco přečetl. A teď můžete začít vyprávět o tom, jaké pozitivní výsledky má válka proti drogám v USA, kolik už stála, kolik lidí je kvůli tomu ve vězení a kolik jich je ve futrále.

A také zkuste odpovědět, jak hodně se snížila spotřeba alkoholu a kriminalita v době prohibice v USA. Ale to byste musel přiznat, že boj proti drogám je nesmysl, ale čím větší boj, tím víc se mafie a politici napakují.

A vysvětlovat vám větší spotřebu heroinu, kterým se financují "bohulibé" aktivity CIA, je asi zbytečné úplně.

Zřejmě vůbec neznáte přísloví "Všeho moc škodí", které je aplikovatelné na cokoliv, včetně drog.

268247

4.5.2012 7:43

nedristaj

Nikto 85.?.?.?

Reakce na 268247

Pan Mudry prehovoril, slysme Slovo Fetakovo...


chod reklamovat ku holandskym psychiatrom, ked sa ti to nepaci..

kto si ty, ze si myslis o sebe, ze si mudrejsi ako ludia, co desatrocia liecia fetakov ????

Si obycajny fetak, a kazdy fetak obhajuje svojho diabla....

268278

4.5.2012 9:24

RE: nedristaj

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 146.?.?.?

Reakce na 268278

Snažil jsem se ti něco vysvětlit. Marně. Blábolíš zcela z cesty. Ale to nevadí. To katolíci většinou dělají. Tak si dál čti svoje poučky a dle nich si vytvářej svůj názor na věc. Dívej se víc na televizi, ať máš větší "přehled". Osobní zkušenosti vynech, to by ti mohlo poplést hlavu.

268285

4.5.2012 14:08

RE: nedristaj

Jawa350 213.?.?.?

Reakce na 268285

To katolíci většinou dělají
Hmm...zajímavé. Copak jsi ty, že to neděláš? Tip mám...ale zatím si ho nechám pro sebe. [smích]

268307

14.12.2012 14:17

RE: nedristaj

3,14ča 90.?.?.?

Reakce na 268285

až tak moc neblábolí...

tahle fakta jsou všeobecně známá...

a co tak působení THC na různé genotypy lidí .... ?

280566

3.5.2012 16:28

RE: ....

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 268217

Ad kokaín, morfín THC atď.- všetko záleží na tom ako, koľko a prečo sa to použije.
Morfín skvele tíši bolesť, žiaľ je návikové,
kokaín tonizuje a vzpruží, žiaľ po vyšňupaní rozožerie okolité tkanivá(tak ako šňupací tabak),
nikotín skvelá liečivá látka a relaxant, žiaľ tiež silne návyková,
kofeín skvele tonizuje a spružňuje , žiaľ tiež naviková,
THC skvelí relaxant, "tráva" s 2-3% obsahu THC skvelá liečivá rastlina (ľuďom ktorí podstupujú chemoterapiu prináša úľavu a vracia späť chuť do jedla, lieči sklerózu multiplex), mimochodom každé konope obsahuje určité percento THC, "tráva" s obsahom 10-20-30% THC skvelí zabijak mozgu.

268230

3.5.2012 14:50

Jednoduché řešení

haban 178.?.?.?

Jednoduchým řešením by mohlo být zasít marihuanu všude po okolí na několika málo navštěvovaných místech a pak si chodit natrhat pár lístků, jako se chodí na bylinky [smích]

268219

3.5.2012 16:09

RE: Jednoduché řešení

matusy ou_yeah (zavináč) azet (tečka) sk 80.?.?.?

Reakce na 268219

Bohužiaľ by to skôr skosili chalani na rekreačné húlenie a ľuďom, ktorý to potrebujú by nič neostalo [velký smích] hehe

268228

3.5.2012 16:26

Farmaceutické drogy vs maruhiana

Krasohled 81.?.?.?

Pracuji ve farmacii a pro farmaceutiký průmysl nejste pacient, pro ně jste spotřebitel.Studie na léky jsou zkreslené a lze polemizovat o prospěšnosti drtivé většiny léčiv až destruktivnímu vlivu na lidsk organismus, např.statiny a stále se snižující norma hladiny LDL. Trh s léky vydělává triliony dolarů akcionářům farmaceutickch firem a nemoci jsou dobrý zdroj příjmu, proto není zájem vrobců léčiv nemoc vyléčit, ale léčit!!! A se spoustou vedlejších účinků farmaceutických drog, které se řeší dalšímy farmaceutickými drogy. Raději trávu,raději listy koka než statiny, raději sport, než antidepresiva atd atd...Nevěřte lékům, nevěřte farmaceutickm drogám, nevěřte zkorumpovanému farmaceuticko-medicínskému systému!!! Očkovací vakcíny je také kapitola sama pro sebe-neurotoxiny, xenobiotika a máme autismus, máme alergie, máme úmrtí....http://www.reformy.cz/zpravy/jak-spolu-souvisi-autismus-neurologicke-poruchy-vakciny-gmo-msg-a-aspertamin/

268229

3.5.2012 17:48

RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana

Jawa350 147.?.?.?

Reakce na 268229

Píšete, že pracujete ve farmacii a vypisujete nám tu negativní skutečnosti, které farmaceutický průmysl páchá (sám si to také myslím). Když ale víte, co se zde děje, proč tu stále pracujete? Co vás k tomu vede? Svědomí se neozývá? Pokud tam pracujete z důvodu, abyste udělal osvětu mezi lidmi, poskytněte nám prosím více vnitřních materiálů z výroby. To by bylo fajn. Jinak jste nám ale neřekl nic nového, co by se nedalo zjistit běžně na webu, takže si taky můžu myslet, že si vymýšlíte, a že vůbec v žádné farmacii nepracujete, ale měl to být jen "posilovák" pro to, abychom vám uvěřili. [smích]

268236

3.5.2012 22:50

RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 268236

Otázka:Když ale víte, co se zde děje, proč tu stále pracujete? Co vás k tomu vede? Svědomí se neozývá?
Odpověď:Nepsal o tom, že jsem světec, kritizoval jsem systém, systém, kterého jste Vy mimo jiné také součástí. Svědomí mě netrápí absoluně, asi jako Vás z toho, že jste součástí tohoto nechutného systému ( nezapomínejte, že nejen farmacie je založená na zisku, ale zcela vše ) a zcela jistě jej rovněž podorujete. Kritizuji systém, nikoli jednotlivce, to náleží Bohu. Proč bych psal, že pracuji ve farmacii a pracoval v jiném odvětví? Protože nejsem blázen.Co se týče pracovních informací, tak co vím, nikdy je nikomu podávat nebudu, jednak by Vám byly k ničemu a jednak by to z mé strany nebylo korektní. Informace ode mně byly obecné s cílem upozornit čtenáře, nic více, nic méně.Vše má dvě strany mince, ta druhá je, že některé, avšak zdaleka ne všechny léčiva lidem řekněme pomáhají.

268260

4.5.2012 0:17

RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana

Jawa350 213.?.?.?

Reakce na 268260

Dobrá, ale tady jste v relativní anonymitě, takže nějaké bližší info by se nám určitě hodilo a poskytnout byste ho mohl. Jako například, které látky a proč se cpou do léků, co mají za úkol vyvolat, co se tím sleduje a pod. Nevím..nechci vypadat jako psychický vyděrač, ale pokud si tyto zásadní informace, které by mohly pomoci spoustě lidem při léčbě jejich komplikací, necháte pro sebe, tak si to svědomí s vámi stejně jednou pohraje. A nelitoval bych Vás. Sice píšete, že všichni žijeme v tomto systému a jsme jeho součástí, to však neznamená, že s ním souhlasíme a tento stav podporujeme. Vy ho však svým jednáním podporujete. A popřete, že to tak není. [mrknutí jedním okem]

268264

4.5.2012 8:59

RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 268264

..bať bať Jawo, ten pán systém podporuje. Mluví totiž o "korektnosti", což v překladu znamená, že "drží basu".

Pokud má zájem na likvidaci škodlivin v lécích, tak by je měl alespoň pojmenovat. Způsobů anonymního zveřejnění je dost.

Bohužel se tak tenhle anonym stává klasickým "čecháčkem", předposraným z osobní zodpovědnosti. Tu vidí asi hlavně v tom, že ho ten zlý farmaceutický průmysl nevyhodí z práce.

..s takovými "mudrci" se situace ve světě změní leda k horšímu. Průsery se mají řešit dokud jsou maličké,.... později to dá víc práce - anebo to vyhnije samo, zevnitř. A to je právě tenhle pán, pomohl by "zevnitř"...., kdyby nebyl "korektní"

...růst v přírodě funguje, platí to i pro systémy, které vyrostly v lidských hlavách.... [pláč] [chechtot]

268283

4.5.2012 19:20

RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 268283

Jsi ubožák, který vidí věci bipolárně, druhá strana mince, až ti antibiotika zachrání život budeš držet hubu a žrát je.Tak tady ty ubožáku nevykládej hlouposti.

268319

4.5.2012 23:12

RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 268319

být u Božáka - to zas není tak špatné. Škoda že ti anonyme ujely nervy, potvrdil jsi tak, že jsem se nemýlil. A to člověka - třeba i u Božáka potěší.

268345

4.5.2012 21:40

RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana

Jawa350 213.?.?.?

Reakce na 268283

Pane Stwora? Vysvětlete mi prosím, proč mažete některé příspěvky v diskuzi!! Nezdálo se mi, že by nebyly k tématu. Radši promažte ty, kde se lidé hrubě napadají! Nepůsobí to tu dobře. [zmaten]

268336

4.5.2012 21:42

RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana

Jawa350 213.?.?.?

Reakce na 268336

Omlouvám se za nařčení, nějak se mi asi nezobrazily, teď už tam zase jsou... Smažte tedy prosím mé poslední dva příspěvky. Děkuji

268337

4.5.2012 9:09

RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 268264

Ano, pochopielně, že tento systém, který tak nenávidím podporuji, protože žiji ve finančním diktátu a tomu já říkám totalita, ale k věci. Nepracuji v divizi, která se zabývá vývojem léků, pracuji v obchodní divizi.Zde se rovněž dějí neetické věci, ale o tom opravdu mluvit nebudu, nepomohlo by to nikomu. Ono stačí používat zdravý rozum,lidé přehnaně důvěřují lékaři, na každou nemoc máme pilulku, něco vám je, jdete k lékaři a ten se absolutně nemá čas zabývat, protože musí vykazovat zisk a napíše vám pilulku-na každou nemoc pilulka-takto přece lidské tělo nefuguje!!! Cílem lékaře je, že musí vykázat body, jinak mu sníží limit pojišťovna, do léků jej tlačí farmbyznys.Zmínil jsem statiny a říkám statiny se užívají v 90% zbytečně právě z důvodu generování zisku. Rosuvastatin vám způsobí diabetes, to se dnes ví, ale ignoruje to, píše se dál. Navíc ateroskleróza je zánětlivé onemocnění a je diskutabilní, zda má smysl psát statiny preventivně. Zde je vidět lačnost po zisku. Farmaceutické firmy masírujou lékaře studiemi, ale kdo si může dovolit prověřit studie? Nikdo na to nemá finance...Spousta nemocí je uměle vytvořena. Psychiatrie, lékař nemá čas zabvat se příčinou problému a léčí léky- antidepresiva vám mohou zachránit život u těžkých depresí, ale léčba může být mnohdy jinou cestou psychoterapíí, bez chemických látek, ovšem na to nikdo nemá čas-musí se generovat zisk. Obrovský zisk generují onkologické léky-Hippokratova přísaha" NEPODÁŠ PACIENTOVY JED" a co je chemoterapie? Porušení hippokratovy přísahy. Je normální, že vám "léčba" zničí kostní dřeň, imunitní systém, zvracíte na záchodě a vypadají vám vlasy? To nemá s léčbou nic společného. Nemáme nic lepšího? Asi je někde problém.Léčba onkologicky nemocných pacientů je teror bez efektu. Pro lepší pochopení dávám odkazy, které někdy humornou formou zdravého rozumu obludnost medicínsko-farmaceutického průmyslu poodhalují:
http://www.youtube.com/watch?v=OdljWiRUlss
http://www.youtube.com/watch?v=wQgPLMTVfGc
http://www.youtube.com/watch?v=1hBWYu3TBh4

268284

4.5.2012 13:37

DROGY a ČLOVEK (?)

Kysučan 85.?.?.?

Reakce na 268284

Ak vyhodnotíme štatisticky príspevky vzťahujúce sa na rôzne závislosti, tak skutočne triezvych názorov (to sú tie, ktorých mozog pracuje v rozlíšení celkom dobre) je ako šafránu.

Šafrán je vzácne korenie a správne používanie mozgu, čoby bioprocesora, pre správne vyhodnotenie veľmi elementárneho úkonu 1-0 alebo áno - nie je tiež veľmi vzácne.

Majstri triku z vrcholu pyramídy si po prečítaní týchto príspevkov musia naďalej mädliť ruky. Matrixový Systém pracuje naďalej spoľahlivo, v zmysle štatistického rozdelenia pravdepodobnosti ľudskej blbosti... [smích]

Ak si bude niekto nahovárať, že akákoľvek závislosť od drogy, ktorá ovplyvňuje jeho vedomie je len neškodná srandička, ktorá mu vlastne nič nespôsobuje, tak je fakt právom ELITAMI považovaný za pracovný dobytok, ktorý si nezaslúži nič iné len to, čo je mu milostivo dovolené.
Z širšieho hľadiska treba k drogám zaradiť všetky náboženstvá, ideológie, alkohol, tabák, tvrdé a mäkké drogy (tu patrí aj marihuana),mnohé farmaceutické lieky,vysokofrekvenčná hudba ai.
Prečo si myslíte, že Matrix cez Médeu (média) tak podporuje napr. drogový festival POHODA v Trenčíne? Prečo si tam dávali pravidelné dostaveníčko na "pofajčenie" V. Havel (alkoholik a bývalý silný fajčiar) a I.Radičová (alkoholička a fajčiarka)?
Preto, že to Matrix od nich vyžaduje... [smích]

Dnes nám začínajú MS v hokeji. Čo robí čarodejnica Médea? Už s predstihom láka cez alkoholických sponzorov otupené mozgy ...bary a rôzné chlastárne sa pripravujú na prílev fanúšikov, veľkoplošné obrazovky sú pripravené...stačí nasadnúť a fičíme na chlaste,cigaretách, na drogách... s nekontrolovaným vreskotom divých šeliem dosahujeme extázu. Ak vyhráme, tak extáza sa zvyšuje do stavu otupelého bezvedomia ležiaceho niekde na chodníku. Ak prehráme, tak negatívne emócie zalejeme alebo si dáme nejaký perník na zabudnutie a výsledok je takmer totožný...[smích]

Človek dostal do vienka rozum. Ak ho používa zle a nedokáže rozlíšiť, čo je dobré a čo je zlé, tak si zaslúži takú spoločnosť a takú vládu, akú má. Tá je totiž taká (a správa sa tak), ako si ju vytvára kolektívne vedomie a podvedomie členov spoločenstva - systému. Ak majú prvky systému narušené vedomie rôznymi drogami, tak podvedomo rodia narušenú spoločnosť s morálnymi defektami, čo sa aj štatisticky prejavilo na príspevkoch!

Je libo hudba, tanec a klobása - dnes už aj nejaká droga pri sledovaní športových prenosov? Nech sa páči. Vstúpte do šantánu. Pozvánky sú zdarma, platí ich totiž sám ďábel... [smích]

268299

4.5.2012 23:25

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 268299

Nezkusil jste nikdy zelí, že ano? No, vidíte já jsem byl 10 let alkoholik, a trávu jsem si párkrát bafnul. Párkrát jsem byl vysmátý a když jsem toho měl méně, tak jsem se dostal do stavu velmi podobnému meditacím. Teď medituju prakticky denně, takže...To jsem ale zjistil až později až jsem začal intenzivně meditovat. Tráva a chlast jsou naprosto jiný druh sportu. Přemýšlejete pane Kysučan, chlast měl svou prohibici, ale nakonec ho povolili, prachy, výroba levná a lidí v hospodách nedělají extra problémy, ale furt dokážou fungovat. Legalizovat svinstvo jako herák nejde, poněvadž by se společnost, o které někteří tvrdí, že neexistuje rozpadla. I dost návykových psychoformak je pod kontrolou ( recepty ), z podobného destruktivního důvodu jako heroin. Ale všimněte si konopí je od doby, co se ho podařila dostat mimo zákon, stále mimo zákon. Co myslíte, není to zvláštní? Kámoš hulí zelí od 15-ti pro relax, ale poněvadž má dost rozhašený záda, tak si myslím že mu to hodně pomohá od bolesti. Když hulí nemusí baštit pilulky 500 mg brufáče. Když byl v práci hodinu bez cigára, tak začínal být v nervozní. Bez trávy byl bez problémů i několik týdnů, když se k ní nedostal. Kouřit přestal před několika měsíci ze dne na den. To znamená, že má silnou vůli. Pouze musel mít motivaci přestat. Víte co vám zbyde z vůle při závislosti na nějakém svinstvu typu chlast, herák, psychofarmakum po několika letech? Vůbec nic, vůle přestane existovat. Bez své hladiny v krvi se z vás stává zvířátko, morální rozpad osobnosti. Jinak řečeno 15 let hulení trávy nemělo negativní dopad na vůli v případě toho kámoše. [mrknutí jedním okem] Obsah THC se pohybuje při velké snaze kolem 5%, a to kolem každé rostlinky lítá hulič s nůžtičkama a zatříhává. Co myslíte co se stane, když v nějaké pilulce někdo zvedne výrazně čistotu THC? Největší problémy u alkoholiků jsou s destilovaným chlastem, v přírodě kvasinky při koncentraci okolo 20% chlastu chcípnou. Konopí nebezepčně návykové nebude, ale nějaké systetické svinstvo s vyšším obsahem THC? Mám nepříjemné tušení, že ano.

268347

6.5.2012 0:44

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

udo1 udo321123zavinacazetbodkask 37.?.?.?

Reakce na 268347

"Legalizovať", či "nelegalizovať" dnes v zásade dlhodobo nehrá rolu.

Možno ani paradoxne posledných cca.200 rokov "zlegalizovaný" ultimatívny sociálny heroín=ÚROK už nebude explicitne treba trestať doživotím bez možnosti skrátenia trestu a zhabaním majetku rodiny.

Dnes má každý, kto chce, všetky podstatné in-formácie k dispozícii. Objetívne zrýchlenie subjektívneho sociálneho času(frekvencia zmeny technológii v porovnaní s časom astronomickým, či naviazaným biologickým) dosiahla úrovne, kde model zákonodárstva stavaný na predrezonančný stav spoločnosti nevyhnutne so zákonom tohoto času prestáva fungovať tak, ako s ním spojená sociologická doktrína, na ňu naviazané ideológie a ich Koncept.

Človek sa dnes môže a musí rozhodovať sám- "život, alebo smrť?"
Život=proces objektívnej optimalizácie napĺňania subjektívneho potenciálu jednotlivca a ich kolektívu ako celku.
Spoločnosť sa prirodzene stále rýchlejšie bude očisťovať od neĽudských psychologických profilov. Je dôležité, aby tento proces sociálnej hygieny išiel čo najviac plynulou nenásilnou cestou. Skokové zmeny sú vždy rizikové.

Raz príde čas, keď sa tento cyklus vyvojovej špirály de-formácie konceptu legislatívy tiež "dokončí" a transformuje do ďalších aktuálnejších cyklov im nadradeného nízkofrekvenčného vývojového procesu nášho druhu. Písané zákony následne možno znova nebudú natoľko významné napriek objektívnej moci "logos". Dnešná už takmer do úplne absurdity zavedená, zámerne(?)preregulovaná pseudolegislatíva tomuto trendu vo veľkej miere nasvedčuje.

Ako sme sa tu neraz zhodli:
"Miera komplikovanosti zákonodárstva je proporcionálna miere nedôvery spoločnosti v samú seba"
Človeku totiž nie je možné "prikazovať".
Násilné naväzovanie protiĽudského Konceptu, jeho interpretačných ideo-lógii, na ich báze vytvorených legislatívnych systémov s automaticky prepojeným výkonom moci a "súdnou" ochranou protiĽudského Konceptu samo(?)riadenia spoločnosti je rovné samovražde autorov toho samého Konceptu.

Demokracia má na úrovni posledných štyroch foriem moci svoje opodstatnenie, no moc konceptuálna je od podstaty auto-kratická(snaha o zachovanie konceptuálneho monopolu je jedným z dôvodov jej dnes takmer dogmatickej propagácie).
Každý má totiž od narodenia možnosti osobného výberu z dvoch základných chápaní sveta, kde z princípu neplatí "hlasovanie" a jedinec je povinný korigovať kolektív, v ktorom sa nachádza. "Osud" kolektívu totiž býva aj jeho osudom. Skutočný Človek sa od Ľudstva oddeliť nemôže a tzv.drogy mu nemusia byť pri vyplňovaní jeho úloh zrovna nápomocné. Deformujú totiž jeho prirodzený 6.zmysel=intuíciu, bez správneho fungovania ktorej je veľmi obtiažne vyvarovať sa neĽudských chýb.
"Nie ľahko sa slepému cez les chodí"

268411

6.5.2012 10:25

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 268411

UDO nejde o zrýchlenie času ako takého, ide o zostrenie vnímania okolia a teraz nemám na mysli vnemy zo zmyslov, ale ten mentálny proces, ako keby ľudia dávali jointa bez tých negatívnych vplyvov na motoriku a toho blbého úsmevu na tvári.

Základom sociálnej transformácie (nech ide o prirodzené alebo umelo vyvolané-aj tie majú pre mocných svoje riziká) je zvýšená vnímavosť a následné hľadanie riešenie problémov.
Zmienené riziko tkvie v tom, že ľudia si uvedomia že chyba je systémová a nie kozmetická, vzhľadom na to, že mnohý sociológovia ukazujú na fakt, že cca 5000 rokov systém moci nemenil, v podstate zažívali sme fašizmus v mnohých kozmetických úpravách (spojenie štátnej moci a moci peňazí), je táto hrozba pre mocných reálna.

Preto mocný robia 2 veci naraz, na jednej strane snažia masu ľudí uvrhnúť do snového sveta "hlúpych hier" (čoskoro masa nedostane "chlieb" kvôli kolapsu vládnych rozpočtov a dôvery vo finančný systém spôsobené odkrytím funkcie "ultimatívneho sociálneho heroínu" a fraktálnych rezerv) a na druhej strane snažia zneužiť vôľu ľudí k zmene na zavedenie feudálneho fašizmu alias NWO.

268417

6.5.2012 12:11

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

udo1 udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 268417

OK, iterujeme.. [smích]
Áno určite mnohé drogy "rozširujú" vedomie.
Ide o celú sériu vzájomne previazaných faktorov..

Často sa hlavne tá chápavejšia(inteligentnejšia) zloška mladej populácie prirodzene odkláňa k uvedeným prírodno-umelým prostriedkom. Ich kolektívne(tisíce rokov trvania) a naňho nadviazané individuálne podvedomie totiž nevyhnutie identifikuje objektívne harmonické disproporcie(chyby) v spoločnosti. Človek je pritom štatisticky podstatou nastavený na rozvíjanie harmonických vzťahov a disharmónia z pravidla hlavne na deti pôsobí ako soľ v rane. Je jadrom problému tzv. kolektívnej a individuálnej schizofrénie. Najmä mladšie "dedičným hriechom" zámerne(?) chybných spoločenských stereotypov menej poznačené ročníky hľadajú cez umelú inšpiráciu odpovede, prípadne lepšie formulácie otázok..

Zároveň ide o prirodzenú formu protestu proti sú-časnému objektívnej realite neadekvátnemu socio-kultúrnemu manažmentu, ktorý je prakticky bez výnimky smerovaný k samovražde jedinca a kolektívu(viď aj silnejúca médiálna agitácia za nešťastie, apokalypsu). Ide o využitie prirodzeného kreacionisticko-evolučného mechanizmu v neprospech škaredo manipulovaného druhu.
Ak totiž prestane napĺňať svoj objektívne optimálny potenciál, hynie. Je to jeden z bazálnych algoritmov.Kto si ho neuvedomí a nedokáže na jeho úrovni operovať, riskuje, že sa ho zmocní "konkurencia", subjekt, ktorý nemusí mať s prvým objektom dobré úmysly. Konkurencia má tak, ako snáď všetko na tomto svete, svoju svetlú a aj menej svetlú stránku. Ide o to, AKO ju chápeme. Temnota(nevedomosť) nebýva priateľom Človeka..

Drogy sú proste z dlhodobého hľadiska samovraždou.
Ako sa však na tento prostriedok riadenia pozerajú samozvaní ašpiranti na globálny manažment z hľadiska "príležitosti"?

Je odborne známe, že štatistické riziko z dôsledkov vzniku dlhodobých psychóz(eliminácie schopnosti naplnenia optimálneho potenciálu)aj po krátkodobom užití spomínaných látok je oveľa vyššie, ako dlhodobá "závislosť". So stúpaním množstva, zvyšovaním periodicity, príp. predlžovaním času KONZUMU psycho-tropných látok proporcionálne narastá množstvo nevyhnutných chýb v podvedomých stereotypoch správania sa a asi tušíte, čo môže pre posádku(a pasažierov!) znamenať aj "menšia" chyba autopilota..

Navyše sú cieľové skupiny pri zmenenom stave vedomia z pohľadu manažmentu oveľa náchylnejšie na rôzne druhy podprahovej manipulácie. Preto je vo "vyšších" kruhoch logicky prikladaný taký dôraz na nepriame(bezštruktúrne štatisticko-pravdepodobnostné) riadenie trhu narkotík. Štruktúrne riadenie(rôzne tzv."tajné" služby, mafie, lóže a pod..) vždy boli len doplnkom tu toľko diskutovaných metodík bezštruktúrneho neporovnateľne efektívnejšieho "samoriadenia" jednotlivcov, cieľových skupín, sociálnych segmentov a globálnej spoločnosti ako celku.

268421

6.5.2012 13:18

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

udo1 udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 268417

Psycho-tropné látky môžu samozrejme jednotlivcom pomôcť v lepšom(príp.inom) chápaní, t.j.názore(obraze) a jeho vnímaní(pomenovaní), no zároveň je úroveň objektívnej úspešnosti koordinácie pravej a ľavej hemisféry pri procese spracovania in-formácie diskutabilná. Ide o vysoko komplexný mechanizmus.

Ako ste správne podotkli Oracle, "Mocní" sa snažia nie len o dve, ale o viacero prepojených vecí naraz..
Ich možnosti však bývajú preceňované. V podstate autokracie Konceptuálnej moci leží jej slabina. Každý, kto totiž vyjde na tzv.konceptuálnu úroveň schopnosti identifikácie, hodnotenia a ovplyvňovania dominantných socio-kultúrnych procesov, začne na najvyššej urovni operovať podľa postoja k svojmu 7.zmyslu(sve-dom-je). Sociologicky je však drvivá väčšina populácie mimo stresových situácii neegocentricky zameraná.
To vysvetľuje z pohľadu ego-centrickej samovyvolenej otrokársko-fašistickej "elity" jej nevyhnutnú úpornú snahu o vytváranie umelého stresu pri všeobecnom prebytku podľa hesla:
"Čím horšie, tým lepšie"
Ide o zachovanie ich monopolu vedomostí.

Na úroveň tzv.konceptuálneho myslenia(soc-kult. "mys-tiky" a "mágie" ) sa nedá zvoliť, kúpiť, zdediť, či narodiť.
Človekom sa možno stať len Mierou svojho chápania a postojom.
Na tomto objektívnom jave identifikovanom pár tisíc rokov dozadu bola vystavaná dnešná pyramída "mocných"(prvých posledných). Egyptská civilizácia po Ich zrodení, inštitucionalizácii a migrácii postupne v niekdajšej forme zanikla, no tzv.Globálny prediktor zatiaľ nezanikol.
Obávam sa, že paušálna cesta posledných k prvým cez diskutované látky nesie v sebe neadekvátny hazard.

K hrám, teórii hier, ako v mnohom použiteľnej metóde modelovania(zákl.riadenia).
Čisto abstraktno-logické modely(bez zohľadnenia neoddeliteľnej obrazno-emočnej zložky psychiky a možností jej hl. nepriameho riadenia) kaličia, čo platí aj opačne. Vnemovo-emočná jednota psychiky patrí k základom psychohygieny. Človek sám je tak komplexný model od subatomárnych štruktúr a vákua až po makroskopické štruktúry, že akákoľvek plná technologická náhrada umelým systémom(technickou protézou) je hodne problematická. Bolo by však na druhej strane hlúpe vzdávať sa za dnešnej situácie výdobytkov techniky, ktorá poskytuje okrem materiálneho zabezpečenia aj(pre niekoho paradoxne) nezanedbateľný stupeň bezpečnosti voči priamej manipulácii zo strany "mociskúsených sociálnych mágov".
Múzy a techné, techné a múzy.

Ďalší faktor:
Iuvenalis: "Mens sana in corpore sano"
KONZUM diskutovaných látok zväčša k fyzickému zdraviu neprospieva a aj u Grékov detváky začínali v škole "gymnastikou" a "muzikou" na báze známej kalo-k-agathie.

Človek samozrejme rád občas "experimentuje" s nepoznaným, čo tiež má svoje pozitíva, no na strane druhej
"Tak dlho sa chodí s džbánom po vodu.."
alebo
"Kto sa z ohňom hrá.."

268424

6.5.2012 18:04

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 268424

Keď som písal o umelom rozširovaní vnímania nemal som na mysli len drogy, ale aj rôzne manipulácie cez iné kanály, napr. vyvolanie mierneho umelého nedostatku ako to údajne urobili v Poľsku pred ich plyšákom to dav robí vnímavejším proti problémom (a aj aktívnejším), ale u nás zas ľudia videli pretvárku ale ich vnímavosť nebola taká ostrá.

Čo sa týka súčasného stavu, ľudia znova začali vnímať pretvárku tak ako mládež a to nielen cudziu ale aj svoju (zostrenie vnímania), preto mnohý hľadajú východisko z tejto situácie v rôznych závislostiach (nie je to riešenie súčasného problému).
Mocný (vlastne ich lokajovia) kážu vodu a pijú víno, jediný dôvod prečo ešte ľudia ešte nevyšli do ulíc je to, že majú ešte čo jesť a kde bezpečne spať. Toto je dôvod na súčasný celosvetový nárast nerestí v bohatých krajinách alebo svojho času v Číne pred ópiovými vojnami(v konečnom dôsledku to urýchlil rozpad vtedajšieho systému).

Látky na zmenu stavu vedomia sú použité ako náboženský prostriedok, alebo nebezpečnú skratku na dosiahnutie svojich cieľov, len my sme z toho urobili únikovú cestu ( a k tomu ešte mizernú).

Technológia je dobrý nástroj na hocičo, ale ako všeliek je mizerný, jeho použitie stojí a padá na eticko-morálnych hodnôt jedinca a spoločnosti, ako Indiánska klasika hovorí: "Učený človek ešte neznamená dobrý človek".

268434

6.5.2012 16:58

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 268411

Lidi se musí rozhodovat sami, ale momentální všeobecný stav lidstva vyžaduje existenci plošných pravidel. Tato pravidla se budou muset změnit. Systém končí a musí se transformovat na úplně jiném principielním základě. Při pádu Říma to přešlo do chaosu, protože neexistovala technologie, o které upadající elita věděla, že je zárukou jistého sebezničení. Tak nakonec převážila sázka na sílu a konzervaci neudržitelného stavu systému. Důsledky známe.

O vývoji po spirále vzhůru svědčí osvícenství. Ve Francie aristokracie nepochopila dynamiku událostí a skončilo to riskantním systémovým skokem, jak píšete. Marie Terezie s Josefem II. chápali vývoj a svým pozemkovým kastrem umožnila přežít monarchii dalších 100 let, o když nemohli zastavit vývoj, ale šlo to více pozvolna. Šlechtě se tereziánské reformy příliš nelíbíly. To už tak máte, že hlupáci nevidí často ani v časovém horizontu čtvrtletí, ale skutečný člen elity by měl vidět v horizontu desetilití. Klanový způsob předávání moci má své výhody i nevýhody.

Nejefektivnější se jeví mix, ale tam musí značná část lidí nahoře mít cit pro balanc. A to není jenom tak, hoďte kost mezi psi a ... S mocí je to podobné. Velké množství povolaných na hrstku vyvolených, kteří jsou skutečně připraveni pracovat s mocí. Víte jaký je intuitivní pocit skutečného lídra k vedení a moci? Odpor, nechuť..., protože on ví zevnitř moc dobře, že to je nezáviděníhodná tvrdá každodenní rachota, odpovědnost s velkým karmickým flastrem za chyby... Pusťte k tomu někoho, kdo na to není připravený a důsledků je z historie na výběr více než dost. S tou bezbřehou svobodnou volbou jako jediným základem systému bych byl opatrný. Elitě nikdo neodpáře odpovědnost za nastavení plošných pravidel, kde se ta přímá volba musí vyskytovat. Platí Senecovo "... nedopusťte, aby lidé šli cestou dobytčat..." Jinak řečeno, když jsou pravidla špatná je velmi obtížné být dobrým člověkem.

Odklon od návykových drog, chlastu, cigár k něčemu jako konopí berte jako neskokový vývoj bez rizik. Já jsem během roku zrušil jakýkoliv zbytek své závislosti na čemkoliv. Jsem tři měsíce vegetarián, netknul jsem se alkoholu, který jsem předtím omezil tak na pivo týdně, vymazal jsem PC hry byl jsem silný gambler, vyhodil jsem včechno porno, začal jsem pravidelně cvičit dýchací cvičení, meditovat a léčit lidi. I přátelé mají obavy, zda jsem se nestal fanatikem, ale mám vnitřní balanc, nikomu nic nenutím a nad nikým neohrnuju nos, že si dá pivko, kus bůčku, nemedituje... Takže kolik lidí si myslíte je připraveno na nějakou zásadní změnu života? Než bude mít dostetčnou sílu vnitřní hlas všeobecně, bude lidstvo nějaký pátek ještě potřebovat plošné pravidla.

268429

6.5.2012 20:40

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

Kysučan 85.?.?.?

Reakce na 268347

Zdravím René,

máte pravdu "zelí" som nikdy nevyhľadával, a ani ono nevyhľadávalo potom mňa... [smích]

Sledujem, že udo tu už profesorsky rozobral problém drog, závislosti na nich... a kde v konečnom dôsledku vedú (♀).

René, ako píšete , tak ste prešiel svoju cestu takmer do "pekla", aby ste našiel sliepňajúce svetielko na konci čierneho tunela...Venujete sa nejakej východnej mystike a začali ste znovu hľadať to, čo vám bolo dané už pri narodení. Guruovia a majsti mágovia rôznych mystických kultov tvrdia, že ak človek nemá vnútornú harmóniu, tak musí meditovať a hľadať ju. Meditáciami potom prichádza na to, kde skĺzava, čo v živote urobil zle, prečo odišiel od rodiny a svojej rodnej hrudy a prečo sa musí v cudzej krajine "trápiť"...atď.
Stav po "zahulení si" mariánky a stav pri meditáciach popisujete ako veľmi podobný...Verím tomu, pretože si takýmito postupmi otvárate iný informačný kanál k nejakému podobnému astrálnemu agregoru, ktorý potom ovplyvňuje mozog. A ten potom nemusí vyhodnocovať správne informácie Zhora, z Univerza.
Napr. váš kámoš, ktorý hulil 15 rokov a naraz prestal - má podľa vás pevnú vôľu a nemal motiváciu. Má sice tak rozhasené záda, že musí existovať na Brufene, ale závislý nie je. OK.
Čo myslíte, že ho priviedlo do stavu, že jeho zdravotný stav je taký, aký je ... a že nemal motiváciu? Aký podiel na tom má "nezávislé" zelí alebo alkohol, či niečo iné ( v zdravom tele prebýva zdravý duch, ak nie je duch zdravý, tak telo tiež nebýva na tom úplne najlepšie ) ?
Uzavieral si správny informačný kanál a otváral si iný, čím strácal tzv. intuíciu k správnej ceste životom ( 15 rokov znamená, že sa pohyboval na cyklickej špirále dolu...)?

Experimenty s psychikou človeka(?) sú nebezpečná hračka a osobne si nemyslím, že marihuana je len taká nevinná vecička.
A ani mystické východoázijské védicke kulty nevedú k správnemu typu ľudskej psychiky, ktorý je potrebný k vytvoreniu nadkritického množstva skutočných ľudských jedincov s adekvátnou psychikou, ktorí budú následne meniť svoje okolie a riadiť kolektívne podvedomie a vedomie v rodine a spoločnosti - v záujme blaha pre celé ľudstvo, na ktoré sú bioroboti typu Homo sapiens s. predprogramovaní.
A nie, ako teraz v spoločnosti prevládajúci konceptuálny Homo homini lupus...
[smích]

268438

7.5.2012 5:22

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 268438

Nezájímám se o kulty nebo religion jinak než ze spirituálního hlediska. Mě jde o spiritualitu, védy jsou pro mě jednou z mnoha tradic. Skutečně spirituální školy popisují často skrytě cestu k jednomu zdroji všeho. Egregory? Já se s nimi zapletl tady na Zvědavci 7 let. Kdybych nedostal informace jak pracovat s energiemi tohle tělo by bylo fyzicky mrtvé už skoro dva roky. Nejprve jsem v životě sabotoval spirituální stránku totálně, a potom jsem se zapletl s negativními energiemi a nebyl jsem na to připravený. Začal jsem na tom pracovat intuitivně tuším několik minut po dvanácté.

Postavit se jistým egregorům je můj byznys v tomhle životě, ale ve fyzickém těle má všechno své limity a pravidla platí i to čemu se v různých tradicích říká různě jivatma, inkarnová duše, holy spirit, buddha nature... část duše, která je v těle. Neumíte ze systému odstranit negativní energii, nehrejte s egregory se znaménkem mínus. Slovo yogi znamená sjednocení vtělené části duše s higher soul. Strom poznáte po ovoci, jestli vás strom vede k dobru, pak cesta je správná. Kamarád je velmi spirituální, ale jeho mysl se k tomu staví do tvrdé opozice, proto má rozhašené záda a taky trochu i jiné věci. Nedoporučuju nikomu sabatovat záměr higher soul, i ta má jistou konečnou mez ohledně trpělivosti na to, že se ta vtělená část "rozpomene" aspoň intuivně, kdo je a proč se vtělila a co má dělat. Můžete jít i dolů a mnohem rychleji než po spirále, čím větší duchovní veliskoti jste dosáhl, tím větší máte sílu a pokud ji na základě svobodné volby použijete špatně, pak good luck. Síly nekontrolovanáa moudrostí a srdcem je velmi nebezpečný nástroj.

Můj život je v chaosu? Byl, teď mám vnitřní rovnováhu, vím kdo jsem a proč jsem tady. A vím taky, že higher spirit si kromě karmy do dalšího života nic nevezme. A pak jsem skutečným pánem své volby. Chovám se k tělu a mysli s respektem, ale nedovoluju tělu ani mysli skrze myšlenky a emoce, aby si dělali co se jim zachce. Kus nábytku není truhlář a počítač není inteligence, která ho používá. Jsem jako každý člověk spritualní bytí božské inteligence, lásky a síly. Někdo má a uvědomuje si v sobě té božské podtstaty více někdo méně, zaleží jak dlouho a a jak usilovně pokračuje po té spirále nahoru. Teď mluvím o Bohu jako Nejvyšším Jsoucnu. Hmota je poměrně řídká, když fyzikové zjistili, že 99.9% hmoty atomu je v jádře o rozměru 10 na -15 a elektronový obal je s minimalní zlomkovou hmotností je rozpostřen na 10 na -10, tak je to šokovalo. Tolik z hlediska fyzické materie prázdného prostoru. Pro většinu dnešních fyziků se jedná o numero, nějakýma filosofickýma otázkama si až na vyjímky nekomlikují život. Já nejsem fyzik, takže si klidně zeptám proč příroda tolik pracující v dynamickém vztahu s minimálníma energiema, tak marnotzratně nakládá s "prázdným prostorem"?

268451

7.5.2012 20:53

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

Kysučan 85.?.?.?

Reakce na 268451

Zdravím René,

v podstate súhlasím. Aj védy, aj relígie popisujú skryte vlastne to isté.Ale kameňom úrazu ľudstva je, že to pravé vořechové, tak ako je to podané (s množstvom skreslení a vedomých klamstiev), prakticky nemajú šancu pochopiť.

Chýbajú im, na rozdiel od majstrov triku, správne informácie - k správnemu pochopeniu okultných praktík, ktoré de facto i de iure nemôžu ísť proti UNIVERZU, ale pre vývoj človeka alias vyššej cvičenej opičky, je im dovolené použiť rôzné unfair prostriedky. Pochopiteľne len do času, pokiaľ sa ľudstvo neprebudí zo zlého sna, ktorý si vlastne samo vytvára (pomyselný satan a s tým spojené negatívne egregory).

Majstri satanizmu s OČKOM nad Pyramídou znalostí dávkujú po kvapkách a v chronologicky presných intervaloch nižším zasvätencom z rôzných kultov od judaizmu počnúc a slobodomurármi na nižšich úrovniach pseudohumanizmu končiac.
Spirit - duch - duch svätý - osvietený (illuminát) - skryté vedomosti a praktické znalosti - chaos - alebo cielene preddefinovaný poriadok neusporiadaných členov matice ľudkov a ich vzájomných vzťahov.
H-RA s vyšším Ra naďalej pokračuje.
Pomyselný Caesar sa stáva pomaly, ale iste nahý. Ak zoberiem do úvahy dnešné deje na Zemi, tak si to začínajú uvedomovať aj podvedomia niektorých vodičov ľudských ovečiek - politickí vodcovia stáda.
Dynamika zmien sa zákonite premieta aj do ich podvedomia, aj keď sú mnohými chápadlami stále spojení s judaistickou mafiou a konajú mnoho vecí v jej záujme a pre ich zištné záujmy.

Hmota je všade, ako aj duch - spirit (ten je len prejavom hmotného nám neurčitého poľa). Prázdny priestor neexistuje. Všetko je vyplnené určitou formou energie, napr. vo forme silových polí alebo tokov energie od hierarchicky vyššieho potenciálu k nižšiemu, čo sú objektívne zákonitosti UNIVERZA (od Boha - k človeku - k živej a "neživej" prírode).
V tom zmysle negatívne energie neexistujú, existujú len toky energií, ktoré sú závislé od potenciálu danej osoby. Ak je nastavený (svedomím) na prijímanie energie, tak sa stáva "energeticky bohatším" človekom.V opačnom prípade, ak nevie prijímať správnym kanálom vyššie energie, tak svoju životnú energiu odovzdáva, v zmysle zákonitostí vesmíru.

Preto vám prajem René veľa pozitívnej energie, budeme to všetci potrebovať v nastavajúcej neľahkej dobe konverzie.

268472

7.5.2012 22:45

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

Luxor 178.?.?.?

Reakce na 268451

zeptám proč příroda tolik pracující v dynamickém vztahu s minimálníma energiema, tak marnotzratně nakládá s "prázdným prostorem"?
Já si zase kladu otázku o smyslu apoptozy (geneticky naprogramované smrti buněk). Jak to jde dohromady s evoluční teorií ? Lidský organismus by přece měl vést k postupnému zdokonalování a přizpůsobování prostředí... Tak proč už v sobě máme všichni naprogramovanou smrt ?

268474

8.5.2012 0:25

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 109.?.?.?

Reakce na 268474

Evoluce přece neprobíhá v rámci jedné nebo několika málo generací, pane Luxore. Bez smrti by nemohla probíhat vůbec. Pokud by rodičovské organismy byly nesmrtelné, spotřebovávaly by množství zdrojů. Potomstvo by bylo nuceno o zdroje ke svému životu s rodiči trvale soutěžit. Mladé a ještě dostatečně nevyvinuté organismy by v konkurenčním boji se svými rodiči podléhaly.

Proto jsme my, všechny živé organismy smrtelné. Nesmrtelní jsou jen naši tvůrci a páni. Naše geny. My jim jen sloužíme, ne oni nám. Oni si nás (všechny živé organismy) "stavějí" jen jako jakési DOČASNÉ dopravní prostředky. Ku svému transportu do budoucnosti. Jakmile zplodíme generaci svých následovníků, do nichž své tvůrce předáme, přestaneme být pro ně zajímavými. Ba jsme pro ně dokonce přítěží. A tak si už od narození s sebou neseme i své letální geny. Jejichž jediným posláním je ve vhodnou chvíli nás zlikvidovat.

Smrt je pro evoluci nesmírně důležitá. Proto jsou smrtící procesy několikanásobně pojištěny. Takže krom apoptozy existují též telomery. Jejichž postupné odlamování při každém buněčném dělení limituje maximální možný počet dělení všech (s jedinou výjimkou) typů našich buněk. Ztratí-li opotřebené buňky schopnost se dál dělit, je s námi ámen. A tak to má být. [smích]

268478

8.5.2012 19:33

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 268478

Překvápko.
Protože přesně tak to vidím i já.
Jen se obávám, že se tržně vybijeme navzájem dříve, než coby celek dospějeme ku vzájemnosti. [mrknutí jedním okem]

268511

8.5.2012 0:24

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

udo1 udo321123zavinacazetbodkask 31.?.?.?

Reakce na 268451

re: "higher spirit"
Ach! tÁ Ka-a-Ba(la).
Čo má spoločné staroegyptská, islamská a védická "mytológia"?
Čo by mohol mať "duševný" systém Ach,Ka,Ba spoločné s At-om, At-onom, či At-manom?
V čom pravdepodobne podľa Vás René vzniká nedorozumenie pri jeho oficiálnej budhistickej interpretácii?
Čo majú spoločné a v čom je rozdiel medzi historickým S.Gauthamom a skutočným Sidhártom-človekom..detto Mojžiš, Ježiš, Mahomed,..?

Zahrnuli naši predkovia do niektorej z úrovní chápania uvedených systémov aj našu kolektívnu "dušu"?
Rolu, aspekt "Najvyššieho Jsoucna" sa tu často snažíme postupne aproximatívne popísať.
Ide o analýzu skutočného jadra systému na ktoré sa isté osoby neustále snažia navliecť hadiu kožu..
Na poslednom známom "leveli" je jadro OK, no pokušenie prsteňa moci(znalostí, vedenia, véd) bolo priveľké.
No to je už ďalší prastarý príbeh našich prapredkov..
Ra-správky nekončia ako balady.

re:"riedkosť hmoty"
Ako si predstavujete niečo "nehmotné" okrem "Najvyššieho Jsoucna"? .."stôl nie je tesárom"..
Prázdno nie je skutočné prázdno v bežnom ponímaní.
Sú tam napr. polia a vákuum z ktorého všetko "vzniká" a do neho "zaniká".
"Keď niečo nevidíme, neznamená, že to neexistuje"
Daný JAV je iba mimo našeho doterajšieho názoru a vnímania.
Vákuum je predsa jedným z 5.skupenstiev hmoty a Energia je prechodný udržateľný stav hmoty naviazaný bezprostredne na "hmotu" ako nosič(jedna z fyz. definícii).
Elektromagnetické alebo napr. gravitačné pole je rovnako stav hmoty, ako myšlienka ak chápete.
Predstava tzv."materiálneho" sveta sa tiež nevyhnutne vyvíja.
Otázka, či je potom aj tzv.duša "hmotná".
Na ďalšich úrovniach chápania je to po-merne pravdepodobné.
Samozrejme asi nie úplne ako nejaká farebná kocka, či gulička v dnes stále ešte bežnom ponímaní [smích]
Resp. pojmy "hmota" a "idea"(či"duchovno" ) sú oprávnene zameniteľné.

Svet "hmoty" a "ideí" je vskutku jeden a ten istý.
Kto si ho nechá nejakou autoriťkou rozdeliť, je si ako sa hovorí "Sám sebe sám.." Bez-mocný. Nemôže cielene a bezpečne tvoriť(s-trojiť svoju budúcnosť a budúcnosť sve-ta(?))z hľadiska základnej bezpečnostnej analýzy(udržateľnej pre-dikcie), pravidiel a pomôcok.
Viete si René predstaviť svet bez "hmoty", skutočné "nič"?
Prosím dobre porozmýšľajte nad odpoveďou.
Nebojte sa ísť opatrne ďalej.
Nemôžete zastať.
Statiky niet a kto sa o ňu pokúsi, stratí kompatibilitu s jedným zo základných pravidiel.
Asi viete, čo to znamená..

Hmm..zasa Pojmy a Dojmy

268477

8.5.2012 2:00

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 268477

Já jsem ten "prázdný prostor" uvedl v uvozovkách. [mrknutí jedním okem] Jsme čistá energie, která není zachytitelná přímo fyzicky nástroji 3D materie, protože nevykazuje vlastnost hmotnost. Co mají společné všechny religie a spiritualní školy? Základ je pouze Jeden a obsahuje úplně všechno, sám o sobě není zobrazitelný v 3D. Z toho důvodu některé tradice zakazují zobrazení. Jeho fyzická manifestace jsou všechny vesmíry v jakékoliv kombinaci dimenzí. Ať to zkusí někdo zobrazit v 3D. Je to jako by si slepý měl představit podle nedokonalého neúplného popisu duhu, postavenou do přírodního panoramatu. Já vím dost o paraatma, svatý otec, adhi, kung...a nad tímto velkým spiritualním bytím je Supreme beeing, a pro něho jsou zase různé názvy, ale to není pro veřejnou debatu. Kdo je připravený, tak tomu nemůže zabránit nic, aby se dostal k informacím, a kdo není ten nemá zájem a nedokáže porozumět. V Bibli a jiných posvatných knihách, v mýtech, pohádakách je zakódováno velké množství informací popisující stále stejný příběh. Žádná desinformační kampaň to nemůže potlačit. Kdo má schopnost vnímat perly, ten je uvidí, kdo nemá ten je zašlape do země a bude chtít něco jiného než perly poznání. To je skutečný význam jednoho výroku Krista a druhá věc nesrozumitelnosti spočívá v posluchačích. Byli to farmáři a vladnoucí vrstva válečníků, málo kdo uměl číst a psát, tak spirituální mistři mluvili pro ně srozumitelným jazykem. My umíme číst, psát a přes technologie jsme ztratili hromadu schopností. Jsme na technologiích velmi zranitelně zavislí. Mysticismus je vnitřní sebereflexe. Hledáte pro sebe cestu? Já jsem tu svoji našel v pranickém léčitelství a přes něj jsem se dostal ke skrytému pochopení svého kulturního fundamentu v tomto životě v rámci křesťanství a pochopení jiných tradic. V jiných život jsem použil klíč jiné tradice ke dveřím sjednocení s mým skutečným Já. Jestli to bude fungovat pro vás? Nevím, vnitřní cestu musí každý objevit pro sebe sám. Dokud se nesjednotíte se svou higher soul, nemůžete jít dále.

268481

8.5.2012 23:24

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

udo1 udo321123zavinacazetbodkask 37.?.?.?

Reakce na 268481

Začnem od konca..
Všetci by sme mali celý život hľadať, hodnotiť(dľa možnosti nie súdiť).
Múdry sa učí pozorovaním a primárno-dialektickým dialógom..

Svoju "higher soul" vnímam ako môj osobný optimálny potenciál kontinuálne predefinovávaný "Supreme beeing" z množstva potenciálov možných v danom momente.
Mení sa však tiež podľa celospoločenskej("pri-rodnej" )situácie. Ním som zároveň naviazaný na svoje okolie a jeho "collect-ive soul" čo je ďalším aspektom mojej "duše". Potom nasledujú otázky možných interpretácii kombinácii napr. tradičných aspektov Ka, Ach, Ba..Teda možnosti priameho(?) napojenia na "Supreme beeing", Jeho pravdepodobné ciele a h-ra(Božie svetlo?) metód ich dosahovania.
Vyvstáva aj otázka optimalizácie profilu po "smrti" v možných iných "stavoch" občas nazývaných aj re-in-ka-r-natio spolu s rôznymi interpretáciami pojmu tzv. ka-r-ma..
Nasleduje tu často diskutovaný systém kritérii úspešnosti procesu iterácie objektívneho stavu z pohľadu "Supreme beeing" a Ním autodefinovaných morálnych štandardov.

Jednou z etymologických prekladov tzv."p-ra-ny" je aj "osobné svetlo", pričom sám preklad je ako obyčajne interpretovateľný podľa úrovne chápania primárnych a na ne naviazaných vložených sekundárnych objektívnych procesov. To by ale už išlo na prvý pohľad mimo tému..

Mys-ticizmus sa dá samozrejme vnímať o úrovne ďalej aj pozitívne ako spoznávanie nepoznaného v sebe samom spojenom so svojim okolím a tak zároveň cez svoje "naostrené" zmysly spoznávať svet.

V ľudových pri-behoch ide znova(ako je hore napísané) o čo najsprávnejšiu(najobjektívnejšiu) interpretáciu. Problémom Biblie je napríklad to, že sú jednotlivé hladiny vnímania poprepletané zámerne tak exotericky, aby bežnému čitateľovi proste ustrelilo dekel. Pravdu máte v tom, že biblia o niekoľko úrovní ďalej naozaj neklame, pričom je ale jej objektívne pozitívna interpretácia takmer nemožná. V podstate ani pre ezoterikov(="zasvätených" ).

268520

8.5.2012 23:47

RE: DROGY a ČLOVEK (?)

udo1 udo321123zavinacazetbodkask 37.?.?.?

Reakce na 268481

re: "Zobrazenie základu v 3D".
Energia je predsa stav hmoty, čo platí v istom zmysle aj opačne. Viem, tie termíny sú mierne zavádzajúce, keďže výraz "hmota" podvedome naväzujeme na "hmotnosť" , kde ide o Mieru, čo je iná kategória. Zostaňme teda radšej pri Matérii namiesto "Hmoty". Tzv.3D je tiež len spôsob vnímania Matérie(=Energie). 3D je predsa roz-mer. Popis "priestoru". Ide tiež len o Mieru. Tak, ako aj v prípade hmotnosti, času a pod.
Vysvetlenie možného nedorozumenia v prípade môjho predchádzajúceho symbolického vyjadrenia o
"3D chápaní" univerza ohľadom katgórii(def.tzv.hraničných zovšeobecňujúcich pojmov):
MIM
1.Matéria(=Energia),
2.In-formácia(proces prenosu formy=miery) a
3.Miera(forma=konkrétny miery obrazu=vektor, matica, príp.tenzor..atď)

oproti plochému(chybnému)paralizujúcemu 2D chápaniu METS(v prekl.sk.HEČP)
1.Hmota,
2.Energia,
3.Čas,
4.Priestor
,kde ide vlastne len o 2 kategórie, s tým, aby pohyb, prenos in-formatio zostalo skryté a tak aj proces s-trojenia(tvorenia) matérie, situácii, riadenia spoločnosti ak chápete..

Ide o jeden z majsterštikov prastarých profi soc-kult.inžinierov (METS=Net, Nef, Pašt, Sebek či masovej tupej ka-ba-al-is-tiky oproti správnej 3-jedinej interpretácii systému Sefirot=Sefer, Sipur, Sefar=MIM v najvyšších ezoterických"zasvätených" kruhoch)s cieľom zachovania monopolu na in-formatio kruhu "prsteňa moci"(t.j.dlhodobé spoločné zavedenie vedy umelo oddelenej od "náboženstva" do dnešnej slepej uličky).
Proste klasická "Tma pod lampou" [smích]

Otázka o "dimenziách" býva v tomto zmysle stereotypne zle položená.
Je naozaj dôležité aspoň toto pochopiť, aby ste(sme) sa pohli ďalej a nekúsali si stále do chvosta.

Ohľadom zobrazenia "Supreme beeing" máte René samozrejme pravdu.
ak ste pri predošlej debate nepostrehli, na lepšie obrazné vysvetlenie zopakujem anekdotu:
učenec študentom:
"Niet veci bez obrazu"
žiak:
"Dajte mi obraz Boha"
učenec:
"Boh nie je vec"

268521

4.5.2012 14:15

RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana

Jawa350 213.?.?.?

Reakce na 268284

Děkuji za odkazy. Jinak na věc kolem farmaobludnosti máme, dá se říci, stejný názor.

268308

3.5.2012 16:33

Marihuana JE lék!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Manžel těžce onemocněl se srdcem, dělala jsem mu extrakt z marihuany a cítil se skvěle. Pak začal mít občasné dvojité vidění, stavy trvaly cca tři měsíce a já jsem dostala strach, jestli mu to nezpůsobuje THC. Dohodli jsme se, že to tedy na čas vysadí. Vzápětí se jeho stav razantně zhoršil a týden nato zemřel. Dodnes si to přerušení vyčítám. Naše patnáctiletá fenka dostala mrtvici, oslepla a chodila pořád dokolečka, nikoho nevnímala. Dávala jsem jí také extrakt. Měla ohromnou vitalitu a chuť k jídlu, žádné bolesti. Po půl roce mi extrakt došel a krátce nato jí selhalo srdíčko. Naše téměř sedmdesátiletá paní doktorka mi léčivé účinky marihuany nadšeně odsouhlasila a dodala :"No, ony i ty houbičky..." a slastně přimhouřila oči.

268233

3.5.2012 18:51

...

Vymazaný člen 89.?.?.?

Jak zde již bylo řečeno. Není nikterak žádoucí, aby se člověk úspěšně léčil sám a to ještě zadarmo. Osobně hulím trávu již třináctý rok a že bych vypadal, nebo se choval jako nějaký feťák mi tedy nepřijde. Ale platí zde pravidlo všeho s mírou. Ale co mne nejvíce sere je, že vás budou zavírat kvůli pěstování rostliny, to už je fakt vrchol. Něco jiného je, když má někdo chemickou velkopěstírnu skéra na kšeft. Jenže tento problém odpadne, až se konopí zlegalizuje. A vůbec. Kolik problémů by vyřešila legalizace všech drog? Myslím, že spoustu. Zatím však prachy vyhrávají nad rozumem.

268239

3.5.2012 19:46

Je to furt ta sama lumparna!

siky 186.?.?.?

Ja uz bych se tedy vubec s tema bestiema nedohadoval skrze nejake naivni petice. Dokud clovek bude doufat v jejich cest nebo svedomi, bude vzdycky za blbce. Podobna situace je i s Koloidnim Stribrem, ktere je take (nebo bylo) zakazane v EU a prodava se jen ilegalne. Zajimavosti je, ze americka FDA udava toxicitu stribra prave v mnozstvi, ve kterem kdyz jej spotrebujete ve forme koloidu, teprve od teto hodnoty vyse ma pozadovany efekt proti vaznejsim nemocem. A o demonizaci MMS ani nemluve... [naštvaný]

268244

3.5.2012 22:56

Kanabis .....

Satanist 154.?.?.?

Ja to nekourim i kdyz tady v Canade travu kouri kde kdo a je mu lautr hovno. Nezbejva nez uverit a tak tu petici kdyz erar v ceskym krateru je tak blbej a nevi, ze tezce nemocnym pacientum v urcitych pripadech lecebny konopi pomaha jsem podepsal.

268261

4.5.2012 13:35

jde jen a pouze o peníze , v první i poslední řadě, z léčení "zadarmo" by onemocnělo zdravotnictví

osa x 193.?.?.?

rozlišujme mezi nemocnými konzumenty, kteří chtějí zmírnit své utrpení , a mezi svobodnými konzumenty jejichž motivy konzumace THC jsou jistě pestré, nikomu neupírám svobodu konzumace a svobodu pěstování zdroje, ovšem po konkrétních širokých zkušenostech z pracovního kolektivu mohu pouze konstatovat, že lidé hulící trávu v míře větší než malé mají velmi specifický vztah k plnění pracovních povinností a proto je již jako zaměstnance nevyhledávám, nicméně "Za léčebné konopí" a ostatně i za jakékoliv konopí jsem, neboť 99,9999999999 % zdravých konzumentů sáhne poprvé po jointu ze své vlastní svobodné vůle , odpovědnost za sebe, vážení, je jejich věc.

268298

4.5.2012 18:50

RE: jde jen a pouze o peníze , v první i poslední řadě, z léčení

Tsignotschka 90.?.?.?

Reakce na 268298

mate naprostou pravdu ohledne prace a konopi. Ale nezapominejte ze existuji vyjimky. Je spousta kuraku marihuany, kteri ji do sebe tlaci kazdodenne ve vetsi mire (dejme tomu gram a vice) a nejde to na nich poznat. Vzpominam na rozluckovou party, kdyz odchazel jeden zamestnanec, sedeli jsme v hospudce na zahradce se sefem a odchazejici vytahl velke brko a sefik nemohl uverit vlastnim ocim. Si myslel, ze mu odchazi jediny "slusnak" a velky dric z firmy a pritom to byl nejvetsi hulic [velký smích]

268316

4.5.2012 19:19

RE: jde jen a pouze o peníze , v první i poslední řadě, z léčení

intj 213.?.?.?

Reakce na 268298

A co hulite vy? To si opravdu myslite ze zde zije bilion (tisic miliard) zdravych konzumentu, nebo jste zapomel kde se nastavuje rychlost opakovani klaves, nebo chcete byt za kazdou cenu vtipny ostentativnim demonstrovanim vasi matematicke tuposti? [oči v sloup]

268318

4.5.2012 19:45

Třeba se něco stane

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Podobné téma na Blistech, které skončilo tragicky.
Třeba se toho chopí nějaký rozumný poslanec a udělá dobrou věc.
http://www.blisty.cz/art/63304.html
[cool]

268325

5.5.2012 14:49

Nymburské OSZ uštvalo důchodkyni k smrti

Marihuana Marihuanovich 77.?.?.?

Okresní státní zastupitelství Nymburk uštvalo důchodkyni k smrti
http://www.k213.cz/Nymburske-OSZ-ustvalo-duchodkyn...

Žena, souzená kvůli vlastní léčbě konopím, se oběsila
http://nymbursky.denik.cz/nehody/rozdalovice_brods...

268388

5.5.2012 18:00

Za léčebné konopí

yxc 46.?.?.?

Obdivuji autora článku, že se takhle veřejně natřel, je to zbytečné,najdou si ho, odsoudí a zavřou, je to jejich práce a ostatní je jim šumák. A to jen proto, že nějakej vandrák v kravatě, nebo skupina s mocí označí něco, co roste v přírodě od pánaboha za drogy. Je to směšný i tragický zároveň. Osobně nectím zákony, který vymýšlí lidi, co kradou a lžou, jak se to zpívá:

http://www.youtube.com/watch?v=NHQYBiM7R5k&feature=results_main&playnext=1&list=PL238F87CA55F1FF49

268396

5.5.2012 18:45

Za léčebné konopí

yxc 46.?.?.?

Jak pročítám příspěvky, nemá smysl provozovat nějakou osvětu, každý ať si dělá, pije, kouří co chce, hlavně, ať píšou vlastní zkušenosti, a ne jedna pani povidala.
Od prvních pokusů před dvaceti lety, jež jsou popsány v odkazu i následné diskusi, jsem po úraze postoupil a léčím se tinkturou z trávy, je to rozdrcená směs palic ve francovce, musí to nějaký čas uzrát, THC se rozpouští v alkoholu, pomáhá na bolesti všeho druhu, lupenku, vyrážky, exemy,
mastí z lékařské vazelíny, nebo kokosového oleje, propolisu a trávy, rozdávám to lidem,pomáhá jim to, připadá mi blbý z toho udělat byznys,takováhle odměna je hodnotnější. Je moc příjemný vidět starýho pána,jak se od něj vzdaluje jeho německej kamarád alsheimer,nebo kluka, co je starý s mým synem, jak mu za půl roku fungujou nohy, nebo jeho máma, co chodí na dialýzu, že se jí krásně hojí ruce, tam peníze nemají co dělat.
¨Dalo by se říct, že tráva člověka mění.

http://www.zpovedka.cz/000203.php

268399

6.5.2012 23:47

RE: Za léčebné konopí

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 268399

Ruce jak smirgl papir a rozpraskana kuze. Vsechny masticky z pharmacy vod doktora jsou uplne k hovnu. Z ceskyho krateru me jeden hodnej pan uz 3x privez hermankovou mast ktera pomaha ... Jo a pak je jeste jedna co pomaha - nelegalni, tu me pripravila stara baba korenarka v ceskym krateru na moje zrasovany ruce a urcite v tom byl i extrakt z konopi. Nevonelo to zrovna vabne, ale za 2 dny po rozpraskany kuzi nebylo ani pamatky. Jo takovy hojivy masti jako udala ta korenarka by meli bejt bezne k dostani a ne ze kdejakej hajzlik podle priblblejch paragrafu zlodejskyho zkorumpovanyho eraru bude chtit cloveka honit po soudech jen proto ze se chce vylecit! [naštvaný]

268443

5.5.2012 19:49

Poraďte

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Prosím vy, kteří hulíte trávu a máte děti,co budete říkat a jak povedete své děti až přijdou na základce a později do styku s hulením ? Tedy pokud s ním nepřichází do styku již nyní skrze vás. To není jízlivě myšleno, ale vážně? Nezajímá mně názor těch co děti ještě nemají.

268407

7.5.2012 0:07

RE: Poraďte

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 268407

Furt to nic nezmeni na tom, ze kanabis is nature medicine a ten fakt nemuze poprit ani erar.

268444

7.5.2012 4:02

RE: Poraďte

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 76.?.?.?

Reakce na 268444

>Furt to nic nezmeni na tom, ze kanabis is nature medicine a ten
>fakt nemuze poprit ani erar.

No ano, pocet fetaku co se snazi zlegalizovat drogovou zavislost tim, ze tvrdi, ze se hulenim daji lecit kuri oka kazdy den pribyva. Takova osveta je spolecensky velmi prospesna, hlavne u mladych, kterym ho... je. Bylo by dobre jeste doplnit ze narkomanie je skvelou prevenci pred jakoukoliv nemoci.

268450

8.5.2012 18:32

RE: Poraďte

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 268450

At si fetaci vykurujou mozky nebo pichaj do zily a klidne na overdose natahnou rafky - koho to tak asi zajima..... Ja travu nekourim, ale verim, ze tezce nemocnejm by se marihuana kdyz jim to pomaha jak to popsal ten pan v clanku nemela zakazovat! Nakonec ve spitalech tezkejm marodum taky pichaj morfin nebo jiny svinstva tak jakej je v tom rozdil ... Ale ja nepsal vo huleni travy nebo drogovy zavislosti a ta stara baba korenarka ke ktery za totalu s prosikem jezdili s ruznejma neduhama i soudruzi komunisti aby je vylecila az z Praglu a ktera me kdysi udala tu hojivou mast z konopi na my zrasovany ruce ktery se fakt zahojily vo tom jestli kanabis a dalsi rostlinky ktery sbirala a pripravovala jsou nature medicine vedela rozhodne vic nez Vy a tomu klidne muzete verit.

268510

10.5.2012 14:59

RE: Poraďte

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 268407

Mam deti. Nijak jsem se jim netajil s tim, ze mam neco odhulino, ale vzdy jsem se jim snazil vstipit, ze experimenty v tehle oblasti by mely pachat, az budou za svoje jednani zodpovedne. A vzdy jsem se jim snazil vstipit rozdil mezi dobrym, spatnym, legalnim a ilegalnim. Takze na zakladce na nabidku "speka" na zakladce reagovaly pohybem hlavy horizontalnim smerem.
Ted uz jsou dospele obe, a ani jedno z nich neni zavisle na trave ani jine omamne latce. Jako koneckoncu ani ja, trava mi uz dala vse co mohla a tak jsem toho nechal.

268649

9.5.2012 11:05

tento clanok,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 87.?.?.?

je velmi ucelovo ladeny na vyvolanie sucitu, ale rovnako je aj zavadzajuci. znovu sa vypichuje jeden pripad pri ktorom nam maju ist slzy do oci a popustit marihuanu, na lekarske ucely. aky krok bude nasledovat potom?
Nie, neuznavam akukolvek navykovu latku a bez ohladu nato,ci verite ci nie, sem patri aj trava, rovnako ako alkohol, cigarety ci kava. Tieto drogy sice sposobuju urcite spolocenske problemy, ale nerad by som, aby sme sa postupne dostali na cestu, na ktorej je usa.

Preto NIE drogam, aby sa tu za par rokov na ulici nestrielali gangy, lebo lahsie drogy su castokrat iba prvym stupienkom k tym tvrdsim

268540

9.5.2012 20:44

RE: tento clanok,

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 178.?.?.?

Reakce na 268540

Aj morfium (jedna zo zložiek ópia) je návyková látka a predsa sa to používa. [cool]

268586

14.12.2012 13:23

neberte drogy!!!

3,14ča 90.?.?.?

nikdy mi neberte drogy!!! [chechtot]

280564

14.12.2012 13:48

zákon je zákon

3,14ča 90.?.?.?

rozdělte pozemek zahrady na 5 částí, přepište je na (dceru, syny, nebo na iné důvěryhodné osoby) a můžete klidně zasít....

(jen prosím pro příště, nesrovnávejte konopí s čokoládou)


[cool]

280565

21.5.2014 17:44

Ve stádiu rozedmy

Robert Tavali 109.?.?.?

Prý pomáhá pár šluků marušky má s tím někdo skušenosti žádám o pravdivou odpověd děkuji. Robert

310420

11.11.2017 19:02

Byl jsem celkově vyléčen z viru Herpes s rostlinnou medicínou

marvis ven 5.?.?.?

Byl jsem celkově vyléčen z viru Herpes s rostlinnou medicínou
Ahoj všichni, jsem zde, abych svědčil o skvělé práci DR MOHAMMED v mém životě s pomocí jeho bylinné tradiční medicíny. Od roku 2015 trpím Herpesem a od té doby jsem hledal řešení, jak ho léčit. Byl jsem v různých nemocnicích, ale zjistil jsem, že žádný z nich pro mě nevypracoval, že jsem jenom plýtvat penězi. Pak jsem užíval mé léky, abych udržel můj život a snížil bolesti. na věrný den dostávám telefon od mé sestry a začala mi říkat, že její přítel, který trpěl stejným herpesem, byl právě vyléčen pomocí herbářského lékaře. a tolik lidí bylo vyléčeno z HIV prostřednictvím svého bylinného léčiva. Pak jsem byl přemýšlel, i když jsem byl trochu zmatený, takže mě povzbuzovala, abych mu dal také soud. pošlu mi ho a po nějaké diskuzi a pošle mi bylinný lék prostřednictvím DHL COURIER SERVICE. Vzal jsem bylinný lék podle pokynů po několika dnech, kdy jsem začal zaznamenávat nějaké změny a moje příznaky byly úplně pryč, po nějakém týdnu chci svého lékaře k testu a můj opar je naprosto negativní. Dnes jsem zcela zdarma. může Bůh požehnání tomuto člověku za jeho léčbu v životě, prosím, kontaktujte tohoto lékaře o léčivé rostliny. herbalcure12@gmail.com nebo whatsapp / call +2349036036397, takže můžete také vyléčit a podělit se o své svědectví., VIRUS, KTERÝ JE TŘEBA POUŽÍVAT, HIV, CODE SORE, RAKOVINA, DIABETY, ACNE a mnoho dalšího jen kontaktujte a uvidíte pro tebe

360999

Příspěvků: 135

03.05. 01:41 matusy  ....
03.05. 02:32 hera  RE: ....
03.05. 22:50 oxygen  RE: ....
03.05. 04:04 Robert Nohejl  Tady zakladni problem je jako vsude v mamonu monopolu.
03.05. 08:30 jean.laroux  Pro a proti
03.05. 08:43 Luxor  RE: Pro a proti
03.05. 09:26 Tsignotschka  RE: Pro a proti
03.05. 09:52 Luxor  RE: Pro a proti
03.05. 10:10 Tsignotschka  RE: Pro a proti
03.05. 10:23 Luxor  RE: Pro a proti
03.05. 10:33  RE: Pro a proti
03.05. 11:16  RE: Pro a proti
03.05. 12:56 Luxor  RE: Pro a proti
03.05. 14:16 =(!)=  RE: Pro a proti
03.05. 14:30  RE: Pro a proti
07.05. 02:46 p.  ..jidlem k trvalemu zdravi
11.05. 18:35 Jiří73  RE: Pro a proti
03.05. 15:01 kubrt2  RE: Pro a proti
03.05. 20:58 Luxor  RE: Pro a proti
04.05. 00:49 Rene Bartosek  RE: Pro a proti
04.05. 10:41 Luxor  RE: Pro a proti
04.05. 12:23 Tsignotschka  RE: Pro a proti
04.05. 12:41 Tsignotschka  RE: Pro a proti
04.05. 19:22 Luxor  RE: Pro a proti
05.05. 19:25 Tsignotschka  RE: Pro a proti
04.05. 13:01  RE: Pro a proti
04.05. 19:17 Luxor  RE: Pro a proti
04.05. 19:59  RE: Pro a proti
04.05. 21:00 Luxor  RE: Pro a proti
04.05. 21:44  RE: Pro a proti
04.05. 22:05 Luxor  RE: Pro a proti
04.05. 23:52  RE: Pro a proti
05.05. 05:13  RE: Pro a proti
05.05. 11:01 Luxor  RE: Pro a proti
05.05. 11:39 MoUdrostrak  RE: Pro a proti
05.05. 12:12 Oracle  RE: Pro a proti
05.05. 12:47 Luxor  RE: Pro a proti
05.05. 12:58  RE: Pro a proti
05.05. 21:20 Rene Bartosek  RE: Pro a proti
07.05. 09:35 Luxor  RE: Pro a proti
08.05. 01:27 Rene Bartosek  RE: Pro a proti
05.05. 16:22  RE: Pro a proti
05.05. 19:10  RE: Pro a proti
05.05. 16:40  RE: Pro a proti
03.05. 09:30 Tsignotschka  RE: Pro a proti
03.05. 11:20 jean.laroux  RE: Pro a proti
03.05. 09:48 alarik  hmm
03.05. 10:11 Tsignotschka  RE: hmm
03.05. 10:21 hestroy  RE: hmm
03.05. 13:31 =(!)=  RE: hmm
04.05. 04:25  RE: hmm
04.05. 07:49 =(!)=  RE: hmm
03.05. 10:23  RE: hmm
03.05. 16:29 alarik  RE: hmm
03.05. 10:20 Tak je to  Skutoční díleri majú imunitu - pravdoláska víťazí
03.05. 10:49  Není pravda, že marihuana není návyková
03.05. 11:58  RE: Není pravda, že marihuana není návyková
03.05. 15:27  RE: Není pravda, že marihuana není návyková
03.05. 21:22 Bastax  RE: Není pravda, že marihuana není návyková
03.05. 23:21  RE: Není pravda, že marihuana není návyková
04.05. 01:02 Rene Bartosek  RE: Není pravda, že marihuana není návyková
03.05. 11:01 petrxh  Cele je to o systemu vladnuti, ktery kazde volby podporujeme
03.05. 11:30 cyp  MMM
03.05. 14:14 matusy  ....
03.05. 14:42 Nikto  RE: ....
03.05. 15:42  RE: ....
03.05. 16:08 matusy  RE: ....
03.05. 17:38 Jawa350  RE: ....
03.05. 21:02  RE: ....
04.05. 00:01 Jawa350  RE: ....
04.05. 09:32  RE: ....
04.05. 13:56 Jawa350  RE: ....
08.05. 12:49  RE: ....
08.05. 13:14  RE: ....
03.05. 19:41 Nikto  absolutne viem o com hovorim
03.05. 20:32  RE: absolutne viem o com hovorim
04.05. 07:43 Nikto  nedristaj
04.05. 09:24  RE: nedristaj
04.05. 14:08 Jawa350  RE: nedristaj
14.12. 14:17 3,14ča  RE: nedristaj
03.05. 16:28 Oracle  RE: ....
03.05. 14:50 haban  Jednoduché řešení
03.05. 16:09 matusy  RE: Jednoduché řešení
03.05. 16:26 Krasohled  Farmaceutické drogy vs maruhiana
03.05. 17:48 Jawa350  RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana
03.05. 22:50  RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana
04.05. 00:17 Jawa350  RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana
04.05. 08:59 janko  RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana
04.05. 19:20  RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana
04.05. 23:12 janko  RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana
04.05. 21:40 Jawa350  RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana
04.05. 21:42 Jawa350  RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana
04.05. 09:09  RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana
04.05. 13:37 Kysučan  DROGY a ČLOVEK (?)
04.05. 23:25 Rene Bartosek  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
06.05. 00:44 udo1  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
06.05. 10:25 Oracle  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
06.05. 12:11 udo1  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
06.05. 13:18 udo1  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
06.05. 18:04 Oracle  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
06.05. 16:58 Rene Bartosek  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
06.05. 20:40 Kysučan  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
07.05. 05:22 Rene Bartosek  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
07.05. 20:53 Kysučan  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
07.05. 22:45 Luxor  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
08.05. 00:25 Vojta49  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
08.05. 19:33 baba_Blažková  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
08.05. 00:24 udo1  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
08.05. 02:00 Rene Bartosek  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
08.05. 23:24 udo1  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
08.05. 23:47 udo1  RE: DROGY a ČLOVEK (?)
04.05. 14:15 Jawa350  RE: Farmaceutické drogy vs maruhiana
03.05. 16:33  Marihuana JE lék!
03.05. 18:51 Vymazaný člen  ...
03.05. 19:46 siky  Je to furt ta sama lumparna!
03.05. 22:56 Satanist  Kanabis .....
04.05. 13:35 osa x  jde jen a pouze o peníze , v první i poslední řadě, z léčení "zadarmo" by onemocnělo zdravotnictví
04.05. 18:50 Tsignotschka  RE: jde jen a pouze o peníze , v první i poslední řadě, z léčení
04.05. 19:19 intj  RE: jde jen a pouze o peníze , v první i poslední řadě, z léčení
04.05. 19:45  Třeba se něco stane
05.05. 14:49 Marihuana Marihuanovich  Nymburské OSZ uštvalo důchodkyni k smrti
05.05. 18:00 yxc  Za léčebné konopí
05.05. 18:45 yxc  Za léčebné konopí
06.05. 23:47 Satanist  RE: Za léčebné konopí
05.05. 19:49  Poraďte
07.05. 00:07 Satanist  RE: Poraďte
07.05. 04:02  RE: Poraďte
08.05. 18:32 Satanist  RE: Poraďte
10.05. 14:59 mkadlec  RE: Poraďte
09.05. 11:05  tento clanok,
09.05. 20:44 Oracle  RE: tento clanok,
14.12. 13:23 3,14ča  neberte drogy!!!
14.12. 13:48 3,14ča  zákon je zákon
21.05. 17:44 Robert Tavali  Ve stádiu rozedmy
11.11. 19:02 marvis ven  Byl jsem celkově vyléčen z viru Herpes s rostlinnou medicínou

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

32

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 82 čtenářů částkou 9 541 korun, což je 32 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: CZ4720100000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
165eUVffx5CuUNwr12JbqqZi6AtrbN22Y7
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

17. listopad - panoptikum na Václaváku financoval Soros, oligarchové Tomáš a Karel Janečkovi a jejich kámoš Winkler18.11.17 12:00 Česká republika 0

17. litopad - varování před "diktaturou referend" 18.11.17 11:33 Česká republika 0

Dohoda KGB a CIA. Dělení majetku a moci. Schůzka Havla a Sorose v roce 1986 na ambasádě USA v Praze17.11.17 15:08 Česká republika 2

Neatraktivní ženy si stěžují, že je nikdo sexuálně neobtěžoval. Rozjely kampaň Why not me17.11.17 11:13 Neurčeno 6

Lana Lokteff - Proč nechci být menšinou16.11.17 21:33 Neurčeno 4

Šašek Hradílek vydírá Zemana hladovkou16.11.17 12:14 Česká republika 11

Dva články z dnešních novin16.11.17 10:57 Neurčeno 2

Otec sedmi dětí se stal šestiletou holčičkou16.11.17 01:42 Kanada 3

Vánoční trhy se v Rakousku i Německu mění 16.11.17 00:44 Německo 4

EU ruší Dublin a chce brát trvale i ekonomické migranty z Afriky15.11.17 23:14 Evropská unie 3

Jurečka a chemická lobby: Glyfosát15.11.17 08:28 Evropská unie 4

Francie řeší přibývající sebevraždy policistů14.11.17 23:41 Francie 2

Šťastná nálezkyně13.11.17 21:09 Česká republika 0

Jiný pohled na aféru #MeToo13.11.17 12:12 Rusko 2

Stropnický st.: "občané by neměli mít možnost rozhodovat o věcech, u kterých nedokážou posoudit všechny důsledky"12.11.17 18:13 Česká republika 7

Je v pořádku být bílý?12.11.17 17:18 USA 2

Republikánský kandidát měl před 40 lety osahávat 14letou dívku10.11.17 10:16 USA 5

BBC zfalšovala další historickou postavu. Anglickou královnu Margaret z Anjou09.11.17 16:01 Británie 3

Kevina Spaceyho vymažou z hotového filmu kvůli obvinění z obtěžování09.11.17 14:40 USA 14

Plíživá islamizace ČR09.11.17 11:02 Česká republika 0

Měnové kurzy

USD
21,69 Kč
Euro
25,58 Kč
Libra
28,67 Kč
Kanadský dolar
16,99 Kč
Australský dolar
16,41 Kč
Švýcarský frank
21,93 Kč
100 japonských jenů
19,36 Kč
Čínský juan
3,27 Kč
Polský zloty
6,04 Kč
100 maď. forintů
8,21 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
36,79 Kč
1 unce (31,1g) zlata
28 075,51 Kč
1 unce stříbra
375,73 Kč
Bitcoin
165 988,48 Kč

Poslední aktualizace: 18.11.2017 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 256