Zvědavec - politicky nekorektní webzine

Držím palce. I já mám zkušenosti s nezákonnými postupy policie, šikanou a zaujatostí a s naprosto neprofesionálním vystupováním některých příslušníků PČR.

161029

no co vsak podla zakona sa vsetci musime stat sionistami...
zejména propagaci a podporu hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka jak je specifikováno v § 260, odst. 1 a 2 tr.ř.

lebo iba sionsiti a stat izrael je hnutie ci hnutia ktore rozsiruju slobodu v palesrine v gaze a po okolitych statoch a sem tam aj vo svete...na tom uz nezalezi ze pri tom vrazdia a kradnu...vsak rozsiruju slobodu...vsakze!!!

161036

Tam sa nejedna o nezakonne postupy.To je politicka objednavka.
At uz je jak chce,mame tady nove nabozenstvi a nove bohy.Nabozenstvi se jmenuje holocaust a bohove jsou z kmene Ashkenaziu.Na chudaky to si dokazou vyjit.To jo,panove.Ja reknu,ze Trocky byl zid a ze do ruska prijel na americky pas s 20 miliony dolaru z Wall Street,nebo je mi lito co se stalo s mirumilovnymi palestincanmi a protoze nechce takhle dopadnout...co kdybych tak poslal 100$ pres nejakou organizaci na ucebnice pro palestinske deti.Vite co se stane se mnou?Ocitnu se na seznamu teroristu.A vite co se stalo s lidma,kteri:poslali Trockeho aby shodil formujici se civilni vladu a zacal genocidu slovanu,lidi co financovali Hitlera a vydelalvali na koncentracnich taborech jako treba nejakej Princ Bernhard,neboi jistej Prescot Bush(deda Jiriho z Buse).Nebo treba s lidma co trenovali diktatorske gerily pro jizni a stredni ameriku.Nebo velitelem lode,ktery sestrelil Iranske civilni letadlo nad Iranem.Tak tem lidem se nestalo vubec ale vubec nic.A ten velitel dostal metaly.
Mam pocit,ze historie se opakuje.Taky si myslim,ze uz je pozde na uhaseni plamene.Uz moc lidi vi na jakem principu svet stoji a pracuje.
Pravda Zvitezi!!!
Karle Kryle,ponekteri jeste furth rypou drzkou zemi

161196

Podotýkám, že mluvit o "nezákonném postupu PČR" není v tomto případě nejpřiléhavější, neboť "pánem trestního řízení" není PČR, ale státní zástupce.Pokyn státního zástupce je pro PČR v podstatě příkazem.

162148

No vidite uz je to tady..) nejdriv si nelegalne(ci by se vam libilo vic nestardantne??) vytrou rit a Teknakama a ted s vama..) ale hlavne kdybych vam to nerikal...)
to vite...pokud podporujete NELEGALNI(NESTANDARTNI) zasah policie na CZteku,tak musite pocitat s tim ze priste budete obet nelegalniho(nestardantniho) postupu policie vy....
a vite co?? kdybyste na Zvedavci nevydelaval,tak by mi vas bylo lito,ale takhle je to neco jinyho...
uzijte si to....

161043

A opět si malý český člověk přihodil jedovatou slinu - vyděláváš, syčáku, tak se ti může dít i to, co jinak pokládám za nepřípustné.

Za kolik byste, pane Pastinak, přimhouřil oči nad tím povedeným tatíkem z Rakouska? Nebo nad radarem? Jaké zlo nebo bezpráví byste připustil u člověka vydělávajícího třeba milion ročně? Tumáš, trp za prachy,které ty máš..... a já ne....?

161047

Moje chyba ze sem to neupresnil..Moje narazka na vydelavani penez,byla "odplata" na Stworovo tvrzeni ze na CZ teku vydelavame penize...Samozrejme sem podcenil,ze by si to jeste nekdo mohl pamatovat a mel sem to hned upresnit...
na poradani tekna jeste nikdo nezbohatl a nezbohatne a tak ty caste narazky nebo rady ze bysme si mohli zaplatit agenturu za 100 000 na noc,aby hlidala,nebo jiny komercni napady mi pripadaj uplne mimo realitu...
mimochodem ja prispel za ty roky na Zvedavce celkem dost,takze v tomhle ohledu mi nemuze nikdo nic vycist...
PS: a navrhuju...dost bylo tekna na Zvedavci,uz me to taky leze krkem,tohle vysvetlovani a hadani se...

161121

Pokud mi poslete nejaky kontakt, jsem ochoten vasi finacni skodu na podporu Zvedavce uhradit.

161130

vlastne,proc ne....stejne docela lituju ze sem Stworovi nejaky penize posilal...cloveku kterej schvaloval mlaceni mladych lidi fizlama.....je mi z vas na bliti ale penize si nevemu,protoze vim ze jsi chudak co se zivi celej zivot rukama tak tu nedelej machry ubozaku....
proste je vam sympatictejsi plesata hlava a jste skryty nackove( teda aspon Stwora)ktery by hned mlatili lidi kdyz se jim neco nelibi,tak se s vama nemam o cem bavit..!!!!
hlavne ze ja uznavam pravo nacku na svobodu slova....
ja zase lituju ze sem se kdy zastaval debilnich negramotnych nacku kdyz chteli pochodovat Zidovskym mestem....meli jim drzky namlatit vic....
zbohem....

161145

Pastinaku, vy vůbec nic nechápete... vy nechápete, že k policejnímu zásahu muselo dojít, aby byla vytvořena falešná představa nějakého toho "nelegálna", na jehož straně je mainstream - bodejť by nebyl, vždyť techňáci jsou neškodní, nedemonstrujou proti radaru, nepodepisují žádné petice v rámci jakékoli skutečně závažné problematiky, neangažují se politicky. Oni vlastně jenom "kalí".
I běžná ovce (pardon, občan) jukne na TV, uvidí, jak média horlí proti neadekvátnímu zásahu státní moci, i řekne sobě, "Hle, jaká to demokracie v naší společnosti, v TV dávají něco proti Paroubkovi" a pak se na té samé TV jukne na to, jak proti radaru demonstrovali důchodci - příznivci to KSČ, na rozhovor s dreďákem, který má náušnici v obočí (a je proti radaru) i řekne si tentýž milý divák, ještě že máme tu demokratickou TV, díky níž vím, že proti radaru jsou jen důchodci a asociálové.

No a o tom, že existuje nějaký Zvědavec se z TV nedovíte vůbec, když pomineme ty jejich pověstné Bludné balvany. O tom, že existuje OSZ víme z TV? Nevíme, že ano. Ale všichni víme, že "už nám zase bijou děti".

Pochopil, nebo ještě jednou a pomaleji?

161164

Podle mě byl zásah něco jako pomsta za Global street party. Tu měla totiž na svědomí stejná sorta lidí.
Bylo to čistě mezi policií a tekňáky, a já se vůbec nedivím že si mnozí policajti rádi bouchli.
S násilím vlastně začala druhá strana, i když to bylo už roky před tím.

161206

ja som bol jeden z tych, ktory sa s editorom nezhodol v kauze CzechTech a dodnes zastavam nazor,
ze ta policajna akcia mala fasisticko-komunisticke rysy.
ale ked citam tieto vase prispevky a predstavim si, ze vsetci technaci su take iste vymazane palice ako ste vy,
tak som za to, aby dostavali cez drzku pravidelne. to je jedno od koho.
nie kvoli poriadku alebo prirode, ale kvoli vychove.

161166

Pane Google,
myslím, že jde jen o nějaké nedorozumění. Nedokážu pochopit, proč začal Pastiňák tak vyvádět. Chvilku jsem dokonce přemýšlel, zda to není někdo jiný. Ale ne... Asi chvilkové pomatení smyslů. Je škoda, že se tu začnem hádat mezi sebou, od toho jsou tu mnohem větší svině!

161172

ten jeho prispevok p.Bartoskovi prekracuje vsetky medze.
som si isty, ze z oci do oci, by sa neodvazil byt taky odvazny.

161180

ja bych to rekl do oci komukoliv a tyhle reci si nechte,cisi z toho agrese a to ja opravdu nemam rad,..vyhrozovani...
nemuselo by se vam to vyplatit vyhrozovat lidem navic ktere neznate ....to uz byste jako starej clovek mel vedet...
a uvedomte si ze nemluvite se svym spratkem ktereho vychovavate vypraskem..!!!

161190

>ja bych to rekl do oci komukoliv a tyhle reci si nechte,cisi z
>toho agrese a to ja opravdu nemam rad,..vyhrozovani...

prestan halucinovat, v mojom prispevku nebolo ziadne vyhrozovanie,
tam bolo tvrdenie, ze z oci do oci by si sa neodvazil a za tym si stojim.
pes ktory steka nehryzie a ty tu stekas uz niekolko dni.

a co ty mas rad a co nie, mi je absolutne jedno.

>nemuselo by se vam to vyplatit vyhrozovat lidem navic ktere
>neznate ....to uz byste jako starej clovek mel vedet...

este raz pre pomalsie mysliacich, nevyhrozoval som ti,
pretoze to u hysterickych, rozmaznynych spratkov ani nedava zmysel.
to uz mozem ist rovno na najblizsie pieskovisko a tam sa vyhrazat malym detom.

a stary clovek bol mozno tvoj otec ked ta splodil, ale ja nim zatial nie som.

>a uvedomte si ze nemluvite se svym spratkem ktereho vychovavate
>vypraskem..!!!

som si isty, ze by ti vyprask prospel, ale moj zaujem ta vychovavat sa pohybuje okolo bodu nula,
takze budes sa musiet obratit na niekoho z tvojho blizsieho okolia.

161219

Ja nevim kdo tu zacal psat o tom ze by nekdo potreboval namlatit usta a ze bych neco nekomu nerekl do oci.....tohle se v Cechach bere jako vyhrozovani,ale nevim jak jste na tom na Slovensku...treba je to tam normalni a bavite se tam jako hovada normalne,ale me jste ted momentalne nasral opravdu hodne a tak bych vas chtel dostat do ruky a popovidat si o tom jaky to je mlatit lidi....!!Nechcete se sejit???

161228

>Ja nevim kdo tu zacal psat o tom ze by nekdo potreboval namlatit usta

bol si to ty, ty rozmaznany spratek, napriklad tu, akurat kvoli besnote uz nemas kontrolu nad tym, co vypustis.

>ale nevim jak jste na tom na Slovensku...treba je to tam normalni a bavite se tam jako hovada normalne

hladas niekoho, kto sa bavi ako hovado?
zacitaj sa do vlastnych prispevkov.

>Nechcete se sejit???

samozrejme, ze nemam absolutne zapotreby sa stretnut s dalsim zakomplexovanym jedincom,
ktory uprednostnuje stekanie pred normalnou komunikaciou, ale ked mi silou mocou chces dokazat
aku ma hafan kondiciu, tak som samozrejme ochotny sa s tebou o tom porozpravat.
budes mat cestu do Mnichova, napis mi na maila cez editora.
telocvicnu mam k dispozicii, rukavicky dostanes.
skus pred prazdninami alebo potom az po prazdninach.
cez leto nie som dostupny, uprednostnujem more.

161260

Myslím, že z příspěvků pana Pastiňáka vyplývá důležitý fakt, a sice to, že tekno je dnes, po letech, bohužel především zábava pro frustrované děti, které si tvrdě znějící elektronikou a stimulanty kompenzují svoji duchovní a sociální mizérii. Tyto festivaly už bohužel nejsou místy psychedelické kmenové sounáležitosti při šamanském tanci, ale degradovaly na srazy sídlištních opilců a perníkářů, kde rádoby drsné způsoby předvádění se, vyhrožování a rvačky nejsou vůbec neobvyklým způsobem řešení drobných neshod, přesně tak, jak nám zde pan Pastinák svým nevyzrálým způsobem předvádí. P.S. Zákrok na Czechteku byl dle mého názoru politicky objednaný akt zvůle fašistického státu, kdy bylo bezprecedentní násilí obhajováno především velkou společenskou nebezpečností pošlapání louky a plašení zvěře několik desítek metrů od dálnice D5.

161356

Dej mi cislo uctu moralni a intelektualni elito. V sachu by se to dalo nazvat materialni obet, za vyhranou partii. Obvzlast ztrata damy a mat pescem ma sve neopakovatelne kouzlo. Pokud ne, pozadam pana Stworu, aby ti ten baksis vratil a dorovnam to primo jemu.

161199

Uz sem ti psal ze jsi ubozak a chudak tak se tu nepredvadej...minule si tu psal jak nemas penize a ted machrujes??lol....prej baksis..)
za ty roky sem poslal Stworovi minimalne desitky tisic ty trotle a tak nevim kde bys na to ty nebo Stwora vzal a fakt mi pripada celkem komicky abych doma hledal ucty z banky a pak ti je nekam vozil proplacet,kor kdyz vim ze se tezko ohanis aby ses uzivil....(navic stejne vetsina uctenek skoncila v kosi)
nech si tuhle falesnou hrdost pro nekoho kdo nevi jakej ses chudak a jak se zivis..!!!
mozna byste mi se Stworou dokazali vratit moje prispevky ale pak byste jedli mesic vodu s chlebem..)
PS: ty opravdu myslis ze by Stwora neco vracel??a z ceho by jako zil??) jestli ma prijem jakej tvrdi tak zije z ruky do huby ...

161230

Prijde na to, cemu se rika penize. Rucickama se v Americe zivym uspesne deset let a zacal jsem z nuly. V cizi zemi bez jakehokoliv zazemi. Ja si svou hrdost necham radeji pro ty, co me osobne znaji, to je mnohem zajimavejsi. A pokud jde o ruzne invektivy zacal bych brzdit, zatim uplatnuju zeleznou kazen, ale nejsem zadny dzentlmen vyrostl jsem v ponekud jinem prostredi. Uvidime kolik dela ten sponzorsky prispevek, i kdyz to neni zrovna stastne vyjadreni. Skutecny sponzor je nekdo, kdo ma uroven a za sve penize neocekava zadnou nadstandartni protisluzbu. Jak se vlastne rikam v tech vysich kruzich z kterych pochazis elito, lidem, kteri za sve sponzorske penize neco nadstandartne ocekavaji?

Tim bychom vyridili osobni stranku a ted k veci. Zvedavec je politicky nekorektni webzin a nejcenenjsi jsou na nem diskuse. V techto diskusich se totiz seslo dost lidi, kteri maji zajimave uhly pohledu na realitu. Casto i anonymne. K temto diskusim patri i ceta serganta leho, protoze oni sebou privadi dalsi s prevazne opozitnimi nazory. A bez opozitnich nazoru, by jsem zachvili kyvali souhlasne hlavami jako houpaci kone a zvanili by jsme o nicem.

Casto provokativni a demagogicke prispevky protistrany, vyvolavaji reakce se zajimavymi argumenty a zdroji. Pokud se Zvedavec stane hlasnou troubou hrajicich podle not nejvetsiho sponzora, i kdyby to byl genius, tak cela diskuse pujde ke vsem certum. Dekuji, nez zvanit v monolitnim souhlasu o nicem, tak to radeji drzet hubu. Takze pokud by mel byt Zvedavec nekorektni podle gusta ala pastinak, rozhlidnu se nekde jinde. Me se libi jak to vede editor a ne technar, ktery ma penu u huby, kdyz se mu slapne na kuri oko a pri neschopnosti vecne argumetace zacne kydat o penezich, nadavat a delat ramena. Navic ja za prachate lidi povazuju ponekud vyssi level, a ne nekoho, kdo za sedm let zvani o desetisicich KC na "sponzoringu".

P.S. Pokud jde o ty vyhozene penize, pockam kolik toho napocita pan Stwora, uz jsem ho tuhle laskavost pozadal. Uz jsem tady jedny vanoce na zacatku bastil spagety s kecupem 14 dni, takze chleba s vodou muzu povazovat za luxus.

161268

Ac s Vami vcelku soulasim , musim oponovat v bode demagogicke proti strany. Jiste jste poznal ze debatovat s nima je ztraceny cas. A o to jim jde. Co se tyka Pastinaka , kluk placa pate pres devate - take jsme byli mladi. Napriklad v pripade pouzivani slova deti , si neuvedomuje -ze deti maji spat jiz v devet vecer.A povazovat prachate za vyssi level- to snad ne.Povazuji lidi na vyssim levlu ty kteri umi zit a ne vzdy jsou prachati. A bastit spagety s kecupem ? Mne hlad naucil pect chleba , ne proto ze stat mi nepomohl , ale proto ze jsem byl naivni a pricilo se mi stat vysavat. Neboli pred par dny umrela obet holokastu. (kolik ze ji bylo). Moje rodina nebyla obeti holokastu , a presto umreli vsichni pred sedesatkou. Takze k dlouhemu zivotu bic vodu sem tam chleba a hodne propagace. Zdravi Petr.

161277

Poslyšte, zdržte se laskavě urážek diskutujících, ano?

A co se týče těch "desítek tisíc", pod jakým jménem jste je posílal? Nějak totiž jméno Pastiňák nemohu v seznamech najít.

161281

S tebou sem ty hajzliku skoncil..!!!Smazal si mi tu vsechno smysluplny a nechal si prispevky kde nadavam ...ses obycejnej ubozak a ja vsem ze Zvedavce poslu co jsi mazal ty nacku..!!!!
Semtexe a Jiry je tu povoleno urazet,ale jiny lidi ne??lol..to je dvoji metr kterej se tu neustale pouziva...proc si tu nenechal muj prispevek kde dokazuju ze si nacek???

161286

Zbytky respektu, ktery jsem choval k nicku pastinak tajou jako snih v ostrem slunci. Semtex nebo Kema maji aspon takovy level, ze jim malokdy pochodujou nervy ve dvou prispevcich v diskusi za sebou. Vy jste chlape dokazal smysluplne hrube pourazet hromadu diskutujicich stamgastu, vcetne vydavatele tohoto webzinu. Dejte si laskave pohov nez budete schopen ziskat nad sebou aspon zakladni psychickou sebekontrolu.

Mozna jste se svymi drobnymi, kterym rikate penize ve sve technarske komunite zvykly, ze vam jdou lidi z cesty, kdyz na ne udelate sladkej ksicht nebo bububu. Tady to fungovat nebude, protoze tady jsou lidi s kuzi na trh i proti tomu, co hlasaji hlasne trouby oficialni moci. A vse nasvedcuje tomu, ze tato moc se rozhodla jednat.

A pokud jde o zakrok technaru, racte se podivat na nekolik let stare nazory do archivu, podpepisuju se furt stejne. Nejde vsak o nazory na tuhle kauzu, ale na chovani v diskusi. Zvedavec neni hlasna trouba nikoho, ani politickych stran, ani ekologickych organizaci ani subkultur typu technu, ani nacku o kterych zvanite pro nedostatek schopnosti argumentovat ve vecne rovine. Pokud by byl hlasnou troubou nemohl by byt politicky nekorektnim webzinem.

161294

Jako byznysman z hornich deseti jiste vite, ze je potreba znat velikost sumy a adresata, kde je penize treba zaslat. Zatim bohuzel neznam ani jeden z udaju, stejne tak vydavatel mi je nemuze psokytnout. Je mozne, ze za tech sedm let bude pro me obtizne refundovat prispevky stedreho darce. Mam takovy emergency fond pro spatne novinky, treba kleknuti auta, zdravotni komplikace me malickosti, nedej neco spatne doma s rodinou kdybych musel velmi rychle domu... Jsem ochoten ho vyprazdnit az do nuly, zadluzovat se kvuli tomu nebudu.

Vam jako cloveku z byznysu neni treba jiste rozvadet rizika podnikani, ale neminim to udelat bez toho, ze budu vedet, ze vracim penize spatne investovane do Zvedavce pastinakovi a ne nejakemu podvodnikovi. To vite i clovek z lidu pouziva svuj selsky rozum. Ciste mezi nami jedna se o takovou lekci z moralky a osobniho systemu hodnot, ale poucit se z teto lekce zrejme nedokazete. No nic, mozna to dokazou jini.

161304

Co mate porad s tema penezma???) ja vam rekl ze nic vracet nechci ale ty a Stwora nedokazete mluvit o nicem jinym...asi mate penize hodne radi ze jo?) ja bych se radsi bavil o podpore nacku na tomhle webu,ale tady se radsi resej penize...zrejme to bude jeden z hlavnich duvodu proc Stwora zvedavce jeste provozuje protoze by se asi nemel jak zivit...
jaky mas vzdelani Stworo??je pravda ze nejsi ani vyucenej???a ty si prej Bartosku teplej..??s pedofilnim Stworou si fakt muzete podat ruce a jit hajit prava nacku nekam na namesti..!!!!

161341

Pane Pastinaku, nektere reakce zde v diskuzich se mi zdaji na hrane toho co je jeste akceptovatelne.
Mam ale takovy skaredy pocit, ze to uz dost silne prehanite.
Pokud je Vam Zvedavec proti srsti, tak se na neho "vyserte" a mate pokoj i lidi tady rovnez.
Zdvorile zdravim,
vladuna

161368

Zajimavy styl, kdeze jsem ho videl? Aaa tady.
http://www.nezvedavec.org/
Je treba jit do fora a v nem do diskuse kterou zalozil nase mile kulove kemo a nazvalo ji Probuzeni polomozka pastinaka. Ano, tam jsou perly naseho myslitele, filosofa, miliardare, spisovatele, lingvisty.... Ben Hurvajze a jeho pratel. Vidis pastinaku ucis se rychle jeste par lekci a bude z tebe ucineny demokrat. Zatim jsi prebral jazykovy styl a bude treba tvrde zapracovat na kvalite myslenek. Tm bych videl jeste nedostaky, sice ne zasadniho charakteru, ale je treba na tom trochu zapracovat. A pak si zaslouzit jit na demonstraci se sergou Kuliskem, a mozna se nebudes muset ani zbavit vlasove pokryvky. Zatim si myslim chlapce, ze mas talent a tvrde pracujes, aby jsi ho rozvinul v plne siri.

Pokud jde o penize, tak jsem slysel jisteho pastinaka zadat editora o blokovani prispevku nekterych lidi, s tim ze posle dvojnasobek, to bylo tusim v rubrice ve zkratce. Cetl jsem nekde studii, ze uzivani extaze ma velmi negativni vliv na kratkodobou pamet, takze pokud by to bylo nutne muzu to dohledat. Taky jisty pastinak napsal cituji " kdybyste na Zvedavci nevydelaval,tak by mi vas bylo lito,ale takhle je to neco jinyho" prispevek 161 043
pod timto clankem a od neho jde ta debata o penezich ktere ted uz vlastne nikdo nechce.

Mimochodem jsem si informoval u editora a ten, zadneho stedreho generalniho sponzora pastinaka nema v evidenci. Dokonce neni schopen odhadnout ani alias tohoto stedreho sponzora. Zrejme je tady takova tlacenice anonymnich stedrych sponzoru, ze je velmi obtizne vytipovat toho praveho. Jsme z toho uplne mimo cece, od elity zivici se hlavou po tech kecech jsem cekal krapet vice. Vono zivit se hlavou neni jenom tak, proto se radeji vetsina lidi zivi rukama, jako kuprikladu ja.

161377

Pane Bartošku, myslím, že je zbytečné to tu takhle rozvíjet. Je nás tu spousta, každý dělá něco jiného, lišíme se věkem, může docházet ke generačním nepochopením. Zkrátka, pan Pastiňák měl špatný den, trochu ho asi mrzí, že pan Stwora nemá pro techno pochopení, trochu mu to chtěl vrátit a tak to dopadlo. Hádka jako řemen. A přitom si to píšem na Zvědavci. Kde jinde? A těch 1000 ročně opravdu není tolik, aby tu někdo měl pocit, že Vladimír na nás stršně rejžuje.

161175

Zatim mam dost zdraveho rozumu a pouzivam ho nez zmacknu enter, a to v pripade, ze mam spatne dny! Pastanikovi spatne dny a neschopnost znat jiste elementarni limity, ktere nesmi byt za zadnych okolnosti prekroceny nejsou ani nahodou muj problem. Muj problem je jak reagovat, kdyz jiste hranice jsou prekroceny. A s tim jsem si vzdy dokazal adekvatne poradit a minim v tom behem sveho zivota i nadale pokracovat.

161201

Uvazujete presne v duchu "kdyz uz ja nemuzu mit kozu, at chcipne aspon sousedovi" . Jak ubohe, jak prizemni

161048

To je sakra irelevantní tvrzení - "kdybyste na Zvedavci nevydelaval" - Jakou to má souvislost s tím, že se Někdo rozhodl jít po tomhle webu za KAŽDOU cenou. Mě osobně absolutně nevadí, že Zvědavec "vydělává" - i díky tomu je určitá šance, že vydrží - nic přeci není zadarmo. Vadí mi ale to, jak spousta lidí má prasečí radost z toho, když tahle šílená státní mašinérie šlape po lidech, kteří si zachovali ještě svůj rozum.

161051

Rozhodně nemám "prasečí radost" - NAOPAK, fandím Zvědavci. Dokonce i chápu, že všechno něco stojí (třeba advokát). Ale každý dělá to, co dělat chce. Kdo to dělat chce a je profík, ten si na to najde i zdroje profesionální cestou, a neškemrá po jiných (což se pak stává předmětem posměchu a u někoho i závisti). Rozumný provozovatel nepodmiňuje životní projevy na svém médiu (zvedavec.org) tím, jestli přispěvatel (tedy vlastně spolutvůrce) platí či neplatí. Buď chce, aby médium žilo, nebo chce skončit - víc možností není. Život tomu totiž dáváme i my všichni přispívající do diskusí... jinak by to byl mrtvý plátek bez reflexe okolí. I cenzura a svévolné pouštění/nepouštění příspěvků je umlčováním. I toto je omezování a nesvoboda. I to je zvůle a pohrdání někým druhým, když ten si dá práci a něco napíše, a pan domácí to zcenzuruje (prostě se rozhodne, že ses snažil nadarmo, máš smůlu, tento měsíc už budeš mít "zalepenou hubu", už prostě nic neřekneš... ale reagovat nechá ty druhé, žádoucí nebo sympatičtější). To je křivení reality, částečné dušení svobody v přirozeném průběhu. A nesnažte se mi pseudo-argumentovat odpovědností za to, co bude na stránkách publikováno - to s tímhle nesouvisí. Jde jen o poskytnutí platformy pro různé názory všech lidí.
Svoboda je jen jedna - a buď je, nebo není. Neexistuje poloviční svoboda. A není "dobrá svoboda" moje, a "špatná svoboda" tvoje a těch druhých (subjektivně hodnocená jakožto nežádoucí).
A tak si říkám, že by se měl někdo zamyslet nad slovy písně pana Kryla nejen z jedné strany, ale objektivně - i když to vypovídá v jeho neprospěch. Sebekritičnost je totiž vlastnost lidí větších než malých, a otevírá možnost ke zlepšení (svému i obecnému).

P.S.: a jestli teď přijde obhajoba formou machrování se statistikami (kolik mi toho laskavě "bylo puštěno" ), pak by šlo o zjevné nepochopení toho, co píšu výše.

(Zvědavec je především přispěvovatelů a jejich příspěvky nejsou moderovány. Každý se může vyjádřit, ale nemá nutně právo na zcela neomezený prostor. Té „reflexe okolí“ je zde dost a zvýšená agrese, elokvence a čas omezuje svobodu ostatních. Můžete svobodně a stejně pilně přispívat jinde a pokoušet se překřičet názory ostatních. -Moderátor.)

161059

Tak nebuď hamižný a přispěj příspěvek na Zvědavce a budeš mít neomezený prostor k vyjadřování stejně jako já. Všichni ti vypečení týpkové, kteří tvrdí, že by měl být pan Vladimír nezištný a makat na svém webu zadarmo, aby si oni mohli vykecávat játra v jalových řečech jsou nesmírně pokrytečtí. Protože tak kvalitní články i diskuse nikde nenajdou, proto si by si toho měli vážit a skutečně pravidelně přispívat na provoz. Když si uvědomím, že na pitomou Mladou frontu, která se mi dnes a denně snaží svými žvásty vymývat programově mozek přispívám měsíčně asi 450 Kč, a že tam v podstatě nic není, jenom věci, které mě akorát maximálně dožerou, (zvláště Komárek, Jandourek a Stengerwald),tak dát za půl roku tisícovku Zvědavci je skutečně směšné.

161090

Já nejsem hamižný ani chudý, ale právo se vyjadřovat si nekupuju. Je to věc zásadovosti... obecné svobody. A internet je prostorem svobodným, a ne že si přístup někam budeme ještě zvlášť platit. Nemyslím to teď adresně, ale když by kdekdo internet zneužíval k žebrání typu "když mi nedáte pětku, nebudete mít zítra stránky www.xxx.yy", působilo by to nesmírně trapně, co říkáš?
Jinak mně vůbec nejde o to se vykecávat - to spíš tobě, jalůvko.
Když někdo bude chtít zvedavce, tak jej bude provozovat, a provoz si zajistí (protože k tomu má nějakou motivaci). Tečka. Už jsem to snad psal výše. Ale pro pomaleji chápající jarmilu to i zopakuju.
P.S.: MF vůbec nečtu... tak si to užívej sama, když tě to baví.

161095

za prve, je to jeho projekt(Stworov) a chce za to dostat zaplatene.

a aj dostane, tak co vas na tom serie?
ze vy neprispievate, je vasa osobna vec a vase plne pravo.

>A internet je prostorem svobodným, a ne že si přístup někam budeme ještě zvlášť platit.

to je vase subjektivne presvedcenie, ktore samozrejme mozete zastavat, ale ktore nema ziadnu univerzalnu platnost.
samotny fakt, ze projekt Zvedavec funguje aj financne, je argument sam o sebe, ze sa to da aj inac, nez si to vy predstavujete.

>Nemyslím to teď adresně, ale když by kdekdo internet zneužíval k žebrání typu
>"když mi nedáte pětku, nebudete mít zítra stránky www.xxx.yy", působilo by to
>nesmírně trapně, co říkáš?

neviem, co presne si pod kategoriou - trapne - predstavujete, neviem ci si to tu nemylite s bordelom,
ale ocividne vam nie je trapne sa tu zdrziavat.
neznamena to, ze sa vam paci tu pobyvat a diskutovat?
nie je to take potvrdenie z vasej strany, ze projekt je vydareny?
no a ked to chcete robit v obmedzenom rezime 10 prispevkov a dost
je tiez vasa osobna vec.

inac tu vsetci dobre vieme, ako to tu bezi,
pravidla su jasne, urcene majitelom.
prave vy s vasimi nazormi (konzervativnymi), by ste to snad mal chapat najlepsie.

161118

Já jsem o univerzální platnosti nepsal vůbec nic. Tak co řešíš?
Zvědavec jinak funguje, to je pravda, ale je spíše výjimkou - na 99,9% všech stránek se na uživatele s požadavkem platby neobracejí. Pokud to tedy pokládáš za "argument sam o sebe", tak musím poznamenat, že dost slabý až kuriózní.
S bordelem si to "nemýlim" - a co ty? Chodím sem nepravidelně, a to proto, že chci - a co ty? Diskutuju, protože s něčím souhlasím a s něčím nesouhlasím - a co ty? Kdyby sem nechodili lidi jako jsi ty i jako jsem já, bylo by to tady zbytečné a mohlo by se to zavřít. Jde o čtenost a životnost i v diskusích. Kdo to nějakými restrikcemi limituje, neví vlastně co chce. -Můj názor.
Pravidla si samozřejmě stanovuje majitel, ale neznamená to automaticky, že jsou dobrá. A v tomto se prostě růzíme. "Konzervativní" neznamená "se vším smířená ovce".

161125

>Já jsem o univerzální platnosti nepsal vůbec nic.

vy ste napisal vetu:
"A internet je prostorem svobodným, a ne že si přístup někam budeme ještě zvlášť platit."
co toto tvrdenie ma mat za zmysel?
ma to vseobecnu platnost alebo platnost len pre vas, v okrese Ostrava?
alebo je to len tak do vetra a nema to ziadnu vypovednu hodnotu?
naco to potom uvadzate ako argument?

>Tak co řešíš?

ja neriesim nic, len vy, zda sa mi, mate pocit, ze nam tu musite vyrozpravat vlastne mindraky.

>Zvědavec jinak funguje, to je pravda, ale je spíše výjimkou -

no tak je vynimkou, no a co?

>na 99,9% všech stránek se na uživatele s požadavkem platby
>neobracejí. Pokud to tedy pokládáš za "argument sam o sebe",
>tak musím poznamenat, že dost slabý až kuriózní.

aj keby se na uživatele s požadavkem platby neobraceli absolutne nikde na svete,
tak aj tak ma na to Stwora pravo.
vy platit nemusite, len mozete.
neviem comu vasa naduta jasnost na tom nerozumie?

>S bordelem si to "nemýlim" - a co ty?

no, vasa hystericka reakcia mi velmi pripomina sovietskeho plukovnika, ktory vyhlasoval:
"Za sex platit netreba, urobim to kazdej zdarma!"

>Chodím sem nepravidelně, a to proto, že chci ?

a Stwora ti pusti len desat prispevkov, a to proto, že chce.

>Kdyby sem nechodili lidi jako jsi ty i jako jsem já, bylo by to tady zbytečné a mohlo by se to zavřít.

ako vidite, chodia tu ludia, ktori su ochotni aj zaplatit, aj taki ktori neplatia a funguje to krasne uz niekolko rokov.
a som presvedceny, ze to bude fungovat aj nadalej. ci uz s vami alebo bez vas.

>Jde o čtenost a životnost i v diskusích. Kdo to nějakými restrikcemi limituje, neví
>vlastně co chce. -Můj názor.

Stwora ma na to iny nazor a tu aj ine moznosti a prava.
väcsie.

>Pravidla si samozřejmě stanovuje majitel, ale neznamená to
>automaticky, že jsou dobrá.

samozrejme, ze to neznamena, ale posudzuj strom po ovoci, nie po listoch!.

>A v tomto se prostě růzíme. "Konzervativní" neznamená "se vším smířená ovce".

ano, ale konzervativny znamena respekt pred vlastnictvom ineho.
po tejto vasej odpovedi si zase ja myslim, ze vy ste ovca len myslenim.

161179

>A internet je prostorem svobodným,

INTERNET je svobodný. Ale NE konkretni STRANKA
Chcete se neomezene na INTERNETU vyjadrovat? zaridte si blog, domenu, podivejte se na "spolek vyhozenych" nezvedavec.cz - Svobodne si povidaji dal.
Ale chtit mit pravo se vykecavat na konkretnich strankach, ktere jsou soukromym vlastnictvim???
Stezujete si napr. na blistech nebo na whitehouse.gov ze tam to nejde vubec?? To sotva. A zarazilo vas to?





>ještě zvlášť platit. Nemyslím to teď adresně, ale když
>by kdekdo internet zneužíval k žebrání typu "když mi
>nedáte pětku, nebudete mít zítra stránky www.xxx.yy",
>působilo by to nesmírně trapně, co říkáš?

A ze takhle funguje na internetu tisice stranek jste si nevisml. Predplacene noviny, casopisy(tedy analogie zvedavce) dale knihovny a vselijake informacni sluzby, vyukove stranky (tedy vlastne odborne clanky) televize, palcene slovniky, encyklopedie, porno, hardwareova/softwareova poradenstvi, stahovani driveru/sw..
Sakra, tak ti vsichni poskytuji pristup casto VYHRADNE placene a kdo nezaplati, tomu to zitra vypnou.
A nikomu neni trapne.
Rekneme si to spolu s jehovisty: Probudte se

161119

>Ale NE konkretni STRANKA
---tak s tímto pojetím svobody běž do __píp__. S prodejci porna to snad nebudeme srovnávat, a poradenské služby se tu taky neprodávají. Zbytek je zanedbatelné procento. U zpravodajských nebo informačních webů je snaha být otevřený a dávat služeb víc a stále lepších. Proč asi? A kupodivu se uživí (z jiných zdrojů), vč. zaměstnanců.
Na nezvědavce nechodím (měl bych?) a svou doménu i blog mám - ale v životě by mě nenapadlo, pouštět tam lidi jen za poplatek To nedělají skoro nikde, kde se chtějí stát známými a zvyšovat čtenost (a to chtějí všichni - komerční i informativní weby).
Ano - na blistech mě to zarazilo. Ale jelikož to tam asi nikdy nebylo, nezdá se člověku nemožnost diskuse divná. Zde diskuse je, ale jaksi polovičatá. A wo tom to je

161127

Vážený pane,

vy jste zřejmě nepostihl vývoj Internetu za posledních řekněme 20 let. Zvědavec je klasický elektronický časopis, který poskytuje kvalitní informace - zadarmo! - a nechává si platit pouze za přístup do archivu - poplatky jsou navíc dobrovolné. Zcela placených e-časopisů jsou na webu dnes stovky tisíc, vy jste to ale dosud nepostřehl. Informace představují v dnešní době zboží - informační služby jsou poskytovány vpravdě průmyslovým způsobem, pokud máte zájem o odborné informace, budete se asi divit, že za ně zaplatíte až stovky tisíc korun. To ale není případ Zvědavce. Představte si ho jako soukromý golfový klub, který je tak benevolentní, že umožní přístup ke většině jamkám naprosto každému - když si ale budete chtít dojít pro pivo do lednice v klubu, zaplatíte za něj - kolik uznáte sám za vhodné. Vám se to zdá moc?
Asi vám připadá přirozené, že někdo tráví většinu svého času prací, za kterou by nedostal ani korunu? Je to zřejmě váš případ, ano? Jestli ne, tak se poučte a neplýtvejte zde prostor pokryteckými řečmi.

161146

>>Ale NE konkretni STRANKA
>---tak s tímto pojetím svobody běž do __píp__.

Lituji 2xs. Pro me je pojeti svobody takove, ze absolutni. Svoboda Internetu znamena svobodu i v tom, ze si ja muzu vybrat koho necham psat na svoje stranky a koho ne. Tecka. To je svoboda. Vy delate pravidlo a rikate co musi kazdy. Autor stranek dela pravidla jen pro svoje stranky. Navsteva povinna neni.

161184

Milý příteli, nemůžeš srovnávat kdejaký blog se správou takových stránek, jako je Zvědavec. Máš vůbec páru, kolik je za tím práce? Kolik e-mailů Stwora denně dostane, musí je přečíst než je pověsí? Dělal jsi to někdy? Asi ne, protože bys jinak nemohl mluvit tak, jak mluvíš, je to totiž práce na plný úvazek a jestli si Stwora vydělá 30 měsíčně? Ty vole i kdyby 100, já mu je přeju, protože nejen že má mraky práce s chodem těhle stránek, ale ještě jde se svojí kůží na trh, tak se nad tím zamysli.

161301

Co říkám? Že Tvé řeči jsou nesmírně trapné. Chtěla bych Tě vidět, jak někde makáš deset hodin denně- a zadarmo. Milý pane, zadarmo ani kuře nehrabe, to už bys mohl vědět. A co jsi myslel tím slovem jalůvka? To má být nadávka? Pokud ano, tak Tě upozorňuji, že do pravidel slušného chování na zdejším webu patří i to, že se nadávat nesmí. Pouze plodně diskutovat a ne zde zveřejňovat jalové příspěvky.

161134

Jste se tu všichni zbláznili? Proč do sebe tak ryjete? Vždyť nám jde o stejnou věc. Vy jste konečně chtěl také, aby vám lidé zaslali 20 Kč. Takže víte, že bez peněz se nic nedá dělat dlouho. Pane 2xs, co se stalo? Obvykle nekonfliktní přispěvovatel, řešící skutečné problémy, najednou začne napadat ostatní přispěvovatele? Nebo snad chcete, aby měl každý úplně stejný názor? Já na Zvědavce přispívám, vůbec mi to nevadí, je to můj nejoblíbenější zpravodajský server. Chci aby existoval a protože jsem jeden server už dělal, vím, že po delší době z něho prostě musíte něco mít. Ale hlavně vás prosím, zůstaňme v klidu a neosočujme se tu, ano? Od toho tu máme jiné úchyly ze sionistického tábora.

161174

Byl bych rád, kdybyste mi napsal na email.

161103

abyste pro sebe nepříznivé zametl pod koberec, protože se kritiky a pravdy bojíte? ostatně když po někom něco chceme, obvykle jej oslovíme, aby bylo zřejmé, s kým si přejeme komunikovat... -ani tak základní věci vás rodiče nenaučili?

161141

Pane 2xs, co to tu vykládáte? A proč jste si změnil nick? To vás Vladimír utnul? Proč jste tak strašně vypruzený? Vždyť sem chodit nemusíte! Ale můžete! Je to vaše svobodné rozhodnutí. Víte, jsou tu lidé, kteří přispívají, jiní nepřispívají. Když jdu do hodpody, kde debatuju s kamarády, stojí mě to cca 200 Kč za večer (Plzeň je čím dál ražší). Když tu několik hodin čtu příspěvky v diskuzích (které často bývají poučnější a zajímavější než článek nad nimi), nestojí mě to nic. Jak už jsem říkal, také jsem dělal server pro lidi - pardubice.cz. Každé ráno jsem na tom strávil hodinu až dvě času. Po třech letech jsem pochopil, že buď z toho budu něco mít, jinak to zavřu. Nakonec jsem to prodal, ale i tak, za ty léta práce to byla slabá náplast. Já jsem na Zvědavce přispěl a RÁD!!! Protože vím, kolik práce takový server dá. Víte, blog je něco jiného. Já váš blog ani neznám. Jestli sem dáte link, rád se na něj podívám. A ještě jedna věc. Netykejte prosím lidem, kteří ostaním vykají. Myslím, že doteď jsme tu měli komunikaci na úrovni, byla by škoda sem tahat nějaké prasečí manýry. Děkuji vám.

161176

No ja nevím , nevyšumí to ? Co asi tak Policie ČR zmůže. Stwora bydlí v Kanadě, web je registrován jinde.
Ať si ti STbáci vytřou řiť.

161072

Podepisovala jsem několik petic proti zásahu na Czechteku 2005, dnes bych to nejspíš neudělala, a to ze dvou důvodů: 1/ Nevěřím médiím a už vůbec ne těm televizním ,ty informace jsem velmi pravděpodobně měla jen díky mistrné práci kameramanů TV Nova, proto jsou nedůvěryhodné...2/ Technaři absolutně nemají zájem o jiné dění ve státě, než zcela sobecky o to svoje, nedokázali nikdy podpořit demonstrace Ne základnám. Až osobní účastí na těchto demonstracích jsem pochopila, jaké manipulace provádějí televizní média s občany a mohla tedy přehodnotit svůj přístup z roku 2005. Podle mě tenkrát šlo o záměrnou předvolební provokaci!Nevěřím ničemu, u čeho jsem nebyla osobně přítomna a na Czechtek by mě nikdo nedostal!Žiji znovu v TOTALITNÍM státě a vy jste, milý pastináku, jen zmanipulovaná ovečka nebo provokatér.
P.S. Tvůrcům této totality fakt moc díky, podruhé mi to opravdu nebylo zapotřebí!

161054

tak za 1...nechapu co myslite tou mistrnou praci kameramanu???jako ze ty lidi mlatili min nez bylo videt v televizi??) ja sam mam jizvu na cele a reknu vam bolelo to docela dost a ani to nemuseli davat v televizi..)
a zaa 2.: ja myslel ze jste tu petici podepsala protoze policajti zmlatili lidi a vy jste za to neco ocekavala..)
to delate vzdycky?? neco za neco??.))

161124

No tak jenom k tomu Czekteku 2005. To co jste videla v televizi byl jenom slaby odvar zasahu pod rouskou tmy. Tam slo vazne o krk a je podle me jen nahoda, ze tam nakonec nekdo nezarval.
Jinak treba ja jsem byl na tom Czechteku, stejne tak jako na kazde demonstraci proti radaru, ktere je v mych casovych a ekonomickych silach se zucastnit, takze nehazme lidi do pytlu, ok?

161161

Prožívala jsem to s vámi a snažila se pomoci, to že Pavel Eichler nyní píše pro idnes, je pro mě ale další zarážející fakt. A takových věcí je poněkud více! Některé si však chci nechat zatím pro sebe...ono to všechno začíná pomalu zapadat jako puzzle...díky za napomenutí, až takto "umravníte" pastináka, možná Vám ho i uvěřím...měli jste pravdu s "policejním státem",ale většině z vás zatím nedošlo, že vás politicky zneužili...užiteční idioti a já s vámi...akorát, že já už to vím...pozdě, ale přece..i když já to stihla pochopit do voleb 2006, ty byly taky SkoroLegal

161369

>kdybyste na Zvedavci nevydelaval,

Takovy byznys jako ma pan Stwora se Zvedavcem bych chtel mit taky ... Vy chytroline.

161066

Ne, že bych nějak viděl do účetnictví Zvědavce, ale 30 tisíc Kč měsíčně je málo? To je v ČR velmi nadprůměrná mzda! A náklady na Zvědavce? Poplatek za doménu je minimální a náklady na hosting nemohou být více než 1 tisíc měsíčně... Takže to IMHO je slušně výdělačná činnost, ne?

(Editor nežije v ČR, existenční náklady jsou v Kanadě vyšší, není to čistý příjem a neodpovídá strávenému času. Problematika je probírána pod článkem „Ekonomie internetové společnosti“. Moderátor.)

161068

Promiňte, ale vaše "kalkulace" je slušně řečeno mimo mísu. Námáhejte si mozek sám, proč... Těch 30000 Kč je za standardní vyúčtované položky levný peníz...

161089

Za takovej směšnej peníz abych ani nevstal z postele, nejsem žádnej študák...Copak si myslí, žese to jako udělá samo?

161123

>(Editor nežije v ČR, existenční náklady jsou v Kanadě
>vyšší,...........Moderátor.)
Neznamy moderatore
Panu Stworovi preji uspech, ikdyz mu ze zasady financne neprispivam.
Ale Vy, moderatore, nepisete pravdu.
V mem pripade jsou existencni naklady vyssi v CR nez v Kalifornii a tento US stat je srovnatelny s Kanadou, ne-li drazsi.
Je to jen otazka prijmu a vydaju, nikoliv mista pobytu.

161155

sice nevim jakou praci delate,ale co je to za praci moderovat Zvedavce??.)) pulka clanku prevzatejch a druha pulka od jinych lidi...Stwora napise tak dva clanky tejdne a mozna si to tu precte a kdyz se mu nezaplati,cely to vypne...co je to za praci???ja makam rukama,poctive,kazdej den...sice za vic,ale za tu praci co Stwora dela je to slusny obnos....chudak urcite neni a neverim ze by mu nezbyl cas na jine zamestnani....

161147

Poslouchejte, hlavičko, už jste někdy zkoušel dělat webdesign? To není jen moderovat Zvědavce, to je zároveň umět do stránek zasahovat tak, abyste napáchal co nejmenší škody. Čím vypracovanější stránky, tím větší drbačka. A na každou peachovinu záloha. Já teď půjdu aktualizovat pitomá data (jako den, měsíc, rok) akcí a vím, že se s tím budu drbat, aby se mi nerozskočily odstavce, minimálně hodinu a pak ještě uploadovat přes FTP, a pokud budu vymýšlet další podsložku, musím přepsat všechny stránky. (Druhá věc je, že vím, že se to dá všechno zjednodušit pomocí všech těch CSS, JavaScriptů a ostatních, co o nich nemám ani šajna, zato však mám moudrou knihu jakéhosi Hlavenky, kterou ještě nemám dočtenou. Ovšem pochybuju silně, že vy, Pastinak, rozumíte řeči mého kmene, když píšete takové pochvoviny.)
Že vy, chlape, blogujete do předdefinovaných šablon poskytovatelů blogovacího prostoru? To se to pak kecá, co?
(Ach, to mi ujelo, co to plácám, vy ta rozhraní pro lamy určitě programujete, za to dám ruku do ohně.)
A co překladatelská práce?
Jak jste na tom s Ingliš?
Je mi jasné, že vy byste to zmáknul, určitě za pomoci automatického translatoru, který by vám sice v článku o funkcích základní desky vyhazoval slovní spojení jako kovárna - potok, ale o nic nejde, s tím vy si hravě poradíte. Tvořit, moderovat a spravovat web je přeci brnkačka.

Bože, kdyby některé vlastnosti nadnášely. To by tu kolikrát bylo jak na leteckým dnu.

161169

Jak tak čtu toho pana pastinaka, tak si říkám, jestli bychom se my důchodci neměli na ten boj za svobodu slova prostě vykašlat- jestli bychom to neměli zabalit a věnovat se radši v klidu zahrádce. Vždyť ať si to ti mladí udělají jak chtějí, je to jejich život, jejich budoucnost. Ať si tančí bezstarostně na lukách, podobní tanečníkům z Titanicu, ať si křepčí a jásají, zatímco se loď potápí.Dobře jim tak.