Zvědavec - politicky nekorektní webzine

odrážka Blog odrážka Fórum

hledej

odrážka odebírat e-mailem
odrážka přidat k oblíbeným

odrážka verze pro PDA


odrážka Z diskuze
odrážka Autoři
odrážka Předplatné

1 měsíc: 99,-Kč
6 měsíců: 499,-Kč

Pro předplatné (přístup ke článkům starším než 3 měsíce) musíte být zaregistrován.

odrážka Tiráž

Vydavatel:
Vladimír Stwora
[editor]
(Chcete-li mi poslat důvěrnou zprávu, zde je můj PGP klíč)

Pohledy z Evropy:
Richard Král
[Richard Král]

Spolupráce a příspěvky nejsou honorovány.

odrážka Odkazy

Osud.cz

Proti prúdu

[Pravda o 9/11]

[Ne základnám]

Český svaz mužů

[Ochránci hospodářských zvířat]

[Greenpeace]

Kompletní seznam útulků

odrážka Měnové kurzy

$1 US = 15.78 Kč

$1 CAD = 15.00 Kč

$1 AUD = 14.31 Kč

1 € = 24.18 Kč

1 £ = 30.67 Kč

1 CHF = 14.87 Kč

100 Sk = 79.68 Kč

100 rublů = 66.64 Kč

1 unce zlata = 13763 Kč

Poslední aktualizace
07.08. 18:10 SEČ


Diskuze k článku

Pan Klein má tentokrát pravdu

Příspěvků 160

19.4. 17:43

Tak že se zdá, že článek byl skutečně trefný...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

...i když tam pochopitelně jisté paušalizace byly, jedním z hlavních problémů byl zřejmě nevhodný překladatel, "známý neonacista" ... [mrknutí jedním okem]

159431

19.4. 19:49

RE: Tak že se zdá, že článek byl skutečně trefný...

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 159431

Podle ERETZU jsme tady všichni "NEVHODNÍ" neonacisté [smích] Podobně jako podle jiných jsou odpůrci základny výhradně komunisté. A tito lidé budou poukazovat na paušalizování [mrknutí jedním okem]

159443

19.4. 21:27

Nefunguje vám emailová pošta

GHEORGHE 78.?.?.?
Reakce na 159431

Nelze se s vámi spojit přes email.

159451

20.4. 12:44

RE: Tak že se zdá, že článek byl skutečně trefný...

ZEDNÍK 78.?.?.?
Reakce na 159431

VŠE SOUVISÍ SE VŠÍM A JSEM RÁD, ŽE V DISKUZI A V ČINECH NEUSÍNÁME http://aktualne.centrum.cz/veda/clanek.phtml?id=60... [bliji]

159486

19.4. 17:55

Antisemitismus

Vladimir Karasek 67.?.?.?

Slovo antisemitismus se pouziva vyhradne ve spojeni s zidovskym narodem. V dobe kdy vzniklo v Evrope totiz temer zadni Arabove nezili, zide ano. Pogromy nebyly organizovany proti Arabum, ale proti zidovskemu etniku. Logicky je to mozna nespravne, ale takovy uz jazyk je. Nelze tedy rici "zastavam se Palestincu, nejsem antisemita". http://www.google.com/search?client=safari&rls...
Ja osobne povazuji zamereni Zvedavce za silne antisemitisticke. Nejen kvuli clanku Jak poznat Zida, ale i pro zpusob jakym je zde praktikovana cenzura.
Antisemitistum a neonacistum zde projdou neuveritelne veci, lidem kteri jim oponuji nikoliv.

159432

19.4. 19:48

RE: Antisemitismus

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 159432

Skvěle. Takže uznáváte, že pojem antisemitismus je nyní poněkud přežitý a nesprávný. Souhlasíte, že by se slovo antisemitismus mělo vymazat z terminologie (zejména té právní) a nahradit jiným výstižnějším pojmem jako např. Antijudaismus ? Pokud ano byl bych velmi opatrný na definici pojmu judaismus. Je diskutabilní zda si židé zvolí judaismus v talmudistické podobě nebo se budou upírat spíše ke zdroji Toře. Tzn. k základu víry oprostěnému od nenávistných a xenofobních ejakulátů některých tvůrců talmudu.

Ohledně zaměření zvědavce dáváte rovnítko mezi ANTISEMITISMUS a PRAKTIKOVÁNÍ CENZURY ? Tady bych byl ještě opatrnější. Cenzura tzv. antisemitských děl (protokoly mudrců atd atd) by se pak sama mohla stát podle Vaší definice antisemitskou. Jistě uznáte, že pak by v tom byl už skutečně guláš [velký smích]

159442

19.4. 20:09

RE: Antisemitismus

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?
Reakce na 159432

Možná je to tím, že ti "antisemité" tolik nenadávají jako jejich osvícení odpůrci a nějaké neonacistické příspěvky by cenzura sotva pustila. Výraz (židovského učence Moritze Steinschneidera) antisemitský odráží situaci, kdy nebyla velká povědomost o Chazarech, kteří dle Ligy proti všemu jaksi vysublimovali. Ale mj.se dostali do Haliče po r.1648 na útěku před Chmelnického povstalci a o starších dobách není přiliš podkladů.Ovšem již očividný rozdíl mezi Aškenázi (mj. i ve výši IQ) a Sefardy je pozoruhodný, navíc zavádějící pojmy je třeba opouštět (to se děje ovšem spíše u pojmů politicky nekorektních, leč jaksi přesnějších).

159445

20.4. 0:10

RE: Antisemitismus

dub 86.?.?.?
Reakce na 159432

víte, on je hlavní problém v tom, že přes 90% dnešních židů nejsou semité, ale chazaři, což není semitské entikum.
takže ani z tohoto pohledu, vyjma oněch cca 5% sefardim židů, kteří etnicky semity jsou, se o žádný antisemitismus jednat nemůže, ani kdyby se někdo snažil sebevíc [smích]

159459

20.4. 20:05

RE: Antisemitismus

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 159432

Omyl Karásku!
"Antisemita je kdokoliv, koho židé nemají rádi".

>Slovo antisemitismus se pouziva vyhradne ve spojeni s zidovskym
>narodem. V dobe kdy vzniklo v Evrope totiz temer zadni Arabove
>nezili, zide ano...
---
Další omyl Karásku!
Už jste někdy slyšel výraz křesťanský národ? Islámský národ? Budhistický národ? New Age národ? Národ jehovistů? Národ bratrství černé tlapy? Národ Lucifera? Snad nemusím dále pokračovat? Došlo vám to? Další výpadek: "...Kde téměř žadní Arabové nežili"? Co zase má tohle znamenat Karásku? Arabové žili na území dnešní Palestiny již od počátků biblických časů. Palestinci jsou ti skuteční semité. Sefardští židé rovněž. Jenom Ashkenazi (chazaři-sionisté) tam nemají co dělat - proto to tam tak vypadá. Další poznámka:

>Pogromy nebyly organizovány proti Arabům, ale proti židovskému >etniku.
---
Proč asi, Karásku? A moje poslední reakce:

>Antisemitistum a neonacistum zde projdou neuveritelne veci,
>lidem kteri jim oponuji nikoliv.
---
Karásku, Karásku! Jste jako poštovní úředník, který lepí nálepky na balíky a rozlišuje pouze podle poštovního směrovacího čísla, nikoliv podle váhy, nebo velikosti. Jednou máme svobodu projevu a ta platí pro každého. Rozlišujme mezi slovem a činy! Osobně odsuzuji neonacistické projevy jako jsou zločiny, násilí a bezpráví páchané nejen na Palestincích, ale na všech lidech na zeměkouli, včetně židů asimilovaných do většinové společnosti.
Dovolte mi jednu osobní otázku. Máte české jméno, píšete čským jazykem, zajistě jste také české národnosti a snad i vlastníte cestovní pas ČR. Za koho tedy Karásku kopete? Už i vás zneužili?

159501

20.4. 21:02

RE: Antisemitismus

anti-anti 62.?.?.?
Reakce na 159501

>"Antisemita je kdokoliv, koho židé nemají rádi".
Proč nabíjíte "sionistické kanóny antisemitismu". Lžete. Vaše věta je nesmyslná propaganda. Pokud chcete být útočný vůči Židům máte říct, že antisemité jsou odpůrci státu Izrael. To jenom aby bylo jasno! Nebo ještě lépe odpůrci Židů obecně. Ale to by se už velmi blížilo pravdě a toho se jako snažíte vyvarovat.
>Už jste někdy slyšel výraz křesťanský národ?
Ne, ale používá se spojení český národ nebo americký národ. Proč by Židé nemohli mít stejně jako Američani či Češi národ.
>Jenom Ashkenazi (chazaři-sionisté) tam nemají co dělat - proto to tam tak vypadá.
Chazaři možná nejsou semité, ale to vás neopravňuje k rasismu zvláště pokud nejste Žid. V říši Chazarů žilo velké množství Židů, byl to jediný židovský stát vyjma Izraele. Židem se může stát váš potomek, pokud si vezmete krásnou Židovku. Možná se Váš geniální gen rozšíří mezi Židy. Vaše rasistická teorie nemá opodstatnění. Jako potomci Abraháma se deklarují muslimové, částečně i křesťané. Navíc není pravda, že většina Aškenazů jsou Chazaři.
>Máte české jméno, píšete českým jazykem, zajistě jste také české národnosti a snad i vlastníte cestovní pas ČR. Za koho tedy Karásku kopete? Už i vás zneužili?
Kope za slušné Čechy. Antisemitismus v míře v jaké tu byl v minulosti žádný slušný Čech nesmí dopustit! Ani jinak nazývanou formu rasismu vůči jakékoliv jiné menšině včetně vámi zmiňovaných Chazarů. Komentáře o zneužívání (patrně těmi Chazary) jste si mohl odpustit.

159503

21.4. 1:24

RE: Antisemitismus

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 159503

Proč bych měl lhát? Vždyť to vidím všude kolem sebe. Anti-anti, vy jste sám tady prokázal, že jakákoliv kritika na adresu chazarů-sionistů, případně židovstva je nepřípustná. Islámu ano?
Napsal jste: "nemohu si dovolit židy kritizovat, pokud nejsem židem". Opravdu? Nosíte dříví do lesa, vždyť jsem napsal to samé. Opakuji: "Antisemita je kdokoliv, koho židé nemají rádi". Navíc jste mě označil i za rasistu. [chechtot] [chechtot]
Děkuji pěkně! Nedělám a také nevidím rozdíly mezi rasami. Barva pokožky jiných lidí u mne nerozhoduje. Líbí se mi všechny barvy: červená, žlutá, bílá, černá, zelená, modrá, růžová, hnědá. Snad jsem nějakou nevynechal - nejsem přece rasista! I pořadí bylo vybráno náhodně. Respektuji všechny druhy náboženství, která nehlásají násilí, nevydírají ovečky podvodem a neodsuzují druhá náboženství. Nesouhlasím s talmudismem a satanismem. Sionismus není náboženství, ale politické hnutí, které jako takové si mohu dovolit kritizovat. [velký smích] Jenom zbývá podotknout - živím se poctivě prací a rád pomáhám druhým lidem. Nikdy jsem nikoho nezabil ani nezavraždil (včetně zvířat). Přiznám se, že jsem za svůj život zabil zhruba 150 much a asi 250 komárů...ale i to bylo v sebeobraně. To byl malý nástin mé povahy. Teď můj osobní názor k židovské otázce. Židé, kteří se narodili v různých končinách světa, mají národnost (státní příslušnost) země, kde se narodili. Křesťané a muslimové také. Jaký židovský národ jste tedy měl na mysli? Prosím o doplnění.

Podle vás je kritika židů (chazarů-sionistů) nepřípustná. A co takhle kritizování v opačném směru? Uvedu příklad:
Solo-humoristka Sarah Silverman (35) se neostýchá ničeho! Jde až tak daleko, že veřejně na jevišti prohlásí: "Jen doufám, že židé zabili Ježíše Krista. Kdyby to nebyla pravda tak bych to do vteřiny udělala sama...(f--king) sama". Urážka za urážkou a na každého. "Kdyby černoši žili v nacistickém Německu, tak by se holocaust nestal židům, ale zase by se to nenazývalo holocaust". Je vidět, že židovka si takovéto narážky může dovolit a sama tvrdí, že slova o násilí nejsou nebezpečná, jako násilí samotné. S tímto se dá jedině souhlasit.

Další "umělec" vyvoleného původu - Borat (Saša Cohen) při tanci na jevištní scéně s divokým nadšením kopuluje (náznaky) mezi čtrnáctiletými tanečnicemi. A třešnička na dortu izraelské kultury je humoristka vystupující v londýnské televizní komedii, kde se před zraky diváků vymočí do skleničky a vzápětí svou vlastní moč vypije (viděl jsem video-ukázku, jméno si nepamatuji).

Otázka není, zdali je tohle nový směr umění, na který si budeme muset zvyknout, ale co by se asi stalo, kdyby Sarah Silverman nebyla židovka?

159510

21.4. 5:15

Anti-anti, sam si kalite na hlavu..

Latinec 64.?.?.?
Reakce na 159503

..svym vlastnim lhanim.
http://en.wikipedia.org/wiki/Khazars#Alleged%20Kha...
Ze stranky Wikipedie o Chazarech, kterou jste sam predlozil:
"During the eighth or ninth century the state religion became Judaism".
Cesky: Behem osmeho nebo devateho stoleti statnim nabozenstvim (chazaru) se stal judaismus.
"The origins of the Khazars are unclear. Following their CONVERSION to Judaism, the Khazars themselves traced their origins to Kozar, a son of Togarmah. Togarmah is mentioned in Genesis in the Bible as a grandson of Japheth".
Cesky: Puvod Chazaru je nejisty. Nasledujice jejich KONVERTACI na judaismus, Chazari sami stopuji vlastni puvod k Kozarovi, synu Togarmahta, Togarmath je zminovan ve Dvojnicich Bible coby vnuk Japheta".
Nyni, mily lhari anti-anti: Chazari se stali zidy a jsou potomci Japheta .. Jak potom, kdyz jeden oponuje zlocinum zidu-chazaru muze byt stemplovan takovymi jako jste vy "antisemita"? Pokud nevite, podle Bible Japhet byl syn Noaha, Ham a Shem (odtud Semita) byli druzi dva synove. Ze Shema posli Semites (jako Jezis Kristus, viz genelogie v Lukasi a Matyasovi), z Japheta posli Japhetites, Chazari kteri se jako celek v 8-9 stoleti stali zidy, prijali nechutny, opresivni a dabelsky babylonsky talmudismus.
Chazari, kteri prevzali v 8 a 9 stoleti babylonsky talmudismus-judaismus za statni nabozenstvi nejsou Semite, sami jak priznavaji (i to je velice a velice podezrele, predevsim kdyz sami svedci, viz Wikipedia, ze jsou "neurciteho puvodu"[mrknutí jedním okem]. Vy mate to stesti ze umite lhat, hezky jste se naucil od Cechu cestinu, ale bud moc chytry nejste, a nebo ani nerozumite anglictine, jinak by jste tuto linku sem ani neprikladal.
Pura vida.[cool]

159519

21.4. 9:25

RE: Antisemitismus

anti-anti 62.?.?.?
Reakce na 159503

Znovu. I kdyby všichni Chazaři byly Židé nic se nemění na tom, že většina Chazarů nejsou ani většina etnika Aškenazů. DNA evidence vaši teorii nepotvrzuje. Dále je tam jedno trefné vyjádření jistého Izraelského historika:
Samořejmě cíl antisionistů a antisemitů je, že Palestinci mají větší politické právo na území Palestiny než moderní Židé, protože moderní Židé nejsou skuteční potomci vlastníků půdy.

Možná by jste mohli tvrdit, že Chazaři nejsou Semité, ale to je maximum. Můžete také tvrdit, že nemají nárok na Izrael, ale zde už to velmi silně pokulhává, protože

1) Židé (ti právoplatní) mohou předat své dědictví lidem, kteří pomohli Židům v říši Chazarů. Chazaři se stali konvertité a byli asimilováni do židovského etnika Aškenazů.
2.) Většina Aškenaziů nemá východní znaky Chazarů. Testy DNA odhalili genetickou jednotu mezi moderními Židy bez rozdílu diaspory, kde žili.

>živím se poctivě prací
S tím zabíjením much v "sebeobraně" jste mě dojal! Sabeobrana proti mouchám? Já si myslím, že v sebeobraně se dají zabít jen inteligentnější nebo jedovatější tvorové. Však také Hitler v sebeobraně zabíjel ty otravné národy. Víte, že mi je jedno jestli kradete nebo obchodujete.
>Napsal jste: "nemohu si dovolit židy kritizovat, pokud nejsem židem
To jsem nenapsal. Kritizujte si střelbu Izraelců do Palestinců, ale nekritizujte, že Židé mají špatné (Chazarské) geny. Znovu co máte proti Chazarům? Snad ne to, že mohou za všechny války ve světě? Nesmíte kritizovat to, že část Židů prchla velmi dávno k Chazarům, vzali si krásné Chazarky a za odměnu jim dali své krásné Židovky. Geny mají pořád Mojžíšovské, tedy jak vy říkáte ty vyvolené. Přesně ty co má sprostý umělec Borat, který útočí na ženy, cikány, židy a možná i rasistický primitivismus. I kdyby se někdo nazýval Židem a neměl správné geny, co je vám do toho? Snad si Židé sami ohlídají kdo je Žid? Proč zrovna vy musíte upozorňovat, že jsou Chazaři.

Antisemita je kdokoliv, koho židé nemají rádi. Toto tvrzení je lživé. Odkáži vás na význam slova antisemita ve slovníku. A znovu se ptám co máte proti Chazarům s židovskými geny? Rasisto, proč se vyjadřujete , že kvůli nim je situace v Izraeli taková jaká je? Vždyť rozdíly mezi lidskými rasami jsou jen minimální. Proč v Izraeli nemají co dělat Aškenaziové? Proč se drze ptáte za koho kope Karásek? Třeba jako antisemitu označí nějaký nežid pokud chcete! A třeba nezávisle na Židech.

159532

21.4. 11:28

Třeba jako antisemitu označí nějaký nežid pokud chcete! A třeba nezávisle na Židech.

hestroy 77.?.?.?
Reakce na 159532

Tak tyhle věty jsem nepochopil. Ostatní lži a manipulace ano. Anti-Anti je další ze siobolševických agentů nasazených na Zvědavec. Další Arkan Semtex Jirous von Krebst se má rád. Pravda je mu jedno, chrání si svůj vyvolený původ. Kvíká něco o rasismu, ale když se řekně výlučně židovský stát, kde jiní lidé, než vyvolení čistokrevní býti nemohou, píská nadšením. Když Chazar zabije semitského Palestince, je to v pořádku, vždyť přeci nějací ti semitští židé přišli za Chazary, dali jim svoje krásné židovky a za to se Chazaři můžou přestěhovat do Palestiny. To rasismus není. Vždyť ten Palestinec je také semita, takže zabíjení kvůli rase je nesmysl. Ale když semitský Palestinec zabije cizáka Chazara, tak to už rasismus je. Jak říká Carter, na jednoho zabitého sionistu připadá 40 mrtvých Palestinců. Inu, to by odpovídalo. Protože milión Arabů nemá cenu židovského nehtu (rabín Yaakov Perrin, NY Daily News, 28. února, 1994,str.6). Pozor, to není rasismus!!! To říká žid, takže je to v pořádku. A tohle je také zajímavé, i když k tomu nejsou hodnověrné zdroje: "Naše rasa je panská rasa. My jsme bohy této planety. Lišíme se od ostatních méněcenných ras asi tak jako se ony odlišují od hmyzu. Vlastně, ve srovnání s naší rasou, všechny ostatní rasy jsou šelmy a zvěř, v nejlepším případě dobytek. Dalo by se říci, že jsou lidský odpad. Naším osudem je vládnout nad méněcennými rasami. Budeme vládnout našemu pozemskému království železnou rukou. Masy nám budou líbat nohy a budou nám otrocky sloužit." (bývalý izraelský ministerský předseda Menachem Begin) Takže to bychom měli ten rasismus. Zbytek si Anti-anti sionista může najít v Talmudu, tam jsou také úžasné věci o rasové čistotě. Zkrátka, z tohohle siobolševického lháře a manipulátora Anti-anti je mi opravdu na blití. I když chápu ti jeho zoufalou chazarskou snahu, ospravedlnit celou tu sionistickou prasárnu. Odpusťte... [bliji]

159538

21.4. 12:24

RE: Třeba jako antisemitu označí nějaký nežid pokud chcete! A třeba nezávisle na Židech.

anti-anti 62.?.?.?
Reakce na 159538

Končím dostal jste mě argumenty. Zvláště tím označením za agenta vyvoleného národa.

Kecáním o Chazarech či nesmyslu, že v Izraeli nemohou být jiní lidé než vyvolení je také lež. Arabové mají zástupce v izraelském parlamentu.

Ani kecáním nepodložených výroků o nadřazenosti Židů ničeho nedosáhnete. Kritizujte násilí na Palestincích tam máte šanci se realizovat. Chtějte stát Palestinu. Nikdo vás navíc nebude kritizovat z rasismu nebo antisemitizmu. Takhle všichni řeknou: Tenhle hlupák si myslí, že Židé jsou Chazaři.

159548

21.4. 12:59

RE: Třeba jako antisemitu označí nějaký nežid pokud chcete! A třeba nezávisle na Židech.

hestroy 77.?.?.?
Reakce na 159548

A vida, náš demokrat se probral.

Co se týká Chazarů a židů, víte kdo byl Kaganovič?

Co se týká "nepodložených" výroků, nabídnu vám jich mnohem více a stoprocentně podložených. Kupodivu je řekli židovští představitelé a ne já.

Co se týká výlučně židovského státu, asi nesledujete noviny. To je ovšem vaše chyba, jinak byste o tom věděl. Ovšem myšlenka výlučně židovského státu není nová. Cituji: "Dalším sionistickým průkopníkem, který byl "zaskočen" přítomností Arabů v Palestině, byl David Ben Gurion. Zpočátku byl spolu s dalšími liberálními kolegy ochoten přinejmenším jednat o podmínkách zaručení některých práv arabské menšiny v plánovaném židovském státě, ale pevně odmítal jakýkoli palestinský požadavek na národnost."

Daleko horší než nejoslavovanější incident v hotelu Krále Davida, při kterém bylo zabito "pouze" 95 Britů a Arabů a než pověšení dvou britských seržantů v Natániji, byl útok na malou vesnici Dajr Jásín, při kterém bylo 9. dubna 1948 zabito 254 žen, dětí a starců a jejich těla naházena do studny

Ve svém deníku se zástupce Mezinárodního červeného kříže zmiňuje o tom, že když dorazil na místo, teroristé ještě svoje dílo nedokončili. O této hrůzné noci napsal: "Nejprve jsem spatřil, jak všude pobíhají lidé, vcházejí a vycházejí z domů, ověšeni automatickými zbraněmi, pistolemi, a dlouhými noži s ornamenty.. . vypadali, že jsou pološílení. Viděl jsem krásnou dívku, která měla dýku ještě pokrytou krví. Slyšel jsem výkřiky. Německý člen Irgunu vysvětloval: ,Ještě stále čistíme.' Jediné, na co jsem mohl v té chvíli pomyslet, byly jednotky SS, které jsem viděl v Aténách."

Spisovatel J. Bowyer Bell napsal, že když přijel Šaltiel do Dajr Jásínu, byl pozdraven "dýmajícími ruinami posetými těly mužů, žen a dětí". Poté co velitel Irgunu Mordechai Ramaan oznámil, že vesnice je pod jeho úplnou kontrolou a jednotka Hagany by ji měla převzít, odpověděl Šaltiel: "Nehodláme nést zodpovědnost za vaše vraždy." Irgun se později bránil tím, že prý byli zabiti pouze ti, kteří se stavěli na odpor. K tomu říká jeden z členů vedení Hagany a její mládežnické organizace Eliyahu Arieli toto: "Z těch, kteří byli zabiti, byli až na několik výjimek všichni starci, ženy nebo děti. Mrtví, které jsme nalezli, byli oběti bezpráví a nikdo z nich nezemřel se zbraní v ruce." Šaltielův pobočník údajně řekl veliteli oddílu Sternu, který se zúčastnil útoku: "Jste prasata."

Cituji z knihy Sionismus (Tisková agentura Orbis, 1988, 1.vydání, angl. originál - The Zionist Connection, 1978)

Ale to vy jistě všechno víte, že? Doporučujete mi bojovat za svobodnou Palestinu. Ale když zrovna náhodou to jsou židi, kdo tomu brání... Jak je z toho vynechat? Rychle poraďte, pane Anti-Anti!

159552

21.4. 13:50

Jsou židé rasa

hestroy 77.?.?.?
Reakce na 159548

A pane Anti-Anti, když chcete argumenty, budou vám stačit ty od židovského autora Dr. Alfreda M. Lilienthala?

Zde je jeho článek Židé nejsou rasa.

Z něho cituji:

"Že jsou Chazaři přímými předky východoevropského židovstva je historický fakt. Židovské historické a náboženské texty toto berou na vědomí, ačkoliv to propagandisté židovského nacionalismu označují za proarabskou propagandu. Trochu ironický je svazek IV Židovské encyklopedie - protože tato publikace uvádí Chazary s C místo K - nazván "Chazaři k Dreyfusovi: a byl to Dreyfusův proces, jak ho popsal Theodore Herzl, který nechal moderní židovské Chazary z Ruska zapomenout na jejich původ konvertování k judaismu a přijmout antisemitismus jako důkaz jejich palestinského původu."

Tak můžeme přes tyto antropologické znalosti dojít u Hitlerových předků zpátky až k jednomu ze ztracených kmenů Izraele; zatímco Weizmann může být potomek Chazarů, judaistických konvertitů, který nemá žádné antropologické spojení s Palestinou. Domov, do kterého se Weizmann, Silver a tolik jiných aškenázských sionistů tolik touží vrátit, s největší pravděpodobností nikdy nebyl jejich. Tady je nejzajímavější paradox: je antropologickou skutečností, že řada křesťanů může mít ve svých žilách mnohem více hebrejsko-izraelitské krve než většina jejich židovských sousedů.

Rasa umí zahrát zábavné triky s lidmi, kteří vykládají její koncepty podle toho, jak se jim zachce. Lidé s rasovou utkvělou myšlenkou tak mohou zjistit, že nenávidí lidi, kteří ve skutečnosti můžou být jejich vlastní rasoví přátelé a soukmenovci."

Tento článek odpovídá na vše, co jste tu řešil, dokonce i ty Chazary. Takže můžete začít studovat, přeci jen by byla škoda, kdyby si o vás lidi řekli: "Tenhle hlupák nic neví a ještě dělá chytrého!" [vyplazený jazyk]

159554

22.4. 6:50

RE: Jsou židé rasa

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 159554

Přátelé Hestroy a Latinec...díky za podporu a za vaše rozsáhlé, velice zajímavé a poučné příspěvky. [mrknutí jedním okem]

159599

21.4. 15:14

RE: Třeba jako antisemitu označí nějaký nežid pokud chcete! A třeba nezávisle na Židech.

Latinec 66.?.?.?
Reakce na 159548

>Končím dostal jste mě argumenty.

Hestroy vam to rekl hezky narovinu, to je dobre ze koncite. Nyni si muzete ty sve hleny naplnene talmudistickym hlenem lzi, hnusu a nenavisti spolknout, jen pozor at se nezadavite! Vsak se rika "lez ma kratke nohy", vy jste se dopracoval k cili ze priznate ze asiaticke smecky chazaru & jejich misencu maji narok cinit talmudisticke zlo na druhych, vcetene uloupit Palestinu, vrazdit, krast a lhat, protoze kdysi nejaci rabini z Babylonu do Chazarie privlekli dabelskou doktrynu ktera nema mezi jinymi narody obdoby: babylonsky talmudismus, tez znamy coby judaismus.
Ale ani u tech Chazaru jeden nemuze skoncit, nebot Judeanci (zadny terminus Zid, Jew, Jude neexistoval) v dobe Krista z velke vetsiny NEBYLI Israelity (10+ kmenu se z Assyrie nikdy nenavratilo), ale byli to konvertite na tzv. Tradice Starsich (Traditions of Elders, viz NZ, Josephus Flavius, i sami rabini to dnes priznavaji), uchylna doktryna politbyra judeanskych Farizeju vladnoucich jeruzalemskemu chramu (jak rekl Kristus, udelali z chramu Boha "brloh zlodeju"[mrknutí jedním okem], ktere podle Jezise udelaly "zakony Mojzise neplatnymi". Mnozi z techto Judenacu (aka Zide), kteri byli Judeanci podle zeme Judea (zadna Zidea), ale nebyli Judahity podle 4-teho syna Jakoba-Israele Judah (zadny Zid), byli Edomite (uhlavni nepratele 12 kmenu Israele) kteri kolem 135 BC byli dobyti judeanskym vladarem Johnem Hyrcanusem a nasilim obrezani a prinuceni se stat Judeanci, Edom se stal casti Judei. Jeden z Edomitu byl Herod a jeho dynastie judeanskych (aka zidovskych) kralu kteri meli zvlastni nenavist vuci malemu poctu zbylych Israelitu z kmenu Judah a Benjamin (Heroduv holokaust israelitickych nemluvnat, zvlastni, ze dnesni zide o tom vubec nemluvi ..). O konvertaci Edomitu na judaismus svedci Josehus Flavius, historik te doby. Jini Judeanci byli Babylonane jako Hillel (autor mnoha talmudistickych vymesku a hlenu), a internacionalni smeska zijici v jeruzalemu ktera je identifikovana napr. v Skutkové S. Apoštolů, kapitola 2: ..." Byli pak v Jeruzalémě přebývající Židé, muži nábožní, ze všelikého národu, kterýž pod nebem jest.
6 A když se stal ten hlas, sešlo se množství a užasli se toho, že je slyšel jeden každý, ani mluví epřirozeným jazykem jeho.
7 I eděsili se všickni a divili se, řkouce jedni k druhým: Aj, zdaliž nejsou tito všickni, kteříž mluví, Galilejští?
8 A kterak my je slyšíme jeden každý z nás mluviti jazykem naším, v kterémž jsme se zrodili?
9 Partští, a Medští, a Elamitští, a kteříž přebýváme v Mezopotamii, v Židovstvu a v Kappadocii, v Pontu a v Azii,
10 V Frygii a v Pamfylii, v Egyptě a v krajinách Libye, kteráž jest vedle Cyrénu, a hosté Římané, Židé, i v nově na víru obrácení,
11 Kretští i Arabští, slyšíme je, ani mluví jazyky našimi veliké věci Boží.
A tato smeska jen cekala az o 800 let pozdeji je posili armada chazaru, a v takove internacionalni sile dobudou svet jim Talmudem prislibeny ..
Pura vida

159567

21.4. 15:29

RE: Třeba jako antisemitu označí nějaký nežid pokud chcete! A třeba nezávisle na Židech.

ctenar 62.?.?.?
Reakce na 159548

muze si naprosto bez problemu a naprosto rovnopravne vzit v Izraeli Zid nezidovku nebo Nezid zidovku ?
Nameji zadna omezeni oproti svazku zid-zidovka ?

159568

21.4. 20:56

RE: Třeba jako antisemitu označí nějaký nežid pokud chcete! A třeba nezávisle na Židech.

David 90.?.?.?
Reakce na 159568

>muze si naprosto bez problemu a naprosto rovnopravne vzit v
>Izraeli Zid nezidovku nebo Nezid zidovku ?

>Nameji zadna omezeni oproti svazku zid-zidovka ?



V zadnem pripade si nejsou rovnoceni............zidovka-nezid(konvert k judaismu,svatba mimo uzemi Izraele)

zid-nezidovka(jejich deti nejsou "cistokrevni zide",protoze toto se pry dedi po matce,cili opet zase jen konvert....)
zidovka velmi cato potrebuje i souhlas rodicu,hlavne otce

Sam mam zidovskeho otce a zil jsem 3.roky v Izraeli (Tel Aviv,Jerusalem,Haifa....)

159579

21.4. 13:53

RE: Antisemitismus

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?
Reakce na 159532

S pojmem Chazaři jsem se setkal prvně u Jásira Arafata, který tím ovšem oponoval ne "historickému" nároku Židů na Palestinu, ale pronikání dalších židovských mas pochybného původu z území bývalého SSSR tamtéž.
Samotné vznášení si nároku na základě nábožensko-historickém s odstupem téměř dvou tisíciletí je tragikomické, hlavně u převážně levicových ateistů, kteří kolonialismus bílých jistě hlasitě odsuzovali - a takových je většina sionistů, když nepočítáme tamním židovským vlivem vytvořené siokřesťany v nešťastných USA. To mohlo projít při zákulisních machinacích Versaillské konference, ale po halasném (a často židovském) odsuzování evropských kolonistů jako prvku mezi barevnými nežádoucího to zavání jaksi "dvojím metrem" (viz např. Alžírsko, svého času řídce obydlené, kde římští předci románských Italů, Španělů a Francouzů /ti tvořili jen cca 20 % bělochů/ také pobývali).
Trochu to připomíná chování evropských monarchů, kdy třeba navzdory výsledku stoleté války byl anglický panovník králem francouzským (oficiálně až do francouzské revoluce) a polský král Jan II.Kazimír se označoval za krále švédského (svým způsobem oprávněně), i když jeho země byla Švédy okupována a on v exilu.

159553

21.4. 16:29

RE: Antisemitismus

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 80.?.?.?
Reakce na 159532

Cca.700 - 750 let po Kristu se na území dnešního Ruska začínají usazovat kmeny khazarských nájezdníků, kteří postupně zabírají velké území mezi dvěma moři a vzniká Khazarská říše. Tato je ovlivňována křesťanstvím ze strany Byzantské říše a poměrně novým, silně expandujícím islámem. Panovník Khazarské říše odolává velkému tlaku a snaží se vymyslet způsob jak zachovat své říši nezávislost a své rodině moc. S misionářkým přijetím jednoho z náboženství by zákonitě došlo k teokratickému odstavení momentálních khazarských vládců. Jako ideální řešení se jeví konverze k talmudismu.
Kde se vzal talmudizmus v Kzazarské říši ? Kde k němu nájezdníci, kteří o Izraelitech do té doby neměli ani páru přišli ? Tady bych se přikláněl k oficiálním závěrům židovských historiků, kteří dokazují migraci jedné židovské větve z území Palestiny na dnešní území Ruska, tedy do Khazarské říše. K uvedené migraci došlo dle těchto historiků v důsledku protižidovského pogromu – vyhnání. Tito „ztracení“ židé seznámili khazarského vládce s talmudizmem a nakonec došlo ke konverzi. Jak židé khazary ovlivnili ? Početně ? To stěží, prostě se talmudizmus khazarským vládcům hodil „do krámu“. V důsledku uvedených historických událostí pochopitelně muselo dojít k pokrevnímu provázání zmiňovaných „ztracených“ židů a khazarů. Je otázka k jakému naředění došlo a dá-li se při takové koncentraci ještě uvažovat o genetické příbuznosti. Možná jde jen o hodně vzdálenou genetickou příbuznost a tu má jistě i sposuta dnešních nežidů-gojimů, kteří to o sobě nejspíše ani netuší. Co mne vede k takovému závěru? Jednoduchá dedukce. Khazarská říše jak víme již neexistuje. Rozpadla se po nájezdech ruských kmenů ze severu. Kampak se nám ti khazaři schovali ? Neschovali se děti, umřeli [smích] ... ale teď vážně. Prostě někteří zůstali v Rusku, nekteří se rozptýlili do Evropy a jako dědictví si s sebou nesli v ranečku TALMUD. Křížili se s dalšími evropskými národy a dosáhli současného vzhledu Azskenáziů. Lidově řečeno, geneticky se rozbředli v ještě větší břečku opírající se o TALMUD, který má to neodolatelné kouzlo, že dodává pocit nadřazennosti.

Co vznikne když rozředíte deci piva 10 litry vody ? Břečka, kterou se stěží někdo odváží nazývat pivem.
Dokázat, že cca 90% současných obyvatel Izraele, kteří se se původem váží k výše zmiňované naředěné břečce, má územní nárok na území Izraele je takžka nadLidský úkol a proto jim to my stejně naředění gojimové raději neznesnadňujme.

Btw. Přítel Anti Anti nám jistě rád vysvětlí jak Azskenázské břečce Sefardšstí židé (ti právoplatní) oficiálně předali svá nároková práva na území Izraele a jaké se za to dnes těší vděčnosti a pozornosti ze strany Azskenáziů.

159572

21.4. 18:04

RE: Antisemitismus

Latinec 66.?.?.?
Reakce na 159572

>Kde se vzal talmudizmus v Kzazarské říši ? Kde k němu
>nájezdníci, kteří o Izraelitech do té doby neměli ani páru
>přišli ? Tady bych se přikláněl k oficiálním závěrům
>židovských historiků, kteří dokazují migraci jedné
>židovské větve z území Palestiny na dnešní území Ruska,
>tedy do Khazarské říše.

Tzv. zidovsti historici ti si sestroji tu svoji historii jak se jim hodi. Zaznamy vsak dokazuji, ze chazarsky kral Kagan, za ucelem ideologickeho sjednoceni sve pohanske Chazarie, nekdy kolem 740 AD, si nechal predlozit krestanstvi, islam, a nakonec judaismus. Z politickych duvodu aby se Kagan nemusel podridit kalifovi (islam), ci Carihradu a Vatikanu, se rozhodl prevzit "nezavisly" talmudismus, ktery mu nebyl importovan z zadne Palestiny, nybrz z Babylonu! Babylonskymi rabiny, kteri v te dobe ustne predavane Traditions of Elders, ci Tradice Starsich (tak urputne odsuzovane Kristem), doplnili dalsi nenavisti ke Kristu a krestanum, pripsali si tam kardinalni lez ze oni jsou Israelite (v Novem Zakone zadny z nepratelu Krista to netvrdil, ba naopak, ti meli nenavist vuci Israelitum), a tak kolem 500 AD psany Talmud byl na svete "for generations to come". Babylonske akademie v Babylonu existovaly az do 10. stoleti, kdy rabini i jejich Talmudem byly samotnymi Babylonany vyhnani .. Nicmene praktiky Babylonanu se odrazi v Talmudu az dodnes, stari Babylonane byli znami perversnostmi, posedlosti sexem, obcovani se zviraty, etc.
A tak se Chazari, kteri absolutne nemeli zadnou spojitost s Israelity, s kmenem Judah, ani se zemi Judea (Palestina) na zaklade politickeho rozhodnuti Kagana, stali tzv. zidy, a se svym opresivnim, perversnim Talmudem hlasajici svym vyznavacum nadrazenost nad druhymi, po zniceni Chazarie a jejich rozprasenim do okolnich zemi stali nestestim zbytku tradicniho sveta az dodnes ...
Skvele cteni na toto tema nabizi kniha od jednoho z "insiders", Arthura Koestlera (madarsky chazar), "Thirteenth Tribe of Israel". Tato kniha ke stahnuti na Internetu, kratce po jejim vydani pry Koestler spachal v Londyne "sebevrazdu", ale pry Mossad o tom nic nevi ..

159575

22.4. 7:18

RE: Antisemitismus

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 159532

Netušil jsem, že můj příspěvek u vás vyvolá tolik nenávisti?
Zřejmě to už máte v genech třináctého kmene izraelitů? Vracet se k tomu nemusím...vysvětlil vám to tady podrobně Latinec a hestroy a tak máte dostatek materiálu ke studiu. Doufám, že jste už dohnal fyzikální zákony volného pádu a až budeme příště opět diskutovat 9/11, že se vytasíte se solidními vědomostmi? Ale k věci. Za mým tvrzením si stojím:
Antisemita je kdokoliv, koho židé nemají rádi. Mohu uvést desítky soudních případů, ale domnívám se, že vy tady ani nediskutujete, ale pouze provokujete. Dedukuji takto z vaší reakce:

>Toto tvrzení je lživé. Odkáži vás na význam slova antisemita ve slovníku.
---
"antisemita je vyznavačem antisemitizmu".
Toto si můžete strčit NĚKAM! Možná už skutečně máte počínající schizofrenii a nedokážete rozpoznávat předmět diskuze?
Napsal jste:

>Proč se drze ptáte za koho kope Karásek?
---
Proč se drze vnucujete do diskuze druhých?

159598

19.4. 18:19

Odkazy nechybi

Latinec 66.?.?.?

Podobne jako napr. Americane, zide NEJSOU etnikem. Americane proti sobe od nepameti diskriminovali, a maskovane diskriminuji az dodnes, a to na zaklade sveho etnickeho ci rasoveho puvodu. Ti puvodni "pravi" Americane anglickeho puvodu diskriminovali napr. proti irskym, italskym, polskym, vseobecne neanglosaxonskym emigrantum - na zaklade etnicity; Proti cernochum, indianum, Cinanum (dovezenych napr. ke stavbe zeleznic) na zaklade rasy. Az do urcite doby, obcanem US mohl byt pouze Anglosaxon, Protestant, cernochum kteri se v US narodili bylo obcanstvi zamitnuto, a napr. Asiatum emigrace do US nebyla absolutne povolena. A dnes miliony cernochu, Asiatu, etc., jsou temi "pravymi" Americany take, presto v diskriminaci se pokracuje, maskovane, i obracene, jako napr. diky "afirmativni akci". Pokud takovi novi Americane se dostanou do relace s ne-americany, take diskriminuji .. Prikladem uvedu kriminalni ciny Americanu vuci domorode populaci (vrazdy, znasilneni civilistu v Iraku, Afganistanu) - Americane zustali nepotrestani. Dvojity metr se pripravuje i v Cesku, kde Americane prosadili, ze ti jejich, v pripade konfliktu, nebudou subjektem ceske spravedlivosti, udajny precin Americana na uzemi Ceska bude proveren v USA .. A tak "One nation under God", "United we stand"..
Tam kde zide nejruznejsich puvodu zili/ziji mezi sebou v tezkych koncentracich, tam rovnez ti proti sobe vzajemne diskriminuji na zaklade sve etnicity, a rasove afiliace: cim belejsi, tim lepsi .. Napr. na ruske ci polske zide po prichodu do New Yorku bylo pohlizeno seshora temi "rasove a etnicteji cistejsimi" nemeckymi zidy, stejne je tomu az dodnes v teroristickem a zlocineckem statu Izrael: Ti "lepsi", "bili" zide z Evropy, tzv. Ashkenazi otevrene diskriminuji proti cernym zidum Falasha, ale tez i proti tem nejpuvodnejsim zidum Sefardum a tmavym Mizrahi stredniho vychodu (svymi DNA stejni coby Arabi). Ano, diskriminace zidu zidy na zaklade etnickeho a rasoveho puvodu. Ti "lepsi", "bili" Askenazi (i.e., chazarsko-evropskeho puvodu) rabini v Izraeli odmitaji pohrbivat ty "podradne" tmave zidy mezi "lepsi" "bile" zidy .. Tudiz, toto samo je dukazem samo o sobe, ze zide nejsou ani rasou, ani etnikem, protoze kdyby byli, vyse uvedena fakta cinu by neexistovala.
Sepsane dukazy, samymi zidy (Soncino Talmud, Zidovska Encyklopedie), jasne prokazuji co internacionalni zidovstvi, coby "spolecenska strategie" is all about ..
Necht jeden, schopen rozumet anglickemu textu, nahledne primo do textu samotnych, do zidovskych zdroju, co ti tam maji sepsano o tech druhych, tzv. gojimech (i.e. nezidech), jak na ne ti co si rikaji zide (Ano! A nyni najednou je to "etnikum"! Zajimave.)pohlizet, zachazet, vyuzivat, etc.:
http://www.come-and-hear.com/dilling/index.html
Uvidime, jestli tento prispevek bude uverejnen, a bude-li, jak pan Klein, pokud si to precte, bude reagovat..[zahanbení]
Pura vida.

159434

19.4. 21:37

RE: Odkazy nechybi

hestroy 77.?.?.?
Reakce na 159434

Výtečný příspěvek. Díky! [oči v sloup]

159449

20.4. 5:42

RE: Odkazy nechybi

Latinec 70.?.?.?
Reakce na 159449

Dekuji pane Hestroy, ze to co jsem dal dohromady, dava smysl. Alespon Vam. Pak jsem prispel dalsim slusnym prispevkem "Klein jede jako flasinet", a z nejakeho duvodu pan rozhodci tohoto schmuzu (ackoliv jsem jemu samemu prispechal na pomoc), neuverejnil... Inu, politicka korektnost slape na vsech frontach.
Z prekrasne casti teto zemekoule (nerikam z nejkrasnejsi, ackoliv mnozi to tvrdi, protoze sam nemam meritko k vyhodnoceni co je Nr. 1, Best, ci Vyvolene) Vam preji dobrou noc a - Pura vida ...

159466

20.4. 6:06

RE: Odkazy nechybi

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 159466

Napište mi na email.

159468

19.4. 18:40

Pohádka na dobrou noc

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Byla jednou tři prasátka a ta se rozhodla, že si postaví domeček aby se měla kde ukrýt před zlým vlkem. Vlastně těch vlků bylo kolem docela spousta. Vlci s turbanem, vlci co se zdraví napřaženou pravou tlapkou a kdoví kolik druhů se kolem ještě poflakovalo. Protože prasátka nebyla hloupá a staletí pronásledování se pozitivně odrazila na jejich IQ, vybudovala si opravdu odolný domeček a nazvali jej IZRAEL. Podkladem pro výstavbu byl projekt zvaný SIONISMUS, který v sobě zahrnoval i systém následné obrany domečku. Stavba s pomocí profesionálních zednářů dopadla na jedničku. Zdi z biblické vyvolenosti, okna z inteligenční výjimečnosti, střecha z etnicko-náboženské nadřazenosti, střílny automatizovaného obranného systému vybaveny 12 mm rychlopalnými kanóny ANTISEMITISMU a plot kolem domečku pod napětím HOLOKAUSTU.

Máte pravdu Vladimíre měli bychom se snažit rozlišovat mezi židovstvím a sionismem. Měli bychom rozlišovat mezi náboženstvím a jeho fundamentální podobou. Ale s tou autocenzurou, nevim. Mám pocit, že se na ten domeček bojíme už i podívat
[mrknutí jedním okem]

159435

19.4. 18:43

RE: Pohádka na dobrou noc

anti-anti 62.?.?.?
Reakce na 159435

Upřímně řečeno. Co máte proti sionismu v Izraeli pokud by byla respektována práva Palestinců a Arabů žijících na území Izraele? Není snad sionismus snaha Židů získat a udržet svou pravlast. Kanóny z antisemitismu by sionisté nemohli používat, pokud by neměli munici - rasisty publikující protižidovské texty. Svou autocenzuru si může Stwora sám rozmyslet a náboje do kanónů antisemitismu nemusí nabíjet.

159438

19.4. 19:27

RE: Pohádka na dobrou noc

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 159438

Dík za reakci. Proti SIONISMU v jeho původní podobě nemám v podstatě nic. Jeho cílem bylo návrat do biblické vlasti Judei (Palestiny). Můžeme spekulovat o tom zda ta vlast je skutečnou pravlastí židů nebo není ale to je jako spekulovat o územním nároků švédů na uzemí Bílé Hory [smích] Pokud židé svou vlast získali, fajn. Je otázka jakými prostředky dosáhli svého cíle a jak nyní zastavit řetěz nenávistné vendety mezi Izraelci a Palestinci. Druhým atributem SIONISMU je obrana Izraele. Proti tomu bych neměl také nic, kdyby se pod pláštíkem obrany Izraele neskrývalo neokolonialistické militantní tažení mající za cíl ovládnutí strategického středního východu. Toho tažení uskutečnovaného ruku v ruce s USA jsme všichni svědky a pohádkám o globálním terorismu dnes věří snad už jen totální omezenec. O cílené protiislámské propagandě šířené právě s pomocí Sionistů se snad také není nutné bavit. Všichni kdo mají oči nechť je používají. Co se týče rasistů jste malinko přestřelil pane. Žid není příslušníkem jiné rasy. Genetická příslušnost k židovskému etniku je holý nesmysl protože dnes se za židy považuje spousta potomků konvertitů kteří mají genetický původ někde v Mongolsku [smích] Možná, že já sám mám v žilách mnohem víc židovské (Abrahámovy) krve než většina dnešních židů [mrknutí jedním okem] Ohledně protižidovských textů .. opravdu jsem se tu na Zvědavci nesetkal s vyloženě protižidovským textem. Jde o texty zaměřené proti talmudistickému fundamentalismu a militantnímu sionismu což je pane sakra rozdíl. Stějně jako je rozdíl mezi islámem a jeho fundamentální podobou. V tom se mnou jistě souhlasíte, nebo ne ?

159439

20.4. 15:27

RE: Pohádka na dobrou noc

anti-anti 62.?.?.?
Reakce na 159439

Židé jsou bohužel národ i lidská rasa. Ottův naučný slovník o nich říká:
Poměrně nejčistší rasy jsou u národů kulturně zaostalých, kdežto národy kulturní jsou vždy produktem prolínání ras ... Židé jsou rovněž rasovou směsí, nestejnou podle místa; intensivní míšení nastává dnes v Americe.
Z toho vyplývá, že rasa Žid existuje a je skupina osob charakteristická určitou směsí typických židovských znaků. (ty existují, ale jsou velmi sporné a i proto se v nacistickém Německu za Žida považoval ten, kdo měl rodiče Židy, protože rozdíly mezi lidskými rasami jsou velmi malé). Jiná věc je židovství či náboženství judaismus což s Židy nesouvisí a židem (s malým písmenem) se může stát konvertita. Jestli židé jsou Chazaři (a ne Židé jak nám rasisti tvrdí) či něco jiného nehodlám spekulovat. Židé se hlásí k Tóře a tady nesejde na tom zda máte více židovské krve či někdo jiný než vyznavači judaismu. Lidské rasy podle některých vědců vůbec neexistují.

http://www.21stoleti.cz/view.php?cisloclanku=20060...

159489

21.4. 5:21

RE: Pohádka na dobrou noc

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 159489

>Židé jsou bohužel národ i lidská rasa...
---
Lidská rasa jsme všichni - Homo sapiens. Ten výraz: "bohužel" jste už napsal vy sám, ale přesto souhlas. Nebo tu zavádíte talmudistické učení, že ostatní nejsou lidská rasa?
Tomu nerozumím (!!!!!)

159517

21.4. 9:18

RE: Pohádka na dobrou noc

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 159489

K Mirdovu příspěvku bych ještě doplnil. Sám odkazujete na Ottův naučný slovník. "Židé jsou rovněž rasovou směsí". To samo o sobě vylučuje Vaše úvodní tvrzení, že židé jsou rasa. Židé patří k druhu HOMO SAPIENS jako my ostatni a co se rasového hlediska týče jde opravdu o mix do kterého patří i rasa mongolů či modrookých blonďáků. Podle svých genetických znaků bych se mohl sám přihlásit k příslušnosti k Vámi zmiňované "rase". Pokud mluvíte ve své rasové hypotéze o Abrahámově linii nejspíš směřujete k sefardům ale i v tomto případě budou k Vaší tzv. rase patřit Arabové.
U psů to funguje tak, že pokud dochází k cílenému šlechtění dvou či více plemen .. vniká následně kříženec u něhož se získané vlastnosti chrání tak, že je nadále znemožněno další křížení s jiným plemenem. Tento kříženec se pak nazve novým názvem a je považován za plemeno či rasu. U neustále se křížicích pouličních psíků dochází ke křížení chaoticky a bez záměru a proto ony "voříšky" rasou nikdo nenazývá. Kam byste podle Vaší rasové definice zařadil tedy židy ? Mezi cíleně šlechtěnou rasu nebo mezi voříšky ? [smích]
Židé jsou náboženské etnikum - směs ras. Svým rasovým pojetím židy v podstatě urážíte pane. Jen jste překopal fašistickou ideologii o rasách, místo arijců jste doplnil slovo židé. Náckové tu svou teorii měli poněkud promakanější než vy ale ve své podstatě šlo o stejný blábol. [bliji]

159528

21.4. 10:14

RE: Pohádka na dobrou noc

anti-anti 62.?.?.?
Reakce na 159528

Voříšci, kteří se budou křížit spolu s podobnými voříšky, budou nová psí rasa stejně jako rasa Židů. Nacisté označili Židy za rasu a to jim zůstane.

Navíc neexistují výraznější rozdíly mezi rasami vyjma barvy pleti, tvaru nosu a očí či dalších drobných změn. Takže rasistické teorie nejsou opodstatněné.

Pro Mirdu jen dodám, že jeho Árijci (dokonce i čistá rasa narozdíl od Židů) jsou také lidé, jestli se cítí být ukřivděn a nějak nepochopil můj příspěvek.

159533

21.4. 11:32

RE: Pohádka na dobrou noc

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 80.?.?.?
Reakce na 159533

>Voříšci, kteří se budou křížit spolu s podobnými
>voříšky, budou nová psí rasa stejně jako rasa Židů.
>Nacisté označili Židy za rasu a to jim zůstane.

Nějak pozapomínáte na dva základní určijící faktory.
1.Někdo musí tu novou rasu pojmenovat (pochybuji, že se židé budou odvolávat na nacistickou rasovou teorii)
2.Někdo bude muset hlídat čistotu rasy. O to se celkem neůspěšně židé snaží již celá staletí. Největší průs.r bylo když se jim do rasy nakonvertovali Khazars a teď není jasné kde je to pravé rasové jádro jestli u Aske-nazi nebo u Sefardů. Vlastně to jasné je, těm prvním a mocnějším [smích]

>
>Navíc neexistují výraznější rozdíly mezi rasami vyjma
>barvy pleti, tvaru nosu a očí či dalších drobných změn.
>Takže rasistické teorie nejsou opodstatněné.

A teď zase pro zmenu tvrdíte, že rasové teorie nejsou opodstatněné, přesto že sám tu jednu rasovou teorii hájíte. Nezamotáváte se do toho ?
>
>Pro Mirdu jen dodám, že jeho Árijci (dokonce i čistá rasa
>narozdíl od Židů) jsou také lidé, jestli se cítí být
>ukřivděn a nějak nepochopil můj příspěvek.

Tady malinko podsouváte Mirdovi něco co ani nenaznačil. Přiznám se že i já mám malinko problém Vás chápat. Chápete se alespoň vy sám ?
[mrknutí jedním okem]

159536

21.4. 11:41

RE: Pohádka na dobrou noc

anti-anti 62.?.?.?
Reakce na 159536

Jakej průser jsou Chazaři? Proč je to průser? Průser je to jenom zástupný.

Židé se podle vás snaží neúspěšně o rasovou čistotu celá staletí? Zbláznil jste se? Jak jste k tomuto nesmyslnému závěru došel? Já tvrdím, že problém Chazarů je problém antisemitů, kteří chtějí napadnout právo Židů na stát Izrael. Proč by byli Chazaři problém jako normální přistěhovalci do Izraele bez vztahu k půdě, kteří si od Britů koupili stát a hlásí se k judaismu. Co je to za průser? Vysvětlete svou teorii? Že není část Židů potomky Mojžíše či Abraháma chcete naznačit? Jaký průser by to hrozný byl kdyby v Izraeli žil někdo kdo má krev Chazarů?

159541

21.4. 13:50

RE: Pohádka na dobrou noc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 159541

Tak je to tedy zástupný průser. Tzn. že sice malej ale taky průser ne ? [smích] Proč je to argumentační problém pro židy ? Právě proto, že se ohánějí argumenty o genetické příslušnosti k biblickým židům. To v případě kzazars jaksi neplatí a proto si vymýšlí pohádky o ztracené větvi. Tuto pohádku se jim i přes veškerou snahu mlžit a překrucovat dějiny nepodařilo historicky prokázat. Kzazars jsou prostě a jednoduše jen potomky konvertitů bez vztahu k Abrahámově větvi ze které se vine jak jistě víte i větev Mohamedova (Islám). Izrael dneška je složen převážně (90%) z potomků kzazarů tzv. Askenázských = nesemitských židů. Potomci původních biblických Izraelitů = Sefardi jsou v Izraeli potlačovanou a méněcennou menšinou. Ohledně koupě Izraele jste taky malinko vedle .. Je sice pravda, že koncem 19 století Askenazsti finančníci začali skupovat Palestinskou půdu ale definitivní rozhodnutí o vytvoření Izraele padlo ze strany GB po 2 SV. Btw. Taky bylo rozhodnuto, že bude vytvořen i samostatný palestinský stát což se doted nestalo a to je příčinou současných problémů. Samozřejmě Izrael dál zabírá další Palestinská území a brání vytvoření Palestinského státu. Argumentuje právem vítěze.

Tvrdíte, že problémem chazarů je problém antisemitů, kteří chtějí napadnout právo židů na stát Izrael ?
1. Chazaři se dnes nazávají azskenážští židé
2. Tito nejsou semity ani pokrevní linií ani jazykově (jidiš je germánský jazyk) .. že by je spasilo naučit se hebrejštinu ?
[mrknutí jedním okem] Fajn naučím se ji také a stanu se semitou se vší právní ochranou [mrknutí jedním okem]
3. Vzhledem k bodu 2. se ANTISEMITISMUS netýká azskenaziů
4. Nikdo nemusí napadat právo židů na Izrael. Na uvedeném území se prostřídala spousta národů a nelze jednoznačně prokázat kdo tam byl první. Taky bych mohl prohlásit, že kdysi v pravěku tam pobýval kmen mých předků "medvědích pracek" a vyhlásit nárok na své území. Podle uvedeného precedensu pak vraťme němcům sudety a švédům bílou horu. Uvedené právo na Izrael je stupidní blábol a divím se, že mu poříd tolik lidí věří. Pro mě je směrodatné, že nyní na tomto území žijí lidé. Jak židé tak okupovaní Palestinci, kteří mají nárok na svůj stát. Izrael místo aby jednal a hledal řešení jen stupňuje politiku teroru (HOLOKAUST) a snaží se rozšiřovat svůj vliv po boku USA na celém středním východě = Sionistický militantní neokolonialismus.

159557

21.4. 14:21

RE: Pohádka na dobrou noc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 159541

>
>Židé se podle vás snaží neúspěšně o rasovou čistotu
>celá staletí? Zbláznil jste se? Jak jste k tomuto
>nesmyslnému závěru došel?

Vy tvrdíte ale o židovské kultuře toho zjevně moc nevíte. Obrana proti infiltraci židovské kultury je s pomocí TALMUDU naprogramovína odmalička každému židovi. Nevole ze strany rodičů pokud si potomek hodlá vzít nežida či nežidovku. Pohrdavý postoj k nově konvertovaným židům atd. atd. "On se nám chce zase nějaký goj vtírat do komunity". Kdyby se tak každý goj rozhodl stát židem, to by se zhroutil celý TALMUD, který káže o židovské vyjímečnosti a vyvolenosti.
Trochu se hlouběji zajimejte o tuto kulturu a pak pochopíte co jsem mínil svou větou o neúspěšném snažení. Vy určitě žid nejste protože kdybyste byl tak se tomuto citlivému tématu dovedně vyhnete. Můj názor na Vaši rasovou teorii znáte takže jistě chápete, že se s pojmem "rasová čistota", jež jsem s nádechem ironie po Vás zopakoval, neztotožňuji.

159559

21.4. 12:02

Heh

hestroy 77.?.?.?
Reakce na 159536

Tak on ten Anti-Anti asi nebude z jejich nejlepších čistokrevných... To co tu předvádí už je na hraně nějaké snesitelné inteligence. Ale je vidět, že to co mu chybí v rozhledu a selském rozumu, má stokrát nahrazeno ideologickým nadšením pro sionismus. Tam, kde chybí pravda, vymyslí si blábol. To s těmi Árijci, to už asi opravdu nevěděl, co říci. To by mě zajímalo, kdo z čtenářů Zvědavce se považuje za Árijce. Já se považuji kupodivu za Čecha. A to rozhodně čistá rasa není. Ale máme společný jazyk, společnou zemi, společné kulturní zvyky a tak jsme národ. Kdyby našemu národu vládli podobní lidé, jako "státu izraeli", mohli by požadovat, aby náš stát byl výlučně český! To by bylo kvíkání, kdyby lidé požadovali odstranění židů-sionistů z politiky. Najednou by žid nebyl rasou, ale jen příslušníkem náboženství a ejhle, žádní Židé by u nás nebyli. Takže asi tak... A jen tak mimochodem, myslíte si, že má smysl debatovat s tímhle nadšencem pro siobolševismus? [zmaten]

159542

22.4. 7:12

RE: Heh

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 159542

Naprostý souhlas. Vytvořil jsem si na anti-anti stejný názor:

>Tam, kde chybí pravda, vymyslí si blábol.
---
A rovněž následující:

>Tak on ten Anti-Anti asi nebude z jejich nejlepších >čistokrevných... To co tu předvádí už je na hraně nějaké >snesitelné inteligence.
---
K tomu mohu jenom dodat:
Co Bůh zanedbal, my už nenapravíme.

159601

21.4. 13:56

RE: Pohádka na dobrou noc

seti 217.?.?.?
Reakce na 159533

Dovolil by som si nesuhlasit:

>Voříšci, kteří se budou křížit spolu s podobnými
>voříšky, budou nová psí rasa stejně jako rasa Židů.
>Nacisté označili Židy za rasu a to jim zůstane.

Psi orech (ja to nazyvam poulicna zmes -[smích] ) nikdy rasa nebola a dovolim si tvrdit, ze ani nebude. A celkom ste ma sokovali tym, ze na 'dokazanie' svojej pravdy je vam dobre aj nacisticke tvrdenie. Mam to chapat tak, ze suhlasite s nacistickou teoriou?

>
>Navíc neexistují výraznější rozdíly mezi rasami vyjma
>barvy pleti, tvaru nosu a očí či dalších drobných změn.
>Takže rasistické teorie nejsou opodstatněné.

Tak moment. Iba jeden priklad: Ako mi vysvetlite, ze vacsina vybornych bezcov (hlavne na dlhe trate) pochadza z Afriky. Ono to asi bude tym nepatrnym tvarom nosa, ze ano. Je fakt, ze rozdiely medzi rasami su, ci uz na fyzickej urovni alebo aj na mentalnej urovni. Problem je len ten, ze su to 'politicky nekorektne fakty'.

>
>Pro Mirdu jen dodám, že jeho Árijci (dokonce i čistá rasa
>narozdíl od Židů) jsou také lidé, jestli se cítí být
>ukřivděn a nějak nepochopil můj příspěvek.

Mate pravdu, vsetci sme ludia. Ale sme rozny - ci uy ako rasy alebo aj ako jedinci v samotnej rase - a v tom je to super. Nechapem, preco pred tym zatvarate oci.

159555

21.4. 15:43

RE: Pohádka na dobrou noc

Miroslav Yamato 62.?.?.?
Reakce na 159533

>Nacisté označili Židy za rasu a to jim zůstane.

Tohle myslíte vážně? To je argument nebo jen pokus o blbý vtip? Ať již jedno nebo druhé...je to k zblití! Zrovna vy tady pak někoho kritizujte!

159571

23.4. 4:28

RE: Pohádka na dobrou noc

Rene Bartosek 76.?.?.?
Reakce na 159571

Zkuste tohle. Tenhle pan je imunni vuci primitivni a lzive definaci antisionismu z eretz.cz, ktere za antisionisty povazuje islamisty, komunistu a nacisty. Mnohem vice imunni nez ja.
http://www.prefer-statement.info/a0008.htm

Taky neverim, ze kosmopolitne lze udrzet genetickou linii po tisice let. Kulturu to je neco jineho, kulturu rozhodne ano. A ani snaha o praktikovani geneticke rasove cistoty na tom moc nezmeni, prestoze i tohle bylo jednim z klicu nejenom nacistu pri zarazovani do transportu, jak kdo je rasove cisty ( z pohledu nekterych rabinu ) nebo necisty z pohledu ( nacistu ). Nejenom naciste, ci Evropa ma skvrny na sve minulosti behem udalosti posledni svetove valky. Nehledte na archaicky styl vyjadrovani v odkazu, genetika o etnickem puvodu je osidna vec.

159634

22.4. 23:37

RE: Pohádka na dobrou noc

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Reakce na 159533

"Nacisté označili Židy za rasu a to jim zůstane."
Větší hovadinu jste už ani napsat nemohl, provokatére.Je jisté, že jste Norimberské zákony nikdy nečetl, pouze jejich sionistický výklad.

159623

19.4. 18:56

RE: Pohádka na dobrou noc

Miroslav Yamato 62.?.?.?
Reakce na 159438

Takže uznáváte, že to s respektováním práv Palestinců zas tak růžové není?

Kdyby každý národ chtěl zpět získat a udržet svou pravlast, tak by to byl chaos a konflikt nesrovnatelný s jakýmkoli...chtěl byste to? Asi ne, že? Ale proč by pak měli mít zrovna sionisti vyjjímku?

159440

20.4. 2:46

RE: Pohádka na dobrou noc

Rene Bartosek 68.?.?.?
Reakce na 159438

Proti sionismu stojicimu na uziti sily a dotrine nadrzazeneosti na genetickem zaklade toho mam opravdu ,mnoho, stejne tak treba i proti fasismu.

159463

21.4. 15:26

RE: Pohádka na dobrou noc

ctenar 62.?.?.?
Reakce na 159438

Nemam nic proti sionismu kdekoliv kdyz budou respektovana prava tech druhych (coz dnes na uzemi Izraele nejsou, minimalne palestinsky a izraelsky osadnik maji napr. ruzne kvoty na pridel vody atd ...).
Jenze! Ja bych nemel nic proti fasismu, komunismu, nacismu KDYBY respektovali prava druhych.
Problem je ze ani jeden ze 4 zminovanych ideologickych smeru toto nedela. Proto jsem proti kazdemu jednomu z nich!

159569

19.4. 18:34

UFF,

ZEDNÍK 78.?.?.?

DEMOKRACIE V PRAXI, KONEČNĚ. [cool] A CO ČESKÉ PLÁTKY, KDY ZAČNOU KOKETOVAT S DEMOKRACIÍ? [pláč]

159436

19.4. 18:54

A co vaše poznávání Židů?