Zvědavec - politicky nekorektní webzine

ozaj neviem...
lidé s dredama

156653

>ozaj neviem...
>lidé s dredama

terazky viete ...

156662

To by jste nemel Tome, zatim banky zarazily Zvedavci platbu paypalem. Jinak z politickeho hlediska v poradku, ja myslim, ze pri trose dobre vule se na ty dredy da docela zvynout.

156670

>zatim banky zarazily Zvedavci platbu paypalem.
Mám to chápat jako omezení činnosti zvedavce? Pak tedy prosím pošlete na můj e-mail zprávu, jak je možno toto obejít, a podpořit zvedavce!

156674

Ten prispevek byl pro odlehceni. To je spise vec osobniho charakteru. Pravdepodobne nekdo informoval zprostredkovatele sluzby paypal, ze se tady vyskytuje "porno", coz odporuje podminkam poskytovani teto sluzby.

A pokud jde o podporu Zvedavce, pan Stwora ji vita ve vsech moznych smerech, at uz jde o moderovani diskusi ci financni pomoc, nejvhodnejsi je komunikace s nim. Ja jsem jedna z nejhorsich bytosti ve vesmiru, pokud jde o formalni beh zivota, dodrzovani terminu... I ted mam cerne svedomi, ze jsem neco slibil a neudelal a minimalne tyden jsem pro jistotu nevidel svuj e-mail.

Mozna to zni neverohodne, ale my s editorem opravdu nejsme v nejakem pravidelnem styku pres e-mail, ani jinym zpusobem. Ja rozhodne nikomu nekafram do toho jakym zpusobem ma ve svem zivote konat. Dobrym pratelem reknu svuj nazor, pokud mam pocit, ze se riti do prusvihu, ale vzdycky je to na nich, co s z toho nazoru vezmou.A ze Zvedavec lezi nekomu v zaludku? To jiste neni zadna novinka.

156695

>Pravdepodobne nekdo informoval zprostredkovatele sluzby paypal, ze se tady vyskytuje "porno", coz odporuje podminkam poskytovani teto sluzby.

Porno? Uf! Takže ONI, ti pseudomorální paypálisté, tímto výrokem de facto tvrdí, že vyobrazení ženy tak, jak ji pán Bůh stvořil, je porno? Jo, tak to se člověk už nediví, proč boží synek vypráskal finančníky z chrámu a pan Stwora paypálisty ze Zvědavce - takhle potupně hanět Otcovo veledílko!

Problém je spíše v tom, pane Bartošku, že lidé většinou přečtou obrázek během vteřiny. Snad je to dáno tím příšerným zvykem, kdy hostitelka obloží návštěvníky sloupořadím rodinných alb a povinně úsměvné galeje neberou konce. Není proto divu, když dívka, přioděna toliko náušnicemi a větrem ve vlasech, je šmahem odsouzena coby porno.

Opravdu nevím kde se vzalo ono okřídlené - jedna fotografie dokáže vyjádřit tisíc slov. Na onu kouzelnou dífku s dredama jsem zde zaregistroval slova dvě: dredy, špica a slovem nevyjádřené - nahota.

Dovolil bych si proto výřezem zdůraznit jak tato fotografie rozhodně nebyla O.T. od tématu daného článku a poukázat na symboly, které jsou jadérkem průseru demonstrací v Čechách. (Doufám, že mě pan Stwora neprohodí woknem



Pokud teď čtete:"Máme holé ruce!" k čemuž ladí i druhý symbol:"Máme holou prdel!" tak jste konečně v obraze.

K dokreslení: (posebráno někde na webu, autorovi se omlouvám)

>Když se během sametové revoluce řvalo na náměstích „máme holé ruce“, málokomu tehdy docházelo, že se tímto výkřikem každý nesmírně ponižuje a pokořuje především v očích komunistických gaunerů. To, že někdo riskuje masakr, není hrdinstvím, ale zoufalstvím. A právě toto historické zoufalství je u Čechů jedním z nejvýznamnějších bloků, který stále brání protikomunistické odplatě.


"Pověste je vejš, ať se houpaj, pověste je vejš, ať maj dost,
pověste je vejš, ať se houpaj, že tu byli co nezvanej host."

156722

Ja jsem to "porno" napsal s uvozovkama. Dovolim si citovat pana Zacka:

BLUES O VYKLADNI SKRINI.

Hele holka
necum porad do tech vejkladu
Se Vi je to krasa
jenze nekradu
To tvy koukani mi leze do penez
Hadry jsou jen hadry
to je bez reci
kdyz jim vevnitr chybi duse cloveci
Deset let ti vopakuju
to co dnes
Ze ti nejlip slusi
nahore i dole
bez

156803

"... řečeno s Hemingwayem, „veselost je druh odvahy“. Myšlenka, která se neplouží, ale tančí nebo dokonce vzlétá, vzbuzuje v našich zeměpisných šířkách nedůvěru. Ale i rozum by měl občas metat kozelce, aby samou vážností nezatuchl."



http://www.jirizacek.cz/ukazky-humor.html

156892

Ta je ale naozaj !!! Špica i s těma dredama !!!

156702

Asi jsme byli oba na jiné demonstraci.
Proti drahotě a poplatkům se neskandovalo ,maskující se lidé nebyli anarchysté ,ale neonacisté(iránské a americké vlajky).Červeno černé vlajky nenesly neonacisté ,ale anarchysté.
Jste asi elita,nadčlověk ,když Vám vadí lidé s dredy a houmles.Oni mají totiš svůj názor,to co je škodlivé...
Tlvana tam mel,být.Zhání podporu v americe u mírovích aktivistů.Nejvíc jich je v zločiném kongrasu.Uvidíme s čím se vrátí.
Podepsalo nás petici za referendum o věci radaru více jak 200.000....vadržme
RADAR NÉ

156667

Také jsem byl účastníkem, také jsem byl zklamán, ale z jiného důvodu. Malou účastí lidí.

V době, kterou považuji za historicky největší ohrožení fyzického přežití našeho národa, je účast dvou - tří tisíc lidí směšně malá. Takže občané ČR seďte dále u svých televizních oblbovačů, konzumujte americké škváry plné násilí a brutality, hltejte českou realitu optikou růžových zahrad a velmi křehkých vztahů. Stačí jeden záblesk vodíkového inferna a na probuzení bude pozdě. Tedy spěme sladce.

Svolavatelům a aktivistům hnutí Ne základnám skládám hlubokou poklonu. Těm, kteří jim vytýkají amatérismus apod. bych chtěl připomenout, že ze svých daní neplatí tyto aktivní mladé lidi, ale bandu profesionálních lhářů a podvodníků, kteří mafiánským stylem manipulují tuto republiku.

156671

Lidé touží po pochvale a koncepci. Když na Nově budou líčit takové demonstrace v komunistických barvách a jako zoufalé ubožáky ,kteří nic nezmůžou, tak tam pochopitelně skoro nikdo nepůjde když , tak s depresí. Jinak by tomu bylo, kdyby se účastníci takových shromáždění považovali za hrdiny a hlasatelka s plnými ňadry a rty by z bedny vyzívala k obraně vlasti. Lidi jsou obecně rozporuplný trosky , který se sami bez podnětu z venku nerozhodnou k ničemu. Už se "těším" na volby jak ty ovce zase zapomenou na všechna selhání ods a čssd a přitom těsně vyhraje jedna z těchto stran. Volit třeba Cibulku , nebo úplně jinou stranu je nenapadne. Lidi se bojí způsobovat výrazné změny a proto se dočkají jen těch , které se pro ně připravují shora. Jsme tak od mala autoritářsky vychováváni , takže něco jiného by očekával jen fantasta.

156675

Nějak si nevzpomínám, pane Nováku, že by nás k demonstracím na Václavském náměstí a na Letné na podzim 1989 vyzývala nějaká vnadná televizní hlasatelka. A kolik nás vždy přišlo

156681

Však jste taky byli velmi vítaní,většina tehdejších komoušů jsou vám do dnes za vaši tehdejší naivitu vděční. Byli jste kulisami , bez kterých by se to divadlo obešlo taky. Speciálně vy si Vojto klidně věřte, že jste provedl revoluci,hrdino! Ostatně těch herců a hereček i s vnadama tam bylo až, až. Stačilo tehdy poslat na Prahu a jinam pár tanků a hlídat média pár sapíkama. Rád by jste třeba zůstal doma sedět na zadku a tvářil se , že se vás to netýká.

156687

Znám dva přispěvovatele do britských listů. Člověk by čekal, že už pochopili jak se hraje hra... Když řeknete něco víc, víceméně se dočkáte de facto urážek a pouček, tak si je vyslechnete, v duchu si řeknete, aha, takže zase nic, uvidíme kolik let ještě...A nakonec bude zase prožívat ty volby, nebo fandit Švejnarovi...A žít doslova v té růžové zahradě. "Interpretuje si" realitu, jak se mu líbí, optikou růžové zahrady, a kdo to nechce je zlý a bezcitný. Takhle vývoj skončit nemůže, takže ta bomba na hlavu asi přijde. "Zednáři" tím žádnou chybu neudělají. A myslím, že to ví. Pokud mají nějakou skutečnou esoteriku, tak je to tohle...

156680

Všechno jsem předpokládal! Když do mne hustili ty blbosti na školeních před kontrarevolucí,a posléze, po té, v roce 1998, když do mne hustili ty antiblbostí=superblbosti, tak v okamžiku, kdy ten zkurvy syn Havel zavedl pojem "humanitární bombardování", tak jsem poznal, že s tímto režimem nemám nic společného!, ale musím, že? A TAK - jestli se najde někdo, kdo mně vysvětlí prospěšnost těch ODSáckých hovad!? A tak, co vás "žene" kupředu?,podle vašich aktiv je to jen vlastní prospěch! Uloupit, nahrabat si, "ojebat" obchodní partnery...není se co divit toto vám vtiskl váš guru Klaus, největší zloděj a zkurvysyn...a to nění omyl.

156673

No vy jste teda histerky Oznacovat pripadny americky radar za "okupovani vlasti cizi velmoci" mi prijde neuveritelne komicke. Sam nemam na radar jednoznacny nazor, zacínam se priklanet k jeho toleranci a to hlavne diky takovym trotlum. Socky ktery porad porvavaji jak vsichni kradou, jak nemaj penize, jak je vsechno drahy. A nejradsi by sedely nekdy v teple v kaclu nemusely nic delat a braly aspon 30 tisic.
Jako hezky je tu par nechutne bohatych, kteri k tem financim prisli nepoctive a asi vic nez par. Ale kazdej schopnej clovek ma dobrou moznost se slusne uzivit a vydelat si. I kdyz budete tvrdit opak tak 99% vasich neuspechu souvisi s vasi neschopnosti. Myslíte ze za minulych rezimu nebyli papalasi nechutne bohati? Myslite si ze se nerozkradala narodni kasa? Tak to se nechte vysetrit. Lide ve vysoke politice kradou vsude a vzdy to je prirozena lidska vlastnost - vyuzit prilezitosti, je to na bliti ale je to tak.
Jedinyv cem se rezimy lisi je ve zpusobu jakym nechaji schopne lidi prosperovat a to samozrejme vzdycky nejake skupine nevoni. Soucasne to jsou socky, nic noveho pod sluncem.

156677

Přítomnost cizí armády v suverénní zemi a zabrání jejího území pro svou techniku a zázemí je okupace! Ať už byl tento krok veden se souhlasem části politické reprezentace takového státu či nikoliv! V demokratické zemi je sice takováto okupace omluvitelná v případě, že existuje široká vůle (pro méně inteligentní jedince - minimálně většinová) mezi obyvateli takto okupovaného státu, ale tímto se okupace nestává "neokupací", ani tzv. "bratrskou pomocí"! Na "bratrskou pomoc" bychom venkoncem měli býti alergičtí... Kromě snad idelogických napálenců, zkorumpovaných vládců a zrádců své vlasti.

156685

>Přítomnost cizí armády v suverénní zemi a zabrání jejího
>území pro svou techniku a zázemí je okupace!

Ahaaa, takže každá ambasáda, která zabírá uzemí cízího státu je formou okupace? Každá vojenská základna v rámci spojeneckých paktů je formou okupace? Takže třeba společné vojenské výcviky jsou taky okupace, páč při nich dochází k pobytu cizí armády na uzemí suveréního státu. Takže vlastně několikrát do roka poměrně pravidelně okupujeme slovensko? no paráda však si to zaslouží

No prostě ta vaše premisa je tak neuvěřitelně dementní a přesto tak věrohodně napsaná, že jsem prostě musel ještě reagovat.

156690

No asi takto ambasada neni okupace, pokud na ni nebudete min vojenske jednotky a vojenske zarizeni, coz na beznych ambasadach (nepocitame-li ochranku ambasady) neni.
Vojenska zakladna v ramci spojeneckych paktu ma ve vetsine pripadu status, ze na teto zakladne pobyvaji vojska obou zemi a vojaci cizi zeme casto museji dodrzovat zakony zeme hostitelske (neplati pro US zakladny).
Pravidelne vojenske cviceni si nenarokuje zadne uzemi, ani nemini zustavat na nespecifikovanou dobu, proto neni, stejne jako presun vojska pres uzemi, povazovano za okupaci.
A myslim ze US vojska v Iraku tam nejsou na vojenskem cviceni

156694

Jste hlupák pane, jestliže vojenskou základnu srovnáváte s diplomatickou půdou... Patrně jste nedosáhl ani základního vzdělání. Patrně máte mentalitu 5letého dítěte. Tomu by dospělý člověk odpustil takovou míru idiocie...

156709

pane, dekuji za reakci a "strizlivy" odhad meho vzdelani. Pro objasneni meho prispevku i tem mene inteligentnim, tedy predevsim Vam: prispevek je myslen ironicky. Nepovazuji ambasadu za okupaci, ale stejne tak nepovazuji za okupaci vojenskou zakladnu na nekolika metrech ctverecnich. Cilem meho prispevku bylo poukazat na nesmyslnou definici okupace. Preji hezky den s krumpacem ve vykopu.

156780

>o prostě ta vaše premisa je tak neuvěřitelně dementní a přesto tak věrohodně
>napsaná, že jsem prostě musel ještě reagovat.


Libor Smyček,
miesate hrusky so slivkami, ambasady so zakladnami a tie potom s vojenskymi cviceniami,
pouzijete to ako jediny argument svojho prispevku a este sa tvarite, ze ste to myslel ironicky.
kde potom zostal vas hlavny argument, ked ste toto myslel ironicky?

pre vas po lopate:

-ambasada:
diplomaticke zastupitelstvo, zmluva sa da kedykolvek vypovedat.

-spolocne vojenske cvicenia:
docasne kratkodobe spolocne aktivity s partnermi,
ktori zajtra uz nemusia byt partnermi a nic sa nedeje.

-cudzie vojenske zakladne:
nicim neospraveditelne predanie pravomoci nad vlastnym uzemim
cudzim nevyspytatelnym vojskam s nevyspytatelnym koncom.
nazorny priklad pre jedincov s vysokym vzdelanim a pomalsim myslenim
je Guantanamo na Kube.

myslite si, ze us-turbodemokracia stiahne vojska z kubanskeho uzemia,
ked ich Kubanci o to poziadaju?

156790

Oni o to vytrvale ti Kubanci zadaji, tusim odmitaji prijmout taky platbu za pronajem toho Guantanama. Navic jsou na stiru s lidskymi pravy, jako jedni z mnoha, takze se jim nedivim, ze Guantanamo nechteji nechta provozovat na svem pronajatem uzemi. Holt to Guantanamo ji k dobru taky nic neprida.

156804

a citite aspon v te vasi definici tu podujatost?
ambasada - dobry
vojenske cviceni - dobry
vojenska zakladna - paneboze nejvetsi krivda proti lidskosti

urcite se to neda s predchozima dvema srovnat, ale neni to urezavani hlav nemluvnatam. Trochu slizlivejsi pohled na svet kolem by myslim prospel vsem.

Nikdy sem nerekl ze je to v poradku nebo ze to podporuju, jen se snazim reagovat na ty prehnane az fanatizujici vylevy

156812

Pámbů ochraňuj, před širokou vůlí méně inteligentní většiny. To je keců kvůli 50ti kusů personálu, ale proti bruselským vyžírkům, kteří nás okupují bez armády..... to ne.

156691

Co bylo špatného na sovětské okupaci ? Seděli si na svých základnách, ven skoro nesměli, nikomu tady nic špatného vlastně nedělali. Jenom si pro sebe zabrali část cizího území, ale to je podle tebe v pořádku. Tak co tedy bylo špatného na sovětské okupaci ?

156699

>Co bylo špatného na sovětské okupaci ? Seděli si na svých >základnách, ven skoro nesměli,

No hlavne na ni bylo spatne to, ze my jsme sedeli uvnitr a ven jsme nesmeli. Jenze to si po par letech uz nekdo nedokaze ani predstavit.

156838

Do haje nejde prece o par stovek vojaku. A my to oba dobre vime. Jde o strategickou soucast systemu, ktery do budoucna ohrozuje strategickou rovnovahu s tim vojenskou rovnocenost mezi dvema nuklearnimi supervelmocemi. Nekde na verejnost muzou jit politicke kecy, ktere maji urvat politicke body, o tom, ze neminime spadat pod geopoliticky vliv Ruska a ze jsem byly od pradavana provazani s Francii a s anglosaskymi zememi, coz je blbost. Nase historie je provazana z Nemeckem a Rakouskem a poslednich 40 let to byla Moskva. Londyn, Washington si za nas nikdy nepalily prsty.

A by jsem ohledne geopolitickych vlivu mohli byt nekde jinde museli by jsme zmenit svou zemepisnou polohu a taky zajistit energeticke pokryti republiky jinym zpusobem nez v soucasnosti. Bud zmenou struktury energetiky. Takze vitam zamer investovat do jadra. Za prve mame dostatek domaci suroviny, za druhe je to nejsetrnejsi zpusob vyroby energie skutecne ve velkem. Avsak pri podpore vystavby dalnic oproti zeleznicni doprave, ktera je do znacne miry elektrifikovana, bych mel otazku? Odkud budeme kryt svou potrebu ropy a plynu v nejblizsich 10-15-ti letech? Jaka bude cena treba toho madarskeho plynu za 5 let, kdyz CEZ tam chce stavet plynovou elektrarnu? Geopolitiku krome laufu, ovlivnuji i ekonomicke vztahy, obvzlast v demokracii jako svobodne a pluralitni spolecnosti. Ekonomicke zajmy Washingtonu rozhodne nejsou v souladu s Prahou.

Naopak ekonomicka integrace surovinove bohateho Ruska s industrailnim potencialem kohokoliv, pokud Evropa nechce tak Moskva ji nutit nebude a obrati se jinam, ma svou ekonomickou logiku. Z toho duvodu by bylo dobre velmi dobre zvazit, zda svou strategickou polohu dat k dispozici pro vystavbu unikatniho strategickeho zarizeni vojensko-vyzvedneho charakteru proti Moskve. Rusove nejsou hlupaci, kteri budou vyvazet strategicke suroviny nepratelsky naladenym "partnerum". Koneckoncu tak hloupy neni doprovolne nikdo. A silou Rusko nikdo do niceho tlacit nebude, protoze si to vojensky od nikoho nenecha libit.

Nemluvim o diletantskem sjednani podminek. Z riti s optikou od hoven se holt diplomaticke jednani vedou obtizne, v takovem smradu je tezke i najit ten spravny politicky cich. Podminky, ktere vyjednalo Polsko oproti nam jsou vymluvne. Zase mame jedno u na mezinarodni scene z ostudy kabat. Co si myslim o myslenkach panu jako Vondra, ktery tvrdi, ze s odstupujici administrativou presidenta Bushe, lze dojednat vyhodnejsi podminky? V kontextu s odmitnutim polskeho premiera Tuska o spolecnou koordinaci postupu vuci Washingtonu a polskym vyjenanym podminkam je muj nazor na tutu taky ceskou diplomacii nepublikovatelny.

156700

Sice nevim, jak muzete odhadnout stupen inteligence lidi jen na zaklade toho, ze s vami nesouhlasi.
Hovorite "jen" o 50ti kusu personalu.
Nevim jestli si pamatujete priklad jednani mladeho pana Pacholicka Smolicka s Jeskinkami.
Ty take slibovaly, doufam, ze se to tak sklonuje, podle "Americanky". Jeskinka, bez Jeskinky, Americanka, bez Americanky.
Ony take slibovaly, ze jen prsticek si ohreji, atd..., ale potom se mlademu panovi zle odmenily.
V soucasne dobe kdy se USA pod vedenim Zionistu riti nekam kde zrejme nikdy nebyly, nemyslim si, ze po zkusenosti s jejich umenim "valcit" by bylo moudre si vazat tyto na krk.
Z jejich strany je to pokus si zotrocit dalsi zemi pro sve cachry.
Vy, protoze jste z tech, kteri si mysli, ze Cesko se muze stat tim nejsilnejsim a nejvlivnejsim trpaslikem se mylne domniva, ze cesta k srdci Ameriky vede ritnim otvorem.

156716

Nechci tu nahrazovat zadne "poucovatele", ale mel jste na mysli hysterky nebo historky. Ten preklep je pro smysl vaseho komentare podstatny a ne, ze neee e!

156787

jo omlouvam se moje chyba, nekdy rychleji pisu nez myslim. Hysterky to mely byt. Dekuji za upozorneni bez urazek to se dneska uz moc nevidi

156813

Další překlep. Historky to měly být. Ať to čtu, jak to čtu, tak mi to žádnou hysterii nepřipomíná.

156963

Hodnotím-li výsledek demonstrace Ne základnám, konané dne 15.3.08, jsem na rozpacích. Pokud bych demonstraci mohl chápat skutečně jen jako vyjádření odporu vůči záměru vlády umožnit USA provozování radaru na území ČR, pak by bylo všechno jasné. Jenže na té akci se snažili parazitovat rozličná uskupení. Uvedu pouze jediný příklad: Komunistický svaz mládeže pochodoval pod praporem Gottwalda. To je ten fanatismus, který škodí hlavnímu zájmu.
Jiná politická či názorová uskupení jsou diskriminována masmédii, respektive autocenzurou redaktorů, publicistů podle vlastníků těchto masmédií. Nálepku antisemitistů, potažmo fašistů pak realizuje policie, vystavená právě takovým politickým tlakům. Zároveň se masmédia soustřeďují na oživení prošlého kreditu USA - zachránce demokracie nejen v ČR, ale i celém světě, takže cokoli má původ v USA je správné. To od demonstrace odradilo řadu občanů, všechno nelze svádět na pohodlnost.
Zvědavec by se měl více zaměřit na zveřejňování takových informací, které ČTK nezveřejňuje, jako jsou masivní demonstrace probíhající v USA proti válce v Iráku, včetně jiných aktuálních informací, například návštěva premiéra Topolánka ve dnech 8. a 9. března 08 v Izraeli. O tom se v ČR nepíše a možná, že by tyto informace byly využitelné při reakcích na zprávy, uváděné na webových stránkách masmédií. Ovšem, to všechno je jen můj názor.

156682

Nauč se číst
http://zpravy.idnes.cz/tisice-lidi-demonstrovaly-v...

http://zpravy.idnes.cz/topolanek-navstivil-izraels...

156686

Nauč se číst informace, které mají skutečnou hodnotu. To byl Topolánek v Izraeli jako turista, poznávat krásy Izraele a jejich shovívavost vůči Palestincům? Nebudu čerpat u Eretz, což je zřejmě tvým zdrojem informací. Ostatně k předchozí části mého příspěvku, která je jádrem mého názoru, nemá zřejmě pan poučovatel nic.

156693

Na demonstraci prijdu, az se ji nebudou ucastnit komunisticka hovada. Neminim pochodovat pod rudym praporem se Stalinem nebo Leninem. A rozhodne by se meli zamerit ciste na odpor proti radaru, spojovat to s poplatky u doktora je smesne a akorat to odradi hodne lidi vcetne me.

156688

Je smutné, že s vámi musím souhlasit... Obávám se, že právě na tomto charakteru nálad je založena ona neotřesitelná síla budoucí okupace ČR. Ale každopádně s vámi souhlasím! I já mám problém se ztotožnit s politickým směrováním toho, co představuje Tamáš... Není mi z toho až tak dobře. Ale napadla mě dnes jiná věc!!!!!!!!!!!!!

Pojďme atakovat českou vládu v jednoduché věci! Proradarová politika Vlády ČR má jednoznačnou platformu! Jestliže je česká vláda platformou svých obyvatel, pak by měla zřídit (podobně, jako zřídila proradarovou platformu) vládní institut odpůrců americké vojenské základny v ČR!!! Pakliže by česká vláda nebyla na základě striktně demokratických mechanismů takovou platformu zřídit, vydala by naprosto jasný a nepopiratelný signál: "Tato vláda není vládou svých občanů (tedy voličů), ale mocenskou strukturou kohosi, kdo přímo působí proti vůli občanů ČR!"

Nejen zamyslet! Začínám mít pocit, že bych měl takovouto iniciativu brzy (velmi brzy) vytvořit.

156710

Pan Tamáš je především hodně mediálně zdatný - přinejmenším tak jako Kateřina "JauJau" Pajerová. To je na jednu stranu výhoda, ale zároveň je potřeba aby měl vedle sebe někoho, kdo ho bude držet při zemi a neustále mu připomínat jeho původní cíle. Jinak ve svých ambicích rozbředne a máme tady jenom dalšího kecálka, jakých je všude plno.

Co se týká vašeho nápadu, tak ten se mi zatraceně líbí! Bohužel nemám ani trochu tušení jak na to.

156729

>Na demonstraci prijdu, az se ji nebudou ucastnit komunisticka >hovada. Neminim pochodovat pod rudym praporem se Stalinem nebo >Leninem....
---
"Udržuj přítele nablízku, ale nepřítele ještě blíže"!
Nechci vyvracet příslovečný název: "Komunistická hovada", ale je docela možné, že pod rudým praporem se Stalinem, Leninem a Gottwaldem pochodovala zcela jiná hovada."Finanční podporou nepřítele získáš jeho spolupráci a posléze naprostou jeho kontrolu a pokud nemáš nepřítele, tak si ho musíš vytvořit(!)"

156966

>Nechci vyvracet příslovečný název: "Komunistická hovada", ale je >docela možné, že pod rudým praporem se Stalinem, Leninem a >Gottwaldem pochodovala zcela jiná hovada."Finanční podporou >nepřítele získáš jeho spolupráci a posléze naprostou jeho kontrolu >a pokud nemáš nepřítele, tak si ho musíš vytvořit(!)"

To by ovsem znamenalo, ze na te demonstraci uz nebyl vubec nikdo, kdo by s obrannym systemem proti ruskemu agresorovi nesouhlasil. No moc bych se tomu nedivil. Ja ve svem okoli take nikoho takoveho neznam. Dalsi fiasko s touto demonstraci je toho jen dukazem.

156995

Je to tak !!! Blíží se opět doba, kdy zbídačený a genocidně týraný národ bude muset povstat proti své vládě se zbraní v ruce a provést veřejné popravy všech zrádců této země a jejího lidu. Já jim dám, parchantům, demokracii !!! Sežerou za trest tuny papíru se žvásty o ní !!!

156703

Sametová revoluce byla prováděna při politické vůli položit socialismus. V dnešní době je politická vůle radar zde postavit. Tady vidíte , že vůle lidí rozhodující není. Tehdy nebylo vyhlášeno informační embargo , naopak z toho byla čím dál větší šou . Dnes tu máme tu samou šou v podání , že ti co jsou proti radaru jsou komunisti a socky. I kdybyby se v Praze sešlo 200 000 lidí , tak z toho dnes média udělají třeba 50 000 komunistů a jinou svoloč, která se doma i napracovišti a všude jinde může stydět za to , že se demonstrace vůbec zůčastnila.

156704

Z toho článku je viděty že autor chodí do protestů velice nečasto. Diví se věcem co lidi co mají néjaké skušenosti s protestami považují ze normální.

To, že policie prý omezila přístup k cílu jejich protestu je normální. To že lidi zneužili protest pro své cíle je normální. To že extrémisti (ať jsou na stejné straně nebo na opačné) pošpiní jméno protestu je normální. To že se v protestech hodně fotografuje je normální. To že novináři publikují jen ty extrémní zábéry je normální. To že novináři, policie, a jiní uvádí že počet lidí v protestu bylo nízké než se zdálo účasníků, je normální.

Všichni lidi v protestu se nechovají tak jak vedení protestu chce, novináři nikdy nepíšou o protestu tak jak vedení protestu by chtělo, policie se nikdy nechová tak jak vedení protestu by chtělo, atd.

Nechápu proč je to pro autora tak záhadné.

156705

USA budou brzy v takových finančních sratschkách, že si na radar budou muset vlastizrádcové uspořádat sbírku.Anebo se bude muset s pravdou ven, jenže to se pak nebude líbit Těm, Co Se O Nich Nesmí Ani Muknout.

156715

rad bych odlehcil diskuzi. s tou sobotni unavou neslo na jisto o zadne zasahy "vycerpavajicim paprskem". Shodou okolnosti jsme s prateli podnikli toho dne nenarocny vylet ve strednich cechach a vsichni jsme byli vecer take totalne vycerpani. Predpokladam, ze i v Praze bylo krasne jarni pocasi a slunce svitilo. Unavu muzete prisoudit tedy jarnimu slunci... to se tak nekdy stava)

156718

Is Your Cell Phone Bugged?

156768

http://www.blisty.cz/2008/3/19/art39628.html
http://www.blisty.cz/2008/3/19/art39600.html
http://www.blisty.cz/2008/3/19/art39612.html
Ve vecne rovine Jan Culik vyprovokoval na BL diskusi o iniciative Ne zakladnam. Jednoznacne plati, ze nejakych 70% verejnosti proti radaru nemuze byt levicovych politickych nazoru a uz vubec ne ostre levicovych. Symboly srpu kladiva, ci portrety Gottwalda jsou presne jak to rika sefredaktor BL cestou do pekel ohledne obcanskeho hnuti proti americke zakladne na uzemi CR. Snazit se naroubovat na tento nesouhlas nejake politicke nazory je kratkozrake a utopicke


Politicke presvedceni a socilani pohled kazdeho cloveka se formuje kazdodenni osobni zivotni zkusenosti. Rodi se pomalu, ale o to jsou tyto nazory pevnejsi, pripadne korekce nazoru probihaji jeste pomaleji a musi existovat znacne mnozstvi dlohoudobe pusobicich podnetu, ktere mohou vyvolat zmenu pohledu na svet zasadnejsiho charakteru. Jakakoliv ideologie napojena na odpor vetsinovy pasivni proti cemukoliv, treba radaru nemuze na zasadnim pohledu na svet jednotlivcu velmi ruznorodeho politickeho presvedceni nic vyznamneho zmenit.

Jedine ceho spolehlive dosahne je, ze obcane s jinym socialnim vnimanim sveta, budou znechuceni a stahnou se z nejakych aktivit. Presne opacneho efektu, nez by lidi stojici v cele takove iniciativy skutecne primarne proti radaru chteli dosahnout. I aktivni lide se stanou se zpatky "mlcici nespokojenou vetsinou". Dojde k ideologicke selekci clenu obcanskeho hnuti a na zaklade teto selekce oficialni propaganda z medii zbagatelizuje celou myslenku verejneho protestu.

Sebereflexe na opravnene kriticke pripominky, ktere zaznely na BL lze zestrucnit na otazku priorit. Politicke motivy slozek tvorici obcanskou iniciativu versus primarni cil za ucelem, ktereho se tato ruznoroda smes stmelila.Ruznorode skupiny lidi spojuje pouze odpor proti radaru, jetslize to ma uspet skutecne musi jit ostatni veci stranou. Kdybych ja osobne se mel inspirovat, jak delat obcansky odpor v ulicich. Osobne bych se podival jak to delaji ve Francii.

V jednoduchosti je opravdu sila. Pokud jde o vnitrni organizaci, tak by nebylo od veci inspirovat se stanovami Nezakladnam v Brne jsou tim, co by umoznilo sjednoceni ruznorodych spolecenskych skupin lidi a mohlo skutecne zkoordinovat jejich odpor, ktery dlouhodobe dokladaji pruzkumy verejneho mineni. Nepujde na tom ryzovat politicky kapital, ale pripadnym "politickym zlatokopum" nezbyva nez vzkazat, ze tenhle "zlaty dul" je v prilis nestabilnim podlozi a snaha "o tezbu" zpusobi jeho zavaleni.
http://www.blisty.cz/art/39559.html

156811

Naprosto přesně vystiženo, díky.
Na mě to sedí - v sobotu jsem měl čas, počasí přálo a přesto jsem se na to vykašlal. A to jsem odpůrce US základny už od doby, kdy se uvažovala i raketová část, petice a další akce se teprve začaly rozbíhat.

156844

Člověk, který nejde na demonstraci týkající se budoucnosti jeho státu jen proto, že se tam bude motat pár komunistů, anarchistů a neonacistů, je podle mě obyčejný hlupák, nebo v horším případě zbabělý alibista. Buď mi o něco jde a účastním se, nebo mi o nic nejde a sedím doma na zadku. Takovéto plácání o neprofesionalitě organizátorů a o extrémistech na demonstraci je jen typické připosrané čecháčkovství. (to není myšleno na vaši adresu, ale na adresu těch kteří se nezúčastnili a teď se tváří, že tam nešli jen kvůli špatné organizaci či extremistům)

156905

Pak tech alibistu je, ale drtiva vetsina. Nekdo pouzil na BL slovicko "kondelik". Kdo je to kondelik? Obycejny clovek se svymi obycejnymi starostmi? Ten co bud nejde k volbam anebo kdyz jde tak voli ty, co udelaji nejmin skody? Iluze, ze se nekdo postavi za zajmy volicu uz vetsina lidi v nasi sametove demokracii ztratila.

Posledni vyssi volebni ucast byla vyprovokovana spinavou volebni kampani v extremnim ladeni typicke pro krajni casti politickeho spektra. Jenomze takto se neprojevila ultralevice nebo ultrapravice, ale dve nejvetsi parlamentni partaje. Nutno rict, ze za Kubiceho zpravu umoznil svou "zapometlivosti" citlivych dokumentu stojicich na vode Langr. Ministrem vnitra je ve slusnem demokratickem state omylem. Bud je z profesionalniho hlediska nespolehlivy, anebo ma kouli z moralky. Jenomze cesrtva vyrocni zprava MZ USA hovori o nasi demokracii jasne. Je pravda, ze USA maji Guanatanamo, ale to absolutne nezpochybnuje obsah teto zpravy tykajici se CR, takze je to pseudoargument odvadejici pozornost.

Znovu maji pravdu treba Jan Culik nebo Uwe Ladwig a jini na BL. To co jsem shrnul z jejich slov stale plati a je to o hlavni priorite, kterou je radar. Pokud pujdou v Nezakladnam za touto prioritou, pak verejnost nas "kondeliku" si to bude pamatovat a budeme vice ochotni divat se do zrcadla, ktere nam pozdeji mohou nastavit, budeme ochotni vice slyset o jejich politickych predstavach, protoze po dlouhe dobe by bylo nekym, kdo vyslysel mozna nesmele projeveny, ale dlouhodoby vetsinovy nazor verejnosti a to v zasadni veci.

Dale, jak velmi presne vystihl pan Kotrba, odesel profesional Klvana a nastoupily metody, ale Kubiceho zprava!!! Klvana je vzdelany profesional rekl bych s obrovskym talentem. Bohuzel jeho osobni volby, kde je tetnto talent pouzivan, hovori o absenci moralky. Jsou ruzne talenty promarnene, nemajici moznost se rozvinout a ty co zrealizuji svuj potencial. Otazka je jakym zpusobem bude ten potencial vyuzit. To je vsak kazdeho osobni volba jako svobodne bytosti.

Jan Culik velmi spravne mluvi o case, nevybirave metody to jenom potvrzuji. Navic vyjednavaci pozice Polska ukazuje na diletantstvi tech, co vedli jednani za ceskou stranu. O uspechu ceskych vyjednavacu nemuze byt ani reci i pokud by radar byl instalovan, a budou se hledat obetni beranci. Jiste bude snaha je hledat v jinych nez vlastnich radach. Nezakladnam jsou jiste vhodny terc.

Doporucuji vedeni iniciativy precist si s chladnou hlavou vecnou kritiku na BL. Neni treba si sypat popel na hlavu a uz vubec ne verejne, ale je dobre promyslet, o cem ta kritika je, vyvodit z toho zavery a na zaklade toho jednat. Podivejte, kdysi jsem se jako mlady naivni trouba, angazoval behem sametu po mesici mi nejaka revoluce, kdy jsem byli nevyspany, nemyty, lezla krkem. Chapu, ze lidi co jsou ve vedeni iniciativy jsou unaveni, respektuju a cenim si jejich prace, ale je treba zatnout zuby a zachovat chladnou mysl, protoze pujde do tuheho.

156925

Dokonceni
Hodne by jsem spolehal byt vedenim iniciativy na nazor starosty Neorala. Je dostatecne nad veci, nedal se koupit ani zastrasit. Ja tomuto panovi jako clovek s dobrou intuici, pevne verim. A taky bych aspon ve finisi sel brnenskou cestou. Pokud jde o demonstrace, v jednoduchosti je sila. Bez nejake symboliky, ktera nastve polovinu odpurcu radaru. Symbolika a politicke polivky anebo radar. Tady je nevyhnutnutelne nutno si vybrat. I pak je mozne, ze mi kondelici zustataneme sedet doma. V tom pripade si iniciativa bude moct s cistym svedomim rict, udelali jsme, co bylo v nasich silach.

Nepovysit partikularni zajmy nad prioritu, a tou je odpor vuci pritomnosti cizi velmoci a instalaci vojenskeho objektu strategickeho vyznamu!!! To je jednoznacne zasadni otazka na kterou si bude muset iniciativa Nezakladnam odpovedet!!! A od teto odpovedi se bude odvijet mnohe. Pokud odpoved bude odpor proti radaru, pak jednoduse pouze zorganizovat protest. Nespojovat ho s nicim, spousta veci mezi odpurci radaru je rozdeluje a radar je hlavnim syntetickym prvkem tohoto ruznorodeho spolecenstvi.

156926

Problémem je totální nezájem lidí. Organizátoři mohou zakázat jakékoliv ostatní symboly, ale média nakonec řeknou, že tam stejně (bez symbolů) přišli ti komunisti... Asi před třemi měsíci jsem mluvil s Tamášem i se zástupkyní z Brna. Ta mluvila v tom smyslu, že by se na demonstracích neměly objevovat další symboly... Tamáš mi říkal: "Když se vám to podaří rozjet, my z Prahy se k vám připojíme." Jenže absolutní nezájem lidí.... V minulosti byli lidé revoluční, protože měli hlad...Vzali vidle a šli proti pánům... Dnes hlad nemají, takže revolučnost vymizela. To zřejmě bude jedním z podstatných znaků této doby.

157063

Nevim jak podchytit nezajem lidi, ale tusim, co ten nezajem zvysuje. Vite kdysi vyzval Klvana k debate starostu Jana Neorala. A ten odmitl a ja rikam, ze to bylo moudre rozhodnuti. I kdyby se potkali dva Klvanove, tak ten vladni by v nejake televizni debate mel obrovskou vyhodu, protoze vi, ze na jeho recnicke triky je potreba obsahle vecne argumentace, ktera by je sice rozbila na prach, ale potrebuje prilis mnoho casu. Navic i toto vysvetlovani je, tak obsahle, ze ho lze uspesne napadat na zaklade vytrzeni z kontextu. Je to jako postavit dva velmistry k rozehrane sachove partii na cas, kdy hrozi pad praporku na hodinach a chtit pojednom, aby zvitezil sice z vitezne, ale komlikovane pozice, ktera vyzaduje velke mnozstvi tahu a zahranych presne podle reakci protistrany.

Proc to rikam? Znovu apeluju na tu jednoduchost. Pokud bude radar heslo protestu a nic jineho, pak neexistuji veci, kde 70% verejnosti podle rozlozeni politickeho spektra, ani nemuze byt ve shode, ale shoduji se na svem NE RADARU!! Navic politicke rozlozeni v senate jasne rika, ze jakykoliv zakon o referendu je nepruchodny, i kdyby nejakym zazrakem prosel v parlamentu. O cemz lze tak akorat snit. Kuprikladu neucast predstavitelu exekutivy na interpelacich poslancu je hrubym porusovanim principu demokracie stojici na vyvazenosti a vzajemne kontrole moci. Mozna, ze legislativa na neco takoveho nepamatovala, ale pri neexistenci politicke kultury v teto zemi, bude nutne prislusne zakony zavest. Jak? To vi jenom Buh.

Referendum je tedy v tomto volebnim obdobi nepruchodne, pokud si ho lidi nevynuti na ulici. Nic nenasvedcuje tomu, ze by se tak stalo, i kdyz jako optimista nevylucuju, ze lidi si v zaveru pri rozhodovani mezi chatou a demonstracemi, polozili nektere znepokojujici otazky. Jde do tuheho a kazdy spojenec ve finisi bude dobry. Najit spojence vsak vyzaduje vzdat se se jakychkoliv partikularnich zajmu. Nikdo nebude hajit nici partikularni zajmy, mimo ty vlastni samozrejme, z toho duvodu je nezbytnost apoliticnosti, "pouze" NE RADARU.

Je velmi pravdepodobne, ze rozhodovat se bude v parlamentu.
Paradoxne dle meho nazoru by prospela tajna volba. Volebni pruzkumy si nikdo nevycucal z prstu a i poslanci se nejak zasadne ve svych skutecnych nazorech lisit nebudou. Na svoje korytka si muzou prijit jinak i beztoho, ze by zvysovali bezpecnostni hrozby pro sebe i sve blizke.

Ziskat strategickou prevahu znamena obrovske navyseni rizika valky mezi ucastniky strategicke rovnovahy tedy Ruskem a USA. Nejhorsi je, ze strategicka rovnovaha je do jiste miry subjektivni vnimani v Moskve nebo ve Washingtonu. Je realne riziko, ze Moskva pro nedostatek informaci, coz je jasne, protoze jde u informace TOP SECRET muze dojit k zaveru, ze system PRO USA je technologicky funkcni.

157087

dokonceni
Pokud budou komponenty tohoto systemu globalne rozmisteny, znamena to bezprostredni hrozbu pro Rusko. Jedina moznost jak zajistit bezpecnost Ruska bude likvidace techto komponent, i s tim rizikem, ze to vyvola posledni konflikt. Logika veci je takova, ze Rusko by bylo stejne vystaveno beztrestnemu riziku zniceni i pokud tyto komponety globalniho funkcniho PRO systemu v teto teoreticke situaci nenapadlo. Nemluvim uz vubec moznosti chyb, cim slozitejsi system, tim vetsi riziko chyb.

Nejtragikomictejsi na cele situaci je fakt, ze nikdo neni schopen rict, zda tento system i pripadne po rozsahle modernizaci v budoucnu, je skutecne technologicky schopen zachytit masovy raketovy utok nebo ne. Dokonce i ti, co se snazi vybudovat to nikdy nebudou vedet. Takova vec totiz nejde odzkouset a nasimulovat na pocitacich, protoze vyzaduje oboustrane komplexni informace a 100% technickou spolehlivost, coz je utopie mimo jakoukoliv realitu.

Vidite pulhodinu pisu tyhle veci, a mel rict pouze dusledne NE RADARU. Garantuju vam, ze hromada lidi ctouci diskuse na Zvedavci dlouhe prispevky necte. A coze jsou to za typ lidi, ctouci diskuse na webzimnech tohoto typu? Jsou to lide, kteri se neodbytne kladou ve svych zivotech otazky. Francouzi jako prebornici v demonstrovani moc dobre vedi, proc mit jednoducha hesla. Koneckoncu demonstrace neni nic jineho, nez podpora tech, co potom komlikovane na zaklade dlouhych kecu, budou prosazovat to jednoduche heslo z demonstrace.

157088

Rozsáhlé rozbory nejsou k ničemu, pane Bartošku. To podstatné tentokrát vystihl Pietroo.

V pouliční anketě se dotážete lidí, zda mají rádi dechovku. Většina respondentů odpoví NE. I pokusíte se iniciovat akci ZA ZÁKAZ DECHOVKY V MÉDIÍCH. Jak dopadne? Žalostně, nikdo nepřijde.

Jakákoliv činnost stojí člověka čas a energii. Radaru říká údajně většina NE. Ovšem je tak slaboučké, že té většině nestojí ani za mizernou hodinu času, strávenou na demonstraci.

157089

Mate strach, aby to NE nezaznelo hlasiteji?

157101

groteskní figury jako Novomeská, frustrovaná individua ze státem financovaných organizací Profem atd. atd. Všichni jsou ovšem posedlí "humanismem", bohužel polpotovského charakteru.

157079

www.nechciradar.cz - jinak chci upozornit, že rudočerné prapory byly vždy symbolem anarchistů, nikoliv neonacistů,jak píše autor článku.

157085