Zvědavec - politicky nekorektní webzine

Bojí se velmi možné revoluce, zašli příliš daleko, jejich reagování je už naprosto převážně v rovině psychopatologie, hysterie je ještě eufemismus, ve skutečnosti se jedná o hraniční poruchy osobnosti - v lepším případě - jinak spíše o psychopatie. Takoví jedinci jsou neléčitelní, nicméně, struktura jejich osobnosti je určitým lidem známa a tyto poznatky mohou sloužit k jejich skokovému zničení. Oni nevědí, co je jejich achilova pata, ani nemohou, nemají onu schopnost chápání z principu, ale určití lidé to vědí - ti kteří tuto schopnost z principu mají - a pracují na tom, aby tyto slabiny do důsledku využili...

155879

Souhlasím s vámi, snad bych jen hysterii systému zkusil malinko rozklíčovat. Nebo zatemnit?
To, že se trestá jen projev a nikoliv příčina projevu, to má kořeny v koncepci celé této civilizace, kde její poslední, už velmi přesně plánovaná struktura moci (pokroucená forma křesťanství) nastavila své nástroje na znalostech civilizací předchozích, které znaly sílu komunikačních technologií přístupných pomocí "čtení zápisu" anebo pomocí "vhledu do situace v okolním prostoru". Tento druhý model poznávání skutečnosti byl velmi hlídaným nástrojem, známějším pod názvem "zasvěcení".Dnes má k němu přístup mnoho obyčejných, vlastně neznámých lidí, je to dokladem funkčnosti monády, vytvoření opačného systému při rozpadu stávajícího. Samořiditelnost má své přesně parametry.

Ještě bude chvilku trvat, než si lidé uvědomí kvality a účel jazyků a jejich zápisu. Matematika a rotace jazyků, pocházejících z latiny měly nastavit vládu nad hmotou a časem - odvěký cíl "programu člověk". K pochopení dnešní situace ale stačí vědět, že úloha předchozí civilizace (která je pro mnohé z nás jen dobře udržovanou fikcí) jsou součástí komplexu, k jehož pochopení je třeba vnímat různé scifi příběhy jako fakta, zprostředkovaná nám pomocí znalostí a příběhů, které jsme v té které době schopni akceptovat.
Po této etapě našeho sebevzdělání jsme připraveni celý planetární systém vnímat jako jeden organizmus s různými vrstvami "živosti" (schopnosti sebereprodukce). Z tohoto úhlu pak je třeba i naše vnímání a myšlení rozdělit na úrovně, do kterých mnozí zatím nemáme přístup. A protože se pohybuji i v těchto vrstvách "vědomí", jsem schopen o stávající situaci tvrdit leccos, co je pro ostatní "bláznovstvím".
Ale zpět k situaci. Naši mocní, kteří se z církevních otců vývojem stali šedými eminencemi nadnárodních korporací - ti si uvědomují, že po přerušení komunikace s vyspělejší civilizací (Greys, někdy okolo r. 2000) se musí sami pokusit o dokončení pokrouceného programu, který pomocí alegorií vypráví bible. je dobré vědět, že příběhy bible jsou koncentrátem dějů v jiných planetárních soustavách, jde o širší cykly, nepřístupné našemu vědomí, které je systematicky odřezáváno od "technologií mysli", schopnosti, která prostřednictvím meditace a jiných forem "hypnozy" dovede propojovat "temnou hmotu vesmíru" do vztahů, potřebných pro vývoj (organizované) hmoty v prostoru.
Až bude známější mechanizmus, jakým probíhají "data" v člověku, tak i vám bude jasné, že vrstvy inteligence, které jsou nad námi, (které mohou naše myšlenky číst pomocí "podobných" nástrojů, jaké dnes věda používá ke "čtení" stavu našeho těla) - pak si uvědomíte, že příběhy persekuce lidí, které nám TV nabízí, ty slouží především k destrukci systému, který je za vrcholem své "hla...Automaticky kráceno

155909

- pak si uvědomíte, že příběhy persekuce lidí, které nám TV nabízí, ty slouží především k destrukci systému, který je za vrcholem své "hladiny samořiditelnosti". Svou vzrůstající zrůdností tak pomohou i těm pomalejším pochopit techniky moci.

Jsme vedeni a budeme dovedeni k tomu, abychom si každý sám vytvořil paradigma o tom, jak sami fungujeme a proč se děje to, co se děje. A zařadíme se do "party" podle kvality svého svědomí. A to nás následně dovede ke konzumu léků nebo konzumu poznatků o naší společnosti na internetu. Jsme tak přesně definovaní, že ty "boží mlýny" začnou konečně fungovat. Stačí jen najít v sobě tu svoji malinkou "špíničku, která mě nezabije", a pustit ji na veřejnost. Podobně se včera zachoval Egon Lánský (www.osud.cz), spustil kamínek laviny, která by mohla (budeme-li jej následovat) opravit postupně a se zadostitučiněním vztahy ve společnosti - a později i v širším prostoru.
Pokud nepůjdeme svým příkladem, může se vývoj této civilizace opakovat, nebo aspoň zdržet. Entita člověk je projektem celku, který má jméno "Mléčná" dráha. Dál mé vědomí nesahá. Jsem vedle své podnikatelské činnosti také profesionálním schizofrenikem, člověkem, který umí propojovat oba informační systémy v člověku v míře, dobově dostupné.

155910

Sohlasím s Jankem.Je všeobecně prospěšné ukázat všem svůj osobní přístup a otevřít zavřené dveře našeho společného svědomí-vědomí

155917

To je opravdu velmi zajímavé a osobně statečné od pana Lánského. Doufám s Vámi, janko, že to je jen jeden z prvních kamínků laviny.

155919

spis doufam, ze z toho zase nebudou padat bomby ... kdyz Vondra s krivou drskou pronasi ze dela vse pro sve obcany,tak se mi chce zvracet ...

155948

>- jinak spíše o psychopatie. Takoví jedinci jsou
>neléčitelní, nicméně, struktura jejich osobnosti je
>určitým lidem známa a tyto poznatky mohou sloužit k jejich
>skokovému zničení. Oni nevědí, co je jejich achilova pata,

Zajímavé, tak tedy jak na ně? Poučte neznalé a po oněch poznatcích prahnoucí

155952

je-li to tak, jak "se mi zdá", tak princip nepřítele se během dějin stále "odhmotňoval". Od vzájemného souboje k velení zpoza bitvy. Pak se nepřítelem stala "důležitá informace". A ti vzadu vytvořili dvě podobné skupiny s jinými tričky, ale hrající ve skutečnosti na jednu bránu. Tu jejich, ve stylu rozděl a panuj. To je vnější podoba dneška, od rasizmu fašistického, komunistického ke spotřebnímu. Konzum a mafie jsou ti hráči v našem vědomí.

Jako logický mi připadá potom krok, kdy nepřítele strčíme do našeho vědomí (konzum + mafie = "pravda" - anebo: není pravda, neexistuje) - a máme manšaft, který už bojuje jen ve svém vědomí. A to může pokračovat jen tak, že se "ti vzadu" mezitím pokusí dostat do našeho podvědomí, do našeho napojení do "dat v prostoru/ do naší "duše", která v jistém smyslu samozřejmě existuje, jsme trvale propojení se svými myšlenkami, ony jsou tím "prázdným prostorem vesmíru".
Pokud se tohle má těm fiškulínům podařit (viz mé příspěvky o radaru a jeho skutečné funkci), tak by vytvořili globální deštník/filtr informací = cestu mnoha civilizací před naší soustavou) pro svou zemskou kolonii, pro nás, postupně degenerující se otroky. Je to cesta k další mrtvé planetě.

Ale protože už mnoho lidí vidí skrze "ozónovou díru" (ve své mysli), jak se věci ve skutečnosti (ve fyzice prostoru) mají, tak je před diktátory demokratůry problém. Hrají o čas, než se lidé pomocí webu dozví o tom jak a proč funguje člověk - a hlavně, jak může fungovat líp. A toto mají (světe difse!!) na triku ti, kdo umí češtinu. Ona je jazykem, který dovede najít optimální řešení v tom nejposlednějším okamžiku. To církev ví už od doby Husa, který pochopil skrytý vklad Cyrila a Metoděje jako první.
A já jako poslední. V jistém smyslu také první. Od konce.

Bitva se odehrála v našem podvědomí (v informačních vrstvách, kam se dostane "leda blázen" - a v následujícím čase se snad nové poznatky dostanou včas i do našeho vědomí.

Klausův projev 4.3.08 nám nabízí naději, že za mafiánskou škraboškou událostí v Česku by snad mohl stát i jiný "program", hodný velikosti a arogance (rozuměj také ve smyslu tvrdohlavosti) Klause. Velmi mě překvapil, uvidíme, jestli kamínek vytvoří vlnky, popř. lavinu.
Pan Lánský se také "pochlapil", díky za to.
Máme na to, situaci zvládnout s co nejmenší "ztrátou kytičky", víte, že samet tvoří malinké, vztyčené chloupky, kterých je tak moc, že nepíchají - hladí?. V mých vhledech se "po práci" dočkáme i hromádek legrace. Humoru z jinak chápaných slov, který má český člověk tak rád, který si pěstuje už od neolitu.
Neolit = Neo/lid - Matrix má i svou pozitivní tvář, jen nevím, kdy a jestli ji stačí ukázat.

156045

Pěkně napsáno; jenom snad "achilova" by snad mělo být "Achillova". Nebylo by možné alespoň přibližně odkázat na ty určité lidi?

156245

Zase bych si tu totalitu tak neidelizoval To ze clovek znal sve obvineni dle nejakeho obskurniho paragrafu ci vedel jak dlouho bude (minimalne) sedet zase na veci tolik nemenilo. Kdyz rezim chtel tak ho mohl dostat kdykoliv... Zapadni staty maji jeden problem - chteji se stale tvarit jako pravni a proto zde mame ony "instituce" vyjimek...

Jinak z hlediska toho co se odehrava ... to je velmi stara finta. Jde to ruku v ruce s prijimanim myriady zakonu a dodatku ve kterych se nevyznaji ani specializovani pravnici .

Je to celkem jednoduchy figl... protoze kdokoliv muze kdykoliv byt potrestan (ci alespon zavren, vyslychan) za cokoliv a v zadnem okamziku si nemuze byt jist zda nekona nekde neco proti nejakemu zakonu ... stavaji se z lidi neuroticke ovce. Primy dusledek je jiz leta videt na "korporatnich" pracovistich firem... nikdo nikomu moc neveri, kazdy se drzi stranou a nikdo se s nikym moc nespolcuje.

To neni nic noveho pod sluncem ...

155884

No a teď si položme otázku, kdo za to všechno může? A vyjde nám ona stará známá dobrá věta- že ryba smrdí vždycky od hlavy. To znamená, že ty zákony, které tohle umožňují, tvoří poslanci. Byla tady diskuse, co se skrývá za slovem stát. Když se osekají všechny zbytečné věci, tak člověku zbude holá pravda, že stát je 200 poslanců, 80 senátorů, plus 20 ministrů. To je dohromady 300 lidí, kteří ABSOLUTISTICKY vládnou nad zbytkem společnosti, tedy 10 miliony lidí. Protože soudy by nemohly postupovat tak, jak postupují, kdyby pro ně nepřipravili poslanci a senátoři ty fašistické zákony, které to umožňují. Čili mi z toho stále vychází, že největší fašisti ve společnosti je těch 300 vládnoucích lidí.

Jinak co se týče minulosti bych nebyla až tak optimistická. Komunisti měli svůj zákon o pobuřování. Kdykoliv si zamanuli, tak někoho za to pobuřování zavřeli a mohlo to být prakticky za cokoliv. Za Rakouska-Uherska to taky nebylo zdaleka ideální, o čemž nám zanechal svědectví Hašek. Když se na ulici semlela jakási rvačka, tak Hašek pokřikoval na rváče, který tloukl policajta: Natři ho! U soudu se hájil, že pokřikoval: Spatři ho! Ale nic mu to nebylo platné, zavřeli ho na pár dnů do věznice.

155888

Vážená paní Jarmilo,
možná Vám to bude připadat k smíchu, ale můžu Vás ujistit, že těch 300 lidí, jak jste vyjmenovala, jsou jen loutky na divadelním pódiu. Skutečná moc je vždy v zákoutí a tudíž je na místě otázka, kdo tahá za provázky (čtěte kdo "naše" politiky platí). Zastřelíte-li politika, nezmění se nic, protože jedna loutka se snadno nahradí. Zastřelíte-li p.Mrázka či někoho podobného, dostává to úplně jiný rozměr (vím, že to není vhodný příklad, protože i Mrázek nebyla ta velká ryba). A právě za to tam politici mají platy, jaké mají. Nezapomeňme, že slouží za
a) jako terč míto těch skutečných "vládců"
b) pro ostudu, protože normální člověk by se, s prominutím, pozvracel, kdyby věděl, jak ta naše "demokracie" funguje.

155902

Ano, s Vaším názorem souhlasím a ještě bych k tomu dodala toto: Těch 300 figurek, co se schovává za slovo STÁT a rozhoduje o životech nás, 10 milionů občanů, plní příkazy dvou skupin bossů: nadnárodních a místních. Nad příkazy globálních vládců se nediskutuje, musí se co nejdříve se plnit. To jsou příkazy typu radar, protikuřácké tažení, registrované partnerství a teď nově navrhovaný zákon- trestání rodičů, když dají pohlavek svému dítěti. Nad příkazy místních bossů se smí diskutovat, ale platí tam železné pravidlo, že kdo víc dá, ten vyhraje. A tak v případě Klause zvítězili ti, co víc dali a v případě mučení lišky zvítězila vlivná lobby myslivců, protože poslanečtí kašpaři od nich dostali víc, než od obránců týraných zvířat.

Někoho by mohlo napadnout, že tyto loutky by možná někdy mohlo trápit SVĚDOMÍ. Ne, svědomí je netrápí, protože právě z toho důvodu, že svědomí nemají, byli pečlivě vybráni do těchto vrcholných rozhodovacích funkcí. A když si člověk probere, z jakých poměrů pocházejí, tak je náhle vše jasné: nejlepší jejich kvalifikací je komunistická nebo estébacká minulost. Útěchou nám může být, že tato situace panuje ve všech postkomunistických státech- všude jsou v nich na vrcholových místech bezcharakterní postkomunistické loutky.

155999

Nejde o "komunisty", jde o prospěcháře. Po válce byl problém s konfidenty gestapa, kteří se dávali ke komunistům,...dnes se zase přidají třeba k Rockefellerovi...Možná, že to také přispělo ke konci komunismu, že to vlastně ani komunisti nebyli... Největší problém je, jak se lidská společnost může mentalitě prospěchářů bránit. Ti automaticky si vytvářejí mafie, vrána k vráně sedá, zákony si napíšou jak se jim hodí... Myslím jedině tak, že úplně všechno bude kontrolováno zdola...žádní "volení zástupci", kteří si dělají co chcou...lidé musí rozhodovat úplně o každé věci...Musí v tomto směru dospět, jinak se těch lidí nezbaví.
A jako mentalita stvořená pro prospěcháře je nejmenovaná mentalita: být neustále nahoře, "jsem vyvolený", "vše je relativní =tedy manipulovatelné jak chceme my", a dělá jim dobře žít v neosobních strukturách, říkají tomu "magie". Jako parazit když musí vnějškově přijmout určité vzorce, které jsou pro něj ale jen vnější...a dělá mu dobře se pohybovat v těchto prázdných neosobních strukturách, ale přitom si u "srdce" myslí úplně něco jiného... a jejich neuvěřitelný pocit sounáležitosti...no prostě mafie prospěchářů, vampýrů, žije z té negativní energie, provokací...jak si to kdo nazve. Když se na některé typy podíváte (Wolfowitz..), tak pojem upír vás napadne automaticky...Operace uší tomu trochu pomůže...
Co se týká lišek, tak ve Vídni žijí v městském parku. I hned za městem, na Kahlenbergu jsem je několikrát viděl...i normálně na poli...jednou šla jedna dokonce do vesnice. A když to tady někomu vykládám, tak na mne zírá a zeptá se: "v Alpách?" nebo "nebyla vzteklá?"...A připadáte si jako Marco Polo. Poznáte jak je složité někdy sdělit i úplně jednoduchou věc, kterou si každý může ověřit...jak pak mohou lidé hledat pravdu, když je nezajímá? Když se to nenaučí na normálních věcech, té poctivosti bádání, jak se mohou orientovat ve věcech, které si už tak snadno ověřit nemohou?
Jinak co se týká lobby, tak kdo by chtěl mít povolání řidiče (B,C,E), tak ať se zapíše do autoškoly do dubna...Pak to bude stát 40 tisíc...

156010

Tu cenu získání řidičského oprávnění zvýší co ? Na to má vliv nějaký připravovaný zákon ?

156022

Bude se platit za profesní průkaz. Tedy za autoškolu, a pak za 40 tisíc ještě absolvovat dvouměsíční školení na profesní průkaz. Naštěstí je poslední prováděcí předpis z ministerstva, že do konce října mohou autoškoly ještě, pokud chtějí, fungovat postaru. Řidiči z povolání, kteří ale profesní průkaz nemají si ho budou muset udělat, teď je to ještě kamarádsky za tisícovku, ale pak to bude byrokratický nesmysl za 40 tisíc, který bezpečnost na silnicích stejně nezvýší. Média o tom myslím ani neinformují...a spousta řidičů z povolání ty profesní průkazy nemají...

156289

Ano, jde o prospěcháře, ale kupodivu vždy s komunistickou nebo estébáckou minulostí. Ať si proberete kteroukoliv z těch našich vládnoucích figurek, tak to prostě tak je. Bránit se proti mafii prospěchářů lze jedině zavedením přímé demokracie, a té se oni brání zuby-nehty. Vždyť zde dodnes nemáme ani tu pitomou přímou volbu prezidenta. Ano, „volení zástupci“ to je ve skutečnosti ta nejhorší svoloč, která se nám, většinovému obyvatelstvu vysmívá do tváře. Možná, že semtam se mezi nimi nachází i nějaký slušný člověk, ale ten se tam dostal jen omylem. Zatím ale nevím o jediném slušném člověku.

Pokud snad existují lidé, kterým bylo již v raném dětství vsugerováno, že jsou bohem vyvolení, tak na to ať zapomenou. Jsou z hlediska vesmírných zákonů tak leda velké, vyvolené hovno. Že musím tedy být tak sprostá. Jsou jen ve stejné pozici jako křesťani s vymytými mozky, muslimové s vymytými mozky, budhisti s vymytými mozky, zkrátka jako všichni lidi světa, kteří mají vymyty mozky nějakým světovým náboženstvím, tak jak to náboženští hodnostáři potřebují. Všichni tito nekriticky věřící lidé jsou jen kvalitní manipulovaní otroci moci, svých náboženských vůdců. Já jsem taky věřící, ale věřím si na co chci já sama, nikdo nemá šanci mnou manipulovat.

Pokud se někteří lidé cítí vyvolení, přestože ani v žádného boha nevěří a dělají ostatním občanům peklo na Zemi, tak to jsou obyčejní zmrdi, duševní mrzáci, odborně řečeno- deprivanti. Když jsou tito deprivanti jen účelově spojeni za účelem nelegálního získávání majetku, tak vůbec nejsprávnější název pro ně je- mafiáni, organzovaní zločinci.Co z toho měl Truman, když zavinil smrt statisíců nevinných civilistů, jen aby si vyzkoušel účinky atomovky?

Co se týká lišek, tak právě schválení jejich mučení mě přesvědčilo o tom, že nám vládnou deprivanti. Víte, řadoví občané nemají čas všechno sledovat, protože musí pořád pracovat. Ale kdyby měli možnost o zákonu o liškách hlasovat, tak jsem přesvědčena, že na celé čáře by zvítězil zákon, aby se jejich mučení zakázalo. Ať už jde k čertu ta zastupitelská demokracie!!!!!

156098

Jak jste to prokoukla - bozska prostoto !!!
Nenapadlo Vas nekdy, ze tento stat neridi ani prezident, ani vlada, ani ti zmineni poslanci ?? Ze jsou to jen nekym placeni a dosazovani kaspari ?!

155928

Žijeme v SIOKRATICKÉ totalitě. Ne že by k revoluci došlo náhle a bez našeho vědomí. Ta revoluce proběhla v listopadu 89 a sametová byla právě proto, že korýtka pro nové mocipány byla již předem připravena. A že ti studenti a lidi cinkající klíčema pro pravdu a lásku chtěli něco jiného? Komu na tom záleží? Hodili se. Iluze, že si lidé vládnou sami a mají tzv. svobodu je součástí celkové strategie.
Něco se v poslední době zvrtlo. Začíná být vidět to co se dřív dařilo tak dobře skrývat. Televize nás krmila frázemi o svobodě a demokracii , americká studia produkovala filmy o zlých islámských teroristech a statečných amerických exportérech demokracie. Konec konců pohádky o hrdinech a padouších si pamatujeme i z dob ještě dřívějších. Čeští vojáci v ruských beranicích a uniformách pronásledující v bolševickém Československu hrdinné americké agenty. Taky jste se smáli vizi amerických tvůrců, jak si vlastně naši zemi představují? Taky se přestáváte smát, když si zpětně uvědomíte že vlastně nešlo o pomýlenou vizi ale o účelovou mediální manipulaci? No v dnešní době jsou ti zlí někde na středním východě a človíček jim to dál baští. Jenom už to přestávává být směšné. Lidé umírají a svět začíná vidět ty, kteří stojí v pozadí. Někdo nás do této války přímo zatahuje. Naše děti jsou jejich budoucími vojáky. Budoucí hrdinové pro zinkové rakve. Něco se jim v poslední době zvrtlo a lidé vidí rozpor mezi ideologií a realitou . Záplava propagandistických děl nestačí krýt realitu a je třeba začít více využívat metodu biče. Ještě aby se nám ty neřádské myšlenky dostaly k širší skupině našich oveček. Je třeba kontrolovat i to poslední místo ke svobodné diskuzi. Internet. ADL potažmo LPA je velmi aktivni v boji proti tzv. závadným webům a zavádění cenzury na diskuzích. Kam to půjde dál?

155885

PERFEKTNÍ, dokonale vystiženo.

156024

Já politickou korektnost odsuzuji také. Zdá se mi to špatné. Politická korektnost je hrozná nejen v Evropě, ale i USA. Je to hnus.

Každý by měl mít právo říct Arbeit macht frei, nebo že je někdo více nebo méně „opálený”. Nejen to, ale každý by měl mít právo se nebát vyslovit co chce. Jestliže někdo chce hajlovat, nebo slavit Hitlerovy narozeniny, nebo nosit hákové kříže na klopě nebo říkat že negři jsou všichni stejní.

Ale v případě propuštění někoho z práce, to odsuzovat nemůžu. Když někdo mluví v práci, za zaměstnavatele, tak se musí chovat jak si zaměstnavatel přeje. Zaměstnavatel přeci může vyhodit kohokoliv kdykoliv z jakéhokoliv důvodu. Z jakéhokoliv důvodu. A nebo bez žádného důvodu. Připadá mi to šílenost vyhodit někoho kdo řekl Arbeit macht frei, ale toto je jeho věc.

155889

>Já politickou korektnost odsuzuji také.

>Ale v případě propuštění někoho z práce, to odsuzovat
>nemůžu. Když někdo mluví v práci, za zaměstnavatele, tak
>se musí chovat jak si zaměstnavatel přeje. Zaměstnavatel
>přeci může vyhodit kohokoliv kdykoliv z jakéhokoliv důvodu.
>Z jakéhokoliv důvodu. A nebo bez žádného důvodu.

I proto, že je černý? A neodporujete si?
Myslím, že tomu zatím v žádné civilizované zemi doslova tak není
Snad na štěstí...

155891

>>... Zaměstnavatel přeci může vyhodit kohokoliv kdykoliv z jakéhokoliv důvodu.

>Z jakéhokoliv důvodu. A nebo bez žádného důvodu.
>
>I proto, že je černý? A neodporujete si?
>Myslím, že tomu zatím v žádné civilizované zemi doslova
>tak není

Ách jo. Samozřejmě že jsou vyjímky, kdy člověk nemůže být vyhozený. Nemůže být vyhozený jestliže by šlo o rasové diskriminizaci. Nebo jestliže má smlouvu. Nebo jestliže vyhazování by bylo za whistle blowing. Nebo jestliže to je zlomyslné a tím člověka okradne (jestliže člověk je vyhozen týden než by měl jít do důchodu, a tím pádem stratí odměnu nebo část důchodu, tak by mohl soudit).

Jo, jsou situace kde není možné člověka propustit, ale většinou není potřeba mít žádný dobrý důvod.

155896

pdmlynek - pravny poriadok kazdeho statu je iny takze nemozte takymto primitivnym sposobom zjednodusovat a pausalizovat. neviem ci sa snazite vykladat normy platne v juesej (hadam podla pouziteho slangu) ale napriklad v slovenskej republike plati zakonnik prace ktory v ustanoveniach §59 - 84 popiera vsetko co ste uviedli vyssie (aj ked mi niektore jeho ustanovenia ako zamestnavatelovi tiez nevyhovuju tak som povinny ho respektovat). takze bud zamerne klamete alebo sa snazite vysvetlovat veci o ktorych prakticky nic neviete.

155911

Pan mlýnek nám tu předestírá svůj deprivantský názor na to, jak by podle něj měl fungovat kapitalismus, nějaké zákony velkoryse ignoruje.

Jen trochu OT - velmi zajímavá polemika na BL mezi Valachem a Koukolíkem ve věci "kapitalistické racionality". Skutečně lahůdka, doporučuji.

155918

>deprivantský názor... jak by podle něj měl fungovat kapitalismus

---nejde o deprivantský názor, ale o JEHO názor, a na ten má právo, ačkoliv je zřejmě odlišný od tvého.
Lidé z bývalého "socialismu" a nakažení rozvnostářstvím a takzvaně sociálními vymoženostmi, mají dojem, že kapitalismu je zlý, a kapitalista jejich nepřítel, nebo alespoň protivník. Ale není to mu tak - kapitalismus je přirozený řád (jen nějakým slovem pojmenovaný) a kapitalista je něčí dobrodinec, protože si dokázal zorganizovat nějaké podnikání, má podnik, získal si zakázky, zajistil si smlouvy, tvoří hodnoty, platí daně, tedy plní státní rozpočet, díky němu je obecný rozvoj společnosti, a dokonce (nejen pro svůj prospěch!!!) zaměstnává lidi, dává jim něco - práci a peníze. Ovšem zcela se ztratila vděčnost za tu práci, za možnost uživit sebe a případně i svou rodinu, ale bere se to samozřejmě, a dokonce kapitalistovi někdo chce uměle a pokřiveně diktovat, jak to musí dělat, byť je to čistě jeho věc!!! Jenže nejde o nic jiného, než o vztah mezi někým, kdo dává práci (třeba dočasně) a někým, kdo ji chce. A někým, kdo práci dělá, a nějakou smluvenou odměnu za to chce. Je to vztah Z PRINCIPU nerovný, a bude to tak vždy. A ten vztah může být (podle obecných zásad spravedlnosti) přerušen nebo ukončen. Kdykoliv. A že se to někomu nelíbí? Ať se tedy zajistí, nějak-jakkoliv, a nebo ať si to dělá ve svém podniku podle svého - vždyť může! V kapitalismu může každý, kdo na to má (nápad, schopnosti, usilovnost). Ale pokud na to někdo nemá, tak ať si nevyskakuje a nesnaží se ze své slabší pozice někomu něco diktovat. Pak to vede k revolucím, a to je de facto zlodějna, násilí a utrpení pro všechny... úpadek a rozvrat.

156026

Nechte si své názory, já vám je neberu, ale promiňte - diskutovat se dvěma deprivanty najednou mě nebaví dvojnásobně. Deprivantství je mimochodem taky jen nějakým slovem pojmenovaná vlastnost, kterou tu Vy a mlýnek názorně demonstrujete...

156067

No ještě, abys mi chtěl můj názor brát!
Označení deprivant se ani bránit nebudu, protože vychází od anonyma, nejspíš pubertálního, který se tento termín právě někde dočetl, a teď má nutkavou potřebu si jej vyzkoušet... a nadužívá ho. Kdybych navíc chtěl být stejně bezduchý jako ty, otočil bych to na tebe - bylo by to ovšem laciné a hloupé, jako je to i od tebe, kterýžto samozřejmě nemůžeš o mém (ne)dostatku jakéhokoliv druhu nic vědět
Jinými slovy jsi šášula, který jen dělá ramena, ale na solidní věcnou odpověď se nezmohl.

156077

>kapitalismus je přirozený řád
Velice jsem se pobavil. Ještě před sto lety tu vládnul arcipán (Franta Procházka se jmenoval, nebo tak nějak), který za přirozený řád považoval feudální absolutismus. A svým privilegovaným postavením v tomto řádu byl podle svého přesvědčení obdařen přímo od Boha. To už tak bývá, že vládnoucí kasta vydává svůj řád za absolutní, daný Bohem nebo přírodními zákony. Najde se vždycky i dost trumberů, kteří tomu věří.

156185

Já se nebavím o názvu a o nějakých definicích praotců-komoušů, ale o podstatě - že někdo má nápady, odvahu, píli a vůli, vlastní či zajistí si výrobní prostředky a vede lidi (dává práci a za ni nějak odměňuje), a druzí jsou ti méně nadaní, méně schopní, méně majetní, neschopni vlastního nápadu a už vůbec ne jeho realizace. Těch prvních je méně, a říká se jim kapitalista (nebo prezident, ředitel, majitel, prokurista, předseda správní rady...) dříve továrník, statkář, feudál, otrokář atd. A těch druhých je vždy spousta, a ti jsou najímáni na práci nebo k plnění nějaké funkce - říká se jim dělníci, rolníci, dříve proletariát, nevolníci, otroci atd.
Už tomu rozumíš? Už chápeš, že tento systém si nevymyslel ani Marx, ani Lenin, dokonce ani "zlotřilý" kapitalista či feudál, ale že se to občas jen jinak jmenuje, jsou tam drobné odchylnosti, ale že to funguje v zásadě pořád stejně, vychází to z podstaty věcí, právě proto, že to tak fungovat má, a že je to tak normální, p ř i r o z e n é ? (je to dané růzností lidí a přírodními zákony o menšině dobrých a většině průměrných a podprůměrných, a taky známými a jednoduchými pravdami o chytrosti, sobectví, chamtivosti, hlouposti, hladu a potřebách, atd.). Jsou lidi, co zaměstnávají (chystají práci jiným), a druzí, co jsou zaměstnáváni, dělají nachystanou práci za část zisku.
A kdybys tomu náhodou přesto pořád nerozuměl, zkus někomu říct, aby ti to několikrát, znovu pomalu přečetl. Pokud bys nepochopil ani pak, tak se netrap - asi na to nemáš hlavu.

156208

"Ale pokud na to někdo nemá, tak ať si nevyskakuje a nesnaží se ze své slabší pozice někomu něco diktovat. Pak to vede k revolucím, a to je de facto zlodějna, násilí a utrpení pro všechny... úpadek a rozvrat."

To cituji vás. To vyskakování si a snaha někomu diktovat je úplně p ř i r o z e n é a je to součást téhož řádu, kterým se oháníte. Každý se totiž snaží prosadit jak umí. Popřel jste sám sebe. Udělejte si pořádek v hodnotách.

156258

pan 2krats, tie vase poucky o kapitalizme su sice dojemne, ale maju s realitou tolko spolocneho,
ako realny, sionisticky bolsevizmus 50-tych rokov so serialmi od Jaroslava Dietla.
pri sucasnom, nefungujucom, mafistickom, financnom systeme, ktory tu dnes mame
sa v ziadnom pripade nejedna o to, kto ma, ako vy pisete:
nápady, odvahu, píli a vůli, vlastní či zajistí si výrobní prostředky a vede lidi,
skor sa jedna o to, kto ma kde stryka, kto ma spravny povod, kontakty alebo
kto ma pristup k lacnym peniazom, kreditom.
a pod tarchou tohto systemou trpia aj ti vasi vysneni kapitalisti.

vysvetlim vam to na jednom bajecnom priklade z Polska.

najväcsia statna poistovna PZU, akciova spolocnost, mala byt sprivatizovana.
samozrejme, ze jednou zidovskou skupinkou, ktora si hovorila Eureko
a mala sidlo na Kaymanskych ostrvoch a postovu schranku v Luxemburgu.
kedze nemali vlastny kapital (alebo ho nechceli ho pouzit), rozhodli sa,
ze si PZU kupia za peniaze, ktore si pozicaju od banky, ktore patrili PZU.

to je asi tak, ako ked sa za vlastny ocas vytiahnete z bahna.

kedze ale vtedy vladli v Polsku dvojcata Kaczynski a im trochu osud polskych zaujmov lezal na srdci,
tak ten podvod v poslednej chvili stopli. teraz, ked sa dostal v Polsku k moci kandidat europskej unie,
protezant us-rakiet na polskom uzemi a milacik zidovskej tlace v Polsku,
chlap s typickym polskym menom Donald Tusk,
sa ta podarena grupka rozhodla zazalovat Polsko na odskodne vo vyske 1 miliardy € za to,
ze im prekazili ich zidovsky handel. ich pravnici to samozrejme sformulovali inac,
ale nova polska vlada sa uz prostrednictvom opatrnych vyhlaseni,
roznych sekretarov ministrov v tlaci ponahlala vyjadrit, ze zalobu rozumie.
v prvej instancii uz aj vyhrali.
rozumiete aj vy?

156278

Donald Tusk spoluzakladatel Občanské platformy (Platforma Obywatelska - PO)
PO je liberálně-konzervativní strana, kterou v lednu 2001 založili bývalý ministr zahraničí Andrzej Olechowski, maršálek Sejmu Maciej Płażyński a Donald Tusk.
Andrzej Olechowski pravidelný host přátelské rozpravy našich loutkařů tzv. Bilderberg konferencí.

Seznam hostů např. roku 2006 na http://www.bilderberg.org/2006.htm, mužete si tam projet seznamy hostů i za posledních pár let a pan Andrzej Olechowski je tam více jak doma. Takže asi tak.

156286

>pdmlynek - pravny poriadok kazdeho statu je iny takze nemozte
>takymto primitivnym sposobom zjednodusovat a pausalizovat. neviem
>ci sa snazite vykladat normy platne v juesej (hadam podla
>pouziteho slangu) ale napriklad v slovenskej republike plati
>zakonnik prace ktory v ustanoveniach §59 - 84 popiera vsetko co
>ste uviedli vyssie (aj ked mi niektore jeho ustanovenia ako
>zamestnavatelovi tiez nevyhovuju tak som povinny ho respektovat).
>takze bud zamerne klamete alebo sa snazite vysvetlovat veci o
>ktorych prakticky nic neviete.


Já si uvědomuji že každý stát to má jiné. Proto jsem jen popsal že existují vyjímky, a uvedl jsem pár příkladů o kterých vím. Já si uvědomuji že se zákony pořád mění a co bylo proti zákonu včera třeba není dneska.

Já taky chápu že to není tak jednoduchý jak to popisuji. Není to protože to neznám (i když přiznám že neznám jak to chodí na Slovensku), ale protože to nemá smysl zde rozbírat. Toto není právnická website, ale jak Vladimír píše, „politicky nekorektní webzine“. Co je podstatné je co Vladimír napsal, a co je jeho názor na pravdoláskovců, a názor na věc jiných čtenářů. Jeho názor je že je to špatné že lidi se vyhazují z práce za maličkosti jako za slova „Arbeit macht frei“. Můj názor je, že i když sice každý má svobodu slova, tak i přesto ho může zaměstnavatel vyhodit, protože zaměstnavatelové mají právo (mimo pár vyjímek) vyhodil lidi z práce jak se jim líbí.

Zajímá mě Váš názor, protože to vypadá že se vyznáte v zákonech. Jak je to tedy na Slovensku? Může zaměstnanec vyhodit pracovníka za slova „Arbeit macht frei”? Nebo je svoboda slova pracovníka chráněná do takové míry, že nemůže být propuštěný?

155941

Zákoníky práce jsou jen umělá věc. Pokud máš rozum, musíš to vnímat - že se prostřednictvím takových slintů snaží někdo třetí direktivně vstupovat do vztahu mezi jinými dvěma, totiž zaměstnavatelem a zaměstnancem.
Nikdo se nemusí nechat zaměstnat někým, proti němuž něco má, nebo o němž má nějaké pochybnosti. Jakým právem ale někdo s nechutí jde pracovat, s nenávistí k nadřízeným pracuje, a ještě by jej chtěl dirigovat přes zákoníky práce? Nějakým lobbyngem deformovat jasně nerozvnoprávný vztah... Vždyť lidé si nejsou, a nikdy nebudou, rovni! Každý jsme jiný.

156027

>A nebo bez žádného důvodu. Připadá mi to šílenost vyhodit někoho kdo řekl Arbeit macht frei, ale toto je jeho věc.

---jenže tady byl právě důvod řečen! a to ve všech těch případech podobný... má společného jmenovatele: souvisí s ŽlDY, jejich hysterií a fanatickým sionistickým nesmyslem o vládě nad světem (potažmo o poslušnosti jiných, a to klidně i násilím, a samozřejmě skrytou i nepokrytou lží).
Není to důvod k zamyšlení? Kdo to je, o co mu jde, jak na to jde, a po kom jde? Podle mě to důvod k zamyšlení je. Podle mě jde po nás. -A co my na to?

156025

Nikdy v dějinách totalit člověk nebyl trestán za neúmyslné gesto.

Ne. Toto je omyl. Samozřejmě že mens rea je velice podstatné když se určuje vina zatčeného. Za mnoho činů aby člověk byl odsouzený, tak musí být dokázáno že byl cílovědomý, za jiné se musí dokázat že byl nedbalý, za jiné že byl úmyslný, za jiné že byl jen bezohledný, atd. Každý čin má určitou úroveň mens rea.

A ano, jsou činy, za které člověk jen odsouzený, na které nezáleží jakou má mens rea. Říká se tomu „Plná odpovědnost”. Jestliže projedete na červenou, tak jediné co se musí dokázat je, že jste tím projel. Je to jedno jestli jste to udělal cílovědomně, nebo protože jste nedával pozor, nebo i přesto že jste dával velice velkou pozor se vám to stalo. Dalši plné odpovědnostní kriminální činy jsou např. pohlavní zneužení, nebo děláte ultrahazardní věci (jestliže vaše fabrika vyrábíte dynamit vedle školy, nebo máte zoo s šelmami, tak je to jedno jak jste opatrný: jestliže fabrika vybouchne a zabije děcka nebo vám uteče lev a zabije člověka, tak jste vinný).

155893

pdmlynek - pan ma bud zvlastny velmi svojrazny vyklad prava alebo je to s emerickou spravodlivostou horsie nez som si doteraz myslel. budem sa vyjadrovat len za slovensku republiku (zakony statov na uzemi ktorych sa nepohybujem nemusim dodrziavat takze su mi srdecne ukradnute). jedine s cim mozem suhlasit je rozdelenie trestnych cinov na umyselne a nedbalostne inac je vsetko co ste napisali vyssie zvast.

btw.do akej miery je emericky majitel zoologickej zahrady trestne pravne zodpovedny za to ak mu teroristi prepadnu objekt zmasakruju pocetnu ochranku vypacia mreze a vypustia leva ktory potom utecie a nasledne zozerie deti prave vychadzajuce zo skoly? bol dostatocne opatrny ked na strazenie zoo najal 20 ludi s rucnymi zbranami alebo si mal najat agenturu ktora by dodala 50 ludi so zbranami automatickymi? stacia mreze ocelove alebo je potrebny titan? - obavam sa ze takto daleko ani us pravny system nejde a cele je to len vas popleteny nazor.

155914

>pdmlynek - pan ma bud zvlastny velmi svojrazny vyklad prava alebo
>je to s emerickou spravodlivostou horsie nez som si doteraz
>myslel. budem sa vyjadrovat len za slovensku republiku (zakony
>statov na uzemi ktorych sa nepohybujem nemusim dodrziavat takze
>su mi srdecne ukradnute). jedine s cim mozem suhlasit je
>rozdelenie trestnych cinov na umyselne a nedbalostne inac je
>vsetko co ste napisali vyssie zvast.


Pane anonyme: když na Slovensku Vás zastaví policajt za to že jste přejel křižovatku na červenou, musí dokázat u soudu že jste projel křižovatku úmyslně, nebo nedbalostně? Nebo musí jenom dokázat že jste tu křižovatku přijel na červenou?

Je mens rea prvek tohoto přestupku? Jestliže ne, je to možné jen říct u soudu: „já tu červenou neviděl”, a tak Vás propustí?

Napište.

155976

Čistě teoreticky. Pokud budete stát/přijíždět na křižovatce a za vámi pojede automobil (osobní/nákladní to je jedno) a vy ze stylu jeho jízdy pochopíte že nezvládl řízení a nemá šanci dobrzdit necháte si urazit 1/2 auta a nebo se rozjedete i na tu červenou? Berte to čistě jako hypotetickou možnost (i když vzhledem k psychyckému stavu některých dnešních řidičů ne nereálnou). Jaká je pak vaše míra zavinění a kdy by došlo k napáchání vetší škody?

156172

>Čistě teoreticky. Pokud budete stát/přijíždět na
>křižovatce a za vámi pojede automobil (osobní/nákladní to
>je jedno) a vy ze stylu jeho jízdy pochopíte že nezvládl
>řízení a nemá šanci dobrzdit necháte si urazit 1/2 auta a
>nebo se rozjedete i na tu červenou? Berte to čistě jako
>hypotetickou možnost (i když vzhledem k psychyckému stavu
>některých dnešních řidičů ne nereálnou). Jaká je pak
>vaše míra zavinění a kdy by došlo k napáchání vetší
>škody?

Toto je velice častý druh otázky v kriminálním právu.

Jestliže podezřelý by měl být u soudu odsouzený a potrestaný, tak prosekurátor musí dokázat že podezřelý splnil všechny prvky krimináního činu. Příklad: dejme tomu že v zákoně je napsáno že člověk je vinný z vraždy jestliže „cílovědomě usmrtí jiného“ (jo, vím že to je víc komplikované, ale toto je jen ilustrace). Takže prosekurátor musí dokázat že to odsouzený udělal cílovědomě, že druhého usmrtil, a že to byl jiný. Jestliže jiný byl zabitý omylně, tak nejde o cílovědomnost, a podezřelý nebude odsouzen za vraždu. Jestliže nenašli tělo zabitého, tak je to těžké dokázat že jiný byl zabitý, a tak podezřelý nebude odsouzen za vraždu. Jestliže čin zabil psa nebo sebe, tak nejde o jiného, a podezřelý nebude odsouzen za vraždu.

Takže aby někdo byl odsouzen musí prosekurátor dokázat u soudu že všechny prvky kriminálního činu byly splněny.

Ale existuje ospavidlnění. Toto je když všechny prvky kriminálního činu byly ustanoveny, tak podezřelý může uvést důvod proč by neměl být odpovědný. Např., sebeobrana. Takže jestliže podezřelý cílovědomě usmrtí jiného, ale podezřelý pak dokáže že splnil všechny prvky sebeobrany, tak nebude odpovědný za ten kriminální čin.

Ve vašem případě v některých jurisdikích by řidič nebyl odpovědný za tento čin. Ospravidelnění může být uvedeno jako nátlak, nebo nutnost. Jaký druh Ospravidelnění to je na Slovensku nevím, ale doufal bych že nějaký existuje.

156389

Nejspíš bude ještě hodně dlouho trvat než lidé i uvěří, že to co se děje je skutečné. Bohužel platí, že to co dávali v televizi je pravda (i kdyby to byla sebevětší kravina) a to co v televizi není prostě neexistuje (i když to máme přímo před nosem neuvěřime).Kdo ovládá média může manipulovat s veřejným míněním i historií. Ten kdo vlastní tyto zbraně pak ovládá svět. 
I když už pár lidí i uvěřilo svému úsudku a rozpoutali vnitřní revoluci proti své bedýnce v obýváku přesto mají strach. Mají strach i přesto, že znají svá práva. Právo na svobodu slova a projevu, právo na svobodu vyznání. Schovávají se pod kapuce svých bombrů. Co kdyby náhodou někde v Plzni v davu poznal jejich chlebodárce jejich tvář? Mohli by přijít o práci a z čeho by pak spláceli své půjčky ??? Museli si půjčit na nový počitač, LCD, auto a dům. Nutně to vše potřebovali a naštěstí máme v demokracii tak milé pány bankéře, kteří nám na to vše půjčí za minimální úrok. Splácíme, splácíme a bedýnka nám dál servíruje dílka zobrazující luxus konzumu. Reklamy, reklamy a reklamy. Jsme lamy co si denně uvědomují co vše ještě potřebují a nemají. Dávají nám naše sny a my si půjčujeme dál. Nepřipadáte si někdy jako otroci svých hodných bankéřů? Peníze jsou modlou. Bez peněz nejsme nic. Košer je i prodat své tělo. Pornohvězdy nám bedýnka také servíruje jako na běžícím páse. Když může ona a ještě je slavná co bych nemohla já ?! Jen chvilku, jen ze začátku a pak se na vše zapomene. Nezapomene. Stačí jednou prodat své tělo a ztratíte i svou duši. Takové stáděčko bez morálky a hrdosti, to se to pak vládne.
„Uděláme z nich své otroky a z jejich žen kurvy“. Tato myšlenka byla v jedné zakázané přes sto let staré publikaci. Falzifikát? No musím podotknout, že autorům tohoto „falzifikátu“ jejich předpověďi a strategie fungují dokonale.

155898

minule som zakrucal ziarovku, ta predchazajuca uz dozila, teraz som z hrozou zistil co som to vlastne spravil a dufam ze sa neasniel ziadny dobroprajny svedok, pretoze by som sa z toho uz nevysekal

155904

>minule som zakrucal ziarovku, ta predchazajuca uz dozila, teraz som z hrozou zistil co som to vlastne spravil a dufam ze sa neasniel ziadny dobroprajny svedok, pretoze by som sa z toho uz nevysekal

>

Srandy kopec. Ale pry jsou na svete skutecne zeme, kde vymenit zarovku nebo zasuvku bez licence elektrikare je minimalne prestupek. A k nam to pomalu dorazi taky. Uz bylo nekolik pokusu dostat do zakona povinne revize elektriky kazdych par let i v soukromnych bytech a domech. Pokud to projde, pak na takove svetlo u kralikarny si bude muset Pepa ze vsi pozvat projektanta, elektrikare a nakonec jeste revizaka. A beda pokud si to svetlo nataha sam. Pojistovna mu nepojisti barak a CEZ odpoji elektriku...

155906

Nemáte se čeho bát, jen klid. Pokojný spotřebitel je vítán. I když s tou žárovkou… Byla úsporná??? Jestli ne , tak abyste nenarazil. V některých zemích ji zákon zakazuje. Pozor na to.

Ale pokud se budete pohybovat mezi pokojným pracovištěm, pokojným supermarketem a televizí ve Vašem pokojíku, můžete se bát jen nešťastné shody náhod. Bohužel pravděpodobnost „nešťastné shody náhod“ narůstá s množstvím životních úkonů, které se „zákoník“ snaží řídit. Dnes jsou to téměř všechny (možná snad dýchání je zatím ponecháno bez kontroly).

155907

Je to tak a ne jinak.Lidé si užívají krás konzumu a co se kolem nich děje je putna,nebo radši ftipkují na tyto témata,protože vědí že nic nezmění.
Mě tato letargie většiny vadí.Měli bychom býti aktivní v tom co se nám nelíbí a říci svůj názor nahlas a hlavně venku,né o tom jen psáti.pořád je to u nás dobré.USA staví pro své oponenty koncentráky.
Můžeme říci svůj názor třeba 15.3.08 v Praze na hradě

155905

"muzeme rict svuj nazor nahlas a hlavne venku"

no... to tahate za ten najkratsi povraz aky len mate. Nahlas tento siokraticky rezim kritizuju skupiny ktore su ako-tak organizovane a maju svoju zakladnu (ludia okolo odpor.org alebo slovenska pospolitost) a nezda sa ze by to malo nejake vysledky. Na co konkretne by ste poukazali? Uz len za tu hlasku o koncentrakoch v USA pre oponentov by Vas rozprasili v akejkolvek diskusii. a kedze Klaus je v zoznamoch ved-viete-koho v ceskej kulture, a je dost mozne ze aj slobodomurar, tak si len podkopavate svoju poziciu. dokonca verejne. Ze sa kariera skonci krachom ani nemusim spominat..

Ako bolo v hornom prispevku - poslanci su "loutky"... ked uz ide o strielanie zodpovednych, tak to musi byt the man behind the curtain. Citatelia zvedavca.org alebo ini open-minded vedia kto to priblizne su. Kazde gesto okrem molotova pod auto, prip. cez okno beru ako priatelske gesto.

155908

On o tom Orwell psal .. sice ne primo, ale psal. Me to dost pripomina metaforu newspeaku. Proste slovo "opaleny" je zavadne pokud ho pouzijeme na nekoho kdo ma geneticke dispozice se rychleji a siteji opalit. Za nedlouho bude slovo "opaleny" zavadne samo o sobe. Zrovna tak jako je uz ted zavadne predpazeni pravice samo o sobe bez doprovodneho vykriku "hail hitler". Dokonce se nemuzou predpazovat ani obe ruce naraz protoze nedavno jsem nekde zahledl fotku tusim fotbalisty jak predpazenyma rukama (obema naraz) zdravi divaky ... a hned vznikly pochybnosti zda nejde o "dvojite hajlovani" (docela by me zajimalo jak dnes vypada rozcvicka pri telesne vychove na zakladce. Jestli ucitele rozdavaji prvnackum letacky se zakazanymi cviky)
Kdepak newspeak si rozvracet nenechame. Orwell ho sice pojmul newspeak jako cilene omezeni a kontrolu verbalni komunikace, ale ono to ve skutecnosti jde mnohem dal. On idealni obcan je totiz takovy ktery v 6 rano vstane jede do prace ve 4 se vrati z prace jde nakoupit do Tesca pak zajde do hospody rozvijet neskodne politicke debaty nebo si je pusti rovnou v bedne. Takovej zlobivej moderator kterymu ale uklouzne sluvko nebo predpazujici fotbalista v ty bedne muze asociovat v obcanovi vzpominku na zakazane knihy a nebo vubec celou skalu zakazanych myslenek jako treba vlastenectvi, historie apod. .. coz je samozrejme nezadouci protoze my po nem chceme aby rano zase sel do prace, vedl v hospode nikam nevedouci politicke debaty nakupoval v Tescu a cumel na bednu a pokud mozno se s ostatnimi lidmi stykal jen prostrednictim telefonu a chatu. Ona takova obcanska jednotka pracuje totiz nejspolehliveji a neporouchava se moc casto. Bez tak uz mame tech nahodne porouchanych jednotek Gulagy .......

155915

to člověk čte takhle srovnané, uvědomuji si, že tady skutečně dochází k demontáži hodnot a systému. Pro obyčejného smrtelníka je čím dál obtížnější v tomhle marastu žít a fungovat.
Napadá mě jen klasická otázka: Komu to prospívá?

155916

Tobě ne..

155924

Tohle je prostě součást záměru otupit masu , aby držela hubu, krok, přijímala předkládané a makala, aby měla na úroky. A tahle "doba aktivních zmrdů" (použito d-fensovké terminologie), papežštějších než papež, je pro tohle jako stvořená. Tak se prostě vyrábějí exemplární případy z hovadin, aby stádo vidělo, že se musí hlídat, že nesmí vybočit a mít svůj názor. Lidi jsou dnes tak tupí, že nedokážou pochopit ani jednoduchý žert a jsou schopni si stěžovat a otočit to proti tvůrci.
Od humoru jsou tu "baviči" na Nově a ne vlastní smysl pro něj..

No, až budu někoho doprovázet na nádraží, tak si při loučení dám sakra bacha, aby má mávající pravice mávala rychle, nebyla moc strnule rovná a v úhlu zhruba 45° k zemi. A vůbec budu radši mávat levou....

155923

Tak s tim zdvihanim ruky sem taky zvědavej, kdy na to "dojedu"!
Když lezu za chlapama do hospody tak obyčejně řikam Ahoj a protože to v tom bordelu není slyšet, zdviham pravou pracku: sice ne v uhlu 45 stupňů a nataženou, ale v uhlu 90 stupňů a ohnutou v lokti... pruser je, že sem už viděl dokument s A.H., kde to von dělal taky!
Eště ke všemu měl zápěstí ohnutý dozadu, jako kdyby nesl tác s kríglama...
A ted si k tomu přidejte, že zařvu "Hi" (česky, takže to bude asi braný jako zkratka "Heil hItler" nebo anglicky "Haj!" což zas každej kokot bude slyšet jako "hajl"! A mám to hotový, že...

Taky by ještě mohli zakázat (německou) radioamaterskou zkratku "55" (podobně je 73,88,99... významy si někde najděte) neb už kdysi kdosi vymyslel, že 55 (dvakrát pět teček v morse) je prý nikoli 55 ale HHI (čili .... .... ..) čili Heil Hitler ve zkratce!

Už je to jak u blbejch... známej pro prdel používal "69"
a okamžitě někdo odvodil narážky na léta 68-69... víte co tím ovšem on myslel? Jistou polohu při sexu označovanou "6/9" dle toho kdo komu co a kam je hlavou, etc... hi!

Kurník, a s tím "hi" to bude asi taky brzy v prdeli....

Krysa

155935

Šmarjá pano, ona byla chudinka vyhozená z práce! A druhý dostal pokutu a třetí? Nic. Tak bestiálně ho chudáka zlikvidovali.

Hrůzo hrůz, co když to potká i nás? Tak to už snad ani nestojí za to žít, pojdme si všichni rovnou "hodit mašle".

A ještě malý vzkaz pro autora textu. Argument typu "...To se děje ... (ale schyluje se k tomu i v dalších západních zemích), kde..