Zvědavec - politicky nekorektní webzine

...to by mě věru zklamal. zatím jsem myslel, že to je jediný volitelný člověk z kandidátů na am. prezidenta (takový skoro-kennedy). pokud jej už loutkáři dostihli a zpracovali, bude to ztracená naděje pro ameriku na dalších x let. a úniku věru není (z cesty "zase začít věřit normálním, dobrým lidem" ) - jedině do války... 3. světové... a do bídy nás všech. láme se chleba.

154802

Žasnu nad dalším projevem ignorance: Obama, spasitel Ameriky?; otřes! Soudruhu/žko, socializmus v jakémkoli balení nebyl, není a nikdy nebude spásou světa. Svědkem jsou desítky milionů mrtvých a zcela zdevastované země; český Absurdistán/Augiášův chlív, anyone?

154847

a ve ktere zemi byl socialismus , zapadaku? co si pod tim predstavujes? nejak bys mel sve tvrzeni dokazat!!!!!
a co ma obama spolecneho se socialismem?

154872

Obama nema mozna nic spolecneho se socialismem, ale "bratrickuje" se s Ortegou a dalsimi jiho-americkymi "komunisty"

154882

>Obama nema mozna nic spolecneho se socialismem, ale "bratrickuje"
>se s Ortegou a dalsimi jiho-americkymi "komunisty"

bratrickuje ? s komunisty ?
mozna, ze vam pouze nerozumim a muj smysl pro humor na podobne estradni vyroky nestaci.
a jizni americe take nevite mnoho.
presneji , nevite nic.
lidi, kteri maji ,,velkou potrebu,, predvest se frazemi a vykriky bez faktu ; zpravidla politicky znacne limitovanych a stejnobarevnych byva na diskusnich forech tolik , ze to takrka pusobi jako sociopsychologicky vzorek.
jednodussi socialiste a komuniste musi mit z podobnych komentaru
nepomernou radost.

patrne bude pravde nejblize:

..//Jaký je vlastně rozdíl mezi Bushem a Obamou? Otázkou zůstává, zda-li budou Američané stále jásat, až jim Obama naservíruje to samé co Bush, jen na jiném podnose//...

154907

Ja nezertuju, ale vy by jste si mel trochu prostudovat Jizni Ameriku dnesnich dnu.
Jestli zijete v Cechach, tak se az tak moc nedivim, ze nemate "prehled"
Nevim jestli se to jeste otevre, ale muzete si prostudovat toto:
http://www.outsidethebeltway.com/archives/2008/02/obama_che_guevara_flag_scandal/

154951

Pokud to je urceno mne--ja v te jizni americe ziju.

seznam toho co byste si mel prostudovat vy je prilis rozsahly, takze jej nepredkladam.

154963

Jsem rad, ze si rozumime
Nechtel jsem do vas REJPAT. Good luck

154981

>Jsem rad, ze si rozumime
>Nechtel jsem do vas REJPAT. Good luck

ok
a proc byste nerejpal.
i toho je treba.
good luck

154994

>...to by mě věru zklamal. zatím jsem myslel, že to je jediný
>volitelný člověk z kandidátů na am. prezidenta (takový
>skoro-kennedy). pokud jej už loutkáři dostihli a zpracovali,
>bude to ztracená naděje pro ameriku na dalších x let. a
>úniku věru není (z cesty "zase začít věřit normálním,
>dobrým lidem" ) - jedině do války... 3. světové... a do
>bídy nás všech. láme se chleba.

4.svetove, uz zacala
=============================================
vyhledejte si na internetu a predevsim you tube -4.svetova
ezln
subcomandante insurgente marcos
the seven loose pieces of the global unity jigsaw puzzle
neoliberalism as a puzzle: the useless global unity which fragments and destroys nations
hugo chavez

ten posledni byl v jednom clanku na zvedavci obvinen, ze sva obvineni usa nijak nedokazuje. coz je prehlednuti.
dokazuje a muzete si panove overit.zacnete na
======================
venezuelanalysis.com
====================

155008

Souhlasím že Obama má velkou popularitu kvůli tomu že má dobrou image (je to šikovný, pěkný chlap který se vyjadřuje pěkně) i když jeho platform není o moc rozdílný než většina liberálů v Congressu a Senátu. Ale jestliže autor Richard Král nevidí rozdíli mezi Bushem a Obamou, které jsou obrovské, tak mám dojem že vážně se nevyzná v americké politice.

154819

Obama vítězí díky psychologickému triku projekce. Je takový nemastný-neslaný bez chuti a bez zápachu, na první pohled to vypadá, že nikoho neurazí ale ani nezaujme. Chyba lávky. Na takového člověka si voliči skvěle promítají svoje představy a přání, takže každý na něm vidí to, co chce vidět. Jaký je ve skutečnosti a jakou bude dělat politiku vlastně nikdo neví.

154830

Důležitý je také čas strávený v podobě relikvie v blikajícím oltáři umístěném na čestném místě v livingroom

154901

> Ale jestliže autor
>Richard Král nevidí rozdíli mezi Bushem a Obamou, které jsou
>obrovské, tak mám dojem že vážně se nevyzná v americké
>politice.

ten dojem muze byt vzajemny.
rozdily mezi obamou a bushem sice jsou znacne , ale nejsou signifikanti a relevantni.
kontinuita americke politiky je dosti dlouho zjevna, to snad neni treba rozepisovat. dlouhodobe cile,/povetsinou nevyhnutelne sebezachovne pro ,, LATE CAPITALISM,, / o ktere predevsim jde; jsou stanoveny, hraci se mohou pouze prit jaky tah je nejvyhodnejsi.
o vic ve hre na THE GRAND CHESSBOARD sotva jde.

154909

„Západní společnost MUSÍ změnit své smýšlení,“ řekl, „a přijmout principy, s nimiž žijeme my v Izraeli. MUSÍ přijmout zásadu, že sebeobranné preventivní údery /sic!/ jsou legitimní, stejně jako cílené zabíjení /sic!/ . To platí pro hlavy států, které podporují terorismus, protože v konečném důsledku jsou hlavami teroristických organizací. Týká se to i náboženských anebo politických představitelů.“
http://eretz.cz/content/view/5062/

PS-zločinecká ideologie halící se do hávu "civilizačních hodnot". Z tohoto pohledu bylo přepadení Polska Hitlerem vlastně "legitimní"

154820

>MUSÍ přijmout zásadu, že sebeobranné preventivní údery
>/sic!/ jsou legitimní, stejně jako cílené zabíjení.
>To platí pro hlavy států, které podporují terorismus,
>protože v konečném důsledku jsou hlavami teroristických
>organizací. Týká se to i náboženských nebo politických
>představitelů.“

G.W.Bush byl včetně důkazů několikrát označen za válečného zločince. G.W.Bush podporuje terorismus, aby se nestal cílem Mossadu!
Když to říká předseda Izraelského centra proti terorismu Shabtai Shavit na Eretz..

154826

>„Západní společnost MUSÍ změnit své smýšlení,“
>řekl, „a přijmout principy, s nimiž žijeme my v Izraeli.

To řekl Barak Obama?

Chápete že ten článek je o Barak Obama, který je jeden z kandidátů na presidenta USA?

154829

>To řekl Barak Obama?

I Vy žertéři. Toho naopak "neúmyslně" na TV zaměňují za známého teroristu. Media by si zřejmě spíš přála Clintonovou. Původní příspěvek a reakce se týká předsedy Izraelského centra proti terorismu Shabtai Shavit, je to tam uvedeno a souvisí to jen volně s tématem a Vy čtete pozorně.

154833

Neznalost skutečné situace v USA prakticky všech samozvaných českých i EU pisálků je naprosto zarážející. Ekonomicky a morálně zbídačená Amerika...? Richarde, kluku zmatená, žiješ někde v bažinách za Kotěhůlkami, nebo na odvrácené straně měsíce?
USA jsou velmi složitá a protikladná země. Žiji zde 25 let ‚od pobřeží k pobřeží‘ a mám je křížem krážem procestované, privátně i služebně. Pravá Amerika není tím, co servírují US i EU média, nebo náhodný návštěvník (po měsíci zde je každý expert), nebo to co prezentuje tzv. ‚pop culture‘, včetně tv seriálů.
CNN (včetně CBS, ABC, NBC; NYT) je velmi levicová (proti tradičnímu amerikanizmu) stanice. Hillary vždy byla a je militantní feministka a salonní marxistka, a vůbec zlá ženština. Obama je postmoderní socialista, takový zředěný ‚Dubček‘, který také plácá populistické plytkosti (už jako študák jsem zvracel nad oxymoronem ‚soc. s lidskou tváří‘); jeho ověřitelné hlasování v Senátu je více doleva než Hillary.
Většina obyčejných Amíků střední vrstvy nemá přehled o světovém dění, ani je to nezajímá. Tvrdě makají, aby si udrželi blahobyt a dopřáli dětem vysokou (trágou je, že většina prófů na veřejných vysokých jsou levičáci a socani); jsou poctiví a štědří a je snadné je politicky ‚opít rohlíkem‘; z části díky víře, chybí jim tedy evropský cynismus.
Jsem politicky nezávislý, ale radši McCaina (ač je také pro otevřené hranice vůči ilegálům), než jednoho ze dvou socialistů. Bohužel, politické US elity se už desetiletí snaží proti vůli lidu to zde otočit doleva a daří se jim to ďábelskou taktikou ‚P.C.‘ a krůček za krůčkem. Uvidí se v listopadu, ale US lid socialistu, jakékoli barvy nezvolí; pevně doufám.

154845

Velmi pěkný příspěvek. Díky za něj pane Zápaďáku. Jen v tom závěru možná poněkud přeceňujete US lid. Uź od dob J.F.K. mám pocit, že průměrný americký volič dá daleko více na vnější zjev než na politické cíle kandidátů.

154855

Vojto,

Děkuji Vám za pochvalu; to potěší i ve Skalistých, kde jsem doma. Fotogeničnosti prezidentů jsem si vědom (grázl Nixon a slaboch Carter jsou spíše výjimkami), je to ‚culpa‘ televize. Proto končím ‚pevně doufám...‘ Bať, bať, bude to v listopadu děsná i těsná řež.

154858

Ja ziju v americe jenom deset let nemam je pro cestovane krizam krazem, ale co znam par americanu, tak kupodivu volby maji za podvod a neverim ani demokratum ani republikanum. K volbam bud nechodi, nebo v pripade ohrozeni velkou blbosti jednoho z kandidatu voli toho druheho. Vsichni kandidati a taky uradujici prezident Bush musi bubnovat na valceny buben, protoze by je AIPAC aspol. roztrhal medialne i financne na kusy. Zajem sionistu je zatim prioritou zahranicni politiky USA, ale tato doba deformace politiky USA nedovratne konci, v tuhych casech bude kosile blizsi nez kabat.

Zadny pristi president USA, at to bude kdokoliv nezahaji valku proti Iranu nebo Syrii. Tuto valku nezahajil a nezahaji stavajici prezident, protoze skutecna mocenska elita s vazbou na USA to nedovolila a nedovoli. Prestoze Bush senior jako byvaly reditel CIA ma jiste dobre kontakty v tajnych sluzbach, tak to byly prave tajne sluzby USA, ktere jednoznacne zamitly valku v Iranu. Gates jako ministr obrany je jejich clovek, ktery ma pravdepodobne v pripade nutmosti zatahnout brzdu a jiste tlumoci hezky neverjne nektere nazory na vec z kruhu tajnych sluzeb i Pentagonu v Bilem dome. Personalni cistaka neocon v administrative Bileho domu je vice nez vymluvna.

Ekonomicka krize neni neco, co prichazi to je fakt, ktery se projevi jeste v plne sile. A zadny strach globalni trhy nam tenhle kabaret zprostredkuji globalne i v Cesku, neni nad to vedet k cemu je dobre udrzovat socialni stabilit a jak nebezpecna je dlouhodobe nerovnovaha. Podle aktivit ve verejne sfere v okoli Chicaga se da soudit, ze FED presune znacne mnozstvi financi do verejneho sektoru. Dela to Bush a i pokud by vyhral McCaine, protoze nabidnout jako protikanadaty zenu a cernocha je risk pres znechuceni verejnosti se stavajici politikou, bude to muset delat taky.

At se to nekomu libi nebo ne, tak pres libibou fasadu multi spolecnosti v USA zena ani cernoch nebyl v uradu presidenta. Ja sam jsem zvedav, jak to dopadne. Politicke kecy, ktere kandidati museji rikat kvuli preferenci svych volicu nemaji vahu. McCaine sice rika, ze v Iraku zustanou treba 100 let, ale neni to trouba, ktery potrebuje Obamu na to, aby vedel, ze ekonomicky to je nemyslitelne, alespon pokud budou celit odporu pri stavajici intenzite. Jde najit i obracene kecy z druhe strany.

Pro me osobne neexistuje nejaky vyrazny rozdil mezi temito tremi favority na presidenta. Vyzvy kterym budou celit jsou pro vsechny stejne a jak uspesne jim, ktery z nich dokaze celit. To nevi ani samotni kandidati. Jedna se totiz o vyzvy, tak mimoradneho charakteru, ze to nejde rict.

154883

>tak to byly prave tajne sluzby USA, ktere jednoznacne zamitly valku v Iranu.
Tak jednoznačné vyjádření tajných služeb lze ovšem též interpretovat jako zastírací manévr.
>Personalni cistaka neocon v administrative Bileho domu je vice nez vymluvna.
To bylo nejspíš jen předvolební opatření, aby vítězství demokratů nebylo tak drtivé.
>Vyzvy kterym budou celit jsou pro vsechny stejne ...
Ty výzvy co máte na mysli budou pokud možno ignorovat a pokračovat v dosavadním kurzu.

Většinou s vámi souhlasím, a i nyní můžete mít pravdu. Jsou to jen spekulace, až praxe ukáže.
To, že dohled nad volbou prezidenta mají jisté síly plně pod kontrolou, dokládají až humorné mediální chyby kolem R.Paula.
Možná mu tím nechtě zachránili život...

154902

Souhlas pouze spekuluju, ropzhodne jsem si nepokecal pri kafi s Gatesem. Ja jsem o tom taky premyslel. Ale v tehle informacnich strukturach krome abasolutni spicky nepusobi tolik politicke vlivy. Prece jenom spolehat na profesionaly misto ideologickych houpacich koni je vec pudu sebezachovy. Bud organizace typu CIA bude sbirat a kvalitne analyzovat informace a z nich navrhovat nejake strategie nebo to delat nebude s odpovidajicimi dusledky.

Chaos v Jelcinovskem Rusku byl podhoubim pro podepsani PNAC. Behem osmi let se situace radikalne zmenila. Iracka katastrofa vysroubovala cenu energii nahoru. S necim takovym se jiste pocitalo, ale zcela jiste se nepocital, ze tym presidenta Putin zreviduje Jelcinovi smlovy, viz o plynovych loziscich na Sachalinu, uzavre dohodu s oligarchy. A ty co se dohodnout odmitnou zavre do basy jako Chodorovskeho nebo donuti emigrovat jako Berezovskeho. Tohle definitivne PNAC pohrbilo.

Nebude zadna strategicka vojenska prevaha nad Ruskem. Pokud budou USA tlacit na pilu, tak se Rusko obrati smerem na vychod vojensky viz Sangahajska spoluprace. Jenomze to bude znamenta obrat politicky i ekonomicky. Ideologicky osel typu naseho premiera se nemusi bat, ze padneme do geopolitickeho vlivu Ruska a nemusi to za potlesku zrejme jeste vetsich ideologickych myslitelu hlasat na kongresu sve strany, odkud se to dostane na verejnost. Je velmi nediplomaticke neco takoveho slyset od premiera. Americene sice ted uzivaji diplomacie klacku, ale takove skolacke chyby nedelaji.

Tajne sluzby tedy maji na vyber dve alternativy. Integrace Ruska do Evropy, kde maji USA silnou pozici anebo na Vychod. Tam ke pozice USA velmi slaba. Za prve je efektivni diplomacie paralyzovana silnym vlivem sionistu a nekritickou podporou Izraele. Za druhe katastrofa vojenskych tazeni v Iraku a Afganistanu. Ted cesrtve hrozi destabilizace Pakistanu. Pokud si nekdo mysli, ze Musaraf bude necine prihlizet, jak ho odstavuji od moci, tak se myli.

Integrace Ruska nikam je zjevny nesmysl. Staci se podivat na diplomaticke aktivity presidenta Putina za posledni rok. A jestli nekdo skutecne uveri, ze je mozne ziskat startegickou vojenskou prevahu na ucet Moskvy, pak Buh s nami. Ignoratstvi a chybne strategie vsak nutne potrebuji ekonomicke zazemi, jinak nemaji dlouheho trvani. Kde nic neni, ani smrt nebere.

154947

Za přečtení stojí optimistický článek

Humanisté v USA podporují Baracka Obamu, řekl bych přehnaně optimistický. President Spojených Států má sice nebezpečnou moc, ale sám nerozhoduje o politice US a politici přehánějí, až lžou, aby byli zvoleni. Včera jsem sledoval na TV „debatu“ Clintonové a Obamy. Oni se téměř shodli! Je to celé komedie pro lid. Osobně mně zní Obama lépe než Clintonová a věřím, že každému trochu soudnému Američanovi. Kdo nakonec bude u vesla těch teatrálních a „svobodných“ voleb je velká otázka. Další otázkou je co nadělá s ekonomií pro udržení se u moci? Nesmyslné vystrašení, že by někoho napadlo napadnout USA, snad ekonomii prospívá obdobně jak nepřetržité válčení?!?

Pro ty, kteří ovládají angličtinu, zcela bez souvislosti a pro rozptýlení chmur přidám směrník o štěstíhttp://60minutes.yahoo.com/segment/140/happiness

154958

clinotonova byla v diskusi az nechutna,nefer, schvalila predchozi vyboje. kapala z ni fales.

154965

Já bych i souhlasil s tím, co jste napsal, ale nějak nemůžu pominout ten tón. Hra na levici a pravici se mi také hůř konzumuje.

Ale přece jen mi to nedá, abych něco nenamítnul.
Tak obrovská vybydlená a zdevastovaná místa jako jsou kolem městských center, se asi málokde vidí. Kolonie maringotek také něco vypovídají. Podivné kempy v polích jsou pro mě záhadný folklór.

Nepopírám, že se tam tvrdě pracuje, to se prostě na zemi manufaktur sluší. Ten slušný standart postavený na bodovém ohodnocení kreditu je jistě tvrdě vybudovaný.

Ilegálové? To budou ti, co se nenarodili dřívějším Ilegálům? Anebo tradice původních legálů přestala vyhovovat, a tak je začali nenápadně generaci po generaci ilegálovat? Ale třeba je to jen nenápadné přehodnocení významu slova otrok, a protože to se nesmí a je to ošklivé a do svobodné země, majáku světové demokracie se to prostě nehodí, jedná se dnes o ty „ilegály“. (Jen dojem)

Ty TV stanice jsou skutečně problém, vždycky mě vrtalo hlavou, jak je možné, že v tak tvrdé konkurenci (je tam přece kapitalismus) se dokážou shodnout téměř do jedné (a že jich není málo) na reklamních časech, tématech, názorech na blízký východ apod.

Anebo že bych měl zrovna na to „štěstí“?

Spytihněv

154859

ja bych tedy spytihneve se zapadakem nesouhlasil vubec , ale s vami souhlasim.
pro mne je navic zahada ktery z levicovych miliardaru, nebo ktera z levicovych korporaci tyto levicove tv stanice vlastni.

154975

No oni některá tvrzení jakoby popírají patrně to, co tím pan zápaďák asi myslel.

Jinak také bych si netroufal vyznat v US politice, nebo třeba i té CZ politice. Mě stačí pozorovat důsledky této politiky a pak si udělat představu o co asi půjde.

Já osobně bych vřele doporučoval osobní zkušenost s USA každému (kdo o ni vůbec stojí). Asi bude lepší ale zůstat u toho Hollywoodu a CNN a nekazit si dojem. A kdo to vlastní? Nevím zda je to důležité, otázka je kdo to ovládá. Snad něco napoví, do čího domku se ty akciovky nastěhovaly

155000

vlastni neboli ovlada.

155002

ja tedy spytihneve se zapadakem nesouhlasim vubec, ale naprosto souhlasim s vami.
pokud jde o ty levicove tv stanice, je pro mne zahadou, ktery levicovy miliardar , nebo levicova korporace je vlastni.

154976

Já Ameriku znám jen z doslechu, a uvěřil bych vám úplně vše, nebýt toho, že váš optimistický pohled nemohu nějak sladit s dlouhodobým vývojem kurzu dolaru. Ale to bude asi jen malá kosmetická vada, na horní palubě se ještě tančí...

154861

Zapadaku, sice v USA neziju, ale palec nahoru pro tvuj prispevek. Clintonovou bych zrejme nevolil a Obamu uz vubec ne.
Myslim ze by mohl byt vic nebezpecny nez Bush

154885

...Většina obyčejných Amíků střední vrstvy nemá přehled o světovém dění, ani je to nezajímá. Tvrdě makají, aby si udrželi blahobyt a dopřáli dětem vysokou (trágou je, že většina prófů na veřejných vysokých jsou levičáci a socani); jsou poctiví a štědří a je snadné je politicky ‚opít rohlíkem‘; z části díky víře, chybí jim tedy evropský cynismus...

Ti chudáci tvrdě makající a věřící Amíci se dají tak opít rohlíkem, že klidně posílají své syny na jatka v Iráku a nechají se vetlačit do role schvalovačů těchto drahých masakrů, které jdou ve skutečnosti zcela proti jejich skutečným pragmatickým zájmům. Zaplať pánbu za evropský "cynismus" - což je Vaše pojmenování tisícileté zkušenosti a opatrnosti.

154957

>...Většina obyčejných Amíků střední vrstvy nemá přehled
>o světovém dění, ani je to nezajímá. Tvrdě makají, aby si
>mohli dopřát 10 dní dovolené do roka a zaplatit zubaře
>většina prófů na veřejných vysokých jsou levičáci a
>socani); jsou poctiví a štědří a je snadné je politicky
>‚opít rohlíkem‘; z části díky víře, chybí jim tedy
>evropský cynismus...

>Ti chudáci tvrdě makající a věřící Amíci se dají tak
>opít rohlíkem, že klidně posílají své syny na jatka v
>Iráku a nechají se vetlačit do role schvalovačů těchto
>drahých masakrů, které jdou ve skutečnosti zcela proti jejich
>skutečným pragmatickým zájmům. Zaplať pánbu za evropský
>"cynismus" - což je Vaše pojmenování tisícileté
>zkušenosti a opatrnosti.

Ti profesoři na vysokých školách nejsou blbci a té „střední“ vrstvy ubývá.

154960

krize v usa existuje ekonomicka i moralni, jako proces a castecne rizeny samospad existuje; a ma charakter zbidacovani.
o krizi ekonomicke mluvi ekonomove , politici vseho zabarveni- pokud nejsou sluzebni, a mluvi o ni predevsim ti, kteri ziji z vyplaty.
moralni krize ma mnoho symptomu, mimo jine i zesileni toho co sam uvadite:,,-Většina obyčejných Amíků střední vrstvy nemá přehled o světovém dění, ani je to nezajímá``.
moralni krize je predevsim moralni zbidacovani.
2) vase definice levice by byla potrebna abychom mi ,kteri nepatrime mezi skalaky pochopili co vlastne rikate. malokomu pripadaji tyto uvedene tv stanice jako velmi levicove. to by ani nemohly existovat.
3) tak hillary je dokonce marxistka?kdo by to do ni rekl.a ze se umi predtvarovat, jen malokdo si toho marxismu u ni vsimne.
ta tedy ma k marxismu hodne daleko a patrne o nem vi jeste mene nezli vy.a to je vic nez malo.sorry. mohl byste rici vcem ten clintonovsky marxismus spociva?
zenstina, pravda, a zla .tedy zenstina. ve vcerejesi diskusi v texasu byla opravdu nechutna a to jak schvalovala americke vyboje ji na moralni krase nepridalo.
4)co to zmamena -postmoderni socialista-? a co je na obamovi postmoderniho a socialistickeho????????jaksi nechapu co pro vas znamena slovo socialismus , a levice
5-6) toje prave ta tragedie , ze nemaji prehled /proto volili bushe?/a ze je -to nezajima--. to patri k te moralni bide.
pokud jde o ty profy -na strane pravice zadna vyrazna intelektualita neni.ano ,je snadne je opit rohlikem, jsou takovi jak pro potreby vladnoucich byt maji.trochu je v u vastom rozpor, budou-li volit mccaina/ caina-kaina?/ tak to bude take opilost rohlikem, dle vas?v pripade evropy, proc cynismus/ jde o jisto historickou pamet, tradici racionalismu, odstup. tedy v tomto jsou evropane , lepsi.
7) pak je ta vira velice negativni za...

Automaticky kráceno

154970

pak je ta vira o ktere se zminuje negativni zalezitost, negativni kulturne, intelektualne , tedy oblbujici a zpitomnujici, i.. m o r a l n e, vzhledem k lhostejnosti a netecnosti , kterou pusobi.
je pravda, ze hodne cirkvi v usa ; a predevsim americke cirkve jsou hbitou soucasti statniho ideologickeho aparatu / ve smyslu althusserove/ a pilirem hegemonie / ve smyslu genialniho gramsciho a neo-gramscianske skoly/.
ostatne trapnost televangelistu je ilustraci urovne teto v usa pusobive socialni kontroly.
s tou levicovosti profu na universitach to nebude tak zle , leda ze levicovym je kazdy kdo nepatri k vam.je ovsem pravdou , ze americka pravice ani konformni inteligence zadne vyrazne intelektualni osobnosti nema zatimco levice je jich ma nadprodukcni nadbytek.
ty politicke levicove elity se skutecne snazi otocit ameriku doleva rikate proti vuli lidu? ale vzdyt ten lid jak uvadite nema prehled ani zajem , takze jaka vule. a jak hodnotna vule je-li nejaka jsou-li taci jak je popisujete
dabelska taktika , dabelska primo, zeano. nekdo by z vas mel radost.kupr. a mimo jine bushovo zvoleni bylo take vysledkem teto certovsky dabelske tak prikladne levicove taktiky.imperialisticke vyboje jsou tim take? v cem spociva dabelskost, levicovost a takticnoste teto elity. a proc je povazujete za levicove?
je snad bushuv klan super tajnou bunkou nektere kompartaje usa? mezi nami, proslycha se pry mezi dobre informovanymi soudruhy, ze u bushe starsiho se projevuji maoisticke uchylky.
a pokud jde o ty levicove tv stanice, kteri levicovi miliardari a levicove korporace je vlastni? vskutku dosli ke konspiracni dokonalosti temer absolutni.
jeste jednou-reknete prosim cloveku neucenemu- kdo to je takovy postmoderni socialista, a co je na obamovi postmoderniho a co je na nem dokonce socialistickeho.cim se v pripade usa lisi socialismus postmoderni od pouze moderniho nebo premoderniho.
pokud jde o mc caina/caina?/ samotny jeho postoj v dobe americke agrese proti jugoslavii ukazuje, ze jde o cloveka hodne vzdaleneho etice.a ti ilegalni imigranti plni funkci predevsim dlouhodobe vyhodnou pro kapital.
jestlize je ten lid takovy jak jej zapadaku popisujete pak bude stejne podurovnove jeho rozhodnuti, takze to byste nemel zduraznovat .ostatne lid v usa presidenta nevoli, takze diky volebnimu systemu i v pripade naproste legality, bez pouziti floridskeho scenare predposlednich voleb muze byt zvolen ten , kdo obdrzel mensinu hlasu. o socialistovi,,jakekkoli barvy,, se lid diky vlastnostem , ktere jste presne popsal a tomu vstricnym mediim ani nedovi, vzdyt se nemel a nesmel dovedet dokonce ani o jednom nevhodnem republikanskem kandidatovi.a o tech mimo demorepublikanskou stranu stranu na zadne vami uvedene,,levicove,, stanici nebude nejspis ani zminka. zvlaste ne o tech skutecne levicovych.


celkove

========
velmi zjednoduseny zjednodusujici soukromy mytus pro barcode people
================================================================
pro pouzivas pouze dvoubarevne nalepky?
sorry zapadaku
pro technicky problem jsem nepouzil v druhe casti cislo...Automaticky kráceno

154990

a pokud jde o ten evropsky cynicismu, zapadaku, nejde spise o urcitou historickou pamet, racionalismus,odstup a mensi stadnost?

155003

Vazeny pane "Zapadaku",

dekujeme Vam za Vase subjektivni plitke vymysly, kterymi obohacujete tyto stranky za ucelem mateni. Jako politicky nezavisly cekate jiste na pana Bloomberga, ktery se ovsem konat nebude, nebot jak se situace jevi, nema sanci ziskat solidni podporu volicu. Stojite tedy na strane jako pata kolona, abyste se potom pridal ke strane, ktera zacne vyhravat, coz pouze svedci o Vasem charakteru. Proto se domnivam, ze nejste kompetentni k tomu , abyste se navazel do samozvanych ceskych a EU pisalku, o kterych se domnivate, ze jsou naprosto mimo. Jestli zijete v Americe 25 let nebo 50 neni skutecne relevantni, nebot je videt, ze Vam to nic neprinasi a nejste schopen decifrovat zakladni veci na politicke scene. Naopak pripada mi to politovanihodne, ze po tak dlouhe dobe pobytu se stotoznujete s ideologii McCaina, rado-by narodniho hrdiny, i kdyz valecni veterani na jejich strankach ho povazuji nejen za zbabelce a donasece, ale take "kam vitr, tam plast", meni svoje nazory neustale a krome dalsich valek nema co nabidnout. Jste me velmi uklidnil, protoze to je naprosto nejhorsi mozna volba. Amerika se uz mezitim posunula dopredu, jestli jste si nevsiml a jeho politika strachu, kterou neustale propaguje, preventivni valecne escapady a dalsi nesmysly, se kterymi neustale operuje nemuze mit v dnesnim globalnim svete mista. Naopak uz se docela tesim na debaty McCain a Obama, zejmena az ho zacnou ukazovat jak se objima s Bushem, pouze s tim rozdilem, aby nasledoval jeho stin s uchylnou ideologii strachu a neustalych valek. Preji Vam krasny den.

154980

nezalezi. Ak by vyskakoval, tak ho daju dole, ci uz uplne (JFK), alebo ho "upozornia" na chyby inym sposobom (Nixon).
Ten je do poctu, ako vidiet na Bushovi; ved ho vedie Cheney a ten je tiez iba nastroj.

Takze ten rozruch, ci bude mat ten prezident vtaka samicu, alebo ci bude mohamedan, alebo z Afriky, ten rozruch je dobre divadlo pre novinarov.
Ano, je to ako sportova udalost.

154854

Igore,

V určitém smyslu máš pravdu, ačkoli si myslím, že globální oligarchie nemá absolutní moc a vliv. K tomu bude, mj., zapotřebí naprosté zničení US střední vrstvy. Na velkou část ‚civilizované‘ společnosti kdekoli, helas, platí římské ‚pane et circus‘, chléb a hry, viz česko-slovenské/EU/US ‚pívo a kopaná‘.

154860

>Igore,
>
>V určitém smyslu máš pravdu, ačkoli si myslím, že
>globální oligarchie nemá absolutní moc a vliv. K tomu bude,
>mj., zapotřebí naprosté zničení US střední vrstvy. Na
>velkou část ‚civilizované‘ společnosti kdekoli, helas,
>platí římské ‚pane et circus‘, chléb a hry, viz
>česko-slovenské/EU/US ‚pívo a kopaná‘.

stredni trida v usa je jednak oslabena, a to nejen pocetne; a proletarizuje se.
je velice snadno manipulovatelna, znacne lhostejna a povetsinou nevedoma .

globalni oligarchie si z ni nemusi delat sebemensi starost, ani v usa a uz vubec ne globalne.

stredni trida si vetsinou neni vedoma svych zajmu, nema organizovanou reprezentaci, nema orientacni body natoz program, nema potrebnou ideovou vyhranenost, neni celkem, pouze promenlivou sumou.

v usa mohou byt hry take charakteru televiznich evangelii, to pusobi take.

absolutni moc a vliv nikdo mit nemuze, ale take neni potreba.

154911

po vašem příspěvku v rubrice ve zkratce, že Topolánek daně snížil bohatým a zvýšil chudým odmítám dále číst vaše články. Myslel jsem, že kritizujete mainstreamová media, ale tenhle váš výkřik jako vystřižený z Rudého práva hovoří za vše. Rozhodně se nepovažuju za člena horních 10 tisíc, ale opravdu mi věřte, že chudí nemají daně větší... Když se do toho započítají všechny odpočitatelné položky, tak si opravdu i ti nejchudší (byť nepatrně) polepší. Nesouhlasím se zahraniční politikou této vlády, ale co se týče ekonomických reforem jsem pro včetně směšných poplatků u lékaře (se stropem 5000 ročně pro každého vč. doplatků za léky!!!)

154939

Hmm 5 000 rocne. Ono co je smesne a co ne, je dost relativni.

154948

Tak si hlavně dejte pozor na úraz či nemoc, takový invalidní důchod, případně starobní, by Vám mohl nebezpečně rozsvítit v hlavě a to by byl po tak dlouhé době temna jistě obtížně zpracovatelný šok

154949

Strop 5000 znamena, ze v mnoha pripadech nakonec pacienti zaplati mene, nez pred reformou, chapeme? A platba za pobyt v nemocnici? Ja myslel, ze kdyz je clovek doma, tak taky plati za jidlo, elektrinu a troufam si rict, ze za den utrati mnohem vic, nez je ted ten poplatek. Co je na tom nespravedliveho? FAKTEM je, ze pred reformou jsme meli nejvic navstev u lekare v cele Evrope. To vam opravdu pripada, ze jsme nejvice nemocny narod? Reknu vam tovy priklad. Moje babicka chodi k doktorovi skoro kazdy den, spis to ma jenom takovy narodni sport, bere dene asi 30 ruznych druhu leku, vetsinou ma 1 lek proti symptomu vyvolanemu druhym lekem... A rozhodne to neni z rad duchodcu ojedinely pripad. Donuti to proste lidi premyslet o svem zdravi, vice vazit to, jestli je pro me ten lek opravdu dulezity. 30 kc je cena jednoho piva nebo lisku MHD v Praze, neni vase vlastni zdravi mnohem cennejsi?

154968

Smysl "reformy" je v tom, aby se zacelila díra ve státním rozpočtu. Jestliže se bude vybírat dokonce méně, nic se tím nezacelí. Je to tedy evidentní nesmysl. Daně se chudým sice nezvýší, ale protože nastává zdražení (díky nepřímým daním: DPH...), výsledný efekt je opravdu ten, že chudí zchudnou a bohatí zbohatnou. Cílem je, aby bohatí měli na investování...no a někdo ty díry v rozpočtu zaplatit musí. Všem snížit "daně" chtěl Tlustý, tak to slibovala ODS před volbami...ale i sám Topolánek po volbách přiznal, že to byl nesplnitelný nesmysl...Jak by se jinak zacelily díry v rozpočtu? Takže pan Král má pravdu.

154983

Jen pro upresneni - 2 duchodci maji az 20 tisic mesicne, o cemz si mohou mlade rodiny s detmi v prvnich letech nechat jenom zdat (alespon u nas na ostravsku), pritom jejich naklady jsou uplne nekde jinde. A presto slysime neustaly brekot duchodcu, jak maji malo. Kdyz umrel muj deda, mel ve skrince nasetreno pul milionu jenom z duchodu a obcasne prace na zakazku...

154969

To se jim to vládne, když existují takoví xmanni... Vlastně chci reagovat jen na tvůj první příspěvek: i na odečitatelné položky brzy dojde. Pokud tedy těm hajzlíkům, kteří jsou tu teď u moci, nezačne rychle fungovat alespoň pud sebezáchovy. A co se týče ostatního - stačí, když se začneš trochu rozhlížet kolem sebe.

154982

Ze jsou cesi lini a zavistivi je obecne znamy fakt. Kazdy se muze snazit zabezpecit si budoucnost, ja studuju 2 vysoke skoly a opravdu se o nasledne financni ohodnoceni v praci nebojim. Nejjednodussi je se cely zivot valet bez jakekoliv zodpovednosti a pak rvat, jak maji bohati nizke dane. Pri vysi prijmu tech bohatych zaplati i pri rovne dani mnohem vic nez ti chudi. Schvalne si spocitejte o kolik se zdrazil rohlik pri zvyseni DPH o 4% (napovim vam - pri cene 2Kč o zavratnych 8 haleru!!!)

154997

Dwight Eisenhower řekl o progresivní dani z příjmu, že zabránila v USA výstřelu z Aurory. Samozřejmě, že progresivní danění zvýhodňuje méně majetné před více majetnými. Vtip je v tom, že je to asi to jediné, co je v tomto systému zvýhodňuje. Zavedení rovné daně znamená zboření nosné zdi sociálního smíru. Až přijde den (a z dolů půjde plamen a dým) a začne se sčítat kdo, kolik a proč, budou to velice jednoduché počty.
P.S.: ty (se svým pliváním po druhých ve snaze zdůvodnit si oprávněnost svého egoismu) budeš mít ovšem v životě problémy nejen tohoto druhu.

154999

>Dwight Eisenhower řekl o progresivní dani z příjmu, že
>zabránila v USA výstřelu z Aurory. Samozřejmě, že
>progresivní danění zvýhodňuje méně majetné před více
>majetnými. Vtip je v tom, že je to asi to jediné, co je v
>tomto systému zvýhodňuje. Zavedení rovné daně znamená
>zboření nosné zdi sociálního smíru. Až přijde den (a z
>dolů půjde plamen a dým) a začne se sčítat kdo, kolik a
>proč, budou to velice jednoduché počty.

>P.S.: ty (se svým pliváním po druhých ve snaze zdůvodnit si
>oprávněnost svého egoismu) budeš mít ovšem v životě
>problémy nejen tohoto druhu.
velmi presne,ale uz brzo to nebude stacit k zabraneni niceho.
system se vycerpava.

155006

Nějak mi stále uniká, proč má být progresívní daní trestán pracovitý. Mám kamarádku, která pracuje na „sociálce“ a má na starosti přidělování podpor sociálně slabým lidem. Nedávno jsem s ní byl na kafi a ona si stěžovala:

Tak už mi to jde na nervy. Denně řeším totéž. Cikánka ve věku 23 až 26 let, svobodná nebo rozvedená, popřípadě manžel v kriminále, tři děti, ona sama na mateřské dovolené nebo bez práce. V tu chvíli dostává od nás všech, z našich kapes: 7.400 Kč příspěvek na bydlení, 8.700 Kč sociální dávky, 1.700 Kč přídavky na děti – pokud má „pouze“ 3 děti 7.600 Kč rodičovský příspěvek do 3 let věku dítěte. K tomu můžeš pro pořádek přičíst 13.000 Kč příspěvek při narození dítěte a jednorázové podpory na nákup „potravin“ ve výši cca 6.000 Kč při každé návštěvě cikánské famílie s hordou uřvaných děcek v prostorách úřadu. Rodičovský příspěvek se vyplácí pouze do čtyř let věku dítěte, ale je nastaven na tři „rychlosti vyplácení“ a může být vyplácen do dvou, tří nebo čtyř let dítěte. Pokud si je „Rómka“ jistá, že bude mít za dva roky další děcko, může si vybrat vysokorychlostní nastavení příspěvků a v tom případě od nás dostane měsíčně 11.400 Kč. Pokud bude mít další dítě až za tři roky, bude pobírat výše kalkulovaných 7.600 Kč a pokud trpí u Cikánů nevídaně nízkou plodností, pak si může pobírání příspěvku rozvrhnout na čtyři roky a pobírat 3.800 Kč měsíčně. Ať tak nebo tak, má po dobu výchovy dětí od nás všech zajištěn solidní měsíční příjem jen za to, že vychová dalšího pouličního zlodějíčka, flákače a kriminálníka v horším případě, v lepším případě pak kopáče kanálů nebo přidavače na stavbě. Celková suma, kolik nás stojí jedna „Rómka“ každý měsíc, se tedy vyšplhá na asi 25.400 Kč v závislosti na počtu dětí a jejím zařazení v tabulkách, ale může to být taky třeba 30.000 Kč nebo i víc, záleží na vychytralosti, hlučnosti a sprostotě konkrétní žadatelky. Tuto sumu dostává většina u nás žijících Cikánů, ať už formou podpor v nezaměstnanosti, invalidních důchodů, sociálních dávek nebo dávek v pracovní neschopnosti. Jak dlouho na tento finanční obnos pracuješ ty? A vyděláš vůbec tolik?

Opravdu je nezbytné, progesivně zdanit začínajícího živnostníka? Aby neměl na nový stroj, větší dílnu, víc materiálu, ale aby bylo dostatek peněz na výše uvedené podpory?

155009

>Nedávno jsem s ní byl na kafi a ona
>si stěžovala:

>
>Tak už mi to jde na nervy. Denně řeším totéž. Cikánka ve
>věku 23 až 26 let, svobodná nebo rozvedená, popřípadě
>manžel v kriminále, tři děti, ona sama na mateřské
>dovolené nebo bez práce. V tu chvíli dostává od nás všech,
>z našich kapes: 7.400 Kč příspěvek na bydlení, 8.700 Kč
>sociální dávky, 1.700 Kč přídavky na děti – pokud má
>„pouze“ 3 děti 7.600 Kč rodičovský příspěvek do 3 let
>věku dítěte. K tomu můžeš pro pořádek přičíst 13.000
>Kč příspěvek při narození dítěte a ....

Nechápu proč to jde na nervy. Vždyť co ta cikánka dělá je přesně to o co jí vláda žádá.

Vůbec nechápu proč by někdo dostával od vlády peníze poplatníků na bydlení, na sociální dávky, na přídavky na děti, příspěvky při narození dítěte, atd. Normálně lidi si musí zaplatit za své náklady. Jestli chceš auto, tak si ho zaplať. Jestli chceš chléb, tak si za něj zaplať. Jestli chceš dům, tak si za něj zaplať. Jestli chceš věci pro děcko, tak si za ně zaplať.

Vláda by neměla nikomu platit za dům, za stravu, nebo za děcka. Ale jestliže vláda dává peníze poplatníků jiným, tak k tomu musí mít nějaký důvod. Jediný důvod který vidím proč by vláda dávala někomu peníze na sociální podporu, děcka, bydlení, atd., je že vláda tyto věci podporuje. Je mi to odporné, a neférové, ale chápu to. Vláda tím že té cikánce dává peníze podporuje činy co cikánka dělá.

Jestliže to někomu vadí, tak nemá nadávat cikánce; ta jen dělá v čem jí vláda podporuje. Jestli to někomu vadí, tak se má obrátit na vládu, aby zastavila nesmyslné rozdávání peněz poplatníků aniž by z toho něco měli.

155036

Rad bych konecne slysel, co je to ten socialni smir. Proti podpore postizenych a opravdu potrebnych lidi nic nemam, naopak-hospodskym povalecum bych vzal vsechno a pridal tem, co to opravdu potrebuji. Jak uz nekdo psal podemnou-je opravdu nutne progresivne zdanovat sikovne a snazive lidi, aby doplaceli napriklad na cikany?

155026

Kdybych se již několikráte nenadzdvihl, tak Vám by se to jistě povedlo. Ale začínám si zvykat.
Jeden můj kamarád, studoval (či pobýval?) na několika vysokých školách. Důvodem se nijak netajil, byl totiž neuvěřitelně líný. Dnes pracuje ve „finančním sektoru“ stále se stýkáme a máme se rádi, zůstal stále stejný… Produktivního dříče mezi námi nepředstírá…

>Ze jsou cesi lini a zavistivi je obecne znamy fakt

A to kde? Kde je toto obecně známo? Tam co jsem byl, mohli Čechům ruce utrhat. Pokud třikrát méně těchto „lenochodů pukajících závistí“ zastalo práci za původní „staff“ tak se není co divit. Kde prosím Vás nabíráte „své“ názory? No ovšem to co zde vzniká, vše asi změní. Živit se smysluplnou prací totiž přestává vyplácet.

Spytihněv

155007

Neznam lineho cloveka, ktery by studoval 2 skoly. Ver mi, ze je to 16-ti hodinova sichta kazdy den O zavisti lidi, se presvedcuju dnes a denne... Muj otec se od rana do vecera nezastavi a presto spousta lidi nemuze vystat, ze si diky drine koupil lepsi auto a poskrabany lak je toho dukazem a nenavistne pohledy jsou toho dukazem... Oni uz ale nevidi, ze si v praci odsedi tech svych 8 hodin, pohoda, cigarko, dovca, nemocenska, ale vysledky prace by chteli stejne...

155025

Dobrá,

já bych si ani netroufl obviňovat někoho z lenosti. Totiž příčiny mohou být různé. Jestli je ti co děláš vlastní, pak máš štěstí a važ si toho. Jde to pak samo. Pokud budeš okolnostmi donucen dělat co je ti cizí (zcela běžná věc), tak pak se ti lehce může stát, že budeš obviněn z lenosti a nad hlavu ti třeba vyvěsí nějaké to poučné heslo o osvobození prací či třeba jen na nástěnku něco obdobně smysluplného.

Pokud tě studia zajímají ze své podstaty, pak je píle přirozená. Dnes jsou však lidé na školách z důvodů jiných (mnohdy). Je nutné se stát způsobilým. Takové způsobilé má systém rád, a proto si je pěkně připravuje. Pokud však budeš studovat to, co tě jen skutečně zajímá, lehce se ti může stát, že se staneš vysoce nezpůsobilý a postupně budeš nazván třeba i líným.

Jedno dítě v sousedství mělo kytičkovaný kyblíček. Ostatní děti pouze prostý, jednobarevný. To s tím kytičkovaným stále těm ostatním říkalo „heč, já mám kytičky“. Když pak dostalo lopatičkou po hlavičce, v ústraní plakalo a naříkalo, že mu všichni závidí (jen příklad k zamyšlení).

155050

Vezměme sousední Rakousko. Žil jsem tam několik let (do roku 2005). Myslíte, že tam jsou lidé nadšení tím, jak to jde od desíti k pěti? Nebo máte "český" pocit, že v Rakousku lidé žijí v šťastné západní společnosti? Jsou možná ještě více nešťastní než tady. V (komunálních) volbách ve Vídni nikdy nevyhraje pravice. Jak to? Že by byli líní? I s dvěma vysokýma je pravděpodonost, že budeš patřit k těm bohatým velmi malá. Ve skutečnosti budeš patřit k těm chudým. Sto dvě stě "cancourů" měsíčně skoro určitě vydělávat v zaměstnání nebudeš. To by tvůj dejme tomu děda musel být "levicový" místní šéf KSČ a tedy mít v době privatizace dobré kamarády v bance a všude jinde...A představ si, že komunisticky dokonce uvažuje dodnes...To se ale do tvého schématu nevejde už vůbec že? Pojem "rudí kapitalisté" je ti neznámý? Myslíš, že Pol Pot nebo Marx byli bez vzdělání? Víš že členové Frakce rudé armády byli často z bohatých, dokonce i velmi bohatých rodin? Že děti anglických lordů dělali špionáž pro komunisty a dokonce i emigrovali do Ruska? Svět není tak jednoduchý. Proč je třeba takový milionář Ransdorf komunista? Myslíš že je líný? Nezastávám se komunistů, ale chce to začít myslet...Otázka taky co studuješ. Pokud nestuduješ ekonomii nebo práva (=okrádání lidí), tak ti ani pět univerzit není na nic. Budeš brát dvacku a budeš rád. "Levicový" řidič kamionu, který si udělal v osmnácti řidičák bude mít dvakrát tolik co ty.
A ani on nepatří k těm "bohatým", o nichž se tady v souvislosti s daňovou "reformou" bavíme.

155012

Tak jsem se naramne pobavil. Abych upresnil, nase rodina pochazi z jedne valasske vesnice, kde patrily ke znamym kulakum. Nasi farmu znarodnili jako posledni v sirokem okoli-usmevne bylo, kdyz jednou mistni komunisty hnal muj deda s vidlemi v ruce pryc z naseho pozemku. Nekolik sourozencu meho dedy emigrovalo, jeden stravil nekolik let v Jachymove, zbytek v base, celkem asi 20 let (chytli jej pri uteku). Kratce po navratu zemrel. Doufam, ze ti z toho doslo, ze opravdu zadne znamosti v KSC nebyly. Po revoluci zacal muj otec podnikat ve stavebnictvi uplne od nuly, pamatuju si na doby, kdy jsme museli vracet zalohovane lahve, aby bylo na rohliky. Bez znamosti se tvrdou drinou vypracoval tam kde je a neznam moc lidi, kteri by si sve penize zaslouzili vic nez on. Ted je otazka, proc by mel kvuli sve drine, probdelym nocim, nemoznosti nemocenske nebo dovolene mit vetsi miru zdaneni, nez nekdo, kdo tak tak udelal ucnak, cely zivot se o nic nesnazil a jenom s natazenou rukou ceka, co dostane od statu. Strefil ses-studuju ekonomii a prava a nevim, proc bych se za to mel stydet. Ver mi, ze to je opravdu drina a nedelam ty skoly, protoze bych se vyhybal praci. Myslim, ze pravnici si ty penize zaslouzi za ty nervy behem studia-na jine skole opravdu nejsou troje statnice, ze kterych klidne na prvni pokus vyleti 80% studentu. Nehlede na to, ze jako koncipienti po dobu 3 let pracuji za minimalni mzdu a pote slusneho vydelku dosahnou jen ti nejlepsi... Kazdy sveho stesti strujcem, znam spoustu lidi z technickych vysokych skol, kteri maji onech 100 tisic mesicne bez jakykoliv znamosti. Svet neni cernobily.

155024

Tendenčně pojatý článek naprosto vytržený z kontextu, jež byl dle mého názoru napsán tak, aby byl pozitivně přijat krajně pravicovou komunitou, která bezesporu tvoří drtivou většinu pravidelných čtenářů tohoto webu. Zkuste se nad otázkou mezinárodních vztahů a mezinárodní bezpečnosti zamyslet v širším kontextu a zvažte všechna pro a proti. Mimochodem kolik z vás pobývalo v USA po delší dobu, aby mohlo vynášet takovéto soudy?

154996

>Tendenčně pojatý článek naprosto vytržený z kontextu, jež
>byl dle mého názoru napsán tak, aby byl pozitivně přijat
>krajně pravicovou komunitou, která bezesporu tvoří drtivou
>většinu pravidelných čtenářů tohoto webu. Zkuste se nad
>otázkou mezinárodních vztahů a mezinárodní bezpečnosti
>zamyslet v širším kontextu a zvažte všechna pro a proti.
>Mimochodem kolik z vás pobývalo v USA po delší dobu, aby
>mohlo vynášet takovéto soudy?
nekolik

155001