Zvědavec - politicky nekorektní webzine

odrážka Blog odrážka Fórum

hledej

odrážka odebírat e-mailem
odrážka přidat k oblíbeným

odrážka verze pro PDA


odrážka Z diskuze
odrážka Autoři
odrážka Předplatné

1 měsíc: 99,-Kč
6 měsíců: 499,-Kč

Pro předplatné (přístup ke článkům starším než 3 měsíce) musíte být zaregistrován.

odrážka Tiráž

Vydavatel:
Vladimír Stwora
[editor]
(Chcete-li mi poslat důvěrnou zprávu, zde je můj PGP klíč)

Pohledy z Evropy:
Richard Král
[Richard Král]

Spolupráce a příspěvky nejsou honorovány.

odrážka Odkazy

Osud.cz

Proti prúdu

[Pravda o 9/11]

[Ne základnám]

Český svaz mužů

[Ochránci hospodářských zvířat]

[Greenpeace]

Kompletní seznam útulků

odrážka Měnové kurzy

$1 US = 14.52 Kč

$1 CAD = 14.42 Kč

$1 AUD = 14.09 Kč

1 € = 23.01 Kč

1 £ = 29.00 Kč

1 CHF = 14.19 Kč

100 Sk = 75.83 Kč

100 rublů = 62.53 Kč

1 unce zlata = 13867 Kč

Poslední aktualizace
18.07. 18:10 SEČ


Diskuze k článku

Zubař

Příspěvků 106

20.12. 1:08

Napsal jste...

von Bumerang 85.?.?.?

Trvá-li taková bolest delší dobu, člověk by podstoupil cokoliv, jen aby se jí zbavil.

Ale hlavně ZAPLATIL vážený pane.

149700

20.12. 1:25

Mám podobný problém

GHEORGHE 78.?.?.?

Můj zubař se před nedávnem odstěhoval z Prahy zpátky do pohraničí. Mám své zuby celkem v pořádku, používám mj. také zubní sprchu a mezizubní kartáčky. Ale již v červnu 2007 jsem se měl zúčastnit pravidelné kontroly. A ejhle. Od té doby se mi nepodařilo uspět ani u jednoho zubaře. Jedna zubařka mne chtěla přijmout, ale napřed mně přenechala své asistentce, která mi až do omrzení opakovala, že mi poskytne kurz, jak si čistit zuby. Když jsem ji asi po páté – nekecám – odmítal, že nehodlám platit 800 Kč, protože jsem toto školení již absolvoval, přeobjednala mne na jiný termín. Když jsem se dostavil na uvedený termín, nedorazila paní doktorka (jmenuje se Šmikmátorová). Obdržel jsem dopis od jiné zubařky. Prý si založila soukromou praxi. Ihned jsem se k ní objednal. Pak mi to nedalo a zavolal jsem jí před termínem, s jakou pojišťovnou má uzavřeny smlouvy. Nemám smlouvy se žádnou pojišťovnou, zněla odpověď, nato jsem zrušil svou objednávku. Přece nebudu platit za kontrolní vyšetření, když si platím zdravotní pojištění? Takže paní doktorka Pečenková mne již také neošetří. Takže je již konec prosince a já jsem zvědav, kdy se asi dostanu k zubaři? Neporadíte mi někdo, jak to mám udělat? Co napsat na Ministerstvo zdravotnictví? Či napsat zdravotní pojišťovně?

149701

20.12. 2:41

RE: Mám podobný problém

Cikán 62.?.?.?
Reakce na 149701

Jsem ochoten si i připlatit jen když ta péče bude za něco stát.

149703

20.12. 3:43

Tento problém znám i z vlastní zkušenosti.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Při odchodu do důchodu jsem si myslel, že snadno nahradím zubařku v práci za jinou nebo jiného blíže v místě bydliště. Byl jsem nakonec rád, že jsem se mohl vrátit zpátky a tak musím přidat ke každé návštěvě zubařky hodinu jízdy tam a hodinu jízdy zpátky. Být Vámi, zkusil bych to projednat s Vaší zdravotní pojišťovnou...

149707

20.12. 3:30

Bude hůř

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

Bude hůř, náš vzor volného trhu, Státy zázraky Spojené nemají zubařskou pohotovost. Většina starších a méně zámožných lidí vlastní vskutku nádherné protézy, které jsou levnější na údržbu. Pokud máte pojistku tato typicky hradí 20-60% procent monopolní ceny úkonu.
Z hlediska zubaře je to výhodné, polovina práce a dvojnásobný zisk. Pro dítě na rovnátka na zuby vám rovnou navrhnou doplňkovou půjčku neb ji zcela jistě budete potřebovat.

149710

20.12. 5:46

Doháníme Západ

vladuna 86.?.?.?

Oni nám ti komunisti asi lhali méně, než jsme se domnívali. Tři roky už žiji ve Velké Británii. Situace, jak ji autor popsal je zde naprosto běžná. Jedním slovem prostě: katastrofa

149715

28.12. 22:22

RE: Doháníme Západ

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?
Reakce na 149715

Jenze nam lhali ve vecech, ve kterych bylo jasne, ze lzou, takze jim nakonec nikdo neveril ani ty veci, ve kterych nelhali.

A kdo vi.

Treba to pred 20, 30 ci 40 lety bylo jeste v USA/UK a vubec na zapade docela v pohode. Ja nevim. Chtelo by to se optat nekoho starsiho a vyzpovidat ho.

150098

20.12. 7:39

Nic nového pod sluncem

LaFox 85.?.?.?

Pojištovna Vám něco zaplatí ? Mě vždy zaplatila kulový [smích]
V Jihlavě není zubarže. Jezdím do Brna. Cáluji jak mourovatej.
Být mladší, fakt to jdu asi studovati.
Zlatý důl. Zlatý důl. Zlatý důl. Zlatý důl. Zlatý důl.

149716

22.12. 11:14

RE: Nic nového pod sluncem

von Bumerang 85.?.?.?
Reakce na 149716

Copak zubarž, s tím jsem skončil už za těch "zlodějskejch" komunistů. Ale teď potřebuji lekarže a to se prohnu, a můžou za to zase komunisté - neměli nás celý život léčit bezplatně, ale zvykat na to, že za vše (i předplacené) se platí.

149858

22.12. 12:34

RE: Nic nového pod sluncem

Anonymouse 88.?.?.?
Reakce na 149858

Opravdu? takže třeba v tramvaji budete rád platit pokutu že nemáte lístek, i když máte přeplacené na rok? [oči v sloup]

149861

22.12. 13:23

RE: Nic nového pod sluncem

Lone 195.?.?.?
Reakce na 149861

Dobrý den, skutečnost je bohužel taková, že Vaše zdravotní pojištění (resp. částka vybraná na pojistném za celou ČR) nestačí pokrýt výdaje. Pokud byste chtěl navrhnout zvýšení (už tak vysokého) pojistného, nevedlo by to ke zlepšení. Pravda totiž je, že zdravotnictví je schopné spolknout jakoukoli částku a pořád to nebude stačit. Jinými slovy: nelze poskytnout maximální péči každému. Vybírání vyššího pojistného je nespravedlivé - neplatíme ostatně pojistné, ale daň (pevnou část mzdy), protože by nejvíc platili ti, kdo nejvíc vydělávají a tedy jsou zřejmě nejméně nemocní (uznávám, že tohle obecně nemusí platit). Nicméně přenesení části zátěže na ty, kdo péči nejvíce čerpají má i další smysl - kdo chodí zbytečně, ten si to rozmyslí.

149864

22.12. 14:48

RE: Nic nového pod sluncem

Anonymouse 88.?.?.?
Reakce na 149864

Buď musí zdravotnictví fungovat, nebo nemá nikdo právo po mě chtít nějaké povinné poplatky za něco co stejně nedostanu.

149866

22.12. 15:54

RE: Nic nového pod sluncem

Kája Neslepý 85.?.?.?
Reakce na 149866

Povinné platby ,třeba na zdravotnictví,musí existovat,jinak by, v případě neexistující "solidarity" s ostatními,lidé masově trpěli a umírali,když pomoc existuje.Tak zní oficiální vysvětlení.Faktem je,že bez tzv.pojištění by výrobci lékojedů a celé zdravotnicví bylo v existenčním problému.Neboť drtivá většina potřebných nejsou krávy s dostatkem mlíka k dojení.

"Planeta Melchedek existovala ve Slunečním systému,ale Melchedeci byli posedlí materiálním světem a zničili planetu při nukleárních testech-zůstal po ní pás asteroidů.

"Elita"z Melchedeku osídlila planetku Zemi před několika tisíci lety v oblasti Sumeru.Jejich cílem je :

uvěznit lidskou mysl a limitovat její smysl pro realitu vírou v něco-cokoli,
kdo se nepřizpůsobí,bude mít těžký život,

musíme být tak zaměstnáni bojem jednoho s druhým,že si nevšimneme(a nebudeme schopni poznat)ovládací mechanismus(hlavně pomocí nefunkčních peněz-např. tzv. sportovec "vydělá" x násobek toho,co zubař se zlatýma rukama-no,divíte se jim,že se nechali unést možnostmi dneška, a chovají se spíše jako l...)".

Lichvonomika funguje z pochopitelných důvodů i ve zdravotnictví,farmaceutický průmysl je prý hned po zbrojním.


Proti zubním kazům působí chlorofyl(má podobné složení jako hemoglobin v krvi,tak asi proto tak spolupracuje s tělem) ze zelené listové zeleniny-salát,kapusta atd. nebo petrželová nať,brokolice.Chlorofyl pomáhá z těla odstraňovat i škodliviny,a že jich jsou dnes v obchodech plné regály.Tím pomáhá největší čističce,chemičce v těle -játrům.To by mohlo znamenat i menší potřebu čištění zubů-tedy další důvod,proč ho jíst.Zřejmě nastoluje rovnováhu u překyselených organismů. Živé jídlo je takové,které neprošlo 47 stupni celsia.Které prošlo,je mrtvé,chybí mu enzymy,otázkou je,proč lidem tak chutná.

149869

23.12. 15:13

RE: Nic nového pod sluncem

GHEORGHE 78.?.?.?
Reakce na 149869

Kam na to chodíte pane Kájo Neslepý?
Můžete uvést své zdroje pro vaše tvrzení o té planetě Melchedek?
A také o tom chlorofylu?
Předem děkuji.

149902

23.12. 22:03

RE: Nic nového pod sluncem

Rene Bartosek 76.?.?.?
Reakce na 149902

Vseobecne je syrova zelenina a ovoce povazovano za velmi zdrave. Stabilita treba bilkovin limitovana teplotou? Nad dlohodobejsi teplotu 50 C reaguji nase senzory pocit bolesti, ono telo bude mit jiste duvody pro tento prah bolesti. Vemty si takovy zinek. Ono velmi zalezi na forme, pokud si nastrouhate pilnikem, tak to nebude mit ten sam efekt, jako kdyz zbastite dynova seminka. Je velmo podstatny rozdil ve vlastnostech ohledne prostorove struktury latek.

Trochu zjednoduseny priklad. Sumarni vzorec C2H6O, muze znamenat treba "alkohol" ( chlast slast jak by rekl Cimrman) nebo taky "keton" oboji chutna a je pozivatelne vnitrne uplne jinak, co se pocitu libosti a zdravi tyce. [smích] Biochemicke slouceniny maji mnohem pestrejsi prostorove symetrie nez anorganicke slouceniny. Treba takova symtrie cis- trans- neraaguje citlive jenom na teplo, ale i na na magneticke pole generovane el. civkama v mikrovlnce.

149922

25.12. 1:33

RE: Nic nového pod sluncem

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?
Reakce na 149922

C2H6O je keton? a který? žádný keton s tímto sumárním vzorcem neznám. Kontorlní otázka - jak rozeznáte keton? Jak rozpoznáte keton od aldehydu? nanejvýš by to ještě mohl být dimethylether, ten se ovšem ani jíst nedá.
Zinek jsme schopni požít ve formě rozpuštěných zinečnatých iontů, proto nastrouhání zinku na salát nepomůže.

149971

25.12. 1:58

RE: Nic nového pod sluncem

Rene Bartosek 76.?.?.?
Reakce na 149971

Mate pravdu radikalovy vzorec dimethyl ketonu je CH3COCH3. Pokud se dobre pamatuju tak ketony maji vzorec R-CO-R, aldehydy maji vzorec R-CO-H, vypada uz tak, ze v pozici jednoho radikalu je v pripade aldehydu vodik. Pokud bych mel pred sebou v kadince keton a aldehyd, tak "olizometricky" ani na oko bych ten rozdil nevidel. Jak se na to diva chemicka analyza uz nepamatuju, predpokladam, ze to vite, takze nemusim ztracet cas hledanim. Dekuju za opravu. Takze stejny vzorec ma dimethylether, ktery se da skutecne, tak maximalni inhalovat a ten nas chlast, ktery se v omezene mire da pit.

Pokud jde o zinecnate ionty muze, i kdyz si myslim bude zrejme rozdil mezi treba formou chloridu, ktery by mel celkem jedly a neskodny, urcite lepe nez dusicnan nebo dusitan, tak koplikovanych organokovovych sloucenin, ktere budou v tech seminkach dyni. Bez muceni priznam, ze nevim presne ucinou latku v tech dynich, v ktere by mel byt vazany ten zinek, ani v jakem oxidacni stupni se tam vyskytuje. Jiste stupen dva je pro zinek typicky.

Ale vim, ze ucinost ruznych biochemickych latek bude vazana mnohem komplexneji a nemusi byt zrejme co vsechno se na tom bude v tom seminku dyne podilet. p
Polykani krystalku ZnCl2 zrejme bude trochu rozdilne. To je jeden z duvodu, proc na vyrobu nekterych leku se pouzivaji prirodni zdroje jako casti tela rostlin, koralu, zivocichu a nedela se to synteticky, i kdyz hlavni ucinou latku zname, avsak nezname presny mechanismus co vsechno jeji ucinost ovlivnuje. Tu dyni berte jako ilustrativni priklad je dost mozne, ze tam to vime presne a tudiz jestli je to ekonomicky vyhodne, tak muzeme vyrabet synteticky.

149972

25.12. 3:02

RE: Nic nového pod sluncem

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?
Reakce na 149972

Osobně bych s používáním slovíčka "radikál" byl opatrný (teď mluvím pochopitelně o chemii). Vaše buňky si dobře vzpomněli na chemii a rozdíl mezi aldehydy a ketony. BTW, formaldehyd (HCOH) je taky aldehyd. Chemickou analysu tady nebudu moc rozebírat, je to velice snadno rozpoznatelné.
S toxicitou je to složitější. Může být toxický aniont (NO3-, NO2-, SO42-, CN-...), může být toxický kationt (As3+, Pb2+, Ba2+...), můžou být toxické obě složky soli, nemusí být žádná. Chloridy ani zinečnaté ionty toxické nejsou, proto ZnCl2 ve vhodné míře neškodí. Někdy taky mohou být obě složky škodlivé, přesto samotná sůl nijak neuškodí (BaSO4 - takřka nulová rozpustnost ve fysiologických pH).
S největší pravděpodobností bude zinek v dýních součástí nějakých enzymů - i tam je ve formě pro něj přirozeného iontu, není to zas tak podstatné.
Ještě pro upřesnění - minerální látky nestačí jen dopravit do střeva, musí se i nějak dostat do krve, takže schopnost resorbce je jedna z nejklíčovějších.
Výroba léků - produkty rostlin (nejčastěji) se používají hlavně pro to, že je to mnohem levnější než syntesa ze základních uhlovodíků. pro organického chemika je velice složité nasyntetizovat obyčejný sacharid, pro živý systém velice rutinní záležitost. A co do vedlejších produktů reakce, enzymatický systém jednoznačně vede.
Léky se většinou vyvíjejí jako analoga přírodních látek, někdy jsou účinější, ale hlavně, přírodní látky jako takové si nemůže firma dát patentovat.

149974

25.12. 15:22

RE: Nic nového pod sluncem

Rene Bartosek 76.?.?.?
Reakce na 149974

Neni potreba rozebirat radikal, kdyby to slo tak vam to muzu vyjadrit vsemi typy vzorcu nejenom radikolovym, ale jite uznate, ze elektronovy vzorec se lip pise na papir tuzkou. Nejlepe by bylo mit software, ktery by vam dal animaci struktury, podobne te kterou si muzete posatavit s plastoveho loga pro chemiky. Pro popiosovani chemickych deju rovnicemi je to vsak nevhodne a uzivame ruznych typu chemickych vzorcu.

Chemii jsem nevidel 15 let, takze ten keton muze byt omluvou, vim i po 15-ti letech ( a taky jsem pouze tvor omylny), ze radikal u aldehydu muze byt vodik. Kdyz uz jsme o tech oxidacnich stupnu, tak mimo oblast "ciste" anorganiky, kdyby to bylo podle nejakeho rozdilu elektronegativity, co by definovala anorganicke slouceniny, tak by toho ke zkoumani anorganice moc nezbylo, je ten oxidacni stupen taky dost problematickych pojem obvzlast v organokovech. Nema smysl se vsak v teto debate bavit o vecech, co je to ta chemicka vazba nebo elektron.

Ten patent je velice dobra poznamka a jsem rad, ze jste rekl. Dalsi vec dulezita pro farmacii, ale i vyrobce GMO, co nejde patentovat, nejde tak vyhodne prodat.

O tom jestli pusobi ucinne latky komplexne nebo ne, nejsem schopen vest diskusi. Usuzuju tak obecne pouze z faktu, ze vyteznost chemicke reakce mohou vyrazne ovlivnovat ruzne parametry v jakych reakce probiha. V biochemii nektere ciste fyziklani parametry jako treba teplota budou representovany nejakou latkou, zrejme enzymem, jako typycky katalizujici slouceninou. Duvody jsou zrejme, aby organismus prezil musi probihat vsechny procesy v urcitem rozmezi teplot, ph, tlaku.... Jsem si vedom, ze katalyzator nesupluje pouze nejake fyzikalni parametry, ze muze byt treba soucasti mezireakci, kde to bezi z energetickeho hlediska lepe, je lepsi struktura reagujicich molekul, aby do sebe lepe "zapadly", a tim se reakce vleze do tech limitujicich fyzikalnich parametru.

To podastne co jsem chtel sdelit je, ze kdyz vezmete treba platno Vermera van Elst, povarite ho v hrnci s vodou peclive vse date mikrovlnky, aby jste to "vysusili", tak po probehnuti tohoto procesu uz nebude moc obdivovat obraz jednoho ze starych malirskych mistru.

149979

25.12. 18:38

RE: Nic nového pod sluncem

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?
Reakce na 149979

Vytáhl jsem si na vás učebnici organické chemie a věděl jsem, že na radikálovém vzorci je něco špatně. Vzorce jsou buď sumární (C6H6) nebo strukturní. Strukturní dále můžeme dělit na kostituční nebo perspektivní. Konstituční dělíme dále na rozvinuté (vypíše se každá vazba i mezi vodíkem a uhlíkem) a racionální (tedy ne radikálové - CH3CH2COCH3, lze uhlovodíky i kreslit klikatou čárou) atd. Radikál je obecně definována jako částice s nespárovaným elektronem, píše se s tečnou nahoře. Vesměs jsou to velice reaktivní částice, záleží na struktuře a velikosti. Z organické chemie je radikál třeba methylový (CH3*) z anorganiky je to oxid dusnatý, který není ve formě dimeru. Pokud jste narážel na R (RCOH), tak R představuje uhlovodíkový zbytek.
Oxidační čísla se dají vždy vypočítat, nemusí to být vždy celé číslo.
Dále v tom máte trochu zmatek. Zkusím být stručný a jasný.
Klasická organická syntéza je velice složitá, produkty reakce jsou zcela nespecifické. Nevím, jestli jste slyšel o stereochemii - L-aminokyseliny, D-cukry (ve skutečnosti se ve speciálních případech nachází v živých soustavách i jejich zrcadlové protějšky). Jedním z otců stereochemického názvosloví byl i Vlado Prelog, který studoval na naší škole a za práci v oblasti stereochemie dostal Nobelovu cenu.
Představte si propen (CH2=CH-CH3), na který chcete naadovat vodu. V organické chemii můžete mít celkově 3 různé produkty - 1-propanol,2-(r)-propan-2-ol a 2-(s)-propan-2-ol. Pokud byste provedl nějakou analýzu, zjistil byste, že (r) a (s) propan-2-ol jsou přesně v poměru 1:1 a jeden je zrcadlovým obrazem toho druhého, přičemž těchto dvou produktů by bylo výrazně víc než 1-propanolu. Jako reakční podmínky by se určitě používal záhřev na vysokou teplotu (řádově stovky stupňů) a asi i vyšší tlak.
Pokud bychom měli vhodný enzym (třeba na syntézu 1-propanolu z propenu), vznikal by nám jenom onen 1-propanol. a to za pokojových teplot a tlaků (naopak za vyšších teplot bychom zničili křehkou strukturu enzymu, proto by reakce neběžela vůbec, či velice pomalu - formou klasické org. syntézy)
Popis funkce enzymu - máme vcelku dobré představy. Já osobně se klaním k představě indukovaného přizpůsobení - enzym se přiblíží k substrátu, trochu ho na sebe naváže, tím se změní celková konformace celého enzymu a substrát se naváže ještě pevněji, vytvoří se místo pro druhý substrát, ten se naváže, tím se opět vyvolá konformační změna v enzymu, oba substráty se přblíží natolik, že spolu zreagují, to opět vyvolá konformační změnu celého komplexu a produkty se uvolní. Uolněním produktu se celý enzym vrátí do původního stavu.

149980

25.12. 18:38

RE: Nic nového pod sluncem

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?
Reakce na 149980

Život jako takový je především limitován schopností enzymů katalyzovat chemické reakce - člověk nevydrží dlouho teplotu nad 42 stupňů, protože mu to zničí některé jeho enzymy, některé archebakterie jsou schopny žít i při teplotě 110 stupňů a optimální růstová teplota pro ně je nepředstavitelných 95 stupňů.

BTW, zisk je u farmaceutických a u "GMO" firem vždy až na prvním místě. Ale žádnou konspiraci bych za tím nehledal, jde jen o zisk.

149981

26.12. 15:05

RE: Nic nového pod sluncem

Rene Bartosek 76.?.?.?
Reakce na 149980

Pane Koubek, kdyz se vas zeptam otazkou typu Co to je ten iont? Co to je elektron? Co to je vazba a jaky typ kovova, iontova, kovalentni? Jaky je vzorec obycejne neobycejne vody? H2O? Ale jiste ve forme vodni pary H2O a co jako kapalina a jako led? Tak me muzeme pouze ohanet definicemi a rikat veci, jako ze to potvrzuje teorii na zaklade vypoctu. Tudiz to tak musi byt, coz zrovna od castic velikostne molekula dolu nemusi byt zas takova zjevna pravda. Kdyz jsem odjizdel do Statu, tak jsem si sebou nebral metr knih o chemii ze sve knihovny, po te co jsem jeden metr knih rozprodal. Kdybych tady mel "zelenou priseru", tedy OCH od Cervinky, tak jsem si tyhle detaily mohl osvezit, ale nebylo by to pro myslenku, kterou jsem nadhodil vubec nutne. Dekuji, ze jste me upozornil na hrubou chybu s temi ketony, avsak o chemii si prilis nepopovidame. Zkuste se vcitit do situaci, kdy jste z nejakeho duvodu, prestal delat neco co vas bavilo, a pak jste delal neco naprosto odlisneho, treba na stavbe. Mam vyjmecne dobrou pamet, ale moc toho nezustalo. [mrknutí jedním okem]

149998

26.12. 22:16

RE: Nic nového pod sluncem

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 149998

>...Mam vyjmecne dobrou pamet, ale moc toho nezustalo.
----
René, to se říká jinak: I have an excellent memory but the recall
button is getting stuck. (mám vynikající paměť, ale funkce vyvolání paměti nefunguje).

150007

24.12. 21:51

RE: Nic nového pod sluncem

Kája Neslepý 85.?.?.?
Reakce na 149902

http://www.matrix-neo.czněkde o tom píše D.Icke -ten to nejspíš taky nemá ze sebe,jenom šíří dnes potřebné informace,které ,ovšem,většina lidí považuje za bláboly.K takovým informacím má přístup jen někdo s obří úrovní vědomí schopný se napojit na Akašickou kroniku.Mě nezbývá než se spoléhat na svou intuici a až někde na 4. místě potřebnou,ale dobrou tak leda ke skládání mozaiky inteligenci.Jinak další indicie o tom jsou i třeba ve slovnících.Sumer je část Mezopotámie přibližně od Bagdádu k Perskému zálivu.Babylon,Bábel-hl. město Babylonie(byl asi 80km jižně od dnešního Bagdádu)vznikl ve 3.tisíciletí př.n.l..(tak,kdo ví o co tam vlastně jde, nemusí to být jenom základny,ropa a nepodložený dolar).

Babylon znamená místo zmatků,něco nepřehledného,směsice,spleť.

Podle biblického vyprávění právě zde došlo ke zmatení a rozrůznění původně jednotného jazyka-jak o tom píše stále dokola Janko. Tam jsou počátky současného zločinného finančního systému a vůbec celé současné moderní doby temna,kde většina lidí je úspěšně přesvědčována,že zlo se vyplácí,že žádná reakce nepřijde,že lze myslet a dělat cokoliv(co je legální) a bez obav.


Kde jsem četl o chlorofylu už nevím,ale na téma zdraví je vynikající knížka od J.Cingroše SÁM SOBĚ DOKTOREM,kde autor shromáždil mnoho skvělých lidových osvědčených rad,které pomůžou tomu,kdo neskončí jenom u čtení,vyhnout se obloukem předepisovačům lékojedů(nebo aspoň umenší potřebu je navštěvovat).Vyzkoušel jsem čištění jater a to jsem zíral,co v nich bylo-přesně,jak to popisuje.Stačí k tomu 2dcl čerstvě vymačkaných citronů,2dcl panen.oliv.oleje,3dny nejíst,pít jen jabl.šťávy,proplachovat střevo(aby nedošlo k zpětné intoxikaci),nahřívat játra termoforem(jsou napravo pod žebry)a pak,nejlépe když je měsíc v úplňku,večer po čtvrt hodinách, po lžičkách to do sebe dostat.
Pak je ovšem dobré nepokračovat v ničení svého těla změnou jídla,
ale i bez toho je to velká injekce pro zdraví.Umíráme ne na stáří,ale na zanešení-závadným jídlem,i jeho množství(v průměru jíme mnohem více než potřebujeme),a lékojedy.Tělo má ve vínku obří regenerační schopnosti,jenom potřebuje trochu pomoct.
1denní hladovky v týdnu byly překrouceny na masopůst.

Tělo je ale jen promítací plátno našich myšlenek,pocitů a činů,tomu věřit je důležitější než výše popsané bezva náplasti.Jsme asi tak 90%toho,co nevidíme,nevnímáme.

Minule jsem zapomněl napsat,že zánět je neřešený materializující se konflikt,a bolest je agrese vyrobená kdysi trpícím ,určená někomu jinému,která se za čas vrátí autoru,když to nejmíň potřebuje.
Nedávno jsem si pustil pusu na špacír a snad druhý den přišla odpověď v podobě naraženého palce,půl nehtu má ne modrou,ale fialovou(ta je nad ní) barvu.A pak že Zvědavec je jen plácání.

.

149966

26.12. 5:45

RE: Nic nového pod sluncem

Kája Neslepý 85.?.?.?
Reakce na 149966

Malá oprava,Měsíc by měl být v novu,ne v úplňku,aby se využilo gravitace Slunce i Měsíce.
Napadla mě další asociace u žlázy jménem játra.

TAN značí výbuch,TRA osvobození.Játra sehrávají podstatnou úlohu při osvobozovacím procesu.Na ně se zaměřují manipulátoři a my bychom měli taky.

149988

23.12. 21:59

RE: Nic nového pod sluncem

von Bumerang 85.?.?.?
Reakce na 149866

A za co se budou léčit hašišáci, aicáci a podobná svoloč, která nikdy nepracovala a pracovat nebude. K.H.B. - sám si prase zdraví skazil, já mu ho mám spravit.

149923

23.12. 22:31

RE: Nic nového pod sluncem

Anonymouse 88.?.?.?
Reakce na 149923

Ale snad zase nechce někdo vytahovat tu ohranou historku že kdo hulí tak nepracuje? To by bylo už docela trapný.

Ajcáci jsou kdo? K.H.B je kdo? Jediný jméno co se mi vybaví je Karel Havlíček ale tomu asi nikdo nic platit nemusí...

149929

23.12. 23:24

RE: Nic nového pod sluncem

von Bumerang 85.?.?.?
Reakce na 149929

Promiň vole, stačí si přečíst Křest sv. Vladimíra od K.H.B a je ti to jasný. A ti co jsou na drogách a dostávají injekční stříkačky zdarma makaj žejo! Stará bába, která celý život dřela si jako cukrářka musí stříkačky kupovat, zatím co se jich tisíce rozdá kdejakýmu ksindlu.

149933

23.12. 23:56

RE: Nic nového pod sluncem

Anonymouse 88.?.?.?
Reakce na 149933

Aha, takže tráva se podle vás píchá. No to kdybych věděl tak jsem ani nereagoval...

149938

24.12. 1:58

RE: Nic nového pod sluncem

Datel 206.?.?.?
Reakce na 149938

Ohledne travy by se dalo hodne diskutovat . Ja osobne jsem nekurak takze ji nekourim. Z osobni skusenosti vim ze kluci po vykoureni travy byli spise klidni (narozdil od akoholu ). Dokonce ma i nejake lecive schopnosti. Tim je dost nebezpecna pro vselijake prozaky a pod . Ze stonku se muze produkovat kvalitni latka . Trava je veliky vyrobce kysliku . Osobne si myslim ze trava pestovana prirodni procesem by mela byt povolena.Bohuzel v posledni dobe se pri pestovani travy pouzivaji chemikalie . Myslim ze by se trava mela legalizovat . Nema horsi ucinky nez alkohol .

149942

24.12. 1:59

RE: Nic nového pod sluncem

Rene Bartosek 76.?.?.?
Reakce na 149942

Vite, co by to znamenalo pro prumysl stojici na vyrobe lihu na konzumaci?

149945

24.12. 2:45

RE: Nic nového pod sluncem

Datel 206.?.?.?
Reakce na 149945

Jiste , proto ji drzi v ilegalite . Verte nebo ne zahybalo by to pravdepodobne i s textilnim prumyslem. Dokonce se vyrabeji i bocni produkty-oleje .

149947

24.12. 23:49

RE: Nic nového pod sluncem

von Bumerang 85.?.?.?
Reakce na 149938

Ty mentální gigante. Kdy jsem se, byť slůvkem zmínil o ňáké trávě? Udělej si jasno v tý pitomí vodě co máš v hlavě!

149970

25.12. 12:42

RE: Nic nového pod sluncem

Anonymouse 88.?.?.?
Reakce na 149970

>Ty mentální gigante. Kdy jsem se, byť slůvkem zmínil o
>ňáké trávě? Udělej si jasno v tý pitomí vodě co máš v
>hlavě!

Cituji:

>A za co se budou léčit hašišáci...


Takže si udělej pořádek v tom co řikáš. Veselé vánoce, pokud je slavíte.

149977

22.12. 17:02

RE: Nic nového pod sluncem

Rene Bartosek 76.?.?.?
Reakce na 149864

Pokud je zdravotnictvi schopno spotrebovat jakekoliv penezni vstupy a nebude to stacit na pokryti vydaju, s cimz jednoznacne souhlasim, pak dalsi penize vybrane od obcanu nad ramec pojisteni skonci v bezedne dire. Efekty na Slovensku vykazuji uspory za leky radove v miliardach SK za rok. Jinak receno jedna se o marginalni vztah a ceske MZ zdravotnictvi reformuje naprosto zcestnym postupem, kdy chce neprimo nad ramec rozpoctu pumpovat dalsi extra penize do zdravotnictvi. Jde zainteresovat lidi i bez poplatku a navysovani rozpoctu, byt neprimo. Psal jsem tady o tom dvakrat aneminim to delat po treti a je to jedna z moznosti.

Problemem je cena vstupu. Nemusite mit auto, chatu v horach, dovolenou na Bahamach....Za zdravi jsou vsak lidi ochotni dat skoro vsechno a za zivot uplne vsechno. Pri existenci velmi mocne loby ve farmacii a prumyslu zamerenem na zdravotnictvi existuji silne deformcni tlaky. Je to stejne jako v jinych sferach. Dobry vyrobek je ten, ktery klekne prvni den po zaruce. Tady to lze formulovat podobne. Neni podstatne vylecit, ale lecit. Ted je rec o tech, co vyrabi ve zdravotnickem byznysu. Jsem pevne presvedcen, ze drtiva vetsina doktoru, stredniho a pomocneho personalu odvadi maximum, proto aby pacienti byly vyleceni.

Jak toto narovnat? Je nutne oddelit spickovou zdravotni peci od te, kterou lze ufinancovat a zajistit pro obyvatelstvo v plne mire. Ted nemluvim o zruseni vyzkumu ve statnich zarizenich, naopak ten je velmi nutny a dlouhodobe jednoznacne ziskovy.At se to nekomu libi nebo na nektere spickove lekarske zakroky a lecebne postupy se prodlouzi cekaci doba. Ja vim je s tim spojena korupce...

Spickovou pravdepodobne privatni zdravotni peci oddelit od verejneho financovani. Je nepripustne, aby vybudovana zdravotni infrastruktura byla pod cenou masivne zprivatizovana a doslo ke zruseni statnich nemocnic, nahrazenych nemocnicemi privatnimi. Privatni sektor si musi sam zajitit prostredky na vystavbu soubezne fungujicich zarizeni. Klidne to mohou zarizeni spickova nebo prumerna a pacienti ci jejich pojistovny budou platit trzni naklady. Lide vsak musi mit na zaklade svych financnich moznosti volbu mezi temito systemy zdravotni pece.

Lide kteri voli privatni peci nemusi sami za sebe jako prijemce teto pece odvadet statu ani korunu, penize by jim byli na konci fiskalniho roku vraceny, aby se predeslo zneuzivani. Pokud by byli nuceni pouzit statni zdravotnictvi byli by jim uctovany plne naklady. Tato restruktualizace by mela vytvaret tlak na ceny vstupu do zdravotnictvi. Brazilie a jine zeme jsou nuceny fungovat v beznem zdravotnictvi na lecich starsich tusim 15-ti let, na ktere se nevztahuji licencni poplatky.

Pokud zdravotnictvi nezreformujeme, tak aby automaticky byl vytvaren skutecne trzni tlak na vstupy nejenom v marginalni forme, pak bude neufinacovatelne a sytem zdravotni pece pro obyvatelstvo zkolabuje. Je dobre si uvedomit, ze tento problem presahuje politickou orientaci stran, alespon pokud nebereme v uvahu extremni orientaci.

149871

22.12. 18:04

RE: Nic nového pod sluncem

Anonymouse 88.?.?.?
Reakce na 149871

No právě. Problém je že kvůli lobby mají výrobci zákonem zaručený monopol. To není volný trh. Kdyby existoval tržní systém, vždycky by se našel někdo kdo vás vyléčí levněji. Nejspíš by potom šlo z peněz vybraných na pojištění zaplatit zdravotnictví v plné kvalitě pro všechny a ještě by zbylo na výzkum. Nebo by mohlo být zdravotnictví státní kompletně, včetně výroby léků. Potom by byly léky za výrobní cenu, která je minimální. V takovém systému by navíc ani neexistovaly žádné tlaky na "léčit ale nevyléčit".

149876

23.12. 22:18

RE: Nic nového pod sluncem

Rene Bartosek 76.?.?.?
Reakce na 149876

Realizace skutecneho trhu je problem vubec, i kdyz ve zdravotnictvi to plati dvojnasob. Bylo by dobre v ramci existence svobodneho volneho trhu zvazit otazku: Do jake miry spolu souvisi nezavislost trznich mechanismu a akumulace kapitalu?

149924

20.12. 8:01

K zubari se ma chodit

Kadence crazy 66.?.?.?

pravidelne tak 2 x do roka aby jste problemy s bolestma zubu ktery tu popisujete nemeli . Ja ty vase problemy co se tyce pojistovny tady nemam a k tomu zubari kdyz uz mam dental plan si 2x rocne aby se me na chroustaky podival ,vycistil nebo opravil zajdu . Jen jednou se me stalo ze jsem platil 10 % . V USA v ty zemi neomezenych moznosti jsem si vsimnul , ze hodne lidi ma zuby jak noty na buben - taky samou pauzu ! A myslim si ze na tom tak jako v USA ohledne zubare na kteryho lidi nebudou met penize bude v CZ postupem casu hodne lidi . A navic ty patalie s pojistovnou ktery chtej jen cucat a nechtej platit . Nekde na ceskych zpravach jsem pred casem cetl , ze v CZ je dnes problem zubare protoze hodne jich odeslo vydelavat na zapad vubec sehnat a tak by me zajimalo jestli to je pravda !

149717

20.12. 8:29

....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Je vidět, že jste opravdu ještě mladý, když si myslíte, že Vámi popisovaná situace nevychází ze systému. Já minulý systém zažil, a toto by v něm nebylo možné. Zubařská péče byl dostupná pro každého a snad s výjimkou zlatých protéz zadarmo (pro děti i zlato bylo zadarmo), fungoval promyšlený bezplatný systém péče o zuby dětí. Zubaři se nezměnili, to systém se od té doby změnil. Zubaři se jen s chutí chopili možností, které tento systém nabízí "podnikavým a schopným". Pokud tak vehementně požadujete naprostou svobodu rozhodování pro sebe, a nenecháte se státem omezovat, těžko můžete požadovat od zubařů, aby uvažovali jinak. A konkurence v našem korupčním prostředí nic nevyřeší, tomu nevěřte... Ani neviditelná ruka trhu - ta se projevuje pouze tak, že zubaři raději ošetřují cizince, pro které jsou s jejich x-násobnými platy i pro nás horentní platby u zubařů stále ještě výhodné... Je naivní chtít jenom to nejlepší ze všech možných systémů - každý má své výhody a nevýhody...

149720

20.12. 9:19

Chudák pan autor

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Pán je patrně klasický proletář.Nějak bylo, nějak bude a proč se zatěžovat myšlením na horší časy, když zuby zatím nebolej. A až zabolej, tak státe, zubaři postarej se. Mám přece prááááávo.....
a hlavně zadarmóóó....
Vemte si pane autore takového hraboše polního. Ten přemýšlí na měsíce dopředu a do ďury si nanosí zásoby na zimu. To je hlava pane vachmajstr co?
[chechtot]

149724

20.12. 10:03

RE: Chudák pan hraboš...

Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?
Reakce na 149724

Hraboš, jelikož přešel na plně tržní podmínky, tak nečte, neboť čtení nepřispívá na hromádku v ďuře. Proto přirozeně nechápe, o čem článek pojednává.
Pan hraboš také mívá spoustu přirozených nepřátel, a pokud se sám nestává kořistí, umírá vysílením z toho úporného soustavného hrabání. Byly nalezeni i hraboši, kde smrt byla zapříčiněna zadušením.

149727

20.12. 10:25

RE: Chudák pan autor

Kraken 195.?.?.?
Reakce na 149724

Pane Vratislave, jste ubohej magor a nic nevíte o životě. [velký smích] [velký smích]

149729

21.12. 9:59

RE: Chudák pan autor

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 149729

Což o to, ale hubu mám v pohodě [chechtot]

149789

21.12. 19:55

RE: Chudák pan autor

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?
Reakce na 149789

Plechovou?

149825

22.12. 11:19

RE: Chudák pan autor

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 149825

Prdlajs. Plnou zlata [mrknutí jedním okem]

149857

20.12. 10:30

RE: Chudák pan autor

voyta 85.?.?.?
Reakce na 149724

Právo na to má právě proto, že to není zadarmo. Každý měsíc si tu péči platí. Takže když ji chce využít tak by mu to mělo být umožněno. Co z toho je proletářské opravdu nevím.Voyta

149733

20.12. 14:07

RE: Chudák pan autor

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?
Reakce na 149733

Pardon, pany Voyto, ale za socíku se taky platilo zdravotní pojištění, každý měsíc, a zubaři byli dostupní a zadarmo....

149745

23.12. 12:24

RE: Chudák pan autor

Vily 85.?.?.?
Reakce na 149745

aha, takze tehdy se platilo jednou no a dneska at nejsme jako za komárů plaťme dvakrát

149892

21.12. 16:18

RE: Chudák pan autor

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 149733

Proletářský je jeho vztah k budoucnosti.

149812

21.12. 21:19

RE: Chudák pan autor

Rene Bartosek 76.?.?.?
Reakce na 149812

Mno, jooo.Za chvili to bude jak na konskym handlu. Ruzni prodavaci vseho moznyho nebudou koukat lidem na boty, ale do huby. Tak vubec nejlepe rozpoznaji, v jake cenove hladine se potencionalni klient nachazi. Vono toho je s tema konema podobneho mnohem vice nez se na prvni pohled zda, klapky na ocich, cum na cestu a bez pokynu otezi nikam nevodbocuj, kdyz budes delat koniny dostanes bicem nebo pujdes rovnou do salamu. Par zajimavych odkazu. Ja vim pan Topolanek to zrejme necte, ponevadz to neni zdroj informaci podle jeho gusta. Nevim teda, jak pan Julinek.
http://www.blisty.cz/art/37887.html
http://www.blisty.cz/art/37783.html

S panem Culikem bych tezko hledal spolecnou rec, ale zameril bych se na faktickou stranku v numerech naklady na zdravotnictvi, kde se blbe statisticky manipuluje. USA nejakych 16%, prumer EU 8% a "marnotratna" CR pod timto prumerem. Pikamtni je srovnani skotskeho sytemu zdravotnictvi s anglickym, tady je zrejme duvod proc sef Konzervativcu Cameron rekl verejne, co rekl.
Takze mi jdeme ze "skotske cesty" na tu "anglickou" a jak znam vynalezavost ceskeho tunelare, tak tu Anglii jeste trumfnem. A na zaver nazor publikovany take na BL.
http://www.blisty.cz/2007/12/21/art37928.html
A hlas lidu na ten by meli zbystrit predevsim lidovci se svym zkusebnim pulrocnim modelem.
http://www.blisty.cz/2007/12/21/art37935.html
Smajliky si pro tentokrat odpustim, protoze tohle je spis k nasi hanbe a k placi.

149827

22.12. 12:56

RE: Chudák pan autor

Anonymouse 88.?.?.?
Reakce na 149724

vy jste klasický vůl. Jak se má zatěžovat myšlením na horší časy? Systém to nedovoluje. Nebo vy snad víte jak si peníze z pojistky nechat a s chovat na zaplacení placeného ošetření? Autor nic zadarmo nechce, jen chce dostat za svoje peníze to co si povinně platí. Když zaplatím za auto a auto nedostanu, tak je proletářské dožadovat se ho? [zmaten]

149862

23.12. 11:25

RE: Chudák pan autor

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 149862

Chlape nešťastná....... komu neni dáno, v apatice nekoupí.

149891

23.12. 13:51

RE: Chudák pan autor

Anonymouse 88.?.?.?
Reakce na 149891

Co se vám nezdá? Vám přijde normální za něco platit a pak to nedostat?

149899

24.12. 10:16

RE: Chudák pan autor

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 149899

To si myslíte, že po zaplacení daní máte právo na Ól Inkluzif? A ještě jako bonus na asistenta pro řešení osobních problémů? Třeba na hledání volného zubaře?
Nakupování ve frcu u Paroubků neni dobré.

149955

24.12. 14:26

RE: Chudák pan autor

Anonymouse 88.?.?.?
Reakce na 149955

Ošetření ulomeného zubu je podle vás luxusní služba? Ošetření ulomenýho zubu je základní péče. Proti připlácení třeba za větší komfort a podobně nic nemam, ale základní péče by měla bejt plně hrazená.

To že není doktor který by ho ošetřil není žádný osobní problém ale problém ve zdravotnictví.

149962

20.12. 10:45

Situacia na slovensku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Podla mna je ten clanok pisany dost jednostranne a egoisticky.
Zuby potrebuju pravidelnu kontrolu aby sa nestalo to co popisujete v tomto clanku... Srobovak a iny sadizmus..
Na Slovensku uz druhy rok funguje system ktory vela ludi kritizuje ale podla mna je spravny.
KAZDY kto si plati povinne zdravotne poistenie ma povinnost sa dostavit raz rocne k zubarovi na prehliadku ktora je zadarmo a zaberie max 5 min! Kto tak neurobi musi si platit zubara sam! Poistovna mu neuhradi ani korunu.
Poviete si ze je to diktovanie statu ludom a tlacenie penazi do vreciek zubarov...
Ale na druhej strane su to miliony usetrenych korun nezodpovednych pacientov ako ste vy!! Preco mam platit drahe zakroky vam nezodpovednemu??? Keby ste chodili na prehliadky pravidelne nasiel by vam zubar kaz vcas a nemuseli ste sa hrat so srobovakom.....

149728

20.12. 16:56

RE: Situacia na slovensku

soul01 78.?.?.?
Reakce na 149728

Ale Slovensko nie je na tom so zubármi lepšie ako Česko. Starí pomaly odchádzajú do dôchodku a nových nie je toľko, aby ich nahradili. Takže sa modlite, aby vás Váš zubár prežil. Inak nebudete mať ku komu chodiť na bezplatné prehliadky a máte problém. U súkromných lekárov bez zmluvných poisťovní, kde hradíte plnú sumu za výkon, necháte za jednu návštevu minimálne 1000 korún. A zubár, ak chce, vie liečbu vhodne natiahnuť na viacero návštev. A zakaždým inkasuje.

149758

20.12. 18:56

RE: Situacia na slovensku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 149728

Zubarov na Slovensku nebudem komentovat. Ak chcem, aby som mal zuby opravene tak, aby som nemusel kazde 3 mesiace, tak si zaplatim a rad za sukromneho zubara. Na poistovnu kaslem.

149764

21.12. 11:35

RE: Situacia na slovensku

Karel z Čech 88.?.?.?
Reakce na 149764

To je správné řešení v současné situaci. Takto by to měli dělat všichni, kterým leží na srdci blaho našeho zdravotnictví a to nejen se zubama.
Když ještě trochu víc připlatíme zdravotním pojišťovnám a za každé ošetření a léky si každý zaplatí plnou cenu - nejlépe někde v Schengenu, tak naše zdravotnictví rozkvete.

149795

20.12. 10:10

existuje řešení

Petr Pavel 80.?.?.?

Jako Čech by jste měl vědět, jak si se systémem poradit. Jedna z možností - nikoli úplně zadarmo ale za bukvici - je odjet na dovolenou. Nedělám si legraci. Pojistěte se u nějaké dobré cestovní pojišťovny za 20 Kč/den a odjeďte na dovolenou do Švýcarska. Tam vás zub "náhle" rozbolí a skočte si k nejlepšímu zubaři. Péče nesrovnatelná s Českou. Bude Vás to stát majlant. Dostanete fakturu za naléhavé ošetření. Tuto fakturu dáte k proplacení své pojišťovně. Finito.

149730

20.12. 14:36

RE: existuje řešení

JanHl 86.?.?.?
Reakce na 149730

Což je ovšem hloupost, neboť zubař ve Švýcarsku Vám sice napíše, že jde o akutní ošetření, ovšem že se o zuby nestaráte, což lze následně zjistit u Vaší zdravotní pojišťovny - neplatí za Vás ty preventivní prohlídky, na které si přispíváte, leč na ně nechodíte. Případně si to pojišťovna, která Vám má peníze vyplatit, zjistí u Vašeho zubaře, který, jak píše autor, v jeho případě ani neexistuje. Kruh se uzavírá. Ve výsledku si to tedy zaplatíte ze svého.

Po pravdě nevím, na co si autor stěžuje - na preventivní prohlídky dlabe, svého zubaře nemá (ten by ho vzal okamžitě), takže o co tady jde? O chybný systém? Nebo je to v lidech (oboustraně)? Když vidím, co všechno sedí v pondělí ráno v čekárně mého zubaře, kam jsem se objednal jako první, abych mohl stihnout svou práci, je mi ho líto.

149752

22.12. 13:16

RE: existuje řešení

Anonymouse 88.?.?.?
Reakce na 149752

Jestli jste si nevšiml, autor hledal a nenašel.

149863

24.12. 11:03

RE: existuje řešení

JanHl 89.?.?.?
Reakce na 149863

Já si všiml, že autor hledal, ovšem až když byl v průšvihu, což bylo evidentně pozdě. Také jsem dost dlouho hledal zubaře, teď si vážím, že ho mám a na preventivní prohlídky nekašlu. V případě autora článku je skóre 50 : 50, autor : systém. Přesto mi částečně vadí příspěvky napadající zubaře, ono když máte práci rozvrženou na den, tak prostě nepřiberete další pacienty, protože pak budete v práci 24-hodin denně včetně víkendů. A že jich je málo, za to opravdu nemohou.

149956

24.12. 14:14

RE: existuje řešení

Anonymouse 88.?.?.?
Reakce na 149956

ALe ano, zlomil se mu zub tak chtěl jít k zubaři, ale žádný ho ošetřit nechtěl. Vy snad máte svého ortopeda pro případ že by jste si náhodou zlomil nohu?

149963

20.12. 10:55

Mit zubare je obcas stejne platne...

navara 195.?.?.?

Zubarku mam - chtel jsem se v pulce listopadu objednat na nejake to zalatani (mam spatne zuby "od prirody"[mrknutí jedním okem], kontrolu,... proste abych na svatky mohl klidne spat.

Pri zavolani jsem se dozvedel, ze nejblizsi volny termin je po novem roce - nevim, jestli jsou pak vetsi platby (doposud mi to kryje pojisteni), ale mohu vas ujistit, ze ani registrace u zubare vam nemusi pomoci a muzete zit s dirou v zubu pres mesic a pul bez osetreni.
Co se s tim zubem - v soucasne dobe bez vetsiho poskozeni - za tu dobu stane, netreba zdlouhave odhadovat - pojisteni taktez platim v plne vysi [naštvaný]

149735

20.12. 13:37

RE: Mit zubare je obcas stejne platne...

coromoro 84.?.?.?
Reakce na 149735

Pravda, jsem registrovan, a veskere ukony si platim sam, mimo zdravotni pojisteni. Mam problem s odolnosti skloviny, prestoze konam vsechny mozne higienické ukony, vsemi moznymi reklamovanymi zazraky (nelevnymi). S vedomim techto skutecnosti jsem se naivne v blahe postrevolucni blahovosti o fungovani tohoto "systemu", spravedlivejsiho atd...hehehe, oproti tomu zlorecenemu,diktatorskemu minulemu, registroval na soukrome klinice a vse si platil, prestoze si platim zdravotni pojisteni. S tim, ze se mne to v konecnem dusledku vyplati (kdyz jsem ten hrabos). A ejhle, prestoze si vlastne platim dvakrat, na drevo, a skrze pojistovnu (coz nevyuzivam), tak cekam bezne tydny, mesic. Z pocatku pani doktorka ordinovala 5 dni v týdnu, trikrat cely den a jednou dopoledne, a jednou odpoledne. Dnes jeden den cely a jednou dopoledne, a jednou odpoledne. Ziskat termin v celku smysluplnem case je takrka nemozne. Naposled jsem cekal na telefone, ze kdyz nekdo vypadne tak, ze mne veme, jinak az za 4 tydny. Kdyz jsem se zajimal mezi svymi prateli o jejich zkusenosti, ze se poohlidnu jinde, tak jsou vesmes vsechny otresne...a ze mam byt rad, za to co mam. Takze tak. Ocekavam, ze obdobny trend zavladne po uspesnych reformach v celem zdravotnictvi. [oči v sloup]

149742

20.12. 11:21

Monopol

AX 85.?.?.?

Podle mych informaci je stav vytvoreny Ceskou stomatologickou komorou.
Zubaru je malo, ale oni nikomu novemu otevrit praxi proste nedovoli.
Kartel hadr.
[bliji]

149736

20.12. 15:22

RE: Monopol

Karel z Čech 88.?.?.?
Reakce na 149736

Smlouvy se zubaři uzavírají zdravotní pojišťovny, nikoliv profesní komora. Pojišťovna si určí, kolik peněz má k dispozici a tedy s kolika zubaři (stejně jako s praktickými lékaři) může ve svém obvodu uzavřít smlouvu. Zubaři a lékaři navíc si mohou otevřít praxi, ale nebudou dostávat peníze za úkony od pojišťoven, uživí se jen při platbách od pacientů v hotovosti.

Protože zdravotní pojišťovny mají peněz málo, tak s dalšími zájemci o lékařskou praxi smlouvy prostě neuzavřou. Nárok na bezplatnou (?) zdravotní péči má ten pacient, který je u svého lékaře registrován. A protože lékař má od pojišťovny limit výkonů - úkony nad finanční limit nedostane zaplacené - má tím i daný limit počtu pacientů, které si může zaregistrovat.

Kdo není zaregistrovaným pacientem, může být za příplatek 90 Kč v hotovosti od nového roku v naléhavých případech ošetřen i zubařem, u kterého není registrován, pokud mu tím nezvýší výkony nad pojišťovnou stanovený limit.

Lékařům v naší společnosti nikdo nebrání pracovat více, ošetřit víc pacientů, mohou tak však činit pouze zadarmo nebo za přímou platbu od pacienta, kterou pacientovi pojišťovna pochopitelně neproplatí. Nezodpovědný pacient, který si zdravotní pojištění pochopitelně platí a pod sancí platit musí, je tak postihován za to, že se nezaregistroval včas, když k tomu byla příležitost ani se nenechal zapsat do pořádníku na uvolněné místo po zemřelém pacientovi.

Konec konců každý nemocný má možnost zajet se nechat ošetřit za laciný peníz na Ukrajinu.

149754

20.12. 16:58

RE: Monopol

Petr Řehák