|
Diskuze k článkuZadostiučinění?Příspěvků 16Soud jenom jako a ještě bez souzeného (vraha), je víc než fraška. Je to dobrá zpráva pro zločince,zvlášť když patří k té správné partě. O tom, že porevoluční nastupující garnitura se dohodla na převzetí moci od tehdejšího komunistického režimu výměnou za beztrestnost, nemůže být ,a ani není pochyb. Nejvíce o těchto dohodách ví své Kocáb, Horáček , Havel atd. Ty toto jednání z Adamcovou vládou vedli.Došlo též k nejvážnější dohodě na utajení mrtvích (7 lidí)ze dne 17.11.1989, z důvodů možného vzniku spontální revolty,která se předpokládala, kdyby k takovému to úniku došlo.OF na tyto skutečnosti uvalila informační embargo a použila jej jako velmi silný argument při zákulisním vyjednávání.Strach komunistů ze spontální živelné a pravděpodobně násilné satisfakce probuzeného živlu byl tak veliký, že byli ochotni nakonec předat moc...samozřejmně výměnou za protislužby.Jedna z těchto protislužeb byla i rámcová dohoda o nekriminalizaci představitelů minulého režimu. Byl jsem tenkrát širší součástí těchto jednání a dodnes přemýtám, zda-li by tehdy nebylo vhodnější informaci o zabitých !!! lidech ze dne 17.11.1989 vhodně zveřejnit, dát průchod lidské spontální zlobě a nechat proměnit sametovou na krvavou.........Ale pud sebezáchovi a neschopnost unést odpovědnost za věci příští ( předpokládalo se několik set či tisíců obětí z řad přisluhovačů komunistického režimu )těchto spontálních následných represí mě sice řadí do role spolupachatele stavu dnešních dnů, ale zároven mi umožnuje psát tuto reakci na výše uvedený článek.A tak trochu pozoruji, jako tolerovaný divák bez vstupného, divadelní hru s názvem polistopadové události v zemích koruny české....... Teda pane , klobouk dolů. Jsem si jist , že je dobře , že tehdy nebyla revoluce krvavá. Ono by stejně v každém případě muselo dojít k mnohým dohodám , které by lidi nesměli znát. Dnes už o tehdejším podvodu každý, kdo chce, ví a na nic se nikdo nezmůže. Možná bychom mohli být dnes víc hrdi na svou tehdejší akceschopnost, možná bychom dnes nebyli židovskými přisluhovači, možná bychom nelezli tolik do zadnice USA , ale stejně bychom se jako stát museli nechat poslušně nějak zařadit a možná by se dnes chudá většina měla jen o malinko líp. Nejsem zastánce revolucí , protože se na ní spotřebuje příliž mnoho energie , která není hodna výsledku. Jde jen o vybouření naakumulované nespokojenosti jednotlivců ve společnosti. Existuje jen jedna definitívní a správná revoluce , už jsem tu o tom psal a nerad bych se opakoval a znovu zapadl do výkladu pojmů, no a k takové máme opravdu velmi daleko. Nebyla to jen vaše neschopnost a držel bych se zásady Moriheje , že zabití není výchovný prostředek. Jsem rád , že nebylo žádných tísíců obětí a jsem nerad , že jsme stále více zneužíváni ideologií. Krvavá revoluce? Několik stovek nebo tisíců obětí? Ovšem potom byste "byli jako oni". Ja tedy nevim, odkud cerpate informace o sedmi zabitych, ale jediny kdo "zustal lezet" byl provokater a StBak Zifcak, co "delal mrtveho" Pro vydírání při jednání se musí použít nutně pravda? Nám se sem dává radar také s tím , že nás má ochránit ,přes opačné tvrzení odborníků. 7.11. 23:19RE: dohodaVladimír Bílý vladimirbily (zavináč) post (tečka) cz 85.?.?.?Reakce na 146669Nezlobte se pane Trodas, nechci se s Vámi přít o Váš názor na průběh tkz. sametové revoluce. Nikde ve svém příspěvku netvrdím, že Havel byl prominentním disidentem připravovaným komunisty či jinými představiteli moci k převzetí moci,ač to může býti pravdou. Vycházím pouze z faktů, které mě byla známa, a doplnuji ho pro plasticitu pohledu o jinde nezveřejněné informace.Nejsem desinformátor ani nechci být zajímavý......Ty informace o mrtvích však jistě zajímavé jsou.Neviděl jsem těla, ale měl jsem určitou dobu v držení dokumentaci, která se skládala z více druhů dokumentů. Vámi zmíněných úmrtních listů jednotlivých obětí, protokolů veřejné bezpečnosti i výpovědi světků, kteří těla nalezli, nebo o tělech informovali anonymě a poté i do protokolů,různé další lékařské zprávy atd.Zhruba cca 1 kg dokumentace. OF tyto konkrétní informace neměla v ruce, tvrdila ovšem při vyjednávání, že je mají k dispozici. Některé protokoly si dodnes pamatuji, neb šlo o kuriozní úmrtí...Pokud si myslíte, že prokázání pravdivosti mých slov něco změní, napište mi třeba na email své důvody a pokud budou bezpečné pro mne,vás i pro pořizovatele-sběratele dat budete mít své jména a umrtní listy.... Mám dojem, že se neprávem zapomíná, že celou tu transformaci komunismu na "demokracii" vymyslel a začal uskutečňovat už Andropov. Gorbačov byl jeho pravou rukou. A je to jednoduché a geniální. Vidím, že ekonomika principielně zaostává. Budu čekat až vypukne násilná revoluce? Ne, raději ji provedu sám, aby ta transformace proběhla v klidu a v mém zájmu a pod mou kontrolou. a nechal kozu celou. Babča, kterou odsoudili, to je fakt legrace... Kolik že je to let od plyšové revoluce? Kolik že už to bylo odsouzeno pohlavárů? napsali do novin jak ceska justice dostala podle platnych paragrafu poradne na prdel ! On totiz ten zlocin ty komunisticky bestie ktera pomohla poslat Horakovou na sibenici byl promlcenej po 20 letech ! Tak at s tema legalitama podle dodnes platnejch ceskejch zakonu jdou slavny cesky soudy pekne rovnou do (_!_) ! Kdyz uz chteli tu komunistickou krava ktera je rada ze se doplazi vubec na hajzl potrestat tak to meli udelat uplne jinym stylem . Navic vznikla otazka kolik takovejch bolsevickejch hajzliku co nebyli dodnes potrestany za jejich komunisticky svinstva a dodnes za to pobiraj vysoky duchody ! To fakt dokaze na Nedávno jsem četl, jak odsoudili ve Španělsku teroristy z Madridu na několik tisíc let. Odsoudit nepohyblivou hluchou a slepou 86letou babku k osmi rokům do basy je rarita. Justiční systém dnes funguje prakticky stejně, jako v těch padesátých letech, jen ty politické vlivy se do rozhodování nepromítají tak přímo. Jistě i tomu současnému soudci i státnímu zástupci je naprosto zřejmé, že odsouzení babky je protiprávní. Představte si, že tady navrhnete, aby v zájmu udržitelnéhgo rozvoje u nás stál benzín stovku za litr. No a ono to za nějakou dobu - jak se zdá, tak velmi rychle - tak bude. A někdo si pak vzpomene, že jste to navrhoval a soud vás pak za to odsoudí. Ta stará, bezmocná babka, ta právnická rychlokvaška soudila lidi až do svého důchodu, jak napsali v MFD. Takže ona za to, že odsoudila Horákovou k smrti si pak celý život velmi pohodlně z toho žila. Jistě soudila lidi podobným způsobem jako Horákovou, protože asi byla celý život komunistka- věrně své straně dál sloužila a jistě pak za to dostala i pěkný důchod. Technická: Ještě jednou, prokurátor nesoudí, nýbrž obžalovává; soudí a odsuzuje soudce. S Vasim nazorem na vec se neda nic jinyho nez souhlasit . Nakonec zakony cesky republiky platej i pro takovy hajzliky jakymi jsou ti postkomunisticky soudci a advokati . Meli by si ti hajzlici vzpomenout treba na ty co nastavovali za Hitlera kejhak a pak za to dolovali diky jejim priposranejm a prospechovejm fotrum pro CCCP uran ! Tak ze uz jen to , ze ti soudci a prosekutori by meli vratit ceskejm poplatnikum dani krome penez za ten kangaroo court s tou komunistickou babou i diplomy a pokorne se jim za ten zlocin ze se neridili dodnes platnymi zakony v zakoniku Cesky republiky omluvit . Příspěvků: 16 |
|
Copyright © 1999-2008 Vladimír Stwora
Články je možno dále šířit s podmínkou,
že bude uveden odkaz na původní zdroj a autor.
W3C XHTML 1.0
RSS 0.92
RSS 1.00
webdesign Vendys graphics
Vytvoření této stránky trvalo 0,0395 sekund.