Zvědavec - politicky nekorektní webzine

Děkuji pane Skapíku, za tento článek. I když by se dalo rýpat do zjednodušujícího hodnocení Hitlera a základů, na nichž postavil svůj vzestup k moci, novináři jsou zde oceněni přesně. Je to banda kolaborantů a bez nich by mnoho zlých věcí nemělo šanci se prosadit.

142379

naozaj velke zjednodusenie pilitickych posunov pred 2 sv. vojnou (potazmo i pred 1.) ale ako schema je to celkom vystizne

142385

Naprostý souhlas, ale to by článek měl dva a půl kilometru, chtěl jsem, jak jste přesně vycítil jen vyzdvihnout zločinou úlohu "novinařiny". Vznik druhé světové války jak naprosto přesně opět konstatujete je na dlouhý rozbor, zde jsem chtěl jen na něm prokázat, na jak vylhaných principech války a nesmyslných začínají a že nebýt propagandy ať už nacistické, komunistické, nebo demokratické, takto perverzní, krutá, nelidská moc by nemohla fungovat. Děkuju za příspěvek. M

142393

Ahoj Martine.
To že ti tykám-není je tak samo sebou - chodils o 2-třídy ?? výše a Tvůj bratr o 2-níže. Maminka- učila !! - No ale k věci- rozbor vzniku 2WW- není na kilometry dlouhý !! A ani vznik 1WW- není na kilometry dlouhý !! Vždy tam na začátku byla stále jedna a ta samá "Sosavá" entita !!! Za jejíž peníze se Ti správní dostali nahoru a to i díky těm novinářům(jak zvláštní?- z té samé entity),kteří za stejné peníze vyzdvihovali nahoru ty vybrané jedince !! Ne nadarmo - tatáž sosavá entita dnes vlastní veškerá média a doporučuji ti- zeptej se sám sebe PROČ ?? Protože jsou lepší ??? nebo mají větší výdrž v honbě za informacema ??? ne nic takového- protože Média jsou NEJMASOVĚJŠÍ ZBRANÍ na SVĚTĚ !!!! K čemu mi bude vlastnění většiny akcií podniku,který vyrábí léky na sklad ??? K ničemu - ale když vypustím "Kachničku" o H5N1 a jejím "MOŽNÉM"!! přenosu na člověka- v ten okamžik mám sklady prázdné a nestačím vyrábět- tím pádem vydělávám!!! S článkem jako takovým souhlasím,ale nesouhlasím se zapletením propletence vzniku 1 a 2 WW!!!!

142410

Chci rici - novinari jsou prodejne devky a vzdycky byly. Nic noveho pod sluncem. Problem je, ze jim to lidi zerou, zpravodajstvi sleduji a noviny kupuji i kdyz nemusi.

A staci tak malo. Vypnout TV. Nekupovat a necist noviny (snad jen Pravo u nas v CR nema este nemecky/zidovskeho majitele..) a je to.

Cize shodit vse jen na novinare je strasne pohodlne. Ale neni to cela pravda. Jsme to my, obcane, jenz tu propagandu basti a tim umoznuji tento cely kolotoc. Jsme to my, obcane, kdoz nepozvedne ruku a nezabije politiky drive, nez oni zabiji miliony z nas v dalsi z tisicu valek.
Nase chyba.
Odmitame bojovat za svou svobodu a tak ji nemame.
Odmitame si, byt nasilim, vzit co nam pravem patri a tak jsme a budeme okradani a ovladani dokud se nenaucime ze na politiky je treba bic a to poradny.

At uz v podobe PRIME demokracie s OKAMZITOU odvolatelnosti jakehokoliv politika obcany iniciovatelnym referendem kdyz 50% + 1 hlas co ho dostaly do funkce se vyjadri proti nemu, anebo s tim, ze co pul roku nekdo nejakeho politika klidne i odstreli.

Nejak to jit musi.

Kdyby nemci zastrelili Hitlera, nemusela byt druha svetova. Kdyby cesi zastrelili zradce Benese, tak Hitler mohl narazit hned v pocatku, kdy byl nejzranitelnejsi a WW2 mohla vypadat jinak, jen jako lokalni konflikt...

Kdyby kdykoliv v historii obcane zabili radeji toho politika, jenz je zene do valky pod zaminkami typu "byli jsme napadeni, musime se branit" tak by nebyly valky.

Ale protoze jsme ovce, nesvepravne a nenasilne (jak nas spravne krestanstvi uci k prospechu vyvolenych) tak si vzdy radeji rekneme ze "nejak bude" a nechame to plavat i kdyz situace vola po revoluci a krvi - ale ne tech nevinnych, ale tech opravdu zodpovednych.
Proc muselo zemrit tolik Vietnamcu, Kennedy a cirka 58 000 Americanu ve Vietnamu pro nic, za nic? Proc Americane proste neodstrelili sve politiky jako obycejnou skodnou, kdyz je hnali do valky a na smrt? Co branci mohli ztratit?

Jen kvuli nadeji, blahove nadeji, ze mozna se jim v Namu kulka vyhne volili radeji Nam nez akci proti primym strujcum konfliktu... A tak je to i dnes. Iracane zabiji Amika a dalsi dva jeho bratri se prihlasi do Army aby ho pomstili a jdou okupovat cizi zemi, misto aby zabili zido-neokonzervatisticke strujce konfliktu ktere maji primo doma u sebe, nemusi jezdit na druhy konec sveta...

Blbost svetem vladne. Lidi si nezaslouzi nic lepsiho nez maji. Dobre jim tak! A bude hur a lidi si to popravu zaslouzi.

142539

>Děkuji pane Skapíku, za tento článek. I když by se dalo
>rýpat do zjednodušujícího hodnocení Hitlera a základů, na
>nichž postavil svůj vzestup k moci,

"Zjednoduseneho"? Tak slova "infantilni" a "ignorantsky" uz dnes taky nejsou politicky korektni?

Clanek jsem docetl do prvni tretiny a rovnou nalistoval hodnoceni 5 a zavrel (a zaroven se chvili zdesene dival na hodnoceni, ktere tam sviti). Tolik detinskych blabolu urazejicich intelekt kterehokoli dusevne zdraveho cloveka starsiho 10 let skutecne nepamatuju ani z tech komunistickych ucebnic dejepisu, a ze uz ty o sobe jsou docela slusny narez.

142399

Ja jsem to cetl cele a ocenil jsem to stejne za 5, moje prvni kterou jsem tady dal. Vetsinou davam za jedna nebo vubec neznamkuju. A rad bych vedel zdroje informaci, z kterych autor cerpal fakta pro sve argumenty.

142489

Já dal za 3 - ocenil jsem upřímný - řekl bych téměř až savonarolovský - zápal pro věc. Ale i přemíra zápalu škodí a může udělat autorovi i věci spíše medvědí službu.

142494

To neni odsouzeni autora, ale rekl bych, ze to chce cist i ty informace z druhe strany osobniho nazoroveho spektra a premyslet o nich. Takze kdyz jsem rekl A je treba rict i ten zbytek abecedy. Vite, kdysi mi jedna velmi chytra pani prednasela roku 1285 pred Kristem probehla bitva u Kadese, kde Ramses II. porazil Chetity. Melo to byt napsano na jedne stele, pokud si dobre pamatuju. My to tupe piseme do svych papiru a ona pokracuje ve svem vykladu. V chetetitskych zaznamech pisi o vitezstvi Chetitu. A vse nasvedcuje, ze sporna oblast mocenskeho vlivu mezi Chetity a Egyptany zustala spornou i po teto bitve. Navic pokud vam nekdo udalost starsi 500 pred Kristem ve stredomorske oblasti datuje s presnosti na jeden rok, budte skepticti, protoze v udalostech starsich 1 000 let je nase datace udalosti +- x let ( uz si to nepamatuju). Tomu ja rikam mit moznost byt vzdelavan. Teto dame i po letech muzu za tento pribeh podekovat.

142551

Ještě nikdy jsem nečetl tak výstižné vyjádření toho co sám vnímám stejně.Pro mně je novinář člověk, který když budete ležet těžce zraněný na chodníku vytáhne foťák a kameru aby mohl zaznamenat vaše poslední bolestné okamžiky. Až zdechnete, tak on za vaše fotky dostane peníze.Zvlášť v tom vynikají ti duševní ubožáci z bulváru...Sám už nečtu žádný tisk, ani zprávy nijak zvlášť nesleduji, nemám na to pajšl

142436

To sice dostal, ale po špatný. Nelze svádět na novináře úplně všechno. V kapitalismu je novinář pouze zaměstnán majitelem, který má na to co novinář píše sice nenápadný ale za to obrovský vliv.
1. Nebudeš-li psát tak jak se nám to hodí, tak to nevytisknem a když nepřestaneš tak jseš bez práce.
2. Objevíš-li něco co skutečně smrdí tak, že by to lidi měli vědět ale mě se to (vydavateli) nehodí, tak to sice vytisknu, ale v případě že to někdo vezme k soudu tak tě hájit za svoje prachy nebudu.
Nakonec každý novinář pozvolna dojde k přesvědčení, ač odpornému tak zcela logickému: pokud chci jíst a nemít bolení hlavy tak budu psát co vím že majitel chce v novinách vidět, jinak povýšení nebude. Novinářů ve světě, co by veřejně (alespoň mezi svými kolegy) řekli: nejsme nic než prodejný děvky je pokud vím jenom jeden.

142470

To je moje oblíbené heslo, že ryba smrdí vždycky od hlavy, protože je velmi pravdivé a vztahuje se na všechny sféry života.Již nejméně 200 let (od Francouzské revoluce) jsou všechny děje ve světě řízeny finančními elitami(To jsou ty smrdící hlavy, nikoliv novináři, ti jsou jen poslušní, prodejní poskoci). Například VŘSR nebyla žádná spontánní revoluce, ale prostě Rotchild vyslal s pytlem zlata 300 hrdlořezů v zapečetěném vlaku, aby zlikvidovali neposlušného osvíceného cara. Také Hitler byl pečlivě finanční oligarchií a zbrojaři vybrán jako užitečná figurka, která měla posloužit k rozpoutání války a tím k obrovským ziskům.

Ano, samozřejmě že novináři mainstreamu jsou obrovské zlo, protože naprosto vědomě šíří dezinformace, vědomě vymývají masám mozky. Šéfredaktory těchto listů jsou zásadně pečlivě vybírány bezcharakterní, poslušné figurky, které plní za velmi pěkný plat každé přání mocných. Patrně jsou všichni do jednoho povinně i zaměstnanci tajných služeb, takže jsou zavázáni mlčením o všech pravdivých skutečnostech, které se dovědí.

Teď čtu knihu od F. Koukolíka, zvanou Vzpoura deprivantů. Je o tom, že defektní, bezcharakterní lidé rostou geometrickou řadou, protože slušní lidé vymírají, neboť jsou již mnoho staletí těmi bezcharakterními křiváky soustavně hubeni. Je to takový zvrácený přírodní výběr, kdy defekti díky své křivosti prosperují, takže zlo roste, zatímco slušní ubývají, takže pravda a dobro mizí.

142380

Dovolím si doplniť pár detailov.
Zhruba 20 rokov pred VFR bola ukončená činnosť cirkevnej inkvizície a juden boli oficiálne pripustení do občianskej spoločnosti.
Avšak filozoficky sa tento proces začal od bitky pri Grünwalde, keď mocichtoví pochopili, že silou - ohňom a mečom, proti bielej rase - "Germánom" a Slovanom neuspejú.
Mešce výdatne používali už so spustením reformácie - všetky protihabsburské povstania (za účelom rozbiť C+K) boli hlavne cez Švajčiarsko slušne dotované.
Nakoniec aj Košutova fašistická revolúcia šla s ich výdatnou pomocou s predohrou cez dotovaných maďarských (a iných) jakobínov, výrobou "národných jazykov" v monarchii ...

Tá "Vzpoura deprivantú" jej záver - "že defektní, bezcharakterní lidé rostou geometrickou řadou, protože slušní lidé vymírají," - je predovšetkým o genetike, zlej dedičnosti, podpore mocných k bio-degenerácii bielej rasy!

Chýba nám rozumná štátom riadená výchova k rodičovstvu s eugenikou, správnym výberom partnerov pre potomstvo.
(nemiešať rasy!)

Z knihy Protokoly sovietskych mudrcov od Klimova:
1-vý postulát Kalmikova.
90% všetkých zločinov, ako hospodárskych, tak aj politických, 90% všetkých ziel a bied rodu ľudského, počínajúc jednoducho rozvodom muža a ženy a končiac svetovými vojnami či revolúciami, sú výsledkom zlej dedičnej degenerácie, ktorá pozostáva z psychických chorôb a sexuálnych zvráteností.
...5-ty postulát Kalmikova.
Dvojpohlavní ľudia sú dvojtvárni ľudia. Ak sú to ženy, tak sú neverné. Ak sú to muži, tak sú to falošní priateľia, ktorí ťa v ťažkej chvíli zaprú či predajú. Je to zviazané s rozštiepením osobnosti, to je to, čo sa kedysi správne nazývalo skrytou splývajúcou schizofréniou.

ŠALAMÚNOVÉ AXIÓMY
1-vý axióm Šalamúna.
Boží národ - to je permanentné kríženie degenerátov zo všetkých štátov, kde sa boží národ zatmolil po 4 tisíc rokov. Je to svojho druhu umelý národ, alebo sekta, ktorá žije na úkor kríženia s degenerátmi z okolitého prostredia. Pripomínam, že v samotnom prvopočiatku boli vyhnaní z Egypta ako skupina sexuálne chorých ľuďi. Takže jevreji si len myslia, že sú jevreji.

Filozofické pravidlá diabla
...
20) Diabol je piatou kolónou všetkých období a všetkých národov. Zradcovia. V princípe psychicky nevyrovnaní, večne nespokojní ľudia.
21) Diabol - to je stranou strán a zväz zväzov. Toto pravidlo je neobyčajne náročné. V každej strane alebo zväze bude viac ako 50% kinsiáncov. 52-54% podľa dr. Kinsiho, rôzni impulzanti, ktorí majú také i onaké homo-impulzy. Títo impulzanti vytvoria v rámci vlastnej organizácie svoju vlástnú "vnútornú líniu" a takýmto spôsobom sa dostávajú do čela ľubovoľnej organizácie. Tak to bolo s bolševikmi, menševikmi, esermi, kadetmi, Dočasnou vládou atď. (skupinový altruizmus na najnižšej úrovni, preto sa "normálni" - zdraví jedinci vyhýbajú rôznym "spolkom"

142457

A těmto deprivantům vy chcete prostřednictvím svých návrhů na reformu volebního systému svěřit ještě větší vliv na rozhodování státu?

Kam přijdou inteligentní, slušní a vzdělaní jedinci jako jste vy a já pod nadvládou deprivantů?

142505

I deprivanti jsou součástí lidského celku, a slušný, inteligentní a vzdělaný jedinec se bude především snažit odstranit příčiny jejich deprivace, ne z jejich deprivace těžit, jako se tomu děje za současného volebního systému.

142509

Největší deprivanti ze všech jsou celosvětově vládci, nikoliv ovládaní.To už byste mohl vědět pane Vanguarde. Pan Koukolík píše o tom, že to jsou lidé, kteří pro samoúčelnou moc ovládat jiné lidi jsou ochotni dopustit se jakéhokoliv zločinu. Protože MOC nad jinými lidmi je pro ně to největší afrosidiakum. A přesně takovéto defektní lidi by polopřímá demokracie z vládnutí odstranila bez ohledu na jejich klientelismus i obrovský majetek. A oni to moc dobře vědí, proto přímou demokracii nezavádějí, i když technika už zde na to je a přímá demokracie už tu mohla fungovat klidně deset let. Vždyť ti naši s prominutím posraní papaláši nám ani za 17 let od puče neumožní, abychom si sami zvolili prezidenta! Vždyť to už je úplně neslýchané, co tam sedí za neskutečné svině.

142564

...bingo

142585

Nic neroste do nebe pani Jarmilo, spolecnost zalozena na krivosti musi zakonite padnout, protoze nakonec vyhnije zevnitr. Kde hniloba pohlti prilis dobreho pevneho dreva, tam i krasny stary strom nemuze zustat stat. Srazit ho muze i poryv vetru, ktery stezi v celem lese zlomi nejakou vetev.

142617

Co k tomu říci, je to neuvěřitelně depresivní, ale bohužel i pravdivý článek. Jen mě děsí, že se před Tím nejde nikam schovat. Trápí mě to o to víc, že mám doma dvě malé děti a při představě, že vyrůstají do takto malované budoucnosti mám chuť odletět někam na jinou planetu. Přeji si, aby se stal nějaký zázrak a svět "dostal rozum"

142382

Ahoj pane Jirko,

mě to mrzí, původním povoláním jsem spisovatel, psal jsem humoristické věci, ale v současné době, jakkoliv mne to mrzí (!) je situace taková, že zábava může jen odvádět od velmi neutěšeného dění, které snad věrně popisuji. Stokrát raději bych psal humor, nebo se vrátil ke klavírním koncertům, které mne také svého času živily, ale nyní cítím mnoho let a také dělám potřebu hloubat, prokazovat skutečnosti a snažit se na ně upozornit. Děti samozřejmě odnášejí "dnešek" nejvíce, pokud ale mají tátu jako Vy, je to myslím pro ně velká výhra , skutečně jde o čekání na zázrak. Vím co dělaly církve, vím kolik lidí zneužívá Bibli k osobnímu prospěchu a špiní tak Dobrou zprávu, ale můj názor je, že ta zvrácenost systému už nejde naprosto změnit lidskými silami, to můžeme každý jen své chyby se snažit, zcela jistě půjde o zázrak, já věřím Kristovi a Dobré Zprávě - Evangeliu. Děkuji za příspěvek a mrzí mne, že velmi těžko se odlehčují témata o kterých píši.

142394

Dodatkem ke svému příspěvku níže:

Vidíte, sám se odvoláváte na Evangelium, což je ještě spíše "Radostná zpráva" než jen Dobrá zpráva. Tak přemýšlejte o tom, jestli šíření deprese a beznaděje je skutečně to, čím můžete přispět ke zlepšení stavu

142395

NO já znám Nový Zákon velmi dobře a vím, že je zprávou o naději, také ale nás vyzývá, abychom hlásali ze střech, co se říká v skrytu....

Samozřejmě, že se snažím povzbudit, ale důležité je poznávat skutečnost, můj názor je, že optimisticky některé věci popsat nejdou, nebo s nadhledem, když jde o lidské životy.

Boj za pravdu je odkrytí manipulace, o to se snažím a samotného mne trápí jak studium těch věcí, tak i potom to sdělení, ale z krásné lži nám naděje nepokvete je třeba znát krutou pravdu, to je citace pana Černého z Obalu na Bratříčka Karla Kryla...

142437

Jak bylo řečeno v jiných diskuzích, naši realitu tvoří kvalita našich představ. Je-li Vaše představa o světě převážně depresivní, aktivně přispíváte k tomu, aby takovým svět skutečně byl. Ve skutečnosti na svět jen promítáte svou vlastní depresi. Z NZ si může kdokoliv vybrat cokoliv, záleží jen na Vás, na kterou jeho tvář se chcete soustředit. Já bych ve Vašem případě zvláště upozornil na "nesuďte, abyste nebyli souzeni".

142439

To si snad děláte legraci????

Odpusťte, ale to píšete opravdu hrozné nesmysly??? Proč???

Podle této teorie bychom tedy měli přehlížet všechna bezpráví, nenazývat je????? To přece není soud, to je posouzení události, nazvání pravdy.

Podle Vaší teorie tedy v Africe hladoví a umírají miliony lidí, zatímco my se tady přežíráme a žijeme velmi prapodivně protože promítaji svoji depresi????

Z Nového Zákona by si člověk měl vybrat především obsah, podle mne Nový Zákon učí lásce a pokoře, ale také nazývání věcí pravdivými jmény, učí zastávat se těch, kdož jsou klamáni a vykořisťováni slovem.

Pokud se opravdu ??? domníváte, že člověk, který popisuje nekalé, lživé praktiky novinářské propagandy musí trpět depresí???

A pokud napíšu o tom, zdokladuji, že někde proběhl zločin v jeho jménu se chystají a probíhají další zločiny, tak to je má představa, kterou aktivně přispívám k tomu, aby se ty zločiny děly????

Odpušte, ale myslím, že se velmi mýlíte.

142449

Pane Škapíku, Vy jste nepojmenovl bezpráví, ani nenazval pravdu, (mimochodem, jste si skutečně jist, že jen Vy máte na pravou a jedinou pravdu patent?), Vy jste hned pojmenoval a ODSOUDIL konkrétní viníky - a to novináře. Takže se prosím nevykrucujte. Novinářská propaganda je opravdu nekalá, ale novináři sami jsou jen produktem něčeho komplexnějšího, na čem máme svůj podíl viny každý, i Vy. Znáte to - kdo jsi bez viny, hoď první kamenem...
Nemusíte s mými názory souhlasit, můžete si myslet, že se mýlím (já si o o Vás v mnoha aspektech myslím také), ale uberte prosím na hysterii při prosazovaní toho svého "jedině správného" názoru, jinak mě o něm nepřesvědčíte....

142459

Prosim Vás pěkně, samozřejmě, že jsem odsoudil nikoliv tedy novináře, ale "jejich práci", co jiného, než klam a propaganda mediální umožňuje současný marasmus ve světě a čím jiným, než tím, že lidem je denně do hlav cpán nesmyslný výklad, průběh událostí, které zcela změnily chod dějin, politiky i civilizace, tedy hovořím o 11 09.

Takže novináři nejsou produktem, ale oni vytváří produkty většinou vědomě, protože mají nejen možnost, ale ONI i povinnost si vyhledávat a zkoumat veškeré zdroje, navíc Události z 11 09 se nemohly odehrát podle "oficiálního" scénáře ani z hlediska vědeckého.....

Takže já nepřesvědčuji na rozdíl od "novinářů" nikoho o ničem, to ONI přesvědčují lidi klamem v tom, abychom dále sloužili ničemným cílům politiky. Tak mi nepodsouvejte pravý opak.

Po nikom neházím kamenem, jen upozorňuji jak velmi tvrdě s lidmi dnes "novináři" bojují, tím, že nám vnucují lež, falešnou realitu, čímž se devastuje ta skutečná od mezinárodních, po mezilidské vztahy a také se ničí příroda, planeta....

To je prostě fakt.

142596

Představa a skutečnost NEMÁ spolu vůbec nic SPOLEČNÉHO !!!! Podle této Vámi předkládané teorie by na tom nejlépe byli totálně zfetovaní lidé, kteří by měli pěkné představy, že jsou někde úplně jinde, tam je vše OK.....

Jenže vystřízlivění je
pak smrtící a člověk hledá další dávku až do té poslední, která mu vezme život.

Nepodsouvejte tady prosím takové nesmysly jako, že žít se má jen ve snu a zbytek neřešeit, neinformovat, právě kvůli takovému nesmyslnému "učení" skutečně žijí Ti, kteří se opírají o to, že druzí budou měnit skutečnost za představu.

142501

Pane Škapíku, když něčemu nerozumíte, neodmítejte to tak strašně rezolutně. Stavíte se tím do jedné řady s těmi, kdo například stejně rezolutně odmítají Boha a víru vůbec, protože nechápou, o čem je řeč.

142507

Když všemu vy tak rozumíte , tak by jste možná mohl přestat s tím vaším depresívním odmítáním a nabídnout nám skvělé řešení , které se promtně odrazí v životě nás všech. Možná nás všechny přesvědčíte nějakým božským manévrem a všichni ihned zanecháme nesmyslné honění peněz, budeme se mít rádi a jakákoliv agresivní politika hlavně světových velmocí bude zcela vyloučena a nahrazena opravdovým mírem a příkladnou spoluprácí , která se odrazí na vysoké životní úrovni celého lidstva. Za vysokou úroveň považuji , dostatek jídla , důstojné bydlení, příkladná sociální snášenlivost krátkou pracovní dobou atd.

142537

Zajímavé, depesivního odmítání pana Škapíka se vehementně zastáváte, a má myslím celkem věcná kritika vás vytáčí do obrátek. Nojo, proti gustu žádný dišputát. Na rozdíl od pana Škapíka tu nikde netvrdím, že mám tu jedinou a správnou pravdu. Prostě proti jeho názoru stavím svůj názor, berte nebo nechte být.
Skvělé řešení nabídnout nemohu, protože nic takového jako jednorázové řešení neexistuje. Však on pan Škapík kromě obvinění novinářů za současný stav také nic pozitivního nenavrhl, nemýlím-li se. Já nabízím notoricky a opakovaně jediné řešení - a tím je práce na své vlastní psychice.
A míníte-li se mnou nadále polemizovat výše uvedeným poněkud cholerickým způsobem, nemám na další diskuzi s Vámi zájem, nezdá se mi nikterak přínosná.

142559

Zajímavé? Díky. Já považuji informace p. Škapíka za věcné , pokud v někom vyvolávají deprese , možná dobře , pokud bude umět zaujmout nový postoj. Tím by mohlo být nevěřit novinářům! Pan Škapík popisuje to co se nedovíte každý den a sice to , že novináři vám vždy vehementně podávají vše v duchu právě probíhající propagandy. Vy proti tomu nabízíte izolovat se vnitřně proti této mocné zkutečnosti. Mocná je, přeci víte, v tom, že oslovuje všechny obyvatele s kombinací propagandy , důležitými informacemi pro život a zábavou servírovanou již od dětství. Váš bůh , nebo sebevláda je proti tomuto masově vzato nemohoucí. Psychologicky to mají naši opatrovníci velmi zmáklé ,takže vy nemůžete svými informacemi ani nabídnout nic vlivného , na tom se jistě shodneme. Mám však za to a tím jsem vás jen škádlil, že skvělé řešení právě že existuje! Je v tom , že novináři a média by zákonem a skutečně musela být nezávislá , neúplatná ! Patenty s pozitivním ekologickým planetárním významem by museli , ještě jednou museli , být okamžitě uvedeny v praxi např. motor MDI , ale je toho víc. Věda , která není výhodná pro obchodní principy a pro principy ovládání mas by nesměla být utlačována ! Musíte uznat , že pro začátek by tyto změny byli velmi , velmi radikální a hned by přicházely samovolně další a další.

142563

Zdá se, že jste pana Škapíka nečetl pozorně. Pan Škapík tu na nás a na novináře vydštil svůj oheň a síru, a nenabídl nic než zatracení - respektive výslovně napsal, že spoléhá jedině na zázrak. Zajímalo by mne, zda doufá v to zázračné spasení i pro novináře, nebo zda se bude zázrak podle něj týkat jen některých vybraných a pro pan Škapíka akcetovatelných jedinců?

142573

Chtít po někom, kdo nás informuje i nabídku řešení , nebo snad nejlépe , aby to autor rovnou sám nějak napravil , mi příjde jako přinejmenším neskromné. Pokud je v článku popis současného stavu správný , tj. odpovídá realitě, tak co s tím? Není to plivání ohně a síry , ale správné a závažné zpravodajství , které bych umístil do hlavních zpráv na Novu a to každý den minimálně na 15 minut až do doby kdy by se s tím něco začalo dít. A nebyl by toto snad zázrak?

142581

Ja jsem to sice nepsal mam k lescemu vyhrady, ale je tam i par velmi dobrych postrehu, takze bych si dovolil napsat uz podruhe komentar. Mam posledni tyden nejak selektivni problem s internetem, ktery se tyka casteho padani stranek Zvedavce na mem PC.

To o te Nove je jiste pravda, ale je to trend, ktery je v ceske kotline mnohem vice "popularni". Jestlize Idnes delaji rozhovor s nekym kdo se jevi"pasakem kurev"( policajti sami vi nejlip, jak obtizne se tato cinost porusovani zakona prokazuje), ktery nazvou eufemicky podnikatelem v pornoprumyslu. Pak toto "jednickove medium" klesa jeste pod uroven zpravodajstvi Nova a potkava se s Bleskem. Jak spravne pisou v BL neco takoveho najit na strankach Le Monde, Die Zeit nebo The New York Times je nemyslitelne. A to prestoze je skutecnoti, ze The New York Times zpozdi vydani zavazne informace napr. ohledne informovanosti presidenta USA o Katrine o pul roku nebo, ze jejich novinar vyda svuj zdroj informaci ( Libby). Jsou proste pro tato media skutecnosti, pod kterou nemini sestoupit a tento prostor ponechavaji mediim typu bulvar.

Pan Paxman jako spickovy zurnalista kritizuje vecne verejne a bez pardonu sveho zamestnavatele BBC za trend, ktery zakonite bude smerovat casem v transformaci ve stylu FOXNEWS nebo TV NOVA. Toto je v ceske kotline taky pocin nebyvaly, protoze jak pise pan Uwe Ladwig, tak nasi zurnaliste maji hypoteky a musi je splacet. Pravdepodobne existuji cestne vyjimky i mezi ceskymi novinari, kteri se bud nezadluzili nebo odmitaji sve dluhy zohlednit ve sve novinarine. Jako celek mohu ocenit pouze Britske listy, a pak prvni jarni vlastovkym ktere se semtam vyskytuji jinde, byt nekdy jejich clanky lezi nejaky ten patek v supliku vydavatele ci sefredaktora, aby se ulezely jako olomoucke syrecky. Takze na otazku co s tim? Odpovidam toto: Delat novinarunu pouze na zaklade sveho svedomi, nezavisle od politickych i jinych tlaku a strachu, co se stane s mou hypotekou.

http://www.blisty.cz/2007/8/24/art35983.html
http://www.blisty.cz/art/35712.html

142618

Žádnou síru na nikoho "nedštím" a člověk nemusí být zrovna Einstein (Který mimochodem řekl, že pravděpodobnost, že svět vznikl náhodou je stejná jako kdyby výbuchom v Anglické tiskárně se napsala Encyklopedia Britanica), ale tedy člověk nemusí být zrovna Einstein, aby zjistil, že "právní" síla a provázání současného nelidského systému není změnitelná ze "spoda".

Ze "spoda" lze jen upozornit na to, že není dobré na tom systému sebezničujícím participovat, ale hledat skutečnosti, pravdu....

Ano, já věřím v obnovení Láskyplného vedení Božího systému, chcete-li věřím v Ráj a samozřejmě věřím ve vzkříšení všech lidí. Když už jsme u toho dštění síry a ohně, tedy zjevně u "pekla" tak to není Biblická nauka.

Božím záměrem je obnovení Ráje, vzkříšení. Nevěřím na revoluce, kdy se jen střídají, či přesněji spíše přejmenovavají skupiny, které si usurpují moc...

Píši o tom, že k tomu v prvé řadě potřebují lživou propagandu, která psychologickou manipulací "zformuje" lidi, podsune jim lživá fakta, tedy novináře, proto po osobní mnohaleté zkušenosti, že novináře skutečnost prostě nezajímá, ale naopak jsou aktivními tvůrci kampaní, do kterých ještě se zaujetím přidávají vlastni iniciativu...

Postižení jsme v důsledku všichni, obětí jsou i nenávistní, rozeštvávající novináři..... Nekritičtí ješitní lidé, kteří lžou svým čtenářům - věřícím od rána do večera... Tam spatřuji jeden z hlavních problémů stavu společnosti....

Nejde o to, čeho se zázrak bude týkat podle mě! Dobrá zpráva od Stvořitele JHVH jasně hovoří o vzkříšení všech.. Doslova Bůh uvádí, že si přeje obrácení i ničemného...

Bůh není stranický právě na rozdíl od vládců světa a novinářů, kteří vytváří podmínky zde exklusivní na úkor drtivé většiny lidí pro drtivou menšinu za tragických obětí na lidech, přírodě, vztazích....

Nyní jsou časy se kterými je těžko se vyrovnat, je zničena rodina, vzdělání a svět se zjevně přebudovává na podivný, zcela nesmyslný pracovní tábor. Ubývá kvapem citu, emocí, radosti a přemýšlení - to je nahrazováno díky popisovaným věcem umělými hodnotami ve snaze přetvořit člověka na jakýsi mlčíci pracovní nástroj pro úchylné plány světových vládců...

Dopadne to dobře, ale bude to ještě dosti trápení. Protože právě nesnáším manipulaci ani nějaké násilné akce, tak se uchyluji k tomu, co snad i dokážu zatím, k popisu stávajícího stavu věcí, to je jediná legální "zbraň" podle mne. Nabídnout alternativu, aby co nejvíce lidí prokouklo ten marasmus a hledalo skutečnosti, aby co nejméně museli být v "tom" systému. Takže věřím v Krista Ježíše a obnovení Ráje pro všechny, stejně jako vím, že ho nepřinesou "kněží" a církevní hodnostáři, kteří si z této zprávy udělali obchod a prostředek k ovládání lidí ...Automaticky kráceno

142593

Takže věřím v Krista Ježíše a obnovení Ráje pro všechny, stejně jako vím, že ho nepřinesou "kněží" a církevní hodnostáři, kteří si z této zprávy udělali obchod a prostředek k ovládání lidí zase z druhé strany, či spíše stjné, také z nich se stali krutí a bezcitní politici, trvá to už staletí a to, že se to brzy změní si umí spočítat i pětileté dítě, protože ten stav je

NEUDRŽITELNÝ

a současné technologie umožňují sebezničení lidí už velmi rychle jak na úrovni psychické, tak i fyzické, technika neslouží k racionalizaci a záchraně, čeho lze, ale naopak k urychlení NWO - pasti na lidi - vlády ekonomických a průmyslových "elit" globální.

142594

Zdravím,
nebudu se příliš vměšovat do výměny Vašich názorů s 213, ale toto-
>Patenty s pozitivním ekologickým planetárním významem by museli , >ještě jednou museli , být okamžitě uvedeny v praxi
musí "uzrát" stejně jako uzrál dnešní svět, resp. ten bídný stav.
A na tomto uzrání jsme se všichni podíleli a všichni sklízíme, co jsme zaseli - žádné evangelium a Boží milost a spása od "Krista" ani podobné naivity a nelogičnosti.
Proto má 213 pravdu v tom, že je třeba změnit sám sebe a pak máme čáku, že se změní svět, novináři, nenovináři, Hitlerové, nehitlerové...

Pouze si musí člověk poněkud odmyslet sebe a své "blaho", zrušit lpění na časově prostorovém působení "narození - hrob - planeta Země" a ještě pár "drobností" a truchlivé dnešní působení naší sféry začne ztrácet na razanci...
Jo a ta zmiňovaná proměna má být takové razance, že NITERNĚ (pociťováním, myslí, reakcemi) člověk bez sebemenšího zapojení vůle ODPOUŠTÍ třeba i svým vrahům...

Práce "v říši příčin" má mnohem větší působnost, než aktuální vydávání energie na hmotné úrovni (zákony, patenty, politika).
To, co vidíme a aktuálně prožíváme je již hotové, "uvařené". To se musí "sníst, strávit a vy..."
Myšlenky, nálady a reakce (obecně duševní stavy) jsou jako zrníčka sázená do půdy žití, které se po určité době konkretizují jako životní podmínky.
Každý z nás každý den, hodinu,minutu, vteřinu a ještě méně pouze potkává svá "kvítka" ze svých zrníček.
Reakcí na tyto vynořivší se "kvítka" zase každý z nás sází.
A zrníčka každého z nás mají jinou sílu a kvalitu.
Čím více kdo zná a tedy ovládá sám sebe, tím silnější zrnka sází.

Jakápak zrníčka v podobě svých předků jsme asi zasévali, že nyní uzrála tato hrůza?!

A jakápak zrníčka (stavy a reakce na dění) zaséváme, aby naše prodloužené existence (potomci) za pár let, desítek let, stovek a tisíce let žili lépe?

142586

No pane k uzrávání ale potřebujete informace, prostředí, atmosféru...

Jak mohou uzrát nové generace, které jsou přímo vychovávány klamem k tomu, aby přijali zvrácené hodnoty?

Pro osobní vývoj jsou právě pravdivé informace zcela bezpodmínečně nutné.

Pokud jsou novým generacím vymývány mozky a nám také 24 hodin denně "zpravodajstvím" všeho druhu, tedy PR kampaněmi na podporu skutečně zla a zrůdného uspořádání světa, jak má něco dozrát????

Semínka právě sází novináři, je jich minorita, ale mají absolutní monopol na šíření informací, který zneužívají k šíření lži, propagandy a klamavých názorů na to, co je to život, na to, co je to "kariéra".....

Dnešní svět neuzrál, ani neuzraje, podoba tohoto světa pomíjí, právě proto, že staví na sebezničujících základech a to zprostředkovaně, přirozené učení o pravdě nahradil fanatickými kampaněmi a ideologiemi, propagandou....

Aby každý měl možnost porazit svět "sám", tedy prohlédnout stav věcí, potřebuje širokou nabídku informací, no a pokud má k dispozici fanatizující, skutečnost nereflektující dezinformace, jak má asi dozrát????

Děti nemohou za to, že se rodí do takto vyšinutého systému, který zakrývá skutečnosti a nahrazuje je lží, infantilizující kulturou - reklamou...

Jsme odkázáni na zprostředkované informace, dokud budeme dostávat dezinformace, tak tím právě mediální korporace zamezují obrovskému počtu lidí sebereflexi, podsunují jim zvrácené hodnoty a protože je vlastní nejbohatší lidé světa, bankéři, obchodníci, politici s čím dále tím více globálním vlivem, také tyto úchylnosti zakotvují v zákonech...

Myslím, že se je velmi těžké uzrát v takto nepřirozených podmínkách.

PS Pokud byste si skutečně přečetl BIBLI, tak tam jsou tyto věci popsány a proroctví Písem se naplňují, není důvod nevěřit Kristovi, že obnoví Ráj, že opravdu zázračným způsobem zjeví pravdu mnoha lidem najednou, dříve, než bychom se tu zničili čekáním na to, co popisujete. Protože čekat, že v prostředí, které to fakticky přirozenou cestou neumožňuje se ze lži zrodí pravda je zavádějící.

142598

Jen obecně pane Škarpíku,
Vy Jste se zde přiznal, vyznal z Vaší víry v ony nelogičnosti - Milost Boží atd., tudíž nemůžete naprosto pro svoji "biblickou" deformaci chápat, o čem píši - neboli Vaše uzrání bude asi ještě "pár stanic" (nástup-výstup-nástup, zrození-smrt-zrození) trvat...
Anebo se ve Vašem vnímání a zkušenosti něco "zlomí" a Vy budete nahlížet na církevnicko-biblické dětinskosti jinak.

Mnoho zdaru v sebeproměně (máte-li k nějaké našlápnuto) a méně "plamene" na druhé a více na sebe...

142665

Skvěle, opravdu svěkle. Spletl jste si však dobu , váš přístup je skvělý třeba ve staré Indii, ale v dnešní jakoby demokracii by s vámi zatočili , že by jste nestačil ani mrkat.Na zlo , které je pro mnohé sotva znatelné je potřeba okamžitě razantně reagovat. Tu odvoláním politika, tu předčasnými volbami a ne být zkostnatělý a volit furt ten samej šmejd, jak je tak moderní i pro takové teoretiky jako jste vy! Napište o tom článek a uvidíte jak vás rozcupujou i s vašema semínkama v diskuzi.

142599

Vidíte - žiji to, o čem píši vlastně odmalička a nikdo se mnou nezatáčí.. leda tak mnou vytvořený a vytvářený "osud" (píšete-li o Indii a někde Jste zmiňoval akademické znalosti Buddhovy nauky, pak použiji namísto osud i jiné naprosto výstižné slovo - karma) ve smyslu toho, jak jsem napsal autorovi.
Ještě jednou. Vaše akademické (naučené) znalosti jsou nejspíše dobré, praktická psychologie a uplatňování "perly nauky" v běžném denodenním životě jsou Vám vzdálené asi jako když si turista před výletem prohlíží mapu a stanovuje itinerář...
Jak to mohu tvrdit?
Praktické uplatňování toho, co pochopíme z např. z buddhismu se začne projevovat tím, že člověk pokud debatí zrovna o tomto, tak mluví (píše) ze své zkušenosti, kterak mu "nauka" pomohla a dále pomáhá v praktických, životních denodenních situacích.

Je prostě velký, obrovský rozdíl o cestě vědět a kráčet po ní.

>Na zlo , které je pro mnohé sotva znatelné je potřeba okamžitě >razantně reagovat. Tu odvoláním politika, tu předčasnými >volbami a ne být zkostnatělý a volit furt ten samej šmejd, jak >je tak moderní i pro takové teoretiky jako jste vy!
Nevolím nikoho, se systémem nesouhlasím, nelíbí se mi a nehodlám ho ještě volením kohokoliv nadále legitimizovat.

Jsem hlavně praktik, proto nebudu o těchto věcech (praktická psychologie) psát nic a už vůbec ne na Zvědavce. Z několika důvodů
- mnohé se má sdělovat "od úst k uchu" -mnohé postupy (praktické kroky v proměně sebe a následně světa) jsou věci příliš intimní- sem nepatří
- nejsem "hlasatel", jen klábosím
- debata tohoto typu má být oboustranně obohacující a doplňující se, nikoliv touha jeden druhého rozcupovat - to bych Vás obdobně mohl zvát do ringu a filozofie by byla velmi zhmotnělá
- nemám na to čas ani náladu a chuť, ještě tak pár vět v debatě, která za mžik zmizí v cyberprostoru

Takže si klidně blýskejte epolety cupováním, bádejte a žijte si po svém.
Pro mě Jste tímto výkřikem jen prokázal, že máte naštudováno, ale zkušenost žádná.

142669

A jaká zrníčka zasel Zvědavec, že se najednou z diskuzního fóra změnil v kazatelnu fanatického čekatele na zázrak, majitele jediné a správné pravdy, která musí být přijímána bez jediné kritické poznámky? S tím se fakt nedá diskutovat, zvláště, když se diskutující nesmí vyjadřovat k osobě autora. Na podobných případech je opravdu názorně vidět, že požadavek vyjadřovat se pouze k obsahu a ne k osobě vede do slepé uličky, a to zcela zákonitě. Osoba autora se prostě nedá od jeho názorů a jeho způsobu "argumentace" odoperovat...
Nezbývá než se stáhnout a čekat, až se zvířené vody uklidní ...

142601

Cesta je snadna, zaroven tezka,jak kdo se vyporada se svym stinem /necnostmi,ktere kazdy potlacuje/,potom muze pozitivne pusobit na sve deti, okolni lidi, aniz by cokoliv rekl.Ta ocista muze zacit zrovna obradem vegetarianstvi, coz je zacatek pozitivni Cesty k prave svobode, ktera je davu nesdelitelna.Tady v Cesku je spousta aktivit,jiste i v USA, ktere http://www.demiurg.cz/jsou velice pozitivni,ale nikde se o tom zamerne nepise.

142433

Jirko ten clanek zase az tak pravdivy neni,
je to od vseho trochu a neverici clovek pak ma v hlave zmatek,
citi strach a deprese
natukej si
Totalitni Svetovlada Martin Herzan
a pak si natukej Zjeveni Janovo
milujici Buh lidem dopredu rekl co se stane az prijde
Armageddon a ceho se maji lidi vyvarovat

142472

bohužel Váš článek přispívá k tomu, co kritizujete. Matrici, kterou popisujete, lze pochopit jen na základě studia psychologie jednotlivce i davu, ale hlavně na základě studia své vlasní psychiky. A kardinální chybou je hledat viníka "někde venku". Aniž bych se chtěl přít o podílu viny "novinářů" na Vámi popisované situaci, rozhodně nikam nevede to, že jste je označil za hlavní viníky a basta. Nenaznačuje to totiž ani v nejmenším východisko. Myslíte si snad, že když zlikvidujete novináře jako takové, nebo zrušíte tisk, nebude se situace opakovat? A nezaráží Vás, že podobné vzorce se opakují průběžně celou lidskou historií (i mýtickou), aniž by tehdy tisk existoval? Příčina je skutečně jinde, je skutečně v psychice každého z nás, a jenom tam ji můžeme odstranit. A to se nestane depresivním líčením hrůzné budoucnosti - při veškeré úctě k Vašim jistě "dobrým" úmyslům je to spíše kontraproduktivní.

142384

A co jako chcete studovat , když nebudete mít fakta. Obyčejný pravdivý údaje! Když už vám konečně jistou dávku takových údajů někdo dá , tak vy ho nazvete zločincem . Východisko nenalezne ten kdo si bude líčit jen hezkou budoucnost. To je blud, ale klidně si takovým Hitlerům, Stalinům a jiným i dnešním lhářům tleskejte. Východisko může najít jen ten, kdo ten drahokam pravdy z bláta a špíny vytáhne a ukáže světu. Ale opravdu nevím jak by to udělal, když mu média nebudou věnovat pozornost a nebo ho jen pomluví. Měl by ste si tu vaší logiku trochu srovnat! Rovněž si myslím ,jako autor článku, že situace nemá řešení.Stručně řečeno , myslím že lidstvo spěje k jadernému konfliktu , který je asi lepší než popisované ovládání lidi na hodně dlouho. A Rusko považuji za schopnou opozici , která tomuto plánovanému průběhu zabrání. Dále si myslím , že dnešní křehký ekosystém snese již jen velmi málo případných jaderných výbuchů a že s námi a s naší technikou dokonale zatočí a spláchne ji na smetiště dějin.

142460

Jaká fakta potřebujete k tomu, abyste se (zvláště Vy, takový znalec psychoanalýzy) ponořil do vlastní psychiky a tam se pokusil najít kořeny nejen svých problémů, ale potažmo i problémů světa? Oni ti Hitlerové, Stalinové a jiní lháři (kde jim, prosím, tleskám ? ) snad spadli z nebe a nemají s námi žádnou souvislost?

142461

Zvláštní otázka. Vy snad nepotřebujete žádná fakta? Je třeba značného studia nauk , které zrovna nejsou často učebnicové na školách , je třeba studovat fakta z širokých jiných zdrojů např. jiné cizí zprávy např. německé , britské, různé alternativní zdroje a pak si teprve o té šarádě v médiích a novinách dáte dohromady nádherný obrázek! Kdyby za Hitlera lidé masově studovali zdroje od jinud a ignorovali místní tisk a rozhlas , tak by Hitler utřel nos, mělo by to dalekosáhlé zcela jiné dopady... Ta doba je tu však stále stejná, jen se hraje opatrněji a přitom nebezpečněji , jenže jak to může pochopit ten , který nemá fakta? Problémy vlastní psychiky každého mají kořeny ve výchově v dětství a ta výchova je velice na oko vřelá avšak zároveň nezvykle surová. Je třeba se rozpomenout na vlastní dětství ,zážitky, pocity ,ústrky, manipulace aj. Není to na štěstí všude na světě stejné, ikdyž je snaha o to veliká.

142569

Dejte dvaceti lidem sadu stejných fakt, a každý si z nich vybere něco jiného, každý si je vyloží a interpretuje jinak. Čímpak to asi bude ?

..."jenže jak to může pochopit ten , který nemá fakta? ...

Máte to obráceně. Fakta má každý (každý má stejnou možnost si je najít, ta fakta tu prostě jsou pro každého). Ovšem ne každý má stejný "nástroj" na jejich chápání....

142572

Krásným a názorným příkladem jsou třeba fyzikální teorie, založené na interpretaci přesných vědecky zjištěných fakt. Vezměte třeba různost interpretací výsledků pokusů v oblasti kvantové mechaniky - některé interpretace dokonce vykládají jedna a tatáž fakta tak, že naše "realita" je pouze tím, co chceme vidět - tudíž naší představou

142579

jak hlinik, vcetne tvrdych motoru, reaguje s betonem:
http://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8

Muzeme si predsatvit podobny naraz do silnych ocelovych traverz.

142580

Každý si nemůže najít stejná fakta , není tu vždy ten kdo vám je bude servírovat a NWO už vůbec ne! Fakta se chovají jako energie , každý jich má určité kvantum s určitým chováním. Takže není divu , že každý reaguje na určitou zprávu jinak , ale tím že si něco vybere a nějak je vyloží , tak tím už je může zpracovat správně, nebo špatně. Jak poznáte toho správného pracovníka s fakty od špatného? Einstein prohlásil: "Nevěřte vědcům co říkají , ale věřte tomu co dělají."

142582

Já Vám děkuji za podporu, vnímám to úplně stejně. Pouze jsem nastudoval, a to během mnoha let, z alternativních zdrojů údaje, ty jsem porovnal, abych se vyhnul matení z "druhé" strany, a napsal články v tomto duchu a snažím se je publikovat.

Za to jsem označován psychopatem a zločincem, to je absurdní. Píšete to mně z duše, takže vlastně podle kritiků této úvahy, kteří nezpochybnili z ní přitom ani řádku, je zřejmě v pořádku
novinářská obec, která zakrývá pravdu, ba co více dělá z lidí závislé konzumenty lží, nesmyslného způsobu života ...

Velmi mne překvapuje fanatičnost, kterou sklízím za to, že věřím dosti věrně popíšu to, co se děje, zde je nyní film online se slovenskými titulky Zeigeist 3. díl, velmi doporučuji jako alternativní studijní věc.

http://video.google.com/videoplay?docid=-7278766956791576096

142500

Já děkuji Vám a lidem jako jste vy , kteří si umí sehnat a srovnat fakta a nebojí se o tom něco uceleného nebo i dílčího napsat. Té fanatičnosti se není co divit , lidé se zde musí vyjadřovat stručně , navíc často jde jistě jen o jistý druh nedorozumění. Také častěji nepíšou ti co souhlasí , ale nemají k tomu co podstatné dodat. Důkazem je velice dobrá známka a mnoho hlasujících. Dále si myslím , že váš článek je dokonce velmi málo pesimistický , protože dopady tohoto stavu , který je stále rychleji horší a horší , mohou být víc než zoufalé s ohledem na budoucí generace , nebo dokonce s ohledem na teorii o znovuzrozování a tím tedy znovuzrozování každého z nás do stále horšího životního prostředí a mizernějšího společenského uspořádání. Váš článek považuji tedy za velmi aktuální a otevřený.

142571

Pokaždé mám obavy, když někdo "zvenčí" prohlédne skutečný problém společnosti. Například Egypťan Sayyid Qutb po krátkém pobytu v USA odhalí příčinu, proč jsou Američané nešťastní, radikálně začne odsuzovat Západní styl života a stane se spirituálním otcem Al-Kajdy. Nebo když Číňan Huang Xiaosheng působí krátce v USA jako asistent soudce a zjistí, že USA je nejméně demokratická země na světě. Pro všechna svá tvrzení vždy najdou jednotlivé "argumenty", kterými svou teorii o špatnosti naší společnosti podpoří.

Takovými argumenty jsou i pro laika záhadné jevy, ke kterým došlo během teroristického útoku 11.září 2001. V jednom rozhovoru se tímto problémem zabývá Noam Chomsky, který rozhodně nepatří k americkému establishmentu a jehož článek tady sem tam objeví. Chomsky přesto nepochybuje o tom, že k 9/11 došlo podle oficiální vládní verze. Sám také uvádí, že i při laboratorních pokusech může dojít k těžko vysvětlitelným jevům, je ale hloupé automaticky za nimi vidět konspirační teorii.

Pokud si pamatuji reakci tisku na 9/11, psal zejména o obětech neštěstí, ukázal fotografie záchranářů, kteří neúnavně pracovali na místech tragédie, a uvedl názory představitelů téměř všech skupin Američanů, kteří samozřejmě barbarský útok odsuzovali. A naopak se tisk prakticky vyhnul reportážím o vlnách veselí na Blízkém Východě, které tam někteří obyvatelé pociťovali při pohledu na tragédii jednoho ze symbolů úspěchu Západní společnosti.
Hlavním tématem novinářů tehdy rozhodně nebylo vyvolávání vášní proti jakékoliv skupině obyvatel.
Alespoň co se týče novinářů v demokratických zemích Euroatlantického regionu. Al-Manar – televize Hizballáhu – odvysílala dodnes tradovanou “kachnu”, že se Židovští zaměstnanci nedostavili 9/11 do práce ve WTC. Čínská média události prezentovala takovým způsobem, že kamarád, který tehdy studoval v Číně na univerzitě, mi řekl, že všichni studenti byli “excited”.

Západní média, ostatně jako jakýkoliv jiný podnikatelský subjekt, nemají jiný cíl, než podnikat za účelem dosažení zisku. To vede k jejich zřejmé banalizaci a bulvarizaci, ale rozhodně ne k jejich zvyšující se závislosti na politicích. Někdy se až může zdát, že negativní kampaně o pro společnost nepodstatných pochybeních politiků jednoznačně dominují nad zprávami o úspěších politiků.
Také není pravda, že alternativní média jsou vždy namířena proti establishmentu. Před volbami v USA stanice NBC odvysílala dokument o tzv. Killian Reportu, usvědčujícího Bushe ze lži o jeho službě v Národní gardě. Byl to právě drobný blog Three Little Footballs, který upozornil na fakt, že dokument je podvrh.

Tím se tedy dostávám k úloze médií na internetu: samozřejmě existují servery, které slouží k výměně politických názorů mimo hlavní spektrum (například zmíněné TLF...Automaticky kráceno

142386

Nelíbí se mi , že píšete tak černobíle. Vybíráte si extrémy tak aby jste ty novináře ještě litoval , nebo chválil. Mě se nechce zdát , že někdy nepodstatné chyby politiků dominují nad jejich úspěších . Já chci totální neuvěřitelný masakr v novinách a velmi tučné titulky a všude na bilboardech chci číst o zásadních chybách politiků a jaké z toho plynou pro ně důsledky a to furt a furt až do jejich vypískání a odstavení ze sceny a jejich příkladném potrestání. A toto se předpokládám nikdy nestane , protože média jsou závislá na příjmu z reklam a tedy na firmách které jsou závislé přímo na politice! Nebo firmy dělají politiku ? Ale to už je pro uvedené v tomto nepodstatné.

142462

Výborne napísaný článok.

142504

S většinou souhlasím ale je tam několik "hrubek". Ta nejkřiklavější je ta, že Hitler obdivoval Stalina (a naopak) nebo že se napodobovali je nesmysl. Oba byly naprosto rozdílní a nemohli se vystát. Zatímco Hitler byl rozmazlenej fracek Stalin měl hodně tvrdý dětství a od toho se rozvíjelo jejich další chování (jakkoliv mohlo vypadat podobně). Pakt R-M byla pro oba smlouva z nutnosti a ne vzájemná výpomoc (autor zde naprosto neosvětlil proč k ní vůbec došlo díky zradě Británie), a to že spolu spolupracovali před válkou je víceméně pochopitelné protože německo mělo díky Versailské smlouvě dost omezené pole působnosti a se Stalinem nechtěl nikdo spolupracovat. Zbylo jedině Německo. Rusové kupovali od Němců traktory a za oplátku posílali potraviny. Ale že by se obdivovali ? Spíš neměli na výběr.

142387