Zvědavec - politicky nekorektní webzine

se me libi, uz ma dost prasivcu a zaprodancu, kteri urazeji muj narod a to verejne. A my Cesi se pomalu probouzime a nakonec to nasim Vondrum, Havlum a jinym dame sezrat. Nemaji pravo nas urazet a pokud jim nejsme jako narod dost dobri, tak nemaji pravo nas reprezentovat a vest. Za prasivou zradu je vzdy jen prasivina, protoze prasivym zradcum nemuze nikdo verit, ani ti v jejihz prospech zrazovali!!

136600

Ahoj Rendo, kde bereš tu drzost mluvit za všechny čechy, prosímtě? Já si to, co ty, například vůbec nemyslím a vůbec mě netěší, že jsem s takovým, jako ty, jedna parta.

136633

Mluví za víc jak 80% čechů, to si myslim bohatě stačí.

136638

>Mluví za víc jak 80% čechů, to si myslim bohatě stačí.

To jsou jen vase vysnene predstavy, ktere jste si vycucal z prstu. Pan Bartosek mluvi za hrstku zbabelcu a za komunisty. Ty vriskaji na poplach proti obrannemu systemu. Po vyhruzkach zlocince Putina uz Kremlu prisluhuji jen zoufalci. Pravda meme jich tu v Cechach jeste dost.

136694

To nejsou vysněné představy. To je oficiální statistika.

136724

>To nejsou vysněné představy. To je oficiální statistika.

Oficialni statistika vyrobena komunisty. Ty takovehle statistiky vyrabeji jako na pase. Vsimnete si, ze pokud nejakou uvadeji, ani se nenamahaji menit procenta. Vzdy uvadeji 80% ve svuj prospech. Podle posledniho pruzkumu je proti radaru neco pres sedesat procent. Spolehat se na nejake statistiky je ale stejne ulet. Miziva ucast na demonstracich do kterych komunisti vynalozili velke prostredky a usili hovori sama za sebe. Je nutno hovorit s lidmi. Navic s lidmi, kteri maji dostatek potrebne inteligence, aby pochopili o co se jedna. Ja osobne nemam mezi prateli a znamymi nikoho, kdo by kolaboroval s komunisty a Kremlem a akceptoval sproste vyhruzky Putina.

136732

Co máš furt s tima komunistama? to jako kdokoli kdo se neplazí před USA je komunista?
První statistiky byly přes 80%.

136740

>Co máš furt s tima komunistama?

Kdo ma stejne nazory, jako komunisti, kdo po nich vse papouskuje, kdo s nimi chodi na demonstrace, ma stejnou ideologii, kdo skuci po straych dobrych casech s ruskym arsenalem na nasem uzemi, kdo se plazi pred Kremlem a ma strach z Putinovych vyhruzek je komunista, i kdyz rika, ze ne.

>to jako kdokoli kdo se neplazí před USA je komunista?

Ja se pred USA neplazim, ale nemam ani duvod je hluboce nenavidet jako komunisti. A uz vubec by mne nenapadlo lezt zbabele do zadnice Rusum. Jejich peci jsem mel moznost zkusit na vlastni kuzi.

>První statistiky byly přes 80%.

V prvnich zpravach se hovorilo o jadernych zakladnach, o tom ze radar zabije kazdeho kdo kolem prejde, ze bude mit podzemni jaderny reaktor a ze bude rusit, kde co. Zeptejte se na konspirace tohoto druhu tech co je vyrabi. Napr. pana Bartoska, nebo Kevina. Ten tvrdi, ze k mistu kde bude radar stat, uz vedou svetelne kabely. Nechce se mi verit, ze by osmdesat procent ceskeho naroda bylo tak omezeno na duchu, aby temto blabolum verilo. Jak uz jsem uvedl. Ja znam hodne lidi, ale neni mezi nimi ani jeden, kdo by byl az tak moc slabomyslny.

136741

>V prvnich zpravach se hovorilo o jadernych zakladnach, o tom ze radar zabije kazdeho kdo kolem prejde, ze bude mit podzemni jaderny reaktor a ze bude rusit, kde co. Zeptejte se na konspirace tohoto druhu tech co je vyrabi. Napr. pana Bartoska, nebo Kevina. Ten tvrdi, ze k mistu kde bude radar stat, uz vedou svetelne kabely. Nechce se mi verit, ze by osmdesat procent ceskeho naroda bylo tak omezeno na duchu, aby temto blabolum verilo.

Takze pekne po poradku.

1) Lez o tom, ze je zakladna urcena na obranu nasi nebo zemi EU uz byla vyvracena tolik krat ze je mi to az blbe psat dokonce i z Americke strany. Par linku a vypoctu najdete treba zde.

2) Kdyz je tedy radar neskodny a nebude rusit vse kolem, proc ksakru samotni Americane staveji ty ostatni radary desitky kilometru od obydlenych oblasti? A proc US Army stanovuje pasma kilometry kolem zakladny kde nesmi zadne letadlo? Jen tak ze srandy? Skus si neco precist nez rozbehnes dalsi kolo svych lzikecu.

3) Ze nam muzou po zasahu rakety antiraketou padat na hlavu radioaktivni zbytky netvrdi odpurci ani fanatici, ale treba i vysoce uznavany odborny casopis ATM a pripousteji to i Americani, ale netrapi je to protoze na uzemi USA to padat nebude...

4) O tech optickych kabelech mluvi samotni obyvatele Trokavce a info najdes treba v Blistech tady, myslim, ze Helsingin Sanomat cist nebudes...

5) K tomu reaktoru. Vazne veris, ze napajeni zakladny bude zajistovat neco jineho? Napajeni desitek megawatt po dobu nekolika tydnu treba v pripade vojenskeho ohrozeni? Ze by treba soucasti stavby byl produktovod Kralupy - Trokavec s naftou pro dieselagregaty??? Nebo je jeste jedna moznost. A to, ze radar bude v pripade skutecneho ohrozeni zbytecny a tedy obetovatelny a pak zalohu napajeni nepotrebuje. Pak se je ale potreba zeptat, co je skutecnym duvodem jeho umisteni...


Uz mne vazne unavuje stale dokola uvadet na pravou miru lzi a kecy sionisticke uderky Steinu, Sidu, popolniku, cesilku, doplnovacu regalu, kubyku a par dalsich kde i pri zbeznem pohledu je kazdemu jasne, ze za 4-6 nicky se pokazde skryva jediny clovek. Tito lidi sem prisli s jedinym zamerem, planovite rozvracet diskusi a kdyz se tak divam na pocty jejich prispevku, zacinam uvazovat zda to nemaji jako napln prace...

136754

>Uz mne vazne unavuje stale dokola uvadet na pravou miru lzi a >kecy sionisticke uderky Steinu, Sidu, popolniku, cesilku, >doplnovacu regalu, kubyku a par dalsich kde i pri zbeznem >pohledu je kazdemu jasne, ze za 4-6 nicky se pokazde skryva >jediny clovek. Tito lidi sem prisli s jedinym zamerem, planovite >rozvracet diskusi a kdyz se tak divam na pocty jejich prispevku, >zacinam uvazovat zda to nemaji jako napln prace...

K opakovani vasich nesmyslu se uz vyjadrovat nebudu. S tim muzete zapusobit pouze na technicky zaostale jedince. Odkazy na pomatene blaboly Blistu, to uz je samo o sobe ukazka zoufalosti. Je to proste uplne naopak, nez jak vy tvrdite. Se svym lhanim jste unavny vy. To, ze vetsina lidi ma jiny nazor na vasi nenavistnou propagandu, neznamena, ze je to jeden clovek skryvajici se za ruznymi nicky. To jsou jen vase paranoicke predstavy. Nicim diskusi nerozvracim a uz vubec ne planovite. Jen nemohu bez povsimnuti cist kraviny, ktere tady omilate porad dokola. Vim, ze se vam nelibi, ze vam nekdo bori vasi komunistickou propagandu, ale tomu neutecete. Co se tyce poctu prispevku, tak jste jako ve vsem co pronesete uplne vedle. Vy jich tu mate 429 a ja 168. Uz i na tom je zrejme, ze rad strilite od boku a vymyslite si. A o tom, ze nemate vychovani, coz je zakladni predpoklad k slusne diskusi, uz ani hovorit nebudu. Kravy jsem s vami nepasl a nevim, ze bychom se dohodli my dva nekdy na tykani.

136759

Zdá se, že ti došly argumenty, tak nadáváš na neschopnost.
To, že základna nedokáže chránit ČR se říkalo dokonce oficiálně, až když zjistili, že se to lidem tak líbit nebude tak začli mlžit. Je smutný, že rok stačí lidem na to aby zapoměli naprosto cokoli...

136775

>Zdá se, že ti došly argumenty, tak nadáváš na neschopnost.

Ale jdete. Porad se opakujete. Argumenty mi nedosly, naopak uz jsem je zde napsal a nehodlam se donekonecna opakovat jako vy. Jen tak na okraj. Jake argumenty mate vy? Ja jsem si nevsiml, ze byste s nejakymi disponoval.

>To, že základna nedokáže chránit ČR se říkalo dokonce
>oficiálně, až když zjistili, že se to lidem tak líbit
>nebude tak začli mlžit. Je smutný, že rok stačí lidem na to
>aby zapoměli naprosto cokoli...

Co kdyby jste si na chvili zkusil predstavit, ze nejste pupek sveta a ze ten se nebude ridit podle vasich prani, ze se nebude tocit jen kolem vas a predkladat vam jen zdarma same vyhody.
Me se take nelibi budovani obrannych zakladen, ale je mi jasne, ze do budoucna jsou nezbytne. Protestoval byste v Prvni Republice proti budovani ochrannych bunkru se zbrojicim Nemeckem? Predpokladam, ze ano. On by se pan Hitler na vas totiz mohl rozlobit jako pan Putin nebo Ahmedinezad.

136788

Kubyku, ty k.k.te. Uz mne to vazne nebavi.

Takze
ad 1) Neminim vykat nekomu s nickem Kubyk stejne jako neocekavam, ze nekdo bude vykat nicku Kevin. Delam s pocitaci od roku 92, od BBS a Fidonet az po Internet a bazirovani na tykani/vykani jakmile dojdou argumenty je specializace Ceskeho netu posledni 2 roky. Az se podpises "Ing. Petr Kouba, Hradni 12, Praha" tak muzu zvazit vykani...

ad 2) pokud je pro tebe komunisticka propaganda vse, co jde proti lezeni do USraelske p.dele, pak mi je te opravdu lito. Po znacnou cast zivota jsem v teto zemi zazil socializmus, zakladny a vojaky Sovetske a byla to pro mne dostacujici zkusenost na to, abych ted nechtel v me zemi zadne vojaky a zadne zakladny. Ani Ruske, ani Americke, ani treba Cinske nabo Japonske.

Ad 3) Co se tyce poctu prispevku, ty jich tu mas 170 za pul roku, ja 430 za skoro dva roky. A az si das tu praci a prectes si je, zjistis ze za skoro kazdym z nich je dost googleni, hledani zdroju a podobne. Me heslo je "co napisu to sedi, ale nechci sedet za to co napisu". Ty ses zmohl tak maximalne na urazky spoludiskutujicich a kecy o komunistech pri kazde prilezitosti.

Ad 4) Prosim te, kdyz neuznavas linky z ATM, linky z Blistu ani dalsi, CO je k.rva pro tebe relevantni zdroj? Tiskova kancelar Pentagonu, GWB osobne, nebo snad Fox TV? To je to samy jako s serzantem Lehem a jeho zverincem. Kazdy odkaz na zdroj na netu zavrhovali s tim ze je levicacky...

A na zaver:

>Me se take nelibi budovani obrannych zakladen, ale je mi jasne, ze do budoucna jsou nezbytne. Protestoval byste v Prvni Republice proti budovani ochrannych bunkru se zbrojicim Nemeckem?
>Predpokladam, ze ano. On by se pan Hitler na vas totiz mohl rozlobit jako pan Putin nebo Ahmedinezad.

Ty bunkry byly na obranu me vlasti proti Nemecku. Me Americany a Brity zrazene vlasti, kterou kdyby nezradili, tak by ty bunkry Hitlerovi hodne zamotali hlavu. Me vlasti, kterou "spojenci" hodili pres palubu a nechali vsanc komunistum. A ted najednou jsem komunista, kdyz nechci aby ti sami lhari co tenkrat mou vlast v Mnichove zradili poprve a v Postupimi podruhe tady meli zakladny na svou vlastni obranu. Aby zase mou vlast zradili a pripsali ji na seznam "collateral damages" jen pro svuj pocit bezpeci.

Ty opevneni chranili Cesko pred Nemeckem a kdyby nebylo Mnichovske zrady tak by jej i ochranili. Zradar bude chranit USA za cenu zniceni me vlasti radioaktivnim spadem ze znicenych raket a nebo nuklearnim vybuchem ze strany tech, pro ktere bude predstavovat ohrozeni jejich bezpecnosti a uzemi... Dekuji, uz jsem zvracel a US zradar tady nechci o nic vic nez Sovetske SS-20 leta pane 1986...

136791

>Kubyku, ty k.k.te. Uz mne to vazne nebavi.

pripajam sa.

Kubyk pochadza z toho, vami spomenuteho leho-zverinca, kde publikuje pod Ben Hurvinek.
zo Zvedavca ho vyhodili za nadavanie inym a teraz sa hra na inteligenta Kubyka a vyzaduje vykanie.

v principe sa vam divim Kevin, ze si date tolko casu a mu uplne vazne argumentujete na tie jeho kokotiny.
on uz ma predsa davno uplne jasne, ze svet je to, kam on dovidi zo sionisticko-bushistickej prdele.
a to ani nemoze otocit hlavou, lebo tam je tesno. leho, kulovy kemo a zvysok toho panoptika pajacov tam tiez trci.

136794

Kevine, pokud dokazete srovnavat masovou okupaci komunistickymi armadami ktera odstranila vladu a znovu zavedla diktaturu s instalaci obraneho radaru naseho spojence, pak - pak si zaslouzite zit v tom komunistickem (pripadne islamistickem)hnusu znovu. Ale jen vy a vam podobni, nas do toho prosim netahejte.

136798

Ale bozicku SSSR byl prece taky spojenec CSSR. Francie mela platnou spojeneckou smlouvu o obrane s prvni republikou. Chteli po nas, aby jsme se Hiterovi prvni vzdali, kdyz se vratili z Mnichova jeste nad zradou jasali a rikali, ze ..."zachranili mir..." A my jsme na diktat pres odpor drtive vetsiny obyvatelstva pristoupili. Byla rozpustena armada, tak po nas chteli uz za rok, aby jsme se nacistum postavili na odpor.

Nase vlada v Londyne na to pristoupila a byl proveden atentat na Heydricha. Naciste vykoupali protektorat v krvi. Za odmenu jsme byli na rozdil od Rakouska, ktere Hitlerovi nekladlo odpor predhozeni Stalinovi. Spojenectvi s velmocemi je osidne. A USA? Co pro nas udelali USA na Jalte? Co pro nas udelali v roce 1968? Nic. A pokud pujde opravdu do tuheho neudelaji pro nas znovu nic. Viz odstavec cislo 5 Washingtonske dohody. Chapu, ze obrana Texasu ma pro vas mozna vetsi prioritu, mne vsak zajima spise bezpecnost CR. A nebojte s necim takovym jako vy ja, Kevin a verim, ze mnozi jini nechteji mit opravdu prilis spolecneho.

136803

Bartosku, SSSR nebyl podle me a vetsiny naroda zadny spojenec, ale okupant.
Ovsem- to je jen nazor a nazor mame kazdy takovy, jake je nase politicke zamereni.
Ze, Bartosku.

136828

>Bartosku, SSSR nebyl podle me a vetsiny naroda zadny spojenec,
>ale okupant.

Moc dobře víte jak to pan Bartošek myslel. Akorát nedal uvozovky kolem "spojenec".
Jsem rád že uznáváte názor většiny národa. Udělejte to i dnes, vždyť je to přeci tentýž národ.

136845

Ano! SSSR nebyl spojenec, ale nakonec okupant! Ač se tvářil, jako spojenec!

Velmi trefný příměr s dneškem!

136924

Velmi se mýlíš, používáš-li sousloví "obranný radar". Ono jde o cosi jiného a to řídící elektronické naváděcí velitelské centrum raket namířených na Rusko. Sice pomocí radarových paprsků, ale to již je vlastně jedno.

Pět minut letu raket od Moskvy. Je zcela pochopitelné, že toto se Putinovi nemůže líbit. Proto se stává kousek lesa cca 40 km od hranice Prahy prvořadým cílem pro jaderné rakety ruské. A Praha bude živým štítem pro USSRael. A to vše v důsledku vlastizrady volebním podvodem instalované momentální vlády.

136825

moc, pane Kevine.

136802

Kevine,Ty k.l.k. ušatá,ten Kubyk,to je ale p.č.,že jo?

136915

nebude tym Kubykom ten, onee, vychyreny anal-ytik Ivo Samsponovich?

138517

Odmitam sverit bezpecnost sve zeme do rukou lidi, pro ktere nejsem dost dobry na to, abych do jejich zeme vstupoval bez ponizujicich procedur vyhrazenych kriminalnikum, ale do oci mi lzou o potrebe byt jednotnym v boji proti terorizmu a nechat v me zemi postavit zradar...

136801

>Odmitam sverit bezpecnost sve zeme do rukou lidi, pro ktere
>nejsem dost dobry na to, abych do jejich zeme vstupoval bez
>ponizujicich procedur vyhrazenych kriminalnikum, ale do oci mi
>lzou o potrebe byt jednotnym v boji proti terorizmu a nechat v >me zemi postavit zradar...

Opravdu, a kolikrat jste do te zeme vstupoval? Ja bych si odhadl, ze s nenavisti a naprostou neznalosti te zeme, dosud ani jednou. To vam ovsem nebrani abyste vyrabel a rozsiroval takovou hloupou komunistickou propagandu. Na Ruzyskem letisti, ve Svycarsku, Anglii, nebo Nemecku jsem podrobovan stejnym celnim proceduram jako v USA. Jen s tim rozdilem ze trva dele. Kufry mi zatim prohrabali pouze na te Ruzyni. A to pri odletu i pri priletu. Otazky, ktere mi pri tom kladli, tady nebudu pro jejich slaboduchost ani ventilovat. Zase jedna z vasich tutovych pravdivych zprav podlozenych dlouholetou zkusenosti, ze pane Kevine?

136810

Muzu rict jen to, ze jsem v USA byl nekolik krat, poprve kolem roku 1991, naposled letos v lednu. Chapu ale, ze nekdo s pasem statu Izrael nevi nic o potrebe stravit hodiny v cekarne na ambasade a pak pred urednikem ponizene dokladovat prijmy, majetkove a rodinne pomery, nechat se vyslychat a nakonec si jeste nechat brat otisky prstu jako nejaky kriminalnik. A pak si jeste proceduru vyslechu zopakovat na letisti v USA s obavou, ze se urednik spatne vyspal a posle mne nejblizsim letadlem zpatky...

No jo, na to aby jsme poslali vojaky do Iraku a Afganistanu a poskytli sve uzemi US zakladnam jsme jim dobri, ale na vstup do uzasnych USA si musime pockat v rade a nechat si odebirat otisky a pomalu uz i DNA jako kriminalnici...

136821

>Muzu rict jen to, ze jsem v USA byl nekolik krat, poprve kolem
>roku 1991, naposled letos v lednu. Chapu ale, ze nekdo s pasem
>statu Izrael nevi nic o potrebe stravit hodiny v cekarne na
>ambasade a pak pred urednikem ponizene dokladovat prijmy,
>majetkove a rodinne pomery, nechat se vyslychat a nakonec si
>jeste nechat brat otisky prstu jako nejaky kriminalnik. A pak si
>jeste proceduru vyslechu zopakovat na letisti v USA s obavou, ze
>se urednik spatne vyspal a posle mne nejblizsim letadlem
>zpatky...

Jednoducha pomoc pane Kevine. Mne, kdyz se nekde nelibi, tak tam nelezu. Kdyby se mi prihodilo to co vam uz bych tam nejel. Vam, ale zrejme vsechny ty neprijemnosti nevadi a stoji vam za to, abyste se mohl opakovane jet podivat do nejkrasnejsi a nejsvobodnejsi zeme na Svete.

136823

>ale zrejme vsechny ty neprijemnosti nevadi a stoji vam za to,
>abyste se mohl opakovane jet podivat do nejkrasnejsi a
>nejsvobodnejsi zeme na Svete.

Pokud vycházíme z tvrzení že "svoboda člověka končí tam, kde začíná svoboda jiného" - dojdeme k závěru, že míra svobody země je nepřímo úměrná lidnatosti. A pokud vlastnost "nejkrásnější" vztahujeme k míře likvidace přírody, je mi líto, na USA to prostě nějak nesedí.

136846

Kevine, ja jsem pri vstupu do USA velke problemy nikdy nemel. A pas Izraele nemam. Ono by to bylo vsechno jednodussi, kdyby od nas do USA nejezdily kurvy. Tim nemyslim jen devocky nejstarsi profese, ale take kurvy ktere tam jedou na turisticke vizum a pak tam bez povoleni roky nadenici.

136830

>Kevine, ja jsem pri vstupu do USA velke problemy nikdy nemel. A
>pas Izraele nemam. Ono by to bylo vsechno jednodussi, kdyby od
>nas do USA nejezdily kurvy.

tak tam leho prestan jazdit a bude o kurvu menej.

136857

>Na Ruzyskem letisti, ve Svycarsku,
>Anglii, nebo Nemecku jsem podrobovan stejnym celnim proceduram
>jako v USA. Jen s tim rozdilem ze trva dele. Kufry mi zatim
>prohrabali pouze na te Ruzyni.

Pane Kybyk vy prostě lžete nebo Vás za tu propagandu snad někdo platí.
V žádné z Vámi jmenovaných zemí jsem nemusel zodpovědět jedinou otázku, stačilo ukázat pas. Žádné celní procedůry jako v USA, zcela žádné otázky.
Nikdo Vám tu zaslíbenou zemi nebere.

136831

Vy chlapy v tom USA to trochu s tim Ruzynskym letistem prehanite. Ja jsem tam ted byl 5x za sebou a nikdo me kufry vubec nekontroloval(a to jsem jich mel 5).
Je to ale zrejme tim, ze tam letam z Kanady.

Mimochodem, co si myslite ze se stane az ty radary v Cechach postavej. Myslite si, ze dostanete zpatky Ceske obcanstvi?
A co budete delat potom? Budete zase pro zmenu pomlouvat USA?

136941

s tym kernkraftwerkem pod zemi to sou kecy v kleci. radar bude mit prikon maximalne par MW, coz neni na prenosovou soustavu az takovej naval. Neni problem takovej vykon poskladat z dýzlagregátů, ktery by vydrzely zasobovat radar nekolik tydnu. Podle oficialnich informaci je i cheyenne mountain zalohovane dýzlagregátama, a to je to hlavni velitelstvi vzdusnyho a kosmickyho prostoru Říše. Nehlede na to, ze kdyz v pripade konfliktu vyhodi nepritel nasi renosovou soustavu, tak to bude spis az potom, nebo jako vedlejsi produkt vyrazeni radaru jakozto prostredku vcasne vystrahy.

136763

Tentokrat s vami Vulgare von Hulwaathe souhlasim. Vsechna znama vojenska zarizeni ktera maji moznost pouzivat normalni elektrickou sit ji pouzivaji, jen v pripade vypadku site prejdou na naftove generatory. V bojovem nasazeni pochopitelne ty generatory uz pro jistotu pracuji ve stejne fazi jako mistni sit.
Ja jsem se snazil vygooglovat na webu jedine tvrzeni ktere by ten nesmysl o plutoniovem reaktoru potvrdilo, ale vsechny linky vedou zpet k Bartoskovi.
Stejne tomu je v pripade US krizniku Shiloh, ktery mel udajne radarem znicit elektronicka zarizeni v Neapoli, i kdyz byl v te dobe v Perskem Zalivu. Tam zas vsechny linky vedly k jakemusi Kevinovi.
Ja jsem se na zdroje informaci ptal obou panu uz nekolikrat, ale krome obvykleho mlzeni jsem se nedovedel nic.
Domnivam se proto, ze oba zamerne lzou. V pripade, ze tomu tak neni se pochopitelne rad omluvim.

136795

Opravdu a mohl by jste mne upresnit datum, kdy byl USS Shiloh v dobe udajne havarie v Perskem zalivu? Ja jenom, ze jsem ho nikdy presne neuvedl.

136804

Jenomze hlavni stan maji pod palcem. Rekl bych, ze to je tak dulezita komponenta doktriny celospektralni prevahy, ze urcite nebude zavisla na elektricke siti CR. Je treba vzit v uvahu, ze by se "ceske loutky" mohli zaleknout prilis smrdici situace a rozhodli se radar vypnout jako zarovku, prostrednictvim sabotaze, ci technicke poruchy rozvodne site. Podobne by to bylo s dodavkou nafty, at uz potrubim nebo po silnici. Primo by si Praha dovolila vystoupit proti radaru pouze v zoufale situaci. Radar musi byt maximalne nezavisly na zdroji energie zvenci.

Ve chvili kdyby Moskva dospela k nazoru, ze si neni jista zda jeji strategicke raketove sily dokazi v blizke budoucnosti prekonat PRO system USA, silne pochybuju, ze bude cekat az ta hypoteticka blizka budoucnost nastane.A v takovy moment by byla samozrejme mezinarodni situace skutecne husta, a spolehat se v takovem pripade "vernost" hostitelske zeme, ktera je samozrejme prvni na rane... To by opravdu starategove Pentagonu v mych ocich klesli. Plutoniovy reaktor je nejlepsi reseni nejenom v technicke oblasti. I kdyz prani a realita nemusi jit vzdy ve schode. Na druhou stranu, Praha nebude nad zakladnou dostatecnou kontrolu, podobne jako danska vlada nemela vliv na pritovnost nuklearnich zbrani na zakladne v Thule.

136799

V tom s vami nesouhlasi ani jediny odbornik. Naftove generatory by pochopitelne mely sve vlastni nadrze a vzhledem k tomu, ze by se radar zapinal jen v pripade potreby by jim ta nafta vystacila na cele roky.
Jsem rad, ze se alespon neprimo priznavate k tomu, ze jste si to cele vymyslel. Kez by takovou silu v sobe nasel i Kevin.
Povezte - navadi vam obcas, ze nejaky nevinny obcan Trokavce dodnes krici, ze ten vas neexistujici plutoniovy reaktor na svem zahumenku nechce?
Vzdyt by ten balik mohl obcas posedet v hospode s americkymi techniky, naucit se trochu anglicky a pochopit, ze Americane nemaji rohy a kopyta jak jim tvrdi komousi.

136833

Rikate v pripade potreby? Co jsem si cele vymyslel? Krome neoverene informace o nehode krizniku Shiloh u Neapole sedi i ten brutalni vykon v hlavnim svazku radaru. Duvody pro vyhodnost plutonioveho reaktoru jsem uvedl v prispevku, na ktery pro nedostatek argumentu reagujete umyslne mlhave a neurcite. Hmm, tak vam tady soupnu nazor odbornika o tom vypnutem radaru, doufam, ze pan ing. Kaucky vam s odbornosti bude stacit. Specialne vam uvadim odkaz na www.trokavec.cz, tam si muzete udelat obrazek o nazorech ceskych obcanu, kteri maji to stesti, ze USA si vybrali lokoalitu pro vystavbu radaru zrovna za humny jejich baraku.
http://www.trokavec.cz/clanky-o-radaru/domaci-clanky/xbr-radar-ma-byt-stale-vypnuty-nikoliv

A to prosim pri provozu na Marshalovych ostrovech nemohly sledovat, co se deje nad ruskymi kosmodromy.
http://www.blisty.cz/art/33044.html
Tak tipuju, ze radar bude zapnuty o neco casteji. Obvzlast bude vytizeny v casech, kdy maji zavrene okno preletajici spionazni satelity USA na nizsich obeznych drahach. Navic opticke informace lze jiste vhodne doplnit i jinymi charakteristikami.

http://www.prave-spektrum.sk/print.php?434
Lidi maji treba diky filmu Enemy of State ( mimochodem muj oblibeny film)predstavu, ze NSA bude plytvat cenym paliv svych spionaznich druzic, nutnych pro manevrovani pro sledovani nejakeho individua, a pokud to nekdo s potrebnou prvomoci udela, tak to rozhodne praskne a bude muset zataracene vysvetlovat, a mit zatarcene padne duvody. I kdyz technologie se riti milovymi kroky, kdovi jaka je rozlisovaci schopnost druzic na geostacionarni draze ( desitky tisic km), tyto mohou byt na jednim mistem, protoze se pohybuji stejene rychle s rotaci planety. Druzice na nizsich drahach radove stovky km sice maji lepsi podminky pro opticke pozorovani, ale taky relativni pohyb vuci rotaci zeme. tudiz nemohou byt stale treba nad kosmodromem a daji se urcit casy, kdy jsou hlucha mista a v nich se provadeji testy. Mozna dostatecne zavazne duvody, proc USA neuvolnili finance na antiraketovou cast v Polsku v tomto roce, ale na radar v CR ano! Zvlastni, pokud radar plni obranou funkci proti darebackym statum, tak sam o sobe bez antiraket nema smysl.

136934

A co tak prestat mlzit, pane Bartosek? Kdyz nemuzete dodat jediny link ktery by potvrdil vase nesmyslne tvrzeni o vyhodnosti plutonioveho reaktoru tak to priznejte a bude pokoj. Zkratka jste si to vymyslel vy, vsechny odkazy vedou k vam, zadny odbornik s vami nesouhlasi, vy sam odbornik na radary rozhodne nejste, priste laskave nelzete, nashledanou.

136946

Výhoda je ta, že dokáže fungovat dlouho bez dodávání paliva. TO by se v případě krize hodilo, nebo snad ne?

136971

Vypada to, ze jsem vas ponekud rozrusil, a verim, ze nejenom vas. Na to, abych mel svuj nazor nepotrebuju tituly pred ani za jmenem. Radary PRO systemu USA v zahranici, budou nutne potrebovat maximalni energetickou nezavislost, aby v pripade krize srovnatelne s kubanskou meli hostiteleske zeme ohrozene bezprostedne utokem a to taktickym jadernym utokem, minimalni moznost radar vypnout z provozu. Jiste muzete mit dieslovy agregat "s jezirkem nafty na uzemi zakladny".

Oproti tomu je vsak plutoniovy reaktor jednoznacne nejvyhodnejsi varianta. A v horskem terenu Kavkazu, muze byt "jezirko nafty" ponekud kostrbate reseni. Nejsem sice expert na radarovou techniku, ale to v kontextu s moznou mezinarodni situaci a nutnosti maximalni nezavislosti radaru na okoli neni prece nutne byt technickym expertem. Napajeni radaru nema nic spolecneho s technickym vyuzitim radaru!! Je to vec vojenskeho-politickeho postaveni zakladny PRO v nejake lokoalite.

Jiste v podminkach lokality na uzemi USA neni nejmensi nutnost, brat v potaz moznou negativni reakci na radar jako v pripade regionu mimo uzemi USA. Navic regiony na uzemi USA budou mit vysokou politickou i technickou prioritu obrany ohledne moznosti napadeni. A to prave diky PRO zakladnam mimo uzemi USA. Ve svem dusledku to znamena stret s jakymkoliv agresorem. V regionech mimo USA je vsak situace jina. Z tohoto duvodu se Polaci snazi dosahnout jasne dohody o konkretnich bezpecnostnich zarukach s USA ohledne antiraketove zakladny. Pozaduji system Patriot-3 a mozna budou chtit i jine technicke vecicky, ale predevsim pozaduji jasny spojenecky konkretni zavazek USA nad ramec clanku 5 o NATO, ktery velmi volne stanovi "zavazky spojencu"! viz http://www.blisty.cz/2007/2/2/art32646.html

Jsem pevne presvedcen o tom, ze tuhle vec resi analytici, zainteresovanych stran, bez toho, ze bych to musel napsat, a bylo by velmi nediplomaticke tyto analyzy zverejnovat. Polska vlada ma vsak aspon tolik zodpovednosti, ze tvrde a opravneni zada specialni bezpecnostni zaruky ze strany USA. Skutecne spojenectvi je totiz oboustranny zavazek. Pokud USA nejsem schopni jasne garantovat bezpecnosti zaruky a to v ramci mezinarodni dohody, pak rozhodne nejsou duveryhodnym spojencem a bylo by nezodpovedne od jakekoli zahranicni vlady, aby bez techto zaruk umoznila vystavbu prvku PRO na svem uzemi. V pripade americkych zaruk podobneho charakteru jakemu se tesi obrana uzemi USA, skutecne plutoniovy reaktor neni nutnost. Nepracuju pro vladu ani pro media ani pro nikoho jineho, takze si muzu dovolit rikat otevrene podle sveho nejlepsiho vedomi a svedomi svuj pravdivy nazor na vec. Privilegium, ktereho si cenim opravdu vysoko.

137010

160 milionů dolarů na přistěhování radaru do Brd nestačí!

Ale na základy pro radar, koncentrační tábor a podzemní sklad drog tranzitovaný přes ČR z Afgánsko-Pákistánského pomezí i s naftovými generátory je to zase příliš mnoho...

Vzhledem k nadstandardnímu výkonu radarů (už víme, že nebude jen jeden či jen dva) je naftový generátor velmi nákladná záležitost, pak nukleární reaktor není zas taková fantasmagorie - do současného rozpočtu se vejde...

Ironií budiž, že my, ani naše vláda, nevíme nic, ale Julian už ví úplně vše! ;o)

136960

>>Co máš furt s tima komunistama?
>
>Kdo ma stejne nazory, jako komunisti, kdo po nich vse papouskuje,
>kdo s nimi chodi na demonstrace, ma stejnou ideologii, kdo skuci
>po straych dobrych casech s ruskym arsenalem na nasem uzemi, kdo
>se plazi pred Kremlem a ma strach z Putinovych vyhruzek je
>komunista, i kdyz rika, ze ne.

A já snad něco takového dělam? Úplně stejně bych byl proti i kdyby u nás měla bejt základna ruska, nebo třeba austrálie.


> A uz vubec by mne nenapadlo lezt zbabele do
>zadnice Rusum. Jejich peci jsem mel moznost zkusit na vlastni
>kuzi.

Kdo tady leze do zadnici rusům? Proč do toho pořád taháte rusy?

>
>>První statistiky byly přes 80%.
>
>V prvnich zpravach se hovorilo o jadernych zakladnach, o tom ze
>radar zabije kazdeho kdo kolem prejde,

Ne, nikdy se o ničem takovém nemluvilo

>ze bude mit podzemni
>jaderny reaktor a ze bude rusit, kde co.

No nevim, ale nějak se mi nechce věřit, že by se USA plně spolehly na naší síť. A taky nevim jak praktický je udržovat výkon kolem megawattu jen dieselgenerátory.

>Zeptejte se na
>konspirace tohoto druhu tech co je vyrabi. Napr. pana Bartoska,
>nebo Kevina. Ten tvrdi, ze k mistu kde bude radar stat, uz vedou
>svetelne kabely.

Vzhledem k tomu, že světelný kabely vedou dneska do každý prdele, tak by na tom nebylo nic až tak moc divnýho

>Nechce se mi verit, ze by osmdesat procent
>ceskeho naroda bylo tak omezeno na duchu, aby temto blabolum
>verilo.

Jakým blábolům? Je tak těžké pochopit, že lidi tu žádnou základnu prostě nechtí? Bez ohledu na to, jestli bude mít pod sebou reaktor, bez ohledu na to, jestli v ní bude radar nebo rakety? Nechtěl bych jí tady i kdyby tam mělo bejt pár pěšáků.

>Jak uz jsem uvedl. Ja znam hodne lidi, ale neni mezi nimi
>ani jeden, kdo by byl az tak moc slabomyslny.

Ano, samozřejmě. Jako přátele si obvykle volíme lidi se stejnými názory, takže na tom není nic až tak moc divnýho. Já zase nevím o nikom kdo by byl pro.

136762

Největší antikomunisti povstaly z kovanejch komoušů; jen tak namátkou ss. Dlouhý, Diensbier .... byli jich tři miliony!!!

136770

Pane vy mate zasadni problem.
Proc kazdy kdo ma stejny nazor jako komunisti je komunista?

Vy predpoladam delate pravy opak ze?
Nevsiml jsem si ze by komunisti skakali z oken. Udelejte nam laskavost a vyskocte. V ramci opacneho konani nejmene z desateho patra.

136811

Vážený pane GROVIK.

Váš názor je volaký zmetený. Proč ten co zabodne jinému kudlu do zad je vrah??? Největší antibolševická verbež se rekrutovala s komunistického ksindlu. A skočte si kam chcete, třeba na prevít.

136870

Jezdíte po dálnicích? Nebo byste je radši zrušil?

136872

O cem pisete nevim, nebo mozna nechapu. Mozna zkuste myslenku rozvest nekam dal. Jak souvisi muj postoj s antikomunisty, antibolseviky a ja nevim cim?

Jen se mi neliby kdyz se lidi skatulkujou jak se to hodi. Kdyz sem proti radaru sem komunista, protoze komunisti jsou taky proti radaru?
Chapete kam tim mirim?

136874

pro Gorvik

To je už v bibli. - Hospodinovi taky nevadí, když má člověk nějakej hříšek, co se dá odpustit. Hříšník, kterýmu se odpouští, je vždycky víc vděčnej než bezúhonnej charakter. Charakter vždycky smrdí.
Proto bývalý komunisté se neztratili někde na "smetíští dějin" ale dál zůstávají ve vysokých funkcích. Mě je milejší komunista co zůstal komunistou, nežli odpadlíci kteří se přidali k novým vůdcům.

A proč Brdskej radar, (stejně jako radary v Bulharsku, Rumunsku a další kolem celého ruska?) když přes Pacifik je to z Číny i Koree do USA blíž, nežli přes Euroasii s Brdským radarem a dále přes Atlantský oceán. Výzbroj Muslimů je tak asi tak nebezpečná jako jejich chemické zbraně.

Proč se každý vyhýbá, jako čert kříži, ohromným ruským zásobám nafty, zemního plynu, uhlí, uranu a kdo ví co ještě. A vše se těží v ruské režii, ani jeden americkej dolar tam nefiguruje. Tam sedí ten radar jako prdel na nočníku.

A ještě něco, od pokusů Zlaté hordy přes Napoleona po Hitlera si v Rusku ještě nikdo ani nebrnk.....

136907

Ale ano ja souhlasim, a vzdycky budu.

Komunista dneska je ten nejcestnejsi politik protoze si asi jako jediny na nic nehraje. At je jaky je aspon ukaze barvu.

Topolankove, Langrove a jini co jsou dneska tezce Antikomunisti a zurive bojujou proti rude. Jeste pred dvaceti lety meli rude knizky.

btw. http://grovik.net/view.php?cisloclanku=2007060001

136908

Člověk nemá právo na změnu názoru???
Nemůže někdy někdo změnit názor a změnit se třeba z levičáka v pravičáka???

137062

Jiste nazor zmanite muzete. Pokud vsak zmenite pouze stranickou legitimaci a stare nazory tim kryhete novym kabatem, pak to je mnohem horsi, kdyz se na to podivame z moralniho hlediska. A chovani pana Topolanka svedci o tom, ze ho zajimaji pouze ti volici co voli ODS, kdyz uz zacne uvazovat co na to ten "lid. Na predsednictvi ODS takove ambice mozna staci, ale na prvniho ministra zeme to je malo!!

137150

>Jen se mi neliby kdyz se lidi skatulkujou jak se to hodi. Kdyz
>sem proti radaru sem komunista, protoze komunisti jsou taky proti
>radaru?

Jeste jednou naposled. kdyz neco kejha, ma to zobak, bile peri a snasi to husi vejce, tak je to husa. Je to ted jasne? Me nevadi ti komunisti, kteri se za svoji orientaci nestydi. Me vadi ti, kteri kolaboruji s komunisty, nicili by dobre se rozvijejici hospodarske vztahy se zapadam, nahaneli by nas znovu do naruce rusa a tvrdi, ze komuniste nejsou. Videl byste, jak by se po zmene rezimu hned hlasili ke svym a vyzdvihovali svoje zasluhy. Jestlize jste proti obrane sve zeme, a souhlasite s tim co tvrdi komuniste dirigovani z Kremlu, tak jste komunisticky kolaborant, ktery znovu chce vydat zemi okupantum.

136931

Promiňte, ale vy jste vážně idiot...

Když má něco zobák, tak ano, může to být kachna, ale klidně taky třeba orel, víte?

136968

>Promiňte, ale vy jste vážně idiot...
>
>Když má něco zobák, tak ano, může to být kachna, ale
>klidně taky třeba orel, víte?

Opravdu? A vy uz jste videl kachnu a orla snaset husi vejce? To jste teda borec. Jeste jednou, jak je to s tim idiotem?

137012

Bohové... to je diskuse tohleto.
Tak ještě jednou Kubyk: To, že někdo odmítá základnu US Army, neznamená že by nás "naháněl do náruče Rusa" jak jste psal, ale NAOPAK je proti přítomnosti cizích vojsk na našem území. Přečti si to asi tak 10x.

Mimochodem - víš o tom, že na základě dohod o omezení zbrojení mají ruští důstojníci právo, resp. povinnost osobně kontrolovat počty a stav obrněné techniky naší armády? To je teprve něco, viď! A už jsi proti tomu byl demonstrovat?

137014

>Bohové... to je diskuse tohleto.
>Tak ještě jednou Kubyk: To, že někdo odmítá základnu US
>Army, neznamená že by nás "naháněl do náruče Rusa" jak
>jste psal, ale NAOPAK je proti přítomnosti cizích vojsk na
>našem území. Přečti si to asi tak 10x.

Tak jeste jednopu Robocepe. Ten kdo se stavi proti obrane sveho statu a vi, ze na nej miri jaderne zbrane , je zradce. K jadernemu odzbrojeni nedojde nikdy, pokud si agresor neuvedomi, ze jsou pro nej nepouzitelne. Kdo podporuje politiku Kremlu a ruskych komunistu tak s nimi spolupracuje a sam je komanc. Zadna cizi vojska na uzemi CR nebudou, jen ovbsluha radaru, tak tady nerozsirujte lunaticke lzi z Moskvy. Prectete si to stokrat a kdyz to nebudete schopen pochopit, tak treba tisickrat.

>Mimochodem - víš o tom, že na základě dohod o omezení
>zbrojení mají ruští důstojníci právo, resp. povinnost
>osobně kontrolovat počty a stav obrněné techniky naší
>armády? To je teprve něco, viď! A už jsi proti tomu byl
>demonstrovat?

Ne takove pravo nemaji. Uz jen proto, ze zadnou dohodu o odzbrojeni nikdy nedodrzeli. naopak zvyzuji neustale pocet jaderneho potencialu a ted jeste pomahaji vyrabet jaderne zbrane V Iraku. CR je clenem NATO a jakykoliv konflikt ze strany Rusa je napadeni Aliance. Toz tak pane. Doby, kdy meli rusti dustojnici kontrolu nad nasi armadou jsou uz davno pryc. Zrejme jste zaspal sedmnact let soudruhu.

137086

>Ten kdo se stavi proti obrane sveho
>statu

Kdo se tu staví proti obraně svého státu? Základna ČR chránit rozhodně nebude.

>a vi, ze na nej miri jaderne zbrane

Jaké jaderné zbraně máte namysli? Nevím o tom, že by na nás kdokoli mířil.


>Kdo podporuje politiku Kremlu

To tady dělá jako kdo?


>a ruskych komunistu tak s nimi spolupracuje a sam je komanc.

On se snad do Ruska vrátil komunismus? To máte asi nějaké zvláštní informace o které byste se měl podělit, protože tady všichni máme za to, že komunismus tam padl nedlouho poté co u nás.

>Zadna
>cizi vojska na uzemi CR nebudou, jen ovbsluha radaru,

Ano, obsluhovat vojenské zařízení budou určitě civilisti, že jo?...

137088

......kolaborant, ktery znovu chce vydat zemi okupantum......pozor Kubyku na slova, at si clovece neudelate nejaky ten problemek

- napriklad ten Vas "okupant" nabral v asociacich prevazne vetsiny normalne chapajicich lidi na teto planete za poslednich rekneme 15 roku - ZASADNE jinou podobu.

137018

>......kolaborant, ktery znovu chce vydat zemi
>okupantum......pozor Kubyku na slova, at si clovece
>neudelate nejaky ten problemek

Problemek s kym? S kolaborantama, komunistama a vlastizradcema, kteri prodavaji cechy rusovi. Ale jdete vy drndo, tyhle kasparky uz mam davno vyreseny.

>- napriklad ten Vas "okupant" nabral v asociacich prevazne
>vetsiny normalne chapajicich lidi na teto planete za poslednich
>rekneme 15 roku - ZASADNE jinou podobu.

Ha,ha,ha, na tuhle prapagandu uz se nikdo nechyta. Mel jste se jit podivat na ty vase normalni lidi. Par stovek bolsevickych kolaborantu svezenych do Prahy z cele republiky na naklady KSCM. Vsechny predchazejici demonstrace-FIASKO. Kde mate tu prevaznou vetsinu z cele planety? Ve vzduchu a na papire soudruhu, ze.

137090

No ja tech par stovek videl... a neblo jich STOVEK!
byli tam lidi z cele CR a byli tam lidi s ruznym nazorem, ale hlavne byli tam lidi jednotni!! Toho se kazda vlada boji.

To ze vi tu papouskujete jen to co se vam hodi... je vas problem.

137093

Vy jste demagog.
To že mam zobák (jsem proti základně) ještě neznamená, že snášim husí vejce (chci totalitní zřízení)

Ale vy to píšete jen proto aby ostatní plýtvali příspěvky, takže už nebudu dál odpovídat.

137033

Zbytečně se rozčilujete nad Kubykem. On to vidí správně, USA je byznys, má eksklusivní práva na obchod se svobodou a demokracií, takže oponovat USA je proti sovobodě a demokracii. Basta. Jenom bych chtěl vidět jednou ten copyright.

137035

Ale ano, Kubyk! My s tebou principiálně souhlasíme!

I nám vadí někdejší nadšení komunisté a agenti StB, jako je Langer, Topolánek či Vondra (současně GRU i CIA) a Schwarzenberg ve vládě, která brojí proti komunistickému myšlení!

Třeba najde někdy v budoucnu někdo sílu, aby Sacherem zablokované seznamy těchto "obránců demokracie" odtajnil...

136978

Tak to asi patříš k těm co zobou z ruky amíkům, já mám spoustu známých, kteří si nepřejí americký radar a ani jejich pokřivenou demokracii. Jedná se jen o to, že budeme předsunutá linie ( posunutá hranice ameriky do středu evropy blíž k rusům a střednímu východu )ameriky v případě prvního útoku, proto aby si amíci mohli zatím nachystat protiútok a zůstat s minimálníma strátama na vlastní straně a ztráty na jejich zařízeních a spojencích prostě jen odepíšou a řeknou, že nešlo nic dělat, že je jim to líto.

136773

S komunisty jsem nemel nikdy nic spolecneho na rozdil od nekterych spicek nasich pravicovych stran. Kryptobolsevik se vam vetrel do cela nejvetsi ceske pravicove strany, vase rychla rota by s tim mela neco delat. Minimalne by mel sergant zburcovat sveho kongresmana, aby informoval presidenta Bushe s kym, ze to vlastne bude jednat a byl opatrny. Prevlikaci kabatu, zradci jsou lide, kterym neni radno verit, i kdyz momentalne zrazuji ve vas prospech.

A zbabelost? Sve nazory podepisuju svym plnym jmenem s vedomim toho, ze to mozna jednou bude pouzito proti mne. A dopredu vam rikat, ze nic odvolavat na zaklade hrozby basou nebudu!!! Bude me 37 z oci do oci se me zbabelcem nikdo neodvazil nazvat. Sem tam padla i ostra slova nebo nejaka rana pesti, ale zbabelost nebylo to, co by si mysleli ti druzi, ze ke mne sedi. Takze ono nebude zas tak horke.

Lidi jako ja nebudou prisluhovat nikomu ani Bilemu domu ani Kremlu, ani mocnym v pozadi. V tom je jejich cena, nepouzitelni pro politiku, ale mluvi primou reci a i mocenska elita potrebuje objektivni informace a jejich hodnoceni. Kdyz chcete vladnout a u toho vladnuti vydrzet, potrebujete videt skutecnost bez jakych koliv ideologickych bryli, jenom tak se vyhnete hrubym chybam, ktere vas odstavi od moci.

Takove jako ja maji mocni nejradeji, kdyz analyzuji a nejsou verejne slyset. Ted se angazuju intenzivni z jedineho duvodu, nestojim o strategickou rovnovahu, ktere bude postavena na vyhodnosti prvniho uderu a to z jednoho prosteho duvodu. Takova rovnavaha bude mit stabilitu srovnatelnou s zivotem jepice a to se ted divam na vec se "zaricim optimismem."

136739