Zvědavec - politicky nekorektní webzine

odrážka Blog odrážka Fórum

hledej

odrážka odebírat e-mailem
odrážka přidat k oblíbeným

odrážka verze pro PDA


odrážka Z diskuze
odrážka Autoři
odrážka Předplatné

1 měsíc: 99,-Kč
6 měsíců: 499,-Kč

Pro předplatné (přístup ke článkům starším než 3 měsíce) musíte být zaregistrován.

odrážka Tiráž

Vydavatel:
Vladimír Stwora
[editor]
(Chcete-li mi poslat důvěrnou zprávu, zde je můj PGP klíč)

Pohledy z Evropy:
Richard Král
[Richard Král]

Spolupráce a příspěvky nejsou honorovány.

odrážka Odkazy

Osud.cz

Proti prúdu

[Pravda o 9/11]

[Ne základnám]

Český svaz mužů

[Ochránci hospodářských zvířat]

[Greenpeace]

Kompletní seznam útulků

odrážka Měnové kurzy

$1 US = 15.04 Kč

$1 CAD = 14.75 Kč

$1 AUD = 14.49 Kč

1 € = 23.63 Kč

1 £ = 29.82 Kč

1 CHF = 14.67 Kč

100 Sk = 78.05 Kč

100 rublů = 64.06 Kč

1 unce zlata = 14040 Kč

Poslední aktualizace
04.07. 18:10 SEČ


Diskuze k článku

Nebuďme sloni

Příspěvků 134

23.1. 0:17

Na tak úplně

divák 89.?.?.?

Asi nemáte zcela úplně pravdu. Klaus již svolal na Hrad schůzku těch nejvyšších kvůli raketám. Dále např. média publikují vyjádření Ruska, že radar pro nás bude nebezpečný.

126416

23.1. 12:17

RE: Na tak úplně

BLIJU 88.?.?.?
Reakce na 126416

PRED 10 LETY PODEPSALA CESKA VLADA SMLOUVU NA RAKETOVOU ZAKLADNU USA. CEKALO SE NA SIKOVNE KYBORGY VE VLADE, KTERI TO ODCHROCHTAJI. RADAR--- TO JE KAMUFLAZ PRO UZITECNE IDIOTY-VOLICE. ZA PERO JE TAHA DALIK-AGENT CIA. [bliji]

126487

24.1. 13:33

RE: Na tak úplně

_Grovik 89.?.?.?
Reakce na 126487

http://grovik.net/view.php?cisloclanku=2007010006

126612

24.1. 12:31

RE: Na tak úplně

IVAn 85.?.?.?
Reakce na 126416

Svatá prostoto, takhle věřit absolventu Prognostického úřadu ČSAV -> hle, odpověď: http://www.novinky.cz/domaci/bezpecnostni-rada-sta... [pláč]

126607

23.1. 0:31

Dobra cetba;

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?

tehle clanek nema chybu. Mel by se dostat hlavne do zorneho pole lidem v Cesku. Jeden muj blizky pribuzny si mysli, ze bylo "rozhodnuto opet o nas a bez nas". Je ten pocit nesdilim. Vse je v lidech!

z.a.p

126417

24.1. 1:00

RE: Dobra cetba;

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?
Reakce na 126417

Ano, je. Ale jak jinak soucasne situaci chcete rikat nez o nas, bez nas?

Kdyz pucova vlada zalozena treba na podpore Cunka, ktereho nestihli vydat policii ke stihani za uplatek se dopousti vlastizrady? [zmaten] [oči v sloup]

126564

23.1. 1:10

Co dělat

Miloslav Ponkrác + 194.?.?.?

Tento příspěvek nemyslím jako provokaci, ale co je vlastně možné proti tomu podniknout?

Většině lidem se to nelíbí co jsem poslouchal, ale nahoře mají dost síly to prosadit a navíc je po volbách.

Demonstrace a petice jsou pro srandu, i když proti petici bych bez problémů podepsal.

Navíc se vyskytují mezi námi "skuteční" odbirníci, kteří to lidu vysvětlí:

http://viktordvorak.blog.respekt.cz/c/1685/ANO-zak...

126420

23.1. 1:41

RE: Co dělat

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 126420

>Tento příspěvek nemyslím jako provokaci, ale co je vlastně
>možné proti tomu podniknout?

V této fázi musíme překonat pocit osamění a toho, že je nás málo, nebo že vlastně obhajujeme komunisty. Přesně tyhle pocity se nám snaží vsugerovat. Je třeba mluvit s ostatními lidmi, se svými známými, se všemi, které známe, a kdo je ochoten poslouchat. A vždy upozornit na to, že ten pocit, to, že jsme menšina, že to nemá cenu, je nám vsugerováván, implementován do mozku uměle. Máme internet, ten ještě neovládli. Využijme ho.

Dále je třeba se zbavit strachu jednat. Uvědomme si, že svět (naštěstí) přece jen pokročil a dnes už nás za případný projev občanské neposlušnosti nečeká hranice ani vězení. Možná trošku nepohodlí. To stojí za to. Nezapomínejme, že i z hlediska jakési vyšší morálky máme právo na naší straně. Abych parafrázoval slova profesora z Vyššího principu: Vražda na tyranu není zločin. Neříkám, že máme vraždit. Stačilo by jim naplivat do ksichtu. Skutečně, fyzicky naplivat. Oni jsou ve skutečnosti mnohem podělanější, než se zdají být. Často by to spravilo i pár facek.

A nakonec, učme se poslouchat své instinkty. Už jsem to tady říkal mnohokrát. Jestliže slyším nějaké tvrzení a můj instinkt mi říká, že to je blbost, i když to v tom okamžiku nedokážu vyvrátit fakty, měl bych věřit svému instinktu. Instinkty vznikaly stovky tisíc let a umožnily druhu přežít.

>Navíc se vyskytují mezi námi "skuteční" odborníci, kteří
>to lidu vysvětlí...

Ano, tyhle dvacetileté, suverénní spratky miluji. Pokud dovolíme, aby student "vysvětloval" lidu, tak to můžeme skutečně zabalit.

126423

23.1. 9:21

RE: Co dělat

Dáša 83.?.?.?
Reakce na 126423

Vladimíre, ale my přece neobhajujeme komunisty. Ano, mají stejný názor na základnu USA jako já. No a co? Nebudu podporovat základny jen proto, že komunisti je odmítají. Paradoxem je , že nejvíce se nad tím pohoršují právě ti "moudří a spravedliví" , kteří na rozdíl ode mně členy KSČ skutečně v minulosti byli.

126469

24.1. 17:56

RE: Co dělat

markovmarkovny 195.?.?.?
Reakce na 126469

Komunisté měli a doposud mají skvělý instinkt, dá se podle nich někdy i řídit[smích] V 80.letech na západoevropské státy mířily stovky sovětských jaderných raket a na jejích hranicích stály desetitisíce tanků států Varšavské Smlouvy. Tehdy nikdo ze západoevropských komunistů nic neobvyklého nezaregistroval, stejně jako socialisté a zelení. Pak se objevil Reagan a záhy poté se do Evropy začaly nasunovat Pershingy a Tomahawky a vystavily nás do stejné situace, jako my jsem předtím vystavili západní Evropu. A záapadoevropští komunisté a jejich socanské a zelené podržtašky zuřili, demonstrovalo se za "mír", podepisovaly se petice proti americkým raketám. A já si v té době uvědomoval, jak se západní komunisté snaží podkopat obranyschopnost svých zemí a usnadnit nám úder, jako záložnímu důstojníkovi radchem průzkumu by mi to ostatně mělo být i příjemné[smích] Něco podobného dělají komančové u nás dnes, kdy jde pro změnu o iránské Shahaby, jsme kapitalistická, nikoli již socialistická země, proto se snaží, abychom proti Shahabům zůstali bezbranní, proto nechtějí ani ten pitomý radar, o palebných prostředcích PRO a PVOS ani nemluvě. Takže jejich názor pomáhá[smích] Jsem pro zvýšení obranyschopnosti své země, zaplať pámbu alespoň za ten radar a doufám, že USA vyjdou jednání s Polskem o antiraketách.

126642

24.1. 22:28

RE: Co dělat-vzít "rozum do hrsti"!...

seda 82.?.?.?
Reakce na 126642

...Ale to vy neděláte! Dnešní propaganda obecně(!) argumenty z minulosti obhajuje současnost, a snaží se těmito argumenty ovlivnit i budoucnost. Ale hlavně!... to oko pravé má asi skleněné, tudíž všechny špatnosti vidí jen "nalevo" (že by náhoda?).
Já chápu,že dnešní kapitalističští zločinci opírají svou propagandu o zločiny komunismu(?),příp.socialismu(?) minulosti. Tento přístup má jedinou chybu, ale zato podstatnou!...Fakta jsou vytržena ze souvislostí, a navíc jsou jednostranná. To víte blbové (občané ČR) si nic jiného nezaslouží...CHA!
>V 80.letech na západoevropské státy mířily stovky sovětských >jaderných raket a na jejích hranicích stály desetitisíce tanků >států Varšavské Smlouvy.
Nicku : markovmarkovny! Chybí mi počet raket, které z USA míří na dříve SSSR a jeho zónu vlivu, a hlavně kolik jich dosud nezměnilo cíl!? Pokud jste zasvěcenec "Bílého domu", tak nám to řekněte!
A taky nám řekněte, kam míří stovky ostatních raket. Třeba na státy Evropy (mohli by se tam vyskytnout zlobivci!)
Motto: Co se líhne v hlavách těch blbů ve vojenském bussinisu USA je nevysledovatelné a neodhadnutelné!!!!
A na závěr:
1) Realizace základny znamená, že sem bude zamířena nějaká obranná střela ohroženého státu - Ruska!
2) Amíci, kteří nebudou podléhat jurisdikci ČR se budou podle toho chovat. Viz.: Japonsko a znásilnění, viz: Itálie a sestřelená lanovka díky chybě USA letadla, a v Jižní Korei byly také problémy!
3) Uvažovaný radar narušuje rádiovlnou komunikaci (radioamatéři a televize + rádia).
4) Narušuje životní prostředí...je to maxi-mikrovlnka. Je schopna
zabít opeřence (ptáčka), který přeletí v zóně záření (jedná se o desítky a stovky metrů).
Opravdu si myslíte, že od generála Šedivého se dovíte pravdu? Pokud ano, tak se nechte léčit. [velký smích]

126664

23.1. 14:28

RE: Co dělat

Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 126423

Ano, tyhle dvacetileté, suverénní spratky miluji. Pokud dovolíme, aby student "vysvětloval" lidu, tak to můžeme skutečně zabalit.

Nezapomínejte, že právě tito spratci všude byli, všechno znají a všemu rozumějí. Jejich rodiče dělali velkou kariéru v KSČ, nyní pokračují se stejným úspěchem v ODS. Ale k věci: moudra, kterými se tento spratek snaží oblažit obecný lid, se nápadně podobají blábolu, který včera vyšel v mladé Frontě. Zkrátka Copy/Paste - zřejmě oba od někoho třetího. [chechtot]

126500

24.1. 22:47

RE: Co dělat

seda 82.?.?.?
Reakce na 126500

Všichni, když nám bylo 20-let, jsme byli suverénní a rozumněli jsme všemu. S kariérou rodičů v KSČ to nemá nic společného! Osobně znám příklad, kdy otec byl komunista, který ze svého členství těžil maximum možného, jeho dcera, když byla na brigádě, se chovala jako "komunistická princezna" - dnes kandiduje za ODS. To jsou skutečnosti, které mladí nemůžou mít, proto lehce podléhají antikomunistické propagandě. Vlastně s vámi souhlasím, p.Bočan. [smích]

126667

23.1. 2:30

RE: Co dělat

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Reakce na 126420

Kdybych toho blogaře potkal, ale to je jedno. [chechtot] Nesnáším tyhle přemoudřelé typy, ale vězte, pane Stwora, že ne všichni studenti jsou takoví. Ale tihle jsou víc vidět, protože svou hloupost ještě vylepují na internet. [chechtot] S takovými válčím denně.
Sklenička

126438

23.1. 13:20

RE: Co dělat

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?
Reakce na 126438

Cast dozravani zahrnuje 'vzpouru'.
Je-li tohle jejich druh vzpoury - budiz. Rikalo se take 'recese'. Je to proste sprajc.

z.a.p

126492

23.1. 22:13

RE: Co dělat

vladuna 86.?.?.?
Reakce na 126492

>Cast dozravani zahrnuje 'vzpouru'.
>Je-li tohle jejich druh vzpoury - budiz. Rikalo se take 'recese'.
>Je to proste sprajc.
>z.a.p

Zdravim Vas, z.a.p.
Poprve s Vami nesouhlasim. Jako sprajc bych to videl na opacnou stranu. "Oficialni odbornici" pravi "hot", sprajc budiz "cehi".
Ale to co ten synek zplodil na svem blogu je skutecne copy/paste oficialni propagandy.

126546

23.1. 19:38

RE: Co dělat

Nikdo 82.?.?.?
Reakce na 126420

Tento a jemu podobně smýšlejících lidí je mně líto. Je to asi dáno mládím(aspoň doufám u tohoto blogera) a vlivům působících na utváření jejich smýšlení, jako například rodiče, učitel, média, blízcí lidé.. Dle mého názoru těmto lidem (bohužel někteří i inteligentní) se pravda už vštěpila.
Co je spíše zarážející, že většina populace stejně ani zájem o "pravdu" nemá, nebo se jí bojí [zmaten] A také je dnes zaměstnaná natolik, že už nemá energii, čas, chuť, či možnost(bez inetu) na utváření svých vlastních názorů za použití vlastního "citu", znalostí a debat. Myslím, že se dle mého názoru stejně rozhodne o nás bez nás, jakož nám dějiny mnohokrát ukázaly.. [pláč]

126536

25.1. 11:42

RE: Co dělat

filantrop 64.?.?.?
Reakce na 126536

Ano, lidé (ne všichni) se pravdy bojí, protože je NEPOHODLNÁ. Homo sapiens raději přijme POHODLNOU LEŽ. ´Nic neřešit a hlavně nepřepínat pohodlný program´.

126724

23.1. 2:02

Dobře napsáno

Vodník 81.?.?.?

Připomněl bych ještě, že je třeba ještě zcensurovat relevantní příspěvky proti základnám. Pak bude moct Neff poukázat na to, že např. na jeho webu jsou taky většinově pro, proti jsou jen neinformovaní blbci a (krypto)komunisti.

Osazenstvo Neviditelného psa je takovým stádem slonů ve své valné většině; výjimky spočítáte na prstech.

126427

23.1. 2:16

Další demonstrace

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Další demonstrace je 29.1. od 18:00 na Václavském náměstí. Jinak tam prý budou celý den (odpoledne) i nějaké stánky s informačními létaky. Sklenička [mrknutí jedním okem]

126431

23.1. 23:24

RE: Další demonstrace

_Grovik 89.?.?.?
Reakce na 126431

Byl jsem tam posledne a musim rict... zklamani!
Petici jsem podepsal, demonstrace, ale byla spis o starsich lidech (to chapu maji vice casu a takrikajic to delaji pro deti). Jen me zamrzel fakt ze Organizatori rekneme v rozhodujicich chvilich selhavaji.
Proc se po domluve se 4 (slovy ctyri) kusy od policie (ty bych si prosim dovolil rozehnat sam [mrknutí jedním okem]). Reklo ze se jde domu?
Prijel jsem slusnou streku az z Plzne s pritelkyni s tim ze jdeme vyjadrit nazor ale takhle se mi to jevilo jako ze si organizatori popovidali nic noveho nerekli a slo se domu!
Takhle bych to nedelal kdyz demonstrace tak poradne!

126557

24.1. 7:04

RE: Další demonstrace

Robocrep 194.?.?.?
Reakce na 126557

Chystáte se na tu další??

126581

24.1. 9:20

RE: Další demonstrace

_Grovik 89.?.?.?
Reakce na 126581

nevim... skutecne nevim. CO nejaka demonstrace v Plzni?

126589

24.1. 12:13

RE: Další demonstrace

Robocrep 194.?.?.?
Reakce na 126589

Každopádně by to chtělo něco organizovat i v jiných městech kromě Prahy. A myslím že především Olomouc by se měla ozývat. Co se týká Plzně tak ta je specifická svoji minulostí, krásně by se hodil na památník Americké armády transparent: "DĚKUJEME - STAČILO" [smích]

126605

24.1. 13:50

RE: Další demonstrace

_Grovik 89.?.?.?
Reakce na 126605

To sice je pravda ze je specificka svou minulosti. Ale ten transparent by nebyl od veci. [mrknutí jedním okem].
http://grovik.net/view.php?cisloclanku=2007010006

126616

24.1. 14:05

RE: Další demonstrace

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?
Reakce na 126605

Olomouc je rozumny navrh, protoze to je bezprostredni soused Libave (jako Prerov) kde to asi ma byt a tady bude dopad na rust rakovinovych onemocneni a dalsich zdravotnich potizi v pripade spusteni radaru nejvetsi... [naštvaný] [naštvaný] [naštvaný]

126618

25.1. 11:56

RE: Další demonstrace

filantrop 64.?.?.?
Reakce na 126618

Trodasi, nenašel by jste nějakého šikovného organizátora, který by tu demonstraci uspořádal? Pražáci na to prdí, oni ví, že to bude na Moravě a tak je jim to fuk. Ale řekl bych, že do Olmíku by se sjelo i několik tisíc lidí a ukážem cajzlům, že to nebudou mít (s tím obětováním sev. Moravy) tak snadné !! Zkuste najít v Olomouci někoho na ´naší straně´ = důležité je najít někoho, koho budou Češi následovat. Vymýtíme poturčence!

126728

25.1. 16:25

RE: Další demonstrace

Průchozí 213.?.?.?
Reakce na 126728

Na Moravě, jo [velký smích] [velký smích] [velký smích]

Je JISTÉ, že to bude stát na kopci mezi Jincema a Příbramí. Jsou tam na to jedinečné a jediné předpoklady z hlediska vhodnosti terénu a okolí. Je to bývalá pozice protiletadlového raketového komplexu dalekého dosahu S-200, známá pod přezdívkou Los Alamos.

Libavá není vhodná, hory (Beskydy a Tatry) jsou příliš blízko a deformovaly by charakteristiku antény při nízkých úhlech.

Takže - v případě průšvihu následuje parádní vymetení České kotliny. Morava hezky "za větrem" za Vysočinou. Ani by to tu možná nedoblejsklo... Tak co. Pozvednete tam konečně už ty prdele?

126766

25.1. 17:02

RE: Další demonstrace

filantrop 64.?.?.?
Reakce na 126766

Aby ty Jince nebyl hoax ze strany CIA/Moßadu. Moraváci se uklidní a v Praze je většina ODS vypláchnutých mozků = ti se na odpor vybodnou....a potom se zničeho nic yankees rozhodnou pro Northern Morava (kde je velké % lidí na podpoře/sociálce = ODS je ráda obětuje).

126773

25.1. 17:38

RE: Další demonstrace

Průchozí 213.?.?.?
Reakce na 126773

Jo. A vymysleli ho tak dokonale, že kvůli tomu přeprogramovali celou geografii Střední Evroby. Člověče, vemte si do ruky plastickou mapu a bude vám to jasné. Na Severní Moravě už vůbec ne.
Měli jste ještě zeměpis, když jste chodil do školy? [mrknutí jedním okem] My ano.

126776

25.1. 21:18

RE: Další demonstrace

leo69 89.?.?.?
Reakce na 126776

Myslím si, že to nebude nad Jincema a Příbramí, ale dále v Brdech směrem od Rožmitálu p. Třemšínem na Plzeň. Dříve v tom prostoru byly rusové a jejich rakety. Takže Plzeň bude bude ve všech směrech ohroženější než Praha...
Ale zase v Plzni udělat demonstraci proti amíkům a jejich "radaru" je dost těžká představa. V Plzni jsem vyrostl a vím, jak je tam (tenkrát bylo) vše americké zbožšťováno (přeci nás oni osvobodili v tom "čtyřicátompátom"[mrknutí jedním okem] [smích] Je tam snad nejvíce US veteran military klubů v ČR, atd. Proto možná i chtějí v současnosti tu základnu tam na té straně v Brdech, protože případné rodiny (i když bych pochyboval, že tady budou i s rodinami) můžou bydlet v Plzni, která je dost loajální (jak to ostatně můžeme vidět vždy při oslavách osvobození)...
Asi je lepší ta demonstrace zatím v Praze a pokud to bude málo, tak to rozšířit pokud možno všude. Ale je to pouze můj názor, není až tak důležitý. Osobně jedu do Prahy.

126803

25.1. 22:36

RE: Další demonstrace

_Grovik 89.?.?.?
Reakce na 126803

Podme se domluvit vic lidi!
kdyztak napiste na mail grovik (uzenac)grovik.net a vezmem to poradne do ruky!

mimochodem ta Plzen neni zase tak mimo... lidi tu nadavaj stejne jako jinde!

126812

25.1. 23:10

RE: Další demonstrace

Průchozí 213.?.?.?
Reakce na 126803

Nemyslíte si dobře. Bude to přesně tam, kde jsem napsal. Nejde totiž o raketovou základnu, ale o přehledový radar, který musí vidět ještě kus za obzor. A toto místo je naprosto jedinečné. Nic lepšího u nás pro tento účel neexistuje, vojáci ho kdysi hledali dlouho.

126819

26.1. 11:27

RE: Další demonstrace

Robocrep 194.?.?.?
Reakce na 126803

Praha je vhodná především proto, že je tam US embassy, na to nezapomínat [smích]

126891

26.1. 1:54

RE: Další demonstrace

Rene Bartosek 68.?.?.?
Reakce na 126766

Me je jedno, kde to je? Pribram je furt na uzemi Ceska a zijou tam Cesi!!! Kdybych byl takovy vul, ze nehnu prdeli, protoze to je vice jak 100km od baraku, tak by me opravdu hanba fackovala!!!

126840

24.1. 16:34

RE: Další demonstrace

Merlin 80.?.?.?
Reakce na 126605

Primlouvam se za Plzen[smích]

V Plzni bych sel na demonstraci urcite. S Prahou je to horsi.

126638

23.1. 2:17

Alena

Alena alka (tečka) porizkova (zavináč) centrum (tečka) cz 212.?.?.?

....v podstatě souhlasím s autorem,všichni víme co bychom "měli" dělat,záměrně označuji,protože minulý čas je stále cesta zpět.Všichni jsme sloni na řetězu,ale zároveň i Spartakem.
....i já si myslím,že se nás bojí daleko více,než-li my jich,jen o tom stále nejsme přesvědčeni.

126433

23.1. 2:20

Jsou to prasata

divák 89.?.?.?

Ze serveru www.lidovky.cz:

Vláda jedná o umístění radarové stanice USA v Česku. Mělo by se o tom rozhodnout v referendu?

ano (400)

ne (956)

To jsou ale prasata.

126434

23.1. 7:08

RE: Jsou to prasata

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Reakce na 126434

Anketa na stránkách WM magazínu

Souhlasíte s umístěním radaru proti balistickým střelám na našem území?

-ANO (20%)

-NE (70%)

-NEMÁM NÁZOR (10%)

Hlasovalovalo: 89 lidí

126455

23.1. 2:27

Byl jsem tam

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

na tom Václaváku a když jsem tam viděl ty KSM, tak mi bylo hned jasné, jak se tento úmysl proti této iniciativě obrátí. Ti pitomí komunisti tam měli přijít jako občané a ne jako politické seskupení. Měla by to být přeci národní iniciativa.
Ale jinak to nevidím tak tragicky. Konečně se ta demonstrace objevila na internetu. Viz seznam.cz a v diskusi se tam lidi o tom bavili a zajímali se. To je dobře. Je potřeba říci lidem, že to není základna NATO ,ale USA. To většina lidí vůbec netuší. Technické parametry a ten přístup vlády. No škoda mluvit. Myslím, že teď se to konečně trochu pohne. Takže kdo může, ať přijde. A vy v zámoří fanděte a držte palce [oči v sloup]
Sklenička [velký smích]

126437

23.1. 2:51

Drzim palce ze zamori

420 152.?.?.?
Reakce na 126437

at se dobrym lidem podari prace a je tam ta zakladna drive nez pozdeji [cool]

126441

23.1. 7:16

RE: Drzim palce ze zamori

Robocrep 194.?.?.?
Reakce na 126441

A můžete dělat něco jiného než držet palce? (ať už pro nebo proti...) těžko. Jste bezzubí víc než my [vyplazený jazyk]

126456

23.1. 2:45

Radar

texaskycizek 70.?.?.?

Pane Vladimire, clanek zni trochu zoufale. Jak se to rika o te horke kasi? Kam se podivate, same spiknuti a samy manipulator. Byl jsem v tu dobu na Novinkach a ptal jsem se jak to dopadlo a jeden kluk odpovedel, ze ta demonstrace vypadala jako napul domov duchodcu a napul mentosi. O tech vlajkach ani nemluvil. Zpet k radaru. Zajiste to bude nejmodernejsi zarizeni. Zajiste bude co nejbezpecnejsi, vzhledem k umisteni v zabydlene oblasti. Ja jsem slouzil na radarove stanici. Aby se neohrozovalo obyvatelstvo, tak se jiz tehdy umistila na peknem kopci. V tomto pripade hned vedle pamatniku bitvy u Slavkova u Brna. Pak jde veskere zareni vysoko nad hlavami. Jeste navic to bude tvarovano jako pyramida, cili vzhlizi nahoru. Ovsem, zde nejde o technologii, zde jde o urazenou pychu. Yancici budou operovat na "nasem" uzemi. Klement se bude v hrobe obracet. Ale ono to neni jenom "nase". To uzemi je EU a ti Yancici jsou ochotni utratit vlastni penize to EU branit proti posukum jako je Kim a Ahmadinerad. Nerikejte, ze posuci neexistuji. Cili, vse je mozne. Mate alarm na vlastnim vozidle? Toto je neco podobneho. Jenom ta existence toho alarmu a ze to zlodej vi, ho odradi od pokusu o kradez.
Vas, Texaskycizek

126440

23.1. 3:05

RE: Radar

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Reakce na 126440

Tak na takovéhleho magora nelze než reagovat [naštvaný]
"a jeden kluk odpovedel, ze ta demonstrace vypadala jako napul domov duchodcu a napul mentosi"
A vy jako co ? já tam byl. Byli tam důchodci no a ? Staří lidé mají patrně větší zájem o blaho svého státu než my mladší. To je důvod k zamyšlení. (Hlavně pro Vás, já tam byl), byli tam i mladí komunisté, nemusím je, ale byli tam. Byla tam ale i střední generace. Vaše označení lidí jako "mentošů" nebo spíš dojemná citace nějakého chudáka, kterého jste pojal za objektivního, je smutná a vyjadřuje váš postoj k lidem. Užijte si své vlezdoprdelkovství. Vám na naší zemi nikdy nezáleželo a nezáleží. Také jste ji opustil a dáváte dobře najevo, jak máte svou zemi "rád." Takže, prosím, poučte se. [bliji]

126443

23.1. 7:32

RE: Radar

texaskycizek 70.?.?.?
Reakce na 126443

Souhu 213ctko, mate zrejme smysl pro humor. Srdecne jsme se ze zenou zasmali. Vas oddany, Texaskycizek

126458

23.1. 9:04

RE: Radar

kubrt 88.?.?.?
Reakce na 126440

Takže jste, cajzlíku, pravděpodobně sloužil na radaru u Újezda u Brna. Ten "pěkný kopec" je poměrně směšný pahorek, kdo zná krajinu jihovýchodně od Brna potvrdí. Že by tehdy vojenským pánům soudruhům šlo o zdraví obyvatelstva? Ale ale...spíš šlo o to, že radar patřil k naváděcí soustavě letišť Tuřany a Slatina a o moc lepší flek v okolí není. Větší blbost než že pyramida vzhlíží nahoru jsem neslyšel, odborníku na radary. Víte něco o tzv. elektronickém vychylování paprsku? A že by US za vlastní peníze chránili území EU? Kdybyste se hrdě nehlásil ke své nové vlasti, snad bych si o vás jen pomyslel, že jste naivní. Nemelte blbosti. A nechte si namontovat alarm do vozidla a ovladač nechte instalující firmě - takhle bude myslím fungovat americká základna v naší gubernii.

126466

23.1. 20:03

RE: Radar

texaskycizek 70.?.?.?
Reakce na 126466

Pane Kubrt, opravdu to bylo vedle pamatniku (400m) bitvy U Slavkova. Stoji tam mohyla. A kopec je to pekny. Casto jsem ho slapal pesky. A byl to ciste vojensky radar. Jinak, damy a panove, jestlize mate zamek na domovnich dverich, tak toto obrane zarizeni spada do stejne kategorie. Zatim vubec zadnou moznost branit se balistickym raketam nemate. Jste bez toho zamku na dverich. Ale, toto neni ani proti radarum, ani proti raketam, toto je antiamericka hysterie. Copak Vam ti amici udelali? Prisli jste o nejake teple mistecko? Jak si to vsude prohlizim, tak to vypada, ze 65 procent obyvatelstva je pro instalaci. Pane Stwora, Vase vlastni slova: nakonec, učme se poslouchat své instinkty. Už jsem to tady říkal mnohokrát. Jestliže slyším nějaké tvrzení a můj instinkt mi říká, že to je blbost, i když to v tom okamžiku nedokážu vyvrátit fakty, měl bych věřit svému instinktu. Instinkty vznikaly stovky tisíc let a umožnily druhu přežít. V tom s Vami mohu jedine souhlasit. Ovsem Vy mluvite o druhu, ne o jednotlivci a sam jste zde jako jednotlivec. Mel by jste pripustit, ze 65 procent kterym ten samy instinkt sebezachovy rika, ze je lepsi miti obranu proti potencialnimu utocnikovi, muze mit pravdu, ne? Aspon to pripustit. Ono je to neco podobneho jako v podnikani. Ten, se spatnym instinktem, zkrachuje. Ve zbrojeni a obrane je to horsi. Tam jde o zivot. V sile a pripravenosti je bezpecnost.
Vas, Texaskycizek

126538

23.1. 22:37

RE: Radar

kubrt 89.?.?.?
Reakce na 126538

Cajzlíku, kromě prvních pěti vět ( s výhradami - kdo zdolal za necelé čtvrt hodiny štreku od knajpy u splavu v Bechyni až na rotu vrtulí přes hlavní bránu se kopečku u Újezda zasměje...) pouze konstatujete, že se nemůžem bránit proti balistickým raketám. No a proč bychom se proti nim, kurvaštelung, měli bránit? Máme nějakýho nepřítele (neberu rámec NATO)??? Kromě hornorakušanů v nadupanejch traktorech mě ZATÍM nikdo nanapadá...jauvajs, sakra...vidíte: RUSÁCI!!!! Trošku je nasralo, že si u nás vaše vláda udělá malinkatou uzavřenou miniameričku a bude se jim dívat do armádního obyváku a dokonce i do ložnice... přijeďte, cajzlíku, hledejte mě v Brně, v knajpě na Vápně vám na mě dají kontakt. A budem spolu hledat těch 65% blbů (jinej výraz pro ně nemám), kteří jsou pro základnu - nebo radar, jak je libo. Ptát se ale budete vy, já vás budu pak jen spojenecky bránit, že jste tady dlouho nebyl a nerozumíte dobře češtině nebo moravštině. Se svou bohorovnou propagandou byste totiž mohl jinak dojít k úrazu.

126552

24.1. 0:49

RE: Radar

Rene Bartosek 68.?.?.?
Reakce na 126552

[velký smích] [velký smích] [velký smích] Ja bych kemo mel jeste jednu myslenku, kterou me rekl kamos. Kdyz jsem mu rekl, ze ty rakety jdou sestrelit pouze kdyz jso nizsko v atmosfere. To znamena po startu nebo pred dopadem. Tak se me zeptal, proc tu zakladnu proti iranske hrozbe nepostavi v Izraeli? Genialni napady byvaji vetsinou velmi proste. Sam kemo rikate, ze to jsou nejchytejsi lidi na svete, takze jsou uvedomeli a maji instikty s pudem sebezachovy. Tam by to urcite odkyvali i v referendu. Dale maji tu nejlepci armadu na svete a protoze dle vas jsou 51-ni hvezda na americke vlajce, tak by jste tezko lepciho kandidata nasel. Teto konkurence se zrejme boji nasi korytkari, kteri vyjadrili obavu, ze by tu zakladnu mohli soupnout nekam jinam. [velký smích] [velký smích] A jen tak mimochodem parkrat se ta vase ideologicka brigada pidila po mem statusu, musim se smat te vasi opatrnosti. Takze jsem nelegal a viza, o kterych je rec ze strany Washingtonu, at si klidne strci do prdele i s tou zakladnou. za takovou cenu ani nahodou. A pokud si pro me prijde imigracka.... [smích] To uz mam taky vite,kde... [velký smích] [velký smích]

126563

23.1. 10:10

RE: Radar

Dáša 83.?.?.?
Reakce na 126440

> Ale ono to neni jenom "nase". To uzemi
>je EU a ti Yancici jsou ochotni utratit vlastni penize to EU
>branit proti posukum jako je Kim a Ahmadinerad. Nerikejte, ze
>posuci neexistuji. Cili, vse je mozne.

1.) Oni chtějí (bránit?) především sebe.
2.) S těmi pošuky máte naprostou pravdu. Akorát jste zapomněl na toho největšího a nejnebezpečnějšího : Bushe. A to je ten zásadní problém.

126474

23.1. 10:19

RE: Radar

IVAn 85.?.?.?
Reakce na 126440

I když je (má být) krédem tohoto serveru nediskutovat o spoludiskutujících, ale o tématech, po (nejen) tomto příspěvku mi vrtá hlavou, co to asi může být za člověka, ten přivandrovalý Texasan s vybroušenou češtinou. Za totality asi dobře prověřený (na radarech PVO nespolehliví nevojančili), po úprku do ciziny se ho ujala milionářská židovská rodinka, která mu vštípila jen ty nejčestnější životní postoje (dolar nesmrdí, například), ve svém pokročilém věku mrhá časem do té míry, že se vyslovuje snad ke každému tématu na Zvědavci, asi i na Nezvědavci, na Novinkách a búhvíkde ještě, no ať to skládám, jak to skládám, pořád mi z tohoto lidského puzzle vychází jedno. [bliji]

126475

23.1. 11:53

RE: Radar

google 84.?.?.?
Reakce na 126440

>Pane Vladimire, ...
>Nerikejte, ze posuci neexistuji.

>Vas, Texaskycizek

kulovy kemo, vy ste skutocny srandista.
po citani vasich prispevkov, je to posledne, co by ma napadlo,
ze posuci neexistuju.

ps.
vsak mate aj vlastnu stranku, vedenu cinovym sezrantom kuliskom,
politruci arkan-peshmerga-zasluzily clen KSC, ben hurvajs alias kubyk&comp.

126484

25.1. 18:50

RE: Radar

seda 82.?.?.?
Reakce na 126440

Už jsem tu četl: Nelze nereagovat...rozumněj, na takovou nebetyčnou blbost autora! I já jsem neodolal, i kdy vím, že "MARNOST NAD MARNOST"!? Na vás Čížku platí: "Blahoslavení chudí duchem." Tedy :
Pane blahoslavený:
>Ovsem, zde nejde o technologii, zde jde o urazenou pychu. Yancici budou operovat na "nasem" uzemi.
Jen naprostý blb je schopen akceptovat misi cizinců na svém území, kteří nebudou podléhat jurisdikci (zákonům) hostitelské země.
Pro ctitele USA: Když jste byli postaveni před fakt, že USA neuznávají soud v Haagu, nepřipadali jste si jako hovada?
Pane Čížku z Texasu strčte si své prachy do análu (svého!), a své pošuky si ponechte v USA, my máme svých pošuků dost. [mrknutí jedním okem]

126782

23.1. 4:17

Taky cekam.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Ano. Cekam, co udela president republiky Vaclav Klaus. Pro me je tato unikatni osonost velmi zvlastni. Pred 16 lety jsem presel od nekritickeho obdivu k tomuto muzi k absolutnimu opovrzeni. Co sleduju jeho ciny od vstupu do prezidentskeho uradu. Tak ve mne vrusta stale vetsi respekt a ucta!! Samozrejme mam vyhrady a v nekterych vecech se zasadne rozchazim, ale to je prece realita svobodne spolecnosti. Takze cekam, co udela, mentat, ktery by se mohl smele postavit legendarnimu Thuviru Hawathovi z Herbertovi Duny, je na tahu. Do konce prvniho prezidentskeho obdobi zbyva rok a volbu presidenta maji pod palcem politicke strany. Muze se stat, ze za rok budeme mit misto osobnosti za presidenta poslusnou loutku. Na druhou stranu pokud USA ziskaji souhlas k vybudovani zakladny za pozadovanych podminek zadna osobnost ani politicka sila v CR nebude moci tuto zakladnu v budoucnu uzavrit bez souhlasu USA. President Vaclav Klaus nema dobre karty na vyber, ale to nemel nikdy behem sveho presidentovani, ale ukazal, ze je hrac mimoradnych schopnosti a kvalit.

126446

23.1. 7:56

RE: Taky cekam.

Meta 80.?.?.?
Reakce na 126446

Teď se aspoň ukáže, zda je Klaus charakter. Má co ztratit. Nejspíš bude umlčen, protože o základně bylo závazně rozhodnuto již před mnoha měsíci a bakšiše byly přijaty. Teď spíš naše úžasná nomenklatura dumá, jak přesvědčit lid, aby jim nedal do čumáku. Protože když nás nepřesvědčí, asi budou mít slušný nůž pod krkem.

126460

23.1. 9:09

RE: Taky cekam.

Krtech kavu (zavináč) centrum (tečka) cz 194.?.?.?
Reakce na 126446

Také pevně doufám, že pan prezident Klaus dokáže stát pevně a ukáže ohnutým zádům partajního souručenstva, že pokud mají plnou hubu demokracie nemůžou sní nakládat jako s onucí.

Držím palce nám všem

126467

23.1. 9:10

RE: Taky cekam.

XXL 208.?.?.?
Reakce na 126446

Pane Bartosku, je nas vic, co cekame a tise doufame.Jenze realita je takova, ze si USA Cesko nevybraly nahodou.Vzpomente na historii a je Vam jasne proc.A prezident zrejme ustoupi, nejen kvuli svemu puvodu, ale i kvuli tomu, ze videl loni Saddama na popravisti.Nabidka, ktera se neda odmitnout.

126468

23.1. 15:25

RE: Taky cekam.

Rene Bartosek 68.?.?.?
Reakce na 126468

Vypada to, ze budeme muset trochu hybnout pulkama a pomoct sobe i lidem, kteri by mohli pozvednout hlas za nas zajmy obycejnych lidicke, za budoucnost nasich deti a vnuku. [smích] [mrknutí jedním okem]

126507

24.1. 11:36

Typicky Klaus, ani ryba ani rak

XXL 208.?.?.?
Reakce na 126507

http://lidovky.zpravy.cz/klaus-souhlasi-jednejme-o...

126602

25.1. 2:46

RE: Typicky Klaus, ani ryba ani rak

Rene Bartosek 68.?.?.?
Reakce na 126602

Nechme se prekvapit, zatim se na fotkach president republiky tvari dost nenalozene. [smích] [mrknutí jedním okem] Zrejme nejaka chripajzna, to bude tim snehem. [mrknutí jedním okem]

126689

25.1. 19:29

RE: Taky cekam.

seda 82.?.?.?
Reakce na 126446

Pane Bartošku René, jsem v šoku....
>president republiky Vaclav Klaus. Pro me je tato unikatni osonost velmi zvlastni. Pred 16 lety jsem presel od nekritickeho obdivu k tomuto muzi k absolutnimu opovrzeni.
> Tak ve mne vrusta stale vetsi respekt a ucta!!
> Muze se stat, ze za rok budeme mit misto osobnosti za presidenta poslusnou loutku.
Je mi smutno! Pokládat za "unikátní osobnost" člověka, který neví co jsou "špinavé peníze",nebo který si myslí, že "vekslák je vlastně úspěšný podnikatel". Člověka který odstartovat největší zlodějnu tisíciletí - kupónovou privatizaci!?...To je síla!!!
Těžko budeme hledat další, ještě méně morálně pokleslou osobu, než je Klaus Václav - toho času president.
Vidím stále větší kopu politického hnoje,plnou močůvky a smradu, naspod sedí poslanci sněmovny, nad nimi senátoři, a navrchu Klaus.
Volme strany, které zaručí zákon o obecném referendu, pak má smysl i přímá volba presidenta! To je vlastně také svým způsobem referendum. Proč je Klaus odpůrcem referenda? Že by horoval jen pro to, co se mu hodí?
Závěrem: Jeden z mých přátel se se mnou přel na téma, že pozice presidenta je sama o sobě natolik uctivá, že jakákoliv hanlivá poznámka na adresu PRESIDENTA není "košér". Nesouhlasím, proto v diskuzích nemohu neříct, že Havel je pomatený alkoholik (snad přeléčený) a Klasu je patron veksláků a super-zlodějů! [pláč]

126789

26.1. 5:53

RE: Taky cekam.

Rudy 24.?.?.?
Reakce na 126789

Sedo, a koho by jsi ty volil za presidenta(kdybys tedy mohl)?

Mozna Grebenicka a nebo Filipa? [oči v sloup]
Ti by se tedka do vlady snadno dostali. Nesouhlasi preci se zakladnou.
Doufam, ze je proto lidi nebudou volit [naštvaný] [bliji]

126850

23.1. 6:50

few notes

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 24.?.?.?

1) Vzorka citatelov idnes nie je reprezentativna. Je mozne, ze ludia hlasovali prave tak ako ste videli a ziadna manipulacia nenastala.

2) Otazka je o referende a nie o radare. Mnohi ludia, ktori nechcu referendum, mozu byt aj proti instalacii radaru. Mozno sa vam to zda pritiahnute za vlasy, ale nevylucoval by som to.

3) Davy nikdy nerobia dobre rozhodnutia. Demokracia je hlavne na to aby si ludia sami na seba uplietli bic.

126453

23.1. 8:15

anketa na idnes

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

panove, do te ankety o referendu muzete naklikat svoje hlasovani kolikrat chcete, muzete porad klikat na ano nebo ne. Parada,co? Jestli jsou tam vsechny takove, tak spanembohem.

126462

23.1. 10:30

Zajímavý slovník

ladaben 85.?.?.?

Zaráží mě výrazový slovník p.Stwory,bez ohledu na vzdálenost ze které píše(viz. ZMRDU apod.). Rád bych ,aby kultura opozice nebyla na úrovni hospodských primitivů.
Předem děkuji za nápravu.

126476

23.1. 16:47

RE: Zajímavý slovník

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 126476

Máte pravdu. Omlouvám se a pokusím se příště takovým výrazům vyhnout. [zahanbení]

126518

23.1. 22:16

RE: Zajímavý slovník

kubrt 89.?.?.?
Reakce na 126518

Nevyhýbejte se. Mějte na paměti introdukci Švejka...hostinský Palivec zajisté místo hovno neříkal nikoliv, a když chtěl někoho poslat do prdele, neposlal ho k šípku...není sprosté sprostě mluvit,ale sprostě myslet. A jdu odepsat texasfoglovi... přeji hezký zbytek večera ( nebo co u Vás zrovna máte [smích])

126548

24.1. 0:32

RE: Zajímavý slovník

dub 62.?.?.?
Reakce na 126518

též bych se těmto slovům nevyhýbal, obzvláště když slovo zmrd je díky d-fensovi již zažitý terminus technicus [smích]

126560

24.1. 1:25

RE: Zajímavý slovník

Rene Bartosek 68.?.?.?
Reakce na 126560

Moc dobry slovo ten "zmrd" a velmi vystizne! Jelikoz zmrdi se vzdycky spolehlive autoidentifikuji a v nasledne reakce prozradi okoli. Ucinnost odhaduju tak na 99%. Pouze velmi inteligentni zmrdi s promakanym ovladanim emoci se neprojevi a byva je velmi obtizne odhalit. [smích]

126566

23.1. 18:00

RE: Zajímavý slovník

detergent 194.?.?.?
Reakce na 126476

Na obhajobu autora: ze slova "zmrd" se v posledních pár letech stal na českém internetu takový terminus technikus, označující takové ty bezskrupulózní oportunisty, kteří se obvykle dříve či později uchytí ve středním managementu jakékoliv organizace a bez ohledu na zájmy akcionářů či vlastníků začnou hrabat pod sebe, aby měli v korýtku co nejvíc a přitom se na ně nepřišlo. Pokud možno tak, aby oni sami nemuseli vynaložit žádné úsilí. Jejich přístup lze charakterizovat především obraty "Stát jsem já" a "Po nás potopa".

Termín pochází z tohoto článku: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2001011201
Za těch pár let se stihl (podobně jako související termín "vohnout" ) na českém internetu pozoruhodně rozšířit. [smích]

126527

23.1. 22:15

RE: Zajímavý slovník

Průchozí 213.?.?.?
Reakce na 126476

>Zaráží mě výrazový slovník p.Stwory,bez ohledu na
>vzdálenost ze které píše(viz. ZMRDU apod.). Rád bych ,aby
>kultura opozice nebyla na úrovni hospodských primitivů.

> Předem děkuji za nápravu.

Než budete zase kritizovat, naučte se co je to grafická úprava písma. Námitka může být správná, ale ztrácí váhu, když vypadá jakoby ji psal primitiv.
Takže. Mezera se píše až za čárkou. Závorky se nelepí na text. Za tečkou se vždy dělá mezera. Pak Vaše příspěvky nebudou rvát ubohému čtenáři oči z hlavy.
Co se týče pojmu "zmrd" je přiléhavější a méně razantní, než staročeské "z kurvy syn" (v USA S.O.B) Současná situace a chování některých postav v politice bohužel neumožňuje použít jiný titul. Přimlouvám se za to, aby zůstal v užívání. Nejsme tady na školení milistrantů ani v nedělní škole.

126547

23.1. 10:59

Klid

Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?

To nebude dlouho trvat. Postačí jeden bombový útok v pražském metru a Češi dostanou rozum. Ten ráz bude americká sebranka pryč z ČR a česká vojska opustí Afghánistán.

126478

23.1. 13:52

RE: Klid

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?
Reakce na 126478

Pokud sem US Army pustíme, tak na základě velice dobře sepsané smlouvy... Z JEJICH STRANY!
Takže dostat je potom odtud už nebude dost dobře možné.
Když člověk vidí, jak vehementně naše vláda bojuje o to, aby tu ta základna byla, nevěřím tomu, že by si tu smlouvu snažila dobře ohlídat. Na to nemá, ani intelektuálně, ani politicky... [pláč]