Diskuze k článku

O lživé evoluční teorii

Příspěvků 201

15.4.2006 23:07

Matka je vzdy jista otec vzdy nejisty

jan 64.?.?.?

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4137506.stm

The Liverpool team found that rates of cases where a father was not the biological father of his child ranged from 1% in some studies to as much as 30%.

http://www.nomarriage.com/paternity_test.shtml

From the Guardian, 1998-07-14: "More than 25 years ago the consultant obstetrician E E Phillipp reported to a symposium on embryo transfer that blood tests on between 200 and 300 women in a town in the south-east of England revealed that 30 per cent of their children could not have been fathered by the men whose blood groups had also been sampled".

From the Dallas Morning News 1999-10-31: "DNA Diagnostics Center … an industry leader, says 30 percent of the men it tests prove to be misidentified. Similar numbers come from the Texas attorney general's office, which enforces child support: About a quarter of the men who disputed paternity in the last year turned out to be right. In Florida, the proportion was one-third".

From the Sunday Times 2000-01-23: "David Hartshorne, spokesman for Cellmark, said that in about one case in seven, the presumed father turns out to be the wrong man".

From the Santa Barbara News-Press 2000-02-27: "For the population as a whole, "The generic number used by us is 10 percent," said Dr. Bradley Popovich, vice president of the American College of Medical Genetics. [15 to 25 % has been determined from blood tests of parents and offspring in Canada and the US.]"

From The Age 2000-03-26: "About 3000 paternity tests are carried out a year in Australia. In about 20 per cent of cases the purported father is found to be unrelated to the child. This figure is estimated to be 10 per cent in the general community".

From The REPORT Newsmagazine 2000-04-24: "The rate of wrongful paternity in "stable monogamous marriages," according to the Max Planck Institute in Munich, Germany, ranges from one in 10 with the first child to one in four with the fourth".

From the Independent 2000-05-12: "... biologists Robin Baker and Mark Bellis ... review of paternity studies also suggested frequent infidelity, with extra-pair paternity running between 1.4 per cent and 30 per cent in different communities".

103527

8.6.2006 22:15

Matka je vzdycky jista, vite proc?

tess osti (zavináč) atlas (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 103527

MAtka je totiz zena (ne vsechny zeny jsou matky), ktera splnila jednu podminku a to , ze PORODILA dite. A predtim byla naprosto zakonite TEHOTNA. Na svete neexistuje matka, ktera nikdy zadne dite neporodila.
A PROTO O TOM VSEM MUSI VEDET, tudiz je jeista.
Muz , ktery zplodil dite se o to casto nezajima a po zplozeni uz tu zenu v zivote nemusi videt. Proto je nejisty, protze si sam neni jisty.
Vite kolik milionu deti bylo splozeno s prostitutkami??? A ti otcove to proste nevedi, protoze je to nikdy nezajimalo.

A proto je matka vzdy jista.

[cool] [zahanbení]

107916

15.4.2006 23:36

wow

oji 194.?.?.?

Brý večer paní Jarmilo,

Napsala jste hezký článek. Světoznámí atleti dnes umírají na kříži a Vy do nás takhle.

S tou statistikou máte pravdu. Střední hodnota promiskuity musí být stejná. Jasně. Ale to nic nevypovídá o dalších kvalitách souborů, natož tak skutečného života. (všichni známe ty povídačky o průměrném platu) [chechtot]

Na zmatení mnoha sexuologů se podílí více faktů. Nejvíce to bude asi skutečnost, že muži svou výkonnost nadhodnocují a z muchlování po diskotéce udělají pohlavní styk. Naopak ženy své sexuální aktivity spíše podceňují a správně za pohlavní styk hodnotí pouze "zásun".

Navrhuji aby jste upřela své úsilí spíše na potlačení maskulinního přežitku vnímání sexuality muže a ženy. (Promiskuita muže je vnímána jako znak mužství. A naopak promiskuitní žena je považována za děvku.)

Rovnost nade vše.
Za světlé zítřky a budování našeho nového společného světového pořádku.

oji

[chechtot]

103528

16.4.2006 0:03

RE: wow

jan 64.?.?.?

Reakce na 103528

http://media.snuffx.com/x/x-nh6ecg6yngty/apr15/snuffx-dot-com-its-raining-gold.jpg

samicky snesou vsechno ale uplne vsechno od pro ne zadouciho samecka!

103529

16.4.2006 0:31

Gurmán

Sidonius Zdenek M 207.?.?.?

Reakce na 103529

>http://media.snuffx.com/x/x-nh6ecg6yngty/apr15/snuffx-dot-com-it
>s-raining-gold.jpg

>
>samicky snesou vsechno ale uplne vsechno od pro ne zadouciho
>samecka!

Nevím, ale jestli tohle má být nějaký zvláštní způsob "vyznání lásky", nebo jakási ukázka přízně a náklonnosti, pak ta dotyčná i přesto, že je docela pěkná, bude asi taky "pěkná kráva", neboť se zdá, že jí to nevadí. O tom "sprayerovi" není třeba se vůbec vyjadřovat, hluboce pod úroveň. Ale taky se může říct, že : " proti gustu, žádný dišputát ". A za prachy jsou někteří lidi schopni udělat cokoliv. [oči v sloup] [pláč]

103530

16.4.2006 1:26

RE: wow

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103529

Tak to by byla ta poslední věc, kterou ten dotyčný ve svém životě udělal. I ty schody jsou tak... inspirující [naštvaný]

103533

16.4.2006 18:41

RE: wow

fjodor 87.?.?.?

Reakce na 103529

Trošku to tu stráca úroveň, čo Vy na to p. STWORA??

103569

16.4.2006 9:09

Velmi správně oji

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103528

moc dobře jste to vystihl. A teď si položme hlavní otázku, proč je u mužů promiskuita vnímána kladně- jsou za ní chváleni, kdežto u žen je vnímána záporně- jsou za ni trestány.

Je to tím, že jsou v této otázce rozdílné KULTURNÍ postoje, takže každý uzná, že to nevězí v lidských GENECH. Ženy jsou za sex trestány proto, neboť vše vězí v mužském sobectví. Každý by chtěl mít doma věrnou nenáročnou manželku, ale venku byl chtěl mít k dispozici moře děvek, či ohnivých milenek. Jenže v tlupách to kdysi takhle nebylo. Samice byly k sexu lákány, nikoliv za něj trestány. Proto nám manipulátoři davů typu Weisse či Uzla donekonečna vymývají mozky svou propagandou o genech.

Já jsem taky přímo žasla nad úděsnou neobjektivností toho Ridleye. Ten chlap si ve své knize nelogicky protiřečil takřka na každém kroku. Zatímco někde dlouze popisoval a zdůvodňoval, proč jsou ženy monogamnější, tak jinde zase obhajoval řezání ženských klitorisů- že se dá pochopit, neboť si muži chtějí zařídit, aby potomstvo bylo skutečně jenom jejich. Ale jaksi si nepoložil ten pán otázku, proč tedy ta zpropadená příroda dopustila, aby se u žen ten zbytečný klitoris, co ženám zprostředkovává rozkoš vyvinul.

Tihle vypečení badatelé- ale spíš také jen manipulátoři davů- prostě popisují „vědecky“ skutečnosti tím způsobem, že když pozorují třeba drůbež na dvorku, tak si zapíší do poznámek: slepice je nelétavý pták a chová se od přírody monogamně, kdežto kohout je pták létavý a je od přírody promiskuitní. Jaksi ale zcela vypustí ze svého vědeckého bádání KULTURNÍ rozdíly- že totiž hospodář ustřihl slepicím křídla, aby nezanášely k sousedům a zařízl všechny přebytečné kouhoutky a ponechal na dvorku jen jednoho.

103542

16.4.2006 16:13

RE: Velmi správně oji

tora85 85.?.?.?

Reakce na 103542

Můj názor je, že v této otázce biologie hraje roli.Ale pro mě jinou.Myslím,že biologicky jsme "naprogramováni" k přežití a k zachování rodu.Život byl v minulých stoletích víc obtížný a naše pudové plnění těchto dvou programů bylo vyčerpávající.Pochybuji že se poddaní francouzských králů oddávali takovým sexuálním orgiím, jako jejich pánové.Ono přežít,stojí opravdu energii. V současnosti bych řekl,že obstarání si základních potřeb stojí usilí omnoho méně.Dožíváme se vyššího věku.Stát a instituce o nás všemožně "pečuje". V tomto stavu se prostě nudíme.Někdo zahání nudu prací na chalupě,někdo nesmyslnými dobrodružnými adrenalinovými výpravami, a někdo prostě zahání nudu neustálým střídáním partnerů, nebo partnerek.Jedinou logičtější brzdou byla a je morálka.Přesto i ona se dnes ohýbá podle toho,kde ji potřebujeme mít.Věřím,že v případě nějaké katastrofy,skutečné epidemie,nebo jiné události která by lidstvo skutečně "zaměstnala" by se situace změnila.A asi by ani nebylo o čem diskutovat a neustále morálně/biologicky/pudově hodnotit.

103558

19.4.2006 9:20

RE: Velmi správně oji

Palata MPalata (zavináč) seznam (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103558

Velmi pěkný a výstižný příspěvek, jeden z nejlepších, gratuluji !

103767

16.4.2006 10:15

Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jiří Barták 62.?.?.?

Stavíte na piuedestál MEMY (kulturu, náboženství) a zcela odmítáte uznat sebemenší vliv naší naprogramovanosti GENY (sklony k promiskuitě, nebo třeba obezitě)... Tady fakt asi nemá smysl polemizovat - Vy vidíte lidského jedince jakožto organismus nade vše nadřazený ostatním bytostem; jako "svobodnou (smrtelnou) bytost", kdežto já jako "rukojmí (smrtelné) schránky prostřednictím níž se realizují jeho (nesmrtelné) geny"; hold máte svoji VÍRU a takovým lidem svým způsobem závidím.

Prof. Jaroslav Petr napsal moc hezký článek o "genové válce pohlaví"; určitě si to přečtěte:
(Odkaz dělá zmatky ve výpise. Musel jsem jej vyndat. Editor.)

A pro nás ostatní: http://chillies.sk/fhs/Dulezite%20knihy%20(DKIB)/Ridley%20-%20Cervena%20kralovna%202.doc

Ale přece si neodpustím otázku na tělo: OPRAVDU by Vás lákalo souložit bez sebemenšího výběru s maximálním počtem mužů - býti "promiskuitní sběračkou semene" - ale protože jste - abych Vás citoval: "vůči dětem i svému muži je zodpovědná, a tak své sklony VĚDOMĚ potlačujete, nevyužíváte a neuplatňujete"?

[velký smích] [velký smích] [velký smích]

103544

16.4.2006 15:55

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103544

Ano, máte pravdu pane Bartáku, stavím u člověka na piedestal MEMY, nikoliv geny. Kdybychom to měli vyjádřit procentuálně, tak software, který člověku naprogramují dospělí v dětství do hlavy ho pak ovlivňuje z 80 procent, kdežto naprogramovanost geny ho ovlivňuje jen velmi neurčitě a rámcově jen z 20 procent.

Tu genovou válku si přečtu později,teď nemám čas. Ale co se týče té otázky na tělo, tak tu Vám mohu odpinknout jako míček nazpátek a zeptat se Vás: pane Bartáku OPRAVDU by Vás lákalo souložit bez sebemenšího výběru s maximálním počtem žen? I se starými, volezlými, bezzubými a smradlavými? [oči v sloup]

To jak Weiss tvrdí, že muži jsou v sexu nevybíraví je jen další z evolučních lží. Muži jsou v sexu stejně vybíraví, ne-li vybíravější než ženy. Ve vztazích mužů a žen totiž funguje teorie her, nikoliv geny. Byl udělán takovýto pokus: 15 mužů a 15 žen si mělo vybrat ve skupině pro sebe nejlepšího partnera. Měli na čelo přilepené číslo, ale nevěděli jaké. Přičemž 1 bylo nejlepší, 15 nejhorší. A co se nestalo? Kolem muže číslo 1 hrozen dívek a kolem dívky číslo 1 hrozen mužů. Oba pochopili, že jsou jedničky, a tak se dali dohromady. Totéž se dělo s dalšími čísly: dvojka ke dvoce, trojka ke trojce...nejhorší patnáctka k nejhorší patnáctce. [velký smích]

No a přesně takhle to chodí i v reálném životě. Muži i ženy si vybírají nejvýhodnějšího partnera naprosto stejně. A co Vaše manželka? Jistě to není žádná vochechule, kterou jste náhodně potkal na cestě a bez výběru sbalil.[mrknutí jedním okem]

103555

16.4.2006 16:30

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103555

Na druhé straně je rozdíl si s někým zasouložit a rozdíl s někým žít... a opravdu je rozdíl mezi tím, jak to vnímají muži, a jak to vnímají ženy.

K těm vašim číslům... to bych sama ráda viděla... podle čeho se hodnotilo? Čistě podle vizáže? Tak to bych si asi nevybrala. Ještěže mě tam u toho nechtěli [cool]

103561

16.4.2006 18:23

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103561

ano babo Blažková, muži jsou velmi rozdílní od žen, ale jinak, než jak nám bulíkují hlavy evolucionisti.

Ta čísla na čelech označovala atraktivnost těch osob. Jednička nejvyšší známka, patnáctka nejnižší. V reálu tou jedničkou je modelka, pro níž je jedničkou hokejista a nikoliv bezdomovec- ten je pro ní nepřijatelnou patnáctkou. A prachatý hokejista by si nikdy nenamluvil třeba mě, neboť já jsem pro něj už taky jenom patnáctka. [překvapení] [pláč] [velký smích] [naštvaný] [zmaten] [oči v sloup]

103568

16.4.2006 16:57

No vidíte, a zrovna u mě jako na potvoru ta Vaše teorie narazila

Jiří Barták 62.?.?.?

Reakce na 103555

Má partnerka je veleatraktivní (1-2) a já objektivně hnusný tlustý chlap (tak 12-13). [velký smích] Vrána k vráně sedá, nebo protiklady se přitahují?

Z vlastní zkušenosti Vám mohu potvrdit, že my lidští samci máme v mozku vypínač: náhodný sex s dostatečně atraktivním potějškem je moc fajn, když se do něj nemíchají city. A my si to ohlídat umíme (říkejme tomu pracovně poloha ´vypnuto´). Láska je cit (poloha ´zapnuto´). Vůbec bych se nebránil tomu pořídit si harém (selekce na 95-60-90, blond, IQ do stovky /kdo by měl náladu na hlubokomyslné rozpravy/ a věk od 15ti do 25ti podmínkou). Až si na to vydělám, třeba nějaký i bude. Dám Vám včas vědět! [velký smích] A pak, šupky dupky zpět na polohu ´zapnuto´ ke své milované. Hrozné že? Je fajn být "obětí evolucionistů". [chechtot]

A teď vážně. Proběhl i jiný test. Ženy měly hodnotit atraktivitu "vůní" propocených chlapských triček. A presně podle předpokladu nevědeckých šovinistů za atraktivní považovaly ty pachy, jejichž původcem byli muži s nejodlišnějšími variantami imunitního systému (potomstvo má pak lepší šanci uspět proti parazitům, chorobám - což je podle stejných výzkumníků mimochodem hlavní důvod, proč se rozmnožujeme pohlavně). Ach ty geny... [velký smích]

103563

16.4.2006 17:52

RE: No vidíte, a zrovna u mě jako na potvoru ta Vaše teorie narazila

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103563

pane Bartáku nepodceňujte se, pro svou partnerku jste tutově taky 1-2, jinak by si Vás nebrala. Protože jak říkáte, vrána k vráně si sedá, rovný rovnýho si hledá- a mohou být i v jistých směrech ve svých vlastnostech protikladní, ale ne zas moc.

Z vlastní zkušenosti Vám mohu potvrdit, že my ženy máme v mozku úplně ten samý vypínač co Vy.[velký smích] Není nad to na služební cestě poznat atraktivního muže.[velký smích] [velký smích]Když se nikdo nedoví, Ty můj kvítku medový, tak je vše v pořádku a brambory jsou v řádku.[velký smích] [velký smích] [velký smích]


Jinak co se týče toho harému, tak Vás budu muset zklamat. Podle zákonitostí teorií her se Vám DOBROVOLNĚ takový harém nikdy nepodaří dát dohromady. Proč? Protože harém byl v historii vždy postaven na násilí, je to nepřirozený kulturní produkt, který nemá s geny a biologií v nás nic společného. Nejen že byste musel být bohatý, ale ještě byste si musel pořídit vykleštěného eunucha na hlídaní toho svého uzavřeného harému. Dejme tomu, že byste se tedy oženil s pěti krásnými dívkami, že by si Vás vzaly dobrovolně. Jenže svou sexuální kapacitou byste na těch pět žen prostě nestačil. Takže by to dopadlo tak, že by Vám zahýbaly ve velkém- ale to už by nebyl harém, ale volné soužití všech se všemi. [vyplazený jazyk]

S těmi tričky tomu docela věřím, ale podmínkou by bylo, aby si takového příjemně voňavého chlapa vzala i to, aby se jí líbil i po mnoha jiných stránkách- jenom ta libá vůně by nestačila.

103565

16.4.2006 19:31

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 103555

>To jak Weiss tvrdí, že muži jsou v sexu nevybíraví je jen
>další z evolučních lží. Muži jsou v sexu stejně
>vybíraví, ne-li vybíravější než ženy. Ve vztazích mužů
>a žen totiž funguje teorie her, nikoliv geny. Byl udělán
>takovýto pokus: 15 mužů a 15 žen si mělo vybrat ve skupině
>pro sebe nejlepšího partnera. Měli na čelo přilepené
>číslo, ale nevěděli jaké. Přičemž 1 bylo nejlepší, 15
>nejhorší. A co se nestalo? Kolem muže číslo 1 hrozen dívek
>a kolem dívky číslo 1 hrozen mužů. Oba pochopili, že jsou
>jedničky, a tak se dali dohromady. Totéž se dělo s dalšími
>čísly: dvojka ke dvoce, trojka ke trojce...nejhorší
>patnáctka k nejhorší patnáctce. [velký smích]

pri vsetkej ucte, co je toto za nezmysel?
ked sa predsa nachadzam v skupine, kde ma kazdy chlap na cele cislo medzi 1-15 a chyba tam napriklad cislo 2, tak na to netreba geniusa Yamatovho alebo kemovho formatu, aby som si domyslel, ze dvojka som ja. no nie?
tak sa mi vidi, pani Jarmila, ze v tomto pripade, je zelanie otcom myslienky. [vyplazený jazyk]

103576

16.4.2006 21:45

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103576

jaký nesmysl? Vždyť přesně takhle to chodí i v reálném životě neznámý pisateli. Vejdete do někam společnosti, uvidíte tam jen samé blbce- a hned Vás napadne, že jste mezi nimi naprostá špica. [velký smích] Pak už jen stačí, aby Vám to potvrdila i některá z přítomných dam. Pokud se k Vám bude mít místní, inteligentní kráska, tak budete mít pravdu. Ale pokud po Vás ani pes neštěkne,nebo se na Vás přilepí nějaká otravná, ošklivá baba a ještě si bude myslet, jakou Vám dělá milost, že se s Vámi vůbec baví, tak holt budete muset slevit ze svého mínění o sobě. [vyplazený jazyk]

103581

16.4.2006 22:08

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 103581

vy vobec nerozumiete mojej namietke. vami popisany pokus totiz nedava zmysel.
napisali ste:

>A co se nestalo? Kolem muže číslo 1 hrozen dívek a kolem dívky číslo 1 hrozen mužů.
>Oba pochopili, že jsou jedničky, a tak se dali dohromady.

to netreba pochopit, ze mam na cele jednicku, pretoze to je od prvej minuty jasne tym, ze ju nema ziaden iny chlap na cele a nie z dovodu, ze sa okolo "jednicky" krutia zeny.

103582

17.4.2006 6:45

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103582

Ano uznávám, že ten pokus mohl probíhat poněkud jinak než jak jsem napsala. To víte, když člověk všechno píše jen tak z hlavy, tak semotámo může něco překroutit a zvojtit. On ten pokus mohl probíhat dvěma způsoby:
- že tam stály ty dívky v řadě a ti muži přicházeli postupně, za sebou, jednotlivě- a hned se hrnuli k jedničce. Ale ona každého odmítla, dokud k ní nepřišel muž- jednička.
- nebo než byli ti muži vpuštěni do prostoru, tak jim bylo řečeno, že si musí co nejrychleji nabalit co nejatraktivnější dívku. Takže oni neměli vůbec žádný čas zkoumat, kdo z nich má jaké číslo na čele, protože byli zaneprázdněni hledáním té správné dívky k sobě.

Jinak ještě poznámka k tomu reálnému životu: vlastně každý člověk sám sebe již předem oznámkuje jakou má hodnotu a na co si může v životě troufnout. Takže každý člověk vystupuje tak, jako by měl to své ohodnocení své osoby skutečně napsáno na čele.

103595

16.4.2006 23:43

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

djb 83.?.?.?

Reakce na 103581

tenhle pokus take nechapu, to nema hlavu a patu. To preci vubec nedokazuje, ze muzi jsou v sexu mene vybiravi.

Je jasne, kdyz udelate nabidku 1-15(M) a 1-15(Z), tak se najdou ti best a looseri zustanou pro sebe.

Ale co ma byt? Tady se ten rozdil vubec neprojevi.

Rozdil spociva v tom, ze kdyz date k sobe 1(M) a 15(Z), tak leckterej chlap do toho klidne taky pujde, ale kdyz date 15(M) a 1(Z), tak holka ohrne nos a nebude nic.

To by byl vyzkum neco dokazujici. Dejte k sobe osklivejsi holky a hezky chlapy a druha skupina budou nadherny holku a osklivi chlapi
a pak porovnejte, ve ktere skupine k sobe bude vic dvojic.

Ach ta Veda, vzdyt ty feministky ani nedokazi pripravit pokus, ktery by neco dokazoval[smích]

To je tragedie, ja tady nakonec budu hajit Weisse.

103586

17.4.2006 7:00

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103586

Tak si představte djb taneční zábavu. Říkáte, že chlap (1) by klidně vojel po zábavě někde na louce třeba dívku číslo 15. To je sice možné, ale dost nepravděpodobné. Protože, když se ten M(1) bude ucházet o dívky (1-7), tak je pravděpodobné, že si některá z nich dá říct. Ale máte pravdu, může nastat i ten extrém, jak Vy říkáte, že nakonec skončí v příkopu někde s tou patnáctkou. Na tuhle situaci měla moje máma pořekadlo: Po tmě každá kráva černá. Ovšem jedno je jisté, že se s ní jen vyspí, ale NIKDY s takovou holkou nebude chodit. A to je ta jeho vybíravost.

A teď ten výběr vezmeme z holčičí strany. O krásnou dívku číslo 1 se uchází muži (1-7). Ona dá přednost pochopitelně M(1). On je rád že s ní je a velmi rád s ní i chodí- protože je nadšen, že mu podařilo sbalit ten nejlepší kus. Proboha proč by tedy ta dívka jednička měla zahučet do příkopu s klukem číslo 15, když nemusí, když je o ní taková rvačka?

V tomhle případě má Weiss samozřejmě pravdu, ale uvědomte si, že tohle není vůbec o genech, ale že zde opět jen působí pravidla a zákonitosti teorie her.

103596

17.4.2006 1:37

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jasmina II 62.?.?.?

Reakce na 103581

....nebo se na Vás přilepí nějaká otravná, ošklivá baba a ještě si bude myslet, jakou Vám dělá milost, že se s Vámi vůbec baví, tak holt budete muset slevit ze svého mínění o sobě....

Jeje,na tohle musim reagovat [velký smích]
Ja jsem jeste dodnes pekna baba a proc si me troufnou balit osklivi dedci a krasni chlapi ne? Ti akorat na me koukaji jak na svaty obrazek. [pláč] [velký smích]

103589

17.4.2006 4:52

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103589

Pravda, paní Jasmíno. Hodně lidí má představu, že když je člověk krásná ženská, tak má o spoustu problémů míň. Předkládám jiný úhel pohledu. Vidím chlapa, řeknu si, jo, stál by za hřích, ale vzadu v zátylku mi bliká kontrolka, která říká, že spousta méně atraktivních žen mu směle "nacvičí" polohu a-lá Nohy do praku, tudíž jakákoli techtle, nemluvě o mechtlích, je koledováním si přinejmenším o ošklivou pohlavně přenosnou nemoc. A krom toho taky o bytí jen "zářezem na pažbě". Kterýžto zářez je o to cennější, oč jsem já (či oč jste vy) atraktivnější. A ti obyčejní kluci, se kterými by se eventuelně i dalo vyjít, ti, kteří nejsou sběrateli skalpů, tak ti budou sedět v koutě a netroufnou si vyvinout sebemenší aktivitu. Nemluvě o běžném životě, kdy vás bude chtít "podělat" každá úřednice, prodavačka (libovolně doplňte), aby si zahojila svoje poraněné ego. Popřípadě taky chlapi, jejichž "zářezem" jste se nestala.
A když náhodou vyvinete aktivitu, tak jste děvka, takže není co řešit. Být ženskou je totiž vždycky blbě. Ať už šerednou nebo hezkou. Vždycky to bude na pendrek.

103593

17.4.2006 7:19

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103593

Velmi nádherně jste to vystihla babo Blažková. Přímo geniálně. Ano, je to tak. Ať je ženská taková, nebo maková, krásná nebo škaredá- stejně vždycky dostane za své chování od někoho klackem po hlavě. Věčně je za něco trestaná. Když chlapa odmítne- vynadá jí do děvek. Když neodmítne- taky jí pak vynadá do děvek. Jste krásná- nemají Vás rády baby, jste ošklivá- nemají Vás rádi chlapi. Atd.,atd. [zmaten]

103598

18.4.2006 16:13

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 103598

>Jste krásná- nemají Vás rády baby, jste ošklivá- nemají Vás rádi chlapi. >Atd.,atd.

Ja mám naopak nepohledné inteligentni ženy velmi rád. Jsou to skvělé kamaradky, na které mě nenapadne se divat jako na kus masa(coz neni muj styl obecne) ani ve slabe chvilce, ale pořad je beru jako lidi. V tomhle si hezky zensky nemuzou bejt u chlapu nikdy jisty... [mrknutí jedním okem]

103711

18.4.2006 17:06

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103711

Tak já se votočím hubou ke zdi, velebnosti, abych vás nějak netento... [chechtot]

103718

19.4.2006 11:35

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 103718

Vy si nejak verite... [mrknutí jedním okem]

103779

18.4.2006 17:25

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103598

Ať je ženská taková, nebo
>maková, krásná nebo škaredá- stejně vždycky dostane za
>své chování od někoho klackem po hlavě. Věčně je za něco
>trestaná. Když chlapa odmítne- vynadá jí do děvek. Když
>neodmítne- taky jí pak vynadá do děvek. Jste krásná-
>nemají Vás rády baby, jste ošklivá- nemají Vás rádi
>chlapi. Atd.,atd. [zmaten]


"Svět" podle Jarmily ! Čemu všemu - jakým nesmyslům (předsudkům a bludům) - Vy nevěříte (???) Ách jóó...

103721

17.4.2006 21:48

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jasmina II 62.?.?.?

Reakce na 103593

a jeste k prispevku baby Blazkove;-samy zeny si strileji do vlastnich rad.
To ony jako prvni krici na "samicky" v produktivnim obdobi-devka!devka!
Vime proc,ze jo?
Ja jsem slysela,ze kdysi davno na nasem uzemi,v dobach prvnich slovanu mela zena tim vyssi cenu-cim vice mela muzu.
Nebot logicky-a to same u muzu.......
To az ta krestanska kultura to obratila,nebot celibat si museli vymyslit pouze a jen frustrovani muzi,co nemeli uspech u zen ale meli talent na uceni cimz se dostali k moci.
Zanevreli na lasku,na zenskou krasu a bojovali proti.K nim se pridali frustrovane zenstiny,ktere samy mely mene uspechu nez ty atraktivni a "zhavé"
Protoze je opravdu malo muzu,co se libi vsem typum zen a naopak.Tzv.sexappel.
Prumeru je nejvic.Ten se podporil a proto mame a porad resime problemy se svou sexualitou,vernosti a nevernosti.
Zeny prahnou po "ozdobe loznic" a kdyz ho dostanou-chteji z nich udelat "gaucove lahvace",jen zapominaji ze kdyby se jim to podarilo-tak ho prestanou milovat.A naopak.
nerespektujeme poslani sva a jinych,proto to vse porad resime a stejne to nikam nevede.

103645

18.4.2006 7:27

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103645

Ano správně Jasmíno, hloupé ženské, které podlehly dlouhodobé propagandě, často samy sobě takto nehezky mezi sebou nadávají. To jsem nedávno viděla rádoby umělecký film o tom, jak dvě intelektuálky a kamarádky od dětství se praly o jednoho chlapa. No a tak si pořád v tom filmu vzájemně nadávaly do děvek, i když byly samy a opuštěné, pořád ctnostné, sex neviděly ani z rychlíku- a chlap se pak na obě stejně vykašlal. Mnohé ženy si prostě neuvědomují, že těmi nadávkami ničí svou ženskou smyslnost, jsou pak zablokované, protože mají trvalé povědomí o tom, že se musí chovat vždy ctnostně a upjatě, nikdy ne odvázaně.

Nejen na našem území, ale na mnoha místech světa existovaly matriarchální kultury, kde obliba ženy u mužů stoupala podle toho, jak byla aktivní v sexu. Velmi obšírně a sáhodlouze tyto kultury popisuje Ernest Borneman ve své knize Encyklopedie sexuality. Je to velmi zajímavé. Také S.K.Neumann v knize Dějiny ženy. A také antropolog Malinovski ještě v 19.století nacházel tyto šťastné kultury na Trobriandských ostrovech.

103672

18.4.2006 9:31

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jasmina II 62.?.?.?

Reakce na 103672

Presne,pani Jarmilo,touhle upjatosti jsem si taky prosla-znicila mi jeden "lov" a ze to byla pekna "cerna zver"na kterou jsem mela policeno. [velký smích]
Uz jsem z toho nastesti venku)))))))a "Maly dum v prerii" a podobne romany davno nejsou mym vzorem.
Jo jo,nez si clovek najde tu svou cestu a osvobodi se od predsudku-tak to chvili trva a i boli. [smích]

103682

18.4.2006 3:16

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 103593

Fajn blazkova. [smích] A ted odvracena strana mesice. Slecna s peti p si muze v klidu vybirat, ale chlap musi projevit iniciativu a jit s kuzi takrikajic na trh. Odmitnout lze inteligentne a slusne, ale taky hloupe a velmi nehezky, treba na tancovacce verejne. Ani ten lepsi zpusob petkrat za sebou v rade nic moc na sebevedomi. [mrknutí jedním okem] Dalsi problem, maloktera zenska chape, ze ten kdo rozdava city, sladke reci a komplimenty je malokdy uprimny? Opravdove city jsou proste na sklade v "omezenem" mnozstvi". Jo a jako vzdycky si lidicky pamatujou ty "devkare" a "devky" vice, tak nejak vice jsou videt. Takze z toho plynouci opatrnost nez se nekoho pustim k telu urcite neuskodi. Mno, pokud vyvinete nejak iniciativu v rozumne mire, tak nic netratite, spise muzete ziskat. Hmm, hmm vzdycky ten uzasny chlapik, ktery je na prvni pohled jednicka, muze byt ponekud horsi numero, o damach to same. A na to, abychom poznali o jake numero jde, potrebujeme vice casu a taky situace, kdy se projevujeme. No, ja osobne, kdyz vidim az podezrele hezkou zenskou, tak vzdycky vidim hromadu potencialnich problemu, takze si ji drzim hezky od tela, a pokud se mi zda jeji numero OK, tak muzem byt kamosi ci mozna neco vic. Pravda dvakrat jsem ve svem zivote blaznive zamiloval, kdy mi muj kvokaci kvocient byl k hovnu, stejne jako velmi solidni dusevni obranne mechanismy a velmi dobre instikty. Vyzral jsem si to hezky dna i s tim tezko stravitelnym zbytkem. To uz patri k zivotu a bez tehle proher bychom si nedokazali vychutnat vitezstvi. [mrknutí jedním okem] A neplacte nad situaci v CR, tady je nadbytek Cechu ve veku reknem 20-40 let, pomer bych tak odhadoval 1:4, drive to mohli i 1:10. Takze skutecne se najde dost tech, co tady budou obletovat numero 15, aby zasunuli, ale je i dost takovych, co pod nejakou uroven nepujdou. Rekl bych, ze tento zajimavy socialni experiment dava spise za pravdu Jarmile, ale nic neni cerne ani bile. Nekdy kdyz sleduju deni kolem sebe, abych se stydel, ze jsem pomalu chlap. I kdyz na druhou stranu slecny narikaji, ze tady neni vhodny vyber vyhovujicich kandidatu. [velký smích] [velký smích] Mno, kdyz sex ratio populace je nejakych 102:100, tak proste nekde je min zenskych a nekde je min chlapu. Takze na zaver otazecka, jak to vidi slecny v CR? [velký smích]

103664

18.4.2006 7:33

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103664

Realitou také je pane René, že muži si ve skutečnosti nechtějí nechat vzít svou vedoucí úlohu v namlouvání. Jim by to totiž ve skutečnosti velmi vadilo, kdyby je ženy "sexuálně obtěžovaly". No jen si to představte, že by Vás otevřeně někde na diskošce tvrdě balila nějaká šereda a činila Vám otevřeně nemravné návrhy. Tak byste ji pak musel otevřeně odpálkovat a do očí jí říct, že o ní nestojíte. V tom případě by se ovšem ukázalo, jak je evoluční teorie lživá,když tvrdí, že jsou muži v sexu nevybíraví- protože by byli nuceni odmítat nepřitažlivé ženy, stejně jako dnes krásky odmítají nepřitažlivé otrapy.

103673

18.4.2006 12:59

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103664

Ano, dá se to podat inteligentně a s grácií, dá se to podat i hnusně. Nabídka, stejně jako přijetí či odmítnutí. Ale pokud nesete svou kůži na trh, jdete na to zlehka, a přesto se dočkáte odpovědi nevraživé, neřkuli přímo urážlivé, leccos to taky vypovídá o daném "objektu", pak ovšem není proč litovat. I já bývám na otrapy většinou nejdříve vlídná, tedy pochopitelně v rámci možností, většinou to totiž nezabírá. Někteří otrapové pochopí, až když jim polejete hlavu pivem nebo tak něco. Na druhé straně dokážu ocenit originalitu; jednou jsem se zakecala v restauraci s nějakým člověkem, co měl dost svérázný smysl pro humor, který se mi líbil (ten smysl pro humor). A když jsem pak byla na WC, dotyčný ťukal na dveře se slovy "Otevři, já jsem tvůj nový kluk". Sice mu to nevyšlo, ale aspoň pobavil. [smích]

K té situaci v ČR - kdesi jsem to dokonce i četla, že oproti tomu, jak se chovají muži směrem na západ, jsou Češi docela nekulturní hovada. Na to, že údajně mají nejkrásnější holky. A vyloženě si toho neváží. [cool] Dveře nepodrží, tašku vám nevezmou, na přechodu vás málem srazí... I když - třeba takoví Poláci, ti jsou vyloženě dvorní, až vlezlí. Jenže mají tendence osobovat si pak práva drát se člověkyni hned do postele, popřípadě ji přefiknout za prvním stromem. Taky nic moc.

Ad otázečka. Nerozuměla jsem otázečce. Ale já nejsem slečna. [mrknutí jedním okem] [cool]

103693

17.4.2006 7:09

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103589

Tady může Jasmíno působit to,že dnešní kluci jsou takoví nějací moc frustrovaní, nesmělí a zženštilí a jestli jste opravdu krásná, tak prostě nemají vůbec odvahu Vás oslovit. Kdežto ti dědci jsou ošlehaní životem, proto jsou oprsklí a z případného odmítnutí si vůbec nic nedělají, neboť důležité je pro ně už jen to, že se mohou dát do řeči s hezkou dívkou.

Mladí na Vás koukají jak na svatý obrázek, protože by strašně rádi, ale jak říkám Vaše odmítnutí by je velmi ranilo a srazilo jejich sebevědomí, takže se radši ani vůbec nepokusí. V tom případě Vám radím, klidně vemte iniciativu do svých rukou a pokud se Vám některý z těch mladých mužů líbí a kouká na Vás nadšeně jak na svatý obrázek- oslovte ho přátelsky jako první.

103597

17.4.2006 15:42

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103597

Jj, oslovte ho jako první, ale O - FA - FR - NĚ, oni se často vyplaší, troubové jedni lekaví [chechtot] , když zjistí, že jsou "baleni". [cool]

103622

17.4.2006 21:32

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jasmina II 62.?.?.?

Reakce na 103622

pravda babo Blazkova- ani naha-ani oblecena,ani pesky-ani vozem [chechtot]

103643

17.4.2006 20:01

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 103597

Zase totalni omyl. Krasni lide (muzi i zeny) jsou v zapadnich spolecnostech povestni tim, ze jsou tak neprijemni, ze je lepe se jim vyhybat. Takova ceska prumerna krasavice si nedava na nic jineho pozor, nez vsem ukazat, ze ona je tady nekdo kdo se muze divat na kazdeho svrchu. Neni vubec otazka mindraku se s nekym takovym nebavit, je to proste dobra zivotni strategie.

Jestli si myslite, ze pro nejake muze je dulezite uz jen to dat se se zenou do hovoru...Tohle desne nabubrele povedomi o vlastni hodnote je typicky zensky znak, a vede to k tomu, ze se s vami muzi nechteji bavit, jak popsano vyse.

Mimochodem Jasmina od tech muzu chce neco, o co se sama vyslovne odmita byt i jen pokusit, ba zjevne to povazuje za uplne absurdni: ze by se o ty muze mela nejak sama snazit. A to ne tim, ze si nalakuje nehty u nohou, ale tim, ze vydedukuje treba neco o zalibach daneho muze a pak s tim na nej vyrukuje, nebo mu zacne rikat jak mu to sekne, no absurdni, vidte.

103634

17.4.2006 21:21

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jasmina II 62.?.?.?

Reakce na 103634

Mimochodem Jasmina od tech muzu chce neco, o co se sama vyslovne odmita byt i jen pokusit, ba zjevne to povazuje za uplne absurdni: ze by se o ty muze mela nejak sama snazit. A to ne tim, ze si nalakuje nehty u nohou, ale tim, ze vydedukuje treba neco o zalibach daneho muze a pak s tim na nej vyrukuje, nebo mu zacne rikat jak mu to sekne, no absurdni, vidte.

No to je teda takova blbost,co jste o mne napsal,ja nahodou komplimenty rikam-kdyz je za co.

103640

18.4.2006 2:06

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103634

>Krasni lide (muzi i zeny) jsou v zapadnich spolecnostech povestni tim, ze jsou tak neprijemni, ze je lepe se jim vyhybat.

Jak na koho, pane Jožine, jak na koho [mrknutí jedním okem]

>Jestli si myslite, ze pro nejake muze je dulezite uz jen to dat se se zenou do hovoru...Tohle desne nabubrele povedomi o vlastni hodnote je typicky zensky znak, a vede to k tomu, ze se s vami muzi nechteji bavit, jak popsano vyse.

Vidíte, tak to mám nějak blbě "vypočtené", já jsem se doteď domnívala, že pro muže, který chce "smočit", je to docela důležité. Jak jinak dotyčnou ukecat? Neverbální komunikací?

>Mimochodem Jasmina od tech muzu chce neco, o co se sama vyslovne odmita byt i jen pokusit, ba zjevne to povazuje za uplne absurdni: ze by se o ty muze mela nejak sama snazit. A to ne tim, ze si nalakuje nehty u nohou, ale tim, ze vydedukuje treba neco o zalibach daneho muze a pak s tim na nej vyrukuje, nebo mu zacne rikat jak mu to sekne, no absurdni, vidte.

To taky není vždycky dobře. Jak už jsem naznačila dřív, muži bývají na tyhle věci hooodně citliví. Ono to jde (neřeknu jak, výrobní tajemství[mrknutí jedním okem] ), vmanipulovat chlapa do pozice, že je přesvědčen, že to byl on, kdo vás "sbalil". Ale nevím, jak které dámy, já osobně nemám moc ráda tyhle hry. Přijde mi to, že vlastně degraduji inteligenci svého protějšku. Takže - kdybych eventuelně někdy... ehm... někoho chtěla sbalit (jak potupná to představa - pro mě [cool] ), řeknu to rovnou, o co go. Existuje sice nezanedbatelná pravděpodobnost, že dotyčný prchne, ale to taky neva, kdo by ztrácel čas se zbabělci LOOOOOOL!

103660

18.4.2006 9:25

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jasmina II 62.?.?.?

Reakce na 103660

To taky není vždycky dobře. Jak už jsem naznačila dřív, muži bývají na tyhle věci hooodně citliví. Ono to jde (neřeknu jak, výrobní tajemství ), vmanipulovat chlapa do pozice, že je přesvědčen, že to byl on, kdo vás "sbalil". Ale nevím, jak které dámy, já osobně nemám moc ráda tyhle hry. Přijde mi to, že vlastně degraduji inteligenci svého protějšku. Takže - kdybych eventuelně někdy... ehm... někoho chtěla sbalit (jak potupná to představa - pro mě ), řeknu to rovnou, o co go. Existuje sice nezanedbatelná pravděpodobnost, že dotyčný prchne, ale to taky neva, kdo by ztrácel čas se zbabělci LOOOOOOL!

Ja bych zase to jako degradovani nebrala tuto hru,protoze si myslim ze je to spise takovy ritual.
On,kdyby ke mne pristoupil sebekrasnejsi muz,treba i sam ten povestny Ali v Cechach [chechtot] a rekl rovnou-"pojd se mnou do loznice,ukazu Ti raj" apod.tak bych prchla,nebot to je tak asexualni.... [chechtot]
Myslim ze ty hry o loveni-je psychicka priprava na rozkos,kdy se hormony vybicuji na maximum-a pak uz jde vse samo i beze slov.Ne? [mrknutí jedním okem]

103681

18.4.2006 12:36

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103681

To, že někomu řeknu, naznačím, že by mi bylo milé, kdyby mi dělal společnost (večeře, divadlo, sportovní zápas), tak od toho je přece ještě hodně daleko k ložnici, nebo se pletu? Taky můžu zjistit, že dotyčný není takový, jakým se mi jevil, a přece nebudu dělat prostopášnosti s nějakým "tydýtem"... Jak pravím, dlouho už jsem nic takového neudělala, takže fakt nevím, jak se "balí" v jednadvacátém století. Snad to ani potřebovat nebudu. Nevím. Zatím to setřásám [smích]. Zatím. [cool]

103692

19.4.2006 15:16

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 103660

S touhle manipulaci si taky lzete do kapsy. Kazdy muz co nema IQ tykve tyhle manipulace moc dobre rozezna, a jenom si v duchu povzdechne, pana jana, ty zenske jsou banda vymazana, ale vybirat neni z ceho, tak ji budeme hrat do not teda... Zadnou manipulaci nedegradujete inteligenci protejsku, pouze degradujete inteligenci svoji.

Rek bych, ze tahle vase predstava ze muzi jsou citlivi na to kdyz si zena zacina prameni z toho ze vas kdysi nekdo odmitnul. No budte si jista, ze kdyby on vam dal sezrat takovou reakci kterou on dostava kazdou chvili od zen se kterymi si chce neco zacit, tak by se vam zvednul zaludek a uz nikdy byste si nic takoveho nezkusila. Mozna ze kdyz pujdete rovnou na vec tak nekdo prchne, ale na druhe strane na vas nebude volat policii, jako se uz tolika muzum stalo.

103786

23.4.2006 19:06

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103786

Pane Jožine, vy musíte mít pěkně pocuchané ego, když mě tady tak cupujete na kusy... že my jsme se už potkali v reálu [mrknutí jedním okem]

104151

17.4.2006 21:30

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jasmina II 62.?.?.?

Reakce na 103597

No jo,no-priklad;nedavno se zajimal na oslave opravdu pekny mladenec a dokonce zacal sam konversaci se mnou,nejdrive takovou lezerni; o nicem.
To je jasny-nezna mne.
ja sama neumim oslovit ale kdyz nekdo oslovi,obvykle se chytnu.
Nakonec jsme horlive pôvidali dobre dve hodiny a zaslo to az do historie narodu a jazyku a podobne.
Pak skoncil v naruci jine)))))))))a nebyl to krupan,prehled mel. [smích]
Mozna bych na tom byla lepe,kdybych byla na urovni opic bonobo-to jsou zase poznatky moje.
A pak ze muzi maji ideal-krasa-inteligence

103642

17.4.2006 22:48

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 103642

No tak vona se s nim dve hodiny bavi o historii jazyku a pak se divi ze skoncil v nejake jine naruci. Ja se spis divim ze to tak dlouho vydrzel. Zvlast kdyz jste u toho byla horliva.

Ja vam prozradim strasny tajemstvi: jestli nejakeho chlapa zajimate, tak von pri rozhovorech o historii jazyku jen skripe zubama, protoze se s vama chce bavit o necem uplne jinym. Proste inteligence se neukazuje tim, ze se clovek zacne bavit o historii jazyku.

Pana jana se mi ted vybavily ty hodiny straveny v konverzacich s zenskejma co si myslely ze me podobnym zpusobem nejak potesej, i kdyz ja sem jim jen chtel zirat do oci a ocuchavat je. Zenska je pochodujici ztrata casu.

103650

18.4.2006 9:06

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jasmina II 62.?.?.?

Reakce na 103650

Jozine,hm,asi to tak je ale skoncit nekde v chodbicce s muzem i treba peknym hned prvni vecer-to taky neni muj styl.
A to by si on myslel,kdybych mu jen cucela do oci a nechala se ocuchavat.
Tak proc mu davat nadeji na brzkou rozkos a potom rici ne?
To by byla pro nej teprve ztrata casu,kdy by investoval energii do mne s tim ze si uzije a ja pak odmitla)))))
Bylo by to fer,co? [zmaten]

103679

18.4.2006 9:17

RE: a jeste mne napadl dodatek

Jasmina II 62.?.?.?

Reakce na 103679

Kdyby jste chtel eventualne upozornit ze ve zvireci risi se tyhle veci slozite neresi.......co my vime vlastne o zviratech?
Nebot kdyz samec se samici se vzajemne ocuchaji-vedi toho behem par chvil o sobe vic-nez my lide po pulrocnim chozeni. [mrknutí jedním okem]
Vono,ac se to nekomu nezda-ty zvirata si taky peclive vybiraji partnera.
Kdyz si nekde na disce padnou dva lidé do oka a cuci si do oci-vedi jen to povrchni-ze se sobe libi ale jinak nic vic.

103680

18.4.2006 15:44

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 103679

Jo to si musite vybrat.

Bud budete pokazde horlive dve hodiny kazat o historii jazyku, prokecne se to a muzi se vam budou vyhybat nebo maximalne na vas koukat jako na ten obrazek a davat dobry pozor, abyste nedostala sanci otevrit usta.

Nebo budete flirtovat a naucite se tomu nalezt nejaky oboustranne prijatelny konec. To pujdete z rucky do rucky.

Muzum se samozrejme libi zeny inteligentni, a proto davaji prednost druhemu pristupu. Mne kdysi jedna intelektualka dala nicim nevyprovokovanou dlouhou ohnivou prednasku o potratove politice, vyhybal jsem se ji pak jak cert krizi. Naproti tomu se naskytla takova jedna, jenom s usmevem davala pozor aby se nemenila vzdalenost mezi myma ocima a jejima ocima a poprsim, a mezi recma o nesmyslech utrousila asi tri vety o tom jak rodila v hasicarne, naprosto beznadejne jsem se do ni zabouch, a dodneska bych pro ni cedil krev.

103705

18.4.2006 16:13

RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...

Jasmina II 62.?.?.?

Reakce na 103705

Wauv,Vy asi Jozine musite byt ten pravy typ "prince" po kterem se vetsina zen utriska. [velký smích]

103712

19.7.2006 15:09

Jožinku, a jak se liší

Olga Kubová 193.?.?.?

Reakce na 103705

ty správné "řeči o nesmyslech a hasičárně" a nesprávné "řeči o potratové politice nebo jazycích"? Podle mě je to jedno a to samé.

Když jsem s nějakým genlemanem poprvé na večeři, tak prostě probereme co nás zrovna napadne, historii, filmy, potápění, železnice, Microsoft, klidně i ty jazyky nebo potraty, podle toho, co koho zajímá. A přitom se na sebe usmíváme a já trochu mhouřím oči, protože vím, že mi to sluší.

Vždyť je celkem jedno, co se vlastně říká. Důležité je, JAK se to říká.

110914

17.4.2006 10:27

1 - 15

Sidonius Zdenek M 207.?.?.?

Reakce na 103555

Byl udělán
>takovýto pokus: 15 mužů a 15 žen si mělo vybrat ve skupině
>pro sebe nejlepšího partnera. Měli na čelo přilepené
>číslo, ale nevěděli jaké. Přičemž 1 bylo nejlepší, 15
>nejhorší. A co se nestalo? Kolem muže číslo 1 hrozen dívek
>a kolem dívky číslo 1 hrozen mužů. Oba pochopili, že jsou
>jedničky, a tak se dali dohromady. Totéž se dělo s dalšími
>čísly: dvojka ke dvoce, trojka ke trojce...nejhorší
>patnáctka k nejhorší patnáctce. [velký smích]

Tak mě paní člověkyně napadá takový menší technický dotaz. Pokud bylo nějakým (asi velmi zvláštním) způsobem a oceněním rozděleno těch 15 kategorií od atraktivnosti až po, řekněme ošklivost, tak si jen těžko dovedu představit, jak asi musely vypadat ty osoby s číslem 15, když uvážím, co číslo to stupeň dolů a už při čísle 5 mně připadá, že pak to jde jen do mínusu, takže tu šeredu, nebo šereďáka s číslem 15, bych radši ani nechtěl vidět. [velký smích]
Já jsem asi stejný jako ta většina. Když jsme s kámošem za mlada chodili do tanečních vináren a různých takových "pick-up places", tak můj kámoš vždycky "jel" po nějaké obyčejné, nevýrazné holce a většinou ji "sbalil". Já jsem si vybíral ty "lepší" a taky jsem dost často utřel hubu a na to mi můj kámoš řekl, že to mám dělat jako on a mám to jistější, ona je potom taková holka i vděčnější, protože je ráda, že třeba "dala na prdel" kámošce, která vypadala mnohem líp. A ještě mě napadá jedno takové staré rčení, ale je to poněkud silnějšího rázu a nemuselo by to projít, i když je velice pravdivé, jako většina takových. Je to o tom, že i za lecjakým, škaredým ksichtem ... [mrknutí jedním okem]
Ale i tak si myslím, že je to všechno v těch genech a ta "chemistry", která s některými cloumá, že si i nedovedou pomoct, pak zapříčiňuje tyhle stavy. Navíc ženy, pokud jsou vdané a mají děti, tak se jim většinou věnují víc, než muži (až na pár vyjímek) a chlapi pak mají více času a možností, než ony, zase až na nějaké vyjímky. Ale zase je to jak se říká - "někdo holky, někdo vdolky". Jinak bych ale dal za pravdu tomu, kdo říká, že chlapi jsou promiskuitnější, než ženy.

A Vy jste z Krnova ? Mám odtud pár kamarádů a jezdil jsem tam, když jsem sloužil v Opavě, taky to bylo kvůli těm "genům". [smích]
Jinak Vám přeju veselý "šmigrus" !

103607

17.4.2006 10:55

RE: 1 - 15

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 103607

Ano, to jsou ty paradoxy, to jsem si taky všimla v životě, že jak mají muži strach z krásných žen, tak radši rovnou balí ty průměrné. Takže krásky a ošklivky tratí, kdežto ty průměrné nejvíc jedou.

Ale ano, jistě chlapi jsou v dnešní době promiskuitnější, o tom žádná, s tím já souhlasím. Už jen kvůli tomu, že mají díky naším, i EU vládcům dovolené jisté neomezené služby, které by ve skutečnosti v civilizované společnosti dávno neměly existovat. Ale v mém článku je přece spor o něco jiného. Weiss a spol. tvrdí, že mají muži a ženy něco geneticky v tělech zafixováno, jenže ono to není pravda. Jak dokazuji ve svém článku geneticky mají v tělech zafixovány jiné věci. Určitě ne sex for meat, nebo párové soužití, nebo větší samčí promiskuitu. Tohle prostě v genech být nemůže. Takže je to v kultuře. Samozřejmě že ženy mají „na zlobení“ méně času, protože pečují o děti, o domácnost, manžela, přitom pracují a ještě je navrch společnost za sebemenší sexuální prohřešek peskuje. V tlupách to ale vůbec nevadilo, že mají mláďata. Mohly se věnovat sexu do aleluja, i když měly mláďata, či byly těhotné. O žádnou domácnost nepečovaly, do práce nechodily. Však i tady na Zvědavci se stalo, že jsme se s babou Blažkovou trošku slovně odvázaly, trošku se jadrnějc vyjádřily- a hned nás pan Blahník okřikl, že se chováme jak děvky.

Ano, pocházím z Krnova. A už jsem vyšmigrusovaná, takže už neuschnu.

Se mi zdá, že nějak nefungují smajlíky

103608

17.4.2006 11:19

RE: 1 - 15

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103607

Ano, to jsou ty paradoxy, to jsem si taky všimla v životě, že jak mají muži strach z krásek, tak radši rovnou balí ty průměrné. Takže krásky a ošklivky tratí, kdežto ty průměrné nejvíc jedou, takže bývají vlastně nejvíc promiskuitní. A je to zase o zákonitostech teorii her a ne o genech.[smích]

Ale ano, jistě chlapi jsou v dnešní době promiskuitnější, o tom žádná, s tím já souhlasím. Už jen kvůli tomu, že mají díky naším, i EU vládcům dovolené jisté neomezené služby, které by ve skutečnosti v civilizované společnosti dávno neměly existovat. Ale v mém článku je přece spor o něco jiného. Weiss a spol. tvrdí, že mají muži a ženy něco geneticky v tělech zafixováno, jenže ono to není pravda. Jak dokazuji ve svém článku geneticky mají v tělech zafixovány jiné věci. Určitě ne sex for meat, nebo párové soužití, nebo větší samčí promiskuitu. Tohle prostě v genech být nemůže. Takže je to v kultuře. Samozřejmě že ženy mají „na zlobení“ méně času, protože pečují o děti, o domácnost, manžela, přitom pracují a ještě je navrch společnost za sebemenší sexuální prohřešek peskuje. V tlupách to ale vůbec nevadilo, že mají mláďata. Mohly se věnovat sexu do aleluja, i když měly mláďata, či byly těhotné. O žádnou domácnost nepečovaly, do práce nechodily. Však i tady na Zvědavci se stalo, že jsme se s babou Blažkovou trošku slovně odvázaly, trošku se jadrnějc vyjádřily- a hned nás pan Blahník okřikl, že se chováme jak děvky.[naštvaný]


Ano, pocházím z Krnova. A už jsem vyšmigrusovaná, takže už neuschnu.Možná tu bude ten příspěvek dvakrát, nějak mi to pořád nešlo otevřít.


103611

17.4.2006 20:19

RE: 1 - 15

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 103611

Zase omyl. Prumerna prazska tricatnice nema ani deti, ani manzela, misto domacnosti ma garsonku, a s praci to nijak neprezene, protoze dobre vi, ze ze nejaky ten sexualni prohresek dostane nejakou tu sladkost. Na zlobeni maji vic casu nez kdo jiny, a stejne stravi asi stokrat vic casu hojenim si komplexu nez sexovanim.

"Balit" "prumerne" zeny je proste dobra strategie. V prvni rade ale prumerni lidi neexistuji. Spis byste mela rict, ze muze prirozene zajimaji vic ty zeny, ktere se zaobiraji i jinymi vecmi nez detaily svych nehtu. Zivotni zkusenost tez ukazuje, ze se ty "prumerne" taky o toho muze pomerne vic snazi. Ovsem pouze pomerne, vy zeny se o muze snazit doopravdy nedovedete, myslite si ze to by preci bylo uplne absurdni.

103635

16.4.2006 11:47

Geny, sex, kultura...

Had 86.?.?.?

Zdravím Jarmilo,
>Od té chvíle, co člověk dostal do vínku svobodnou vůli, tedy ROZUM, se ze >zvířecí říše definitivně vydělil. Geny ho přestaly ovládat, neboť se začal >řídit svou vlastní lidskou KULTUROU. Je tedy nepřípustné, aby lidské chování >vysvětlovali biologové, či evolucionisté přes geny, ti jsou oprávnění >vysvětlovat pouze zvířecí svět.
.. toto vzbudilo u mě takřka spontánně nesouhlasné zdvižení obočí, vegetím si a mám čas a chuť klábosit, takže...
Pudové, zvířecí složky velí lidským tvorům o to více, čím více jsou skryté a potažené nátěrem oné kulturnosti. To je pouhé konstatování na základě poznání sebe sama až právě do oblasti oné zvířeckosti, pudovosti - žádná myšlenková, naučená, přijatá definice bez přímého prožitku a poznání.Kdo takovou zkušenost svojí introspekcí neabsolvoval, bude hájit ty "své" názory. Váš případ?

Vydělení se člověka ze zvířecí říše, tedy zbavení se pohonu zvířecích, pudových složek určitě není aktem "dání do vínku", ani jakési celoplošné otočení lidské podstaty na obrtlíku, nebo i déleji,než na obrtlíku. Je volním, individuálním aktem a poznáním sebe sama, podmiňující práci se svojí bytostí, až k její přeměně ve tvora jiných kvalit. Samozřejmě myšleno "směrem vzhůru", asi jako když uctívači zvednou ruce a zvolají se:"Sláva Ti a díky!"

Sex je jistě nejzákladnější hnací silou života.
Auta, vynálezy, domy, firmy, vztahy, budovatelské nadšení, mesiášské komplexy, pavlačové drby, weblogy, koníčky - atd. atd. to vše jsou jen děti jiného druhu. I důvod našeho zrození je sex - žádný dárek od pánbíčka.

Je úlevné, když člověk dospěje k přímému, realistickém náhledu na tuto skutečnost, že pohlavnost je to, co s ním smýká - a se všemi ostatními taktéž... Možná ztratí iluze a tzv. ideály, ale to je nutná platba za další tentokráte již správné směrování v životě. Iluze nejsou stejně k ničemu a ideály mají pomáhat ke zbavení se "pout hmoty". Předpokladem ke snaze dopracovat se k této hranici je samozřejmě niterná zralost. Knihy, debaty, vnější vzdělání- to vše se může v individuálně příhodné konstelaci stát jakýmsi spouštěčem, katalyzátorem oněch snah ke správné introverzi - tedy praktické, denodenní psychologii.

Potom tedy i vskutku žabomyší spory, zda jsou muži více "rozsévači semene" a ženy "orná půda"... jsou jaksi úsměvně zbytečné.
Proč to nepřeskočit a "nenabodnout" lepší a hodnotnější rovinu uvažování a debaty a posléze hlavně praxe: v sexu a sexuálních energiích hledat mocný motor vozítka, které hledajícího může odvézt ještě v tom konkrétním životě k velmi kvalitním, běžnému lidskému prožívání a chápání, netušeně šťastným výsledkům a prožitkovým kategoriím - stavům?

103545

16.4.2006 13:15

RE: Geny, sex, kultura...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103545

také zdravím hade, ale hned v úvodu musím zdůraznit, že se hluboce mýlíte, když se domníváte, že zde jde jen o nějaký žabomyší spor. Ve skutečnosti jde naopak o zásadní věc, o zásadní pohled na svět. Tahleta evoluční ideologie totiž negativně ovlivnila myšlení stamilionů západních lidí- a přitom je to v podstatě tatáž pavěda, kterou kdysi byl sociální darwinismus. A víme kolik zla tenkrát napáchal.

Sociální darwinismus totiž také nepřípustně zbiologizoval člověka, když na lidské chování aplikoval přírodu a zvířecí svět. Hlásal, že lidé stejně jako zvířata se řídí právem silnějšího, právem džungle, takže i v lidské společnosti dochází k přírodnímu výběru, dochází k boji o život. Erich Fromm ve své knize O agresi však velmi správně analyzoval celou situaci, když tvrdil, že lidský svět se V ŽÁDNÉ PŘÍPADĚ nemůže porovnávat se zvířecím, protože války nejsou přírodní výběr, ani zvířecí boj o život mezi predátorem a jeho kořistí, ale je to specifický KULTURNÍ PRODUKT lidí. Sociálního darwinismu se pak chytl Hitler, aby ospravedlnil jakoukoliv agresi proti jiným státům.

Totéž se teď děje s evoluční teorií. Je to evidentně tatáž pavěda jako sociální darwinismus- ale stamiliony západních lidí jí věří. A výsledek této zrůdné ideologie? Pevná párové soužití nedrží, rozpadají se jak na běžícím pásu, (to je ten písek vhozený do kuličkových ložisek), protože všichni muži se domnívají, že nemusí být za vztah nijak odpovědní. Jsou tedy kdykoliv nevěrní, jejich partnerky ale tu zradu nepřekousnou, a tak se vztah rozpadá.

103548

16.4.2006 16:37

RE: Geny, sex, kultura...

Had 86.?.?.?

Reakce na 103548

No, ovlivňování stamilionů i menších lidských jednotek se děje pořád.Pořád jsou nějaké ovlivňovací a vychovávací -ismy.
Vzpomínám, že tyto i jiné všelijaké teorie a poučky jsem byl nucen papouškovat, abych podal náležitý výkon ve vzdělávacím systému. A prostě se neujaly jako direktivy v mém životě. A nejsem určitě sám.
O ovlivnění a směrování myšlení a následně chování lidí rozhodují i jiné faktory, než školské, státní, vědecké a jiné teorie.
Proto se jistě hluboce nemýlím.
Pokud chce někdo vychovávat druhé a "dělat dobro", pak tedy musí získat zcela jasný vhled, jak to s tím tzv. dobrem apod. vlastně je.
Pokud Vám to připadá zásadní dělat z pavědy vědu, tož hurá do toho. Klidně si setrvám ve svém, dle Vás, omylu a nechám Vás i jiné se dohadovat - vím své a nehodlám to nikomu vnucovat, protože na to stejně nikdo není zvědavý.

>Sociální darwinismus .... k boji o život.
Tak. Sociální darwinismus ani jiné -ismy příliš (tedy vlastně vůbec) teoreticky nstuduji, ale v tomto je to pravda... není snad člověk člověku dravcem?
A že se války nenazvou zvířeckostí, ale kulturním produktem lidí, znamená, že jsou o něco lepší, hezčí, inteligentnější, tedy KULTURNĚJŠÍ?? Tomu moc nerozumím. Jaký je v konečném efektu rozdíl mezi "zvířecí" válkou a onou "kulturní"?

Tedy lidský svět se v mnoha aspektech se zvířecím porovnávat může. V podobě různých lidských typů se dokonce lidé chovají hůře než zvířata.
Pak jsou ovšem i jiné lidské typy, které nosí jiné hodnoty a zvířeckostí (pudovostí) nejsou tolik trápeni a nepodléhají jí tolik.

Otázka tedy může znít, v jakém poměru je lidský svět prostoupen zvířeckostí a dalšími pudovými vlastnostmi, tendencemi?
Myslím, že odpověď prožíváme, nakolik vítězí ta tzv. kulturnost. K tomuto hodnocení nepotřebuji teorie a ohlupování sebe sama, že za to mohou teorie X nebo Y.
Hitler ani rudí a jiní diktátoři by nezmohli nic, pokud by neměli mandát od davu. Apelem na nízké, pudové, zvířecí složky si získali jejich podporu a ...

To, že pevná párová soužití [oči v sloup] spolu nedrží a že všichni muži (?!) jsou hloupí a ovlivnění hloupou evoluční teorií - no, to je velmi zajímavá zkratka a paušalizace, nad kterou byste mohla ještě podumat...
A nevěra není přece výsadní koníček mužů.
Mudrci dokonce v jistém smyslu nevidí "muže" a "ženu", vidí jen lidskou bytost.
Co je schizoidní, je postoj společnosti. To dobře zformuloval v této debatě oji.
Individuální spletitost a složitost vztahů nelze přece zjednodušeně shrnout a paušalizovat zvoláním: "chlapi jsou prasata, ženský děvky..!" Zdroj obého je stejný - neovládnutá, zamaskovaná pohlavnost, vyvěrající z oblasti pudových složek.

Kdysi jsem četl: "chceš-li změnit svět, změň sám sebe."

103562

16.4.2006 18:12

RE: Geny, sex, kultura...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103562

Mezi zvířecí válkou a kulturní lidskou válkou je takový rozdíl hade, že ta zvířecí je řízená geny, kdežto ta lidská výhradně rozumem- čili danou lidskou kulturou. Když hrajete s někým šachy, tak to jistě nebudete nazývat přírodním výběrem, ale velmi promyšlenou, strategickou a taktickou hrou, která se hraje „proti nepříteli“ třeba i na dvacet tahů dopředu.

Existují biologové, jako třeba pan Mihulka, kteří tvrdí, že zvířata také válčí. Ale není to pravda, zvířata se jen perou, zvířata neválčí. Zvláště se perou v zajetí, protože mají omezený životní prostor, takže se chovají jinak než ve volné přírodě. Ve volné přírodě se prostě dvě tlupy sobě vyhnou, nanejvýš zatřesou výhružně větvemi a zabubnují na hruď- a tím to končí. Když jsou ale v zajetí a mají omezený životní prostor, tak jsou agresivnější, jsou schopni ze vzteku nějakého toho jedince z nepřátelské tlupy i udupat k smrti. Ale jak říkám, to není žádná válka.

Hitler ani rudí by nezmohli nic, kdyby neměli podporu mocných a bohatých zbrojařů- tam hledejte kořeny válek. Mandát od davu je to poslední, co někoho vyšvihne k diktátorství. To už je jen takové divadýlko.

To že dnes pevná párová soužití nedrží, za to taky mohou mocní, protože si pevná párová soužití nepřejí, chtějí mít atomizovanou společnost- a o tom již zde taky byla bohatá řeč. A tak si najmou manipulátory a ti zpracovávají davy, ženou je tam, kam je mocní chtějí mít. A ještě vezmou hrst písku a vchrstnou ho do stroje, aby nefungoval. [oči v sloup]

103566

16.4.2006 18:55

RE: Geny, sex, kultura...

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103566

No... máte tam odkaz na svůj web, já nečtu věci na přeskáčku, takže k té zmiňované patriarchární evoluci jsem ještě nedošla, tedy; možná to, co teď chci napsat, najdu tam, ale je také možné, že jste to opoměla, možná i zcela záměrně, aby se tu na vás ti šovinisti nesesypali jako vosy.
Ale. Jde o tohle. Ať se na to dívám z hlediska svého, čili subjektivního, nebo ať třebas i na chvíli přijmu tyto vaše teze za své, pořád mi vychází jedna věc, na které (jediné) se shodnu i s těmi nejextrémnějšími feministkami. Toto je mužský svět. Ale neva, já to pochopila. Navíc - už dříve, i bez vás [mrknutí jedním okem] . Teorie pana Weisse - ať už pravdivé, či nikoli - vyhovují jisté části lidstva. Možná dokonce i programově. To, že ženy jsou novodobými otroky, v tom máte bohužel pravdu.
O té promiskuitě... no, nevím. Možná to bude fakt těmi "nárazovkami", jak to vy popisujete. Ale možná to taky bude úplně jinak, bohužel v tomhletom si své názory nechám radši pro sebe, i když ta diskuse by mohla být zajímavá, ale smrdí průserem, to už bych si tu rovnou mohla dát nick "SweetAngel" a pastovat sem svoje fotky.

103571

16.4.2006 19:34

RE: Geny, sex, kultura...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103571

Teď Vašemu příspěvku tak docela nerozumím babo Blažková, tak jenom souhlasně poznamenám: ano, toto je mužský svět. A je to proto, protože jsou muži celosvětově jako celek výrazně bohatější než ženy. Proto je všechno k jejich obrazu- i ta Weissova propaganda. Platí si ho muži, ne ženy. Až budou ženy stejně bohaté, bude svět vypadat jinak. Jenomže do té doby stejně zanikne, takže je to vlastně jedno a vlastně i ta naše diskuse je ve světle těchto skutečností celkem o ničem. [oči v sloup]

103577

17.4.2006 19:41

RE: Geny, sex, kultura...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 128.?.?.?

Reakce na 103577

Naprosty omyl. Tohle je muzsky svet protoze ho muzi cely vymysleli a vybudovali, zatimco zeny jim s rukama v kline za to nadavaly. S penezi to nema co delat. I kdybyste v rozvodovych rizenich vysoudily kolik chtely penez, ten svet bude stejne patrit muzum, protoze muzske mozky a ruce tenhle svet pohaneji a vy vazene damy jen kibicujete.

103633

17.4.2006 20:52

RE: Geny, sex, kultura...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103633

Tak se nejprve naučte historii pane, a pak teprve se mnou diskutujte. Ženám je dovoleno po pětitisíciletém patriarchátu se vzdělávat s bídou nějakých 100 let. To víte, bez vzdělání těžko vymyslíte parní stroj, nebo napíšete román.

Dnešní svět je TOTÁLNĚ jen o penězích, vládne nám moneykracie, dnešní toalita peněz je snad horší než ten podělaný socialismus. [zmaten]

Takže muži vymysleli svět, ale teď ho zanedlouho zase celý rozboří, takže nula od nuly pojde, a pak začne nová evoluce- z přeživších potkanů vznikne nová inteligentní civilizace a asi to bude zas z deště pod okap.

103637

18.4.2006 3:36

RE: Geny, sex, kultura...

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 103637

Nic ve zlem pani Jarmilo, ale uz desitky let muzou zeny studovat prirodni vedy a techniky. A tam prilis zen nepotkate. Dobri inzenyri z technickych oboru a vedci zakladniho vyzkumu stoji za nasi civilizaci. Bez nich by byli ekonomove, advokati.... v haji zelenem. O tom, ze tento svet ktery jsem podridili modle konzumu s vami nepolemizuju, ale to bych nehazel na triko ani muzum, ani vedatorum ci inzenyrumm, kutilum a zlepsovatelum. Vetsinou se jedna o muze. Takova je pravda, i remeslna zrucnost neni vysadou zen, potkal jsem par ( jedna ruka my za tech 8 let na pocitani bude stacit, nepocitam ty co stoji s ceduli slow u dalnice, ale ty co umi remeslo). Takze tento svet jak znate, treba s teplou vodou v baraku, splacovacim zachodem, lednickou, autem...a taky luk, atomovou bombu nebo odpadky..., vybudovali muzove, ale nedelali ho pro sebe. Jiste clovek ma radost ze sve dobre prace, ale skrze ty druhe okolo sebe. Casto skrze zeny, jiste chlap chce byt jednickou, aby ziskal pro sebe "zenu svych snu" ( i kdyz to je pouhy sen, ktery neexistuje [smích] ). Samozrejme by se ten svet nedal vybudovat bez dobreho zazemi a utociste, kteremu se rika domov a rodina. [mrknutí jedním okem] Takze bych ty starsi chlapy zas, tak nepodcenoval sex s "modelkou" muze a nemusi byt zajimavy ( protoze kvalita sexu neni o visazi), ale zazemi je zazemi. To chlap ocenuje jako dlouhodobou vec, narozdil od pomijivych a casto nepraktickych modelek ci model. [mrknutí jedním okem] Jo, mladsi rocniky daji casto na vizaz.

103667

18.4.2006 7:35

RE: Geny, sex, kultura...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103667

Ano pane René, to je pravda, že již pár desítek let mohou ženy studovat cokoliv. Ale to je stejně strašně krátká doba, když v minulosti je za nimi pusto a prázdno. To co nemá žádnou tradici, to nemůže ze dne na den vzkvétat. Vždyť u nás mohly ženy masově studovat vysoké školy až vlastně teprve po druhé světové válce. A to je neuvěřitelně krátká doba. Přesto ženy za těch pouhých pár desítek let ušly velký kus cesty- zato muži stále přešlapují na místě, pořád se ohlížejí za minulostí a sní o „tradiční rodině“, která už se však nikdy nevrátí. To proto, že dříve měly ženy běžně 10 dětí, ale teď mají nanejvýš jen jedno nebo dvě, takže zůstat kvůli tomu celý život v domácnosti je nesmysl, zvláště když má ženská vysokou. A dnes je u nás víc vysokoškolaček než vysokoškoláků.

Takže jistě uznáte, že za pouhých padesát let vzdělání nemohly ženy dohnat pětitisíciletý náskok ve vzdělání mužů a ve vynalézání. Zvláště když tradice na ženy pořád tlačí, že musí dělat to a hento a že nesmí tamto. Já například jsem od dětství byla dobrá v matematice, i jsem se jednou zúčastnila matematické olympiády. Ale když jsem pořád kolem slyšela, že správné ženské jsou na matematiku levé, no tak jsem polekala, že nejsem správná ženská, a tomu požadavku jsem se přizpůsobila, abych tedy byla správná ženská. A to jsou ty memy, nikoliv geny, co nás v dětství ovlivňují.Vidíte, já jsem například vynalezla Reformu voleb- a výsledek? Všichni se mi akorát pošklebovali, že ženská nemůže nic vymyslet.
http://www.ceskahlava.cz/index.php?a=year&y=2005&t=nomin

Pokud chce mít chlap hezkou rodinu a zázemí, musí proto taky něco udělat a obětovat. Jenže dnešní muži- a byli jsme toho tady svědky při diskusích si představují, že manželství je zaopatřovací ústav a úklidová firma, nikoliv partnerství dvou vyspělých odpovědných lidí.

103674

16.4.2006 19:24

RE: Geny, sex, kultura...

Had 86.?.?.?

Reakce na 103566

Nejen, že se míjíme ve výrazivu, ale i v chápání kořenů dění.
Z mého pohledu "plujete po povrchu", říše příčin (oblast, kam všichni lidé přispívají svým niterným životem) je Vám neznámá. Vidíte a zajímáte se jen o fasádu, o hmotné již "uzrálé" děje. Tedy i zbrojaře a mocné tohoto světa - nebyli by mocní nemít "nehmotný" mandát od davů - tedy nastřádané potřebné "napětí v prostoru" o náležité kvalitě, které díky vrozeným schopnostem vyhmátnou a vládnou. Že jsou pouhé loutky energií, o kterých nemají ponětí
>Mezi zvířecí válkou a kulturní lidskou válkou je takový rozdíl hade, že ta >zvířecí je řízená geny, kdežto ta lidská výhradně rozumem- čili danou lidskou >kulturou
Ech? Pak tedy škoda, že lidé nebojují jako zvířata, ale kulturně.... A že je válka řízena výhradně lidským rozumem ... z tohoto Vašeho hodnocení hodnota lidského rozumu za moc nestojí. Žádná novinka.
Řízena ta válka možná je tím tzv. rozumem, hnací síla je ovšem touha zničit, zabít - ublížit, nenechat žít-čili prosadit své sobectví, ego. Egálregál, zda skupinově, či individuálně.
Žene to tedy něco, co "sedí" v genech. Ten tzv. rozum již jen kontroluje, zda úmysly vyvolané onou genovou výbavou dostanou jen správnou fazónu. Není tedy primární - je to pouhý manažer rozhodnutí správní rady.
Z pohledu dejme tomu buddhismu je takové počínání velmi závadné, pokud by lidská oblast měla být jakousi předsíní do lepších světů...

Ale. Žijeme v pekle se vším všudy, takže klidně nazývejte i války kulturně, rozumovým děním. Mě se to vše jeví jako dosti hrůzné divadlo, ze kterého chci jako herec již vybřednout - na názvu mi příliš nesejde. A čím více a častěji se stávám divákem a ne proživatelem, tím je mi líp.

Jestli si mocní nepřejí, aby tzv. párová soužití nepřejí, to nevím. Atomizovaná společnost, davy, manipulátoři. Co s tím? Opakuji - nezmohli by nic, kdyby lidé neházeli vše špatné na mocné a "ty druhé", ale přispívali k tvorbě lepších tendencí bez ohledu na svoji "odměnu".

103575

17.4.2006 7:30

RE: Geny, sex, kultura...

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103575

No asi se nějak myšlenkově opravdu míjíme hade, ale jen poznamenávám, že já zde neřeším problémy všehomíra, jenom jsem zkritizovala konkrétní lživou ideologii.

Vy pořád tvrdíte, že by mocní nebyli mocní, kdyby neměli mandát od bezmocných. Ale já Vám říkám, že na bezmocné většině vůbec nezáleží, že ti mocní uchvátili moc nezávisle na ní, ať už od ní měli mandát, či neměli. Představte si tu situaci jako hlavu a tělo. Ta hlava si na planetě dělá už pěknou řádku let co chce bez ohledu na to, co si žádá tělo. A v současné době dokonce přemýšlí nad tím, že to tělo je již na planetě zbytečné, že by ho měla zlikvidovat. Zatím ale sama neví jak, protože se bojí, že by hlava odešla zároveň i s tím již nepotřebným tělem.

103600

16.4.2006 15:22

RE: Geny, sex, kultura...

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103545

>Proč to nepřeskočit a "nenabodnout" lepší a hodnotnější rovinu uvažování a debaty a posléze hlavně praxe: v sexu a sexuálních energiích hledat mocný motor vozítka, které hledajícího může odvézt ještě v tom konkrétním životě k velmi kvalitním, běžnému lidskému prožívání a chápání, netušeně šťastným výsledkům a prožitkovým kategoriím - stavům?

Hm... článek? [smích]

103553

16.4.2006 18:48

RE: Geny, sex, kultura...

Had 86.?.?.?

Reakce na 103553

Článek? He! To by byla velmi nekorektní... blamáž.
To již, bB, napsali jiní a lépe. Mně naštěstí zbývá to lepší, než hlásat - žít to.
Pokud hledáte, tak jistě naleznete lepší návody, než bych vyplodil.
Ten můj podnět k
>jiné rovině uvažování ..
to bylo spíše jako řečnická otázka.
Debata na toto téma do dalších podrobností překračuje rámec nejen politicky nekorektního Zvědavce, ale i jiných debat - je to tzv. od "úst k uchu", protože se jedná samozřejmě o velmi intimní dění.

103570

16.4.2006 19:00

RE: Geny, sex, kultura...

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103570

Úplně a naprosto vám rozumím, s těmi ústy a uchem. Blbý.

Člověk (připojený - homo "connected" LOL) už je kolikrát fakt takový marťan, že mu záleží i na (dobrém) jméně svého nicku. [cool]

103572

16.4.2006 20:28

RE: Geny, sex, kultura...

Had 86.?.?.?

Reakce na 103572

>Člověk (připojený - homo "connected" LOL) už je kolikrát fakt takový marťan, >že mu záleží i na (dobrém) jméně svého nicku.
Hm, to asi ne. Nechce se mi ale nepovedeně profanovat něco, co si zaslouží dejme tomu slavnostní a úctyhodný ráz debaty.
Nejde o osobu nicku (číst česky)nebo nick (číst a chápat anglicky), ale potenciální a zbytečnou degradaci "systému".
Mj. forma "od úst k uchu" znamená také dvě, tři důležité veličiny - správný vysílač se správným přijímačem, ve správných podmínkách. Učitel, který bezprostředně a okamžitě "snímá" stav poučovaného (tedy "žáka" - má osoba to není [velký smích] to jako ten učitel, myslím )a uzpůsobuje tomu formu a hodnotu sdělení... a to ani při nejlepší vůli homové "connected" nezvládnou.

Pokud člově kvůli zklamání ze vztahů "hromadí elán", aby netrpěl dalším zklamáním, pak tedy již "volá"...
Čím déle vydrží hromadit tuto energii a zároveň se tvářit sám před sebou, že žádné tlaky na "spodku" vlastně ani nejsou (zavalit se prací, činností taky částečně pomáhá. Hlavně stálé niterné usmívání a povznášení sebe sama), tím kvalitnější protějšek se časem dostaví. To může trvat i roky!!
I toto je ale již tak těžké, že to nelze doporučovat, snad si o tom nezávazně klábosit.
Jak byste bB, chtěla hodnotně a smysluplně probírat takové věci formou zdejší debaty...? [mrknutí jedním okem]

103578

16.4.2006 20:56

RE: Geny, sex, kultura...

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103578

>Hm, to asi ne. Nechce se mi ale nepovedeně profanovat něco, co
>si zaslouží dejme tomu slavnostní a úctyhodný ráz debaty.

>Nejde o osobu nicku (číst česky)nebo nick (číst a chápat
>anglicky), ale potenciální a zbytečnou degradaci "systému".

Pochopeno, souhlasím s vámi, nicméně někde se musí začít. Bohužel na inetu většinou člověk narazí spíše na stránky, které se touto tématikou zabývají spíše formou silně populistickou (rozuměj pornografickou).

>Mj. forma "od úst k uchu" znamená také dvě, tři důležité
>veličiny - správný vysílač se správným přijímačem, ve
>správných podmínkách. Učitel, který bezprostředně a
>okamžitě "snímá" stav poučovaného (tedy "žáka" - má
>osoba to není [velký smích] to jako ten učitel, myslím )a uzpůsobuje
>tomu formu a hodnotu sdělení... a to ani při nejlepší vůli
>homové "connected" nezvládnou.

To máte bezpochyby pravdu (opět), bohužel i v reálu existuje spousta (řekla bych, že jich je drtivá většina) samozvaných guru, kteří hlásání svých pseudopravd mají pouze jako nástroj k vydělávání peněz, popřípadě způsob jak si "zaskotačit" s osobami poněkud jednoduššími, kulantně řečeno.
>
>Pokud člově kvůli zklamání ze vztahů "hromadí elán", aby
>netrpěl dalším zklamáním, pak tedy již "volá"...

>Čím déle vydrží hromadit tuto energii a zároveň se
>tvářit sám před sebou, že žádné tlaky na "spodku"
>vlastně ani nejsou (zavalit se prací, činností taky
>částečně pomáhá. Hlavně stálé niterné usmívání a
>povznášení sebe sama), tím kvalitnější protějšek se
>časem dostaví. To může trvat i roky!!

Takticky přecházím.

>I toto je ale již tak těžké, že to nelze doporučovat, snad
>si o tom nezávazně klábosit.

>Jak byste bB, chtěla hodnotně a smysluplně probírat takové
>věci formou zdejší debaty...? [mrknutí jedním okem]

To asi nepůjde [smích]
Když už nic jiného, tak třeba proto, že zabředne-li ženská do jakékoli diskuse tohoto charakteru, tak si koleduje o průser.
A jsme zpět u mužského a ženského vnímání sexuality.

103579

16.4.2006 21:35

RE: Geny, sex, kultura...

Had 86.?.?.?

Reakce na 103579

>nicméně někde se musí začít
Už se děje...
>Bohužel na inetu většinou člověk narazí spíše na stránky, které se touto >tématikou zabývají spíše formou silně populistickou (rozuměj pornografickou)
Ano. Nejen na inetu, ale i v různých knížkách se zdůrazňuje hlavně aspekt rozkošnického prožívání a jeho zesilování, to je pouhý vedlejší efekt, sice příjemný, ale vedlejší. Nicméně jako zkušenost je to individuálně taky zapotřebí-pro někoho.
A navíc je to bezva finta na omlouvání si promiskuity, ještě horší než si přiznat děvkařství i bez tantry a "tantry".
>To máte bezpochyby pravdu (opět), bohužel ... kulantně řečeno
Otázka gurua - to je kapitola sam pro sebe. Najít (??) skutečného učitele formátu Ježíše, Marpy, Milarepy atd. to jsou již velké zásluhy a zralost. A volající dlouho neví, kde a zda takoví nějaký velikán vůbec v současnosti žije a třeba mluví česky.. a navíc nemá takřka ve 100% případů ani potřebné rozeznávací schopnosti o skutečných "učitelských" kvalitách... co s tím? Žít tak, jak člověk pochopil na základě právě dosažených informací a ještě přidat touhu po dalších. Pozor! Přání se plní.
Když je žák připraven, učitel přijde - říká se. Znám případy, kdy trvala taková "příprava" (knihy a vlastními možnostmi a silami pochopená snaha) několik let, ale to není žádné pravidlo.
>Takticky přecházím.
[velký smích] dobře děláte [velký smích]
>zabředne-li ženská do jakékoli diskuse tohoto charakteru, tak si koleduje >o průser.
Nevím z praxe, protože takto nikde nedebatím a ani nesleduji žádné takové debaty (není pro mě důvod), ale jelikož sexuální výbojnost má nesčetně podob a mužská je pochopitelně agresivnější (Mars - šipka) oproti citovější, ženské, pak se to dá velmi pravděpodobně předvídat.
Tedy vlastně kecám - nyní jsem connected a ještě debatím. Ovšem vyvolávat průsery jistě nehodlám. [velký smích] nemám důvod, ani chuť, ani nic.

Dobré volání přeji...

103580

16.4.2006 13:21

mlzite pani Jarmilo:-)

djb 83.?.?.?

Takže podle sexuologa Weisse těch 86 procent mužů, kteří vyhledávají v sexu rozmanitost se chová jinak, než těch 86 procent žen, u kterých tu rozmanitost nacházejí. Jinými slovy je v tom stejná logika, jako by tvrdil, že Franta dal Andule jabka, ale Andula žádné nedostala

Naprosto jednoduche a logicke.
86 procent muzu sice potrebuje 86 procent protejsku, ale i z Vaseho clanku (paradoxni) je zrejme, ze rozdil neni v poctu ale v motivaci.

Tech (udajne) 86 procent muzu si proste rado anonyme zasoulozi a vetsina tech divek skonci tak, ze viceme naletely a hledaly v tom vic nez je souloz.
Coz je problem a o tom byste mela psat a ne se feministicky urazit nad nesmyslem.

Ruku na srdce, kolik procent muzu podle Vas nekdy obrecelo, ze si "vcera vecer prima zasukali" a kolik procent divek druhy den obrecelo "jak vcera naletely tomu hajzlovi".

To je ten rozdil a o tom Weiss mluvi (pokud ma zbytky rozumu).

86 procent muzu hleda anonymni sex a 86 procent zen hleda "pravou lasku"
(samozrejme ty procent budou uplne jinak a jiste bude podmnozina zen, ktere hledaji sex, ale nepitvejme to, je jich mene)

ps.:Weisse tez nemam rad - z jinych, podobnych, ale logictejsich duvodu - jen kontruji tento nazor, kdy zrovna jste si dala do zahlavi to co logiku ma.
Vlastne s Vami souhlasim v tom, ze Weiss je jen "sovinisticky prasak", ktere hleda duvody jak si omluvit a zduvodnit polygamii, ale cesta odporu, ktery jste zvolila, je zrovna ta spatna[smích]

103549

16.4.2006 13:38

RE: mlzite pani Jarmilo:-)

djb 83.?.?.?

Reakce na 103549

Skoro bych rekl, ze takove clanky prinasi vic skody nez uzitku. Namisto toho, abyste si priznala, ze urcite genderove rozdily existuji(coz samozrejme nestavi zenu "k plotne" a muze "na pozici reditele"[mrknutí jedním okem]) a na zaklade toho varovala divky na co si maji dat pozor a jak nenaletet(coz je smysluplna cinnost i kdyby rozdily nebyly), tak jim jen vnucujete svuj nazor, spoustu lidi presvedcujete o tom, ze jsou takovi jaci nejsou, sugereujete jim neprirozene chovani a nakonec to skonci zase depresema a prusvihama.

To je prusvih dnesni doby, lidi by se meli naucit, ze byt rozdilny neznamena byt horsi nez ten druhy to je cesta a ne si namlouvat, ze at si Nemec ci Ceska, Rom ci Zidovka nebo Eskymacka, tak si uplne stejny, se stejnymi vlohami a vlastnostmi a cpat lidi do neprirozenych pozic.

Kazdy by si mel umet priznat jak to je a s tim pak pracovat, vsem by bylo lepe.

Aktualni trend vede do pekel, nebot rozdily se nakonec vzdy projevi, prirodu neobelzete.

103551

16.4.2006 16:16

RE: mlzite pani Jarmilo:-)

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103551

samozřejmě djb, s tím naprosto souhlasím, že být rozdílný neznamená být horší než ten druhý. Ženská a mužská sexualita se od sebe hodně liší- ale úplně jinak než jak tvrdí evolucionisti. Ženy nemají menší pohlavní pud jak tvrdí Uzel, akorát ty reakce probíhají u nich jinak než u mužů. Takový nejzásadnější rozdíl je, že mužská sexualita má tvar jednotlivých, ostrých trojúhelníků, kdežto ženská má tvar plynulé vlnovky. V praxi to znamená, že kdyby se postavily domy rozkoše, kam by chodila obě pohlaví, tak by je navštěvovaly jiným způsobem. Muži by si tam odskočili třikrát v týdnu po jednom koitu, ale ženy by tam přišly jednou týdně a promilovaly by celou noc až do rána- v tom je ten rozdíl.

Tohle rozdílné prožívání sexuality má patrně kořeny až ve zvířecím stádiu. Tehdy ovulující samice třeba tři dny nepřetržitě kopulovala se všemi samci. Ale samci kopulovali jen jen jedenkrát denně. Takže samčí kopulace byli jednotlivé a rozptýlené, kdežto samičí bylo intenzivní, ale nárazové(lépe to mám vysvětlené na svém webu).

103559

16.4.2006 16:01

RE: mlzite pani Jarmilo:-)

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103549

No víte djb, asi jste mladý, takže víte kulový. Já jsem prožila 38 let v socialismu a tenkrát tahle evoluční ideologie neexistovala, vyznávaly se jiné ideologie, takže kluci i holky měli tenkrát stejnou motivaci. Nechci v žádném případě vyzdvihovat socialismus, byl totiž stejně zrůdný jako dnešní prohnilý kapitalismus. [velký smích] Ale chci zkrátka říct, už jsem to psala panu Vladimírovi, že tehdejší morálka byla taková, že se kluci a holky vzájemně balili na jednu noc - vůbec neměli v úmyslu spolu chodit nebo se brát. A než se mi podařilo sbalit do postele nějakého moc hezkého kluka, tak to byla pořádná fuška. Nějak si totiž moc vybíral a ne a ne se nechat sbalit jen průměrně hezkou holkou. Jestli chcete něco o tom víc vědět, tak si přečtěte u mě na webu Patriarchální sex.

A i když Weiss i Uzel sugerují lidem coby manipulátoři davů nesmysly, stejně tak i dnešní dívky, když jim příliš tlačí hormony na mozek, vyspí se třeba s ženatým kolegou v práci, aniž by ho uháněly okamžitě k sňatku. Tady jde djb o vědeckou pravdu, je přece naprosto nepřípustné, aby se věda dělala tím způsobem, že by se přímo falšovaly nebo úmyslně zamlčovaly nepohodlná fakta. Věda musí být objektivní a do objektivního zkoumání zahrnout VŠECHNA fakta.

A ještě jde o to, umět rozlišit, co je v nás skutečně vrozené, biologické a co je získané, naočkované kulturou. A jak napovídá naše zvířecí prehistorie, předchůdci mužů i žen byli stejně promiskuitní. To je ta vědecká pravda.

103556

16.4.2006 22:39

RE: mlzite pani Jarmilo:-)

Pontifex 217.?.?.?

Reakce na 103556

Paní Jarmilo, nezajímáte se náhodou také o tantrický sex? [smích] Pohled na sexualitu a tedy i pohled na ženy, mi u Vás přijde hodně podobný právě nauce tantry. To jen ze zájmu.

103583

17.4.2006 7:35

RE: mlzite pani Jarmilo:-)

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103583

No, už mi někteří mí čtenáři nabídli k nahlédnutí stránky o tantrickém sexu, tak jsem si je zběžně prohlédla, ale abych pravdu řekla, v podstatě mi dodnes není pořádně jasné, o co tam vlastně jde. [oči v sloup]

103601

17.4.2006 13:01

RE: mlzite pani Jarmilo:-)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 103601

No je to hodně podobné Vašemu pohledu na vztahy. Řekl bych matriachální model sexu a rovnocený přístup ke vztahu, muž žena [smích]

Já osobně si myslím, že mužskou nevěru ovlivňují spíše hormony a momentální situace než geny, a tudíž když jsem byl třeba já nevěrný a to dokonce dvojnásobně, tak jsem se vymlouval právě na hormony. A neznám moc žen, které by byly nevěrné. Geny určitě také zapracují.

103614

17.4.2006 15:01

RE: mlzite pani Jarmilo:-)

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103614

A neznám moc žen, které by byly
>nevěrné. Geny určitě také zapracují.

A s kým jste byl nevěrný? S mužem? [oči v sloup]
To je pořád dokola, jak u blbých na dvorečku.

103620

17.4.2006 16:19

RE: mlzite pani Jarmilo:-)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 103620

S ženam samozřejmně. Nejsem žádný uchyl.

[smích]

103624

19.4.2006 6:46

RE: mlzite pani Jarmilo:-)

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103614

Jo, teď mě to zrovna napadlo, ještě jsem se Vás chtěla zeptat: Ten model matriarchálního tantrického sexu, čili rovnocenný přístup ve vztahu muž-žena, to je jako špatně?

Pokládáte snad za správnější přístup jaký ukazují všude v pornu? To znamená, že tam ženy účinkují proto, aby především uspokojily muže, kdežto na jejich uspokojení nezáleží? [zmaten]

103759

20.4.2006 13:42

RE: mlzite pani Jarmilo:-)

Pontifex 217.?.?.?

Reakce na 103759

Ne, pornem se opravdu nedoporučuji řídit, a je fakt, že i mě to v jisté době asi hodně ovlivnilo. Pak jsem přešel právě k matr. pohledu na "věc" a hle, jsem spokojenější a i druhá strana to vidí stejně. Řekl bych že poměr uspokojení 2:1 ve prospěch ženy je uplně ideální. [cool] [smích]
Ale přesto si myslím, že čeští muži a kluci, jsou v tomhle ohledu asi dobří, podle toho co čtu a slyším.

103875

20.4.2006 16:18

RE: mlzite pani Jarmilo:-)

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103875

Tak to jsem velmi spokojena, že to takto vidíte. No ale nedávno, to jsem zase ale spolkla hada! Nahlédla jsem na web Feministek, neb jejich činnost sleduji bedlivým okem, a měli tam hlášku, že v kině Světozor bude feministické porno spojené s přednáškou. Tak na to jsem byla zvědavá, protože jsem si říkala- tak určitě nám feministky předvedou, jak má vypadat správné porno. Zlanařila jsem i obě dcery a ještě jejich kamarádka a celé natěšené jsme na to šly. Ale když jsme pak vycházely z kina, tak jedna dcera řekla: No já myslela, že se tam z těch lesbiček namístě pobliju! Nic nemám proti lesbičkám, ale to co tam bylo předvedeno byl opravdu nevšední hnus. Dvě velmi ošklivé, tučné pankáčky na motorce se vzrušovaly a ta jedna pak ze sebe vystříkla asi dvě deci tekutiny.

Ona totiž soudružka Lišková, údajně socioložka tam pouštěla tak odporný porno, a bylo to v duchu- jsou pánové v pornu hnusní? Tak my budeme ještě hnusnější! A když se jí jedna dívka zeptala, zda to špatně neovlivní mládež, která nemá žádné zkušenosti, tak soudružka socioložka pravila, že nikoliv, že se vše vstřebá. A to už jsem nevydržela a zeptala se, proč se tedy na reklamu vydávají miliardy, když lidi nic neovlivňuje. No a když začala vykládat o Weissovi a Uzlovi, tak mi bylo vše jasné- je to všechno jedna parta.

103889

21.4.2006 11:54

RE: mlzite pani Jarmilo:-)

Pontifex 217.?.?.?

Reakce na 103889

Tak to naprosto chápu vaše znechucení, mě jsou lesby odporný ať jsou jakékoliv. Za život jsem nepotkal "hezkou" lesbu. To co hraje v pornech je absolutně mimo realitu. Ostatně i ty "scénáře" jsou jak jsme se shodli trošku pokřivené. Podle mě tam hrajou, stejně jako v buznopornech (alespon podle toho co jsem četl), lidi, který prostě nechtějí makat a dělají to jen kvůli penězům. A pak vzniká dojem, že lesby jsou krásné slečny. [smích]

PS: Uzel je "případ" sám pro sebe.

103975

16.4.2006 23:32

RE: mlzite pani Jarmilo:-)

djb 83.?.?.?

Reakce na 103556

"Naockovane kulturou" taky mohl byt vyvoj. Mate nejake kriterium jak to rozlisit?

napsala jste mi
Muži by si tam odskočili třikrát v týdnu(do verejneho domu - pozn. ja) po jednom koitu, ale ženy by tam přišly jednou týdně a promilovaly by celou noc až do rána- v tom je ten rozdíl.

Tim ale zcela potvrzujete tvrzeni, ze chlap to potrebuje casteji a potrebuje vice pratnerek. Tim ta "vedecka pravda" trochu vrze. Dokonce je zrejme, podle Vaseho tvrzeni, ze chlap potrebuje presne 3xvice partnerek nez zena partneru.

Ne, ze bych tomu veril, jen poukazuju, ze i v zakladech teorie mate protichudna tvrzeni. To prave vznika tim, jak se fakta vykladaji ucelove a nikoliv vedecky.

Nebo jiny prehmat. Tvrdite, ze evolucni teorie muze i za Hitlera a fasismus. To ovsem byla teorie "ledu a ohne", ktera sice ma s evolucni mnoho spolecneho, ale ma take nekolik zasadnich rozdilu a Hitler cerpal predevsim (skoro bych rekl vyhradne), z techto rozdilu.
Klasicka evoluce totiz nadrazene rasy neobsahuje, Horbigerova teorie nadrazene rasy obsahuje a ty nevznikly jen normalni evoluci.

To je zase tak, kdyz delate vedecka zkoumani, ale NEZAHRNETE vsechna fakta.

Ale cert to vem, nemam rad ani Weisse, ani neverim evoluci a Hitler mi muze vlezt na hrb.

Mate pravdu jen v tom, ze jsem komunismus stravil v detstvi a tyto problemy sly tehdy kolem me.

No, ale asi jsem presto daval ve skole pozor a tak jsem zvykly delat vedecke zavery peclive se vsemi fakty.

A take jsem daval pozor, kdyz jsem povyrostl a ten FAKT, ze je daleko vice zen zklamanych po vztahu na jednu noc nez muzu, to jsem mnohokrat videl, je to i stereotyp, vyzkumy, knihy, basnicky, to mate proste vsude.
A to nezmeni ani to, ze zrovna ve Vasem okoli za mlada se poradaly orgie. To je zrovna statisticky velmi neobjektivni mereni s naprosto nereprezentativnim malym vyberovym souborem. (to neni vtip, kazdy zije v urcitem socialnim prostredi a malokdo vidi za jeho hranice, i kdyby se tak chovaly vsechny vase kamaradky a jejich tetky, tak to neznamena temer nic)

Take vim, ze i kdybyste mela pravdu a drive to bylo tak, ze se kluci i devcata brali promiskuitne a nyni by se tak brali jen kluci, tak to ze Vy se snazite, kdyz uz tu jsou jen "devkari", delat z devcat "uvedomele devky" je spatne a ze jste si z tech dvou moznosti vybrala tu spatnou a tu jste se rozhodla ucit.
To neni vedecka teorie, to je nazor. Mela byste si vybrat tu druhou nepromiskuitni variantu a tu ucit chlapy - to by byl pokrok. Tohle je spis navrat na stromy.
- to nerikam, ze bych byl nejaky puritan, ale zda se mi to z mnoha duvodu adekvatni soucasne psolecenske situaci, mnozstvi lidstva atd.

ps.: kdysi taky bylo biologicky normalni, ze pokud se nekdo nekomu nelibil, tak ho ten druhy taky treba zabil. Preci to nebudeme znovu zavadet. Pani Jarmilo, to co bylo to bylo. Dulezite je to co je, co je z toho spravne a to si vybrat a to propagovat do budoucna.

103585

17.4.2006 7:56

RE: mlzite pani Jarmilo:-)

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103585

ale djb, to jste tedy špatně nějak pochopil. Za prvé jsem nemluvila o vřejném domě, ale hypotetickém domě rozkoše. Tento dům rozkoše nahrazuje poměry v bývalé tlupě předchůdce člověka. Ano, ti muži by ty partnerky mohli střídat- takže třikrát týdně po jednou koitu pokaždé s jinou partnerkou. Ale to samé by platilo pro ženy, ale trochu jinak- tři koity za sebou, s třemi muži najednou. Takže jak vidíte, počet partnerů by byl stejný, ale jinak rozložený. Takže chlap to nepotřebuje častěji, akorát je mu ze všeho nejpříjemnější to první vyvrcholení- ale bez ostatních už se klidně obejde. Kdežto u ženské platí, že s jídlem roste chuť, takže když se rozjede, tak pak neví kdy přestat.

Já jsem nepsala, že evoluční teorie může za Hitlera a fašismus. Já jsem psala, že se Hitler chytl sociálního darwinismu- a to je rozdíl. Podívejte se do slovníku, o čem byl sociální darwinismus. A pak jsem psala, že evoluční teorie je ta samá pavěda, jako socální darwinismus.

To je možné djb, že jsou ženy zklamány víc než muži po vztahu na jednu noc. Ale musíte uvážit, že ženy jsou za své sexuální chování NEPŘETRŽITĚ v životě trestány, místo aby byly za ni chváleny tak jako muži. Tam hledejte ty rozdíly. Až budou ženy za svou promiskuitu společností velmi vychválovány, to byste pak koukal, jak by se ze dne na den změnila jejich sexuální morálka a přístup.

Já nepropaguji promiskuitu djb, naopak pokud byste nahlédl na můj watch list, nebo jak se tomu říká, tak byste zjistil, že celou dobu mluvím o tom, že je potřeba změnit morálku společnosti tak, aby se obě pohlaví od útlého dětství učila k rodinným hodnotám a věrnosti. Protože vztah- nevěrný muž a věrná žena nefunguje, ale zákonitě se po určité době rozpadá – a je to zase jen o teorii her, nikoliv o genech. Prostě znovu trvám na tom, že člověka hodně ovládají memy a ideologie, nikoliv geny.

103602

16.4.2006 15:22

kam se podela plodna a bohata diskuze, pane Stworo?

Karel_Danek 84.?.?.?

ano, tam, kam se podelo neomezene mnozstvi prispevku. Clanky na Zvedavci mi prijdou relativne zajimave, jsou to ale az dalsi pohledy na tu samou vec z mnoha uhlu, ktere me prikovaly k monitoru. Takze ja se Zvedavcem koncim, nashledanou mozna nekdy v budoucnu pri neomezene diskuzi. [pláč]

103554

16.4.2006 16:04

RE: kam se podela plodna a bohata diskuze, pane Stworo?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 103554

A že jsem tak smělý, pane, přispěl jste něčím na to, aby tady taková diskuze mohla být (kromě keců)? Nebo si myslíte, že mám povinnost nejen psát a překládat články, ale i ze svého platit server a poskytovat vám prostor k "dalším pohledům na tu samou věc"? A v případě, že mě urážíte, se blbě usmívat nebo dělat, že to nevidím, abych "neomezoval svobodu slova"?

103557

17.4.2006 0:50

Moc pekne napsano :)

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Aneb kterak to nezodpovedne svadeni vseho na geny ma kratke nohy, jako kazda lez, nebot k sexu musi byt dva a jestlize jednu polovici oznacite jako promiskuitni, tak nutne musi existovat stejne promiskuitni protistrana [mrknutí jedním okem]

Jak proste.

A jak trapne az idiotske, propagaovat neco jineho [zahanbení]

103588

17.4.2006 7:59

RE: Moc pekne napsano :)

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103588

Tak, tak trodasi, a vo tom to je. [smích]

103603

19.4.2006 12:21

RE: Moc pekne napsano :)

Logik 207.?.?.?

Reakce na 103588

> A jak trapne az idiotske, propagaovat neco jineho

Míra promiskuity samozřejmě může být rozdílná.

Máme-li 100 žen z nichž je jedna promiskuitní (1%) a 100 mužů z nichž je 50 promiskuitních (50%), znamená to jen tolik, že jedna promiskuitní žena je "zodpovědná" za promiskuitu všech těchto padesáti mužů.

Teoreticky je tedy různý poměr promiskuity možný. V praxi samozřejmě existují technická omezení, takže poměr promiskuity v obou skupinách nebude 1:50.

Cílem bylo pouze vyvrátit na první pohled zcela logický předpoklad, že promiskuita musí být v obou skupinách stejná.

Napříště doporučuji více "protáčet" mozkové závity abyste se nemusel cítit tak nějak trapně až idiotsky ( parafráze Vaší věty [velký smích] )

103782

19.4.2006 16:18

RE: Moc pekne napsano :)

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103782

No tak milý logiku, moc se se svou logikou nevytahujte, protože moc precizní ta Vaše logika není- lepší je ta trodasova.

Sexulog Weiss v MFD výslovně uvedl, že 14% mužů se zahazuje s lehkými ženami (mimochodem, pokud muži vyhledávají ženy lehkých mravů, pak se také sami mohou vlastně zařadit a nazývat se „lehcí muži“ protože mají tytéž lehké mravy, jako ony ženštiny), ale 86% mužů spí s ženami jiných mužů-čili vdanými, nebo svobodnými dívkami. Můžeme předpokládat, že těch štětek přece jen není v obyvatelstvu 14%, ale třeba jen 2%- ale stačí pokrýt potřeby těch 14% lehkých mužů. Ale vše ostatní se děje mezi normálními lidmi, to znamená, že nijak nevybočují z normy, takže 86% mužů je stejně promiskuitních jako 86% žen. Pokud by nějaká „normální“ žena až tak střídala muže, jak si to Vy představujete, jistě by šla rovnou dělat děvku, protože to není trestné a mohla by spojit příjemné s užitečným.

Vy si vůbec nevšímáte mých argumentů, že evoluční teorie se ohání GENY. Ale já jsem snad dostatečně ve svém článku prokázala, že geny to být v žádném případě nemohou, protože předchůdkyně žen neměly sebemenší důvod chovat se monogamně. Je divné, že tohle jako logik ignorujete.

103791

19.4.2006 17:07

RE: Moc pekne napsano :)

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 103791

Pozor pozor, logikova logika je velmi presna a umistena logika. Prave tak to totiz v dnesni zapadni spolecnosti funguje. Zeny se deli zhruba na dve skupiny. a. zeny ktere sex zbesile nenavidi b. zeny kterym je sex totalne lhostejny. Skupina a. je pocetne v naproste prevaze, jsou to damy, ktere chteji zivot stravit lakovanim vlastnich nehtu, preziranim se cokoladou, a nadavanim muzum do idiotu, nikdy orgasmus nezaziji a ani zazit nechteji, a kdyby nebyl nejaky ten spolecensky tlak, tak nikdy nezaziji ani souloz, a ty spolecensky vynucene souloze tem partnerum dukladne znechuti. Skupina b. je mala a brzo prijdou na to ze z tech malych jakokdyz klistyru co po nich muzi chteji muzou slusne zit, kdyz si jich nechaji udelat dost. Nasledkem je prave rozdeleni promiskuity tak jak ji popsal logik.

Naopak vas clanek je nelogicky. Evolucni teorie je teorie jako kazda jina, a je dobrou pomuckou pro vysvetlovani nekterych jevu. To ovsem nevylucuje to, ze se s ni nekteri lide budou nevhodne ohanet. Myslim, (poznamka pro logika) ze evolucni teorie i dobre vysvetluje nutnou existenci lidi kteri se nevhodne ohaneji nekterymi teoriemi.

103795

20.4.2006 1:57

RE: Moc pekne napsano :)

Logik 207.?.?.?

Reakce na 103791

Milá Jarmilo, reagoval jsem na nepravdivý výrok pana trodase

> jestlize jednu polovici oznacite jako promiskuitni,
> tak nutne musi existovat stejne promiskuitni protistrana

a názorně jsem ukázal, že tomu tak není. Jedná se tedy o opravu chyby v myšlenkové konstrukci pana trodase, o nic víc. Berte toto odhalování "slepých uliček" a neplatných předpokladů jako můj příspěvek
všem čtenářům Zvědavce, kteří neměli to štěstí a chybu neobjevili.

Vyjádření Vašeho názoru na tuto opravu mi připadá zbytečné. Je to jako tvrdit, že se Vám nelíbí například fyzikální zákony. Vaše mínění nemůže jejich platnost nijak ovlivnit. Možná se Vám to nelíbí, ale je to tak.

pokud se Vám zdá, že je v mnou uvedeném příkladu chyba, pak nevím, proč jste na ni konkrétně neupozornila a můj příklad neopravila.

> protože moc precizní ta Vaše logika není- lepší je ta trodasova

Logika je v obecné rovině jen jedna. Myšlenka buď logiku má a nebo nemá. Nelze tedy mluvit o mé logice a trodasove logice. Tohle bych Vám ještě odpustil jako nadsázku.

Proč ovšem citujete pana Weisse je mi záhadou. Jeho názory jsem nepotvrzoval ani nevyvracel a nemají s opravou nepravdivého tvrzení pana trodase žádnou spojitost.

Máte pravdu, že si Vašich argumentů vůbec nevšímám, protože jsem článek nijak nekomentoval a necítím potřebu se k nim vyjadřovat. Nemají s chybou pana trodase žádnou přímou souvislost a jsou mi tedy, upřímně řečeno, fuk.

Měla byste se vážně zamyslet nad svou schopností extrahovat význam z psaného textu, zvláště, pokud jste autorkou článku a dá se tedy předpokládat, že budete nucena s ostatními diskutovat.

103828

20.4.2006 6:55

RE: Moc pekne napsano :)

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103828

Milý logiku, Vy jste posledně trodasovi posměšně napsal: napříště doporučuji „protáčet“ mozkové závity, abyste se nemusel cítit tak nějak trapně až idiotsky.

Čili Vy jste se mu otevřeně poškleboval a vyzdvihoval svoji logiku nad jeho logikou- aniž byste k tomu měl sebemenší důvod, aniž byste sbeméně dokázal, že Vaše argumenty jsou pádnější nebo logičtější než ty jeho. (kontrolní otázka: jak to, že mezi 100 ženami je jedna mimořádně promiskuitní? Co se to stalo? Má jiné geny?)

A co je nevíc zarážející, že jste ignoroval všechna fakta, která jsem tak pracně posbírala (já se totiž tou evoluční teorií zabývám v podstatě celých 16 let) a nestála Vám ani za okomentování. Jestliže ta fakta JASNĚ dokazují, že z genetického hlediska nebyl sebemenší důvod, aby samice byly monogamní- tak to znamená co? Že evoluční teorie je vycucaná z prstu a je to lež.

Znovu zopakuji ta fakta: samice sbíraly bobule samy, nikdo je neživil. A kdyby náhodou kopulovaly se samci kvůli jídlu, tak by stejně tak jako tak, ZÁKONITĚ a LOGICKY evolučně zvítězily promiskuitní samice nad monogamními. Nemohly žít v páru se samcem, protože samec nemohl přenášet ani mláďata, když se tlupa pohybovala krajinou, protože musel mít ruce volné k tomu, aby v nich držel kameny a klacek proti predátorům. U žen se vyvinula menopausa, aby matky pomáhaly svým dcerám s malými dětmi, aby je přenášely. Taky se u samic vyvinula skrytá ovulace, aby mohly kopulovat kdykoliv a celoročně se všemi samci- utužovalo to pospolitost celé tlupy, mláďata patřila všem, nehrozila jim tudíž sebemenší infanticida.

Tak a teď buďte tak laskav a sneste svoje protiargumenty.

103842

20.4.2006 9:37

RE: Moc pekne napsano :)

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103842

>A co je nevíc zarážející, že jste ignoroval všechna fakta,
>která jsem tak pracně posbírala (já se totiž tou evoluční
>teorií zabývám v podstatě celých 16 let) a nestála Vám ani
>za okomentování.

Za mnohem zaražející lze považovat tu skutečnost (fakt/realita), že se někdo, kdo si pyšně a nadutě říká "rodilá vědkyně", zabývá 16 let nesmyslem (to co v souhrnu nedává smysl), něčím nehodnotným a nehodným člověka, špínou a evidentní pavědou, jakou evoluční teorie (hypotéza stavějící na předpokladech) zcela neoddiskutovatelně je. Svědčí to primárně o slepotě, o neschopnosti(deficitu) rozlišovat mezi realitou a iluzí, mezi pravdou a lží, mezi raciem a iraciem, mezi "čistým" a "nečistým". Sekundárně pak, o nepokoře, o nedovzdělanosti, slabomyslnosti (= mdlý/á, najasný/á, nečistý/á mysl/rozum), o podléhání kdekomu a kdečemu, o nekritickém myšlení a nevědomí vůbec. Tautologie není totéž co logika. Hypotéza není totéž co fakt.

Tautologie – definice kruhem, v níž to co se definuje, jen jinými slovy opakuje to co má být definováno; důkaz dokazovaným; nemá žádnou vysvětlující hodnotu.

Logika - nauka o vyplývání, neboli, co nelze odvodit je absurdnost. Logos = vědomá řeč, slovo, rozum, řád, smysl, význam

„Mylný názor vědy se prozradí touhou mít pravdu." (K. Popper)

"Když se necháš vést krákajícím havranem, dojdeš k mršině." (Arabské přísloví)

103848

20.4.2006 16:37

RE: Moc pekne napsano :)

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103848

Já bych se tím vůbec nezabývala pane Honzo, kdybych všude kolem sebe neviděla, jak to lidi přijmuli za své a této pavědě věří. I mým dcerám se několikrát stalo, že se rozešly kvůli nevěře s klukem a kluk byl pak z toho celý špatný a tvrdil, že za to nemůže, že je přece ten genový rozsévač- tak proč to jako dcera nechce chápat, a proč se kvůli takové kravině chce rozcházet. Jednu mou dceru ten její nevěrný kluk pak tak pronásledoval, že musela před ním utéct do Ameriky.[naštvaný]

A když si budete pročítat diskuse na internetu, tak všude tímto argumentem muži operují, všude tímto své chování obhajují. Naposled na webu Svazu mužů, ale nemohu tu dát link, neb už ten jejich článek nemohu najít.

103891

20.4.2006 17:25

RE: Moc pekne napsano :)

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103891

>Já bych se tím vůbec nezabývala pane Honzo, kdybych všude
>kolem sebe neviděla, jak to lidi přijmuli za své a této
>pavědě věří.

Ale vždyť Vy taky! Vy také tvrdíte - zdejší svět vznikl evolucí - neboli, věříte v evoluci. Nebo je to jinak?

>A když si budete pročítat diskuse na internetu, tak všude
>tímto argumentem muži operují, všude tímto své chování
>obhajují. Naposled na webu Svazu mužů, ale nemohu tu dát
>link, neb už ten jejich článek nemohu najít.

Nic se neděje, kravinami se nezabývám. Není vůbec důležité, kdo s čím operuje, čím co obhajuje. Skutečným argumentem je vždy jen pravda. A tu musí člověk hledat, chránit a obhajovat. Pouze pravda je skutečná hodnota.

103901

20.4.2006 10:01

RE: Moc pekne napsano :)

Logik 207.?.?.?

Reakce na 103842

Milá Jarmilo, pokusím se Vám ještě naposledy vysvětlit v čem je problém. Pokud mé pedagogické schopnosti nebudou stačit ani tentokrát, přestanu zaplňovat databázi pana Stwory těmito, v podstatě off-topic, pokusy o vysvětlení a Vy se budete muset obrátit k samostudiu.

Takže zde je můj poslední pokus o vysvětlení:

Představte si, že jste napsala článek a v něm jste udělala pravopisnou chybu. Pak tuto chybu některý ze čtenářů v diskuzi opravil. Jistě nebudete tomuto čtenáři tvrdit, že nemůže opravovat pravopisné chyby, dokud nenastuduje Vaše argumenty z článku a nevypořádá se s nimi. Pravopis je totiž dokonale oddělen od jakéhokoli problému, kterým se článek zabývá.

Podobně pan trodas uvedl nepravdivé tvrzení, které jsem já opravil. Logika je totiž dokonale oddělena od jakéhokoli problému, kterým se článek zabývá. Nikdy jsem netvrdil, že přesně jedna ze sta žen je velmi promiskuitní. Tvrdím jen, že je to možné, a proto je tvrzení pana trodase
nepravdivé. Na poměru v tomto případě opravdu nezáleží a příklad by bylo možné předložit v úplně opačném gardu tj. jeden promiskuitní muž a 10, 20, 30 nebo 50 promiskuitních žen.

V matematice se tomu říká "důkaz sporem". Spolupracujete-li se členy AV ČR, pak jste tento termín již musela slyšet.

Z naší diskuse byste si měla odnést tato poučení:

1) vědu nelze dělat bez matematicky přesného logického myšlení a to i v případě, že Vaše zaměření je striktně humanitního směru

2) při diskusi je třeba přesně z textu zjišťovat na co oponent reaguje, aby nebyla diskuze na jedné straně "o voze" a na druhé "o koze".

Neodpustím si povzdech, že po 16-ti letech práce ve vědě je to hubený výsledek. Předpokládal bych, že se dostanete daleko za tyto základní banality.

> Čili Vy jste se mu otevřeně poškleboval

Ano, uznávám, že mě sebejistota, se kterou pan trodas předložil mylné tvrzení, vyprovokovala k parafrázi JEHO věty ( a uznávám, slovy klasika, že jsem se mu smál za zády do očí [velký smích] ).

Nebylo to ode mně pěkné, ale pan trodas si to podle mě zasloužil.

103850

20.4.2006 16:42

RE: Moc pekne napsano :)

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103850

nechci se s Vámi hádat pane Logiku, takže poslední otázka- Vy té evoluční teorii věříte a pokládáte ji z hlediska logiky za naprosto v pořádku?

103892

17.4.2006 17:56

ty geny...

tora85 85.?.?.?

Nevím ,nevím, ale při čtení příspěvků mám jeden konkrétní pocit. A to, že ti o kterých se tady tak horlivě píše (ti promiskuitní muži a vybíravé ženy), tady vůbec nekecají. Neztrácejí čas vysvětlováním něčeho, na co má kažný svůj názor a hlavne spolu někde utužují geny, produkují endorfiny a prostě, dělají něco, co je hezké. Make love, no war. Tak proč se hádat, když milovat se je tak příjemné!

103625

18.4.2006 1:40

RE: ty geny...

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 103625

To je pěkná blbost, pane, právě ty vybíravé ženy tady potkáte převážně [mrknutí jedním okem] , co taky dělat, že [chechtot]

Ale jinak souhlas, jak pravil jistý lord v jisté anekdotě "Ah, ano, soulož... vzpomínám, velmi příjemné..." [chechtot]

103659

17.4.2006 22:15

Padesátník

Sidonius Zdenek M 207.?.?.?

Po Padesátce Počínají Pánové, Podobní Pohasínajícím Plamenům, Pociťovat První
Příznaky Počínající Pohromy. Především Prudce Poklesne Pohlavní Potence, Protože
Pánové Přestanou Postačovat Perverzním Požadavkům Poživačných Paniček, Počnou
Pokukovat Po Patnáctkách. Puberťačce Postačí Patřičné Pohoštění, Případně Pán
Poplácá Prevíta Po Prdýlce. Políbí-li Pak Přitažlivá Panenka Plešatce Před Přihlížejícími
Páprdy, Polichocený Prďola Podstrčí Poupěti Pětistovku Pro Pořízení Parády. Praktické
Pro Patnáctku, Postačující Pro Páprdu. Posléze Pánové Pozbývají Peněz, Prohlížejí
Pouze Pornografické Plátky Pro Připamatování Podoby, Případně Polohy Přirození
Protějšího Pohlaví. Po Pozbytí Pohlavního Pudu Preferují Pánové Především Pivo.
Posedávají Po Putykách, Pěstují Pivní Panděro, Probírají Politiku. Polehávají Po
Pohovkách, Pokuřují. Příbytkem Proniká Puch Připomínající Pálené Paznehty.
Pánové Pořád Pošilhávají Po Plotně. Permanentně Předrážděné Paničky Připravují
Pamlsky Pro Přecpaná Panděra Povalečů. Pak Padesátníci Počínají Pozorovat
Patologické Proměny. Po Přečtení Příruček Pátrají Po Příznacích Pepky, Případně
Přestávají Pít. Podvečer Pupkáči Pobíhají Po Parcích, Podobní Předpotopním
Příšerám. Poděšení Představou Prokouřených Plic, Přestávají Pokuřovat,
Příliš Pozdě. Potíží Postupně Přibývá. Potíže Působí Pajšl, Páteř, Paradentosa,
Proto Pánové Prostudují Pravidla Preventivní Péče, Polykají Prášky, Panikaří.
Při Pověstech Provázejících Pohřby Přátel, Postupně Pitomí. Poslyš, Příteli
Padesátníku! Proč Pohekávat Pod Peřinou, Proč Plakat Pro Pubertální Pošetilosti?
Potlač Přízračné Představy, Překonej Pocity Příkoří Páchaného Přírodou. Připij
Pivem, Pokuř Portoriko, Pohlaď Prdýlku, Potom Pozři Pochutiny, Poser Postel,
Poblij Pisoár ............................ a žij dál!!!!!!

103648

18.4.2006 4:28

Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

http://news.ninemsn.com.au/img/tower/2909_jolie_s.jpg
Jolie to have baby in Namibia: report
American actors Angelina Jolie and Brad Pitt plan to have their baby in the southern African nation of Namibia, according to a South African newspaper.Jolie ma miminko ,mnoho jinych hvezdicek ,takto krestanske spolecnosti representuji cestu ,jak mit deti.Evropa ma 30 milionu muslimu,nejvetsi porodnost maji muslimske zeny ,oproti Evropskym zenam ,tedy ,rikejme krestankam,kam ,dojde Evropa za sto let?Amerika ,velmi brzo bude mit bilou mensinu,oproti hispancum ,misencum a Mexicanuma jinym ,samozrejme zde je i hodne cernochu-mulimu ,tez.V roce 1911 zidovka Emma Goldmanova prohlasila ,ze feminsmem rozbiji krestanske rodiny,tato pritelkyne Scrull-Lenina vedela velmi dobre ,co rika,Spanelskou revolucu ,zeny dostaly rovnopravnost s muzi,ze slov Emmy staci prednest,ze kazda zena bude zenou mnoha muzu,jako ,muzi ,budou muzem mnoha zen.Bolsevicke Rusko ,pod zidovskym vedenim ,prakticky zeny od 16 let znarodnilo ,co by majetek statu a razilo cestu emancipace zen ,mam zname ,co by mezinarodni den zen,jez uspesne zavedlo do revolucniho boje nest internacionalismus kolem celeho sveta.Dnes ,mame my starsi moznost zhodnotit ,jak daleko se dilo Emmy Goldmanove povedlo,rozvracene rodiny a hlope diskuse o sexu,zatimco laska zcela zmizela ,jen sex ,co by obchodni artikl je propagovan vsemi medialnimi prostredky,novodobe matinky majice i tri -pet deti,maji i tech ,pet rozdilnych tatinku ,nakonec zustavaji neprovdanymi matkami ,za podpory celeho statu a vysledek je znat na kriminalite mladistvych,se kterymi si policie nevi rady,mnozi se pripady i vrazd mezi vysokoskolaky,ne ,jen jak vidime strileni v Americe ,ale i jinde ,v Britanii a i v Australii.
Why the fashion industry is selling sex to our pre-teens.
http://news.ninemsn.com.au/img/newsroom/1204_tweens.jpg
A couple fooled their community into thinking they had sextuplets.
http://news.ninemsn.com.au/img/newsroom/1304_pregnant.jpg
Tohle vse je jen na jedne strance zprav , tomto dni v teto hodine ,sex,sex a sex, to nemluvim o poradech v TV.
Krestanska a nebo ,lepe receno bila civilisace je v rozpadu,politici to nechteji videt,po nas potopa,je jejich vnitrnim heslem,kultura se zvrhla v pornografii,rannimi ulicemi mest se potuluji deti ,jimz rodice nemohou nic naprosto rici,politicky nekorektni akt,je ,rici detem ,zustanes doma ,nikam nepujdes.
Feminsismus vladne svetem,Emma Goldmann se muze radovat,ale vse ma svou miru a cena ,kterou lidstvo zaplati bude vysoka,jiz ted jsou vydavany knizky pro deti,kde neni v rodine jmenovan otec,jsou ,knizky,kde jeden princ se zamiluje do druheho prince,TV ukazuje porady stastnych lesbicek s detmi a domosexualnich paru s detmi,jen tak dal.
Najdete si-The Homosexual Agenda-od Michael Swift,Gay Revolutionary.
Zde doslov arika,ze homosexualita je zbrani na zniceni krestanskych rodin,prevezmou mladez zcela do svych planu na pervezni system zivota,dnes ,se politici muzou pretrhnout ,aby jim zcela vyhoveli.

103668

18.4.2006 7:39

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103668

Naprosto s Vámi pane Roberte Nohejle souhlasím s tím, že láska zmizela a vzýván je pouze sex, z kterého se stalo výhodné zboží- kdežto láska mezi pohlavími se zahodila jako nepotřebné haraburdí, protože se nedá zpeněžit. Však to taky na svém webu tvrdě kritizuji. V jiných názorech se s Vámi ale poněkud rozcházím.

Lidstvo se již nemusí dál množit, protože je přemnožené a planeta nám to dává již pěkně najevo. Takže to že se západ nemnoží je v pořádku, ale to že se muslimové dál nerozumně množí v pořádku není. Již jsem to zde jednou psala, tragédií v dávné minulosti bylo to, že muži uchvátili moc nad ženskou reprodukcí a tím porušili přírodní rovnováhu jin a jang moci mezi pohlavími- lidstvo se zbytečně přemnožilo. Tohle příroda nemohla tušit, že se lidé takto vymknou z přírodních zákonů. kdyby ženám byla ponechána reprodukční svoboda, tak by již někdy před 500 lety omezily svou porodnost, aby obstály v konkurenci jiných žen. také by se mohly vzdělávat a lidstvo by dnes mělo snad o 1000 let náskok ve vědě a technice, protože by byl využit tvůrčí potenciál obou pohlaví, nejen jednoho.

Co se týče organizovaných feministek, již jsem to tu taky psala, že to jsou figurky, jsou to placené loutky ve službách vládnoucích MUŽÚ. Nedávno jsem se například dozvěděla, jakou fraškou je Strana žen v čele se soudružkou Ulmanovou. Je to zasvěcený kroužek, který mezi sebe vůbec nepustí další autentické ženy, které by chtěly v politice dobrovolně pracovat a pro blaho celku něco udělat. To samé Gender Studies, atd.atd.

103675

18.4.2006 11:13

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Reakce na 103675

Tohle příroda nemohla tušit, že se lidé takto vymknou z přírodních zákonů. V tomto bodu ,ja mam velmi rozdilnou zkusenost,nez budu pani Jarmilo mluvit o Australii ,tak si zvpomente na komunismus ,co cikani meli deti a ,jak si zili z rodinnych pridavku,nekdy na urad vzali i sousedovi deti ,nebot to rodilo i v marongotkach a nikde zadna evidence a nebo jmenovite se v tom nikdo nevyznal,vsichni byli DEZO a nebo Demetr na kterehokoliv jste se podivala tak ,komunisti je platili a ovsem ,socialni pripady dostali nove bytovky na Sporilove a jinde.
V Australii ,je situace podobna ,mnohe zeny ,nemusi jit ani do prace ,staci jim pridavky od statu a podpora v nezamestnanosti,vyhody pri velkem mnozstvi deti a podobne,ted si vezmete rozvody,jak je odmenen manzel a jak manzelka ,co jako ma na starost ty deti,takze ,chlap nekdy odjede na kole v monterkach a jeste s tim ,ze bude platit vyzivne,to same ,jak v Ceskoslovensku,mel jsem pritele a ten vzdy rozvodemo vsechno prisel,takze ,to je industry,co zeny provadeji,jsou i takove ,co se seznami a za sest mesici ,co by de fakto manzelka se rozvadi a chce vseho polovicku-to neni zert ,to je denni problem muzu v Australii,dokonce se prislo na to ,ze mnozi ani pravymi otci nejsou a co myslite ,vrati zena vyzivne na dite ,nekomu i za deset a nebo vice roku,kdo neni otcem ,jejiho ditete?
Takze ,i svobodne matky,vedi ,dle zakona ,jak na to jit a dobre si zit,pani Hansonova ,to kdysi chtela zmenit a dostala se az do kriminalu,na vykoristovani muzu se pozastavila , zena-MILUJICI MUZE ,BEZ POCITU "KUDLANKY NABOZNE"A v radiu PRONESLA OBHAJOBU MUZU a dostala obratem smrtelne vyhrozovani,myslim ,ze veci zasly az moc daleko,lehko se veci kazi,ale tezko a nebo neni vubec moznost veci napravit,zejmena ,kdyz nekdo z toho tezi,jako prizivnik a sex je mu dan jako zbran,jako prostredek k obohaceni na ukor druheho za pomoci platnych zakonu.Na rozvodech se zivi armada vselijakych prizivniku obou pohlavy a to je dalsi cast,ktera by zabrala cele stranky ,o neproduktivnich ,ale dobre si zijicich parazitu.
*Maminka,rikejme ji tak si sla zatancit,ackoliv doma nechala tri male deti,deti nasli zapalky,dum horel ,"maminka"byla s pritelem v dobre nalade,ostatni si domyslete.
Zrovna nedavno ,pritel umladil placici dite ,protoze je rusilo v jejich radovankach,dvojice lesbicek ,umladila dite ,ktere odmitlo jeji partnerku nazyvat "Tati" a tak dale ,uplny rozklad spolecnosti,nic ,vic ,nic ,min.

103687

19.4.2006 7:11

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103687

Věřím tomu pane Roberte Nohejle, že situace v Austrálii i Americe je kolikrát již velmi na pováženou. Když jsem si přečetla knížku od Ivany Trumpové,ve které otevřeně ženám radila, jak odborně oškubat manžela- když už tedy šel za mladší a krásnější- tak jsem si říkala, že na tom Západě jsou tedy poměry moc hodně odlišné od těch našich.

U nás totiž ženy nemohou často z mužů vyrazit ani to nejzákladnější výživné na děti. V průměru prý stojí měsíční potřeby na dítě 6500 Kč a alimenty bývají v průměru nanejvýš 1500 Kč. Ale spousta žen nedostane ani těch 1500 Kč, takže úplně všechno táhnou jen ze svého, obvykle ubohého platu- protože ženy s dětma jsou na pracovním trhu diskriminované a platově velmi zneužívané.

Nezlobte se, ale mě to někdy připadá, že muži jsou sami k sobě velmi útlocitní, navzájem si sdělují, jací jsou chudáci, když je ženy vždycky oškubou, ale že skutečnost je přece jen vždy situace spíš víc v neprospěch žen. Protože jinak by se neříkalo feminizace bídy, kdyby vždycky tak úspěšně oškubaly muže o veškerý majetek.

Že jsou muži útlocitní jen ke svým problémům mi připomnělo ředitele ZOO Fejka. Mám ho ráda, je to muž na svém místě, neboť je vidět, že má velmi rád zvířata, a že nikdo před ním nedal ZOO do takového pořádku jako on. Ale! Tuhle vykládal historku, že tam mají pár chovných medvědů, ale ti medvědi o sebe nejeví zájem. A tak jim tam koupili novou mladou medvědici a dali ji k nim do výběhu. Načež stará medvědice velmi žárlila, a tak zahnala tu mladou do příkopu a tam ji tři dny a tři noci držela v šachu. Pak ale oběma medvědicím došlo, že medvěd o ně stejně nestojí, a tak zahnaly spolu medvěda do příkopu a držely ho v šachu společně. Načež pan Fejk tu historku uzavřel: Chudáka medvěda jsme vysvobodili už po jednom dni, přece jsem ho tam jako chlap nemohl nechat trpět, soucítil jsem s ním. No a tak je to i v běžném životě pane Roberte- muži drží při sobě, soucítí spolu- ale že jsou na tom ženy ve skutečnosti mnohem hůř je vůbec nedojímá. [oči v sloup]

103761

18.4.2006 13:25

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 103675

No bílá civilizace by se mohla samozřejmně dále množit. Podle všeho jsou přemnožené jen některé části světa a to především některé země Asie, muslimské části světa a především části Afriky, kde jednoduše nemají dostatek schopností vůbec nějakou civilizaci utvořit, natož udržet. Viz. Rodhesie- Problém chudoby v Africe by mohl být vyřešen, pokud by se lidé cca 100 let nevměšovaly do zákonů přírody. Sociální darwinismus v praxi.

Planeta celkově vzato by podle některých prognoz dokázala uživit něco kolem 25 miliard lidí za určitých podmínek, některé jiné studie říkají, že ideální by byl stav 300 milionu lidí na celé planetě. Ostatně jsou zde studie Společností trvale udržitelného rozvoje.Např. :

http://www.radekf.net/projekty-data/vyznamne-texty/ohrozena_planeta.pdf

S tím také souvisí důležitost využití energie z jadra jako budoucí zdroj energie lidstva.

http://www.blisty.cz/art/19680.html

Což si určitě uvědomuje dnes třeba Írán.

Ostatně toto téma by bylo na dlouho.

A co se týče toho sexu já se rád zúčastňuji konzumu sexu a opravdu si nemyslím, že by to slečny nějakým způsobem deformovalo. Takové příjemná zábava, u které se baví všichni zúčastnění. [zahanbení]

103697

18.4.2006 15:46

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103697

No, já si myslím, že je zbytečné pořádat s muslimy a černochy závody v množení. Nehledě na to, že prostě bílé ženy již nikdy nepřinutíte (leda násilím), aby vrhaly do světa jedno dítě za druhým, jak hrášky z lusku. Zde opět vidíte, jak je evoluční teorie lživá, když nám tvrdí, že se lidé chtějí za všech okolností množit. Kdyby to byla pravda, tak by to vypadalo tak, že by vlády násilím musely ženy omezovat v rození nových dětí- tak by byl ten jejich pud po množení silný a nezvladatelný.
Přemnožené části světa by se zázrakem přestaly množit, kdyby tam ženy dostaly tytéž podmínky jako západní ženy- osobní svobodu a vzdělání. To znamená, pokud vráží západ peníze do rozvojových zemí, tak by měl především podporovat tohle, nikoliv vyzbrojovat zbraněni kmenové válečníky.
Planeta tutově nedokáže uživit 25 miliard lidí, Petr Gejdoš má pravdu, vše je kvůli přemnožení již zde v totálním rozkladu. Erozí půdy počínaje, vykácením pralesů konče.
No a co se týče toho sexu, tak si užívejte, ale nemějte příště takové nelogické hlášky, že ženy jsou monogamnější než muži. Pak se mi nedivte, že jsem se domnívala, že si užíváte s chlapy.[velký smích]

103706

18.4.2006 18:32

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Pontifex 217.?.?.?

Reakce na 103706

Většina bílých žen stále cití potřebu rozmnožovat své geny a chce mít alespoň 2 děti. Proč tomu tak není? Důvody budou asi spíše ekonomické. Ostatně před časem jsem četl výzkum, tuším dělaný v Itálii, mezi ženami, které se věnovaly své kariéře, neměly rodiny, byly bezdětné. Týkal se žen 35 a výš. A asi 3/4 z nich uvedlo, jak by se mohly rozhodnout znovu daly přednost právě dětem než své kariéře. Já osobně za celý svůj život poznal snad jen jednu, která děti nechtěla, protože je prostě prý neměla ráda. Tím mimochodem u mě hodně klesla jako člověk i jako žena. Jak jsem psal většina žen i mužů si přeje alespon dvě děti. A to se bavím o lidech mladších ročníků, ostatně to já jsem také a počítám alespon s 3 dětmi. [smích] Ale pozor evoluční teorie odsud podsud . Určitě neplatí, že bude člověk dělat děti za každých okolností, kdyby věděl že např. potomstvo neuživí. Tak asi extrémně evoluční teorie s ohldem na lidi myšlena nebyla. [smích]
Každý člověk pokud už hledá smysl života, tak je podle mého názoru musí přijít na to, že skutečným smyslem života jsou právě ony děti.
A jak je to s tou planetou. Ty teorie o tom kolik by Země uživila, byly v nějaké studii co mi poskytla kamarádka asi před rokem z Přírodovědecké fakulty. Těch teorií je více. Jedna teorie, která předpokládala, to že by lidstvo bylo vegetariánsky založené a asi ne moc energeticky náročná,uváděla 200 miliard lidí (!!!). Ty střízlivé odhady se pohybují od 15-25 miliard, při zachování stejné životní úrovně, a lepším využití různých energií, a byla tam právě řeč o jaderné energetice. Ty teorie tam byly rozebrány velmi podrobně a pro mě hodně přesvědčivě. Pokusím se je sehnat, snad budou v elektronické podobě.

S chlapy si raději užívám při řešení problému jako je např. jak postavíme technologicky vybavený moderní krb, který bude automaticky otáčet "ulovené" selátko nebo kuřátko, aby jsme mohli po letních teplých večerech rozebírat evoluční teorii v praxi.

[velký smích]

103727

19.4.2006 7:31

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103727

ale pozor evoluční teorie odsud podsud . Určitě neplatí, že
>bude člověk dělat děti za každých okolností, kdyby věděl
>že např. potomstvo neuživí. Tak asi extrémně evoluční
>teorie s ohldem na lidi myšlena nebyla. [smích]

Ne, takhle extrémně evoluční teorie skutečně myšlena nebyla. Ona byla myšlena tak, že otevřeně omlouvá nevěru mužů a podporuje sexbyznys- takhle byla myšlena, a proto byla vypuštěna do světa.

Nezlobte se, ale smyslem života nemusí být jenom děti. Smyslem života může být plno jiných věcí. Třeba obětovat svůj život pro druhé, nebo zachraňovat zvířata v útulku, nebo malovat obrazy, nebo smyslem života může být život sám. Že ho jen tak prožijeme sami pro sebe, ale dál se nemnožíme, aby jsme nepřiváděli na svět další chudáky, kteří se tu budou bezmocně plácat v bahně.

Kdepak, s těmi 25 miliardami lidí mě nepřesvědčíte ani náhodou. Cožpak nevidíte, jak se již teď planeta bouří? Všude samé záplavy- taková spoušť nikdy předtím nebývala- aby jednou zapršelo a hned záplava jako hrom. Za mého dětství pršelo třeba 14 dnů vkuse- a všechno se stačilo v pohodě vsáknout. Proč už to tak nefunguje? Protože již otevřeně a veřejně přiznávají, že je půda v háji, že tu krajinu lidé celou nenávratně domrvili.[naštvaný]

103762

19.4.2006 8:50

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103762

>Ne, takhle extrémně evoluční teorie skutečně myšlena
>nebyla. Ona byla myšlena..

Vy si oddychnete, až "poznáte pravdu", až Vám tzv. docvakne a zjistíte, že celá ta evoluční teorie je jedna velká Lež a nesmysl. Vězte, že to co nestojí na pravdě, nemá hodnotu, nefunguje a fungovat nemůže. Vězte, že smyslem života není povrchní teoretizování (zdánlivá pravda), bloudění a tápání, ale poznání, hloubka, hledání a přijetí pravdy. Smyslem života je dát si práci a dohledat informace o tom, jak věci skutečně jsou. Pravda pomáhá v orientaci.

Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými" (Jan 8:31,32)

103766

19.4.2006 10:59

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Pontifex 217.?.?.?

Reakce na 103762

Někdo hledá smysl života samozřejmně v jiných věcech, ale skutečným smyslem života je právě to množení. Narození, smrt, pokračování rodu, koloběh života. Nic víc bych v tom nehledal. [smích]

25 miliard by podle mě nebyl problém. Avšak ne, že bych si to přál. Neříkám, že lidé nemají negativní vliv na přírodu. Media však informují dnes o všem a tak to vypadá, jako kdyby se nedělo nic jiného než katastrofy. Ale já třeba miluji historii, a tak jsem si přečetl pár kronik vesnic nebo měst, a můžu vás ujistit, že i dříve byly velké záplavy, velké bouře, kdy padaly stromy apod. Třeba v ČR je velký problém s tím, že se stavěly a dokonce i dnes staví na místech, která byla určena jako záplavová, domy nebo dříve dokonce celé vesnice. Chybí přirozené lužní lesy, chybí meze na polích, vláda na spoustě míst nedělala regulace řek pořádně, nerozšířila někde koryta kde by to šlo a já nevím co ještě. Lidé by se stím mohli poprat, a takovým situacím předejít. Osobně bych si teď být vládou dával velký pozor na to, zda chci investovat do domů, u kterých je jistota, že pokud se zvedne trošku hladina řek ,tak budou zas pod vodou. Těm lidem bych dal na výběr, bud vykoupíme dům a nebo žádné dotace. Stavební úřady by nesměly vydávat povolení na stavbu v těchto rizikových oblastech. Jediný kdo na to asi zareaguje první budou ty pojišťovny, které prostě ty domy nepojistí.

103774

19.4.2006 4:07

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Reakce na 103706

Afrika dnes a Afrika o sto let zpet.To je zaklad k pochopeni a odpovedi na Vasi vetu:No, já si myslím, že je zbytečné pořádat s muslimy a černochy závody v množení.
Pokud se dostanete do archivu,tak muzete shlednout filmy prvnich cestovatelu do Afriky,tak mezi nimi je ukazka zivota v Africe od Leni,zidovky,pritelkyn eHitlera ,co filmovala Nurimbersky sjezd,ona ,i jako herecka rada cestovala a tak udelala nekolik dokumentarnich filmu,kde vidite silne stavene cernochy,priladem byli Massajove a jini,velmi zdrave vypadajici,kteri byli rizeni kmenovymizakony a nebo svymi krali,zadna podvyzivena kostra kostra tahnouci se spustosenou krajinou ,tahnouci za sebou "kalasnikov" a kolem nej kostry deti s vypouklymi zaludky.Kolonisace Afriky prinesla zkazu na cerny kontinent,nebyli premnozeni,dnesni zeny ziji v tom,ze cim vic deti,tim vetsi moznost ,ze nejake prezije hladomor,to je jejich mentalita dana jim bilym clovekem, a na vic ,Spojenych Narodu zdravotni komise zavedla ockovani deti,ktere se premnozili a zpusobyli uplnou devastaci sveho okoli,vse pokaceli,jen ,aby meli pudu na obzivu,ale vitr a dest vzal urodnou pudu pryc a dalsi deti se rodili pod pomoci doktoru UN jez kupovali sera od organisaci-mamutich podniku,jez vydelavali billiony dollaru na techto akcich,bily muz ,zasahl nasilne do tisileteho poradku a prinesl katastrofu,dnesni "bily muz" s emancipaci zen zasahl tisilety poradek bile civilisace a prinesl si svou vlastni katastrofu.Takze jsem cetl sarkasticky komentar: prvni svetova valka byla proto,aby ukoncila vsechny valky,jak propagandisti tvrdili,druha ,svetova valka proto,aby se utvoril stat Israel a treti svetova valka je proto ,aby bile zeny spaly v postelich s cernochy.
Myslite ,ze prehanim ,kouknete na porad pro mladez ,tam to rikaji ,cerne na bilem,maji krestanske zeny svou hrdost a svou zotpovednost,myslim ,ze ne ,kdysi hrdy cernosky domorodec ji ztratil take,dnes se vrazdi navzajem,tak ,jak bila populace se vrazdi navzajem.
Jews and the White Slave Trade -- Free Speech, February 1998
The White slave trade is big business in Israel. Ukrainian authorities estimate that as many as 40000 Ukrainian women under the age of 30 are taken from ...
www.natall.com/free-speech/fs982a.html -
Portrait of a modern slave trader, Ludwig Fainberg. ... international drugs trade · Three Israeli nationals were arrested and accused of trying to smuggle ...
www.fpp.co.uk/online/03/11/SlaveTrade_101103.html

103750

19.4.2006 7:41

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103750

Pokud bude třetí světová válka pane Roberte, tak si myslím, že na spaní bílých žen s černochy už vůbec nedojde. To už budeme spát všichni- ale pod drnem. A doufám, že s námi všemi i samovyvolení bankéři, co ovládají náš svět.

Jak říkám, Africe by pomohlo jediné- osobní svoboda žen, čili zrušení patriarchátu, dát jim vzdělání a antikoncepci. A né že tam papež přijede a hlásá: Milujte se a množte se, používání kondomu je velký hřích.

103763

19.4.2006 9:25

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103763

>Pokud bude třetí světová válka...

Poněkud Vám uniká, že třetí světová válka dávno probíhá. Běží na plné obrátky. Je to válka informační. Válka informací a dezinformací (polopravd a lží). Neviditelná tsunami, která je denně celosvětově příčinou 24 000 úmrtí v důsledku bídy, zadluženosti a nespravedlivého rozdělení, je produktem superkultu zvaného neoliberalismus. Superkultu zvrácenosti a zhouby. Ďáblova genialita je vidět v jeho schopnosti prezentovat lež jako pravdu, hořké jako sladké, temnotu jako světlo, jed jako lék a hřích jako ctnost. Když si nedáváme pozor, může nás přesvědčit, abychom vypili misku špinavé vody, jako by to byla sklenice vína, nebo abychom živili své duše plevelem místo vybranou pšenicí.

103768

18.4.2006 14:14

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Klokan 210.?.?.?

Reakce na 103675

Menopauza - biologicky zazrak.
U samic je pocet vajicek limitovan.U zen je to asi 400,proto po jejich vycerpani dochazi ke ztrate plodnosti.Navic,v onech dobach by jste se prechodu ani nedozila.
To, co pisete o muzich, jez "uchvatili zenskou reprodukci" a tudiz jsme premnozeni atd.,to je fakt nesmysl.Drive,bez lekarske pece,by vam z povitych potomku zustalo jen mizive procento,dulezite k zachovani rodu.
Zenske, typu Marie Sklodowska,ktere by posunovaly svet ve smeru vedy a techniky,jsou velkou vyjimkou.Vetsina tyhle ambice nema.Nechapu,proc chtete pomuzstovat zenske mysleni.
Za to, co kolem sebe vidite, je spis odpovedny patriarchalni model spolecnosti.Nechat to na zenach,jsme v jeskynich doted.
Mezi nami,bylo by to lepsi.Sex v souladu s kmenovymi tabu,bez puritanskych reci o moralce,ktera by v tomto pojeti byla velmi odlisna.Zadny frustrace,zadny rozvody,zadny tahanice o majetek.Zdrave zivotni prostredi.Akorat by jste musela zvejkat kuze.

103700

18.4.2006 16:10

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103700

To s tou menopauzou jsem si nevymyslela já, nad tím vědátoři dodnes dumají milý, rejpavý klokane. Samičky mají v sobě vajíčka až do konce života, v tom problém nevězí. Není to tak, že se jim vyčerpá vaječník a už tam pak nemají žádné vejce. [velký smích]

Například, kdybyste měl fenku, tak byste věděl, že „barví“ až do smrti. V oněch dobách bych se přechodu dožila, protože se tehdejší lidé dožívali podobného věku jako my- alespoň to tvrdil v diskusi profesor Zrzavý.

To s tím přemnožením není žádný nesmysl, ale holý fakt. Kdyby ženy měly svobodu ve své reprodukci (jako ji mají všechny samice na planetě), tak by si svou plodnost samy řídily a každá by už někdy před pětisty lety měla nejvýš tři děti a víc ani noha. A né jako Marie Terezie, či královna Viktorie to ze sebe sypat povinně celý život jak na běžícím pásu.

Znáte Vy vůbec klokane životopis Marie Sklodovské? Kolik musela ze všech stran prožít děsných ústrků, že je jenom ženská a že na vzdělání nemá nárok? Kdyby ale v té době bylo normální, že by ženy měly právo na vysoké studium stejně jako muži, bylo by těch Sklodovských rozhodně víc. A ona jako měla pomužštěné myšlení, jo? Ženám se tenkrát zakazovalo úplně všechno! I sport byl pro ně nebezpečný, aby je nevysiloval, natož vzdělání. Takže pro Vás je vzdělání pomužšťování?

To se tedy kardinálně mýlíte, když se domníváte, že za veškerý rozvoj vděčíme patriarchálnímu modelu společnosti. Jako byste to v dnešním světě neviděl- všude tam kde ještě vládne patriarchát (muslimové, rozvojové země), tam vládne velká zaostalost, stagnace- ale hlavně že se množí! Říkáte- nechat to na ženách, tak jsme dodnes v jeskyních. Ale to vůbec ne, právě že soutěživost mezi muži a ženami, a vlastně mezi všemi navzájem vytváří ten rychlý pokrok. A k těm zubům- vzhledem k tomu, že ženy mají stejný chrup jako muži, asi to s tím žvýkáním kůži nijak nepřeháněly.

103709

19.4.2006 11:10

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Klokan 210.?.?.?

Reakce na 103709

O pejscich:....Po dosazeni veku 10 let fena,i kdyz jeste hara,jiz obycejne nezabrezne,anebo zabrezne a plody behem prvniho mesice brezosti odumrou a vstrebaji se....(Zdenek Prochazka,Chov psu,II.vydani,str.105)
Jinak doufam,ze jste nekdy slysela pojem "vynesena" slepice.Ono to podobne chodi i u jinych druhu zivocichu.
Dozit se vysokeho veku, v dobach jeskynnich lidi, bylo asi otazkou znacneho stesti.
S Marii Sklodowskou jste mi nerozumela.Vubec nezpochybnuji,ze to mela tezke.Uvadim ji jako vyjimku.Zen,ktere jsou uspesne ve vede a maji zajem o technicke obory je minimum.Tady je to tak jeste Alexa,vrtajici se v autech.Valna vetsina o tohle zajem nema.Proto mi prijde smesne,kdyz nam tu tlucete do hlav,jak budou zeny soutezit s muzi ve vynalezani prumyslovych monster.Tomu rikam pomuzstovani.
Pred petisty lety, by jste byla tou prvni osobou, co by hnala andelickarku na hranici pro spolky s dablem.Zapominate na dalsi patriarchalni podniky - cirkev katolickou a spol.Horda lapku by se vas asi taky netazala,jestli hodlate otehotnet, ci regulovat svou porodnost.Za to premnozeni nemohou jen muzi.Nedostatek antikoncepce,neznalost,nezajem,lokalni zvyky a nabozenska prikazani.
Vy si myslite,ze nezijete v patriarchalni spolecnosti?Na zaostale se nedivejte.Uvedomte si,ze lidem bez rozhledu, zpracovanym ideologii,se dobre vladne.
Na zaver:Co se stane,kdyz prijde zima.
Zena ztloustne(adaptace)- chlap vymysli kozich.

103775

19.4.2006 17:08

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103775

No, fena sice nezabřezne, ale stále hárá- a to jsem tvrdila. Taky je zajímavé, že se menopausa u žen čím dál víc prodlužuje. Ve starém Řecku ji měly ženy kolem padesáti let, ale nyní už je zcela běžné, že končí někdy kolem 55 let. Takže lze předpokládat, že v prehistoii ji měly ženy již někdy kolem čtyřicítky třeba. A to byly v plné síle a mohly pomáhat svým dcerám. Taky zvláštnost- dnešní tchyně jsou chlapy nenáviděny, furt člověk musí poslouchat vtipy o tom, jak tchyně a uzený jsou nejlepší studený- a přitom zrovna tchyně jsou ty prehistorické matky, které svým dcerám se vším pomáhaly. Přiznám se, že termín „vynesená“ slepice jsem nikdy neslyšela- zato kdykoliv jsem kuchala jakoukoliv slepici, vždy tam měla vaječník plný vajíček.

S tou Sklodovskou rozhodně nemáte pravdu, byla ojediněle vzdělaná, ostatním ženám to bylo přísně zakázáno. Kdyby ta základna vzdělaní byla široká, jistě by bylo víc i Sklodovských. Málo se třeba ví, že šroubovici DNA málem objevila mladá žena. Tragicky ale zahynula (kdo ví ale jak to všechno bylo, třeba byla i zavražděna), a po ní to dokončili Crick s Watsonem.
Heleďte se, je vědecky dokázáno, že to co se člověku vtiskne do mozku jako stopa v raném dětství, to už tam natrvalo zůstává. Kdybych se narodila do společnosti, kde by mi všichni tvrdili, že správná holčička si hraje s autíčky, kdežto správný chlapeček pečuje o panenky, tak jsem přesvědčená, že by se to skutečně do mozku otisklo jako mem.

Kdyby ženám byla ponechána reprodukční svoboda jako jejich nezadatelné přírodní právo, tak by byla antikoncepce objevena již někdy před 100 lety. Lidstvo se nejmohutněji rozmnožilo právě ve 20.století. Já jsem se ve škole v dětství učila, že je nás 3 miliardy- a hleďme, už je nás 6,5 miliardy.
Žena ztloustne- chlap vymyslí kožich. To je Váš předsudek. V prehistorii byly vynalézavější ženy, protože jim nikdo nenamlouval, že jsou hloupé- a taky je k vynálezům popoháněla starost o malé děti.

103796

19.4.2006 18:20

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103796

...je vědecky dokázáno, že to co se člověku
>vtiskne do mozku jako stopa v raném dětství, to už tam
>natrvalo zůstává.

Né, fakt jo ! [překvapení]

V tom případě byste měla vědět, že dávno předtím, než tento "vědecký" veleobjev byl zjištěn a zaznamenán, stálo a stojí v Bibli: "Co člověk zaseje, to také sklidí". (Galatským 6:7). Jako "rodilá vědkyně" byste měla vědět, že v Bibli jsou k dispozici špičkové informace. Dodávám, ne pro každého, ale pouze pro majitele mozku, to jest pro lidi otevřené a bdělé mysli, otevřeného a čistého srdce, ne pro zdegenerované, frustrované a tvrdohlavé opice, tvory postižené slepotou a existenční prázdnotou. Měla byste vědět, že pravda bývá prostá.


" Nejjasnější pojmy jsou často zatemňovány složitými úvahami. " (Cicero Marcus Tullius.)

Potřebujeme podstatně nový způsob myšlení, jestliže má lidstvo přežít. (A. Einstein)

103805

19.4.2006 19:06

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 103796

>V prehistorii byly vynalézavější ženy

Jarmilo, tedy, klobouk dolů. Kde Vy jste všude nebyla co všechno nevíte. Já bych si nikdy netroufl tvrdit, že v prehistorii byli vynalézavější muži. I když si to myslím. Asi, že nejsem vědec od narození.

103811

19.4.2006 19:29

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103811

Che ché, Vy jste si netroufl- ale myslíte si to! A já jsem si troufla a taky si to myslím- tedy o těch ženách samozřejmě. [velký smích]

103814

20.4.2006 6:18

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Klokan 210.?.?.?

Reakce na 103796

..i kdyz jeste hara... Pozdeji prestane harat.Je to individualni.Menopauza u zen je v prumeru kolem 50 roku veku.Je to opet individualni.I ted existuji zeny,ktere maji manopauzu ve ctyriceti,a take jsou takove,ktere ji maji pozdeji.
Kdyz cpu slepici do hrnce,zpravidla to neni ta,co tise zasla starim.
Tchyne jsou nenavideny i zenami.
I kdyby se vam podarilo nahnat veskere zenske obyvatelstvo do skol s technickym zamerenim,vice nez 90% z nich by nemelo zadny zajem.Zeny jsou lepsi v oborech jinych.Jinak me poucte,jaky technicky zazrak jste treba vynalezla vy osobne,proc jen mluvit o vyjimecnych osobnostech.Nebo jak vam jde menit tesneni v pracce.Licite s nadsenim svym znamym,ze se vam podarilo svarit pekne konstrukci skleniku?Tezko,vy jim budete asi povidat,co se vam v urodilo rajcat.Jinak nepochybuju o tom,ze cumel(dudlik) vynalezla zena s detmi.
Jsou chlapecci,co si hraji s holcickami a s panenkami a take holcicky,ktere si hraji s chlapecky a s auticky.Ale nic z toho jeste neudela z chlapecka holcicku a obracene.(Z vlastni zkusenosti)
Lidstvo se ve dvacatem stoleti rozmnozilo,ale ne jako dusledek zenske nesvobody z nedostatku antikoncepnich pilulek,ale proto,ze lekarska veda pokrocila,leckde se zvysila zivotni uroven a prodlouzil se prumerny vek.To se to pak mnozi.

103840

20.4.2006 13:55

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103840

No nevím, o těch fenách a jiných savcích bychom se mohli hádat donekonečna. Zde chybí holt biolog Zrzavý, ten by nám to objasnil. Jedno je ale jisté, že vědci skutečně přemýšlí nad tím, z jakého důvodu se ta menopausa u žen vyvinula- já jsem ten důvod prosím pěkně objevila, ale jsem skromná, nic si z toho nedělám, že jsem tak geniální.[velký smích]

Ano, existují ženy, které mají menopausu třeba již ve čtyřiceti- a zde je vidět, jak je tato zvláštnost geneticky ještě neustálena. Ale těch žen, které končí až v padesátipěti kvapem přibývá- teď si mi jedna stěžovala, jestli je to vůbec normální, že má pravidelný menses ještě v 56 letech. Takže ona stále teoreticky může ještě otěhotnět. Vemte si třeba zuby- ještě nedávno všem lidem narostlo běžně 32 zubů. Učili jsme se o tom ve škole. A teď je situace taková, že je zde taky již genová nestálost- mnoha lidem naroste již jen 28 zubů a já jsem taky ten případ.

Ale no tak Klokane, věřte mi že ženy mají vajíčka až do smrti. Dokonce se nedávno přišlo na to, že se nová tvoří i v průběhu života, že to byl omyl, když si mysleli, že mají ustálený počet při narození. Není tchyně jako tchyně, ty od synů jsou větší svině. Dcery proti svým matkám nic nemají, to jen zeťové remcají. V tlupě to právě probíhalo tak, že jen matky dcer pomáhaly svým dcerám. Matky synů opečovávali své milované syny až do smrti- ale jejich děti neznaly, takže se o ně nestaraly.

Jistě, muži mají na technické věci přece jen asi větší nadání a ženy mají nadání v jiných oborech. To ale neznamená, že bylo správné jim v minulosti zakázat vyšší vzdělání. Já jsem vymyslela reformu voleb a reformu češtiny a to stačí.

Ale prosím vás, vždyť potraty byly u nás zakázány až do roku 1957. Tak to bylo co? Reprodukční nesvoboda.

103877

21.4.2006 14:18

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Klokan 210.?.?.?

Reakce na 103877

Opravdu nevim o cem by jste se chtela hadat.Menopauza u zen je z uplne stejneho duvodu jako u ty feny.Pro organismus je tehotenstvi znacna zatez i v mladem veku.Moudra priroda pochopila,ze neco takoveho je dost nerentabilni.
Jsou taky devcatka,ktera maji menstruaci a vek nizsi nez 10let.Rane typy zpravidla drive starnou.
S temi zuby je to uplne normalni.Nekteri lide zuby moudrosti proste neobdrzi.Ale muzete se utesovat,ze rostou jinak i pitomcum.
Jak to probihalo v tlupe na to maji ruzni vedatori ruzne nazory.Jedno je ale jiste,ze asi spolu zili na zcela jine bazi,nez si predstavujete.
Zajimal me prave vas technicky talent.Zvanit umi mnozi muzi take dobre a snad jeste lepe,to staci shlednout politiky v TV.
Reprodukcni nesvoboda by byla,kdyby vam nekdo zatrhl se mnozit a to vlastne nestalo.Jit na potrat, to uz je krajni reseni vznikle situace.Skutecne pravo volby vam dava teprve antikoncepce.A pokud vim, tak za vami opevovaneho Husakova vladnuti, jste mela narok az po prvnim potomkovi.

103993

22.4.2006 6:48

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103993


>Reprodukcni nesvoboda by byla,kdyby vam nekdo zatrhl se mnozit a
>to vlastne nestalo.Jit na potrat, to uz je krajni reseni vznikle
>situace.Skutecne pravo volby vam dava teprve antikoncepce.A pokud
>vim, tak za vami opevovaneho Husakova vladnuti, jste mela narok
>az po prvnim potomkovi.

Mýlíte se klokane, reprodukční svoboda je i to, rozhodnout si svobodně o svém břichu a jít třeba i na potrat. Moje matka měla 6 dětí. Ale teprve právě od roku 1957 konečně mohla svobodně o svém těle rozhodovat- přestala být nedobrovolným strojem na rození dětí. Kdyby nebylo toho zákona, tak by měla další 4 děti- a pak by jí je zase sociální pracovnice rvaly z náruči a strkaly je do útulku. [naštvaný]

104035

22.4.2006 7:58

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Klokan 210.?.?.?

Reakce na 104035

Asi budu trosku vulgarni.
Ty deti si snad neupletla sama a dvacaty stoleti jiste neprozivala v jeskyni.Skoda,ze ji osud svedl s neandrtalcem, v relativne osvicene dobe.
Osobne si myslim,ze resit nezadouci tehotenstvi potratem je krajnost,ktera ohrozuje zivot a zdravi kazde zeny,ktera to podstoupi.To uz se mohla nechat klidne sterilizovat,kdyz uz mela sest deti.Uplne nejlepsi je,pokud k otehotneni vubec nedojde.Buran,ktery se mnozi jako krysa,bez ohledu na to kolik potomku uzivi a zvladne vychovat,asi moc intelektem zatizeny nebude.

104043

22.4.2006 10:35

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 104043

Vulgární byste být tedy nemusel. Sterilizace v padesátých letech taky nebyly povoleny, antikoncepce, kromě kondomu žádná neexistovala. Já mám taky nějaký ten potrat za sebou a za buranku sebe ani svého muže nepovažuji. Holt stalo se to i přes veškerou nasazenou antikoncepci. Tak buďte v klidu a starejte se radši o to, jestli Vy jste se něčeho podobného vůči ženám nedopustil.

Určitě je lepší potrat, než 80 milionů dospělých lidí zavražděných ve dvou světových válkách-tady hledejte krajnosti v lidské psychice.

104056

22.4.2006 10:54

RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 104056

"Určitě je lepší potrat, než 80 milionů dospělých lidí"
Naopak, valkam se nemuzeme jen tak branit, kdyz nas napadne nejaka velmoc.
Rozhodnuti nemit deti zavini to ze nakonec Cesky clovek zanikne, protoze dnesni porodnost je priliz nizka a populace se udrzuje emigranty, kteri nakonec zameni originalni lid.
To plati i pro ostatni Evropske zeme.
Dokonce se ocekava pokles bile rasy [zmaten]

104058

18.4.2006 8:15

Zmrzačený pohled na sexualitu přináší existenční prázdnotu

Honza777 213.?.?.?

TŘI ROZMĚRY LIDSKÉ SEXUALITY

Lidskou osobnost lze nahlížet na třech úrovních: duchovní, psychické a fyzické, které jsou hierarchicky uspořádány. Každá z nižších úrovní v člověku se otevírá směrem k vyšší. Celek se pak podrobuje vedení duchovní osoby, kterou charakterizuje svoboda a zodpovědnost. To, co je v člověku nižší, může být usměrňováno a zušlechťováno duchovní osobou a může se pozvednout výše (V. E. Frankl).

Je nesmírně důležité, abychom při pohledu na sexualitu jakožto na integrální součást lidství vždy brali v úvahu zmíněnou trojvrstevnost lidské existence, která je hierarchicky uspořádána: od tělesného k duchovnímu. Jednotlivé úrovně lidské sexuality však od sebe nejsou odtrženy, nýbrž vzájemně se pronikají. Pokus pomíjet nebo dokonce vylučovat kteroukoli z nich bude vždy představovat jisté zmrzačení lidské pohlavnosti. Snad v žádné jiné oblasti lidského života jako v sexualitě není tak zřejmé, jak velmi je třeba usměrňovat a zušlechťovat nižší skutečnosti vyššími. Sexualita člověka nemůže být skutečně lidská, aniž by člověk překračoval sám sebe a vystupoval od slepého instinktu k duchu.

Často se však dnes hovoří a píše o lidské sexualitě výlučně v biologických či psychologických kategoriích. To však velice zjednodušuje a ochuzuje lidskou pohlavnost, což vede nakonec k ospravedlňování krajního egoismu. Při takovém přístupu se stává uspokojení pudu nadřazenou věcí a druhý člověk je pak chápán předmětně. Lidé, kteří se odborně zabývají lidskou sexualitou (např. psychologové a sexuologové) jsou nakaženi "redukovaným pohledem" (V. E. Frankl) na sexuální zkušenosti člověka a vidí v nich pouhý spletenec vzájemně působících potřeb, přání a slepých mechanismů. Duchovní pastýři, kteří se zabývají především duchovní rovinou člověka, mohou být naopak zasaženi podceňováním biologických a psychologických věcí, zapsaných v lidské přirozenosti. Pokaždé, když jde o člověka, je třeba pamatovat na jeho trojrozměrnost, v níž je to, co je psychofyzické, podřízeno duchu.

Plodem zmrzačeného pohledu na sexualitu je vždy vnitřní zplanění člověka, jakási "existenční prázdnota" (V. E. Frankl), pocit nesmyslnosti a frustrace. Člověk, i když někdy teprve po mnoha letech, se vždy cítí pokořen sexuálním jednáním, které nebylo provázeno citovou a duchovní zkušeností odevzdání se druhému člověku. Devalvace sexuality je totiž vždy znamením devalvace celé lidské osobnosti.

103676

18.4.2006 16:21

RE: Zmrzačený pohled na sexualitu přináší existenční prázdnotu

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103676

>Plodem zmrzačeného pohledu na sexualitu je vždy vnitřní
>zplanění člověka, jakási "existenční prázdnota" (V. E.
>Frankl), pocit nesmyslnosti a frustrace. Člověk, i když někdy
>teprve po mnoha letech, se vždy cítí pokořen sexuálním
>jednáním, které nebylo provázeno citovou a duchovní
>zkušeností odevzdání se druhému člověku. Devalvace
>sexuality je totiž vždy znamením devalvace celé lidské
>osobnosti.

Jo, Honzo u toho Vašeho posledního odstavce jsem si uvědomila,proč je tolik dnešních mladých mužů podivně frustrováno. Je to tím, že jen furt konzumují sex bez lásky- a pak se diví, že v sobě cítí děsnou "existenční prázdnotu". Ano, je to tak, vrací se jim vše nazpátek jako bumerang. Chtějí život přečůrat, nechtějí se na ženskou vázat, nechtějí do vztahu nic investovat- ale pak mají trvalý pocit nesmyslnosti života.

103714

18.4.2006 17:13

RE: Zmrzačený pohled na sexualitu přináší existenční prázdnotu

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103714

Myslím, že onu frustraci nelze vidět pouze jednosměrně, pouze u mužů. Je to veskrze společenský fenomén, současnost - devalvace nevyhýbající se ani ženám, jehož příčinou je všeobecný a všudypřítomný chaos (nevědomost a zející prázdnota). Chaos (po duchovnu ani stopy) v hlavách a myšlení, na místě prvním. Vězte, že vše souvisí se vším. Vězte, že vše má svoji příčinu a následek.

103719

19.4.2006 2:07

RE: Zmrzačený pohled na sexualitu přináší existenční prázdnotu

Sidonius Zdenek M 207.?.?.?

Reakce na 103676

>Plodem zmrzačeného pohledu na sexualitu je vždy vnitřní
>zplanění člověka, jakási "existenční prázdnota" (V. E.
>Frankl), pocit nesmyslnosti a frustrace. Člověk, i když někdy
>teprve po mnoha letech, se vždy cítí pokořen sexuálním
>jednáním, které nebylo provázeno citovou a duchovní
>zkušeností odevzdání se druhému člověku. Devalvace
>sexuality je totiž vždy znamením devalvace celé lidské
>osobnosti.

Něco ve smyslu - "Post coitum omne animal triste" ?

103745

19.4.2006 3:27

RE: Zmrzačený pohled na sexualitu přináší existenční prázdnotu

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103745

Myslím, že ne. Člověk, byť součást přírody, je lidská bytost, "tvor" duchovní, a je ze své podstaty přece jen něco jiného, odlišného, než pouhý živočich, zvíře. Pravdou je, že mnohá lidská ega jako zvířata "uvažují", chovají a jednají.

103748

19.4.2006 7:46

RE: Zmrzačený pohled na sexualitu přináší existenční prázdnotu

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103745

Ne pane Zdeňku, bylo to myšleno tak, že dnešní mladí muži se nechtějí ve vztahu angažovat, bojí se i jen zamilovat,protože současnou propagandou a přemírou porna jsou tak zblblí, že jim vyhovuje jen konzumovat sex bez lásky- vytřepat si pytlík a jít. Takhle se tedy vyjadřuje moje sestra, to není z mé hlavy, se omlouvám. No jo, dneska má svátek, musím jí zavolat.

103764

19.4.2006 8:12

RE: Zmrzačený pohled na sexualitu přináší existenční prázdnotu

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103764

jen konzumovat...

= konzumní společnost. Konzumní společnost - odlidštěná a zdegenerovaná MONOKULTURA - složená ze spotřebitelů, kde se lidský život redukuje na pouhý předmět, se zkonzumuje (spotřebuje) sama. To je zákon každé společnosti, kde vládne jen konzum, spotřeba. Smysl života údajně spočívá v obchodu a výrobě, nikoli v srdcích a duších lidí. Úctu k lidem a jejich jedinečným rysům zničil trh a svět reklamy, takže přátelství, radost, láska, blízkost a věrnost se staly pouhým zbožím, kupovaným a prodávaným za honosná auta, drahé parfémy, znaky společenského postavení a lístky na sportovní utkání. Prodej zboží a spotřeba tak zasahují do každé oblasti našeho soukromého i veřejného života, do každé roviny vědomého chování, až jsme v pokušení vidět sami sebe i druhé lidi jako zboží.

103765

19.4.2006 12:05

ak sa nemýlim

kubrick 85.?.?.?

tak je to samica kto do rozmnožovania a výchovy investuje viac energie. Nie je to vždy tak ale väčšinou a v prírode existuje viac modelov pohlavného výberu. Väčšinou je to však samica kto si vyberá, kto je prieberčivý. Je to práve preto že investuje viac energie. Ide jej predovšetkým o kvalitu zatial čo samcovi o kvantitu. No čo sa týka tej promiskuity tak ano súhlasím s tým že je výhodnejšia pre prežitie respektive úspešnejšia strategia. Je tu vela príspevkov a včera som si to tu prečítal no dnes nie ale viem že vás štve že žena je za promiskuitu "trestaná". Treba brať do úvahy aj fakt že muž sa snaží zabezpečiť aby bola žena oplodnená JEHO spermiami, JEHO génmi a potom znovu prizvukujem že žene ide najmä o kvalitu a to práve kvôli vyššie uvedenej väčšej investícii energie (už len taký pôrod a pod.).
Myslím že v takejto diskusii sa treba vyhnúť zjednodušovaniu, čieno-bielemu videniu a nepliesť hrušky z jablkami. Mémy by som v tomto prípade sem neplietol a človeka by som nestaval do pozície vyššej bytosti skôr velmi inteligentného zvierata ktoré dokáže vymyslieť síce velmi premyslené taktiky a spôsoby prežitia ale vždy vychádzajú z určitých velmi jednoduchých (ak chcete zvieracích) potrieb.
BTW v vyhýbal by som sa slovám evolučná teoria a bol by som konkrétnejší a radšej písal o pohlavnom výbere než o evolučnej teorii ako takej.

103781

19.4.2006 16:23

RE: ak sa nemýlim

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103781

Ano, vy jste přesně ta oběť, která jen slepě a bezmyšlenkovitě něco příjme za své, aniž by se nad tou pitomostí sebeméně zamyslela. Předchůdkyně žen do rozmnožování a výchovy moc energie neinvestovaly, protože sotva mládě odpadlo od prsu, tak si samo shánělo potravu. To víte, vejšku tenkrát v tlupě nikdo nepotřeboval. Monogamie je v přírodě nesmírně vzácný jev, vyskytuje se jen u některých ptáků, ale jinak u 99 procent savců se vyskytuje na různý způsob promiskuita. Takže co? Většině samicí savců nejde o kvalitu, ale spáří se s každým, kdo je o to slušně požádá- neb přírodní výběr si to přebere pak sám, neschopné jedince prostě zlikviduje.

Před pouhými 10 000 lety si ženy nijak svou plodnost nespojovaly s muži. Nevyskytují se totiž z oné doby žádné falické symboly. Plodnost žen byla spojována s měsíčním cyklem- jakmile dívka začala krvácet z rodidel, tak se vědělo, že zanedlouho bude obdařena bohyní plodnosti dítětem. Já ovšem chápu, že Vašemu mužskému uchu jako statisícům jiných západních mužů lahodí, že jste za své jednání vědecky omluven, a také, že jste chlácholen, že naštěstí ženské takové nejsou- protože promiskuitní manželku byste tedy opravdu doma mít nechtěl, viďte?[velký smích] [velký smích]

103792

19.4.2006 16:58

RE: ak sa nemýlim

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103792

>Ano, vy jste přesně ta oběť, která jen slepě a
>bezmyšlenkovitě něco příjme za své, aniž by se nad tou
>pitomostí sebeméně zamyslela.

Obávám se, že tímto "postižením" (slepotou) a bezmyšlenkovým přijímáním za své, za "své všeobjímající pravdy", jsou zasaženi všichni kteří redukují a devalvují život na biologické rozmnožování. Omezenost a povrchnost v myšlení vede k omezeným a povrchním závěrům.

103794

19.4.2006 17:39

RE: ak sa nemýlim

kubrick 85.?.?.?

Reakce na 103792

[chechtot] Bez urážky ale vy ste zase presne tá obeť ktorá má nedostatok informácií alebo aj ked má dostatok schválne niektoré z nich nevidí pretože nechce. Klapky na oči a ide sa. Predchodkyne žien do rozmnožovania vela energie neinvestovali ? Napríklad tehotenstvo, pôrod je nič ? A že samičkám nejde o kvalitu ? Vždy je to nejaky znak ktorý preferujú v pohlavnom výbere. Na samcov je v tejto selekcii robený velký nátlak respektive väčšinou sú to samci kto je pod selekčným tlakom. Dokonca niekedy ani nemusí vždy ísť o znak ktorý má nejaky adaptívny význam. Ale je niečim výnimočný a ten znak nejak zaujal. Každopádne, aj ked ide o vnútropohlavný výber, kedy samce súperia o samicu a vítaz ju oplodní, stále je to o kvalite toho samca, alebo inak, o znakoch, činiteloch ktoré umožnujú samcovi zvítaziť a následne on môže oplodnovať. Ale podotýkam modelov je v prírode viac ba dokonca niekedy je to (zriadkavo) samec kto investuje konkrétne do výchovy viac energie a on je ten kto si vyberá samičky a je priberčivý.
K promiskuite - písal som že promiskuita je výhodnejšia stratégia (čítajte poriadne prosím) no písal som aj (vid vaša posledná veta) že samec chce aby JEHO spermie (gény) oplodnili samicu a teda je samozrejme proti promiskuite. Nemá záruku že potomkovia budú práve jeho. Mimochodom zamyslela ste sa nad tým že sa to dá obrátiť. Totiž ked muža žena odmietne a on zahlási že je namyslená a pod. [smích] tiež by sa dalo hovoriť o akejsi ženskej omluvenke v zmysle - "môj zlatý od prírody som priberčivá, náročná, nemôžem za to a musíš sa snažiť ma zaujať" [vyplazený jazyk] . A potom, ani mužom nie je jedno s akou samicou si vyjdu ale ak sa poobzeráte okolo seba tak uvidíte že väčšinou sú to ženy ktoré si vyberajú. Alebo vám to bolo vždy jedno ? Hlavne že je aspoň plodný nie ? [velký smích]
Dosť ma zaráža ako môžete vynechávať biologiu. O nej to predovšetkým je. A potom je tu samozrejme tá kultúra a spôsob života ktorý ale často môže ísť proti našej prirodzenosti a teda aj proti ženskej promiskuite. Nepopieram, je to v mnohých prípadoch tak. Je ale možné že za tým treba zase hladať tie naše prirodzené potreby a inštinkty len sú ludskou myslou "prerobené".
BTW ja zase nechápem prečo vám tak velmi vadí to žeby ženám šlo viac o tú kvalitu. Jednak opakujem nič nie je čierno-biele a tak im určite ide nie len o kvalitu a samcom naopak nie len o kvantitu a jednak ved vy väčšinou zaručujete respektive môžete že potomstvo bude kvalitné - a to je fajn nie ? [smích]). Mám pocit akoby ste hladala omluvenku na to aby ste si mohla užívať z mužmi. To myslím seriozne a vážne.

103799

19.4.2006 19:49

RE: ak sa nemýlim

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103799

No jistě že neinvestovaly! Pozorujte všechny samice světa a primáty zvlášť, zda jim působí nějaké velké potíže být těhotné a rodit. Prehistorické ženy byly stejně samostatné jako třeba Indiánky, které se sebraly do prérie, tam hodinku rodily a za chvíli již opět připravovaly večeři. To samé ještě nedávno vesnické ženy: odrodila si na mezi, položila mimino do stínu pod keř a pokračovala v okopávání pole. To až teď jsou ženy civilizací tak zhýčkané.
Ano, u nižších živočichů si samičky skutečně vybírají- pávice si vybere páva s největším ocasem. Ale u vyšších živočichů, u primátů se chovají jinak. Když jde samičkám o kvalitu- vysvětlete mi prosím chování obou druhů šimpanzic. Jak to, že jim nejde o kvalitu? Vysvětlete mi tohle chování z vědeckého hlediska.
Ano, dnešní samec se zuby-nehty brání proti promiskuitě své samice, ale nebývalo tomu tak. Přečtěte si Bornemana Encyklopedie sexuality, jak velké množství existovalo přírodních národů, kde promiskuita žen byla naopak od jejich nejútlejšího věku velmi vítaná. Takže co? Měly snad jiné geny než dnešní ženy? Nikoliv. Muži dokonce ani netušili, že se něčím podílejí na vzniku dítěte. Vše vězí v kultuře. A je vidět, že jste se skutečně nenamáhal pročítata předešlé příspěvky, protože tu oboustrannou vybíravost jsme již tady probrali.
Co mi vadí? Vždyť to tady pořád opakuji. Tak nebuďte líný a přečtěte si všechny komentáře, chlapče.

103815

19.4.2006 21:20

RE: ak sa nemýlim

kubrick 85.?.?.?

Reakce na 103815

Samci sú tí ktorí môžu investovať menej a samice sú tie ktoré musia investovať viac. Samičky totiž aj keby chceli narazia na LIMIT. U ludí a cicavcov všeobecne je mláda, dieta velké. U ludí proste sú to cca 3kilá hmoty. Zatial čo spermia je nápadne menšia ! Aj táto disproporcia robí rozdiel v investíciách. Samička síce nemôže mať často potomkov ale aspoň môže klásť dôraz na kvalitu potomkov.
A šimpanzy. Hmm. Máte možno na mysli šimpanzov druhu bonobo. Sex u nich má zrejme význam pri vytváraní vztahov vnútri skupiny. Je to aj náhradné chovanie za chovanie agresívne. Velmi často sa vyskytuje aj homosexuálne správanie. V tomto prípade je poskytnutie slasti cenou za spoluprácu alebo uznanie nadradeného postavenia. Dokonca aj po nalezení potravy sexujú. Akoby oslavovali jej nález.

103820

20.4.2006 7:11

RE: ak sa nemýlim

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103820

pane Kubricku (nejste Vy příbuzný toho režiséra?), Vy prostě jako kolovrátek pořád jen melete evoluční propagandu, kterou do Vás nahustili v časopisech o milionech spermií a jednom vajíčku- ale nechcete uznat mé pádné argumenty, že na těhle věcech nezáleželo. Jste jak biolog Mihulka, ten mi taky v mailech psal o stamilionech spermií a jednom ubohém vajíčku- ale když jsem mu vznesla své dotazy, tak mu došly argumenty a víckrát mi již nenapsal. Nejen šimpanzice bonobo, ale i šimpnazice troglodytes jsou velmi promiskuitní- a člověk je jak známo Třetí šimpanz, tak ho přece nazval Jared Diamond. A i spousta opic a poloopic jsou vysloveně promiskuitní- a u všech je to tak, že samci mají stamiliony spermií, kdežto samice uvolňují jen jedno vajíčko měsíčně.Co Vy na to jako svazák? [velký smích]

103844

20.4.2006 9:00

RE: ak sa nemýlim

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 103844

Pani Jarmilo, nechapu o co Vam jde. Vy jste taky jako kolovratek a celou dobu se tu tlacha v podstate o nicem. Me osobne a myslim, ze i spouste jinych lidi je uplne jedno jestli se clovek chova podle genu nebo memu, kazdy je za sve ciny zodpovedny a odvolavani se na nejake teorie je pouze vymluva. To jake je povedomi ve spolecnosti stejne zadny Weissman nebo Jarmila nezmeni. Vsechno je to ve vychove a dnes uz i medialni masazi atd. atd.
Napriklad moje partnerka byla v puberte mnohonasobne promiskuitnejsi nez ja. Zatimco ja sem s prvni partnerkou vydrzel(ona se mnou vydrzela [smích] 5.5 roku aniz bych ji zahl, tak moje soucasna mezitim vystridala par desitek partneru ciste pro zabavu. Presto si ale nemyslim ze je devka a verim ji, ze mi nezahne, i kdyz se za ni kazdy otaci(170 vysoka krasna stihla modrooka blondyna). Naopak jeji byvalej ji zahybat zacal,dokonce s kdejakou seredou a kvuli kvalitnejsimu sexu to rozhodne byt nemohlo, verte mi [mrknutí jedním okem][cool] Proste kazdej sme nejakej a jaky si to udelas takovy to mas a trochu toho stesti je samozrejme taky potreba... howk

103847

20.4.2006 11:21

RE: ak sa nemýlim

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103847

Rozumná řeč Pavle- ale kdyby každý napsal tohle co Vy, tak bych jim tu nemusela pořád dokola jako kolovrátek vysvětlovat, že s tou evoluční teorií nemají pravdu.[smích] Vždyť se na ty názory podívejte- diskutéři se vážně domnívají, že je ta evoluční propaganda pravdivá. Dokonce se to domnívá i pan editor- proto tady tak zdatně bojuji.[smích]

Jinak v tom nemáte pravdu, že je to tlachání o ničem- jde totiž o zásadní věc. Ano, všechno je ve výchově a mediální masáži- a když ta „výchova“ a mediální masáž vypadá tak, že díky ní se skutečně většina dnešních mužů domnívá, že si z pevného vztahu mohou dělat holubník, tak pak ať se nediví, že je současná morálka úplně v rozkladu. No vidíte, kdyby jí ten kluk nezahýbal, tak by se s ním nerozešla. Je to všechno akce a reakce. A když začnete zlobit Vy, neboť dojdete časem k názoru, že jste přece jen ten rozsévač genů [velký smích] - tak Vás pošle k vodě taky. [oči v sloup]

103856

20.4.2006 13:01

RE: ak sa nemýlim

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103856

Promiňte, ale Vaše "pravdy" jsou poněkud nekonzistentí, neřku-li chaotické. Jednou tvrdíte a napíšete: zdejší svět vznikl evolucí, dnes, pro změnu "vysvětlujete": [b]nemusela bych pořád dokola jako kolovrátek vysvětlovat, že s tou evoluční teorií nemají pravdu [b].

Tak co vlastně je ta evoluce, evoluční teorie? Co je pravda? Pamatujte si, že informovat/vysvětlovat, znamená "vnést světlo" (infos=světlo) Vnést světlo není totéž co vnést zmatek a chaos. Pojmy nejsou dojmy. Logika není totéž co tautologie. Řád není totéž co chaos.

Pokud uvedené nejste schopna primárně rozlišovat... rozpoznat a uvědomovat si zásadní rozdíl mezi podstatným a určujícím versus nepodstatným a neurčujícím, respektovat řád a elementární pravidla logiky a vyplývání, lze Vaše veškeré "vysvětlování" směle označit a definovat jako prachsprosté tlachání, kolovrátkem prázdných slov o ničem a současně plebejstvím nejhrubšího zrna. Tak jest. A jak známo, to "co jest" nemůže současně "být" i "nebýt". Být pravda i nebýt pravda.

I zde platí: chaos v hlavě, v myšlení a úsudku se promítá v mluvě, v názorech, výrocích, tvrzeních, v životě, zkrátka všude. Toť prostá pravda a logika, mýtů a sraček zbavená.

I zde platí: to co nestojí na pravdě, nemá hodnotu.

103873

20.4.2006 16:48

RE: ak sa nemýlim

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103873

No co už Vám mám pane Honzo na tohle říct. Asi nic. [velký smích]

Vidím, že jsem si z Vás udělala nepřítele, jak jsem Vás tuhle nedávno zkritizovala. [oči v sloup]

103893

20.4.2006 17:06

RE: ak sa nemýlim

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103893

>No co už Vám mám pane Honzo na tohle říct. Asi nic. [velký smích]

Na to se toho moc říct nedá. Pravda, pokud to nevíte, je nejsilnější argument.

>Vidím, že jsem si z Vás udělala nepřítele, jak jsem Vás
>tuhle nedávno zkritizovala. [oči v sloup]

Pokud jste si ze mě udělala (vykonstruovala) nepřítele, pak je to Váš problém (a zřejmě nebude problémem jediným), nikoli můj. To dá rozum. A pokud vidíte jenom to, pak to opět o něčem a o Vás vypovídá. Vězte, a už jednou jsem Vám to napsal, že evangelium má pronikavé oči a vidí hluboko do srdce.

103896

20.4.2006 10:36

RE: ak sa nemýlim

kubrick 85.?.?.?

Reakce na 103844

Vy ma nemôžete alebo nechcete pochopiť ? [překvapení] Ved práve to prenatálne a postnatálne obdobie znamená väčšiu investíciu samice. Ostanme pri bonobo. Je jasné že k nim mierite. Ale k veci. Samozrejme že "súboj", selekcia prebieha aj na úrovni spermatickej ale nepozerajte sa na to čierno-bielo a navyše si (ešte raz vám prizvukujem) všimnite že proti tomu že by ženská promiskuita bola výhodnejšia nič nemám. Naopak s tým súhlasím. Ale nemôžete poprieť že v tom matriarcháte určitá selekcia prebieha a to nie len na úrovni spermií. Napríklad čo taký pohlavný dimorfizmus ? Potom vy stále do toho pletiete LEN správanie a akúsi samčiu schopnosť zabezpečiť samicu a mláda ale akosi zámerne ? vynechávate inú odolnosť, či zdatnosť - napríklad odolávať patogenom alebo vyrovnávať sa s nimi. Alebo napríklad vyrovnávať sa s parazitmy je dôležitou súčastou pohlavného výberu a zohráva v niektorých prípadoch možno tú vôbec najdôležitejšiu úlohu. Hovorím nezjednodušovať. V tom vašom článku ktorý som si na nete prečítal za pádne argumenty považujete vlastne len to zabezpečenie potravy a bezpečnosti samíc a mládat samcom.
Potom ešte jedna vec. Už som vám to tu viac krát hodil pod nos a vy nič. Totiž za tú snahu samcov "mať pod kontrolou" samice môže práve aj biologia. Nedá sa ju úplne vynechať (to je to o čom sa dohadujeme) pretože tá snaha vychádza práve z toho že samec chce aby sa šírili JEHO gény a tak povedzme že sa váha naklonila viac na stranu mužov. Ale o tom by sa tiež dalo polemizovať pretože svojim spôsobom majú ženy stále prevahu v tom že si VYBERAJU (jedine že by muži znásilnovali o 106). Každopádne úplne sa nedá vylúčiť ani kulturna evolúcia ALE (zase to ale) som toho názoru že ona tiež v podstate vychádza z biologických potrieb a pod. Ja si život nemalujem na rúžovo a preto som toho názoru že je drsný a je to neustály súboj aj medzi pohlaviami. Preto Dawkinsove mémy určitú úlohu v kulturnej evolucii zohrávajú ale za 1. všade by som ich nepchal a za 2. ak ano tak by som si najprv premyslel akú velkú (a podotýkam v súvislosti s čím) dôležitosť by som im prisudzoval.
Vám je uštipačnosť dosť blízka ako som si všimol ale to by bolo v poriadku čo je vám ešte bližšie to je určitá zaslepenosť a snaha vidieť všetko po svojom čím vlastne pripomínate tých zaslepených mužov hlásajúcich pochybnú propagandu na ktorých sa tu celý čas sťažujete. Preto ani nie ste schopná vidieť že sčasti s vami v niečom súhlasím a v niečom nie som proti [oči v sloup]

103853

20.4.2006 15:16

RE: ak sa nemýlim

kubrick 85.?.?.?

Reakce na 103844

Tak dobre ešte raz. Prvý krát to príspevok nevyhodilo. Pokojne ostanme pri bonobo. Nuž čítal som váš článok na nete. Vaše "pádne" argumenty sa týkajú správania samcov k samiciam respektive zabezpečenia potravy a bezpečia mládatám a samiciam. Vynechávate však zámerne ? aj iné zdatnosti resp. iné znaky. Napríklad odolnosť voči parazitom, chorobám (čo je mimochodom v určitých prípadoch velmi dôležité). Zabúdate na pohlavný dimorfizmus ! A ano selekcia môže prebiehať aj medzi spermiami.
Píšem ešte raz že proti promiskuite nemám nič ba naopak je to lepšia stratégia ale to čo nechcete vidieť je s tým spojená biologia a to vám stále píšem. Neustále prebieha súboj a či sa vám to páči alebo nie tak aj medzi pohlaviami. Snaha samcov "mať pod kontrolou samice" vychádza s toho že chcú mať záruku že práve ich gény budú šírené. V matriarcháte tak isto prebieha výber len predsa nemusí súvisieť so zabezpečovaním potravy a ochrany samcami. Aplikovať kulturnu evoluciu alebo Dawkinsove mémy sa všade nedá. Treba rozlišovať kde sa to dá a ak sa to dá tak akú dôležitosť im pripisovať. Nedá sa povedať čo je lepšie a čo horšie, matriarchát je tiež forma dominancie, ženy navyše i tak majú stále trochu navrch lebo sú to oni kto si vyberá a to môžete vidieť aj vo svojom okolí (jedine že by muži znásilnovali o 106).

103884

20.4.2006 17:05

RE: ak sa nemýlim

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103884

snaha samcov "mať pod kontrolou samice" vychádza s toho že
>chcú mať záruku že práve ich gény budú šírené.

Jenže milý kubricku, ve zvířecím stádiu, ani v matriarchátu samci nic pod kontrolou neměli- protože samice byly naprosto svobodné, dělaly si co chtěly. Až v patriarchátu muži uchvátili násilím moc nad ženami- jenže patriarchát je kulturní produkt, nikoliv příroda, či biologie v nás.

Přemýšlela jsem nad tím, co je ve mně čistě biologického. Od dětství jsem byla nepřetržitě vždy potají zamilovaná do nějakých kluků. Měla jsem jednoho favorita- ale vždy se mi zároveň líbilo dejme tomu i pět dalších jiných kluků. Takže jak bych se chovala za této situace v prehistorické tlupě? Dělala bych zamilované oči na toho svého favorita, ale pokud by o mě nestál, tak bych si snadno dala říct s těmi ostatními, co se mi rovněž líbili.

103895

20.4.2006 17:13

RE: ak sa nemýlim

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103895

jo ještě jsem zapomněla- vždyť přece samec nejvíc rozšíří své geny, když promiskuitně oplodňuje co nejvíc samic, ne? Tak jakápak snaha mít jednu jedinou samici pod kontrolou? To by se museli ti předchůdci mužů zbláznit, kdyby si tu svou jednu samici měli pořád 24 hodin denně hlídat. A stejně by ji v přírodě neuhlídali. Uhlídat ji mohl akorát starověký Řek, který si ji zamkl na dvorku, zakázal vycházet, a pod trestem smrti trestal její nevěru. Nebo maharadža, který si ženy zamkl jak ve zlaté kleci v komnatách- ale to všechno jsou kulturní produkty, nikoliv příroda v nás.

103897

20.4.2006 17:50

RE: ak sa nemýlim

kubrick 85.?.?.?

Reakce na 103897

Takže k tej "nadvláde" mužov. Nikde nepíšem že to tak bolo vždy ani že to tak je teraz. O nadvláde píšete vy. Ja som spomenul určitú snahu krotú môžete vnímať zo strany mužov ALE tiež v podstate prevahu žien pretože si vyberajú. Prebieha stále "súboj", selekcia aj medzi pohlaviami. Promiskuita na oboch stranách ale s tým že samička si vyberala, bola prieberčivejšia pretože už od prírody nemôže mať za život viac potomkov ako samec. Takže skôr v podobe oplodním sa viacerými a uvidím, alebo budem to robiť z viacerými ale budem si vyberať. Výber však prebieha tak či tak a nátlak je robený skôr na samcov. Prečo by to mal byť len jeden z modelov - vid pohlavný dimorfizmus a samce bonobo sú väčšie. O tom píšem chápete ? Vy ste si nevyberala samcov ani ste to nikdy na ženách nepozorovala ? Vy ste šla z hoci kým však podstatné bolo že bol plodný ? Trebárs aj z lahkým oligofrenikom ? [velký smích] Tí muži čo sa vám páčili a chcela by ste s nimi niečo mať - prečo sa vám páčili ? [mrknutí jedním okem]
Ak sa presadí taktika patriarchát tak bude patriarchát ak naopak matriarchát tak bude matriarchát - prípadne ale skôr asi mierne matriarchát či mierne patriarchát. Musím ale pripomenúť že s tým samcomflegmatikomlenrozsievačom sa stretnete v prípadoch extrémnej promiskuity a teda ked skoro vôbec nič do rozmnožovania a výchovy neinvestuje. Ved je istý druh vtákov kde naopak samec investuje do výchovy podstatne viac. Stará sa o vajíčka v hniezde a neskôr o mládatá. Podla pozorovaní však tento obrátený model je zriedkavý a nie velmi úspešný. Ustrážiť si partnerku na 100 % a 24 hodín samozrejme nejde ale bude sa snažiť o maximum. Ak teda prevládne patriarchát tak to bude v extrémnom prípade najdominatnejší samec všetko oplodnovať. Prečo v tomto všetkom ale hladať len kulturnu evoluciu ? - to sa pýtam.
BTW nereagujete na všetko v mojom príspevku ktorý sem načmáram [oči v sloup]

103903

21.4.2006 7:07

RE: ak sa nemýlim

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103903

Takže kubricku, Vy jste mě neposlech a předešlé příspěvky jste si nepřečetl! To je ale chyba. Jinak byste věděl, že pohlavní výběr probíhá u lidí OBOUSTRANNĚ, nikoliv jednostranně, jen ze strany žen. Co mi bylo platné, že se mi někteří kluci strašně líbili, když jsem se nelíbila já jim? Musela jsem se tedy přizpůsobit dané situaci, a když jsem zjistila, že nejsem žádná kráska, tak se smířit s tím, že nejsem jednička na tržnici lásky, že jsem jen trojka- a najít si k sobě muže číslo 3.

V tlupách to kdysi probíhalo takto: samci si nebyli rovni, měli svou samčí hierarchii od alfa samce, směrem dolů až po nejnižšího chudáka. To samé existovalo i v samičí hierarchii- od alfa samice až po nejopovrhovanější samičku. Alfa samec měl výsadu kopulovat přednostně se všemi samicemi v tlupě. Tím dostal šanci oplodnit co nejvíce samic. I u lidí totiž existuje válka spermií- že spermie prvního samce utvoří jakousi zátku a nepustí spermie konkurenta. Takže níže postavení samci si sice v sexu taky přišli na své, až se alfa samec uspokojil, ale již neměli takovou šanci oplodnit tolik samic jako alfa samec.

BTW nereaguji na vše co píšete proto, protože píšete poněkud zmateně, nepřehledně, nelogicky a nesouvisle.

103949

21.4.2006 15:34

RE: ak sa nemýlim

kubrick 85.?.?.?

Reakce na 103949

Keby išlo LEN o kompeticiu spermií odzrkadlilo by sa to na pohlavných žľazách, "varlatach". Netvrdím že spermie vôbec nie sú predmetom pohlavného výberu alebo že vôbec nikdy neboli ale tvrdím že nie len oni boli a sú predmetom pohlavného výberu, sexuálnej selekcie. A v tom je rozdiel pani Jarmila. Preto som spomenul pohlavný dimorfizmus a tiež rozdiel velkosti medzi samcom šimpanzov bonobo (a nie len ich) a samicou. Totiž napríklad samotná velkosť samca sa môže stať predmetom pohlavného výberu. Velkosť súvisí s TERITORIALITOU a s odhánaním druhých samcov od samice tj. väčší samec porazí, odoženie menšieho a povedzme slabšieho. A okrem velkosti by ste nemala vynechať, nevidieť, zabúdať na dalšie znaky alebo pohlavným výberom preferované fenotypy napríklad aj u ludských samcov že jo ? Toto je ale intrasexuálna kompeticia. A teraz k investíciám.

Pretože do produkcie jedného potomka je treba vložiť určité konštantné množstvo úsilia, či už energie, materiálu alebo času, je pre príslušníka ktoréhokolvek pohlavia výhodné aby sa snažil sám investovať čo najmenej a súčasne prinútil partnera aby investoval čo najviac. Samci a samice predsa nemajú v zápase o čo najmenší vklad do produkcie mládat rovnaké východzie podmienky. Produkcia makrogamét je sama o sebe nákladnejšia a u cicavcov je to aj o investícii do vývoja zárodkov. Je to evolučná hra na "lenivejšieho rodiča". Kedže samci súťažia medzi sebou samica toho môže využiť a to tak že prinúti samca aby ešte pred kopuláciou investoval viac energie. Je to spravodlivejšie. Samcovi sa ale automaticky množstvom vynaložených investícií znižuje výhodnosť taktiky, stratégie založenej povedzme na nulovej starostlivosti o mláda. Ale samice nemôžu dlho odkladať kopuláciou lebo samci pôjdu za povolnejšími samicami. Na druhú stranu však bude medzi samcami prebiehať aj hra o čo najtrpezlivešjieho samca a zároveň o toho ktorý si povie "nebude táto samica, bude iná" a bude to flegmaticky trtkať jedna radosť. Pretože optimálnejšou stratégiou samcov je neprieberčivosť, byť nevyberavý rspektiva strategia "kašlem na to, nebude táto samica, bude iná" tak samice zvolia stratégiu kedy volia krásnejších, silnejších a tak podobne alebo prípadne aj strategiu nech sa snaží a vynaloží viac investícií. Výsledkom je že tieto samice majú synov ktorí sú "sexy" pre ostatné samice a teda majú väčšiu šancu sa rozmnožiť. Ale k nevere.

Kedže pre samicu by bol ideálny partner ten čo je "sexysuperman" a zároveň sa plne venuje potomstvu ale nájdenie takého partnera nie je ideálne tak musia polaviť zo svojich nárokov na jednej alebo na druhej strane prípadne zvoliť nejaku fajnovú protistratégiu. Pre samicu je optimálny stav kedy partnerom o potomstvo je víťaz hry o, vyšie uvedeného, čo najtrpezlivejšieho samca zatial čo biologickým otcom bude "sexysuperman". ALE pani Jarmila tento stav je automaticky nevýhodnejší pr...Kráceno (Editor)

104000

21.4.2006 17:34

RE: ak sa nemýlim

kubrick 85.?.?.?

Reakce na 104000

Dokončenie príspevku ktorý bol skrátený editorom......
Ale pani Jarmila, je automaticky nevýhodnejší pre samcov. Je to stav optimálny z hladiska samice ale nie samca a tak použije protistratégiu. Akési pásy cudnosti. Samci sa snažia zabrániť partnerskej nevere a tak napríklad v kritickom období odhánajú iných samcov (teritorialita, sila, velkosť), u mnohých druhov samec odkladá prvú kopuláciu až na dobu kedy je zrejmé že samica nebola už skôr oplodnená iným samcom, tiež v prípade kompetícii spermií dochádza samcom v pohlavných ústrojoch k akejsi tzv. kopulačnej zátke, prípadne sa snažia obmedziť starostlivosť o potomkov v období kedy je väčšie riziko že pochádzajú od iných samcov, u človeka bolo zistená že deti sa podobajú otcom v prvých rokoch života a teda je možné spoznať lahšie otca (aj ked v minulosti nemali ludia zrkadlá boli tu škodoradostní strýkovia, tety, kamarádi), prípadne sa môže snažiť zvýšiť pravdepodobnosť otcovstva množstvom spermií (u človeka sa zistilo že množstvo ejakulátu sa zvyšuje dlžkou doby počas ktorej spolu partneri neboli, čiže v období kedy je väčšia pravdepodobnosť nevery).

104008

21.4.2006 16:29

RE: ak sa nemýlim

kubrick 85.?.?.?

Reakce na 103949

Pre samice je ešte výhodné zabrániť samcom aby zistili kto je biologickým otcom niektorého z mládat. Ide o to že žiadny samec nemôže vylúčiť že je vlastne otcom niektorého z mládat a nebude sa teda k nim chovať nepriatelsky.Jedná sa o utajovanú ovuláciu pričom samica môže ovplivniť ktorý zo samcov bude biologickým otcom. U človeka napr. aj u ostatných zvierat toto prebieha mimo vedomia ženy. BTW Bolo zistené že v ked je žena plodná tak preferuje tie viac dominatné a maskulínne typy mužov hm.

Chem len poukázať na to že nie je možné to vnímať len tak že muži si to všetko čo im vyčítate vymysleli pretože "jsou proste hajzlové" [velký smích] (tak ako by ste si zrejme priala). Tiež na to že je stále súboj o to investovať čo najmenej, ktorý vychádza z biologickej podstaty a z faktu že život v prírode je drsný, ovela drsnejší (a ludia sa vyvíjali v prírode). A že je vhodnejšie hovoriť o evolúcii pohlavného rozmnožovania, nevynechávať s toho úplne biologiu, nespomínať len intrasexuálnu alebo len intersexuálnu kompeticiu a hovoriť skôr o stratégiách (ako ste sama spomenula) ktoré sa fixovali a v niektorých prípadoch ich nemôžete porovnávať celkom so stratégiami opíc bonobo, že tie stratégia sa zároveň menia, že ich je viac, že sa v súvislosti s ludmi nedá hovoriť ktorá extrémne prevláda ale skôr ktorá VIAC a ktorá MENEJ prevláda a že ked pozorujete ludí, fenotypy oboch pohlaví, rozdieli medzi oboma pohlaviami, nemôžete toto všetko zahodiť do koša moja zlatá. Preto píšem o tom aby ste nezjednodušovala nepozerala sa na to čierno-bielo a len z jedného uhla pohladu. Tiež o tom že s promiskuitou súhlasím a predovšetkým vám dávam odpoved na to že prečo sa muži snažia zabrániť nevere no zároveň sú promiskuitní a že biologia s tým má viac spoločného než chcete pripustiť. Etika moja zlatá sa už povedzme týka kultúry ale nemôžete ju aplikovať všade rovnako ako nemôžete všetko pripisovať LEN kultúrnej evolúcii.

104004

22.4.2006 7:37

RE: ak sa nemýlim

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 104004

No právě kubricku, podle tvaru těla a způsobu života živočicha se dá hodně odhadnout i jeho minulost. Tak například když si vezmeme gibony, tak podle tvaru těla zjistíme, že jsou to zaručeně stromoví živočichové (mají spíš 4 ruce, než dole 2 nohy) a párují se spolu proto, protože jsou teritoriální zvířata- samec a samice se spolu spárují, aby společným zpěvem označili své teritoium, nikoliv proto aby byli spolu a byli si věrni. Párovost člověka je často srovnávána s gibonem- jenže jako gibon člověk v minulosti nikdy nežil, žil odjakživa v tlupách a pohyboval se po krajině po dvou nohách. Takže gibon ani náhodou. Teď třeba život gorily- gorilí samec je až dvojnásobně větší než samice. To určuje jeho způsob života- vytváří si harémovou rodinu. Všude tam, kde je samec mimořádně větší než samice vzniká harém- třeba lachtani. To se ale člověka zase vůbec netýkalo, muž, stejně jako oba druhy šimpanzů je jen o něco vyšší a o něco těžší. Varlata muže jsou ve velikosti na třetím místě hned za šimpanzi- což svědčí o jeho promiskuitě v minulosti.
No já nevím, další odstavec zase s prominutím melete páté přes deváté- a já Vám znovu opakuji a zdůrazňuji: tam kde je nevybíravý samec, tam je i nevybíravá samice! Konec konců ten výrok o tom, že promiskuitní rozsévač rozdával sémě promiskuitním sběračkám semene není jen z mé hlavy, ale pronesla ho i tolik panem Bočanem nenáviděná Eva Hauserová. Je to ale vystudovaná bioložka, tak snad má o těhle věcech větší přehled než sexuolog Weiss. No a já jsem tuhle větu pronesla na Psu již někdy před rokem, takže jsem od Hauserové neopisovala- napadlo nás to nezávisle na sobě.
A zase- znovu zdůrazňuji, že v prehistorických tlupách byla starost o potomky velmi jednoduchou záležitostí. Jakmile odpadlo mládě od prsu, pobíhalo kolem ohně a sbíralo si bobule samo- žádná péče v páru nebyla potřeba.
Muži nejsou hajzlové, hajzlové jsou kubricku ti, co tuhle evoluční teorii neoprávněně vypustili do světa. Teď jsou díky tomu všichni muži posedlí nevěrama a všichni do jednoho se ospravedlňují touhle nepravdivou pavědou. Ale vzhledem k tomu, že muži a ženy jsou spojené nádoby- takže když se v něčem změní situace, druhé pohlaví na to pružně reaguje a změní se taky. Takže když dnešní dívky zkušeností zjišťují, že není možné si udržet pevný vztah a lásku, tak rezignují a stávají se vypočítavými. Já jsem si tuhle pročítala seznamovací inzeráty a žasla jsem nad tím, jako jsou dnešní dívky mrchy. Každý druhý inzerát byl o tom, že nepohrdne finanční výpomocí a tak podobně- jako by se všechny ženy měnily v děvky. A to je ta reakce na změněnou situaci, víte? Když nemohu mít lásku, tak alespoň prachy.No právě kubricku, podle tvaru těla a způsobu života živočicha se dá hodně odhadnout i jeho minulost. Tak například když si vezmeme gibony, tak podle tvar...Kráceno (Editor)

104040

22.4.2006 9:38

RE: ak sa nemýlim

kubrick 85.?.?.?

Reakce na 104040

Nuž bohužial ako píšem vaše klapky na očiach vám nedovolia vidieť a ani len chcieť hladať objektívnu pravdu. Ak by ste sa aspoň snažila tak by ste videla že :
1. vám neustále píšem že pre OBE pohlavia je výhodnou stratégiou promiskuita.

2. dalej by ste pochopila že aj ked sú mužské "varlata" velké, nie su tak velké aby to znamenalo že len zdatnosť spermií zohráva úlohu ALE na druhú stranu to svedčí aj o ich promiskuite a ako vidiet s biologiou to má vela spoločného - tudíž to není jenom výmluva mužu. BTW keby šlo len o ne asi by boli väčšie a ťažšie. Ale podotýkam že aj oni zohrávajú úlohu !! chápete ?

3. a potom by ste aj videla v mojich vetách že vám vysvetlujem tú mužskú (ako sama píšete) posadnutosť neverou. A že je v tom viac biologie než dokážete pochopiť a tiež že je to vlastne len dalšia stratégia. Ja vám stále prizvukujem že život v prírode je ovela drsnejší a teda že aj o niečo väčšia investícia môže byť nevýhodou. Automaticky teda pohlavie v nevýhode mení stratégiu a inak sa prispôsobuje - to je tá intersexuálna kompeticia, medzipohlavný súboj. Totiž asi ste si nevšimla že vám píšem o snahe jedného aj druhého pohlavia čo NAJMENEJ investovať (tá snaha byť "lenivejším rodičom"[mrknutí jedním okem]. Následne každé pohlavie vytvára pre neho najvýhodnejšiu stratégiu (ten súboj pohlaví). A to vychádza s toho že niekto musí investovať viac, aj keby to mal byť len menší rozdiel, čo je úzko späté práve s tým že v prírode je (opakujem) život nebezpečnejší, drsnejší. A takto dokola.

Váš problém je že ak niečomu celkom nerozumiete, alebo nechcete či neviete na to odpovedať tak mi napíšete že melem piate cez deviate [mrknutí jedním okem] . Namiesto toho aby ste rozumne argumentovala čo konkrétne je na mojich slovách nesúvislé a zmätené tak to takýmto spôsobom "šikovne" hodíte do outu [chechtot] . No pekné od vás [cool] . To je potom skutočne (ako vám viacerí napísali) len o tliachaní a ešte raz píšem že takto objektívnu pravdu nenájdete.

Ešte jednu vec som si všimol. Vy to čo vám podrobne opisujem (aby ste pochopila čo mám na mysli) rozdelujete na DOBRE a ZLE respektive hladáte v tom etiku a ženy stále staviate do polohy chuderiek a keby sa žilo podla nich tak by bol svet nádherný, zatial čo mužov staviate do polohy bezohladných, zlých agresorov ktorý si to nejakymi bludmi ospravedlnujú. To je zrejme aj tým že ste presvedčená že biologia s tým nemá nič ale iba kulturna evolucia. Ja sa na to však pozerám ako na prirodzený vývoj, proces a nikoho neobvinujem pričom ak by som sa na to mal pozrieť vašimi očami tak by som musel aj ja naopak ženám mnohé vyčítať a považovať ich za ZLE mrchy. Lenže to ja nerobím a V TOM aj je medzi nami zrejme zásadný rozdiel (preto ma možno ťažko chápete). Vy v tých stratégiách stále vidíte DOBRO a ZLO ale to sa nedá. To je len o tom čo sa uchová pretože je to lepšie prípadne nie škodlivé.

104049

22.4.2006 9:54

RE: ak sa nemýlim

kubrick 85.?.?.?

Reakce na 104040

A ked už nemáte čo povedať tak jednoducho napíšete že starostlivosť v prehistorických tlupách bola velmi jednoduchá. Za 1. na základe čoho tak usudzujete ? za 2. zámerne vynechávate detaily a iné obdobia ako napr. ked je ešte v tele matky atd. o ktorých som tu už písal a ktoré som vysvetloval. Detaily pani Jarmila, detaily.

104051

22.4.2006 11:01

RE: ak sa nemýlim

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 104051

No tak dobře kubricku, takže se správně shodujeme na tom, že OBĚ pohlaví jsou geneticky promiskuitní. V čem už se ale neshodneme je- že Vy se jaksi domníváte,ženy se mezi tím tak nějak biologicky přeměnily na monogamní, kdežto chudáčky muže ta biologie dodnes ovlivňuje. Trošku divné, nemyslíte?

Samozřejmě, že starost o mláďata v prehistorických tlupách byla velmi jednoduchá. Tak jako je jednoduchá u všech tvorů na této planetě, kde většinou skutečně matky víc investují do potomstva- ale to je nijak neomezuje v jejich sexualitě. Co prožívají v sexu ony, to prožívají i jejich partneři. Naopak v prehistorii platilo, že čím víc měla matka dětí, tím byla mocnější, protože při ní stálo celé její pokrevní příbuzenstvo, všechny její děti. Kdežto za muži nikdo nestál, protože žádné děti neměli, protože netušili, které děti jsou vlastně jejich.-a to byla ta původní rovnováha v přírodě, ten jin a jang, než muži uchvátili násilím moc nad ženami.

104059

22.4.2006 11:57

RE: ak sa nemýlim

kubrick 85.?.?.?

Reakce na 104059

Mýlite sa. Možno som to nenapísal jasne (i ked stále píšem v súvislosti s promiskuitou v prítomnom čase, nie minulom) že promiskuita je "v ženách" aj TERAZ. V čom sa ale nezhodneme je asi tá prieberčivosť. Muži a ženy, samci a samice nemajú rovnaké východzie podmienky, rovnaké investície hned od začiatku, čo súvisí s biologiou. Väčšinou sú to samice ako sa zhodneme, kto investuje viac. Jedno pohlavie sa snaží aby to druhé investovalo viac a to druhé sa snaží presne o to isté o čo prvé. S tým má biologia vela spoločného. Samice zvolili takú stratégiu - budem prieberčivejšia. No nevravím že muži nie su vôbec vyberaví. No aj ked muži už investujú viac stále vravím že samice sú vždy to prieberčivejšie pohlavie (už len kvoli prenatálnemu a postnatálnemu obdobiu potomka), teda že nemajú rovnaké východzie podmienky (preto aj tá stratégia). Vy sama môžete na sebe pozorovať že ste prieberčivejšia. Hehe, čiste teoreticky, ak by som vám navrhol sa stretnúť za účelom sexu, asi by ste ma odmietla všakže, premýšlala by ste vylmi dlho a zrejme by ste to hned odmietla, ale ja by som skôr šiel, skôr by som riskoval [velký smích] [velký smích] .
Ak sa v niečom ešte zhodneme tak v tom že sa snažíte zmeniť stratégiu ale to je úplne prirodzené [velký smích] .

104063

22.4.2006 13:06

RE: ak sa nemýlim

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 104063

Ahá, tak konečně jsem Vás já hlava dubová pochopila, co chcete vyjádřit. Že dodnes je pro ženy výhodnější strategie být hodné a monogamní manželky, aby si zachovaly přízeň manžela a tak podobně. Že sice tratí na tom, že on je jim čas od času nevěrný, ale zas na druhou stranu pomáhá zabezpečit rodinu, takže to překousnou.
Musím Vás zklamat,ale nejčastější příčinou dnešních rozvodů je právě nevěra- a to i v případě, když ji jako důvod neuvádějí, protože si nepřejí, aby se někdo v jejich osobním životě u soudu veřejně hrabal. Takže ta teorie skutečně zapříčiňuje spoustu lidského neštěstí. Kdyby ta teorie byla totiž pravdivá, tak by se přece ženy „svého živitele“ tak snadno nezbavovaly, ale ony se ho zbavují, protože tu zradu překousnout nemohou-už mu nevěří. Jinak pokud se muži nebudou mínit změnit, tak jsem budoucí vývoj nastínila ve své kapitole nazvané: Manželství včera, dnes- a zítra?
http://www.kubata.nazory.cz/clanky/kap16.htm
A tam jasně předpovídám, že pokud se OBĚ pohlaví nebudou vychovávat k rodinným hodnotám a k oboustranné věrnosti v manželství, tak tradiční rodina definitivně zanikne. Místo toho nastoupí vztahy- Děvka (majíci na starosti jedno dítě, protože víc se jí nevyplatí) a její platící sponzoři. K tomu spěje neomylně dnešní vývoj.
Che chééé, tak to se moc pletete chlapečku. Já jsem totiž odchovaná socialismem, kde balení na jednu noc mezi mládeží bylo zcela běžné, a ještě navrch hnutím hippies, které promiskuitu přímo vyznávaly jako svůj program (make love not war).[mrknutí jedním okem]

104066

22.4.2006 17:54

RE: ak sa nemýlim

kubrick 85.?.?.?

Reakce na 104066

Ale nieeee [velký smích] . Práve v tomto sa zhodneme - totiž nevera je dodnes AJ pre ženy výhodnejšia rovnako ako pre mužov. Ako je vidno (aj z vlastných skúseností) napriek nášmu "modernému", západnému spôsobu života je nevera bežná a ak nie činy tak minimálne chútky [mrknutí jedním okem] . Len som toho iného názoru že ak sa stretnú muž a žena z rovnakej povedzme strednej vrstvy tak žena bude stále tá náročnejšia. A čo to spôsobuje, či kam to speje ja tu neriešim. Len tak sucho konštatujem ako to je a prečo to je a že je to v stále v nás - v jednom i druhom pohlavý.
Inak to že sa snažíte zachovať tradičnú rodinu, tradičné hodnoty nie je od veci. S tým súhlasím, niečo na tom je. Ale so spôsobom akým vysvetlujete príčiny nevery nesúhlasím a akú váhu dávate spôsobu akým by sa to dalo napraviť - vychovávať obe pohlavia k rodinným hodnotám - tak s tým tiež nesúhlasím alebo PRESNEJSIE, tá snaha je dobrá, aj myšlienka a určite to môže neveru snád aspoň ako tak okresať ale napriek tomu tu nevera vždy bude pretože je v nás, v oboch. Ale inak samozrejme, ludia môžu, alebo skôr len niektorí ludia môžu, prípadne dvojice a ich deti, dosiahnuť onu vernosť, či velkú snahu o vernosť v partnerstve. Nezvyknem mať také prísne čierno-biele, striktné názory. Výsledok nie je lahké odhadnúť. Závisí na intenzite vnútropohlavnej kompeticie medzi samcami, medzi samicami, na cene produkcie jednotlivých typov gamét, cene výchovy mládat, detí i na mnohých iných faktoroch.

104095

20.4.2006 17:45

RE: ak sa nemýlim

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103895

K: Přemýšlela jsem nad tím, co je ve mně čistě biologického

Hmm... A přemýšlela jste vůbec někdy nad tím, co je ve Vás čistě duchovního?

Protože k tomu abyste se odpoutala od toho "materiálna", "biologična" a "fyzična", stala se skutečně svobodnou, je to "duchovno", ať už se Vám líbí nebo ne, nezbytným předpokladem.

103902

20.4.2006 21:37

RE: ak sa nemýlim

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 103895

>snaha samcov "mať pod kontrolou samice" vychádza s toho že
>chcú mať záruku že práve ich gény budú šírené.

Kdyz uchvati moc nad muzi zeny, tak jak by si pani Jarmila prala dopadne to takhle? :
[smích]

http://nahraj.cz/files/att662.jpg

http://nahraj.cz/files/att779.jpg

103918

21.4.2006 7:05

RE: ak sa nemýlim

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103918

Tomu prvnímu obrázku nerozumím- co to znamená?

103947

21.4.2006 7:24

RE: ak sa nemýlim

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 103947

Pracovni vercajk. No, Black Decker vyrabi kvalitnejsi naradi pod nazvem De waalt (asi jsem to blbe napsal, ale podivat se do garaze o pulnoci nejdu), treba v uhlovych pilach jsou bezkonkurencne nejlepsi ( a taky nejdrazsi). To vite necim ty kachle na betone musite navrtat, aby jste mohla pripevnit do neceho retez. [mrknutí jedním okem] [smích]

103951

21.4.2006 8:07

RE: ak sa nemýlim

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 103951

>Pracovni vercajk. No, Black Decker vyrabi kvalitnejsi naradi pod
>nazvem De waalt (asi jsem to blbe napsal, ale podivat se do
>garaze o pulnoci nejdu), treba v uhlovych pilach jsou
>bezkonkurencne nejlepsi ( a taky nejdrazsi). To vite necim ty
>kachle na betone musite navrtat, aby jste mohla pripevnit do
>neceho retez. [mrknutí jedním okem] [smích]

Firmu Black& Decker, zalozili panove, kteri se jmenovali Duncan Black a Alonzo Decker. S firmou DeWalt, jejimz zakladatelem je pan Raymond DeWalt a ktera se zrodila pozdeji nema nic spolecneho. Jen ten sortiment zbozi.

103952

22.4.2006 17:18

RE: ak sa nemýlim

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 103952

Muze bejt, ale v tom pripade bych ja dal prednost co se vercajku na tuhle pracicku tyce jine firme, v tomhle konkretni pripade ma velmi dobrou vrtacku elektrickou za rozumnou cenu Bosh. A pokud jde o ty zenske s sroubovakem, tak par jsem za ty leta potkal. Pamatuju jednu podlahu z bridlece v takove letni zahrade spojene s barakem, tip-top pracicka. Kdyz jsme poprve potkali obkladace tam nam vsem spadla celist. Velmi krasny exemplar! [velký smích] [cool] Uz jsem psal drive, ze dobre remeslniky a potkal jsem jich stovky bych, bych co se tyze "female" spocital na prstech jedne ruky. Na druhou stranu jsou profese, kde to je naopak. 104% muze nepocitam do stejneho druhu jako sebe a ty ostatni.

104087

21.4.2006 8:18

RE: ak sa nemýlim

Ben Hur 70.?.?.?

Reakce na 103947

>Tomu prvnímu obrázku nerozumím- co to znamená?

Kladivo a sroubovak pro zensky.

103954

19.4.2006 15:31

Paní Jarmilo

Dramenbejs 85.?.?.?

Paní Jarmilo, pletete se!

Geny hrají velkou roli. Ale o to vám nejde.
Cítím, že jste toto celé napsala, abyste si urovnala vnitřní konflikt.
Jste křesťanka, že?

Tím, že z vnitřní nespokojenosti očerňujete evoluční teorii, tím pochopení ani klid nezískáte. Opustit křesťanskou dogmatiku, to vám pomůže ke štěstí.

103787

19.4.2006 16:43

RE: Paní Jarmilo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103787

Ježíšikriste, jakápak křesťanka a jakýpak vnitřní konflikt- mám ráda pravdu a jsem rodilá vědkyně, to nevíte? Když budu chtít, tak Vám z rukávu vysypu 10 podobných evolučních teorií- a všechny budou pravděpodobnější, než je tenhle pavědecký zmetek. To Vám vážně nepříjde divné, že taková skvělá teorie, které věří statisíce lidí, zralá takřka na Nobelovku- a nemá autora? Nebo to už budeme běžně konzumovat z časopisů a novin „vědecké poznatky“, a tak nějak přijímat od „neznámých vědců“ jako lidovou tvořivost?

Představte si planetu, na které by se vyvinuly ženy jako fyzicky silnější pohlaví. Z hlediska teorie her by časem zákonitě historickým vývojem došlo k tomu, k čemu na zdejší planetě- že by ty fyzicky silnější ženy ovládly své muže, přivlastnily si je jako svůj majetek. Jejich ženská sexualita by však měla úplně tu samou podobu jako slabších žen na zdejší planetě a sexualita mužů by se na té planetě taky nijak nelišila od sexuality zdejších silnějších mužů. Ale víte jaké tam by vznikly evoční ideologie? Fyzicky silnější ženy by tvrdily, že muži jsou v sexu velmi slabí, protože jsou schopní jen několika orgasmů, kdežto ony neomezeně. A tak by existovaly veřejné domy, kde by mladíci doplňovali nedostačivost mužů- ženy by tam chodily a vědkyně by jejich chování podporovaly tvrzením, že tu nerovnováhu holt ta příroda tak nešťastně zařídila, takže buď žena musí mít doma k mání alespoň dva muže, aby ji podle jejího naturelu uspokojili, nebo tedy jako náhražku alespoň má nárok navštěvovat ony domy.

103793

19.4.2006 17:25

RE: Paní Jarmilo

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103793

>Ježíšikriste, jakápak křesťanka a jakýpak vnitřní
>konflikt- mám ráda pravdu a jsem rodilá vědkyně, to
>nevíte?

Hmm... "mám ráda pravdu", ale nevím co to je pravda, nevím co to je skutečné hledání pravdy a skutečné poznání. "Jsem rodilá vědkyně", teorie a bludy to je moje, ale tápu v kruhu schizofrenie pravděpodobností a často hádám z křišťálové koule jako rodilá věštkyně. Aneb: "Svět" podle Jarmily! Ách jóó...

Jsme všichni jen výsledkem toho, o čem jsme přemýšleli. (Buddha)

103797

19.4.2006 18:58

RE: Paní Jarmilo

J. H. 83.?.?.?

Reakce na 103793

>Ježíšikriste, jakápak křesťanka

Dobrá otázka.
Musím Vás ale varovat: Když půjdete za pravdou, snadno se z Vás křesťanka může stát. Pravda je totiž potvora - zavede nás někam, kam jsme nechtěli. (Holt ženská.)
J. H.

103810

19.4.2006 19:54

RE: Paní Jarmilo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103810

Máte pravdu, je to pěkná potvora ta pravda- pana Honzu již zavedla, ale je fakt, že on tam asi chtěl sám. [smích]

103816

19.4.2006 21:27

RE: Paní Jarmilo

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103816

>Máte pravdu, je to pěkná potvora ta pravda- pana Honzu již
>zavedla, ale je fakt, že on tam asi chtěl sám. [smích]

Proboha, Vy se k pravdě raději snad ani nevyjadřujte. Vy nevíte, co je pravda, co je kritické myšlení. To je zjevné, to se pozná. Nevíte, že pravda je řeč (slovo/logos), která vyjadřuje, co je všeobecně platné, že pravda je soulad (logika) mezi pojmem a skutečností, že pravda/alétheia, znamená neskrytost, uzřené. Vás by pravda (uzřené) dozajista zničila. Uzřela byste, jaká je Vaše řeč, jakým nesmyslům a předsudkům věříte. Proto raději zůstaňte v temnotě nevědomosti, slepotě a slepé víře v pavědy a teorie. Pište klidně dál ty rozevláté nesmysly, absurdní konstrukty vystavěné na pseudoteoriích a pravděpodobnostech, na čirých spekulacích a zdánlivých pravdách a myslete si, že myslíte ("vědecky" ). Brát Vám to nebudu. K životu, k orientaci vůbec, chaos, lži a nesmysly, člověk/homo sapiens nepotřebuje. Chaos v hlavě = chaos v životě. To dá rozum.

103822

20.4.2006 7:15

RE: Paní Jarmilo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103822

Ámen.

103845

22.4.2006 17:02

RE: Paní Jarmilo

J. H. 83.?.?.?

Reakce na 103816

>Máte pravdu, je to pěkná potvora ta pravda- pana Honzu již
>zavedla, ale je fakt, že on tam asi chtěl sám. [smích]
Nevím, kam pan Honza původně chtěl, ale mohu se vsadit, že nakonec to bylo jiné, než si představoval. Ostatně, mám pro něj sympatie. Připomíná mi mojí ctěnou maličkost někdy před čtvrt stoletím. Víte, člověku se po obrácení otevřou docela nové obzory, vidí, co neviděl, život prožívá daleko plněji. Chtěl by to vysvětlit ostatním. Ti se mu ale zvysoka vysmívají pro něco, co nejen že neumějí posoudit, ale co hlavně nechtějí umět posoudit. No a to bolí.
J. H.

104085

20.4.2006 11:18

RE: Paní Jarmilo

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103810

Pravda je totiž potvora - zavede
>nás někam, kam jsme nechtěli.

Hmm... Nemohu se nezeptat: Co je potom Lež, je-li - jak říkáte - Pravda potvora? Kam zavede člověka Lež? A nemusíte mi ani odpovídat, pokud nechcete. Myslím, že oba víme jaká je skutečnost, správná odpověď, jaké je pravda. I zde platí, že pravda je vždy jen jedna.

103855

20.4.2006 17:17

RE: Paní Jarmilo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103855

pan J.H. to myslel tak, že TA pravda, je rodu ženského, a proto je to potvora. Stejně tak Ta lež je rodu ženského, takže je to taky potvora.

Co je ovšem nespravedlivé, že TA smrt je rodu ženského a TEN život je rodu mužského. Protože ženy dávají život, ale muži často rozdávali smrt. Takže to správně mělo být ten smrt, a ta život. [oči v sloup]

103899

20.4.2006 18:06

RE: Paní Jarmilo

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103899

>Co je ovšem nespravedlivé, že TA smrt je rodu ženského a TEN
>život je rodu mužského.

Hmm... Takovýchhle nepodstatných kravin si všimnete. Měla byste vědět, že existuje pouze jedna spravedlnost a tou je smrt. Nikdo ji neunikne. Ve světle této neoddiskutovatelné skutečnosti - prosté pravdy - přemýšlejte a rozvíjejte svoje úvahy. Zde, teď a nyní uplatněte geny "rodilé vědkyně".

103904

21.4.2006 7:00

RE: Paní Jarmilo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103904

Hledání pravdy a umění odlišit pravdu od lži není žádná kravina, Honzo. Pravda a lež spolu úzce souvisí, neboť lež je často vydávána za pravdu- falešně se tváří jako pravda a pravda bývá hodněkrát pošpiněna a prohlášena za lež. Jak se říká: pravda vítězí- a vítěz má vždycky pravdu. V tomto případě muži coby silnější pohlaví zvítězili nad ženami, neoprávněně si je násilím podrobili- a tak dodnes své „pravdy“ vítězů, které jsou ve skutečnosti lži vydávají za pravdu. A to se týká i evoluční teorie.

103945

21.4.2006 9:36

RE: Paní Jarmilo

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 103945

>Hledání pravdy a umění odlišit pravdu od lži není žádná
>kravina, Honzo.

To rozhodně, koneckonců mluvím o tom stále. Ale k tomu abyste mohla rozlišit mezi pravdou a lží, potřebujete především rozlišovat mezi podstatným a nepodstatným, mezi důležitým a nedůležitým. Jinak se pravdy nikdy nedoberete, pouze budete bloudit v kruhu (tak jako je tomu u Vás) ve spleti nepodstatných a nedůležitých kravin, mezi které v daném případě - celá evoluční pověra - nebo - že TA smrt je rodu ženského a TEN život je rodu mužského - zcela neoddiskutovatelně patří. K tomu, aby člověk mohl vůbec začít hledat pravdu, musí především přestat řešit donekonečna nesmysly, neřešitelné hlavolamy, pseudoteorie a pavědy, věci nedůležité a nepodstatné, zkrátka, to čemu se všeobecně říká slepé uličky, slepé a falešné víry, kudy cesta rozhodně nevede.

Mimochodem, čím dál tím víc z Vašich slov nabývám přesvědčení, že byste dala nevím co za to, kdybyste mohla být chlapem. Troufám si tvrdit, že trpíte nějakým komplexem, frustrací, nespokojeností z toho, že jste ženou, nebo že věci okolo Vás nejdou a nejsou podle Vás. Mýlím se?

103959

22.4.2006 7:46

RE: Paní Jarmilo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103959

>
>Mimochodem, čím dál tím víc z Vašich slov nabývám
>přesvědčení, že byste dala nevím co za to, kdybyste mohla
>být chlapem. Troufám si tvrdit, že trpíte nějakým
>komplexem, frustrací, nespokojeností z toho, že jste ženou,
>nebo že věci okolo Vás nejdou a nejsou podle Vás. Mýlím se?

To se tedy ale opravdu, ale opravdu velmi mýlíte. [smích] Nespokojená s dnešním světem jsem, přála bych si jeho nápravu- ale chlapem bych skutečně být nechtěla, věřte mi.Není o co stát.

104041

22.4.2006 17:52

RE: Paní Jarmilo

Dramenbejs 85.?.?.?

Reakce na 104041

>Nespokojená s dnešním světem jsem, přála bych si jeho
>nápravu- ale chlapem bych skutečně být nechtěla, věřte
>mi.Není o co stát.

Paní Jarmilo!

"Není o co stát"???

Otevřete oči, copak nevidíte, že si vymýšlíte?
Jak můžete vědět, jestli je o co stát? Vy jste chlap?
Položte si otázku: proč to říkáte, když o "bytí chlapem" nic nevíte?
Nevede vás k tomu vnitřní emoce? Frustrace? Nespokojenost?

Ad vědectví: pokud byste znala metodologii vědy, nebo alespoň kdyby jste měla základní přehled o historii fyziky, tak byste věděla, že pravda není pojem z přírodních věd. V exaktních vědách se pojem "pravda" objevuje v logice jako relace na výroku, v ostatních oborech matematiky existuje "axiom", což je pravda dohodnutá, aby se měla teorie o co opřít.

"Vědec" hledající pravdu nezná kvantovou fyziku.
Ta mluví i o tom, že když skutečnost poznáte, tak že ji změníte a že nikdy nic nevíte najisto [mrknutí jedním okem]

A prosím prosím odpovězte bez uhýbání, že jste křesťanka?

104094

22.4.2006 19:12

RE: Paní Jarmilo

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 104094

To je pravda, trochu jsem přestřelila- ale když mi pan Honza dal tak divnou otázku, tak jsem na ni divně odvětila,no. Mě nikdy nenapadlo si představovat, jaké by to bylo,kdybych byla mužem- tak jsem jen neuváženě vyhrkla co mě napadlo. Jen jsem si představila, jak bych se musela pořád holit, nebo se pořád podezíravě dívat dolů, zda se mi postaví, či ne [velký smích]. Já přece naopak propaguji to, aby byl víc viděn ženský úhel pohledu ve světě, nejen mužský.

Jsem křtěná, takže asi jsem křesťanka a až do třetí třídy jsem chodila do náboženství- takže asi nějaký základ ve mně zafixovaný bude (to jsou ty memy). Ale to je vše, věřící nejsem, jsem spíš založením pohanka, jestli se to dá tak říct.

104106

21.4.2006 4:14

Casy se zmenily,zeny dostaly rovnopravnost a mely by ji dostat cim ,dal ,tim vic i katastrofa se ma delat poradne.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Kdysi byl tento zakon:Zákon č. 68/1957 Sb. byl nahrazen v roce 1986 zákonem ČNR č. 66/1986 Sb. a prováděcí vyhláškou Ministerstva zdravotnictví ČSR č. 75/1986 Sb,ktery rikal[vyplazený jazyk]otratem se podle této definice rozumí ukončení těhotenství při němž

a) plod neprojevuje ani jednu ze známek života a jeho porodní hmotnost je nižší než 1000 g a pokud ji nelze zjistit, jestliže těhotenství je kratší než 28 týdnů

b) plod projevuje alespoň jednu ze známek života a má porodní hmotnost nižší než 500 g, ale nepřežije 24 hodin po porodu

c) z dělohy ženy bylo vyňato plodové vejce bez plodu anebo těhotenská sliznice.

d) Potratem se rozumí též ukončení mimoděložního těhotenství anebo umělé přerušení těhotenství provedené podle zvláštních předpisů.

Podle ČSÚ bylo od roku 1960 v ČR uměle potraceno 3 023 115 nenarozených dětí.
A jinde ve svete:Nacházela se na východní straně New Yorku a během dvou roků, kdy jsem tam působil jako zakladatel a ředitel, jsme provedli 60 000 potratů. Pod mým vedením pracovalo pětatřicet lékařů. Klinika byla v provozu denně včetně neděle od osmi hodin ráno do půlnoci. Denně kromě prvního svátku vánočního jsme prováděli 120 potratů. Já osobně jsem ve své soukromé ordinaci vlastnoručně vykonal ještě asi 15 000 dalších potratů, takže jsem zodpovědný za 75 000 potratů.
http://prolife.cz/potrat/?id=212&PROLIFE=c093d10e013da9f9195be6e423c622c0
Dnes ,mnohe zeny ,krestanky a nebo bile zeny,nechteji mit deti v ramci "jejich kariery" a dite je to posledni ,co je zajima, mnohe,co zje ted moderni si jdou adoptovat deti ze zemi tretiho sveta ,tedy ,ne bile deti,ale cernousky a jine.
Jinymi slovy,bila civilisace a nebo populace pomalu a jiste mizi z povrchu zeme, nebot jedna z pricin toho je ze muz ztratil kontrolu nad svym partnerem a partner-zena ,nema zadnou zotpovednost k muzi,ke statu ,ke sve rase,coz ma za nasledek,ze bila rasa-populace pozvolna ,ale jiste vymira.
Vim ,ze se mnohe zeny rozhorcene ohradi proti tomuto obvineni v ramci jejich prav,ale svetova statistika je neoblomna a doakzuje to ,co zde rikam.
Mozna ,mnoha manzelstvi byla pro zenu utrpenim,ale ,narod ,jako celek byl zachovan,vzdy nekdo trpi,vice a nebo mene i teto "rovnopravnosti",dnes ,trpi muzi a hlavne nenarozene deti,jez by meli pravo prijit na tento svet,dle prani nerovnopravnych muzu.
Mnohe zeny jsou tak rovnopravne ,ze jsou vice rovnopravnejsi ,nez jejich partneri a to je cesta ke katastrofe krestanstva,bile civilisace i ceskeho naroda.
Presna cisla skody v ramci feminisace nejsou dostani ani u statistiky UN,verejnost ,asi nema pravo vedet,jak na tom jsme,proc asi?
http://unstats.un.org/unsd/cdb/cdb_series_xrxx.asp?series_code=14700

103935

21.4.2006 7:02

RE: Casy se zmenily,zeny dostaly rovnopravnost a mely by ji dostat cim ,dal ,tim vic i katastrofa se ma delat poradne.

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 103935

Pane Roberte neshledávám nic špatného na tom, když některé ženy adoptují černoušky- jsou to stejní lidi jako my. Stejně tak nepláču nad tím, že muž ztratil kontrolu nad ženou. To násilné uchvácení moci nad ženou bylo totiž neoprávněné a proti přírodě. Takhle to příroda totiž nezamýšlela, protože ta dala oběma pohlavím naprostou svobodu. Uchvácení moci je kulturní produkt, nikoliv původní biologie v nás.

Pokud pláčete nad tím, že bílá civilizace vymírá, tak příčiny tohoto jevu vidím jinde než Vy. Ať dají vládci ženám patřičné podmínky k plození děti, ať patřičně ohodnotí jejich domácí dřinu- a budou rodit jako vzteklé. To už se přece stalo i za Husáka- dali tenkrát ženám plno výhod a ženy rodily jako o závod. Dodnes se říká- Husákovy děti.
To jsou přesně ty nářky typu: to je hrůza ta feminizace školství. Ale kdyby učitelům podstatně přidali na platech, tak se tam pak pohrnou i učitelé- jinak ne.

103946

21.4.2006 11:34

RE: Casy se zmenily,zeny dostaly rovnopravnost a mely by ji dostat cim ,dal ,tim vic i katastrofa se ma delat poradne.

Pontifex 217.?.?.?

Reakce na 103946

Černoušci jsou stejní? TO je hnus velebnosti. [velký smích] [oči v sloup]

103974

24.4.2006 3:17

Zkuste doplout do pristavu s posadkou,kde kazdy si svobodne muze delat ,co chce.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

To už se přece stalo i za Husáka- dali tenkrát ženám plno výhod a ženy rodily jako o závod. Dodnes se říká- Husákovy děti.
Tak tohle se mnou pohlo,ze jsem zalovil v mozkovych zavitech a vybavil se mi zaznam z onech a predchazejicich roku,kdy se zeny "osvobozovali od kuchyne " a od tyranickych muzu,kteri je na "retezu"drzeli u kuchyne,deti doma cekala mama,ktera jim pripravila chutne jidlo,ne mikrovaiv ohrivane,Byli cekany,tudiz bezpecny prichod ze skoly,bylo uklizeno,vyprano,deti delali domaci ukoly,kdyz manzel prisel z prace,byl cas i na prochazku,proste neco,co dnes nemame,jeho rodinny prijem byl dostacujici pro vsechny,na to jste uplne zapomel,dnes deti jsou bez dospelych,rostou jak drivi v lese,jidlo je pod obraz,prijem muze se snizil a rozdelil na dva dily,jen si vzpomente ,jak se trhaliy rekordy zen,ktere vstoupily do prumyslu, komunisticke noviny se mohli potrhat stestim a zurnaly v kine ukazovaly hrdinky,normovaci utvrdily normyse smesnym poukazovanim ,ze zeny udelaji vic nez muzi,kvalita vyrobku nikomu neprisla na mysli,na srotisti se hromadily zmetky a delnici zacali opoustet sve stroje,svoji roky nabytou zivotni zkusenost,protoze zmenene normy uz neslo poctive plnit,tak ,jak holic se nemohl bez uplatku uzivit,to sam ev hospodach,kde uz cisnik ani nepodekovala automaticky drobne uz ani nevracel,zamestannosti zen stouply prudce rozvody,byli nestastne deti trpici rozchodem rodicu,mnohe zeny v ramci kariery prakticky opustily rodiny,nemeli jsme prostituci,ale vladni a stranicke radovanky na vsech urovnich s rovnopravnyma zenami udelaly sve.
Porusenim tisicileteho zakona mezi muzem a zenou,jsme presli na moderni dobu,takze ,dekujme za to co mame dnes,ze v noci mnozi nemuzou vystrcit nos ze sveho baraku,jakou jsme si vydobyli spolecnost na zaklade rovnopravnosti,samozrejme je uplne utopii dneska ,rici zenam ,vratte se do kuchyne,starejte se o rodinu,opustenim pracovnich mist ,USNADNITE VETSI ZAMESTNANOST MUZU,date prilezitost mladym lidem v zamestnani,ne aby zkoncili na dragacha nebo pachali v beznadeji sebevrazdu,a v noci se ulicema mest nebudou potulovat deti-sexualni obet-homosexualni obet a jine.
Skoda se nadela rychle ,ale ,kdo to spravi az se pozna ,ze skody jsou vic nez prospech,mam dojem ze jsme zasli tak daleko,ze dnes vyrabime lidske zmetky,kdo ma zdravi rozum a zna ,jak to bylo drive a vse porovna ,tak mi musi dat za pravdu,ucite drive jsme nemeli jedennactilete v jinem stavu a nebo nakazene AIDS a jinymi pohlavnimi chorobami,nas svet minulosti se nehemzil svobodnymi matkami,nebo zaslouzilymi soudruzkami,jez s drivejsi a nejstarsim remeslem to doslo do masivnich rozmeru,zeny minulostibyly pani.......co jsou dnes ?
Obrazek z televisni reportaze 69 minut,jak rozervany parchant demoluje domacnost v zurivem utoku na vse a zena jej nemuz ezastavit ,milackovi je deset roku,policie si nevi rady, cela domacnost je prakticky v troskach.
http://globalfire.tv/nj/graphs/ahmaria1.jpg

104177

24.4.2006 7:06

RE: Zkuste doplout do pristavu s posadkou,kde kazdy si svobodne muze delat ,co chce.

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 104177

Tak pane Roberte, to jste mě tedy dojal tím krásným barvotiskovým obrázkem Panny Marie s Ježíškem. Takové podobné obrázky kdysi visely ve všech ložnicích. My jsme měli v ložnici velký obraz jenom panny Marie- ale připomínala Monu Lisu. Ať jsme totiž šli do kteréhokoliv rohu místnosti, vždy se na nás dívala. Vypadala, jako když pohybuje očima.
No nic, tak teď něco k tomu Vašemu barvotiskovému psaní, jak si idealizujete minulost. Ano, manželství se kdysi nerozváděly- ale za jakou cenu? Že byli třeba oba nešťastní a jejich děti jakbysmet. Že je všechno o penězích si moc dobře pamatuji, a zvláště Husákovu dobu, protože jedno Husákovo dítě doma mám- ale to druhé už bylo „tržní“. A víte jaký byl obrovský rozdíl v rození? Husákovy děti totiž skončili přesně roku 1979. To byla tenkrát porodnice tak narvaná k prasknutí, že už ty děti neměli ani kam dávat a válely se jak housky vedle sebe i na chodbě. A příští rok, tedy rok 1980, kdy jsem rodila druhé dítě, a kdy nastalo prudké zdražení (koloval tenkrát o tom vtip, že zdražili- a, jako automobily, b jako banány, c jako cement- až se došlo k písmenu f, zkrátka f- jako fšechno), byla porodnice poloprázdná, úplně vymetená. Takže rození dětí skutečně souvisí s ekonomikou.
Dále- žijeme v době, kdy není třeba rodit mnoho dětí, stačí skutečně nanejvýš dvě. A kvůli tomu žena nemusí být celoživotně uzavřena v domácnosti. Takže lepší model by byl, aby se zkrátila pracovní doba na 6 hodin, aby oba manželé pracovali a aby se muž PODÍLEL STEJNĚ na domácích pracích jako žena. Heleďte se pane Roberte, já si myslím, že muže neubude, když taky doma hne trošku kostrou. Ženy se dneska nemohou a ani nechtějí vydat mužům zcela na pospas a zůstat celoživotně v domácnosti- zvláště když mají muži ve zvyku postarší manželku opustit a jít si za mladší a krásnější. A stát na ženy taky zvysoka kašle- nemají zajištěno vůbec nic!! Jak dopadla moje švagrová- porodila státu 7 daňových poplatníků, vedle toho ještě odpracovala 30 let jako prodavačka- a víte kolik dostala za to důchodu? Tak teď se podržte: 2900 Kč. Takže bude muset stejně pracovat až do smrti, aby hlady nechcípla někde pod mostem.
Tak já Vám taky věnuji jeden obrázek, jmenuje se- Lidmi zpustošená zem: http://www.simkova.com/galerie/image014.jpg

104181

24.4.2006 13:26

Takže, bude muset stejně pracovat až do smrti,

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Skoda ,ze jste neslysela ,revolucni zapal mluvcich zen,Fucikovou aVspurnou ,jak sypaly propagandu do zen,bojovnic za zrovnopraveni s muzi,no a te dsama rikate ,co si vybojovala ,ze se nezastavi jeste ani v rakvy,tak,co bylo lepsi,rodinny zivot ,jestli vubec vite jak se drive rodinne zilo a nebo socialisticko-kapitalisticky blazinec,honba za penezi a stejne nakonec je to k nicemu.Deti nepoznaji,co je rodinny zivot,kdy oba rodice delaji,po pracovni dobe litaji jak sileny,aby vsechno zvladli a udelali,na deti vubec neni cas ,tem se zapne TV a je od nich pokoj,na co se divaji,to uz neni cas,takovym zivotem ztraci vsichni a vysledkem jsou rozvody ,soudy ,vezeni,nasilnosti,sebevrazdy a jine.Zamestnanosti zen se stejne nic nezlepsilo,spise naopak,zena stejne musela po praci v tovarne ,udelat praci doma,jeste k tomu ztratila kontrolu nad svymi detmi,rostou ,jak drivi v lese,dnes pani psychiatri v uplne blaznivych rodinach doporucuji dragy, v Americe ,cely stat pujde preskouset deti,co by pristi pacienty psychiatru,pamatuji sve detstvi,coz dnesni deti neznaji,byli jsme zivi ,zlobivy,ale nebyli jsme bezcitni a hlavne ,nebyli jsme cvoci,umeli jsme cist a psat a ne ,jak dnes ,projdou skolou anic neumi,to neni zert,to je vysledek vyskumu,z 35 deti na predlozeny zkusebni text z roku 1960 neproslo jedine dite ze cele tridy o to vic ucitele stavkuji,ze chteji pridat a nebo snizit pocet deti ve tride ,domaci ukoly neexistuji a koureni je povoleno mimo skolni budovu ,jakozto se i libat a jine o prestavce,za to se usiluje ,aby uceni osexu se zavedlo uz od zakladni skoly,rovnez ,tak se usiluje o snizovani veku pro sex a povoleno a chraneno,seznameni s homosexualem a nebo lesbickou,rodice ,nesmi zasahnout,trinactilety kluk dosahl u soudu rozvod s rodici.
Zeny se zbavuji neceho svym jednanim ,o cem samy nevedi,je to jak ten ,co nikdy nebojoval o svoji svobodu,ma svobodu a levne ji prodava,aniz by tusil,ze uz ji nikdy nedostane zpet.
Nakonec ,krasny obrazek ,jez je velmi historicky,ten udajne namaloval clovek bez talentu,vsemi proklety,udajne i sileny,absolutne bez city,podrzte se ,to namaloval Adolf Hitler,dnes mnozi i z rad kritiku plati miliony dolaru za jeho obrazky ,kterych udelal vice jak dva tisice.
VISCOUNT ROTHERMERE:Express, London, Monday
February 21, 2005, page 6-Lord Rothermere ,vzpominal na Hitlera takto,na rozdil od officialni propagandy
"In England, many people imagine Hitler as a cannibal; but I would like to say how I have found him. He conveys good comradeship.
http://globalfire.tv/nj/graphs/ahkarlskirche.jpg
A,tak zvane ,moderni umeni,koho si vyberete?
http://globalfire.tv/nj/graphs/kreuzpig.jpg
Tak, zvany pokrok,muze byt i zpatecnictvim,zejmena ,kdyz nemuzete veci porovnat,proto ,dnes mnoho lidi rika ,ze za komunistu to bylo lepsi,proto Americane rikaji,ze to neni ta Amerika,za kterou bojovali.

104195

24.4.2006 16:38

RE: Takže, bude muset stejně pracovat až do smrti,

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 104195

pane Roberte, oba víme, kdo může za dnešní rozklad světa. Ryba smrdí vždycky od hlavy, a jestliže ta dnešní světová hlava ZÁMĚRNĚ vede svět do mravního rozkladu a zkázy, pak to dělá promyšleně a úmyslně. Pokud i naši poslanci chtěli u nás zlegalizovat sex již od čtrnácti, pak to tedy nedělali ku prospěchu té mládeže, ale aby vyšli vstříc temným lobbistickým mafiánským skupinám, kterým by se hodilo, aby děti přišly o jeden rok státní ochrany- aby do sebe rvali předčasně antikoncepci a podlehli kdejakému zvrhlému úchylovi.

Absolutně s Vámi ale nesouhlasím v tom, že byste chtěl ženy zpátky vrátit jen k plotně. Víte, jak říkám, příroda obě pohlaví udělala svobodnými- to co muži v průběhu patriarchátu udělali z žen, ty nevzdělané trosky, to je „kulturní“ produkt patriarchátu, nikoliv příroda v nás. Muži nemají sebemenší právo diktovat ženám jejich život. Nejsou nadřazeným pohlavím jenom proto, že jsou fyzicky silnější - ženy mají na vzdělání ten samý nárok jako oni.

Moje matka měla 6 dětí, celý život k tomu musela makat, aby nás ze svého bídného platu uživila. Vychovala nás sama a ještě nám stihla číst každý večer pohádky- vůbec v ničem nás neošidila. Takže o nějakém nedostatku času u dvou pracujících manželů se vůbec nedá mluvit.

Všechno se dá dokonale řešit- jenže vládci záměrně volí ta nejhorší možná řešení. Kdyby totiž chtěli nějakou porodnost, tak by ženám započetli do důchodu 15 let, čili dobu kdy jsou v domácnosti a starají se o dítě do 15 let. Místo toho započtou pouhé dva roky. Jak směšné! Taky by mohli manželům po tu dobu odpustit daně, atd. atd. Prostě dokonalé řešení existují- jen ty svině nahoře co nám vládnou úmyslně zavádějí naopak ta nejhorší řešení.

104209

24.4.2006 17:10

RE: Takže, bude muset stejně pracovat až do smrti,

Honza777 213.?.?.?

Reakce na 104209

K: ...vládci záměrně volí ta nejhorší možná řešení...

Nikoli! Vládci volí nejlepší možná řešení. Poskytli plebsu chléb a hry, otrokům svobodu a demokracii.

104216

8.6.2006 15:27

text obsahuje celkem zábavné pasáže

Regis regis977(at)hotmail(dot)com 147.?.?.?

např. že člověku byla dána svobodná vůle, rozum, a tím se odpoutal od svých genů. [překvapení] pomineme-li fakt, že svobodná vůle je pouze iluze, pak by mě zajímalo, proč podle autorky souložíme a plodíme děti. kvůli srandě? [zmaten] ne, kvůli těm podělaným genům, které se chtějí množit. [mrknutí jedním okem] já bych uvítal spíše sex bez závazků, moje geny jsou ale jiného názoru. vymlouvám jim to různými antikoncepčními prostředky, ale v principu, navrch mají oni. [velký smích] geny a memy fungují zaráz, ani jedna složka nediminuje nad druhou. memy sice umí žít vlastní život, ale bez toho wetware jsou stejně namydlený, leda, že by přišla Vzpoura robotů! [velký smích]

107911

8.6.2006 16:26

RE: text obsahuje celkem zábavné pasáže

Jarmila 85.?.?.?

Reakce na 107911

Jde o to že jste nepochopil základní kritiku evoluční teorie: totiž to, že když je nějaký živočišný druh promiskuitní, tak to platí bezvýhradně pro samce i samice toho kterého druhu. A když je druh monogamní, tak rovněž to platí zároveň pro obě pohlaví. Nikde v přírodě nenaleznete stav, kdy samci jsou o něco víc promiskuitnější než samice- což evolucionisti vsugerovali do hlav stamilionům západních lidí. Ano, samozřejmě, muži jsou v reálu promiskuitnější- ale to proto, protože je v tom podporuje všemi směry lidská KULTURA. Až ženy budou horem dolem chváleny za to, že střídají chlapy jako ponožky a nikoliv za sex nepřetržitě na mnoho způsobů trestány- pak by se lidstvo vrátilo ke své přírodní sexualitě, jak ji praktikovalo po 6 milionů let v tlupách, kdy to bylo stejné fifty-fifty na obě strany, tak jak je to všude v přírodě. A né, že jsou samice jako u zdegenerovaných lidí rozdělené na počestné a děvky, kde počestné v sexu strádají, zatímco děvky jsou sexem znuděné a přetížené.

107913

Příspěvků: 201

15.04. 23:07 jan  Matka je vzdy jista otec vzdy nejisty
08.06. 22:15 tess  Matka je vzdycky jista, vite proc?
15.04. 23:36 oji  wow
16.04. 00:03 jan  RE: wow
16.04. 00:31 Sidonius Zdenek M  Gurmán
16.04. 01:26 baba_Blažková  RE: wow
16.04. 18:41 fjodor  RE: wow
16.04. 09:09 Jarmila  Velmi správně oji
16.04. 16:13 tora85  RE: Velmi správně oji
19.04. 09:20 Palata  RE: Velmi správně oji
16.04. 10:15 Jiří Barták  Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
16.04. 15:55 Jarmila  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
16.04. 16:30 baba_Blažková  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
16.04. 18:23 Jarmila  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
16.04. 16:57 Jiří Barták  No vidíte, a zrovna u mě jako na potvoru ta Vaše teorie narazila
16.04. 17:52 Jarmila  RE: No vidíte, a zrovna u mě jako na potvoru ta Vaše teorie narazila
16.04. 19:31  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
16.04. 21:45 Jarmila  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
16.04. 22:08  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
17.04. 06:45 Jarmila  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
16.04. 23:43 djb  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
17.04. 07:00 Jarmila  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
17.04. 01:37 Jasmina II  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
17.04. 04:52 baba_Blažková  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
17.04. 07:19 Jarmila  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
18.04. 16:13 Pavel -Čert- Němec  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
18.04. 17:06 baba_Blažková  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
19.04. 11:35 Pavel -Čert- Němec  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
18.04. 17:25 Honza777  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
17.04. 21:48 Jasmina II  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
18.04. 07:27 Jarmila  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
18.04. 09:31 Jasmina II  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
18.04. 03:16 Rene Bartosek  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
18.04. 07:33 Jarmila  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
18.04. 12:59 baba_Blažková  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
17.04. 07:09 Jarmila  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
17.04. 15:42 baba_Blažková  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
17.04. 21:32 Jasmina II  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
17.04. 20:01 jozin z bazin  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
17.04. 21:21 Jasmina II  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
18.04. 02:06 baba_Blažková  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
18.04. 09:25 Jasmina II  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
18.04. 12:36 baba_Blažková  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
19.04. 15:16 jozin z bazin  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
23.04. 19:06 baba_Blažková  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
17.04. 21:30 Jasmina II  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
17.04. 22:48 jozin z bazin  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
18.04. 09:06 Jasmina II  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
18.04. 09:17 Jasmina II  RE: a jeste mne napadl dodatek
18.04. 15:44 jozin z bazin  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
18.04. 16:13 Jasmina II  RE: Takže paní Jarmilo, když to shrnu...
19.07. 15:09 Olga Kubová  Jožinku, a jak se liší
17.04. 10:27 Sidonius Zdenek M  1 - 15
17.04. 10:55  RE: 1 - 15
17.04. 11:19 Jarmila  RE: 1 - 15
17.04. 20:19 jozin z bazin  RE: 1 - 15
16.04. 11:47 Had  Geny, sex, kultura...
16.04. 13:15 Jarmila  RE: Geny, sex, kultura...
16.04. 16:37 Had  RE: Geny, sex, kultura...
16.04. 18:12 Jarmila  RE: Geny, sex, kultura...
16.04. 18:55 baba_Blažková  RE: Geny, sex, kultura...
16.04. 19:34 Jarmila  RE: Geny, sex, kultura...
17.04. 19:41  RE: Geny, sex, kultura...
17.04. 20:52 Jarmila  RE: Geny, sex, kultura...
18.04. 03:36 Rene Bartosek  RE: Geny, sex, kultura...
18.04. 07:35 Jarmila  RE: Geny, sex, kultura...
16.04. 19:24 Had  RE: Geny, sex, kultura...
17.04. 07:30 Jarmila  RE: Geny, sex, kultura...
16.04. 15:22 baba_Blažková  RE: Geny, sex, kultura...
16.04. 18:48 Had  RE: Geny, sex, kultura...
16.04. 19:00 baba_Blažková  RE: Geny, sex, kultura...
16.04. 20:28 Had  RE: Geny, sex, kultura...
16.04. 20:56 baba_Blažková  RE: Geny, sex, kultura...
16.04. 21:35 Had  RE: Geny, sex, kultura...
16.04. 13:21 djb  mlzite pani Jarmilo:-)
16.04. 13:38 djb  RE: mlzite pani Jarmilo:-)
16.04. 16:16 Jarmila  RE: mlzite pani Jarmilo:-)
16.04. 16:01 Jarmila  RE: mlzite pani Jarmilo:-)
16.04. 22:39 Pontifex  RE: mlzite pani Jarmilo:-)
17.04. 07:35 Jarmila  RE: mlzite pani Jarmilo:-)
17.04. 13:01  RE: mlzite pani Jarmilo:-)
17.04. 15:01 Jarmila  RE: mlzite pani Jarmilo:-)
17.04. 16:19  RE: mlzite pani Jarmilo:-)
19.04. 06:46 Jarmila  RE: mlzite pani Jarmilo:-)
20.04. 13:42 Pontifex  RE: mlzite pani Jarmilo:-)
20.04. 16:18 Jarmila  RE: mlzite pani Jarmilo:-)
21.04. 11:54 Pontifex  RE: mlzite pani Jarmilo:-)
16.04. 23:32 djb  RE: mlzite pani Jarmilo:-)
17.04. 07:56 Jarmila  RE: mlzite pani Jarmilo:-)
16.04. 15:22 Karel_Danek  kam se podela plodna a bohata diskuze, pane Stworo?
16.04. 16:04 Vladimír Stwora  RE: kam se podela plodna a bohata diskuze, pane Stworo?
17.04. 00:50 trodas  Moc pekne napsano :)
17.04. 07:59 Jarmila  RE: Moc pekne napsano :)
19.04. 12:21 Logik  RE: Moc pekne napsano :)
19.04. 16:18 Jarmila  RE: Moc pekne napsano :)
19.04. 17:07 jozin z bazin  RE: Moc pekne napsano :)
20.04. 01:57 Logik  RE: Moc pekne napsano :)
20.04. 06:55 Jarmila  RE: Moc pekne napsano :)
20.04. 09:37 Honza777  RE: Moc pekne napsano :)
20.04. 16:37 Jarmila  RE: Moc pekne napsano :)
20.04. 17:25 Honza777  RE: Moc pekne napsano :)
20.04. 10:01 Logik  RE: Moc pekne napsano :)
20.04. 16:42 Jarmila  RE: Moc pekne napsano :)
17.04. 17:56 tora85  ty geny...
18.04. 01:40 baba_Blažková  RE: ty geny...
17.04. 22:15 Sidonius Zdenek M  Padesátník
18.04. 04:28 Robert Nohejl  Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
18.04. 07:39 Jarmila  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
18.04. 11:13 Robert Nohejl  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
19.04. 07:11 Jarmila  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
18.04. 13:25  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
18.04. 15:46 Jarmila  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
18.04. 18:32 Pontifex  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
19.04. 07:31 Jarmila  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
19.04. 08:50 Honza777  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
19.04. 10:59 Pontifex  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
19.04. 04:07 Robert Nohejl  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
19.04. 07:41 Jarmila  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
19.04. 09:25 Honza777  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
18.04. 14:14 Klokan  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
18.04. 16:10 Jarmila  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
19.04. 11:10 Klokan  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
19.04. 17:08 Jarmila  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
19.04. 18:20 Honza777  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
19.04. 19:06 DavidZ  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
19.04. 19:29 Jarmila  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
20.04. 06:18 Klokan  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
20.04. 13:55 Jarmila  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
21.04. 14:18 Klokan  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
22.04. 06:48 Jarmila  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
22.04. 07:58 Klokan  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
22.04. 10:35 Jarmila  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
22.04. 10:54 Hastrman  RE: Propagace na sebezniceni podle pravidel feminsmu a sexualni svobody,jen ,tak dal..
18.04. 08:15 Honza777  Zmrzačený pohled na sexualitu přináší existenční prázdnotu
18.04. 16:21 Jarmila  RE: Zmrzačený pohled na sexualitu přináší existenční prázdnotu
18.04. 17:13 Honza777  RE: Zmrzačený pohled na sexualitu přináší existenční prázdnotu
19.04. 02:07 Sidonius Zdenek M  RE: Zmrzačený pohled na sexualitu přináší existenční prázdnotu
19.04. 03:27 Honza777  RE: Zmrzačený pohled na sexualitu přináší existenční prázdnotu
19.04. 07:46 Jarmila  RE: Zmrzačený pohled na sexualitu přináší existenční prázdnotu
19.04. 08:12 Honza777  RE: Zmrzačený pohled na sexualitu přináší existenční prázdnotu
19.04. 12:05 kubrick  ak sa nemýlim
19.04. 16:23 Jarmila  RE: ak sa nemýlim
19.04. 16:58 Honza777  RE: ak sa nemýlim
19.04. 17:39 kubrick  RE: ak sa nemýlim
19.04. 19:49 Jarmila  RE: ak sa nemýlim
19.04. 21:20 kubrick  RE: ak sa nemýlim
20.04. 07:11 Jarmila  RE: ak sa nemýlim
20.04. 09:00 Pavel -Čert- Němec  RE: ak sa nemýlim
20.04. 11:21 Jarmila  RE: ak sa nemýlim
20.04. 13:01 Honza777  RE: ak sa nemýlim
20.04. 16:48 Jarmila  RE: ak sa nemýlim
20.04. 17:06 Honza777  RE: ak sa nemýlim
20.04. 10:36 kubrick  RE: ak sa nemýlim
20.04. 15:16 kubrick  RE: ak sa nemýlim
20.04. 17:05 Jarmila  RE: ak sa nemýlim
20.04. 17:13 Jarmila  RE: ak sa nemýlim
20.04. 17:50 kubrick  RE: ak sa nemýlim
21.04. 07:07 Jarmila  RE: ak sa nemýlim
21.04. 15:34 kubrick  RE: ak sa nemýlim
21.04. 17:34 kubrick  RE: ak sa nemýlim
21.04. 16:29 kubrick  RE: ak sa nemýlim
22.04. 07:37 Jarmila  RE: ak sa nemýlim
22.04. 09:38 kubrick  RE: ak sa nemýlim
22.04. 09:54 kubrick  RE: ak sa nemýlim
22.04. 11:01 Jarmila  RE: ak sa nemýlim
22.04. 11:57 kubrick  RE: ak sa nemýlim
22.04. 13:06 Jarmila  RE: ak sa nemýlim
22.04. 17:54 kubrick  RE: ak sa nemýlim
20.04. 17:45 Honza777  RE: ak sa nemýlim
20.04. 21:37 Ben Hur  RE: ak sa nemýlim
21.04. 07:05 Jarmila  RE: ak sa nemýlim
21.04. 07:24 Rene Bartosek  RE: ak sa nemýlim
21.04. 08:07 Ben Hur  RE: ak sa nemýlim
22.04. 17:18 Rene Bartosek  RE: ak sa nemýlim
21.04. 08:18 Ben Hur  RE: ak sa nemýlim
19.04. 15:31 Dramenbejs  Paní Jarmilo
19.04. 16:43 Jarmila  RE: Paní Jarmilo
19.04. 17:25 Honza777  RE: Paní Jarmilo
19.04. 18:58 J. H.  RE: Paní Jarmilo
19.04. 19:54 Jarmila  RE: Paní Jarmilo
19.04. 21:27 Honza777  RE: Paní Jarmilo
20.04. 07:15 Jarmila  RE: Paní Jarmilo
22.04. 17:02 J. H.  RE: Paní Jarmilo
20.04. 11:18 Honza777  RE: Paní Jarmilo
20.04. 17:17 Jarmila  RE: Paní Jarmilo
20.04. 18:06 Honza777  RE: Paní Jarmilo
21.04. 07:00 Jarmila  RE: Paní Jarmilo
21.04. 09:36 Honza777  RE: Paní Jarmilo
22.04. 07:46 Jarmila  RE: Paní Jarmilo
22.04. 17:52 Dramenbejs  RE: Paní Jarmilo
22.04. 19:12 Jarmila  RE: Paní Jarmilo
21.04. 04:14 Robert Nohejl  Casy se zmenily,zeny dostaly rovnopravnost a mely by ji dostat cim ,dal ,tim vic i katastrofa se ma delat poradne.
21.04. 07:02 Jarmila  RE: Casy se zmenily,zeny dostaly rovnopravnost a mely by ji dostat cim ,dal ,tim vic i katastrofa se ma delat poradne.
21.04. 11:34 Pontifex  RE: Casy se zmenily,zeny dostaly rovnopravnost a mely by ji dostat cim ,dal ,tim vic i katastrofa se ma delat poradne.
24.04. 03:17 Robert Nohejl  Zkuste doplout do pristavu s posadkou,kde kazdy si svobodne muze delat ,co chce.
24.04. 07:06 Jarmila  RE: Zkuste doplout do pristavu s posadkou,kde kazdy si svobodne muze delat ,co chce.
24.04. 13:26 Robert Nohejl  Takže, bude muset stejně pracovat až do smrti,
24.04. 16:38 Jarmila  RE: Takže, bude muset stejně pracovat až do smrti,
24.04. 17:10 Honza777  RE: Takže, bude muset stejně pracovat až do smrti,
08.06. 15:27 Regis  text obsahuje celkem zábavné pasáže
08.06. 16:26 Jarmila  RE: text obsahuje celkem zábavné pasáže

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330

Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Michal Kesudis dostal rok vězení za schvalování atentátu na Heydricha vojáky v Afghánistánu03.09.15 17:23 Česká republika 3

Akční plán pro Stockholmský program pro 2010-2014 - Brusel má prsty v imigračním boomu03.09.15 00:21 Evropská unie 1

Brusel jede podle Barnetta-cílem je světle hnědá rasa s IQ 90 v Evropě02.09.15 22:18 Evropská unie 3

Expertka v ČT: Ekonomičtí migranti sociální systémy tak nezatěžují. Do státních rozpočtů přispívají víc, než z nich získávají02.09.15 22:05 Česká republika 1

Anonymní web láká uprchlíky do České republiky02.09.15 21:52 Česká republika 3

Fico chce půdu chránit před cizím vlastnictvím02.09.15 21:46 Slovensko 1

Rusové se chystají bojovat v Sýrii02.09.15 14:31 Sýrie 5

Vojenské cvičení Ample Strike v Česku provokuje Rusko01.09.15 22:38 Česká republika 1

Aleš Drnovský přezpíval píseň „V blbým věku“ od Xindla X do aktuální verze týkající se současné uprchlické krize01.09.15 20:40 Česká republika 4

Utečenci do Čech nechtějí a je na nich pácháno nechutné násilí01.09.15 08:44 Česká republika 5

Kamery před ukrajinským parlamentem zachytily granátometčíka31.08.15 23:48 Ukrajina 0

Saakašvili v Oděse zakázal nošení masek a kukel - bojí se, že další granát poletí na něj31.08.15 23:21 Ukrajina 1

Kanadští a američtí instruktoři vycvičí na Ukrajině nové speciální jednotky s platem 10-15.000 hřiven měsíčně31.08.15 22:56 Ukrajina 1

Ozbrojenci oděského Automajdanu vylomili vrata a vzali šturmem budovu Mezinárodní humanitární univerzity31.08.15 22:48 Ukrajina 0

Ukrajinská volební komise odebrala hlasovací právo občanům 122 obcí Donbasu, které jsou pod kontrolou Ukrajiny31.08.15 22:32 Ukrajina 0

Demonstranti před ukrajinským parlamentem hodili na policisty ostrý granát 31.08.15 22:18 Ukrajina 0

Nechceme cizí ozbrojené síly na území ČR - Sobotka navazuje na praktiky totalitního režimu!31.08.15 20:04 Česká republika 3

Kritika islámu bude trestná...31.08.15 03:33 Evropská unie 6

Nejsympatičtější byli Hitlerjugend. Soutěž vzbudila rozpaky, škola ji hájila.31.08.15 00:04 Česká republika 1

Američtí občané úspěšně zabránili policistovi zatknout malého chlapce30.08.15 20:11 USA 1

Měnové kurzy

USD
24,04 Kč
Euro
27,01 Kč
Libra
36,71 Kč
Kanadský dolar
18,12 Kč
Australský dolar
16,85 Kč
Švýcarský frank
24,83 Kč
100 japonských jenů
19,99 Kč
Čínský juan
3,78 Kč
Polský zloty
6,38 Kč
100 maď. forintů
8,60 Kč
Ukrajinská hřivna
1,09 Kč
100 rublů
35,84 Kč
1 unce (31,1g) zlata
27 256,96 Kč
1 unce stříbra
352,95 Kč
Bitcoin
5 467,55 Kč

Poslední aktualizace: 3.9.2015 12:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 755