|
KomentářeNový zločin: závadné myšleníGary D. Barnett( více o autorovi > )11.2.2008Právě se nacházíme v době, kdy se pojem "ideopolicie" může dost dobře stát syrovou realitou. Záleží na tom, jak senát naloží s návrhem zákona č. 1955 Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act (Zákon pro boj s násilným radikalismem a domácím terorismem) z roku 2007. Ten je nyní pod číslem 1959 (senátní verze) projednáván senátními výbory a pokud senátem projde a prezident ho podepíše, vejde v platnost jako zákon. Zdravým rozumem by se dalo předpokládat, že něco tak mnohoznačného a nebezpečného nikdy senátní výbory nepustí, ale nezapomeňme, že sněmovna 23. října 2007 návrh odsouhlasila 404 hlasy oproti 6 zamítavým, 22 poslanců se zdrželo hlasování. Už to vyráží dech. Na znění zákona jsou nejvíce znepokojivá vymezení pojmů v oddíle 899A. Přečiny, které budou úřady opravňovat k trestnímu stíhání, jsou tyto: Násilná radikalizace (Violent Radicalization): za "násilnou radikalizaci" je považováno přijímání nebo propagace extremistického přesvědčení za účelem podpory ideologického násilí k dosažení politické, náboženské nebo společenské změny. Domácí terorismus (Homegrown Terrorism): za "domácí terorismus" je považováno užití, plánování užití nebo hrozba užití síly nebo násilí takovou skupinou nebo jednotlivcem, který se narodil nebo byl vychován či pracuje zejména ve Spojených státech nebo na jakémkoli území vlády Spojených států, občanů Spojených států nebo jiné jejich složky za účelem prosazení svých politických nebo společenských cílů. Ideologické násilí (Ideologically based violence): za "ideologické násilí" je považováno užití, plánování užití nebo hrozba užití síly nebo násilí skupinou nebo jednotlivcem za účelem prosazení svého politického, náboženského nebo společenského přesvědčení. Nehledě na to, že se tímto zákonem zvětší už tak přebujelá byrokracie (Zákona o vnitřní bezpečnosti z roku 2002), už na první pohled znamená vážné ohrožení všech názorů, které stát neschvaluje. Kdokoli a kdekoli se pak může stát podezřelým z terorismu a být obviněn a stíhán kvůli "závadnému" myšlení. Jak se asi budou lidé chovat, když bude samo myšlení považováno za potenciálně zločinné? Přestanou se lidé mezi sebou bavit o politice? Začnou soukromé i státní sledovací agentury odposlouchávat hovory jednotlivců i skupin? Stane se otevřená kritika vlády nebezpečnou činností? ...pokračování Článek je zařazen do placeného obsahu a není zobrazen celý. Z původních 1044 je zobrazeno pouze 475 slov. Chcete-li číst celý článek, musíte být zaregistrován a mít předplatné.
Známka 1.1 (hodnotilo 83)
Oznámkujte kvalitu článku jako ve škole (1-výborný, 5-hrozný) Užší výběr podle tématObsah za rok 2008 a měsíc únor34 článků |
|
Copyright © 1999-2008 Vladimír Stwora
Články je možno dále šířit s podmínkou,
že bude uveden odkaz na původní zdroj a autor.
W3C XHTML 1.0
RSS 0.92
RSS 1.00
webdesign Vendys graphics
Vytvoření této stránky trvalo 1,3219 sekund.