Komentáře
Války jsou nutné
24.1.2008
Zamýšlím se nad posledním článkem pana Skapíka zde ve Zvědavci Smrt přichází z týlu. Je to ukázkově pacifistický článek vzpomínající jednu hezkou epizodu první světové války. V podstatě je o tom, že lidi se mezi sebou dokážou domluvit. Tedy obyčejní lidi. A že veskrze necítí nenávist ani potřebu zabíjet toho druhého, pokud nejsou zahnáni do rohu a prostě musí. (Nebo pokud jim nejsou vymyté mozky propagandou, strachem či náboženstvím.)
Nerad bych, aby čtenáři měli pocit, že když někdo říká A, já říkám B, a když někdo volá čehy, já volám hot. Nic proti článku. Souhlasím, že války jsou strašné. Že způsobují obrovské utrpení a ztráty. Že jsou zavrženihodné.
Ale...
Nesouhlasím s jednoduchým pacifistickým názorem, že válka je jednoznačné zlo. Že každé zabíjení je nutno odsoudit. Myslím si, že války, jakkoliv jsou zlé, mají i ozdravný charakter. K tomu se podrobněji dostanu za chvíli.
V první řadě: ne všechny války jsou odsouzeníhodné. Ty, které zcela jistě nelze zavrhnout, jsou války obranné. Což je tedy polovina všech válek, protože v každé válce je strana, která útočí, a strana, která se brání. Jestliže mě někdo napadne, je příkazem přírody a života se bránit. Ghandiho nenásilný protest mi asi v případě, že po mě bude někdo střílet, příliš nepomůže. Proto například nelze odsoudit válku, kterou vedou Palestinci už šedesát let proti izraelskému agresorovi.
...pokračování
Článek je zařazen do placeného obsahu a není zobrazen celý. Z původních 930 je zobrazeno pouze 295 slov. Chcete-li číst celý článek, musíte být zaregistrován a mít předplatné.
Známka 2.8 (hodnotilo 207)
Oznámkujte kvalitu článku jako ve škole (1-výborný, 5-hrozný)