Zvědavec - politicky nekorektní webzine

Komentáře

Evropská unie jede jako dobře namazaný stroj

aneb Vzhůru k jednotnému státu „no matter what“

Vladimír Stwora( více o autorovi > )

21.12.2007

Připomeňme si, co návrh ústavy obsahoval. Cituji z článku Poslední svobodné volby Radima Valenčíka z června 2004 zde ve Zvědavci:

Pokud vyjádříme v referendu souhlas s přijetím evropské ústavy, pak se zbavíme mnoha starostí. Například už nikdy nebudeme muset chodit k volbám. Jakákoli svoboda tím totiž skončí. K přijetí jakéhokoli rozhodnutí o našem každodenním životě totiž bude stačit souhlas Německa, Francie, Itálie a Španělska. Evropská ústava je neuvěřitelný dokument, který by duševně zdraví lidé měli absolutně odmítnout. Argumenty, že jde pouze o shrnutí již platných dohod pod jednu zaštiťující, jsou v lepším případě naprostým naivismem, v horším případě lží, která může zničit naši civilizaci. Tuto lež šíří záměrně právě ti, kteří se ukájejí představou osvíceného vládnutí zotročené a apatické většině. Pokud těmto lžím uvěříme, pak jsme skutečně tupé stádo, kterému je třeba nasadit otěže.

Evropská ústava zahrnuje tolik zvrácených ustanovení, že poukazování na každé jednotlivě by zabralo více času, než kolik zbývá do referenda. Hrozí proto, že někteří lidé budou hlasovat pro z toho důvodu, že uvedené příklady pro ně nepředstavují hrozbu. Při podrobném studiu textu ústavy si však svoji hrozbu najde určitě každý, já sám jich našel desítky a to jsem přečetl jen malou část ústavy.

...

Co je tedy konkrétně zvrhlého na návrhu evropské ústavy? Například princip vystoupení. O vystoupení členského státu bude rozhodovat většinovým hlasováním celá Unie. Ještě jednou: O vystoupení členského státu bude rozhodovat většinovým hlasováním celá Unie. Pokud toto někomu nepřipadá absurdní, pak se naše civilizace skutečně chýlí ke konci. Jde o podobný princip, jako kdyby občan, který se chce odstěhovat do jiného státu, musel vypsat referendum a požádat spoluobčany, aby mu to povolili. Dalším bodem jsou takzvané rozšířené kompetence. Členský stát bude moci svrchovaně rozhodovat v těch oblastech, které Evropská Unie nevyhlásí za oblast zvláštního zájmu. A jen do té doby, dokud tak EU neučiní. O daních z příjmu tedy bude rozhodovat náš parlament do té doby, než mu tuto pravomoc EU odejme. Opět analogie: O složení vašeho nákupu v supermarketu budete rozhodovat sami, pokud se však většina ostatních nakupujících nerozhodne, že o něm chce rozhodovat ona. Pak vám bude určovat, co koupit. A vy jste s tímto postupem dopředu souhlasili. Následují další zrůdnosti. Například "vědecky" spočítané množství jakýchkoli výrobků, včetně jízdních kol a másla, které bude závazné a více se vyrobit nesmí. Pokud se vyrobí, bude se muset zničit. Vrací se čas písní Voskovce a Wericha: "Je to divnej svět, divný věci, když je pro lidi třeba, pálit laciný žito v peci, aby zdražil chleba". To je evropská ústava.

Z pohledu práva je ústava v podstatě bianko směnkou. Dala by se shrnout do několika vět: "Členské státy se svobodně zavazují k tomu, že budou zavázány jakýmikoli dalšími změnami této smlouvy, přijatými podle principů této smlouvy. Samotné tyto principy rovněž mohou být měněny podle principů, které budou aktuálně platné v době změny.

Pak naštěstí jsme už hlasovat nemuseli. Říkám „naštěstí“, protože je jasné, jak by to v Česku dopadlo – stejně jako při referendu o samotném vstupu do Unie. Zahanbujícího ANO jsme byli ušetřeni, před námi totiž pořádaly referendum Francouzi a Holanďané. A k šoku euronadšenců, obě referenda dopadla odmítavě. Zaznělo jasné NE. Podle předpisu, který si v Bruselu sami schválili, Evropská ústava mohla být přijatá jedině tehdy, pokud souhlas bude všeobecný. Jedna odmítající země by se snad ještě dala ohnout, ale dvě, k tomu dvě hlavní, zakládající země – to prostě nešlo. Zdálo se, že eouronadšenci konečně dostali jasný signál o tom, co lidi skutečně chtějí. Nebo spíše co nechtějí. Očekával jsem tehdy, že eurofanatikové dají několik let pokoj a pak referenda zopakují. Stejně jako to udělali v případech států, které v prvních kolech odmítly vstup do EU.

Není bez zajímavosti, jak tehdy v roce 2005 po referendech viděl situaci Václav Klaus:

Musíme opustit myšlenku vytvoření Státu Evropa, která je nám stále sugerována. Potřebujeme politický systém liberální demokracie, který nutně vyžaduje občanský princip, spojený s přirozenou loajalitou lidí k vlastnímu národu a s elementárním pocitem národní identity.

…akcelerace procesu evropské integrace.

...pokračování

Článek je zařazen do placeného obsahu a není zobrazen celý. Z původních 2686 je zobrazeno pouze 972 slov. Chcete-li číst celý článek, musíte být zaregistrován a mít předplatné.

Známka 1.4 (hodnotilo 121)

Oznámkujte kvalitu článku jako ve škole (1-výborný, 5-hrozný)

1  2  3  4  5 

Diskuze

29 příspěvků ( 29 nových)