|
KomentářeSenátní návrh zákona č. 1955 kriminalizující názory, blogy, knihy a svobodu projevu vůbec po celé AmericeMike Adams( více o autorovi > )3.12.2007Zánik svobody projevu v Americe je za dveřmi. Má ho stvrdit nový zákon nazvaný Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act (Zákon pro boj s násilným radikalismem a domácím terorismem), který je chytře formulován tak, aby umožňoval vládě USA zatknout a uvěznit každého, kdo se otevřeně vyjadřuje proti Bushově administrativě, válce proti Iráku, ministerstvu pro vnitřní bezpečnost nebo jakékoli jiné vládní organizaci (včetně FDA [Food and Drug Administration - Úřad pro kontrolu potravin a léků - pozn.překl.]). Zákon už prošel sněmovnou 405 velezrádnými hlasy proti 6 a nyní se jím zabývá senát, přičemž k hlasování může dojít každou chvíli. Na celém internetu se ozývají všichni inteligentní lidé, kterým na našich svobodách záleží, a varují před tímto mimořádně nebezpečným zákonem: Philip Giraldi v Huffington Post, Declan McCullagh na CNET´s News.com, Kathryn Smith na OpEdNews.com, a samozřejmě i Alex Jones na PrisonPlanet.com. Návrh zákona představuje začátek konce svobody projevu v Americe. Pokud projde, všechny informační zdroje, které znáte a kterým důvěřujete, mohou být zastaveny a jejich autoři uvězněni. NewsTarget (autorův web - pozn.překl.) může být uzavřen a já sám mohu být zatčen jako "terorista." Jeff Rense a jeho stránky www.rense.com mohou být označeny jako "teroristické" a on rovněž zatčen. Byron Richards, Len Horowitz, Paul Craig Roberts, Greg Palast, Ron Paul a dokonce i Al Gore, ti všichni mohou být zatčeni, umlčeni a uvězněni. Nijak nepřeháním. Jen doslovně čtu zákon, na nějž se můžete podívat zde: http://thomas.loc.gov/home/gpoxmlc110/h1955_rfs.xml V návrhu se uvádí: "...násilí založené na ideologii znamená užití, plánování užití nebo hrozba užití síly nebo násilí skupinou nebo jednotlivcem za účelem prosazení svého politického, náboženského nebo společenského přesvědčení..." Všimněte si, že to znamená, že "plánované užití síly k prosazení svého politického nebo sociálního přesvědčení" je považováno za teroristický čin. Samozřejmě vše záleží na definici "síly". Vzhledem k současnému velmi volnému používání logiky ve Washingtonu a volnému výkladu významů slov, může "síla" znamenat následující:
Ano, pochopili jste. "Síla" může být vymezena jako prakticky cokoli. A jakmile bude "plánované použití síly" považováno za teroristický čin, kdokoli, kdo jen zapřemýšlí o masové kampani řadových občanů se může lehce zaplést do zločinu terorismu. Když například na ulici někoho zastavíte a podáte mu Bibli, může to být považováno za akt terorismu ("...použití síly k prosazení svého náboženského přesvědčení..."). ...pokračování Článek je zařazen do placeného obsahu a není zobrazen celý. Z původních 2457 je zobrazeno pouze 611 slov. Chcete-li číst celý článek, musíte být zaregistrován a mít předplatné.
Známka 1.2 (hodnotilo 118)
Oznámkujte kvalitu článku jako ve škole (1-výborný, 5-hrozný) Užší výběr podle tématObsah za rok 2007 a měsíc prosinec22 článků |
|
Copyright © 1999-2008 Vladimír Stwora
Články je možno dále šířit s podmínkou,
že bude uveden odkaz na původní zdroj a autor.
W3C XHTML 1.0
RSS 0.92
RSS 1.00
webdesign Vendys graphics
Vytvoření této stránky trvalo 1,4397 sekund.