|
KomentářeDemokracie budoucnosti - reakce II.Jiří Polák( více o autorovi > )23.5.2007Tento článek je druhou reakcí autora na vaše námitky proti jeho prvnímu článku a proti jeho doplňujícím argumentům. 1. (Systém navrhovaný na základě Občanské Ústavy je) ˝naivní a idealistický. Změnit nejde nic.˝ Systém, který se snažíme zavést není, žádná utopie. Podobný systém existuje už více než sto let ve Švýcarsku a díky němu dosáhli Švýcaři nejvyšší životní úrovně v Evropě. Podle výzkumů mají také kantony, kde je nejvíce přímé demokracie (na př. Curych), asi o 15 procent vyšší životní úroveň mež ty, kde je jí méně (na př Ticino). Psychologové také zjistili, že čím více přímé demokracie, tím jsou lidé v průměru spokojenější. To jen potvrzuje, co říká zdravý rozum. ...pokračování Článek je zařazen do placeného obsahu a není zobrazen celý. Z původních 876 je zobrazeno pouze 256 slov. Chcete-li číst celý článek, musíte být zaregistrován a mít předplatné.
Známka 1.0 (hodnotilo 1)
Oznámkujte kvalitu článku jako ve škole (1-výborný, 5-hrozný) Články s podobnou tématikou
Užší výběr podle tématObsah za rok 2007 a měsíc květen29 článků |
|
Copyright © 1999-2008 Vladimír Stwora
Články je možno dále šířit s podmínkou,
že bude uveden odkaz na původní zdroj a autor.
W3C XHTML 1.0
RSS 0.92
RSS 1.00
webdesign Vendys graphics
Vytvoření této stránky trvalo 1,3888 sekund.