|
KomentářeSARS: balené koblihy se možná budou hoditKateřina Amiourová( více o autorovi > )4.4.2003Ve zprávě z 2.dubna Světová zdravotnická organizace (World Health Organization,neboli WHO) již připustila, že se pravdivost informace o přenosu pouhým těsným kontaktem s nemocnými - ať už díky kapénkové nákaze či jinak - podařilo vyvrátit. Neví se jen, o jaké v prostředí se vyskytující přenašeče se může jednat: voda, kanalizace, dotýkané předměty, opatrné formulace zněla: " Doufáme, že to není vzduch". Už několik dní víme, že tu máme poměrně silnou a závažnou novou chorobu - nazývanou Severe Acute Respiratory Syndrome, neboli SARS - vyskytla se nejprve v Číně - přesněji - jen od 16.listopadu do 28.února, kdy se již vědělo, že je třeba něco sledovat a evidovat, to činilo 792 případy, jen v epicentru v O úmrtnosti si z veřejnosti dostupných materiálů nelze bohužel dosud učinit úplně přesnou představu (zhruba je to ale 10-15%, větší úmrtnost je u osob nad 40 let) : stránky WHO uvádějí, že ve stejném období zemřelo z oněch 792 evidovaných 31 pacientů - nikoliv již, kolik z osob evidovaných ve sledovaném období se posléze úspěšně vyléčilo či jak dlouho choroba obvykle trvá. Dosud je počet známých případů onemocnění 2223 - z nichž dosud zemřelo 78 osob. WHO od založení v roce 1958 vlastně poprvé vyhlásila globální poplach - teprve 12. března. A v čem tento poplach spočívá : v doporučení odložit cestování do čínského regionu Guandong a do Hong Kongu, kde jsou zdroji nákazy převážně nemocniční zařízení (plná ochranných pomůcek a dodržující nezbytná preventivní opatření - aseptičnost a sterilita nejsou totiž totéž), též jedna celá obytná čtvrť (v okrese Kowloon). Přenos a šíření nákazy je - aby se tak řeklo - evidentně nesmírně "úspěšné", protože i v sekundárním epicentru nákazy, Hongkongu, uvádějí za poslední měsíc již 361 pacient... Potěšující zprávou z 2.4. je, že Čína byla uznána plnoprávným členem WHO,což znamená předpoklad pro vytvoření pružnější spolupráce... dá-li se o nějaké dobrovolnosti ze strany čínských orgánů vůbec mluvit... tak pozdní vyvrácení mylných informací již samo o sobě o něčem vypovídá. Co však méně potěší, je pravděpodobnost absence dostatečné věrohodnosti zpráv o počtu skutečně nakažených osob v některých méně vyspělých státech, kdy o otázkách - jako je evidence nakažených a fungování systémů epidemiologické prevence - nejsou zcela dostatečné znalosti. A co nepotěší vůbec, je dosavadní ochrana veřejnosti před nákazou: byla dosud ponechána plně na "kompetenci" zaměstnanců leteckých společností - ačkoliv o viru bylo velmi dlouhou dobu známo jen to, že je velmi nakažlivý a nákaza může končit smrtelně, a kterýkoliv student medicíny dokáže správně zodpovědět otázku, zda doba inkubace též znamená, že do první nudle u nosu není člověk nakažlivý, že totiž existuje řada nemocí, jež jsou nakažlivé dříve, než se projeví jejich první příznaky. O toto světlo poznání byla světová veřejnost vesměs ochuzena . ...pokračování Článek je zařazen do placeného obsahu a není zobrazen celý. Z původních 1826 je zobrazeno pouze 633 slov. Chcete-li číst celý článek, musíte být zaregistrován a mít předplatné.
Známka 0.0 (hodnotilo 0)
Oznámkujte kvalitu článku jako ve škole (1-výborný, 5-hrozný) Užší výběr podle tématObsah za rok 2003 a měsíc duben25 článků |
|
Copyright © 1999-2008 Vladimír Stwora
Články je možno dále šířit s podmínkou,
že bude uveden odkaz na původní zdroj a autor.
W3C XHTML 1.0
RSS 0.92
RSS 1.00
webdesign Vendys graphics
Vytvoření této stránky trvalo 0,4413 sekund.